Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- - "Последнее: никто не вправе говорить от имени всего народа. Не позорьте советских немцев".
Вот так кощунственно МЫ умеем выворачиваться.Какого лешего тогда сам-то поливал их из своей поганной лейки уже добрый десяток лет? Да и с Эренбургом выкрутился на 180 градусов. Теперь и тесть хороший и илюша не тот. А вот мою покойную маму зря ты тронул. Здесь я больше ничего не скажу, но за честь моей мамы буду говорить с небесами и в сердцах, каждый день, отзываясь недобрым словом о тех, кто посмел её оболгать, кто посмел нарушить её посмертный покой. Т.К. при жизни она была добрым, глубокопорядочным, человеком. Лучше пойду поговорю с небесами.
- Эйснеру
Здравствуй, Володя. Зря сердишься. Статья, на которую дал ссылку аалитик, действительно слабая, типа, как говорят немцы, ╚бла-бла-бла╩. Есть классическая шутка на эту тему: ╚Оно чего ж? Оно конечно. Оно не то, что либо-ли что. Но, знамо дело потому что, и ежели примерным образом сказать, то будет ничто иное, как вообще╩. В бытность мою завотделом писем в облгазете мне приходилось читать подобных по стилистике и по уровню сознания материалов сотни в месяц. На разные темы. Я ведь смотрю не на тему этой статьи, которая, кстати, не раскрыта совершенно, а лишь выражает верноподданические чувства автора по отношению к ФРГ и скрытое желание позвать бывших советских немцев на войну с инородцами, в том числе и со мной, но как на письменный источник, претендующий на звание литературного произведения в области политической публицистики. И оцениваю материал соответственно с требованиями этого жанра.
Должен принаться, что лично я не являюсь поклонником Эренбурга. Но, в отличие от якобы аналитика (а это не только профессия, но и призвание быть истинным аналитиком), я и читал этого писателя, и читал высказывания о нем огромного числа людей, которые были знакомы с тем, кого оный аналитик непотребно зовет Илюшенькой, близко, знаю хорошие слова об Эренбурге у Р. Роллана, у Л. Фейхтвангера, у даже у А. Камю, не говоря уж об А. Жиде, А. Бунине и Э. Хемингуэе все Нобелевские лауреаты. Знаю и резкое неприятие этого человека такими замечательными лицами нашей литературы, как К. Федин, Л. Соболев, К. Симонов, В. Катаев. Валентин Петрович при мне как-то дурно выскаался об Эренбурге и поведал информацию, которая могла бы быть очень важной для автора предложенной для прочтения статьи, но оный автор даже не потрудился для этого поработать над темой. Катаев также сообщил, что Эренбурга весьма не любил Алексей Николаевич Толстой, бывший вместе с Эренбургом на эксгумации трупов жертв Бабьего Яра, после чего оба разродились своими ставшими в одночасье знаменитыми статьями. Само сравнение этих статей и анализ их дал бы тому, кого ты защищаешь, пищу для такого грандиозного по значению материала, что оный бы и впрямь прозвучал. Но ему было лень. Или не умеет он работать в качестве публициста. Получилось стихотворение в прозе ни о чем.
Статейку эту я почитаю подленькой еще и потому, что основная составляющая ее национальная при внешней броскости спрятана глубоко в тень, как это делают мистификаторы общественного сознания. Главное в статье Эренбурга это то, что ее написал еврей, увидевший десятки тысяч трупов своих киевских единоверцев от младенцев до старух, - уничтоженными фашистскими палачами в Бабьем Яре. У автора литевропейсковской статьи была возможность сравнить тезисы и лозунги геббельсовской пропаганды того времени, дабы оценить факт превращения войны для нас Отечественной, для Германии захватнической в войну по взаимоуничтожению наций, процитировать лозунги ╚Убей русского!╩ или ╚Убей еврея!╩, ╚Убей белоруса!╩, ╚Убей казаха!╩ в качестве альтернативы лоунгу Эренбурга. Сей Эренбург совершил и массу более серьезных, неприемлемых мною деяний: так, например, он был агентом Международного сионистского центра в СССР и связным между подпольными антисоветскими группами и западными спецслужбами. Но исторический вопль по отношению человеку, которого отозвал Сталин в 1939 году из-за рубежа и только из-за высочайшего авторитета Эренбурга в глазах так называемой тогдашней прогрессиной интеллигенции Запада, не расстрелял, ограничился лишь домашним арестом, считаю неуместным. Знаешь почему? Потому что Эренбург был единственным советским писателем и журналистом, который НЕ ПРИНЯЛ пакта Риббентропа-Молотова и ПЕЧАТНО высказался об этом во французской прессе СРАЗУ ЖЕ после его подписания. Много защищаемых вами советских немцев выступали столь явно против Сталина?
Даже эти маленькие факты делают образ Эренбурга более значительным и более диалектичным, чем та фанаберия чувств, что представил аналитик в качестве доказательства негодности Эренбурга, как писателя. Писать подобные статьи о том, кого не знаешь, чего не понимаешь, преступно, пропагандировать подобные убогие суждения тем более. Автору надо было учиться у своего редактора Батшева. Володя является главным специалистом в мире по Власову, автором трех томов биографии-панегирика изменнику Родины, нарушителю присяги трудовому народу в чине генерал-лейтенанта Красной Армии. Плененный фашистами генерал Лукин плюнул в лицо Власову это исторический факт, задокументированный в протоколах допроса, но этого факта у Батшева нет, как нет и многого другого, показывающего отношение людей ТОГО ВРЕМЕНИ к этому субъекту. В журнале своем Батшев с поразительной настойчивостью порочит ВСЕХ великих людей России, признанных таковыми в советскую эпоху. О класиках 19 века Пушкине, Крылове, Некрасове, Леромнтове - я уж здесь писал. Но вот была личная заметка редактора с гадкими словами о Н. Асееве, которого он обвинил в том, что Асеев не пробил через ЦК для вернувшейся из эмиграции Цветаевой. Ни друг, ни брат, ни сват, знающий, что она новоявленная вдова одного и самых знаменитых палачей НКВД, убвишего собственноручно более десятка русских эмигрантов, - должен был бросить все свои дела а обяанностью Безыменского было руководить цехом молодых поэтов и возить их по сране, знакомить с их творчеством миллионы и выбивать жилплощадь для поэтэсы, которую в то время в России знало от силы пятьдесят человек? Тем не менее, для Батшева Безыменский преступник. Именно он, а не мающийся от беделья завлит сталинского МХАТа М. Булгаков или непросыхающий любимчик вождя К. Симонов. За Симонова его еврейские друья и родичи заступятся, а за безродного Асеева сказать доброе слово некому. Вот и статью об Эренбурге Володя опубликовал почему? Есть подписчик, редактор ОБЯАН опубликовать хоть что-то из его ерунды, каковой ты посчитал все им раннее тобой читанное. Почему бы не опубликовать сей подлный бред? Хотя бы потому надо публиковать, что оный бред может привлечь внимание не только читателей, но и желающих подписаться из числа бывших советских немцев. То есть этой публикацией власовец Батьшев подкупает вас. Только и всего. А вы играете тем самым на руку тем, с кем якобы боретесь.
Поверь, мне легче всего было бы плюнуть на всю эту говорильню и заниматься своим основным делом. Но стыдно за вас. А за что обвинил меня ваш аналитик в шовинизме? Я срок тянул за то, что участвовал антифашистском движении, у меня за это дело друга казнили в Перу путем повешения, я - член компартий Кубы и ФРГ, в уставе которых отмеченоа обязанность быть интернационалистом. И после этого, по твоему мнению, оскорбил его я? Перечитай еще раз предложенную им статью она вся дышит германским шовинимом. Представь этого человека призванным в Красную Армию в августе 1941 года. Близится очередной День Памяти по жертвам депортации советских немцев, вновь будет много недобрых слов о людях всех наций СССР на митингах и в кулуарах. Отчего это? От таких вот статей, которые пропагандирует аналитик, которые нужны власовцам, как манна небесная была нужна евреям в годы блуждания их по Синайской пустыне. Немцев местных, против отцов которых сказал свои печально знаменитые слова Эрегнбург, вы уже раздражаете своим бесконечным скорбным воплем, к которому те, кто кричат, отношения не имеют. Они, в отличе от вас, ценят Эренбурга за то, что тот был одним из членом Всемирного Совета Мира, прекратившего гонку атомных вооружений и целый ряд войн на планете. Потому местные немцы считают, что судить сложного человека может только тот, кто сам хоть ЧТО-ТО сделал, Я вот посадил сотни тысяч гектаров леса в пустыне, заработал пенсию в Германии, ты работал на мировую науку в тяжелых арктических услвиях, пашешь рабом на раскопках сейчас. А что сделал аналитик в жизни такого, чтобы знать, что сам он достойно эту жизнь прожил? Ты знаешь? Я нет. Но я знаю многих из тех, кто поддерживает аналитика в его гадких словах, рукоплещет. Они людьми никчемными были в СССР, а в Германии не работали, не работают и будут сидеть на шее у работающих до самой старости. А мой тесть, которого здесь ругали несчетное число раз, в семьдесят с лишним лет пахал, чтобы посылать своим дочерям и внукам эти деньги в Казахстан до тех пор, пока они не приехали сюда лет пять. Работал тяжело, сорртировщиком и грузчиком в типографии. Вот он в трудармии был, но ни слова дурного о людях, которые его окружали, не сказал ни разу. И зла на Эренбурга не держит. Потому как была война...
Последнее: никто не вправе говорить от имени всего народа. Не позорьте советских немцев.
Валерий
- Сообщаю: гарнизон Брестской крепости, встретивший натиск фашистов в июне 1941 года, насчитывал примерно 7-8 тысяч человек. Почти половина их них погибла в первые часы и дни вероломного нападения. На территории мемориала "Брестская крепость-герой" захоронены останки 962 человек. Имена 272 выбиты на мемориальных плитах. В прошлом году установлены имена еще двух защитников - рядового Василия Губы (Краснодарский край) и рядового Николая Близнюка (Сталинградская обл.)В поиске сведений о героях принимал участие журналист А.Волкович. Сотрудникам мемориала известны имена еще примерно 1 тыс. военнослужащих и членов их семей, погибших на рубежах Бреста. В музе крепости скопились сотни писем родственников и близких павших героев с единственной просьмой: "Помогите установить обстоятельства и место гибели". Предлагаю мимопроходимцу ответить хотя бы мизерную часть этих запросов. Советую рассказать сыновьям и внукам героев байку о японском камикадзе.
- Дорогой Мимо проходил, я удовлетворена Вашим ответом. О вашей грубости в ДК и речи не может быть. Её я и не заметила, сквозит легкая ирония, но это допустимо, что подтверждает и ваше объяснение. Я вас понимаю - и понимаю не только как женщина. Манхмаль эс шмерцт. И эта боль идет не от Владимира не от Александра Волковича. От них веет уютом и незлобливостью. Об этом сказали и вы. С искренним уважением Лора.
- Глубокоуважаемая Лора, в своем кратком письме-отклике я всего-навсего развил идеи защитника Брестской крепости Александра Михайловича Волковича, который, как мы все знаем, заманивает к себе писателя-толстовца Владимира Эйснера. В смысле, в Брестскую крепость, которую вместе с известным человеколюбом-интернационалистом Валерием Васильевичем они обороняют от посягательств вражьх сил. Ну почти как тот японец, который 40 лет после окончания войны партизанил на каком-то тихоокеанском острове, не ведая что эта самая война давно закончилась. Что же касается призывов "светлого человека", т.е Эйснера, "обсуждать литературные произведения", то я исключительно этим, как вы видите занимаюсь. Выражается это в том, что мне интересно не только что пишут, но и что думают и что в порывах "неконтролируемой откровенности" говорят авторы. А они говорят массу интересного. Правда, их мысли и слова я стараюсь не обсуждать (здесь наш толстовец прав), а только фиксирую ими сказанное. И еще я стараюсь не переходить на личности, фиксируя внимание, повторяю, на мыслях-словах писателей. То есть, стремлюсь быть неким "шпигелем". И вот когда в этом самом "шпигеле" они видят свое отражение им почему-то становится нехорошо. Почему? На этот вопрос нам время от времени отвечают Аргоша и мой брат Юлий. Да и Алла Попова с Никитой тоже много чего интересного сообщают. И другие участники форума. И еще, уважаемая Лора, обязан обратитить ваше внимание, что ни единого грубого слова, скверного сравнения или еще чего подобного я в своих постингах не допускаю. Сплошная братская любовь, помноженная на уважение и почтение. Спасибо проповедям Католика-традиционалиста. Но возвратимся к Олимпиаде. А вы что думали, дорогой наш Владимир Эйснер, легко быть Львом Николаевичем? Нет, батенька, не легко. Но вы избрали этот "крест", став пристяжным в ряд с интернационалистами Валерием Васильевичем и Александром Михайловичем, Так что, как говорится, не обессудьте. А вы, уважаемая Лора, не расстраивайтесь. Поверьте, мои братские советы только помогают писателям Эйснеру, Волковичу и Куклину творить великое, а то и вечное. Тем более, что как писателей я их действительно ценю. Писатели они хорошие. Но зеркало, зеркало... Оно ведь отображает не всегда то, что хотелось бы. Как женщина вы, надеюсь, меня понимаете.
- Либе Фройнде (если вы таковые), по совету Владимира Эйснера, прочла и я, медленно и вдумчиво. И стало мне немного неуютно на душе. И это вместо того чтобы зарядится на день положительной энергией к творчеству. Зачем же Эйснера и Волковича в суе щипать. Понимаю и солидарна в отношении К.-Э. - обрыдло было читать его насаждаемое мнение и оскорбления в наш адрес.И без него трудно.А какую подлянку он мне в своей "Сказке" уготовил. До сих пор оторопь берет только от одной мысли насколько может быть человек падким до интриг, не брезгливым, и оголтело подлым. К сожалению Бог создал не только трепетную лань, но и крокодила. У меня в одном из произведений есть такие строки "...Им было плохо там и здесь, конечно худо и раздражает местных диалект". Таким и в раю будет плохо - попади они туда.Вот таких и стоит осаждать, но, возможно, пора прибегнуть и к закону. Уж очень распоясался он в своих оскорблениях наших национальных чувств - чувств российских немцев. Но Володя и Александр Михайлович, достойные люди. Я поражаюсь Волковичу. Он, переживший ужасы войны, остается благородным человеком. Молюсь на таких людей. И ещё, - не надо трогать города. С уважением Лора.
- Уважаемый Мимо проходил!
Охолоньте трошки и перечитайте, что Вы написали в 275643. Медленно перечитайте.
Не стыдно Вам?
- Куклину:
В стилистике я не очень-то соображаю, просто писал, чтоб "по-старому" звучало. За отзыв спасибо. А почему ты взялся кусать Аналитика? он парень беззлобный, судя по его высказываниям. Да и обзываться нехорошо - в угол тебя и коленями на горох!
И почему ты считаешь Батшева власовцем? Я неск. раз читал "Л.Европеец" - нормальный, очень информативный и грамотный журнал. Это что твоя привычка, всех грязью мазать или просто склочность из тебя опять полезла?
И ты, и Мимо Проходил, забываете, что у нас литфорум, а не базарный закоулок для мелкой драчки и сведения счётов.
Мне вот интересно было бы знать твоё мнение о новом рассказе Гюнель Адигезаловой, а не о Батшеве, который на РП не появляется и которого многие РП-овцы (и не только "овцы" но и быки-туры) и в глаза не читали.
Ась? Не слышу без очков.
- Почему-то оказалась незамеченной потрясающая идея Александра Михайловича Волковича использовать Эйснера и Куклина при строительстве Олимпийских объектов города Сочи. Ведь в своем постинге 275570 он прямо пишет, что Санкт-Петербург был воздвигнут на костях при лютом казнокрадстве и смотрите какой город-красавец в результате возник. Казнокрадство в Сочи обеспечат. За это мы с Волковичем спокойны. А вот фундамент, т. е. косточки? И здесь Александр Михайлович явно намекает на древний дохристианский обычай славян использовать при строительстве ритуальных срубов кости неверных. На эту роль, как мы понимаем, более всего подходит Эйснер. Во-первых, явный немец-басмурман, а с другой стороны, как пишет Волкович, "светлый человек". И без Куклина тоже никак не обойтись, т. к. наш Валерий Васильевич ярко выраженный Аника-Воин, получивший в народе гордое прозвище Куклин-Эринбург. Но тут мы упираемся в дилему: допускать ли нам Эйснера и Куклина в Брест, куда их заманивает Волкович. Конечно, Эйснер может свою поездку мотивировать тем, что, как многократно написано в постперестроечный период, среди защитников Брестской крепости было не то 30 не то около 50 солдат и сержантов из числа российских немцев. И, мол, ему нужно поклониться их останкам. Куклин тоже намерен кому-то поклоняться, а что сделает Волкович в момент их наклона? Правильно, в мешек их и в Сочи, где, как мы знаем, очень темные ночи. Поэтому решайте что для нас важнее: басурман Эйснер и Аника Куклин-Эринбург в "РП" или Олимпиада?
- Аналитику
Я тоже все-таки прочитал. Мнре, в отличии от Володи, показался текст убогим. Информации - нось, эмоций - куча, Рассудизмы, мышлизмы, софистика. Потому главный власовец РФ и ФРГ Батшев и напечатал. Слишком много эмоций и слишком мало публицистики. В советское время за материал такого качества в институте или в университете студенту-третьекурснику бы дали незачет. Независимо от темы. Достаточный пример слабости - название и сождержание не адекватны, не поддерживают друг друга, даже противоречат. Стилистика - откровенно ваша. И уровень аналитических возможностей тоже адекватный. То есть теперь мне известно ваше имя, херр Аналитик.
- Эйснеру
Хорошо, Володя. Прав Олег - хорошее упражнение в стилистике. Неожиданно. Все-таки живет в тебе Джек Лондон. Даже здесь ощущается именно он. Бросай ты свое гробокопательство, садись писать, как он - по 10 часов в день. Увидишь - какие вещи будешь создавать.
Валерий
- Католику-традиционалисту для сведения
Ватикан усомнился в ╚богоугодности╩ Православной церкви
Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей. ╚Христос создал на земле одну церковь, которая представлена в полной мере лишь католической церковью, говорится в распространенном здесь заявлении Святого Престола. Другие церкви православная и протестантская не могут претендовать на такое положение╩.
Ватикан признает, что в других христианских церквях, в частности, в православной, ╚присутствуют элементы святости и правды╩, однако у них есть и серьезные ╚изъяны╩, в первую очередь потому, что они не признают ╚главенство Петра╩. Другими словами, то, что они не подчиняются Папе Римскому, в Ватикане считают крупным недостатком.
В заявлении содержится также обвинение против тех священнослужителей, которые интерпретируют решения Второго Ватиканского Собора как ╚признание возможности существования церкви Христа не только в католицизме, но и в других христианских конфессиях╩. Такого рода ╚заблуждения╩ Ватикан характеризует как ╚ошибочные╩ и ╚безосновательные╩, сообщает ИТАР-ТАСС.
- А чё, без нас коптить будете? - Мы тоже скифы хорошие.
- "Волчаре":
Насчёт скифской раскосости ты угадал. Я был женат на кореянке. От неё у меня двое детишек с симпатичными круглыми мордашками и эпикантусом.
Насчёт жадности.. как тебе сказать... люблю выпить и закусить, особенно в хорошей компании. Как-нибудь заеду к тебе в Брест, или ты ко мне, в Ветцлар и дадим копоти! А?
- Аналитику на 275610:
Прочитал.
Действительно, блестящий полемист этот Э. Бернгард. Ни слова не выбросить. И с каким огнём написано!
В "Пилигриме", Светланы Фельде есть его очерк "Тающее отражение". Не глянулся мне - нечто рефлексирующее, слабое, хлипкое. А тут - мужик, борец!
Вот каким обманчивым может быть первое впечатление.
Спасибо за указку. Автора я запомнил, попытаюсь связаться, поблагодарить.
- Володя! "Волчара" не только прочел, но и сумел оценить твою "Легенду". И знаешь, о чем сразу подумал - о блоковской степной кобылице, которая мчится сквозь ковыль... Силен ты, братец, на поэтические образы, и стилист замечательный, коллеги не дадут соврать. А все мы - "скифы с раскосыми и жадными глазами". Каково?
- Володя, ты только пиши. Тебя читать одно удовольствие. Лора
- Спасибо, Aлла!
Спасибо LOM, Лора, "Волчара" и всем, кто нашёл в себе время и силы прочитать "Легенду о Друге".
- Очень хорошо! Как раз те два оборота винта, без которых не бывает настоящего литературного плавания.
- Рассказ полный грусти и печали, но от этого не потерял своей светлости, благодаря образам старика и рассказчика.Всё именно так. Как стариков жалко. Вам не передать. Они точно - малые дети и кто их обижает пусть с ними приключится то же самое на старости лет. Спасибо Вам, Игорь. Разбередили душу. Но от правды не уйти. И то верно - если люди в наше время умеют любить, они уже почти боги. Лора.
-
-
- "хмельной кумыс потёк в широкие пиалы"
И вдохновляет, и заряжает энергией. Заразительная стиллистика. Вкусно написано. Спасибо, уважаемый Владимир Эйснер. Пусть Вам сопутствует удача!
- 275624 "" 2007-07-09 13:15:58
[] Аргоше.
- [208.100.194.158] Аргоша - Алле Поповой на 275572
Ответ не по существу предполагался. Что ж, здесь конкретика вообще не в почете: за многие годы не припомню случая честной реакции на неприятный вопрос или замечание. Остается надеяться, что Ваши эллинские познания много глубже знакомства с пением греческих козлов, и Вы еще поразите всех нас, взгромоздив Пелион на Оссу.
||||||||||||||||||||||||||||
Какая эрудиция!
Да что вы, господа, не так я много в жизни видела козлов, чтобы претендовать на знакомство с эллинскими!
- Уважаемый Мимо проходил, P.S.
Возвращаясь к давнему, сообщаю -
В Переделкино всё нормально. Памятник Б.Л.Пастернаку отчистили, он в хорошем состоянии. Всё ухожено, розы. У К.Чуковского тоже. У Арсения Тарковского и возле креста, посвящённого Андрею Тарковскому свежие цветы и стаканчик с водкой. Большевики тут же, рядом с поэтами в тени переделкинских клёнов и рябин. Вокруг активно строится патриархат.
- Господин Липунов! Как понимаю, Юля предлагает Вам передать ей ваш гонорар за выступление на радио "Свобода". Сама она тоже хотела бы Родину подороже продать, да у нее никто не берет.
- [208.100.194.158] Аргоша
- Алле Поповой на 275572
Ответ не по существу предполагался.
Что ж, здесь конкретика вообще не в почете: за многие годы не припомню случая честной реакции на неприятный вопрос или замечание. Остается надеяться, что Ваши эллинские познания много глубже знакомства с пением греческих козлов, и Вы еще поразите всех нас, взгромоздив Пелион на Оссу.
||||||||||||||||||||||||||||
Какая эрудиция!
- Ия, Вы совершенно правы. Произведения Саломатова не только честны и умны, но являются и четким вектором (естественно - это от ума и таланта автора), указывающим на нашу современную действительность, изуродованную - кем?(Но это уже другой вопрос). И отсюда пусть каждый черпает своё. Не каждому это по-вкусу, отсюда и негативная реакция. Спасибо, Андрей, я укрепилась в своем сознании и твоих читателей прибыло. Лора.
- на ""275619 "" 2007-07-08 22:46:14
[208.100.194.158] Аргоша
Я тоже на Вас надеюсь, уважаемый Аргоша.
- Андрею Саломатову!
Уважаемый Андрей! Ваши рассказы, по-моему, удивительно честные и умные. Пишите, я ваш читатель. История всех рассудит.
- "Калуга и Париж - один колхоз.."? Конечно:) А Вы не заметили?:)
| 275619 ""
|
2007-07-08 22:46:14
|
| [208.100.194.158] Аргоша |
|
- Алле Поповой на 275572 Ответ не по существу предполагался.
Что ж, здесь конкретика вообще не в почете: за многие годы не припомню случая честной реакции на неприятный вопрос или замечание. Остается надеяться, что Ваши эллинские познания много глубже знакомства с пением греческих козлов, и Вы еще поразите всех нас, взгромоздив Пелион на Оссу.
- Андрееву
Браво, Юлий Борисович! Афористично и исчерпывающе.
Влерий
| 275617 ""
|
2007-07-08 21:38:37
|
| [84.114.212.4] Yuli |
|
- Радио "Свобода" есть пропагандистское подразделение ЦРУ, которое в годы холодной войны выполняло задачи по ослаблению военного потенциала СССР, а после номенклатурного переворота 1991 года интенсивно действует в направлении дальнейшего развала России, используя для этого как собственных специалистов в области манипулирования общественным мнением, так и привлеченных участников, которые часто используются "втёмную". Расходы "Свободы" подлежат тщательной ревизии со стороны финансовых органов, поэтому "нейтральных" материалов на "Свободе" практически не бывает. В любую информацию вводятся элементы, порочащие русский народ, его правительство, политику, культуру, науку и промышленность. Ввиду особо острой направленности на разжигание розни между русским народом и другими нациями, особый упор делается на всяческое очернение всего русского.
Сотрудничать с "Радио Свобода" в любой форме есть предательство.
На тех, кто когда-либо там работал в течение продолжительного времени лежит несмываемое клеймо.
- Валерий!
Не буду с Вами спорить - у Вас своя правда, у меня своя; у Вас одна биография, у меня другая; Ваша семья пострадала от советской власти в одной степени, моя - в другой... Вы, наконец, живете в Германии, я - здесь, и видим мы все по-разному. В этом Вы схожи с поэтом Алексеем Зайцевым, который много лет живет во Франции (подборка его прекрасных стихов есть здесь же, на сайте "Русский переплет"). Мы с Алексеем общаемся достаточно интенсивно, и ему из Франции многого просто не видно... А что-то искажается расстоянием. На "Свободе" я работала не ради денег - в Москве были редакции, которые оплачивали мое сотрудничество куда более щедро. Вздохнуть полной грудью воздух бесцензурного пространства, пропитанный настоящей свободой - после зловонных испарений затхлого болота советской пропаганды это было счастьем! Для меня и для тех, кого, как и Вашу покорную слугу, пригласили сотрудничать со "Свободой".
Кстати, еще в советское время, по данным КГБ, ПОСТОЯННО слушали "вражьи голоса" 10% населения (подчеркиваю, это данные КГБ того периода). Остальные слушали не так регулярно, однако - слушали...
А что касается Вашего недовольства - так найдите мне человека, который доволен тем, что о нем говорят и пишут разные СМИ...
Рада, что сумела Вам помочь в постижении секретов кулинарии - мне в свое время для этого приходилось искать и находить в себе задатки настоящего разведчика...
С уважением
Марина.
- Мимопроходщему
Странное получается учрежддение - Международный Олимпийский комитет: ты - мне, я - тебе. Как в системе распределения фондами в СССР или взятками в РФ, даже термины те же: кинули. При чем тогда Олимпиада, при чем борьба а мир и а гуманизацию общества, за воспитания нового человека. Это - уже и не Олимпиада. Да один человек и ничего и не решает, пусть даже гражданин он Лихтенштейна. Если следовать вашей логике, то была дана взятка, взятка многим лицам, из коих мог быть некто, отказавшийся от взятки ради того, чтобы утереть нос названному вами лицу. И потом... Асканию-Нова не могли советские партократы даже обещать отждать названному вами лицу. Ни один и организованных лично Лениным заповедников не мог быть частным. ДЛя Брежнева и его окружения нарушить заповедь Ленина было все равно, что папе римскому отказаться от символа Креста. А сам Ф. может об этой ситуации что угодно. Но е6сли вы все-таки правы, то нынешняя "победа" Путина в гватемале - событие еще более гнусное, чем кажется на первый взгляд. Ибо выглядит это все толковищем паханом на хазе. О, спорт! Ты - мир!
Валерий
- Эйснеру
ты прав, Володя, "по печной вьюшки", автор и впрямь падежов не знает. Вот, что значит "свежий глаз"!
Валерий
- Куклину:
Валерий, вот ещё: там, в самом начале рассказа, третий абзац сверху, кажись, нестыковка синтаксическая. То-ли опечатка, то-ли ошибка, то-ли автор "падежов не знаит".
В этом месте: "...а так же до печной вьюшкой..."
- Аналитику
Я не читаю "Литературного европейца" вот уже 10 лет. И для меня автор предлагаемой вами статьи неизвестен. а потому не авторитет. Очередная постперестроечная фальшивка, должно быть. Я, знаете ли, читать предпочитаю классику. А грубостей и гадостей от вас я и не слышу. Мотивация ваша понятна, а вот аргументов у вас нет. Ни к одному вашему дурацкому обо мне и гадкому утверждению вы не придали фактов и аргументов. Тоскливо читать, когда человек поносит ртом, как и противоположным отверстием тела своего. Не нравится то, что я пишу, - не читайте. У меня достаточно читателей. Да и не было бы - не огорчился. А на ваше мнение мне наплевать. Неинтересны вы мне. Ибо только кличку себе вы придумали неплохую - аналитик. А на самом деле для того, чтобы аналитиком стать, вам ни образования не хватает, ни ума. Насчет обраования. да, я окончил Московский лесотехнический и Литературный институты. И мне учиться всегда нравилось. Если вы считаете, что мне следовало учиться в техникуме, то скажу, что не имею возможности, но с удовольствием бы поучился бы еще и в каком-нибудь кулинарном техникуме, ничего в этом оскорбительного не вижу. И извольте опровергать, а не говорить, что лгу. Информацию о том, что в 1947 - 51 годах продовольствие для Германии везли из СССР многим числом эшелонов, вы можете получить в Берлине в музее Победы над фашизмом в архивах, в советское время эти документы и фотографии были выставлены на стендах, но с вашей победой они исчезли. Я был знаком с одной бабулькой, которая работала во Франкфурте-на-Одере на товарной станции диспетчером как раз по приему этих самых составов для голодной Восточной Германии, потом ГДР. Хорошая была женщина, умница, светлый разум был до самой смерти, завещала на могиле ее исполнить "Маленького барабанщика" - гимн партии спартаковцев.Вот ей я верю, а "Литевропейцу" - нет. За то, например, что там напечатано было, что Пушкина убил Дантес в спину, как труса, бежавшего с дуэли, что Крылов был агентом Наполеона, а Леромнтов служил туркам на Кавказе. Если журнал публикует подобные измышления о тех, историю жизни которых знают миллионы, то что ждать от него по поводу писателя-антифашиста, начавшего борьбу с Гитлером еще в 1920-х годах? А Брестская крепость и впрямь стоит все еще насмерть. Почитайте об этом знаменитую книгу Смирнова Получил он за нее Ленинскую премию.
Валерий
- Эйснеру
Спасибо, Володя. Но только ты вот "Истинную власть", как мне помнится, хвалил. Отчего теперь она - бессовестная? Между прочим, и "Золотое перо Московии" я получил а него, и это - одна и самых цитируемых книг моих. Ты что-то напутал. А "Листья"... Рассказ сентиментальный, тем и хорош. Еще раз спасибо.
Валерий
| 275610 ""
|
2007-07-08 13:48:43
|
| [85.181.108.181] Аналитик |
|
- Куклину
Валерий В., складывается впечатление, что настоящего высшего образования ты не получил. Говоришь, Лесотехнический институт кончал? А не техникум? А ежели институт, то как учился, с курса на курс переползал?
Ты много лапши на уши навешиваешь нам. Такое терпеть уже невозможно. Для повышения твоего интеллектуального уровня (учиться никогда не поздно) даю тебе (и всем желающим) ссылку на сайт журнала "Литературный европеец". Читай статью Эдуарда Бернгарда "Гитлер и Эренбург". Может быть поймешь, кто такой был Илюша. Пусть и Эйсснер прочтет заодно, полезно обоим.
http://www.le-online.org/content/view/97/27/
Назад
Далее
