Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Марина, фото с художниками это картина! Молодец, отличный ход, визуальный ряд, экскурсия...
- "Лучше с умным потерять..." :)
- Аршлше.
Да что вы все одно и то же талдычите: антисемитизм, антисемитизм! Речь щла о газетках, в которых вы подшакаливаете. А то, что вы увидели в источнике их финансирования еврейские корни - это уже ваши уши Мидаса. Вы думаете, что меня оскорбили? Вы себя унизили. А я повторяю: трилогия Л. И. Брежнева (написанная под его диктовку журналистами-известинцами) - выдающееся литературно-документальное произведение, имеющее своей целью воспитать подрастающее поколение в духе патриотизма и уважения к подвигу отцов и дедов. Более того, "Возрождение" я бы поставил в один ряд с художественными произведениями на эту тему: "Битва в пути", "Материнское поле", "Прощай Гульсары" и еще целым рядом произведений, о которых современная бандитская Россия не желает помнить, хотя жизнью своей всецело обязана безымянным героям возрождения в большей, быть может, степени, чем знаменитым героям Велоикой Отечественной войны. Брежнева за сей подвиг его литераторский, совершенный на скдоне лет и даже в состоянии предсмертном, за то, что он про друзей своих и товарищей сказал так много теплых и прочувствовавнных слов, следовало не сколькими-то там орденами наградить, а памятник золотой поставить. Много вот вы, Аргоша, сказали или написали о близких вам людях? Я, вот, признаюсь, мало. В полной мере, пожалуй, только о Воложде Петелько в очерке "И был один, который не стрелял" (вы его читали здесь). А мечтал накатать целую книгу. Не получается... Трудно, оказывается, писать о дорогих тебе людях, мучительно трудно. А у Брежнева получилось о сотнях людей и помнить, и добрые им слова найти. Это, знаете ли, - лучше всех западноевропейских русскоговорящих газет, да и российских желтых СМИ вместе взятых, выше, честнее, благородней. Да, морально-этические ценности, которые исповедовал Брежнев, находятся вне уровня вашего сознания, Аргоша, идея интернационализма, присущая ему, вызывает в вас, как во всяком иудейском мракобесе, жгучую ненависть. Оттого вы и набросились сейчас на меня. Как пес цепной в руках мирового сионизхма.
Валерий
Валерий
- Хлумову
Приношу свои извинения. Не заметил кавычек. Персонаж может высказывать какие угодно позиции, а уж цитата из речи персонажа и вовсе не обязывает автора отвечать ща оные. Виноват.
Просто уж до того осточертело всякое поливание грязью истории СССр аргошеподобными, что и сорвался на вас. Извините.
Валерий
-
Рассказы Эйснера хороши. Голосую за них!!!
- Марк, вы правильно поняли и Бродского и Малевича. Если бы "Квадрат" Малевича был бы честной работой,то он бы после этого удавился бы.
В. С.
- Никите Сумарокову
"А у вас, в общем "контексте" т.сказать,:) получается, что... и вовсе русские женщины во всём этом виноваты, потому что до того уже ... "эмансипировались", что не желают с русскими мужиками, да ещё на одну их зарплату жить.:)) "
Ну во-первых, у меня нет такого контекста.
Во-вторых, русских уничтожали как нацию 70 лет большевики и 20 лет либералы - результат налицо.
В-третьих, власть в России в основном у ╚полукровок╩, что делалось сознательно.
В-четвертых, еврей живущий в России не может не быть русским (которое как известно - прилагательное, означающее принадлежность к нации и ее культуре) и не имеет морального права винить русский народ, к которому объективно относится.
В-пятых, я понимаю и уважаю ваши материнские чувства, вашу женскую волю к спасению потомства. Просто мне кажется, в людях обладающих большей свободой выбора ярче проявляется внушенное нашим двуличным национальным (интернациональным?!???) подходом пренебрежение к своей нации, что выражается в сознательном абортировании из себя национального содержания, при его объективном наличествовании. Вы этот момент не можете отрефлексировать в себе, поэтому говорите такие чудовищные вещи о своем народе. При этом вы внушаете себе беременность европейскими чувствами при объективном их отсутствии :) Для этого надо родиться и прожить жизнь в Европе - увы! В лучшем случае внуки ваши станут европейцами (дай Бог им и вам здоровья!).
В-шестых? (уже запутался). Валерий Куклин (а мне кажется, что я его понимаю) хотел вам сказать, что дело не в еврейских корнях или каких иных (у меня тоже не чистокровный брак, уж если на то пошло). Дело в том, что национальная элита не представляет нацию, которая в России может быть и должна называться РУССКОЙ, а ее представители (независимо от этнических черт) - русскими!. Элита у нас ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ (антинациональная) по идеологическим причинам. А сегодня в особености! Это и есть главная проблема всех русских, и ваша и вашего мужа, и сына, и всех живущих в России и всех считающих себя русскими.
В-седьмых. То что нас должно сближать, нас разъединяет. Это я увидел и в подтексте рассказа Н. Горловой. Который вы почему-то отнесли к разновидности психопатологии автора.
И последнее (!).
Исправлять нравы может только общество которое себя уважает ,начиная с власти и кончая простым чернорабочим. Когда народ осознает себя нацией. А пока только народом (то есть населением живущим на определенной территории в одном государстве) ,то и не ждите их улучшения. Это работа как в семье ,так и в обществе. Без национального самоуважения здесь не обойтись. Русской нации еще предстоит осознать себя в качестве политического субъекта, и чем раньше она это сделает, тем быстрее начнутся улучшения.
Кстати, люди разного этнической принадлежности без стыда и горечи называют себя американцами, потому что Америка национальное государство.
- Валерий (в качестве дружеского уточнения), и впрямь, вы что-то по Хлумову прошлись не по делу. Действительно,где вы это все нашли? Там отрывок из его новеллы , и контекст вообще к ВОВ не имеет отношения. Речь о идеологической составляющей литературы. Образ (видите кавычки) это, да еще вне целого :) Просто ВМ нас деликатно информирует о схожих мыслях в своих произведениях . А вы это приняли за прямую речь.
| 271020 ""
|
2007-01-24 23:25:52
|
| [208.100.194.124] Аргоша |
|
- На 271010
я пытаюсь приучить вас, дружище... и т.д. Отвечу. В манере.
Вам-таки давит на уши шутовской колпак, если вы позволяете себе использовать лежащие на поверхности речевые обороты, да к тому же невероятно шаблонные. А человек, похваливший затертую до "немогу" вашу унтер-офицерскую вдову (как и ваше чувство юмора), не может рассчитывать на поддержку вне зависимости от моего отношения к Саше Соколову или Алле Поповой.
При этом мне нет нужды никого из себя корчить, в то время как ваши корчи на "сатирической ниве" производят совершенно жалкое впечатление.
Вам пришлось бы сильно попотеть, дружище приучатель. И не пытайтесь.
- Валерий Васильевич, по-моему Вы насчёт ренегатства Хлумова погорячились. Можно принять холодной воды и вспомнить опять же Тургенева "Житейское правило". Он ведь мыслит более абстрактно, чем Вы. А, впрочем, это интересно, что Вы так энергично на всё реагирунте.
| 271018 ""
|
2007-01-24 22:22:33
|
| [208.100.194.124] Аргоша |
|
- 270997 = Валерий Куклин = 2007-01-24 15:44:04
Даже марсиане у Уэлса и Стругацких имеют более симпатичный вид, чем русские в местной прессе...Ваша глупость, Куклин, может конкурировать только с вашей писучестью. Ну, посудите сами, о какой симпатии можно говорить, взгянув на вас или ознакомившись с фашистским раскладом процентного содержания крови российских руководителей и вашего окружения. Чистый монстр, настырно сующий всем в нос свою якобы русскость. И после этого грешить на прессу? Она же, как чукча, что видит, то и пишет. А что вы можете показать кроме дремучего антисемитизма и невежества? Ну, может еще свое мещанское мурло? Так этим впечатление не исправишь.
- Писателю Куклину.
Где Вы это все нашли - ума не приложу.
- Отличная зарисовка! Я, признаться, Париж вижу иным. Обще - только грязным. Женский взгляд более нежен. Спасибо за ваши картинки, Маарина.
Валерий
- Хлумову
Уверен, что вы ошибаетесь. Именно такого рода комментарии, как ваши, могут подвести этого замечательного автора. Можно, как хотите, относиться к проблеме осмысления характера и способов ведения СССР Великой Отечественной войны, спорить о том, надо ли было восстанавливать разрушенное ею народное хозяйство... хотя даже это делать русскому человеку должно быть стыдо, но ценить документальные материалы, посвященные эпизодам этих великих подвигов народных на том же уровне, что и черный квадрат, да еще в контексте такой мощной и умной статьи, просто бессовестно. Статьья о том, в том числе, что есть идеологическая проституция, а вы используете материал этой добротной работы для подобного рода мерзопакостных заявлений. Признаться, раньше о вас я думадл не очень хорошо, хотя порой мне нравились ваши суждения. Теперь понял, что вы - ренегат. И заявляю об этом вслух.
Валерий Куклин
- Спасибо, Валерий Васильевич, за отклик. К суффиксам моим ещё покойный Юрий Коваль придирался. Ну что поделаешь, люблю иногда в сказках суффиксы. А то, что мои сказки не публикуются, Вы правы. Ни тогда, ни теперь. И не только сказки.
-
Лк, реплика обращена не к Вам. Но по всему видно Вы очень любопытный человек, что для литератора весьма похвально.
Что Вы хотели показать своим кривлянием мне понятно.
Спасибо за внимание.
- Толково написано. Мне, северянину, чрезвычайно глянулась Ваша, Алекснандр, манера письма. Скупо, чётко, в яблочко. Особенно западает в душу последнее предложение. Это и о России сказано.
Но, Александр, мне чрезвычайно жаль, что Вы эпиграфом взяли лишь половину латинской пословицы: "Vivere non est necesse, navigare necesse est. (Даю подстрочник для не знающих латыни: "Жить необязательно, плавать по морю обязательно".)
Но даже и в буквальном переводе не передать нюансов глагола "navigare". Будь в русском языке такой глагол, он звучал бы "кораблить".
Любой моряк скажет : "по морю не плавают, по морю ходят, а плавает..." и сплюнет, наверняка, при этом. Так что любой перевод не точен, но смысл уловить нетрудно, и сразу видишь перед собой этих гордых, вольнолюбивых людей, древних римлян, и хочется, перефразируя Гоголя, заметить: знать, у бойкого только народа могла родится такая пословица! Отсюда уже и мостик к поморам, такому же бойкому и сильному племени. Думаю, если бы Вы взяли эпиграфом пословицу полностью, рассказ завучал бы ещё сильнее в нём добавился бы целый регистр, этаж, междустрочие.
Не утомил я Вас досужей болтовнёй?
Тогда ещё зарубка для автора на память.
Если придётся ещё раз лезть в ледяную воду, а морская вода замерзает при минус один и восемь, неплохо бы прикрыть и "товарища" и "колёса" рукой, а то простатит обеспечен.
С уважением,
Эйснер
-
- Отвечаю на ваш вопрос, уважаемый Аргоша: Нет, не надоело. Ведь я пытаюсь приучить вас, дружище, начать разговаривать с людьми по-человечески, меньше оскорблять их, не корчить из себя корректора всех времен и народов, записного литературоведа и т. п. А это возможно , как учил нас граф Лев Николаевич, исключительно возлюбив не только своего ближнего, но и человека тебя раздражающего. В результате я так возлюбил вас, Аргоша, что обратного пути для меня нет. С этим, кажется, все ясно, а вот с другим - нет. То что вы кроете Куклина В.В. на чем свет, то мы к этому все привыкли. Более того, без вашей обоюдной пикировки ДК станет постным, словно ужин диабетика. Но вот за что вы на Сашу Соколова набросились не понятно? Аргоша, вы же действительно человек эрудированный и прекрасно понимаете, что даже в случае, если бы я, присоединившись к вашему сопрано или баритону, тоже заорал, что "такого писателя не знаю" ничего бы не произошло, т. к. такой писатель есть. Имя его присутствует не только на корешках книг, но и в сердцах и памяти многих людей, энциклопедиях, литературоведческих работах. Я тут, приняв с приятелем на грудь пару лишних капель, допустил в полемике с обожаемой Аллой пару (по числу капель)глупых фраз, адресованных в том числе С. Соколову. И об этом, признаюсь, сожалею и официально прошу Сашу на них внимания не обращать. Вопрос: может быть и вы, Аргоша, тогда спортивный режим нарушили? Буду признателен, если ответите, естественно, в присущей исключительно вам манере. Помните завет Черчиля: Никогда и ни при каких обстоятельствах не менять привычек.
- Очень интересно читать про старые карты С-Пб.Жаль что мало и карты небольшие .Большое спасибо автору!
- Думаю, что и квадрат Малевича и многие наши измы находяться в близком родстве с социалистическим реализмом.
"И здесь мы переходим к идее N2 : созданию текстов или произведений, художественная ценность которых поддерживается культурным и социальным контекстом. Такие произведения можно называть произведениями концептуального искусства, но мы будем придерживаться принятой выше терминологии, то есть оставлять их в русле Социал Реализма. Может ли "Черный квадрат" Малевича рассматриваться как шедевр в отрыве от конкретного политического контекста? Очевидно - нет. Мысль тривиальная. Но гораздо важнее, что "Черный квадрат" требует поддержания соответствующего социального подтекста (то есть массового террора, комсомольских строек и скорого народного суда). Точно так же "Герника" требует бомбардировок (хотя бы и Ирака), а "Поднятая целина" - жертв коллективизации и расстрелов крестьян. А в последние годы застоя романы некоего Л.И.Брежнева постоянно требовали присутствия пятой статьи конституции, распределителей и закрытых партийных собраний."
- А сын мой не еврей вовсе, а финн - это - во-первых.
Во-вторых: я не ёрничаю, а пытаюсь "усвоить" ваши "рекомендации", получается смешно, но я не виновата. Если, знаете ли, стрекозе приделать крылья от дрозда... ?:) Вы правы: у нас в основе своей разные мироощущения, ну просто совершенно разные, вот и.. :)
А почему это вам, Валерий, можно на Путина всем понятную "шапочку" примерять, а мне "вепса" нельзя? Фамилия у него, очень даже вероятно, имеет вепсское, или карельское происхождение. Фамилии: Коттин - Котин, Локкин - Локин, к примеру - вепсские фамилии, но некотороые их владельцы считают себя истинно русскими. Вепсы - очень интересный народ. Святой Александр Свирский, чудотворец, - был вепсом по национальности.:) Проживают они в Ленинградской и Вологодской областях, и в Карелии.
И прекратите, пожалуйста, называть меня "эмансипаткой".
- Замечательная статья.
- Прелемстная сказка, в которой разве что к наличию большого числа уменьшительно-ласкательных суффиксов придраться можно. И не хочется придираться. Ибо смотрю на дату - и вижу, что написана сказка в тот момент, когда стая зверья, описанного Аллой, жило именно поэтим законам, орало именно так, про приближающийся крах не задумывалось, дерьмократизировалось на все сто процентов. Если бы сукины дети, птенцы гнезда Горбачева, прочитали в те годы эту сказку, да мозгами пошевелили, да совестью, гладишь - и... Впрочем, нет. Никто из тогдашней издательской братии подобного не опубликовал бы.
Валерий
- Сумарокову
Зря вы, Алла, ерничаете. Я не заслужил столь пренебрежительного отношения к себе. Обидно мне, что талантливые и умные люди уезжают из России. Россия получается мать к нам незаботливая. Мне вас жаль, а не сына вашего - вы ведь его редко видите. А для матери - это тяжело. И опять-таки полуеврейство его - беда его: ни там он не свой, ни там. Ибо рожден от мужа, а не от женщины иудейской. Русским до перестройки было на это наплевать, а теперь мы - как евреи: кровь, кровь, кровь! Передайте сыну привет и наилучшие пожелания, успехов на чужбине. И не сердитесь. Вы защищали свою позицию, я - свою. Сказали, что признаете себя побежденной, а сами фигу в кармане держите. Женщине бы я это простил. Эмансипатке - нет. Говорим на равных, значит на равных. А потому ссылка на половые признаки неуместна. Играем ведь по вашим правилам.
Насчет Путина. Не знал, что он - вепс. Так у него в паспорте написано? Интересно.
- Злободневная сказка!
- Только не говорите, что я ваши слова переиначила: суть была именно в этом (см. вашу "характеристику" Ельцына) :)
Я всё верно поняла.:)
- Валерий, забудьте мои слова о русском народе - пусть он что хочет уже, то и делает.Всё просто: мне пришлось согласиться с вами (вы ж - мужчина, значит умнее :) что если у тебя муж или жена еврей (ка) - то вы русскому народу только гадостей можете желать, потому как "муж и жена..." сами знаете, что :)
Согласна, ради Бога, но одно хорошее дело я для спасения русской нации от посторониих всяких там, учитивая свой грех, сделала - сын мой с семьёй живёт не в России, а поэтому портить жизнь русскому народу своими математическими способностями уже не сможет. Но, увы, каюсь: пару книг и несколько статей в русских журналах он всё-таки успел-таки сделать - недосмотрела.
А Путин - вепс по национальности, веепс - ну просто вылитый !:))
Вот как раз Некрасов и дал портрет русской "эмансипированной " женщины, а не какой-то там девушки из барского гарема.:)
- Сумарокову
Напоминаю вам ваши слова, чтобы понятен был смысл предыдущего ответа:
Кто всех нас оболванил, страну разрушил, пропил, девок в рабство иноземное отдаёт, женщин (нормальных !!) принуждает на двух работах !!!! работать, вековух плодит, содержанок ... содержит? :) КТО? Дядя? "Русский народ" - вот кто!
И после этого вы заявляете:
- Я не имею права о русском народе с вами говорить, поскольку мой муж - еврей
Ерунда какая-то получается в ваших устах. Не клеится позиция, логика и мысль
Валерий
- Сумарокову
Милая Алла, вы первой начали обвинять русских женщин по национальному признаку. А я лишь сказал, что русский народ менее всего виноват в бедах русских женщин. Но при чем тут ваш муж-еврей? И тем более, что он - внучатый племянник Бродского? Кстати, вам, видимо, неизвестно, что Ленина писал Б. мало, больше Сталина и окружающих его вождей, да и то по заданию партии и с фотографий. С натуры портреты Ленина мне известны только сделанные Андреевым на 3 конгрессе Коминтерна, как помнится. Я даже знаю место, где хранились подлинники до Великой криминальной революции, держал их в руках. Сейчас, думаю, тамошние эмансипатки толкнули их за бугор. Еврейская кровь вашего мужа ничего лично для меня не значит, равно как и то, что он мог быть и равином, и выкрестом, и атеистом. Вы активно защищаете право РУССКИХ ЖЕНЩИН быть эмансипированными, я же считаю, что эмансипация ведет к пресечению жизни целых народов и даже рас. Так что аргумент ваш не принимается в виду его неконструктивности.
Валерий
- Ие
Из прегадкого далека видно порой больше, чем на близком расстоянии. Хорошо там, где нас нет. Потому и видится отсюда Россия... отчетливей, что ли? Вы даже не представляете, в каком ужасном свете предстаавляют Россию из прекрасного по вашему мнению далека. Тут уж со времен наполеоновских войн Россией пугают, а с победой Ельцина и вовсе. Даже марсиане у Уэлса и Стругацких имеют более симпатичный вид, чем русские в местной прессе и в бытовых разговорах ьюргеров. И основные аргументы - истории о по-русски эмансипированных женщинах. И об олигархах, конечно, которые, как известно. сплошь нерусской крови, но порой и носят русские фамилии.
Что касается женщин, а не самок... "Есть женщины в русских селениях..." Помните? А ведь масса модниц-эмансипаток по-американски в 19 веке на автора этих строк подавала в суд. Прошли годы - и оказывается более пронзительно заботливых строк о женщине в русской поэзии не было произнесено. Именно - заботливых. Всякой фигни, повторяющей Песню песней царя Соломона, навалом, да про то, как женщина в огонь войдет, кого-нибудь спасет, немало, а вот о том, что пожалеть ее, да помочь ей надо, больше ни один даже поэт не написал. Даже Олег Солдатов. А ведь он - едва ли не единственный, кто в современной русской поэзии по складу ума близок к написанию подобного шедевра. Вы же предлагаете мне из поганого далека восхищаться тем, что женщина русская превратилась в ломовую лошадь, а тело свое превратила в проходной двор. А ведь я лет так двадцать тому назад накатал пьесу "Образ человека красивого вида" - о том, что мать надо детям оберегать. Эмансипатки из Минкультуры СССР сказали, что эта тема - не совреемнна, слишком уж обросла мхом, не воспитывает в женщи нах бойцовского духа. А какие при этом истеричные были! Какие жалостливые истории рассказывали о себе в курилках и в артистик-кафе! Бойцы, едрена вошь! А вы - молодец, раз все-таки детей на ноги поставили. Дети эмансипаток - это 200 ежедневно умирающих от нарковтиков подротсков России.
Валерий
Валерий
- Я не имею права о русском народе с вами говорить, поскольку мой муж - еврей, да ещё внучатый племянник того самого Бродского, что В.И. Ленина любил рисовать :))
- Господа! У меня все хорошо, не волнуйтесь, я сильная.
Своих детей я уже ПОДНЯЛА, чего и вам желаю. Никогда не считала себя эмансипированной женщиной, тем более самкой.
Но хочу, чтобы другим было не так тяжело, поэтому возражаю некоторым авторам. Женщины полстраны крутятся, а вы не знали?
Валерий Васильевич, вы так далеко, что из прекрасного далека может быть не все видно?
- Крылову:
все так. Но вы говорите об эмансипированных женщин, как о подвиде русских двуногих, а Ия - о себе лишь. Мыслить абстрактно и общо не всем дано, так что вы не обижайтесь на нее. Ладно? Я и сам написал нечто подобное на то, на что ответили вы с Леонидом. Но сослепу сам же и стер. А на этой зеленой картинке не бывыает восстановления написанного уж текста. Понял: хватит о мужчинах и женщинах. Слепой с глухим не могут согласовать преимущества цвета либо музыки в светомузыке. Но читать вас все интереснее и интереснее. Последний текст показался мне столь эмоциональным, что вполне приемлем для включения в Анналы.
На ваш вопрос последний ко мне пытаюсь ответить пока что в уме. Был занят пустяками, потому было не до ответа. Извините.
Ие.
На ваш пассаж о том, что мужчинам пора надеть передники и мыль задницы детям, а женщин признать львицами, можно было бы и не отвечать. Из уст женщины такой, перед которой мы, мужики, готовы и плащи бросать в грязЬ, таких слов прозвучать не может. Хотите стать светской львицей - пожалуйста. Только в этом случае такого рода женщшины называются просто самками.Вам это не подходит, слава Богу. НО почему нам надо мешать вам хотя бы помечтать об этом? Вы свои обяязанности перед обществом и будущим его выполнили, больше рожать не станете, потому ваше мнение, как и мое, в этом споре сугубо совещательное. Главное, чтобы действовал принцип: не навреди. А агрессивность эмансипированных женщин направлена именно на то, чтобы принести как можно больше бед и несчастий окружающим для личной своей пользы - и все. И, как правило, особенно достается их самым близким. Мне очень жаль, к примеру. потомков Хакамады. При такой маме-бабушке они есть и будут весьма несчастны, а кончат жизнь плохо. Закон жизни таков, никуда от него не денешься.
Что касается львиц в животном мире, то они не бывают никогда женами, всегда - лишь наложницами. И кормят ленивого льва тем, что добывают для него на охоте. Властитель же прайда лишь покрывает своих дам, трясет гривой перед фотообъективами и по ночам рычит громче, чем даже страус.То есть инфантильные мужики уже давно признали эмансипированных женщин львицами. Так какого же рожна вам еще надо? Чтобы вы были львицами, а мужики - неутомимыми и запасливыми бобрами? Не получится, Или будет то, что в знаменитой песне Высоцкого произошло: жираф влюбился в антилопу, его дочь вышла замуж за питона. Чем больше будут женщины болтать о равных правах, тем более породится монстров на земле сей. Вам нравится, когда вам мужчина подставляет руку перед распахнутой дверью автобуса? Мы это делаем перед женщиной, а не перед самкой. В рассказах, послуживших началом этой дискуссии, я противопоставил двух героинь. Перед героиней первого рассказа, при всех потерях ее, судьба есть женщины есть ее мужчина, который готов этот пресловутый плащ уложить перед ней в грязь. Но она показалась Поповой пресной, а вот вторая дама - использованная множеством самцов, но так и не ставшая по-настоящему никем любимой самка - вызвала шквал слов в ее защиту.
Я вижу в этом патологию. К сожалению, врачей. способных лечить подобного рода психические заболевания, в истории человечества не было еще. Но средства были. Если феминистка превращалась в подобие Люкреции Борджия, ее казнили. И Нерон казнил своих маму и сестру именно за феминизм. Примеров, подобныъ этим, нне счесть. Но пользоваться телами самок действительно приятно. Потому как до душ их нам дела нет. До зачатков душ, я хотел сказать.
Валерий
- Игорь, скажите, а КТО ЭТО СДЕЛАЛ? Кто всех нас оболванил, страну разрушил, пропил, девок в рабство иноземное отдаёт, женщин (нормальных !!) принуждает на двух работах !!!! работать, вековух плодит, содержанок ... содержит? :)
КТО? Дядя? "Русский народ" - вот кто! Весь вместе: и русские мужики, и русские бабы. Кто у нас в правительстве?"Русский народ"! Кто в президентах и в министрах? "Русский народ", а вечно под хмельком работнички сферы жил.ком хоз-ва, кто? "Русский народ"! А бандиты и воры, а чиновники? Да тот же - "русский народ" Мы - всюду и везде, и не на кого нам сваливать, кроме самих себя, и ныть, и молнии метать по поводу того, что кто-то там к нам пришёл, и нас, бедных разнесчастных, умом слабеньких, и совестью не очень-то чистеньких, да и до благ, особенно халявных, жадненьких - вдруг исказил, и всё вокруг нас разрушил.
А у вас, в общем "контексте" т.сказать,:) получается, что... и вовсе русские женщины во всём этом виноваты, потому что до того уже ... "эмансипировались", что не желают с русскими мужиками, да ещё на одну их зарплату жить.:))
- Ия.
Я не в запале, не в угаре, а так - "эмоционально". Но по-сути же.
А почему нормальная женщина работает на двух работах? Это что - национальная идея?
Почему стабфонд лежит мертвым грузом? А для того, чтобы МЕДЛЕННО (иезуитство, однако) совершать переход к рынку (Путин).
Поверьте (или порассуждайте логически). Нас всех уже запрягли за наши с вам денежки. Проблема конечно не так проста, но когда нет нации, нет и ответственности, нет нормальной цели (счастье народа). А переход к рынку эта что - национальная идея, достойная цель????
А "эти" (властная элита) уже живут одной ногой в Европе. Им как раз хочется как можно скорее в нее переселиться насовсем. Да народ мешает, вот ведь незадача. Не позавидуешь.
- Игорь, что так эмоцианально! Право! Вы же общаетесь совсем с другой категорией женщин, с той что живет дома, воспитывает детей и работает на двух работах. Вот они и не хотят, чтобы на их хребте и в рай....! Только не подумайте буквально, что вы!
- И чтой же эйто ты такова ховарила?
- Ага, баб отдадим Дяде, а сами пойдем к б...ди. Щас, размечтались.
Можно подумать, что когда баулы с тряпьем таскали из Турции или Китая, вас не запрягали, или когда огромное количесвто обратили в рабство на новых ублюдков, вас не запрягали? или сегодня, когда значительное число женщин превратили в б...й и проституток, служанок, содержанок, алкоголичек, одиноких вековух вас не запрягают? А если вы захотите не бежать на чужие харчи за свои племенные качества в теплые и сытные края (работать на новых хозяев), и жить с мужиками, которые страну будут строить, а не тянуть с народа соки ,то, конечно, это вас запрягли.
Тогда наверно можно согласиться, что программа по оболваниванию русского населения, превращения его в сырье для богатых стран прошла успешно. Уже значит запрягли, и большинство довольно. Еще бы овса мешок и помоев ведро (телевизионных и прочих нац.проектов) пожирней - и все довольны будут. А что мы уже не в стране живем, а на скотобазе, на заднем дворе чужого государства, это - нормально. (?!)
Утрирую я но, логика такова.
- "...Увы, милые женщины, это всего лишь телега (прав Игорь Крылов), которую вам хочется поставить впереди лошади. А "лошадь" в том, что сначала был Шарль де Голль..."
Увы, увы... Леонид.
Но если лошадь так и не найдем, все ее пассажиры будут вынуждены покинуть "телегу", ну не толкать же ее? Или нет? Или рядом будет стоять кто-то в кожанке? Или, извините за резкость, баб опять впрягать начнут?
| 270986 ""
|
2007-01-24 07:48:56
|
| [208.100.194.112] Аргоша |
|
- То и дело мимошмыгающемуНе притомились ли на роли массовика-затейника?
На уши еще не давит?
Назад
Далее
