Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Почему для рождения трех внучек потребовалось четыре человека, как мин имум? Папа и мама, насколько я понимаю,это все-таки двое. Если включать еще и четырех бабушке и дедушек, то получится шесть, но их соучастие в детопроизводстве нет. они могли породить пару - по дному дитю с каждой стороны, вот по этой схеме и надо их оценивать по минимуму. По тому, были ли прежние браки и дети от них, равно как и папу с мамой внучек Аллы, которые и должны быть в этой арифметики приняты за число два, а не четыре. Ваша арифметика имеет смысл, если у мамы этих внучек было три мужа - и она родила от каждого. Но это - редкость в наше время. Возможнее то, что у Аллы двое детей, из коих один являкется родителем одного ребенка, другой - двух.то есть в сумме у этих трех внучек ее могут быть четыре родителя. Но минимум все-таки - двое.
Валерий
270943 ""
|
2007-01-22 13:58:17
|
[193.124.84.51] AVD |
|
- 270891 Игорь КрыловВот представил себя американцем ,который думает о страховках, о бизнесе, о трудовом коллективе в семье, о свадьбе ,затратах, о чем угодно и понял, что это их СЧАСТЬЕ, как было у нас в СССР, их завоеванное и такое какое устраивает их. У них нет проблем как видно из отрывка. Они так живут, их идеал реализован, империя обеспечивает безопасность и гарантирует его жизнеспособность...
А во всем другом их нужно и можно критиковать.
Вопрос не только и не столько в критике, а в том, каким должен быть идеал. Спору нет, устроенность жизни и внешнее благополучие - весьма привлекательны для человека. Но какова его цена, стоит ли к нему стремиться и есть ли альтернатива? Опасаюсь, что альтернативы - нет, точнее она нам не под силу.
И, кстати, в словах уважаемой Никиты содержится прекрасная иллюстрация того, как мы вымираем, сами того не желая. Три внучки, для рождения которых потребовалось минимум четыре человека.
-
91.64.146.98]
Валерий Куклин - ЛеоНет-у
"А вы кто? Валерий"
Аз есмь червь, но, к этому еще и подающий надежды сценарист, автор всех предыдущих
"роликов" (который, кстати, революционно считает, что слово "роль" произошло от "ролик").
Предыдущее, обращенное к Копылову (привет ему) было заготовкой для одной из
грядущих работ (а некоторые спрашивают: откуда берутся образы? Жысть! вот
откуда!)
Выхожу на связь с компа автора "Сигареллы" и прочих опусов, пока оный (ваше
слово!) автор, нажрамшись как свинья, спит в снегу на морозе, в кисах и малице
(ничччего, с ним не будет, не беспокойтесь, - скорее выдрыхнется и начнёт писать
какую-нибудь свою очередную "Мурку").
- Да-а, к сожалению, пряникам уделяют меньше внимания, чем идеологической междоусобице. Если бы Вы застали те "вяземские"...- с тех пор пряники сильно подурнели. Но зато осталась поговорка в словаре Даля - "Жена не пряникъ, а ржаной ломоть". Тем и щи хлебать.
Книги, к сожалению, мало издавались и ,подчас, плохо. Да и тех уже нет. Если у Вас будут проблемы, могу дать почитать. Вроде бы что ни попадя читают, и довольны, а тут - загвоздка в отечестве.
А с "унтер-офицерской вдовой" у Вас здорово вышло. Всё-таки с чувством юмора у Вас всё в порядке в отличие от многих соотечественников "на просторе родимых рек". Только вот Аргоша опять приревновал...
- ЛеоНет-у
Я не думаю, что Сергей обиделся на Юлия Борисовича. мы с ним тут поболтали по телефону на тему: какова реакция публики РП на его рассаз? Он говорит, что в Казахстане реакция была бы более оживленная. Я ответил: там у вас и страна живет бойчее, рабочие места открываются десятками и сотнями каждый день, а тут участвуют, в основном, люди из стран с коллапсирующей экономикой. Разные менталитеты. К тому же у вас педерастия запрещена государством, а в Европе признается высшим достижением цивилизации. Оттгого и мало кого волнуют проблемы взаимоотношения полов по-настоящему. Тем более - история о том, как герой рассказа находит в себе силы отказать себе и желающей всего лишь случки не любящей никого самке. Андрееву не удалось, должно быть, в молодости совершить подобный подвиг, потому он и окрысился на Сергея. Следует Юлия Борисовича только пожалеть. Что и сделал Мимопроходящий.
А вы кто?
Валерий
- Саше Соколову
Не томите душу. сообщите о том, когда же все-таки начали на Руси "печатать" пряники. Не в фигуральном смысле - таковых не пекли нигде и никогда, а в самом прямом: тульские, вяземские и так далее. Технологически могли еще и в домонгольской Руси их "печатать" - дело нехитрое, градиенты все были, а по доскам резали тогдашние умельцы ничуть не хуже нынешних. Но вот когда же на самом деле был отпечатан первый пряник на Руси, мне неведомо. Но очень хочется узнать.
Валерий
- Аргоша, братан, наконец-то! А мы уж все изволновались, куда пропало наше всё! А оно оказывается здесь, рядом! Что нового в мире запятых, точек и тире, дефис вы наш, фельдиперсовый? Какие еще ошибки обнаружены? У кого конкретно? Срочно сообщите. Остаюсь с вами на постоянной связи, М.П.
- Сергей. Вы у нас новенький, поэтому хочу пару слов
объяснить "за новенького" Во-первых, не принимайте близко к сердцу мнение,
будь оно хорошее или, на ваш взгляд, не очень: мнение есть мнение. А если вдруг
оказывается, что мнение подано бездоказательно и в нетактичной форме, то здесь
есть несомненный плюс: это избавляет Вас от необходимости церемониться с... С
кем бы то ни было.
Но с другой стороны, имея право не церемониться, Вы, как
приличный человек, должны попытаться найти истоки подобной манеры
ораторствовать, и тогда Вам не уйти от снисходительности. К примеру, о Юлии
Борисыче Как у всякого несостоявшегося, как показала жизнь, невостребованного
литературой творца, потертого возрастом и одиночеством, у Юли бывают проблески
такой "творческой" активности (в паре дискуссионных салонов), чтобы хоть как-то
обратить на себя внимание (Интернет, Ю. прав, позволяет это делать). Поэтому,
Сергей, как сказал ваш великий казахский акын: "Пожалейте старого мерина,
ведь когда-то он был жеребцом!" (перевод мой, понимаю, что
несовершенный). А ведь подавал надежды! Был жеребцом, был! Но был Года три
назад как будто, действительно, ветеринар ножницами вжикнул. И с тех пор:
"Судороги иногда схватывают, а брызнуть нечем", как говорит мой
знакомый пожарный, ругая свой дряхлый брандспойт.
- Вот ведь, напишет гений, и все актуально по сей день... Это он еще про Сталина ничего не знал... Шаг вперед - два назад.
270935 ""
|
2007-01-22 05:31:25
|
[208.100.194.1] Аргоша |
|
- 270933 "" 2007-01-22 01:25:24
[84.152.206.123] Мимо проходил - Юлию
Не кажется ли вам, мой любезный друг...Неутомимо Мимоходящий, вам все еще кажется, что вы острите.
P.S. Унтер-офицер стоит писать через дефис.
- Все ответы уже есть. Постоянную Планка изменить не возможно, она одна для нашей "физики" и задана изначально (предзадана). Что такое изначально" - объяснять не надо, надеюсь. Все остальное дело техники (следствия). Этим же объясняются структурные свойства мира - самый больной вопрос (почему существует то, что существует). "Внеположеное" - внеположено, и не принадлежит бытию. Оно просто дано и "существует" предвечно. Хотя об этом нельзя сказать "существует", поэтому - кавычки. На эту тем написано много мусора. Перечитал я достаточно и вполне сносно разобрался, что к чему.
Мне смешно читать подобную "литературу". Всем кто ищет ответы советую бросить эту затею и обратиться в православие. Без шуток. Вот такие дела. А вообще, все очень просто.
- Не кажется ли вам, мой любезный друг, что написав "Общая культурная деградация современной России вызывает появление и подобных авторов, и читателей этих беспомощных опусов" вы стали одним из основных претендентов на звание "Унтерофицерской вдовы" "Русского Переплета" за 2007 год?
- Уважаемый, Саша, даже не представляете как пряником вы в "яблочко" угодили. Пряник - самое мое наилюбимейшее лакомство, что до сих пор вызывает дружные усмешки, подначки и даже осуждающий хохот окружающих. Но вот истории этой глубоко почитаемой мною выпечки - не знаю. Заглянул в любимого Похлебкина - не обнаружил. В результате озадачился и если что узнаю моментально вам сообщу. Затем, Саша, я вознамерился прочитать и перечитать вас. Но, признаюсь, ни единой вашей книги в моей многократно создаваемой с нуля библиотеке нет. Но ведь есть Интернет! И я глянул, что предлагают доступные мне книжные магазины и книжные каталоги. Саша, они мне не НИ-ЧЕ-ГО(!) не предлагают. На их складах и полках нет писателя С. Соколова. Может быть это и здорово, т. к. весь распродан, но вообще то безобразно. Поэтому наряду с историей пряника я теперь занят поиском книг Соколова, а пока придется его, как и Куклина читать с экрана. Кстати, может Валерию Васильевичу история российского пряникопечатанья ведома? Поверьте, о пряниках или о хорошей литературе рассуждать много приятнее, нежели ерничать о политиках и гнусностях нашей жизни.
- Ваш ответ, Валерий Васильевич, весьма серьезен. Поэтому просто так, с лету на него и не знаешь что сказать. Что же касается вашей сверхлесной оценке моих знаний, то, конечно, спасибо, но человек я разумный и поэтому спешу вас уверить - вы явно завысили их. Просто впечетление у вас такое сложилось, а вот знаний у меня к сожалению маловато. Но позиция жизненная, которую стремлюсь никому не навязывать и особо ее не демонстрировать (тем более под псевдонимом), есть.
270930 ""
|
2007-01-21 23:17:42
|
[84.114.129.241] Yuli |
|
- Прочитал по страничке из Нетребо и Копылова. Это не литература, господа, это дешевка, к тому же, не очень грамотная, особеннно у Копылова.
Общая культурная деградация современной России вызывает появление и подобных авторов, и читателей этих беспомощных опусов.
Дурную услугу делает русской литературе Интернет - любая бездарность может с легкостью необычайной публиковать свою белиберду, усугубляя жуткую обстановку культурного распада и разложения.
- -скажите, пожалуйста, некая сумрачность и ... настороженность- действительно присутствуют в картинах, не в одной, а в нескольких, хотя не могу сказать, что во всех, или мне (снова) только так кажется?
- Мимопроходящему
Уверен, что вы ошиблись, говоря о том, что гадость о прекрасной повести Леонида написал парнишка. Это - дама.
- Кстати, поскольку Вы человек эрудированный, не ответите ли Вы на один национальный вопрос? Как Вы думаете, когда в России начали печатать пряники? Помнится, мы застали в середине прошлого века в Москве "вяземские" пряники. Пушкин ещё обращался к Вяземскому: "Пряник ты мой Вяземский!" И Вяземский писал: "Пряник, мой однофамилец, тоже тут не позабыт..." Пряник же, вообще говоря, может принести русской литературе больше пользы, чем кнут.
- Саше Соколову
Поздравляю писателя с самой замечательной критической статьей, на которую только и может надеяться писатель. Я имею ввиду слова Мимопрохождящего о том, что ваша книга "Школа дураков" поддержала его с женой в трудную минуту жизни. Думаю, это было ардисовское издание 73 года, а не перепечатка оной в "Октябре" перестроечном.
Валерий
- Мимопроходящему
Вы знаете, дорогой мой собеседник, было время, когда я тоже пользовался этим словесным блоком-штампом: не признаю, мол, никаких ╚измов╩. Даже гордился этим. Только потом понял, что это разновидность микашонства, простите меня. В нашем с вами случае невольного, мне кажется, но все-таки Всякие ╚измы╩ есть результат размышлений интеллектуалов высочайшего класса и уровня грамотности, а также результат многочисленных жертв, принесенных пропагандистами этих идей во имя, как правило, понимания ими счастья всех людей на земле. Или, как у фашистов: для отдельно взятой нации. Но и у них опять-таки действует вышеназванная система формирования их ╚-изма╩ и ╚-измов╩. Гитлер, Франко, Муссолини, Пиночет и прочие диктаторы говорили на едином языке фашИЗМА.
Ленин не зря в работе своей ╚Три источник и три составных части марксизма╩ обратил внимание на то, что его ╚-изм╩ не родился из воздуха, как голая идея, рожденная его современниками и им лично, а продолжил развитие многочисленных идей, сформулированных различными ╚-измородителями╩ с надеждой, что его последователи разовьют эти идеи, исправят его ошибки и даже преступления. Ильич ошибся, единственным приличным теоретиком-преемником его оказался Сталин, тоже натворивший бед, но все-таки сохранившим российскую империю. Не зря ВИЛ говорил, что ╚марксизм не догма, а руководство к действию╩, но в СССР он даже в виде догмы не существовал, а был использован криминальным руководством КПСС в качестве идеологического бича народов. Отсюда уголовник Горбачев, а также скептицизм советского народа и ваш к марксизму и прочим ╚-измам╩.
Между тем, образ мысли ваш и характер ваших суждений, о которых я могу судить по нашей двухмесячной переписке довольно точно, выдает в вас теоретика и дискуссанта, пользующегося методами и принципами диалектического материализма и исторического материализма. Более того, ряд ваших высказываний выдает в вас сторонника научного коммунизма. И это мне нравится, признаюсь. Хотя бы потому, что в суждениях и позициях ваших обнаруживается система, даже наличие убеждений, то есть качеств, которых у большинства участников ДК я лично обнаружить не смог. Даже у ряда схостастов, выступающих здесь со статьями и филиппками, нет твердых: веры, убеждений и, да простят они меня, принципов. Перечислять здесь их имена нет смысла, дабы не обижать, ибо я считаю, что наличие дилетантов в философских и художественно-эстетических беседах необходимым крайне. Профессионалы ведь могут уйти в такой кретинизм, из которого в пылу спора и взбаламученной спеси оказываются порой уже и не в состоянии самостоятельно выбраться. В результате сам смысл дискуссии становится неясным самим спорщикам. А вот дилетанты наивностью своей порой развеивают туман и строго делят спорщиков именно на ╚-измоносцев╩.
Себя я почитаю дилетантом во всем, о чем я пишу на ДК. Профессионален я, как электрик, фрезеровщик, грузчик, дератизатор, геодезист, лесовод, журналист, прозаик, драматург, литературный критик и в ряде других профессий, которыми занимался в своей жизни, как утверждали мои коллеги, неплохо. А вот участие на ДК это не профессиональная для меня деятельность, как и для вас. Ряд стукачей от спецслужб разных стран, которые читают наверняка наши тут письма, занимаются этим профессионально, ну и флаг им в руки. Если у них хватит ума правильно понять смысл выступлений Игоря Крылова или статей Самуила Волошина, то значит это, что мозги их заражены теми же ╚-измами╩, что и наши. Но мне почему-то кажется, что им поумнеть не грозит. А вам?
С уважением, Валерий Куклин
- Непременно, Саша, почитаю, а пока скажу, что тот ваш рассказ очень поддержал нас с женой в непростой жизненной ситуации. Не то чтобы мы отыскали ответ, прочитав его, или возможность выхода из ситуации, а просто потому что рассказ очень нам понравился, настроение улучшилось, а ситуация неожиданно ушла куда-то в никуда. Теперь у нас другая ситуация. Срочно будем перечитывать Соколова, чтобы снова все выправилось, как тогда, кажется не то в 90-м, не то в 91-м, а может 89-м. А грустить, Саша, не нужно. Ни при каких раскладах. Из-за грусти в организме образуется темная слизь. Затя есть проверенный способ избавления от нее. Как писал Омар Хайям: "Круглый год неизменно вращение плеяд, В книге жизни страницы мелькают подряд. Пей вино. Не горюй. "Горе - медленный яд, А лекарство - вино", - мудрецы говорят". И вообще, Саша,: "Тот, кто следует разуму - доит быка, Мудрость нынче убыточна наверняка! В наше время доходней валять дурака, Ибо разум сегодня в цене чеснока."
- Спасибо за поддержку. Вы ,наверное, имеете ввиду повесть "Школа для дураков", напечатанную первый раз в журнале "Октябрь". О чём это? Всё о России. И "Между собакой и волком", и "Палисандрия" - всё о России, и всегда на русском языке. Почитайте, погрустим вместе, а может быть, что и очень даже посмеёмся.
-
- Парниша явно завидует. Не удивительно - рассказ действительно хорош и искренен. Советую автору непременно включить его в сборник, если таковой намечается, и опубликовать где-нибудь еще.
- Парниша явно завидует, и этот факт должен подвигнуть автора на включение данного рассказа в очередной сборник. Тем более, что рассказ действительно хорош.
- чушь собачья и автор такой же
- Мне, Валерий Васильевич "изм" любого окраса и любой национальности не по душе. А вот государственники по душе. Но не навсегда. В любой момент может все измениться, если этим самым государтсвенником объявят или сам объявится очередной подлец вроде Бори-хряка, пятнистого Миша или какого-нибудь Чубайса, не к ночи будет помянут. Вообще же я глубоко убежден, что подавляющее большинство прошлых и бесспорные 99 процентов нынешних мировых политиков - неудавшиеся актеришки. Именно актеришки, а не актеры. С массой комплексов, фобий и маний. Также я убежден, что тому же, к примеру, Бушу никогда не победить на прямых выборах в любом американском поселке-городке, где каждый на виду у каждого и каждый знает все о каждом. А вот президентом он стал. И это закономерно. Впрочем, "РП" - сайт литературный, а не политический. Поэтому давайте о литературе. Никак не соберусь дочитать ваше "Прошение...", а вы меня на всяческую глупистику отвлекаете. Привет всем и особый Саше Соколову. Что-то грустный он у нас. Веселее, Сашко! Вспоминаю один ваш рассказ, прочитанный в молодости, кажется в "Огоньке". Очень он мне тогда понравился, а вот о чем - забыл. Много событий потом у меня случилось, вот и забыл. Но ощущение, что прочел хороший рассказ Соколова в памяти сохранилось.
- Здравствуйте, уважаемый господин Куклин. Была бы вам очень признательна, если бы вы мне написали на мой адрес. С тем, чтобы я узнала ваш. С тем, чтобы поговорить по поводу одного вопроса. Мой электронный адрес: swetlanafd@yandex.ru
С уважением Светлана Фельде
- Дело не в авторитете, а в его жизненной позиции, взглядах - философских, морально-этических, политических и...
- Спасибо, Ия.
А мне тут одна знакомая 50-летняя продавщица, от которой муж ушёл к молоденькой, сказала другой "парафраз":
"Мужья приходят и уходят, а кушать хочется всегда"
Баба, но прекрасно понимает, что любовь и муж - не одно и тоже, увы. А некоторые тут погибели от женщины требуют, во имя Мужчины, мол тут же - в прорубь, но не сметь для себя жить! :)
А дети - само собой, но наступает время, и это наступает у кого-то ещё лет в сорок, когда дети уходят из дома... и даже уезжают в другую страну. Так что концепция женской жизни деревенской бабы из Тверской губернии 19 века, никак не подходит жительнице той же Москвы, да ещё если у неё муж ушёл, а дети в Америке.:)
- А.П.Чехов хотел мило пошутить над Душечкой, а на самом деле сказал главную мысль о женщине. Мужчины приходят - уходят, а делом надо заниматься - воспитывать детей. Никита я на вашей стороне.
- Мимопрохождящему
Отчего вы почитаете меня специалистом в области межнациональных отношений и едвал ли не консультантом? Просто я привык сомневаться вслух, а уж когда слушаю или читаю мнения специалистов по этому вопросу, они меня в девяноста девяти случаях из ста бесят. Занимаются этой проблемой почти всегда люди либо тупые, либо малограмотные, либо откровенно продажные сволочи. Только и всего. Ваши письма мне тем по душе, что в них существует фактография, и вы приводите доводы и контрдоводы не в пример Андрееву, который только ругается и обвиняет всех и вся и даже во всем.
И вам тоже, мне думается, фашизм не по нутру: ни немецкий, ни русский, ни еврейский, никакой иной. Только вам даже под псевдонимом неловко писать об этом, а я почитаю, что молчать нельзя. Помните у Макса Фриша пьесу "Бидерман и поджигатели"? Сейчас ее не ставвят ни в одном театре мира, а именно сейчас она, как никогда, актуальна. Как была бы актуальна в 1980-1990-е в СССР и на его остатках пьеса Фридриха Дюрренматта "Ромул Великий". Но мне ни в то время никто не доверил постановку этих пьес, ни сейчас никто не согласится никак на нее. Даже мою пьесу-сказку на подобную тему "Волшебное колечко" опубликовали и даже дважды, в том числе и на немецком, но ставить отказываются. В Берлине в трех театрах сказали откровенно: опасно, боимся. Демократия, едрит-твою-налево! Вот и приходится лаяться в интернете. даром, что здесь есть, кому читать меня.
Валерий
- Хочется поздравить автора и одновременно не знаю: не стану ли тем тешить гордыню оного инока? А наплевать! Поздравляю! Хотя порой, признаюсь, статьи его вызывали у меня и возмущение. Но кто знает, может прав он, а не я. Как и где тможно купить книгу?
Валерий
- Да, да, Игорь, вы абсолютно правы, а я - не права - всегда и во всём. Так должна отвечать мужчине "НЕэмансипированная женщина? Ну и... больше ведь и разговаривать-то не о чём.
Я вот думаю, о чём беседуют с "НЕэмансипированными" дамами, мужчины? Ведь кроме поддакиваний, она не имеет права произнести ни одного слова :)
Во всяком случае, в интернете я таких ни разу не встречала.
:)
- Простите! "Старик Державин нас заметил..." Обратное же, вообще говоря,- неверно.
- Уважаемый Никита. В любли да будет вам известно - НЕТ РАВЕНСТВА. Это - бред С.К. Любовь в вашем понимании - супер-эгоизм, направленный на других. В жизни же все иначе: один дает другому то, что тому не хватает и получает что-то надостающее взамен. Другое дело что тут надо искать свою комбинацию, а этому нас не учат, и внушают: хавай что дают. Есть жертвенная любовь как матери к детям ,есть любовь взаимная и т.п. И все это - НЕРАВЕНСТВО! И это есть любовь. Равенство в любви может быть только в самолюбовании, и когда мы любим свое отражение в другом. Это с одной стороны вроде бы должно делать другого человека счастливым, но на самом деле обременяет его такими нелепыми обязательсвами, что любовь становится невыносима. В результате - личностное фиаско. По мне лучше иметь один положительный опыт в этом вопросе, чем тысячу отрицательных. С позиции положительного опыта виднее все ошибки, и в тоже время - любовь на всю жизнь есть процесс, контролируемый и эмоционально и рационально. Если это не так, то человек ищет чего-то другого ,а не любви.
- "Старик Державин нас заметил..." Обратное, вообще говоря неверно.
- Прошу прощения, пришлось исправить (писал после бессонной ночи).
- Мимопроходящему
Что сказать? Болтать и запрещать символики, которые жили до нынещних жуликов тысячи лет и будут жить столько же, позволительно всем, у кого в руках армия, полиция, суды и прочая гадость. Мне свастика не нравится. По духу. С рождения таким воспитали, а разум тут не при чем. Хочет власть ФРГ выслужиться перед Израилем - пусть выслуживается. Не в силах справиться с усиливающими тенденциями неофашизма в социально опущенной ими стране, вот и играет в бирюльки вся эта шаражка мадам канцлерши. Придумали мерзость с евроджопом, а выдали оную за увеличение рабочих мест. Вот открыли бы по-настоящему рабочие места в Германии - хотя бы пару тысяч - тогда бы и проблема исчезла возрождения нацизма в стране, как по мановению волшебной палочки. Только на хрен им и их хозяевам в Иерусалиме это нужно? У меня была одна хорошая идея с помощью государства опять-таки названные пару тысяч мест в Берлине открыть, так к этим сволочам на хромой козе не подъедешь. Им запрещать веселее. У индусов, помнится, было штук шесть различного рода свастик, да и в рунах кельтов те же самые символы. Если запрещать, то надо и целые научные школы, изучающие сии древние культуры, запрещать, чтобы ненароком какой аспирант их не увидел. Книги с научными исследованиями уничтожать. В Германии такой опыт есть. Вспомните не только эсэсовские пожары из книг, но и то, как Германия Коля уничтожала книги на русском языке и библиотеку Акаденимии наук ГДР, оплачивая из государственного кармана это варварство. Меркель - из той же партии, что и Коль. Чему удивляться? Страна такая. Вон коллегу ее и конкурента на канцлерский пост Штойбера скидывают с должности председателя партии за совершение ПРЕСТУПЛЕНИЯ, за которое бы нас с вами на крюке бы подвесили. - и все. ФРГ основывали антифашисты, которые СТРОИЛИ страну, а нынешние их внукеи-правнуки РАЗРУШАЮТ оную, потому уже и не антифашисты они. Преступление здесь, как и в России ельциновской, возведено в ранг подвига. Украл глаза Дойчебанка миллиарды - и выплатит теперь 360 тысяч евро штрафа. Потому, как осознал свою вину и покаялся. Все болезни общества - социальные, а уж межнациональные и межконфессионные проблемы - лищь результат преступного отношения к своим обязанностям руководителей стран и даже мелких подразделений. Когда в стране из 80 миллионов граждан 5 миллионов не знает даже алфавита этой страны, самое время заниматься запретом символик.
Валерий
- Думаю, что вы не отказались бы от того, чтобы "феминистки" вовсе не рождались на свет?
Так чем вы так возмущены?
:) 130 лет жил Адам с Лилит, но она была сделана из той же глины, что и он, и его притязания на единовластие в конце концов стали ей неприятны. С Евой же, по сути являющейся им самим, мужчины, нарциссы по происхождению, только и могут как-то смириться. Ребро ведь всегда служит исключительно целям того "скелета", которому принадлежит.
Но не стоит забывать, что любовь возможна лишь к равному.:)
Влачить жалкое существование со своими "рёбрами" - удел несчастных нарциссов! :)
- Цмтта потрясающающая:
Игорь, дети бываю такими, что лучше бы их и не было вовсе...
Сие и есть тот дух ФНМИНИЗМА, который и изничтожит и Россию, и Европу.
Назад
Далее