TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

268099 ""Послание президента Федеральному Собранию - первый шаг к новому курсу на развитие страны " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-06-04 12:46:36
[217.17.166.42] Netrebo http://netrebo.by.ru
- Код "Brush & Co"

(Продолжение. Начало в предыдущих номерах).

Агент "Brush & Co" задрожал и прижался к стенке. В комнату вбежал Архивариус и с ним странного вида человек.

- Это Аргош Бюльбюль-оглы! - представил попутчика Архивариус. - Рита, собери котомку, мы убываем на борьбу - поднимать российскую духовность на основе национальной идеи! Вот только дождемся старта! О, супруга, включи телек, сейчас президент читает ежегодное послание.

Рита включила телевизор.

- Молодой человек, вы с нами? - спросил Архивариус, заметив агента.

- Брр... - начал Агент, заламывая руки и закатывая глаза, - ох, ах, я юрист, русскоговорящий иностранец. Удобно ли?

- Удобно! Будете у нас воплощением стенающей иностранщины, бывшего нашего народа. Вон в "Русском переплете" каждый второй иностранец, самое активное племя в плане духовной активности в сторону России.

- Правильно! - подтвердила Рита. - Потому что из-за бугра видней. Да и рычаг воздействия длинней, а значит, как говорит мой приятель с Севера, момент силы и прочее. Кстати, надо звякнуть...

Она обратилась к странному господину, прячущему лицо и ловкими движениями "расплывающему" фигуру:

- Господин Аргош, а почему "Бюль-бюль"?

- Чтобы никто не догадался! - объяснил за него Архивариус, напяливая на плечи рюкзак, поданный заботливой Ритой. - Он будет воплощением анономности, вернее, виртуальности борьбы. Хоть орфографию в предстоящих сражениях за духовность будет проверять, и то польза. Товарищи, прошу на низкий старт!

Трое мужчин встали на четвереньки, рядком, головами к выходу, замерев и вслушиваясь в речи Президента.

- Ладно, ждите, - зевнув, сказала Рита и взяла трубку офисного телефона. Заговорила, прохаживаясь по комнате:

- Слышь, ус моржовый! Тут у меня сейчас трое, на низком старте, раком значит. Скоро, возможно, слиняют, видать, надолго... Может, прилетишь, шалунишка-обманщик?.. Чего ждут? Да пинка ждут одухотворяющего от президента. Наша интеллигенция, паршивая, без пендаля ведь ни на что сама не способна. Подойти, что ли, пнуть, войдя в образ Родины-матери? Ну, что, опять не приедешь? Куда собрался? В Крым? Ну, ты крутой чел! Разъясни девушке ситуацию, что там дееца? Ага... Угу... Надо же... Хм... Слушай, а я вот, как женщина, поведение той дамы не приветствую! За тебя оранжевым калымом проплочено? Факт! Так и будь добра - раздвигай но... Ой, извини, я хотела сказать, что вот джентльмен, согласно проплате, явился к твоим (то есть уже к своим) берегам, на белом корабле. Как полагается рыцарю - при пушке, при шпаге, с презервативами, как по телеку говорят... Так ты его, господина своего, выдь и встреть! "Беркутом", если нужно налети на тучу несознательных, без рыночной жилки, феодосийцев: развей тучу и приголубь боя!.. Ой, слышь, мои-то мужички, гляжу, встают, кряхтя, коленки отряхивают, разочарованные. Видно, пинка не дождались. Щас будут целый год президента ругать за бездуховность, и опять команды ждать... Пока, конец связи!

Аргош Бюлю-бюль оглы, как истинный виртуал, растаял с легкой дымкой, исчезнув по-английски. Агент "Brush & Co", со словами: "Кончается регистрация!" - выскочил вон. Архивариус виновато посмотрел на Риту и приготовился объяснять.

- Ладно, ладно, - остановила его Рита, - знаю: команды не было, вы ни в чем не виноваты, "бюль-бюль оглы-лар" - соловьиные дети. Снимай рюкзак, щас щёв наварим, покушаем - и на печь! Оттуда удобней телевизор смотреть... (Продолжение следует)


268097 ""Поэзия как форма существования" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2006-06-04 08:01:23
[67.39.207.162] Коля
- Я - ПОЭТ. ЭТИМ И ИНТЕРЕСЕН

Таким утверждением начал когда-то автобиографические заметки Владимир Маяковский.


268094 "" 2006-06-03 23:30:40
[85.140.1.206] Юля
- А Вы бы фильм этот полностью посмотрели, прежде чем судить подобным образом, посмотрев пять минут. Фильм, кстати, Россия делала, а не НТВ (они просто показали). Фильм очень хороший, даже сверх того.


268093 "Антиреформа" 2006-06-03 21:15:34
[217.18.139.142] Сергей
- Люди говорят об "американских недоумках" абсолютно не представляя систему их образования. У них гораздо более индивидуальный подход к обучению ребёнка. Предметы которые не нравятся ему он изучает только базовый курс, а не так как у нас: хочешь-не хочешь зубри и всё тут. А которые ему нравятся он изучает углублённо. Учителя ТАМ не обвиняют детей в своём непроффесионализме, а у нас проще ярлык навесить, что тупой, чем найти подход. Что-то наши-то "доумки" туда стараются удрать, как оперятся.


268091 "" 200 миллионов русских к 2050 году " - новое в обозрении Юрия Крупнова" 2006-06-03 13:50:32
[83.237.234.190]
-


268089 "Михаил Тарковский - С высоты" 2006-06-03 10:04:31
[63.17.8.54] Виктор Сиротин
- Ну что можно сказать - не тант, а талантище! Это рассках человека, который понял жизнь, знает тайгу, людей и при этом не растерял своего таланта и человеческих достоинств. В добрый путь тебе Большой писатель!


268087 "Олег Ильин - Николай Гришин" 2006-06-02 21:32:20
[213.59.63.88] Дмитрий Пестерев
- Рассказ с оттенком здорового максимализма. Не понимаю, почему человека хают за то, что у него есть идеалы и принципы. Вернее понимаю... потому что у самих никаких принципов нет. А вообще, тот, кто говорит, что жизнь пустота и серость так и будет жить и это его выбор. Берлиоз верил в небытие ну туда и попал... скатертью дорога. Один человек считает себя серостью, а другой пишет, что ╚человек, это то, что нужно превзойти╩. Другой вопрос, что ╚Николаев Гришиных╩ всегда больше, а большинство, как известно всегда давит меньшинство... И все-таки слово ╚Люди╩ пишется с большой буквы. Рассказ интересен!


268086 "" 2006-06-02 17:02:48
[217.15.130.56] Игорь Крылов
- ОДнако нечего странного не вижу в том, что можно прожить на земле как полагается, в соответствии с заповедями и оказаться пошляком. Так живет процентов девяносто, даже самых дорогих нашему сердцу людей. И дело не в образованности. Моя тетушка которая была атеисткой лет 60 последние двадцать живет такой насыщенной духовной жизнью, какой не жила в молодости поскольку обрела веру в Бога. Уверен - она попадет туда куда надеятся попасть. Ведь речь не идет об общественной и семейной жизни. Речь идет об отношении к жизни вообще, к пониманию ее ценности и осознанию всей вертикали от Верха до Низа. Когда это понимание как стержень пронизывает ваше существование, то ваша жизнь пройдет не зря. Можно быть православным но не быть человеком верующим. Можно совершить много героических поступков и воспитать прекрасных детей, но не иметь свободы, не иметь самим сделанного выбора в соответствии с целостным пониманием предельных своих ориентиров как человека, как смертного, как бессмертного. Речь идет не о нравственных ценностях, которые как показало наше время ой как условны. Даже в цивилизованном мире можно занизить эту планку до ниже пояса. И все это будет свободой и правом человека. Хотя это есть просто распущенность и мерзость. Поймите, вы свободны только тогда когда ваш выбор свободен: когда это ваш выбор. Есть прекрасные судьбы и есть великие люди, но которые могут восприниматься как церковь без главного купола. Вы инструмент в своих руках, а не руки Брущенко и ЕБН делают вас личностью умеющей им владеть свободно. Без высшей точки самопознания хотя и можно не быть пошляком ,но это не будет зависеть от вас и только от вас, а в большей мере будет зависеть от обстоятельств, вашего характера, воспитания, и случайностей. И в чем тогда ВАША заслуга. Если же вы живете так как подсказывает вам высшее знание и ваша совесть, если ваши действия сознательны, то любой поступок будет освящен Правдой. Вы можете ошибаться в частностях, но в главном вы будете правы. А будучи правым в частностях, но не зная зачем жить, не сверяя свою жизнь с высшими ориентирами - все это будет в конце концов лишь недостроенным храмом, заложником а не хозяином которого будет ваша душа.


268085 "" 2006-06-02 12:30:00
[212.45.9.146] Ия
- У меня хорошее чувство юмора. Ведь главное не в том, что герой промахнулся и попал не в тот загробный мир. Бог с ним, с В.Брущенко! Некоторые "детишки" известных физиков с завидной частотой напоминают о себе только тем, что в СМИ перетрясают подробности личной жизни родителей. Всегда считала, что лучше самой жить и ошибаться, чем судить кого-то. Можно просто видимое принять за действительное.

НИКИТА, ВЫ ЖЕНЩИНА?


268084 "" Благовещенску и русскому Приамурью - ПОЛТОРА ВЕКА" - обозрение Юрия Крупнова" 2006-06-02 10:59:38
[81.195.24.149]
-


268083 "" 200 миллионов русских к 2050 году " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-06-02 10:59:12
[81.195.24.149]
-


268082 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-06-02 08:07:31
[62.33.22.110] Никита Сумароков
- Просто офигительно остроумная история! Нет, Игорь, вы только представьте, некто, честный православный христианин, вроде ... ой, простите, г.Ельцына, к примеру, всю свою жизнь, расчитывающий после жизни на встречу с Богом, отцом Иисуса Христа, выполняющий все его заповеди неукоснительно до собственной тошноты, вдруг.... видит перед собой не благообразное парообразное с нимбом , а морду какого-нить Осириса да еще с Онубисом! Ой, свят, свят, не на свой Тот Свет попал, с похмелья, тьфу ты! - ужжжжасссс! Кощунственный рассказик, ничего не скажешь, а почему-то никто из местных христиан его до сих пор не "заклеймил"? AVDэээ? Где вы? А я так смеялась, когда прочла, что вот ей Богу, упала от смеха с дивана, уронила телевизор и придавила свою собачку. Правда, правда! Автору от меня - балалайка! хахахахахахахахаххахахахахаххаха!


268081 "" 2006-06-02 05:05:32
[217.15.130.52] Игорь Крылов
- Уважаемая Ия. Во всем с вами согласен. Хотя в чем-то прав и автор.


268080 "" 2006-06-01 13:40:59
[212.45.9.146] Ия
- Не думаю, что наши с вами понятия о пошлости сильно расходятся, но я уже говорила, что не осуждаю людей за их тихую и скромную жизнь. Из история России мы знаем, что большие дела делаются как раз маленькими людьми. В этом состоит менталитет русского человека. Построив храм, написав икону Мастер не стремится оставить свое имя на стенах храма или иконе, Мастер делается безымянным, как все. Тем самым и все как бы приобщаются к вечному. Мой отец чудом остался жив под Ржевом, Сталинградом, Кенигсбергом и после этого очень спокойно относился к смерти. Когда он заболел, мы замечали у него желание уйти в лес и не вернуться.Для него такие понятия как Дом, Семья, Дети были главными. И для меня это стало смыслом в жизни. Поэтому я не понимаю, что здесь пошлого. Пошло только то, что делается на "продажу", т.е. не все можно осмеивать и продавать. Стремление быть успешным сверх своих возможностей и без труда - вот это пошлость. Попирание прав других - невежество элементарное. Сумбурно высказалась, наверное, но как могу.


268079 "Александр Фитц - ПОСЛЕ .УЗБЕКСКОГО ДЕЛА ДОЛЖНО БЫЛО НАЧАТЬСЯ СТАВРОПОЛЬСКОЕ" 2006-06-01 12:48:02
[84.152.159.47] Валерий
- Честная статья, честного человека.


268078 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-06-01 12:14:11
[217.15.130.55] Игорь Крылов
- Уважаемая Ия. Пошлость осталась у каждого Бога с собой на том свете, а не была претворена в жизнь. Пошлость в том, что жизнь штука уникальная и нельзя к ней относиться потребительски: хорошо устроился и только, прожил в браке как старосветские помещики и достоин памятника при жизни, родил детей и выполнил работу, женил и можно сказать как в известном анекдоте "жизнь удалась!". Лучше быть хорошо устроенным на том свете со своими платочками. На самом деле пошла смерть и бессмертие, а не жизнь. Причем тут кощунство по отношению к Бессмертным, кощунство в нашей жизни пошлой. Ну согласитесь - безмерно пошлой, по большому счету.


268077 "" 2006-06-01 11:08:08
[212.45.9.146] Ия
- Дорогая Елена!

Все очень просто. Игорь Крылов обратил внимание на клетчатый платочек, как символ пошлости. TS точно определила, что платочек в рассказе возникает в связи с "кольцами-браком-детьми-жизнью" и Осирисом, который протягивает СВОЙ ПЛАТОЧЕК, а это уже... непозволительные шалости. Это мягко говоря.


268076 "Михаил Тарковский - С высоты" 2006-06-01 01:10:29
[217.172.29.2] О.
- Да произведение:((


268075 "Александр Гоо - Дело Нострадамуса" 2006-05-31 22:25:57
[83.234.41.32] мрарпо
- никто ещё не перевел катрены дословно


268074 "" 2006-05-31 20:54:58
[70.27.167.218] ТК http://www.drugieberega.com/2006/5/editor
- Добротная и пелюбопытнейшая заметка:

http://www.drugieberega.com/2006/5/editor


268073 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 18:56:50
[217.15.130.38] Игорь Крылов
- Уважаемая TS. Рассказы Брущенко неприятны как порой сама жизнь. Меня просто воссторгает умение делать рассказы из ничего. Сам я так не могу. Но в тоже время, я не поклонник символов и иносказаний. Мне кажется рассказ должен быть инетерсен всем категориям читателей, а не только тем, кто любит приколы. Но тут уЖ кто чем лучше владеет. Мне по душе "скучные" истории, в них много "мякоти", "сочности", всяких полезностей для души. А плевками еще шапки солдатские называют особой заношенности. Но ведь и они имеют право на существование. Мне вот больше рассказы Лорченко о любви нравятся. Но и Брущенко превосходен в своем амплуа. Мне правда не хватает какого-то индивидуального колорита, каких-то особых авторских предпочнений и примет (то есть как раз не поплевывания, а серьезности в отношении к ремеслу), как у латиноамериканцев или у Гоголя.


268072 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 18:13:47
[192.168.3.19] Елена
- Спасибо, Ия. До чего же верное наблюдение! Чем активнее обсуждение рассказа, тем больше интереса он вызывает. Я лично прочла рассказ благодаря Вашему высказыванию о "плевке в кофе" - просто не смогла удержаться, любопытство разобрало. Правда, мне показалось, что в кофе "автор" наплевал только Вам. Мой кофе (если бы я его в тот момент пила) остался (бы) незамутненным :)))


268071 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 17:36:51
[212.45.9.146] Ия
- Рита! Я давно поняла, что чем больше высказываний /любого толка/ по "теме", тем больше автор получает очков. Но рассказ того не стоит.


268070 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 16:27:25
[85.202.237.91] Рита
- Ия и TS, удивительно, что рассказ маленький, а поняли вы в нем еще меньше.


268069 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 15:57:49
[212.45.9.146] Ия
- "...это интернет-литература, как раз для чтения во время "кафи-брэйка". Автору личное спасибо за формат. "

TS! Читая "Лишний вес" В.Брущенко у меня возникло ощущение, что мне в кофе плюнули. Восхищина точностью ваших формулировок. Малый формат рассказа тоже не открытие в литературе.


268068 "Владимир Варава - ГЕДОНИЗМ ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ" 2006-05-31 15:24:27
[85.195.123.22] Ушелец
- Ещё неплохо было бы в продолжение темы о гедонизме рассказать о судьбе этого учения среди "умнейших антиков". В частности, поведать, о чём учил антик "Пайситанатос", который как раз был последовательнымн гедонистом в отличие от Аристотеля, Сенеки и Гиппократа.


268067 "Алеша Скворцов вместо Сталина" 2006-05-31 13:06:32
[212.192.243.30]
-


268066 "Юрий Слободенюк - Несказаницы" 2006-05-31 13:03:50
[212.192.243.30]
-


268065 "Горбатое кино" 2006-05-31 12:58:46
[212.192.243.30]
-


268064 "Журнал Подъем" 2006-05-31 12:43:51
[217.9.147.70] Вагид
- А где критика по "Судьбе человека", а? Я вас спрашиваю, литераторы, мля!


268063 "Меценаты Русского переплета" 2006-05-31 12:43:19
[212.192.243.30]
-


268062 "Поддержи Русский переплет" 2006-05-31 12:41:19
[212.192.243.30]
-


268061 "Фаина Мастинская - Русской музыки собиратель - Меценаты России" 2006-05-31 12:40:07
[212.192.243.30]
-


268060 "О СОЗДАНИИ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО ЗЕМЛЯЧЕСТВА В МОСКВЕ" 2006-05-31 12:38:02
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Десантники и морпехи приветствуются!


268058 "О СОЗДАНИИ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО ЗЕМЛЯЧЕСТВА В МОСКВЕ" 2006-05-31 06:19:12
[192.168.0.117] SDGraf
- чТО можно сказать по этому поводу...если Выпускник ДВОКУ 1985 года подходит ПОД ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ..в смысле Благовещенское Землячество..ТО я за............ нас мало но Мы в тельняшках....... как говорили выпускники 9 роты.... :))) я сам 10тник...но взвод морпехов уважал... :)))


268057 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 02:27:46
[24.6.223.75] TS
- Уважаемый Игорь, мне всегда было удивительно, как люди, имеющие одинаковую точку зрения в одном вопросе, в другом могут полностью расходиться. Так мне очень интересны статьи на Вашей странице, меня волнуют те же вопросы, а вот Ваше отношение к фельетонам Брущенко мне непонятно (его произведения трудно назвать рассказами, и в этом не его вина). Скажу коротко, так как кафи брэйк кончается (уже второй!). Мне кажется, нельзя писать о религии в такой форме, в какой пишет о ней Брущенко. Ни о православии, ни о мусульманстве, ни о какой другой религии. Это в суе. Поэтому и я не буду здесь об этом более распространяться.


268056 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-31 00:12:48
[217.15.128.233] Игорь Крылов
- Уважаемая TS поясните про Осириса. Я не совсем тогда понял о чем речь.


268055 "Земля и небо Геннадия Борисова" 2006-05-30 23:53:51
[84.191.105.195] Э.Д.
- Дай Вам Бог сил, здоровья, счастья. Все остальное уже есть, или приложится.


268054 "Владимир Брущенко- Лишний вес" 2006-05-30 23:15:31
[24.6.223.75] TS
- Ия, это интернет-литература, как раз для чтения во время "кафи-брэйка". Автору личное спасибо за формат.

Игорь, мне непонятно, почему вырастить двоих сыновей - это пошло. За то мне очень хорошо понятна ирония про свидание с Осирисом. Нет, это не ирония, а плевок.


268053 "Владимир Уваров - Астрономические заметки о пасхальном полнолунии" 2006-05-30 22:44:23
[85.192.48.63] Gogasy
- По технической стороне статьи замечаний нет, а вот по выводам (особенно к рис 6)имеются. Вместо нормального технического вывода о том, что Никейскй собор состоялся с вероятностью, например, 095 (если автор считал среднее, то у него есть среднеквадратическое отклонение) не позднее среднего времени астрономического полнолуния, идут рассуждения о дате одновременной видимости Луны и Солнца, что фактически меняет весь расчет. А если неделю пасмурно, что не будет даты полнолуния и Пасхи? Ведь следующее повторение опыта только через 19 лет. Представляется более вероятным, что специальные наблюдатели, о которых упоминается, вели наблюдения за Луной задолго до весеннего полнолуния и фиксировали фазы Луны и до и после полнолуния (как по серпику молодой луны, так и по половине Луны, что хорошо видно визуально). Ну а дальше, как говорится дело техники. Но такой подход дает несмещенную дату полнолуния (особенно по полулунам. Ну а критика Фоменко в данной статье , по моему, вообще не уместна, так как даже если бы линия астрономических полнолуний была на несколько сотен лет правее, то на точность определения даты Никейского собора это никак не влияет. С уважением СГ


268052 "Михаил Медведев - Письмо читателя" 2006-05-30 17:16:45
[212.45.9.146] Ия
- Согласна. И с анализом и с выводами, но остался без ответа вопрос о механизмах всех этих явлений. Мы имеем дело с неуправляемым процессом, стихийным? Или нет? А не пожинаем ли мы просто плоды ранее произошедших событий и явлений. Ведь как говорил академик Д.С.Лихачев /неточно/: ╚ Наше государство все время боролось с людьми мыслящими╩. Пароходами высылали профессуру. А оставшихся государство рассматривало не иначе как человеческий материал, который был предназначен под выполнение определенных задач. Об этом свидетельствует почти вся литература советского периода. И была литература, еще были люди у которых учились, которые могли передать свой опыт и видение культуры. Сейчас в лучшем случае можно прочитать Б. Акунина. Простенько, грамотно и все просчитано. Но чему можно научиться? А что такое пошлость сейчас? Платочек в клеточку, а раньше считали слоников. А мне думается, что дом в водоохраной зоне, трехметровый забор и Мерседес более пошлы, чем слоники. Глобальное невежество порождено отсутствием естественной связи между культурными слоями поколений. Чему детей научили, то и получили.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100