Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

267249 "Салават Бегушев -"	2006-03-10 12:51:28
[] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Господин "Неважно"!

При изменении солнечной активности количество энергии излучаемой Солнцем не меняется (солнечная постоянная).

Прошу больше не засорять форум.

267248 "Алексей Орлов - О фашизме, антисемитизме и информационной войне "	2006-03-10 12:22:53
[194.226.176.194] WWW

- Все совершенно верно. И автор очень мягко отразил ситуацию в стране и отношение жителей России к евреям. Не надо быть провидцем, чтобы понять, что со временем отношение к евреям в России будет мало чем отличаться от отношения к евреям в арабском мире, в частности в Палестине.

267247 "Игорь Крылов - Последнее оружие либерализма"	2006-03-10 12:06:15
[194.226.176.194] WWW

- Я бы только добавил, что борьба с "расовой нетерпимостью и ксенофобией", развернувшаяся в последнее время в России направлена в основном на поддержание антирусской позиции российского еврейства и ни на что другое.

267243 ""	2006-03-10 08:57:53
[217.10.38.28] кот

- Не вашего ума дело вообще лезть в историю. Пейте водку, с вас и этого хватит.

267240 ""	2006-03-10 08:11:55
[83.237.140.22] Иван Трифонов	http://www.ivan-trifonov.narod.ru

- То, о чем вы говорите, по большей части уже давно известно большинству православных. И по части гитлера давно уже сколочено и загнано куда надо... и туда - тоже кстати... :)

А как быть с основным?

И не надо цитировать поздние переводы.

Или эта мишура призвана именно и утвердить, то, что вы утверждаете - "вначале было слово"... А что - теперь Божьего Слова уже нет?

267226 "Салават Бегушев - Критические замечания к статье Э.Стефановича"	2006-03-09 23:10:46
[87.228.44.47] неважно

- Главному редактору - Вы сделали замечание, что нет никаких ФАКТОВ "разогрева Солнца". Привожу факты из Интернета:

Тема: Наука и технологии 07.03.06, Вт, 18:18, Мск

Солнце: подтверждаются худшие прогнозы Признаки аномального роста солнечной активности в последние годы, о которых неоднократно писал CNews, подтверждены учеными. Следующий цикл станет неожиданно мощным и начнется уже в следующем году.

Результаты моделирования солнечной динамики, осуществленного специалистами национального центра атмосферных исследований США (National Center for Atmospheric Research, NCAR) под руководством доктора Маусуми Дикпати (Mausumi Dikpati), свидетельствуют о том, что уже следующий цикл солнечной активности будет на 30 50% превышать по мощности последний, и без того отмеченный рядом сверхмощных катаклизмов. По всей видимости, констатирует Space Daily, прогноз точен тестирование алгоритма показало, что он позволил определить мощность 8 последних циклов активности Солнца с вероятностью 98%.

Эмпирически установлено, что активность Солнца, определяемая, в частности, по количеству пятен на Солнце, меняется с 11-летним циклом. Вместе с тем, 11-летний цикл не единственный, на него накладываются более долгопериодические процессы.

Предсказание уровней активности светила в наступающем цикле чрезвычайно важно, поскольку помогает оценить нагрузки на такие жизненно важные для современного общества системы, как спутники связи и линии электропередач.

Группа д-ра Дикпати для объяснения многочисленных аномалий, наблюдавшихся еще в прежнем, 23 цикле солнечной активности в 2004 году разработала так называемую Predictive Flux-transport Dynamo Model (модель динамо-транспортировки магнитного потока), в основе которой лежит предположение о взаимосвязи числа солнечных пятен с током плазмы в конвекционном слое Солнца. В модели учитываются широтная неравномерность вращения Солнца вокруг своей оси, эффект меридиональной циркуляции, и полоидальная структура магнитного поля Солнца (именно такое поле создается в токамаках). Циркуляция (╚круговорот╩) плазмы между экватором и полюсами светила осуществляется с периодом 17 22 года и именно она в рамках данной модели является своеобразной ╚конвейерной лентой╩, переносящей солнечные пятна.

При распаде солнечных пятен характерный рисунок их магнитного поля, его ╚сигнатура╩, впечатывается в плазму, движущуюся по направлению к полюсам. По достижении полярной области плазма ╚уходит╩ в зону конвекции Солнца на глубину около 200 тыс. км и начинает обратное движение к экватору с чрезвычайно низкой скоростью около 1 м/с или менее, что и обуславливает длительность цикла солнечной активности.

Наличие подповерхностного тока плазмы, предсказываемого моделью д-ра Дикпати, подтверждается последними гелиосейсмологическими наблюдениями.

Новая модель позволила с высокой точностью не хуже 98% - предсказать эволюцию активности Солнца от цикла к циклу в прошлом. Однако первый же прогноз на будущее, то есть на предстоящий, 24 цикл, привел к ошеломительному результату он будет иметь на 30 50% большую интенсивность, чем цикл текущий.

Появление новой высокоточной математической модели Солнца позволило ученым приступить к решению более сложной задачи предсказанию активности светила не на один, а на два цикла вперед. Прогноз следующего, 25 цикла, полученный на основе данных моделирования, будет представлен в следующем году.

Интенсивность солнечных вспышек по результатам наблюдений (вверху) и по данным моделирования (внизу) 1

Несмотря на появление технически более совершенной, чем прежние, модели солнечной активности, светило ставит перед нами все новые и новые вопросы. Невероятные по мощности вспышки, отмечавшиеся в последние годы, и другие признаки аномального роста активности Солнца, а также недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, заставляют все серьезнее относиться к возможным последствиям их воздействия на нашу планету и даже к пессимистичным прогнозам. Одна-единственная вспышка, подобная рекордному событию 28 октября 2003 года, способна причинить неописуемые беды, если вся мощь ее удара придется на Землю. Тем не менее, проблема предсказания солнечных вспышек еще далека от разрешения. К тому же экстраординарные события происходят сейчас не только на Солнце, но и на Юпитере, где вдруг - впервые в истории наблюдений - в дополнение к одному загадочному Красному Пятну появилось второе. Период обращения крупнйшей планеты вокруг Солнца очень близок к длительности солнечного цикла, и возможность наличия какой-либо связи между процессами на Солнце и на Юпитере нельзя сбрасывать со счетов.

Неясные, но все более зримо проявляющиеся тенденции нарастания активности Солнца опасны еще и неясностью характера их воздействия на все живое. Эмпирическая связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами, включая социальные, выявлена уже давно и была систематизирована выдающимся советским ученым Александром Чижевским, однако ее механизмы по-прежнему остаются неясными. Рост числа самоубийств, авиационные катастрофы и другие процессы каким-то образом связаны с солнечной активностью, и понимание природы таких воздействий становится насущной задачей современной науки

Вопрос автору статьи Бегушеву С.А. : ОТКУДА Вы это ЗНАЛИ ? Четыре месяца назад ? Просьба ответить ПУБЛИЧНО.

267225 ""	2006-03-09 21:52:14
[217.10.38.28] Саша

- Адольф Ализович - это хорошо, как-то по-русски. Одно непонятно - почему этот гад до сих пор на свободе? Демократия у нас, или беззаконие? Если он шизофреник - его место в дурдоме, а не в интернете.

267221 "Алексей Сычев - Период 1. Детство"	2006-03-09 19:26:33
[10.50.129.224] Вячеслав

- Мне кажется, что произведение ориентировано на широкий круг читателей. Стиль написания открытый и очень доступен для восприятия. Чувствуется яркость и неординарность открытой души. Но основная мысль, судя по прологу, еще впереди, поэтому хочется продолжения.

267220 ""Профессия - русский эмигрант" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы""	2006-03-09 19:13:27
[217.15.157.27] Игорь Крылов

- Здравствуйте Валерий.

Извините что все еще не ответил на предыдущее послание: пишу нечто совершенно иное - о Боге (о единстве науки и религии). Поэтому все мысли в этом. Еще на неделю осталось, допишу и вернусь к социальной теории. Хотя и не в тему, скажу, что именно основанность (в самом широком смысле) мира, а не его происхождение якобы случайным образом из случайного твореческого акта Природы, и делает возможным существование общественного идеала и идеи о благе.

С уважением, И.К.

267218 "Журнал Подъем"	2006-03-09 18:17:21
[217.15.150.112] Cr@$hBre@ker

- Слишком длинное

267208 ""	2006-03-09 17:03:27
[212.192.243.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Спасибо, Владимир

267207 ""	2006-03-09 17:01:08
[217.26.165.19] Владимир Лорченков

- Уважаемый веб-мастер! На заглавной странице портала ошибка - "пОфессия - русский эмигрант". ( кстати, открыл по ссылке - там тоже). Извините, если уже заметили и поправил зря. С уважением.

267194 ""Пофессия - русский эмигрант" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы""	2006-03-09 13:04:30
[195.93.60.136] Куклин

- Игорю Крылову.

Здравствуйте, Игорь. Мне кажется, что это - в русле нашей темы дискуссии о чиновнике. Только теперь попробейте проанализировать, как чиновнику оставаться честным во взщаимоотношениях с подобными типажами. Особенно со стукачами.

Валерий

267193 ""	2006-03-09 13:01:49
[195.93.60.136] Kuklin

- В. Пелевину

Здравствуйте, Виктор. Очень рад, что откликнулись. Иначе как бы могли мы с вами пообщаться? Да и снизойдете ли еще? В отношении граматических ошибок, что вы обнаружили в моих текстах на сайте www.valerijkuklin.ru Тут вы правы... Но, как коллега колеге, признайтесь, что опечатки и ошибки явление в авторских текстах обычное. Для этого сидят в издательствах корректоры. А я до сих пор не могу вычитывать с экрана. Моя вина, каюсь. Жена не желает быть ╚свежим глазом╩, а у детей свои проблемы, своя жизнь. Вот сейчас выставлю на сайте роман ╚Прошение о помиловании╩ в редакции издательства ╚Раритет╩ - там орфографических ошибок нет. Раньше не мог, ибо был связан договором. Очень прошу прочитать. Мне кажется, что именно вам этот роман понравится. Что касается смысловых неточностей, то ваше выражение слишком неконкретно, потому возражать не стану. Да и время ныне такое суматошное, что говорить об этой проблеме воду в ступе толочь. Все спорно. Но если это касается моей книги литературно-критических очерков ╚Русская трагедия глазами русских писателей╩, где я отметил вас в списке русскоязычных писателей, как писателя русско-иудейского, то не стоит близко принимать это к сердцу. Одно из направлений всеобщего русского литературного потока, не более того. Пастернак-прозаик в этом потоке, Бабель, Аксенов, Солженицин после ╚Матренина двора╩, Более того, вашу историю о петушке, который перелетел через забор курятника того лишь ради, чтобы увидеть соты аналогичных ему курятников, я почитаю притчей воистину гениальной, о чем неоднократно писал и говорил. Это не в рамках русской литературной традиции, согласитесь, в своей литературной основе приближена к литературам стран католического мира, тем более при обилии евангелических ассоциаций в тексте. Но написана именно так, как следует писать подобные вещи. И я искренне благодарен вам за то, что вы дали возможность мне познакомиться со столь героическим петушком. История о Чапаеве отторгнула меня по той причине, что она о русском характере, описанном с точки зрения человека иудейского вероисповедания, а мне в жизни довелось встречаться с двумя чапаевцами, слушать их рассказы о комдиве, совсем отличные от фильма, от Фурмановского романа, и уж тем более от анекдотов о нем. Вы человек сугубо московский, выросший в силу возраста и социального происхожддения, в окружении иных социальных типов и персонажей. Если вас не обидит, я отмечу ваше окружение в период формирования вас, как личности, в виде тех самых персонажей романа В. Орлова ╚Альтист Данилов╩, что стояли в очередях за всякой ерундой с надписями чернильным карандашом на руках и в этом состоял смысл всей их жизни. Вы не связаны пуповиной с персонажами своей истории о Чапаеве отсюда и ваша презрительно выпяченная губа по отношению к плебсу. И ко мне, кстати. Вы из того сословия и того поколения, кто, ни разу не попробовав рыбьего жира, твердо знаете, что он противен. А я вот люблю его. Потому как в моем детстве это был деликатес, ибо сахар-песок, к примеру, я попробовал лишь лет в шесть. И он показался мне противным и горьким. По сию пору пью чай без сахара. Чапай бы меня понял, Тургенев бы понял, Толстой, Наташа Ростова бы поняла. А если у вас мои эти возражения вызывают отвержение, то это лишь свидетельствует о том, что все-таки вы, как писатель, далеко ушли от русской литературы. А мне бы столь талантливого литератора хотелось бы видеть именно русским писателем. Очень страдаю, что Аксенов изменил своим ╚Коллегам╩, хотя, конечно, это и не шедевр русской прозы. О себе же, как о писателе, прошу судить по ╚Великой смуте╩, в первую очередь. На моем сайте вы можете найти главы этого романа, опубликованные в старейшем и ни разу не продавшемся Соросу либо какому иному магнату литературном журнале ╚Сибирские огни╩ (Новосибирск). Там работают истинные русские интеллигенты, подвижники своего дела, некие, я бы даже сказал, народники типа Решетникова и Помяловского. Завотделом прозы Попов. Он оказал мне честь быть моим редактором. Сейчас вышло три книги романа-хроники ╚Великая смута╩ у них, до середины года выйдет еще один том. А всего я накатал за 28 лет их девять. Если будет у вас желание и время, а также настроение узнать побольше о Руси 17 века, откройте эти файлы и прочитайте хотя бы пару глав. Останетесь ли при этом в прежнем своем мнении? Кстати, если у вас есть нечто, написанное в жанре русского критического реализма, а не столь популярных сейчас в нефтянных и бандитских кругах Москвы прочих ╚измов╩, не откажите в любезности прислать таковое произведение мне, чтобы я мог по прочтении рекомендовать его в этот журнал. Ибо Новосибирск это настоящая Россия, и читатель тамошний из Академгородка и из кузбасских шахт, из тайги и так далее. Не посчитайте это высокопарным тоном, я действительно так думаю и так ощущаю мир. Это всегда вызывало у лиц, с которыми я общаюсь в среде литераторов, некоторое недоумение, я чувствую это, но переделывать себя не могу, да и не желаю. Надеюсь, что не обидел вас. Будет желание ответьте. С приветом и пожеланием творческих удач, Валерий Куклин

267192 "Игорь Крылов - Последнее оружие либерализма"	2006-03-09 11:30:04
[212.45.9.150] Ия

- Совершенно согласна с мнением И.Крылова. Но В.Тишков, наверное, рядовой "проводник" чужих идей. Ведь не может человек бескорыстно проповедовать антигуманитарные по отношению к своим соотечественникам идеи, да еще и на высоком уровне, включая TV. Просматривается явный кризис власти, поэтому и национальные проекты "буксуют".

267190 ""	2006-03-09 09:09:33
[85.113.62.14] Виктор Гужов	http://www.vguzhov.50megs.com/

- Еврей или все же жид?

В это смутное время, которое переживает наша Отчизна, подавляющая часть русских людей с опаской относится к слову жид, считая его противозаконным или даже ругательным. Не дай Бог публично назвать еврея "жидом" - тут же на произнесшего это слово с лавинообразной скоростью обрушиваются всевозможные формы репрессий. Эти репрессии, как правило, исходят от жидовластей России в виде пресловутой 282 статьи УК РФ (разжигание межнациональной розни), так и от той части населения, которая оболванена жидовскими средствами массовой информации. Поэтому считаю нужным коснуться вопроса о том, какие понятия ближе к истокам и сути: "еврей" или "жид". В России есть такая поговорка: "Не тот жид, кто еврей, а тот жид, кто жид". Между словами "еврей" и "жид" различие то же, что и между словами "славянин" и "русский". Несомненно, все "русские" в то же время "славяне", как и все "жиды" в то же время "евреи". Было бы странно и нелепо требовать, чтобы никто не смел называть нас "русскими", а все называли бы нас "славянами". Так же нелепо требовать, чтобы никто не смел называть жидов "жидами", а именовали бы их "евреями". Название "еврей" происходит от имени "Евер", одного из послепотопных патриархов, родоначальника еврейского народа, а название "жид" происходит от имени "Иуда", так именовали четвёртого сына патриарха Иакова. "Еврей" на целых девять поколений старше "жида" (Евер, Серух, Нагав, Нахор, Фарра, Авраам, Исаак, Иаков, Иуда), как "славянин" старше, чем "русский". Со всей ответственностью можно заявить, что ни в Европе, ни в России евреев совсем нет, или очень мало, и даже неизвестно, кто к ним принадлежит. Известно, что евреи населяли Царство Израильское, которое было разрушено ассириянами. В результате население этого царства рассеялось и исчезло неизвестно куда. А в Европе и в том числе в России распространились наследники Царства Иудейского, потомки Иуды, т. е. "жиды". На всех языках они так и называются "жиды", а не "евреи": По-английски - "джу" (еврей по-английски "ебру"), по-немецки - "юдэ" (еврей по-немецки "гебре-ер"), по-французски - " жюив" (еврей по-французски "ебру"), как они сами себя называют. А в польском языке слова "еврей" нет вообще. Слово "еврей" появилось и живёт, подобно паразиту, только в лексике русского языка. В современной России "еврей" это псевдоним "жида". Это слово появилось где-то в начале XIX века. А если быть точнее, его ввели сами российские "жиды", чтобы уйти от одиозности и позорности "жида", ибо всегда в России это ассоциировалось с чем-то фальшивым, гнусным, жестоким, коварным. Великие русские писатели, в числе которых Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, упоминали только слово "жид". Именно так назван один из рассказов Тургенева. Это слово употребляли такие гиганты мировой культуры, как Гёте, Шекспир, Вольтер и многие другие. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать пьесу Шекспира "Венецианский купец", которая со времён Шекспира не допускается сионистами на подмостки театров мира. В этой пьесе показан жид Шейлок, самый мерзкий и жестокий "герой" во всей литературе. В разоблачительных целях употреблял слово "жид" и гений русской поэзии Сергей Есенин (в подлиннике "Страны Негодяев"), за что и поплатился жизнью от жидовских наемников. В Православии издавна существует такое понятие, как "ересь жи-довствующих". Из всего вышенаписанного можно сделать лишь один вывод: слово "жид" исторически, научно и юридически неправомочно рассматривать, как некое оскорбление, как разжигание национальной розни. И поэтому нам, русским людям, живущим на своей земле, не стоит стесняться, а тем более бояться называть "жида" - "жидом". Всё должно иметь своё имя.

Виктор Гужов

"Я - Русский в Самаре" ╧1 2001 г.

267189 ""	2006-03-09 09:08:05
[217.10.38.28] Георгий

- Всё это анонизм и ничего больше. Чувствуется, что автор от сказанного получает физическое удовольствие. И всё-таки это лучше, чем рукоприкладство и рукоблудие.

267187 "Алексей Орлов - О фашизме, антисемитизме и информационной войне "	2006-03-08 23:52:51
[130.86.114.99] Brunet

- Страшная правда в том что Русские, в каком виде они есть сейчас, это вымирающая нация в генетическом и культурном смысле. Но не надо огорчаться. Лет через 50 Россияне обновят свой генетический фон, и станут намного смуглее, умнее, и колоритнее. Да здравствует Россия - мешалка всей наций и народностей.

267180 ""	2006-03-08 19:04:55
[83.237.140.119] Иван Трифонов	http://www.ivan-trifonov.narod.ru

- То, о чем вы говорите, по большей части уже давно известно большинству православных.

А как быть с основным?

И не надо цитировать поздние переводы.

Или эта мишура призвана именно и утвердить, то, что вы утверждаете - "вначале было слово"... А что - теперь Божьего Слова уже нет?

267169 "Обозрение Юрия Крупнова"	2006-03-08 17:13:38
[88.153.14.202]

- Скоро ли вымрут русские зависит только от русских. Приговор им выносит не какой-нибудь прогноз, а их собственная звериная, животная зависть и ненависть ко всему цивилизованному миру, ко всем, кто живет и думает не так, как русские считают правильным, ко всем, кто просто живет лучше. Причем, виноваты в этом все, кто угодно, только не сами русские. Демонизируются все в той же мере, в какой идеализируются сами русские. В первую очередь,конечно, - евреи, но это только начало. Не будет евреев, будут армяне, не будет армян, будет кто-нибудь другой, например, США. Не США, так еще кто-то. Русским НУЖНЫ враги, как воздух. Ведь даже из всего сказанного уже видно, что "святая" Русь далека от святости безгранично. А раз так, нужен тот, кто будет расплачиваться за чужую (читай русскую) мерзость. Напрашивается вывод, что чем разумней и цивилизованей общество, тем в меньшей мере оно нуждается во врагах. Но при такой колоссальной потребности во врагах становится ясно, что в наличии огромное количество ГРЕХОВ, отвечать за которые не хочется, А надо вывалить их на чью-то голову. Странно, что народ-"богоносец" не способен понять, что если на земле это сойдет, то ТАМ, перед лицом СОЗДАТЕЛЯ, это не пройдет. Предется отвечать и за грехи, и за возложение их на ближних.Создателю не вкрутишь то, что здесь вкручиваешь всему миру. И где, позвольте спросить, ваше хваленное православие, куда оно смотрит, о чем оно думает??? Не понятен один момент. Православие означает - правильно славить. Но если даже при этом "святая" Русь деградирует и погружается все глубже в пучину греховности, то как же быть с правильным прославлением? Может пришло время спросить, ребята, а кого из двоих вы правильно славите? Объясните. Ведь мир по наивности думал, что вы правильно славите СОЗДАТЕЛЯ. Но ваши деяния и их результаты упорно говорят об обратном. Ведь даже ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ не выдержал и оказался в аварийном состоянии, а это лучшее доказательство и вашей "святости", и вашего право-славия. Не пора ли Руси очнуться, ИСТИНО очнуться, очнуться здесь, на земле, потому что ТАМ будет очень поздно. Тогда прекратится и вымирание, и другие беды.

267168 ""	2006-03-08 15:57:11
[88.153.14.202] Piligrim

- А все, что здесь написано. это корректно??? Какие ПСЫ САТАНЫ все это писали?

267160 ""	2006-03-08 07:48:12
[83.237.141.15] Иван Трифонов	http://www.ivan-trifonov.narod.ru

- Ну что же "господин ЖИД" - много лестного наговорил ты коренным народам России. Красивые шрифты нарисовал.

А как же быть с САМЫМ ГЛАВНЫМ?

Ведь - вначале БЫЛО слово - это ложь!

Потому как из русского языка изъяли глагол БЕ - соответствующий английскому TO BE... Вот и получилось ложное - БЫЛО...

Переводить же правильно на современный язык вероятно можно только так - ВНАЧАЛЕ ВСЕГДА СЛОВО!!!

Ну а у кого ЭТО СЛОВО - ПРАВОСЛАВНОМУ ТОЖЕ ВСЕГДА ПОНЯТНО. И зачем стрелять из пушки по воробъям? Эх... да не зная броду...

Удачи!

267156 "Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"	2006-03-08 01:40:21
[87.228.44.47] Бегушев С.А.

- Спасибо за информацию по опытам скрещивания собак и волков. Интересно. Крайне. По поводу тезиса "умонепостигаемости чуда" - позвольте небольшое соображение - не вмешиваясь в Вашу дискуссию : если предположить, что Ум (т.е. "мозг" - в физическом понимании этого термина) не "постигает", а лишь "созерцает" и "передает" - то чудо "умопостижимо" - но, наверное, не для всех :-). И становятся понятными многие духовные практики типа "медитации" - да ? Для полноты добавлю - уважаемому генетику не стоило "постигать" таким диким способом очевидные вещи - это я про скрещивание собак и волков. Собака, насколько мне известно - искусственно выведенная тварь. Среди артефактов есть вполне очевидные подтверждения. Как, впрочем, в генетике и истории - наколько я осведомлен. Анализировать процесс естественного отбора - объективный процесс, опираясь на опыты с искусственно созданными видами, я бы не стал. с уважением к Вам.

267154 "Обновление рубрики "Поэзия" - стихи редкой страстности и пластики передала для журнала Светлана Максимова"	2006-03-07 22:53:06
[217.10.38.27] Штейнберг Борис

- Светлана,спасибо. Удивительно точно и сильно местами. Рифмы отталкивают, пока не поймёшь, что стихи белые. "Рифмопохожесть" действует как укол, уязвляющий средневкусие. Чувствуются отголоски ложной простоты, простопонятности. Это не Ваше! Ваш стих,будто маскируется,теряется в разноголосице, но потом выстреливает. А главное, всё подлинно и достоверно. Ещё раз, спасибо, я папа Егора.

267152 "Последнее оружие либерализма"	2006-03-07 16:16:45
[212.192.243.30]

267151 "Инженер Андреев"	2006-03-07 10:52:30
[81.195.14.160] Светлана Синяк	?!

- Дорогой Юлий, случайно встретилась с Вами в сети и сейчас знакомлюсь как бы заново. Прекрасная отповедь чёрным личностям, на мой взгляд! И у меня бывали случаи, когда все приводимые доводы на невидимого оппонента не имеют воздействия, так что "плевать против ветра" - только терять своё время, но и частичку души растрачиваешь, не так ли? В результате остаётся горький осадок... Юлий, у нас с Юрой новый адрес в сети - см. выше. Кажется, 8 марта есть повод поздравить не только Иру с праздником всех прелестных/иных женщин, но и Вас, Юлий - с днём рождения, что мы и попробуем сделать: успехов, здоровья и прежней бескомпромиссности. Ваши Синяки. 7.03.06 - Москва.

267145 ""'Толерантная' русофобия" - обозрение Юрия Крупнова"	2006-03-06 17:32:18
[217.10.38.28] Георгий

- Гениальное решение. Интересно только в какую область производства вы направите служащих. Если яму копать - согласен, только столько ям нам не надо.

267144 ""Союз России и Ирана" - обозрение Юрия Крупнова"	2006-03-06 17:27:38
[217.10.38.28] Георгий

- Почитаешь такое и напрашивается один вывод: автор - агент исламистов или ещё кого-нибудь из врагов России. Это не безобидный бред, это витиеватые искажения действительности в духе иранской вязи, на сей раз умственной, созданной для того, чтобы заморочить мозги простому человеку. Здесь и неприязнь и ненависть обывателей к Америке, здесь и осуждение англо-саксонской цивилизации, и сиоисты, и империалисты и т.д. и т.п. А в итоге - поощрение тех, кто готовит нашу гибель. Только наивный человек может думать, что исламисты - наши братья, наши друзья. Они могут использовать нас - это факт, но мы для них такие же нелюди, как любые иноверцы. У нас два пути: или христианский мир, либо принятие мусульманства. Так и надо говорить, а не морочить людям голову. Одно смущает меня: не придётся ли нам всем сойти с ума, перед тем, как принять ислам. И вообще, не замечали ли Вы, господа, что чем религиознее мы становимся, тем ближе приближаемся к помешательству. Вот мы уже разделяем исламские ценности, скоро будем закатывать истерики по поводу оскорблений пророка Мухамеда, а там, глядишь, и газават объявим Римскому Папе. Не страна, а дурдом какой-то.

267142 "Валерий Куклин - Стеклянные колокола"	2006-03-06 15:06:12
[195.93.60.136] Калинин

- Адресные лозунги к Всемирному дню писателя: ╚Искореним политжурналистику из арсенала романистики!╩ ╚Даёшь диалектику мнений, долой эклектику впечатлений!╩ ╚Больше писательства, меньше публицистичности!╩

Спроси себя, чем писатель отличается от политжурналиста, публициста? Быть может, тем, что писатель рассказывает о происходящем или происходившем как практикующий философ, ожидающий на берегу реки, пока мимо проплывёт труп врага А публицист пытается изменить течение реки, запретить преступления, как таковые, или, как минимум, изобличить возможных убийц. Т.е. участвует непосредственно в событиях, которые могут впоследствии стать почвой для писателя?.. Привет тещё по случаю её дня Масленичной недели Привет всем бывшим советским женщинам вокруг тебя от Клары Цеткин Привет Тавли-Оглы-Вегман по случаю Виталий К.

267139 "Алексей Сагань - Подводный поход "	2006-03-06 04:18:02
[149.99.218.24] Борис

- Ребята, подскажите где можно найти подробности о том как Маринеско потопил транспорт Вильгельм Густав с беженцами. Я заканчивал военн-морское училище. Так нам говорили, что он потопил транспорт на котором находилось 50 экипажей немецких подводных лодок. И по этой причине он стал врагом номер один у Гитлера. С момента окончания училища прошло 35 лет. Живу сейчас в Канаде. Но очень хочется узнать что же там действительно произошло.

Борис

267138 "Сандро Мейпариани - уайльд// клюв нежности"	2006-03-06 00:45:52
[10.10.10.195] Василий Пригодич	http://www.prigodich.8m.com/

- Господа-товарищи-братва!

Совершенно замечательная пьеса. Поверьте на слово старому литературному плуту. Горячо рекомендую всем, как и ВСЕ, написанное Василием Дворцовым.

267136 "Александр Костюнин - Фотогалерея - На N-ской заставе. 30 декабря 1997 год"	2006-03-05 17:19:12
[212.48.206.14] Луценко Николай Максимович	dialectic.ru

- Мне нравится Верещагин, но это душевность, а Россию и Мир спасут Духовные люди - диалектики, живущие в Завете Святого Духа, объединенные во Вселенской Церкви Святого Духа. Подробности на www.dialectic.ru ,Вселенская Церковь С уважением Диалектик - святодуховник ПредстоятельВселенской Церкви Святого Духа Луценко Н.М.

267130 "Сандро Мейпариани - уайльд// клюв нежности"	2006-03-04 08:42:31
[80.83.133.86]

267129 "дНЙФТЙК дЙБОПЧ - уФЙИПФЧПТЕОЙС"	2006-03-04 00:45:52
[88.152.192.10] Гениально! Только знать его (Дианова) лично надо: пьёт, как свинья, жрёт - тоже!

267126 ""Союз России и Ирана" - обозрение Юрия Крупнова"	2006-03-03 09:09:56
[81.195.15.18]

267123 "бМЕЛУБОДТаЖЕТПЧ-жПФПЗБМЕТЕС"	2006-03-03 01:53:10
[207.254.27.35] Владимир

- Замечательно Правда я пристрастен, знаю автора с детства:)))

267122 "Конкурс "Русского переплета": выдвинуты работы опубликованные в 2005 году"	2006-03-02 23:55:56
[70.27.167.218] вера новожилова

- Буду болеть за рассказ Нетребо "Гоу-гоу" (на порядок выше конкурентов), стихи Калашниковой "Признание в любви" (редкая, можно сказать, эксклюзивная вещь) и пьесу Мейпориани (очень талантливая и тонкая работа). Хотя Мейпориани, кажется, автоматически становится лидером.

267121 "Конкурс "Русского переплета": выдвинуты работы опубликованные в 2005 году"	2006-03-02 23:52:40
[70.27.167.218]

267119 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2006-03-02 23:38:37
[213.219.212.158] Мария

- а неточка незванова - моя троюродная тетушка - ольга фролова!!!*чтоб я сдохла от скромности*

267118 "Чисто сибирский роман XXI века"	2006-03-02 22:29:46
[unknown] AVD

- Замечательно! Мои поздравления, дорогой Василий Владимирович!
Думаю, что это только начало.

267116 "Чисто сибирский роман XXI века"	2006-03-02 16:22:39
[212.164.4.235]

- Александр Трапезников:

Почему одни писатели заряжены любовью к своей земле, к её прошлому, а другие нет? Напротив, даже ненавидят её? Ну ладно там, писучие дамочки в шляпках с перьями, или самообожаемые юнцы, вползающие в литературу с ╚чёрного хода╩, о них бы и говорить не стоило. Но есть и даровитые авторы, умеющие складывать буквы в слова, но акцентирующие своё внимание лишь на сексе, мате и галлюцогенных грибах. А вершиной трагедии является венерическое заболевание. Дело тут не во временах и нравах. Просто настоящие писатели, по крайней мере лучшая их часть, живёт не в Москве.

Полностью статья в "Литературной России" http://www.litrossia.ru/latest/reading_room/4502.html

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...