Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 265085 ""
|
2005-05-31 05:35:21
|
| [4.154.214.251] Аргоша |
|
- 265081= Интересующийся=2005-05-30 15:53:15 Аргоше и проч.
Якобы Интересующемуся и проч.
Нужно быть исключительно дремучей личностью, абсолютно ничем Неинтересующейся, чтобы делать такие ущербные обобщения. Бредовая постановка вопросов, подобных вашему или "дурацкому" из ╧265074, не может породить ничего кроме еще одного - о вменяемости.
Попробуйте для начала очистить свой язык от неумеренного употребления эпитета "так называемая". Потом подумаем об остальных.
- Уважаемый Кирилл! Женский образ, созданный Вами, мне показался достоверным, интересным. Поздравляю!
- Валерий Леонидович! Сердюченко! Узнаю вас здорово по статье о "Пирамиде". Не говоря о других. найдите меня, мне Ваша статья нужна для сборника. майл - lalex@takas.lt
давно не виделись, хотя о Ваших "стрелах" знаю давно.
А. Лысов
- Валерий Леонидович! Сердюченко! Узнаю вас здорово по статье о "Пирамиде". Не говоря о других. найдите меня, мне Ваша статья нужна для сборника. майл - lalex@takas.lt
давно не виделись, хотя о Ваших "стрелах" знаю давно.
А. Лысов
- Аргоше и проч..
Дошло, наконец-то, что инициируемые, поощряемые и получившие благословение самого "оплота" самой "демократии" - США - претензии прибалтийских пособников фашизма к стране, фишизм победившей, и есть истинная суть современной так называемой "демократии"?
| 265080 ""
|
2005-05-30 13:04:22
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Батоно Гурам, а также многоуважаемый господин Воронин!
И мой громкий голос до сих пор не услышан власть предержащими сего издания!
Благодарю Вас, милостивые государи, что поведали и мне и прочим безнадежно обретающимся в сем собрании в надежде на денежное пособие ( не сомневаюсь, что и Вы, как истинные сочинители, не избегли сторль свойственных нам пороков, которые суть болтливость, бражничество и женолюбие.
Неужели эти столь почтенные господа, облеченные чинами, званиями и денежными премиями многоразличных фондов столь неблагородны, что отказываются уделить малую кроху от своих неметных богатств нам несчастным, живущим только тем, что истекает из наших не до конца залитых вином и чахохбили сердец? Можем ли мы надеяться быть услышанными или напрасно траттим время? Послушайте дурака, дорогие мои: не писатель для редактора, а он для нас! Ибо он, как говорили Маркс_Энгельс_Ленин эксплуататор нашего труда, наживающийся на нашем бедственном порложении. Им фонды и Джейн Фонды, а нам плохая водка и дырявая лодка. Или - им спонсора и сороса, а нам - корочка хлеба и божья роса.
Не пишите для них, пусть довольствуются милыми женскими историями и собственными напыщенными прокламациями.
Как же горек хлеб писателя в эпоху демократии без кавычек.
Остается сочинять статейки по еврейскому вопросу ибо мошна жидов никогда не оскудеет!
- Спасибо, моя постоянная читательница Лира!
- Да!
После того, что произошло в московском регионе,
о чем вы говорите, г. "патриоты"?
Липа у вас тут полная... Ни русских...
ни патриотов...
Шариковы!
- Замечательно ироничная статья.Ясно,что О.Чувакин любит и знает русский язык и литературу вообще...Уважает и жалеет читателя,ибо смех,конечно,подлевает жизнь(и тут заслуга издательства Захарова несомненна),но время (и не только...),кот.мы могли бы потратить на расшифровку этой биографии,и моральный ущерб от издевательства над родным и могучим...Хотя,любители кроссвордов и шарад...
| 265074 ""
|
2005-05-30 12:26:17
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- О, пылкие юноши и демократы без кавычек, ответьте же все-таки на вопрос дурака или придурка, которые как говорит одна из восточных поговорок порой зададут такой вопрос, что и сотня мудрецов не ответит!
Ответьте же мне, о ревниители справедливости без кавычек: готовы ли вы пойти в бой и погибнуть не за короля, не за власть советов, а за голосование на многопартийной основе?
Не серчайте за дурацкий вопрос, или какова голова, таковы и слова.
- Простите, я хотела сказать Георгий Стародубцов - талантливый мальчик. (Ошиблась вослед за редактором сайта:)
- Григорий, безусловно, талантливый мальчик. Хочется, чтобы ему повезло и в этот раз и вообще в жизни.
- О, нет! Вы - не дурак. Это слишком. Вы только наполовину - придурок. То есть, тот, кто притворяется.
- Сегодня побывал на выставке "Сказка сказок" в музее частных коллекций. Описать те чувства, которые меня переполняют словами нельзя... Великолепная экспозиция во всех смыслах. Так точно передать то настроение, к которому мы привыкли смотря на экран, мог только гениальный художник. Я проработал в средней школе учителем пять лет и считаю, что эта выставка должна быть введена в обязательную экскурсионную программу для каждого (как ребенка, так родителя и тем более учителя)...Если Вы не проронили на этой выставке ни одной слезы, не разу не улыбнулись, у Вас не подошел ком к горлу, то Вы самый черствый, невежественный, необразованный и высокомерный человек на земле... мне искренне Вас жаль. Очень надеюсь, что Вы изменитесь... и я буду завидовать Вам "белой" завестью, ведь Вы сможите почувствовать и понять то, что я уже пережил, а у Вас это будет только впервые...
P.S. Узнал, что выставка продлена до 19 июня. Если Вы считаете себя образованным и культурным человеком сходите, не пожалеете...
- Дорогой Гурам! Не принимайте близко к сердцу. Здесь у них свои дела. Послушайте пару моих историй.
1. Года два с половиной назад я попросил заменить на моей страничке в ╚РП╩ возраст (43) на дату рождения и слова ╚десять лет╩ на ╚с 1991 года╩. Но, как видите, (http://www.pereplet.ru/avtori/voronin.html) никто и пальцем не пошевелил. С другой стороны, 43 гораздо приятнее, чем 47, и грех обижаться.
2. Примерно тогда же я попросил редактора представить рассказ ╚Мои собаки╩ ( до сих пор на первом месте в списке популярности рассказов в ╚РП╩ за 2002 год) и повесть ╚Как навсегда уехать из СССР╩ на конкурс ╚Тенета 2002╩. Ответа жду до сих пор. Даже отказать не снизошел. Но, опять же, насильно мил не будешь.
| 265068 ""
|
2005-05-28 12:07:22
|
| [172.16.20.7] Гурам |
|
- Уже довольно продолжительное время исчез со страниц "РП" автор Гурам Сванидзе. Обращение к контактному лицу журнала ни к чему не привело. Оно элементарно отказывалось за что-либо отвечать. Из ленности ли, или отсутствия привычки брать ответственность?
Названный автор, некогда избалованный вниманием редакции, более того, не обойдённый "высочайшим" почётом удостоиться премии журнала, требует разъяснений. Аргумент, что надо поддерживать очаги русскоязычной литературы там, где она некогда цвела пышным цветом, уже не имеет значение для хозяев журнала. Актуальнее забивать эфир феминистской литературой. Её качество умиляет и прибавляет почтение к представительницам прекрасной половины, но не самой литературе.
Переменчивость позиции журнала не должна идти во вред его собственной репутации. Столь непочтительное поведение к своим лауреатам в первую очередь бьёт по авторитету самого издания. Впрочем, можно предположить, авторитета нет у "РП" в собственных глазах. В таком случае молчание воспринимается с пониманием, как и то, что премия вот уже два года не дошла до адресата.
| 265067 ""
|
2005-05-28 12:04:54
|
| [172.16.20.7] Гурам |
|
- Уже довольно продолжительное время исчез со страниц "РП" автор Гурам Сванидзе. Обращение к контактному лицу журнала ни к чему не привело. Оно элементарно отказывалось за что-либо отвечать. Из ленности ли, или отсутствия привычки брать ответственность?
Названный автор, некогда избалованный вниманием редакции, более того, не обойдённый "высочайшим" почётом удостоиться премии журнала, требует разъяснений. Аргумент, что надо поддерживать очаги русскоязычной литературы там, где она некогда цвела пышным цветом, уже не имеет значение для хозяев журнала. Актуальнее забивать эфир феминистской литературой. Её качество умиляет и прибавляет почтение к представительницам прекрасной половины, но не самой литературе.
Переменчивость позиции журнала не должна идти во вред его собственной репутации. Столь непочтительное поведение к своим лауреатам в первую очередь бьёт по авторитету самого издания. Впрочем, можно предположить, авторитета нет у "РП" в собственных глазах. В таком случае молчание воспринимается с пониманием, как и то, что премия вот уже два года не дошла до адресата.
- Уважаемые Редакторы!!! Гриша - это сокращение от имени Григорий, а Георгий - это Юрий, Егор, Гоша, но никак не Гриша! Исправьте, пожалуйста, уважаемый Редактор!!!
| 265065 ""
|
2005-05-27 23:57:09
|
| [4.156.51.213] Аргоша |
|
- 265064 = "Дурак" = 2005-05-27 18:50:11>захожу в ваше собрание
Вы не заходите, вы болтаетесь (и болтаете чушь) здесь с тех давних пор, когда впервые сообщили, чью кличку я ношу, и что демократов без кавычек не бывает.
>Не полный ли я дурак после всего этого, господа?
Уговорил. Полный. Только с уточнением: идиот + демагог.
| 265064 ""
|
2005-05-27 18:50:11
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Гражданин демократ без кавычек, именующий себя собачьей кличкой, что полагаю свидетельствует о высочайшем смирении или напротив гордыне; ведомо ли вам, юноша, ибо сам я в почтенных летах, а все еще остаюсь обжорой и бражником и, как вы правильно успели заметить не состою ни в каком родстве с принцем Гамлетом; если кто мне и родственник, то Фальстаф, до которого я не достаю размером пуза. Ведомо ли вам, о ищущий демократии без кавычек пылкий юноша, что оная есть не иначе как процедура определения решения голосованием и ничего более. Можно отдать жизнь за короля, я по своей трусости и суетности на это не способен, но как можно делать идеалом безличную процедуру: готовы ли вы пойти в бой, а не в благотворительные фонды и прочие синекуры и погибнуть за демократию, гордо размахивая красным, жовто-блакитным или сине-бело-красным полотнищем?
Известно ли вам, о незнающий жизни с ее, так сказать задницы, юноша, что у всех внезапно просиявших провинциалов всегда находятся завистники и хулители: мол не Гомер писал Илиаду и не Шекспир Фальстафа и прочее, прочее, прочее.
О юноша, не зазорно учиться даже у полных дураков, к каковым себя и отношу ибо в тщетной надежде на 30000 рублей захожу в ваше собрание, где мне до сих пор никто еще не предложил мне, да и не только мне, выпить по чарке доброго вина!
Не полный ли я дурак после всего этого, господа?
| 265063 ""
|
2005-05-27 17:29:12
|
| [212.152.36.164] qwerty |
|
- Срочно требуются доноры
Срочно требуются доноры по переливанию крови!
В НИИ Детской гематологии Онкологического научного центра им. И.Блохина
находится в крайне тяжелом состоянии мальчик 12 лет, Беланов Володя. Диагноз
- острый лейкоз. Для лечения постоянно требуется тромбоцитная масса,
получаемая из донорской крови - группа крови при этом не важна. Требования к
донорам: 1. Возраст 20-40 лет 2. Московская прописка или регистрация 3.
Отсутствие хронических заболеваний. Больница выплачивает донору за одно
переливание крови 1700 рублей. Основная проблема - донорская кровь должна
подойти ребенку, требования настолько строгие, что подходит в среднем один
донор из 5 - 10 человек.
Семья ребенка проживает в городе Мценске Орловской области, знакомых в
Москве мало, нужны доноры с московской пропиской, много и срочно.
Родители Володи давали объявления, обращались по ним многие, обещали
перезвонить, но фактически на анализы пришли 12 человек.
Подошел из них один.
Донорской крови, которую сейчас может предоставить больница, не достаточно.
Как можно помочь:
1. Позвонить по телефону 8-903-9779527 матери Володи - Елене, узнать,
как проехать на анализы, сдать их и, если вы подойдете, стать донором.
Возможно, вы и есть один из редких подходящих доноров.
2. Выслать и раздать эту информацию своим друзьям и другим
неравнодушным людям. Чем больше людей, тем больше шансов.
3. Помочь разместить эту информацию в Интернете, на досках объявлений,
в СМИ, общественных организациях и т.д.
Мы способны спасти человека.
С уважением,
Фрид Мария,
Администратор журнала LЧас для Вас
http://club.passion.ru/viewtopic.php?t=54393
| 265062 ""
|
2005-05-27 11:21:52
|
| [82.142.146.105] |
|
- Интересно,почему эти "добросовестные исследователи" и по совместительству демократы не удосужились посмотреть рукописи 1-й и 2-й книг "ТД"? Никто не захотел, им, добросовестным, априори ясно, что это переписанный набело заветный сундучок Ф.Крюкова. Кстати, добросовестные(без кавычек) исследователи, с тонким литературным чутьем, Бенедикт Сарнов, например, отрицают авторство Ф.Крюкова.
| 265061 ""
|
2005-05-27 02:29:56
|
| [4.156.42.74] Аргоша |
|
- 265060 = "Дурак" = 2005-05-26 20:03:51А что, если они не хулители, а добросовестные исследователи, и к тому же демократы без ваших кавычек? Тогда кавычки в вашем нике совершенно излишни, а претензия на родство с Гамлетом смехотворна.
| 265060 ""
|
2005-05-26 20:03:51
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Хулители Шолохова во сто крат тупее меня, ибо, как говорил мой "брат по сумасшествию" Гамлет, ибо дудки, в которые свистят другие.
Не знаю как он писал "Тихий Дон", но вот "Судьбу человека" писал сам и получилось хорошо. Засим у парня был недюжинный талант, потому и сразу же объявились завистники, тем более казак всегда хвалил Сталина, а душа "демократа" вынесет даже похлебку из мочи и кала, но никак не это.
-
- Пожалуйста, Алёна! Тебе спасибо за внимание и за отзыв!
- Действительно, герои мне очень полюбились)
Спасибо за фотографии и за совет. Знаешь, я очень хочу, чтобы у тебя все получилось, ты просто замечательно пишешь)
- Ассоциация исследователей российского общества ("АИРО-ХХ1") Независимая студия документального кино "Точка зрения" Журнал "Свободная Мысль - XXI" Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
РЕЛИЗ
100-летие со дня рождения М. А. ШОЛОХОВА вызвало новый интерес к его творческому наследию, в том числе проблемам авторства романа "Тихий Дон". В этом контексте крайне важно сохранить в историческом и литературном пространстве имя великого донского писателя Ф. Д. КРЮКОВА, "забытого" на весь советский период. Его имя, как и литературные псевдонимы, были изъяты из всех справочных и энциклопедических изданий. Ничего не изменилось и после того как были реабилитированы имена многих писателей-эмигрантов из антибольшевистского лагеря. Значит, не белогвардейское прошлое сыграло главную роль, но нечто более важное -возможное авторство художественной основы романа "Тихий Дон" (Донской архив Крюкова исчез после смерти писателя в феврале 1920 г.).
23 мая 2005 г. в Москве представляются проекты, объединенные одной темой: "В тени "Тихого Дона". Федор Крюков - забытый русский писатель".
Поначалу презентация планировалась в Российской государственной библиотеке. Отделе Восточной литературы. Однако буквально за два дня (причем выходных) руководство РГБ отказалось, ссылаясь на совершенно надуманные причины (некий "Приказ сверху"), предоставить один из своих залов и, тем самым, попыталось сорвать вечер под названием "Кого заслонил Шолохов?".
Организаторов выручил Государственный музей Владимира Маяковского.
Участники презентации имеют возможность познакомиться с:
- новым документальным фильмом "Казак" режиссера Исрафила Сафарова о жизни и судьбе Крюкова. В фильме использованы материалы съемок на родине писателя:
станицах Глазуновская, Усть-Медведицкая, в Новочеркасске, в городах, где он жил - Орле, Петербурге, а также уникальные сохранившиеся до наших дней фотоматериалы из архива писателя;
- книгой исследователя и журналиста Владимира Самарина "Страсти по "Тихому Дону"", посвященная проблеме авторства романа. В книге приводятся доказательства использования Шолоховым чужих, в первую очередь крюковских, рукописей. В приложении помещен подробный критический разбор последней книги шолоховеда Феликса Кузнецова ""Тихий Дон" - судьба и правда великого романа", проведенный Светланой и Андреем Макаровыми.
- интернет-сайтом ""Тихий Дон" - нерешенная загадка русской литературы XX века"
(Филологический факультет МГУ, проф. А. А. Поликарпов). На сайте представлено около 200-х текстов основных работ всех направлений по проблеме авторства романа, тексты "Тихого Дона", произведения Шолохова и Крюкова, других донских авторов, статьи и рецензии последних лет, полемика, биографические данные и материалы к истории создания и появления "Тихого Дона".
- На сайте
www.phlol.msu.ru/`lex/tikhijdon
предполагается открытие специального журнала.
В презентации участвуют известные историки, писатели, литературоведы, кинокритики и журналисты, в частности, Юрий Кувалдин, Елена Чуковская, Андрей Медведев, Нея Зоркая, Рой Медведев и др.
-
| 265053 ""
|
2005-05-25 18:48:43
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Несравненная Марианна, попечительница поэтических искусств! Не будете ли Вы столь любезны к "дураку" - простите меня, что надоедаю Вам своей назойливостью,но на то есть веские причины, ибо 30000 рублей, обещанных победителю конкурса, мне весьма кстати, чего и не скрываю, в отличие от прочих, по причине своего шутовского звания, - и не поместите ли Вы мое любовное четверостишие, уже протащенное мною в дикуссионное собрание, на всеобщее обозрение, дабы подвергнуть его всенародному голосорванию, ибо как я "без царя в голове", так и страна, пребывая без монарха, неминуемо обратиться к подсчету голосов, поданных за многоразличные предметы, кои волнуют наш ум и влекут сердца не менее, чем такие писаные красавицы, как Вы.
Позвольте несравненная напомнить вам мои строки:
Я обезлюдел. Облаков
Я не взыскую
Готов отдать мечту любую
За безрассудную любовь.
| 265052 ""
|
2005-05-25 18:27:56
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Благодарю Вас, г. Сумароков, за внимание к дураку, тем более столь ценное, что вы изволили заметить пылкое сердце у обжоры и бражника. Сохраните простодушие, мой далекий друг,во все время нашей многотрудной жизни.
- У нас в стране просто ужас творится! Это реформа образования ни к чему путному не приведет!!! Из нас делают тупоголовых свиней! А мы ?? А ЕГЭ!! Один вопрос зачем портить то, что хорошо????
| 265049 ""
|
2005-05-25 07:22:18
|
| [4.156.42.125] Аргоша |
|
- 265048 = АВРААМ = 2005-05-24 22:47:14
Уважаемый АВРААМ, недостойное это занятие - сотворять кумиров. Да и я не язычник.
Жаль, конечно, что у Вас не хватило времени ознакомиться даже с таким коротеньким постингом, как этот под ╧ 265032. В противном случае было бы трудно понять, почему Вы навязываете мне в качестве кумиров Войновича и, тем более, довольно безразличного мне Кунина.
Еще раз, чтобы быть правильно понятым: Войновича считаю одним из талантливейших современников, блестящим сатириком и просто умницей, "обосрать" (как Вы изволили выразиться) которого не под силу никому из нынешних. А уж о такой малости ,как кругленький, завистливый до судорог, нулёк Фаинов, - даже не заикайтесь. Я клюнул на Вашего "Фауста", но укушал только половину - затошнило. Если Ваше впечатление от "статьи" не результат излишней доверчивости, а результат совпадения взглядов, не стоит огорчаться. Как любила говорить моя учительница русского и литературы: это не ваша (с Фаиновым) вина, а всего лишь ваша беда.
| 265048 ""
|
2005-05-24 22:47:14
|
| [212.144.76.63] АВРААМ |
|
- Уважаемый Аргоша, прочтя эссе "Совесть на пособии" я пришел к выводу, что два ваших кумира обосраны. Простите, конечно, за натурализм, но иначе как жулики, прохиндеи, лгунишки и воришки их характеризовать теперь нельзя. Конечно, можно возразить - мол, лично они конечно говно и вэлфоропийцы (от слова "вэлфер"), но вот их произведения... Так то оно так, если бы не один нюансик - во всех их печатных и устных словоблудиях главными героями являются сами они. Впрочем, может быть я и ошибаюсь хотя лично мне "Совесть на пособии" однозначно видится посильнее "Фауста" Гете.
- очень классный художник, колорист и цветовик,- композитор
снимаю шляпу и низко кланяюсь, дай бог здоровья и новых произведений
-
Юрий ФАИНОВ,
Германия
СОВЕСТЬ НА ПОСОБИИ
╚Мы привыкли относиться к дерьму с этакой брезгливостью, как будто это что-то плохое. А ведь, если разобраться, так это, может быть, самое ценное на земле вещество, потому что вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо опять же уходит. ...Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив предубеждение и ложную брезгливость, потреблять его в чистом виде, как замечательный витамин? Для начала, конечно, ...можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все, как есть╩.
Владимир Войнович. ╚Жизнь и необыкновенные приключения солдата Ивана Чонкина╩. Книга 1-я. ╚Лицо неприкосновенное╩.
╚Я-то знаю себе истинную цену! Кто вы, и кто Я?! Разве нас можно сравнивать? Вы же себе только кажетесь, а Я настоящий... Вы в массе своей очень мелковаты и неприглядны. За крайне редким исключением. В то время, как Я...╩
Владимир Кунин. ╚Кыся╩
Ошибаются те, кто полагает, что дуракам закон не писан. Писан-то он как раз дуракам, потому что умному прохиндею, знающему, что закон не столб, обойти его да как два пальца об асфальт! Для этого и нужно-то всего ничего: лишь, однажды создав, постоянно поддерживать в окружающих массах образ собственной исключительности и, как следствие, вседозволенности. То есть, рявкни разок: ╚Кто вы, и кто Я╩ или, еще категоричней, я ╚Лицо неприкосновенное╩, - и живи себе, припеваючи! И не просто припеваючи, а хоть и в чужом монастыре, но по своему уставу.
Что гласит ╚свой устав╩ станет ясно чуть позже. А сейчас, поскольку речь пойдет о неизвестных российскому читателю основах немецкого общественного устройства, необходим маленький экскурс в теорию современного германского права.
Орднунг ист орднунг
По этой теории, которая и по сей день находится в полном согласии с практикой, нынешняя ФРГ являет собой социальное государство. И обеспечивает это согласие ╚Федеральный закон о социальной помощи╩ - той самой помощи, которую, как последнее, крайнее средство поддержки, немецкое государство оказывает всем попавшим в беду своим жителям. Обратите внимание: не гражданам Германии, но всем, кто легально живет на ее территории. Помощь эта включает в себя предоставление бесплатной благоустроенной квартиры со всеми удобствами, начисление денежного пособия из расчета, в среднем, 230 евро на человека в месяц (к этой цифре я еще вернусь), право на льготный проезд городским транспортом, бесплатное медобслуживание. Перечень не исчерпывающий: например, семьям с детьми дополнительно выделяют средства на приобретение школьных принадлежностей, детишек за государственный счет могут отправить во время каникул на отдых, оплатить посещение ими спортивной секции, танцевальной студии, покупку велосипеда, и др. (В отдельных случаях за счет казны оплачивается даже обслуживание социальщика-инвалида проституткой.)
Но рассчитаны все эти блага лишь на тех, кто в силу обстоятельств не имеет иных возможностей обеспечить себя и семью прожиточным минимумом. При этом социальщик не вправе владеть недвижимостью как в Германии, так и в других странах (прошу читателя запомнить это условие), дорогостоящими предметами быта (например, автомобилем), ценными бумагами, сбережениями. Согласно закону сперва он обязан исчерпать собственные источники, и только потом протянуть руку за государственной помощью. В случае же её получения обманным путем мошенника ждут суровые санкции, вплоть до уголовного преследования.
В тисках социализма
Для немца стать ╚социальщиком╩ означает оказаться на самом дне общества. В Германии на таких иждивенцев смотрят неприязненно: ведь даже при высокой нынешней безработице в стране десятки тысяч вакансий. Да, не престижных, да, малооплачиваемых. Но в глазах бюргера любой работяга выглядит достойней, нежели получатель социального пособия, будь он даже трижды ╚бывший русский интеллигент╩.
Нет, я далек от мысли обличать тех из наших бывших соотечественников, кто в силу объективных причин вынужден довольствоваться в Германии социальной помощью. Особенно, если людям за шестьдесят, если они приехали сюда с несколькими сотнями долларов или евро в загашнике, не оставив на покинутой родине ни кола, ни двора. Речь пойдет о двух тёзках, двух творчески одаренных и стратегически мыслящих ╚инженерах человеческих душ╩, весьма популярных среди читающей русские книги публики что в ФРГ, что в России.
Тёзки охочи до рассуждений о нравственных ценностях, собственном творчестве и трагических изломах собственной же судьбы. Впрочем, черта эта вообще свойственна пожилым, особенно в эмиграции. Тут каждый второй не просто герой, а, как минимум, особо ответственный работник, всю жизнь бившийся в тисках социализма. Вот и один из тёзок тоже представляется жертвой существовавшего в СССР режима. Но при этом застенчиво уклоняется от ответа на закономерый, в общем-то, вопрос: а в чем, собственно, выражались те притеснения, из-за чего он два десятка лет назад был вынужден эмигрировать? Застенчивость объясняется просто: ведь даже простодушному бюргеру, готовому верить любому слову беглеца из-за ╚железного занавеса╩, не втюхать за зверства тоталитаризма отлуп, который ╚беглец╩ получил от собратьев-писателей при попытке урвать не ему предназначенную квартиру. В миг превратившись в идейного борца с коммунизмом, новоявленный диссидент решил хлопнуть дверью. И, обстоятельнейше подготовившись, хлопнул - на погранпункте в ╚Шереметьево-1╩, через пару часов оказавшись в Вене, откуда, вместо Израиля, как это значилось в визе, на автомобиле приятеля перебрался в Германию, где и прижился на два десятка лет.
Что до другого из тёзок, то он, обласканный партией и правительством и сам поднаторевший в верноподданнических песнопениях, давно для себя решил, что публика дура, а посему в ходе творческих встреч с этой публикой, на наивный вопрос что он уже столько лет делает в Германии? фарисейски-напыщенно отвечает встречным вопросом: ╚А почему российских хоккеистов не спрашивают, что они делают в США и Канаде?!╩. И при этих словах у него всякий раз наворачиваются на глаза слезы обиды.
Что эмигранту здорово, то немцу смерть
Но довольно о проявлениях творческой одаренности моих героев. Поговорим об их стратегическом мышлении. Точнее, об их стратегической цели, вполне укладывающейся в нехитрую формулу: ╚Что моё то моё, а что твоё то наше╩, где под словом ╚твоё╩ понимается нетощий германский ╚социал╩, выплачиваемый из бюргерских налогов (потому-то работающее население ФРГ и смотрит косо на социальщиков), а под словом ╚мое╩ - немелкие гонорары от изданий-переизданий их книг и прочей литературной продукции. Но как прапорщик Пупкин совместил пространство и время, приказав новобранцам копать канаву от забора до обеда, так и мои герои уж который год успешно совмещают постыдный по немецким понятиям статус получателя социального пособия с гордым званием преуспевающего российского литератора.
Уютно обосновавшись в футбольно-пивной столице юга Германии, эти акробаты не всегда изящной словесности любят выступать перед эмигрантской аудиторией. Причем, глагол ╚любить╩ тёзки понимают исключительно как синоним глагола ╚ценить╩. А ценят они свою аудиторию, независимо от ее числа, ровно в 500 евро, бесстыдно требуя эту сумму за каждое выступление (тут самое время вспомнить размер месячного пособия, из которого подлинные социальщики выкраивают деньги на входной билет на встречу со своими ╚преуспевающими кумирами╩: оно ровно вполовину меньше).
Любят тёзки погарцевать и перед камерами-микрофонами современных отечественных телерадиоканалов, поучая, как встарь, бывших земляков: и прежде - в эпоху соцреализма, всё вещали о чести и совести, и теперь в эпоху российского беспредела, токуют о том же. Правда, несколько неуверенно, что, очевидно, объясняется отсутствием ╚руководящей и направляющей╩. Впрочем, что я буду пересказывать ход чужих мыслей! Вот, как недавно излагал свою позицию сам постаревший борец за льготную жилплощадь: ╚Правильно сказали, что регулируется что-то совестью, потому что, если я замечу, что кто-то ехал на машине и проехал на красный свет, я, конечно, никому не сообщу. А если я увижу, что он сбил старушку и удрал, то, может быть, и сообщу. Например, из американской жизни, это очень хорошо, когда законопослушные граждане сообщают власти, но не всегда╩. Любопытно, сколько слупил с останкинского ТВ этот ╚морализатор╩ за свои рассуждения?
Но все суммы сборов пустяк по сравнению с гонорарами, что именитые тезки-беллетристы втихаря перекачают из России, минуя Германию, в третьи страны за какой уж по счету тираж своих книг! Ведь это только для немцев понятие ╚орднунг╩ святое. Вот всколыхнулась сейчас вся творческая интеллигенция Германии, узнав о намерении правительства начать с будущего года и её облагать налогами наравне со всем прочим работным людом (сейчас налогообложение представителей свободных профессий производится по специальной шкале). Да только законопослушные немцы помитингуют-повозмущаются, а час настанет и зашагают колоннами, с декларациями о своих доходах наперевес, к дверям налоговых инспекций.
То ли дело наши герои - ветераны идеологического фронта, закаленные в борьбе за свои привилегии: для них закон всегда был что дышло! К тому же, одно дело витийствовать о нравственной чистоте, как они это делали в эпоху ╚разлитого социализма╩ и по инерции продолжают сейчас. И совсем иное - отрывать от сердца кровные и возмещать немецкому государству затраты на свое содержание. Ведь это ж с ума сойти, сколько придется отдать! Пальцев не хватит загибать, сколько тысяч неучтенного гонорарного ╚приварка╩ к социальной помощи набежало за годы жизни в Германии! А как быть с приватизированными хороминами (у одного на брегах Невы, у другого Москвы-реки), цена которым десятки тысяч, и не рублей, а долларов?
Вот вам и ответ на вопрос: почему россиян-хоккеистов не спрашивают, что они делают за океаном? Да потому, что они со своих тяжких заработков честно платят налоги Америке. А наши интеллектуалы-тёзки, одновременно сося двух маток российскую и немецкую, считают само собой разумеющимся ╚натянуть нос╩ Германии. Ведь даже элите Союза советских писателей не снились те условия, что они себе здесь создали! Разве что экс-москвич слегка обделался со своей хороминой на Ленинградском проспекте. Знать, настолько вошел в раж, в присущей ему манере хамя оппоненту (на сей раз - со страниц парижской ╚Русской мысли╩), что упустил из виду, как в справочнике Союза писателей России черным по белому пропечатали его фактический домашний адрес в Белокаменной. Но не велика беда! К любому дерьму лишь с непривычки относятся с этакой брезгливостью, как будто это что-то плохое. Для начала, конечно, можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все, как есть.
Впрочем, простите, любезные! Разве ж вас можно сравнивать с хоккеистами! Кто ВЫ, и кто они?! Они же себе только кажутся, а ВЫ настоящие. Потому и обман принявшего вас на все готовое государства вовсе и не обман, а запоздалый расчет по репарациям за вашу причастность к Победе над бывшим противником страны, чье гражданство вы на всякий случай сохраняете.
Кто есть ху
Но не все способны подавить в себе брезгливость. Так, оппонент владельца московской хоромины, возглавляющий четыре последних года комитет ╚Русского Букера╩ Гилберт Доктороу высказался в ╚Русской мысли╩ в адрес обхамившего его за это ╚бывшего русского интеллигента╩ следующим, в частности, образом: ╚Он уверен, что... сможет изменить прошлое, а его незавидное поведение вдруг покажется благородным и достойным╩.
Московский же актер и ведущий популярной телепрограммы Дмитрий Нагиев вообще проигнорировал собственника питерской хоромины: ╚Не хочу с ним лично знакомиться после той суммы, за которую он продал нам право на постановку. Весьма внушительная денежка. Он был готов продать права фирме ╚НТВ-профит╩ за 40 тысяч долларов. Естественно, у нас с театральной постановкой меньше, но тоже нехило. Причём наши продюсеры готовы были отдать эти деньги, но просили отсрочку, ну хотя бы недельную, но нет. Старик со слезами на глазах отказал. Да, я слышал о его потрясающей бедности, но нас терзают смутные сомнения╩.
Хочу быть правильно понят: в тогу защитника финансовых интересов немецкого государства я не ряжусь оно, если сочтет нужным, и само о себе позаботится. Но и вы, любезные дедушки-тёзки, не становитесь в позу радетелей нравственности. Дабы не пришлось потом вспоминать, потирая ушибленные места: ╚...как вдруг совершенно неожиданно что-то большое, жесткое, сетчатое, очень больно стукнув меня по кончику хвоста, накрыло нас обоих, и прежде, чем я успел сообразить - что же произошло, я услышал мерзейший голос этой сволочи Пилипенко: - Пиздец коту!!!╩ (Владимир Кунин. ╚Кыся╩.)
Завершу, чем и начал цитатой, относящейся и ко всему вышесказанному: ╚Что касается меня, то я собрал в кучу все, что слышал по данному поводу и прибавил кое-что от себя, прибавил, может быть, даже больше, чем слышал. В конце концов, история эта показалась мне настолько занятной, что я решил изложить ее в письменном виде, а если вам она покажется неинтересной, скучной или даже глупой, так плюньте и считайте, что я ничего не рассказывал╩. (Владимир Войнович. ╚Жизнь и необыкновенные приключения солдата Ивана Чонкина╩.)
Да, и еще одно: если дедушки в очередной раз заскочат за гонорарами в Москву или в Питер и примутся, надувая щеки, рассказывать, что они почтенные немецкие пенсионеры, то знайте, что и это бессовестный блеф. По немецким законам пенсии им не положены, а содержание, которое они получают то самое социальное пособие на бедность, которое от щедрот своих платит Германия убогим и сирым. В том числе и тем, кого по ошибке таковыми считает.
Post scriptum.
Когда этот материал был уже подготовлен к печати, я его по e-mail отослал в Россию друзьям. Все они - с юности влюбленные в ╚лирику╩ бывшие ╚физики╩, сменившие в силу обстоятельств место жительства и род занятий, но не изменившие любви к литературе.
- Юра, - ответил мне один из корреспондентов, - цитаты из произведений писателей, которых в России основная читательская масса, в сущности, знает больше по фамилиям, чем по творчеству - лишние. В особенности, насчет дерьма: в них звучит не очень понятная нашей публике желчь и злость. Почему они звучат у твоих ╚героев-тёзок╩ понятно: ведь эти авторы классиками новой России не стали. А ╚Чонкина╩ я изначально считал совершенно русофобским произведением. Представь себе, какая бы шумиха поднялась, если бы Войнович вместо фамилии ╚Чонкин╩ поставил ╚Нурмухаметов╩ или, еще лучше ╚Рабинович╩?
Ему вторил другой:
- Юрка, убрал бы цитаты! Ведь свободное употребление той самой лексики, которую принято называть ╚русским фольклором╩, в России все же не приживается. По моим оценкам, даже на улице его открыто употребляют не более пяти-десяти процентов (можешь, конечно, мне не верить). И хотя эта лексика звучит (не в полной красе, понятно) и с экранов телевизоров боевики, триллеры и пр., - воспринимается она большинством все же с раздражением. Это для эмигрантов, если судить по тому же Кунину, употребление ╚русского фольклора╩ совершенно нормальное явление. Возможно, у него это стало неким филологическим лакомством в узком кругу ╚единосудьбцев╩. А может, таким способом он пытается прикрыть языковую скудость своих ╚Брысей╩ и ╚Кысей╩?
- А вообще, - завершает свое письмо третий, - было любопытно прочитать про изгибы души бывших совписов, ставших ╚за бугром╩ в одночасье борцами с проклятым тоталитаризмом, от которого они имели немало благ. Кстати, я не сразу догадался, о ком идет речь в фельетоне: кто у нас сегодня их читает! Кого волнуют и кому нужны их высосанные из пальца сюжеты? Таким же, как и они сами? Но знаешь, старик, таковых у нас с каждым годом все меньше и меньше становится. Исчезают куда-то. Неужели, к вам, в Германию, перебираются? Дела-а...
Ю.Ф.
Примечание: в сокращенном виде этот фельетон был опубликован в спецвыпуске нового московского политического журнала ╚Вслух╩ по адресу:
http://www.vslux.ru/article.phtml?id=2257
- "Я обезлюдел
Облаков я не взыскую
Готов отдать мечту любую
За безрассудную любовь."
Уважаемый "Дурак", какую именно мечту, Вы готовы отдать за
этакую вот "безрассудную любов? Неужели неисполнившуюся?
И еще вопрос: за свою любов - к кому-нибудь, или за любовь кого-нибудь ... к Вам? Это очень важно, потому что ... сами понимаете, что трудно решиться на безрассудную-то, если вознаграждение будет неадекватным...
А вообще - браво, браво!!!
"Я обезлюдел" - Боже, как хорошо сказано!!!
Я обезлюдел ровно в полночь,
Не облака же звать на помощь?
Где безрассудная любов?
Что ж мало нынче "дураков"?
-
| 265041 ""
|
2005-05-24 10:46:44
|
| [212.144.151.113] БАРМАЛЕЙ |
|
- Геноссе БЕРДИЧУ
Геноссе Бердич, ты сам то читал что написал? Давай-ка расшифруй свои намеки. Что за Илим Чепухов, что это за ХЭМ? Кто такой Лаврентий Павлович?
Хватит нам псевдонимов! Лично я ничего не понял. Но могу тебе сказать одно - ты, прихвостень Куклинский, еще плохо в реалиах разбираешься. Поэтому знай свое место.
| 265040 ""
|
2005-05-24 07:24:40
|
| [4.156.42.249] Аргоша |
|
- 265035 =АВРААМ= 2005-05-23 10:21:26
...уважая Ваше мнение, не буду делиться своим.Не стоило беспокоиться, АВРААМ. Мне не придет в голову воспринять чужое мнение как неуважение к моему собственному.
Всех благ.
- Я понимаю этот буйный выпад как приглашение обидеться. Это для юношей , обдумывающих житье. Ну, не нравятся Вам, как Вас там Бармалей- Налей мои вирши- пройдите мимо. Так нет, чуть ли не завороток кишок на Вас напал при их чтении. Я бы на Вашем месте заучил их наизусть. Как сказал один академик одному коммунистическогму властителю: "Я, Лаврентий Павлович, Ваших стихов не читал... А Вы, моя стилизация ничего из моих рифм не поняли.
Должен Вам приоткрыть в таком случае маску происходящего в русскоязычгых СМИ Германии карнавала. Приоткрыть, коллега, надеюсь, что Вы тоже не чужды звания литератора, хотя бы по своему мировоззрению кухонного. Спрашиваю, кто воочию когда - либо видел НВВ? Держал его за руку? Встречал с ним рейнские рассветы? Нет таких людей. Или есть , но они принимают тень отца Гамлета за самого папшу безумного шекспировского отрока. НВВ давно уже по поручению зомбирован. Кем? Одним из- своих сотрудников- Викром, на протяжении ряда лет притворяющимся журналистом и постоянно стонущим, что НВВ ему не платит.Но жить- то надо. Тогда амбициозный нарцисс Викр вступает в правильно ориентированные отношения с БлеФом. Они как те клоуны- белый им черный. Только в этот раз белый- это - матовый, а черный - это темный. Ну, что, Бармалей, прозрели? Дальше - больше. БлеФ с ВиКром втягивают окружающих в свои особые игры. В эту лузу падают все : и писатель гетмпановского звания Хэм, и забубенный очеркист - антипутинец Илим Чепухов и писатель Куклин, который ослеплен этими назойливыми кровожадными комарами. Ненадо гоняться за ведьмами, Бармалей, достаточно полистать газеты и вчитатться - кто есть кто на последней странице. А заоднем обратиить особое внимание на болтливого нарцисса Викра, который, судя по всему держит банк, чтобы его метать.
Назад
Далее
