Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

255455 "ГРОЗНЫЙ: ТА СТРАНА, ЧТО МОГЛА БЫТЬ РАЕМ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"	2004-11-09 08:27:31
[212.164.1.93]

255454 ""	2004-11-09 08:01:52
[4.156.42.159] Аргоша

- Суси - Monday, November 08, 2004 at 20:24:01
- У меня такой ухожер на Русском Переплете есть. Года четыре, не меньше, сватается.

Вот и еще одно (см. 40423) подтверждение гипертрофированного самомнения мелкотравчатого лгунишки-наушника.

255453 "Норманнская Англия, или Английские норманны" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2004-11-09 01:14:12
[10.10.10.194]

255452 ""	2004-11-08 13:53:21
[] Игорь Крылов

- Начал г. Крупнов о здравии, а кончил за упокой. Не стать мировой державой должна Россия, а должна она стать единым организмом с одной системой ценностей, и одной системой прав и ответственности. Смущает уважаемого Крупнова отсутствие духовных ценностей, но почему-то восстановление их он видит в разбазаривании средств на гонку за мировыми лидерами, то есть в ценностях сугубо материальных.

Советский Союз был достаточно развитой империей и в том числе экономически. Но духовные ценности не были напрямую связаны с его экономической мощью, а являлись следствием государственной политики, тотального контроля и подавления инакомыслия. Возможно ли нечто подобное в демократическом обществе естественно возможно. Пример США, про взаимное доносительство куда следует уже наговорено столько же как и о стукачестве в сталинские времена, или про анонимки в застойные. Тем более уважаемый Ю. Крупнов и сам предлагает опричнину. Не может человек жить в достойном обществе, если позволяет вокруг себя совершаться делам недостойным. А какие средства есть кроме общественного сознания и института общественного долга? Да ни каких кроме совести, а это категория сугубо личностная и к идеологии и управлению общественным поведением ее не отнесешь. Тем более если для ее реализации нет соответствующих механизмов и средств. Типа: принесли чиновнику взятку, а ему ее брать совестно абсурдная ситуация. Завтра же этого чиновника его коллеги начнут выживать как инородное тело. Вот у них круговая порука, а у честных людей ее нет. Дайте нам институт стукачества. Дайте!!! Но сделайте его официальным. Уверен, что завтра же наступит в стране порядок, и чиновник хоть и временно, но перестанет брать взятки, так как будет бояться а вдруг стуканут. Правда слово стукачетво надо заменить на гражданскую ответственность, а тот бардак который сейчас происходит в стране обозвать чрезвычайным экономическим положением, или просто переходным периодом российской демократии от коррупции к законности. Борьба за законность должна стать общенародным делом, должна впитаться с молоком матери. Не ври, не воруй, не используй служебное положение. Уверен, что каждый может ╚сдать╩ ни один десяток тех, кто в наглую ворует, и каждый замаран в этом взаимном воровстве так что всем будет о чем задуматься. Вот тогда мозги наших чиновников и освободятся от мыслей о том сколько и за что себе прикарманить, а будут заняты делом. А за дело и спросится, и значит будет и прогресс. А делать великую державу с таким быдлом, которое шарит по чужим карманам, и думает только о том, как всех объеть, никакой Великой России не построить. Параллельное государство это самоорганизация общества, участие народа в организации своей жизни, а не выживание в ╚свободных╩ джунглях. Тогда и демократические институты заработают, и законы будут исполняться.

Нельзя не сказать и о работе СМИ. Они должны получить карт-бланш в этой борьбе и неслыханные права и возможности. А так же быть защищены от нападок со стороны самой же коррумпированной элиты.

255451 ""	2004-11-07 14:58:33
[] Kuklin

- Здравствуй, Василий С возвращением! Рад от всей души. А за доброе слово об "Алкаше" - спасибо. И от меня и от Наседкина.

255450 ""	2004-11-06 14:44:45
[] Дворцов

- Да, у растравленного русского человека два пути в лес или в монастырь. И Николай Наседкин прибавил ещё одного ╚лишнего человека╩ в великий ряд Онегиных и Обломовых, т. е., и его герой Неустроев нехотя пошёл ╚в лес╩, в разрушение себя и близких. Не Шульц он, и не Корчагин. Странно, что история России пишется двумя этими ╚путями╩ всегда параллельно. Одни свергают татаро-монгольское иго, осваивают европейские науки, строят Транссиб, другие, едва улыбнувшись Максим Максимовичу, играют в револьверную рулетку или ссыпают наследство в цыганский бубен. (Я тут подумал: а ведь Русское значит великое. И засранство тоже). И что же писатель? Этот ╚инженер человеческих душ╩? За кого, то есть, с кем он? Я чуток касался сего вопроса в ╚Жизни и смерти состоявшихся людей╩ и так вот, по мне истинный, от Бога, писатель тот, который как чукча, что видит, то и поёт, т. е. он только лишь свидетель. Времени. Не больше, но и не меньше. Он исполнитель девятой заповеди: ╚Не послушевствуй на друга своего свидетельства ложна╩. Ну, проще ╚Не лжесвидетельствуй╩.

255449 ""	2004-11-05 15:44:25
[] Алла Сузи

- "Получается так, что материальное подлежит разрушению, а вечно нематериальное."

Елена, я присуждаю вам Первое место за самое "свежее" мыслеизвлечение 2004 года на страницах ДК РП ! Приз - в студию !!

Дорогой Игорь!

На том уровне, о котором вы говорите, уровне исключительной обыденности, уровне "проблем" типа - кто поведет ребенка в детский сад или какой марки холодильник лучше приобрести... проблемы существуют только у кретинов и натуральных приматов. Нормальные люди уже давно решили вопрос "партнерского сотрудничества" в семье, куда, кстати, входят порой, и родители мужа, жены, другие домочадцы. Речь идет и не о сексуальных проблемах, речь идет об эмоциональных проблемах,причем именно между мужчиной и женщиной, Игорь. А это - может пораниться только от одного словосочетания - "узы брака"..."Разводить руками чужие беды "... - непродуктивно, дорогой Игорь. А женская "распущенность" здесь причем? - нет - очень даже причем, только вовсе не туда эта причинно - следственная ниточка тянется, куда вы ее пытались направить... Почему брак не является формой реализации (существования) любви между мужчиной и женщиной, а может ли являться, а должен ли являться ? Я заметила, что во всех наших рассуждениях здесь - большинство, в конце концов, начинает высказывать не свои собственные "ума холодные наблюдения" и "сердца горестные заметы", а некоего суфлера "перманентных социальных потребностей" Это неинтересно, это "набрасывает покровы общих мест на настоящее мгновение, чтобы исчезло лицо реальности" и уж никак не помогает докопаться хотя бы до верхнего слоя истинного положения вещей. Но с Интернетом, вы Игорь, просто блестяще вышли из положения !!! Возможно, для мужчин - это и выход, у них часто душа с телом в "разных постелях", а для женщин, у которых любовь и прочее - неотделимы - это настоящий тупик !

255448 ""	2004-11-05 15:19:03
[] Elena

- На днях был у нас в гостях мальчик 38-лет из Швейцарии. И никак я не могла ему объяснить, почему мы ТАК живем. Живем так, как-будто в нас заведены часики-таймер на короткий срок. Если в этот срок удасться сделать что-то, то хорошо, а нет-так нет. Его друзья 50-летние учат языки и катаются на лыжах. И люди, если работают, то профессионально. А мы как-будто не знаем, что нам делать со своей жизнью. Вот и Михаил пишет все об этом же.

255447 ""	2004-11-05 13:47:12
[] Elena

- "...все продолжается - пока текут реки, шумит тайга и гонит русская земля таинственную влагу жизни."

Сколько усилий человек затрачивает, чтобы обустроить свою жизнь! А она, жизнь, очень скоротечна. Новому поколению нужно что-то уже новое,другое. Получается так, что материальное подлежит разрушению, а вечно нематериальное.

255446 ""	2004-11-05 11:25:18
[] Elena

- Человек, природа, космос в каждом рассказе М.Тарковского.

"Дед и норка" - это не "Старик и море", хотя тайга сравнима с морем, но при этом нет чувства одиночества. Не знаю, но почему-то сразу подумалось в этом направлении.

255445 ""	2004-11-04 17:04:34
[] Elena

- Бесспорно - ЭТО чудо!!!

255444 ""	2004-11-04 16:22:27
[] JOKER

- ЗАМОЧИМ ИХ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!

255443 ""	2004-11-04 10:15:47
[] Serg

- Да уж, президент у нас молодец... И главное МОСВКВЕ ХОРОШО! правильно делает чувак, Масква довольна и все.. никаких волнений в народе. все щастливы. Вот уж уместна поговорка, избави боже от друзей а от врагов я сам избалвюсь!Избавь нас боже от Москвы, а от китайцев мы как нить сами.

255442 ""	2004-11-04 04:33:12
[] Natasha	http://www.stihi.ru/author.html?natasha_999

- какая прелесть эти рисунки и эти сказки - они открывают дверь в Любовь и напоминают нам о том, Кто мы есть...

Спасибо той душе которая это создала...

С Любовью Наташа

255441 ""	2004-11-02 14:08:10
[] Elena

- Уважаемая Алла Сузи, мой постинг был обращен исключительно к "Здравомыслящему". Все вопросы и советы обращены только к нему. Не принимайте на свой счет ни одного моего слова в предыдущем высказывании. Про кастрюли и симпатию к представительницам женского пола "Здравомыслящий" всё знает. А я искренне преклоняю голову перед вашим владением современными средствами коммуникации, не взирая на ваши зрелые годы, простите не о дамах будет сказано.

255440 "Евгений Бузни - Взрыв на четвёртой домне"	2004-11-02 02:34:35
[80.244.32.222] Леонид

- Господа, что за недоразумения ? Уважаемый литературный муж - кто такая "дырявая кастрюля" ? Причем здесь Здравомыслящий и кого я ненавижу ? Здравонемыслящий, а при чем здесь неразделенная любовь? И какое отношение к Любви имеет размножение ? И вообще - я с Крыловым разговаривала, а он очень сильно женат... И потом - мне уже 90 лет, кто должен в меня влюбляться, Здравомыслящий ? Сами запутались и меня запутали... Ой, нехристи... а еще утверждают, что не приматы ... Вот и смотрите спектакли, а не шляйтесь на форум, где одни приматы с кастрюлями !

255439 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-02 02:32:18
[217.15.132.161] Игорь Крылов

- И этот тугомыслящий "Здравомыслящий" наивно полагает, что его ругань базарной бабы и той самой дырявой кастрюли, от которой он так настойчиво пытается отнекаться, не выдает авторство? Милая, не ерничайте. Не стоит так горько ненавидеть представительниц своего пола, даже, если они умнее, красивее и талантливее вас. Улыбайтесь, и люди к вам потянутся. Вот увидите.

255438 ""	2004-11-02 02:32:18
[] Игорь Крылов

- Не ожидал такого саморазблачения: "все мы приматы" - утверждает литературная мадемуазель.

А какие у нее выражения! Помилуйте,но даже базарные торговки выражаются изящнее: "отразмножались". Ей вторит ее товарка: "мужчина превосходит женщину мышечной массой".

Перестаньте дурить! Не читайте глупых книжонок, написанных вашими бездарными кавалерами! Человек - не примат, а творение Божие!

Где ваше очарование? Как в таких как вы можно влюбиться?

Какое наслаждение я получил, посмотрев по каналу "культура" 1 ноября спектакль вахтанговского театра "Варшавская мелодия". Сколько музыки в этой неразделенной любви!

Вы же пусты, как дырявые кастрюли! Помолчите же, наконец!

255437 ""	2004-11-02 01:37:55
[213.145.52.86] Старая Карга

- Всем, кому интересно, - добавлен настоящий конец романа.

255436 ""	2004-11-02 01:17:17
[10.10.10.200] Петергофский затворник	http://www.prigodich.8m.com/

- da

255435 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 22:30:55
[204.60.19.47] Михаил из Гусь-Буки

- ПИИИИИИИЗДЕЦ ХУЙНЯ

255434 ""	2004-11-01 22:30:55
[] Михаил из Гусь-Буки

- "...А может быть природа это самый простой язык, на котором небо разговаривает с людьми? Может быть нам не хватает душевной щедрости на любовь к ней и потому она часто видится нам равнодушной или враждебной? Она кажется нам наивной и бессмысленной, потому что быть может мы сами ищем смысла вовсе не там, где надо: все стараемся чем-то от кого-то отличиться и все сердимся, что никак не выходит." М.Тарковский

255433 "Светлана Максимова - стихотворения"	2004-11-01 21:35:27
[81.30.210.102] Roban

255432 ""	2004-11-01 21:35:27
[] Roban

- Приглашаем сегодня всех в Малый зал Центрального Дома литераторов на обсуждение книги Л. Сычевой "Вдвоем". Вход - свободный. Начало - 18.30.

255431 "Следующими после Хабаровска будут Курилы и Калиниград " - обозрение Юрия Крупнова"	2004-11-01 20:35:55
[213.186.208.202] Наблюдатель

- Хотите умыться обезьяньей кровью ? А вы -то, собственно, по какому отряду ... числитесь, здравомыслящий ? Все мы тут - приматы... вроде...как.

255430 ""	2004-11-01 20:35:55
[] Наблюдатель

- Совковые отношения - эти слова режут слух. Мы привыкли за последнее время говорить о серьезном шутя.

255429 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 20:17:26
[65.90.49.2] Другая Наташа

- Вот эти рассказы никто не сможет назвать хорошим текстом.Это посто отличные рассказы.Я бы автора сравнила с Паустовским, которого очень люблю, но в рассказах Паустовского природа описана отлично, а люди какие-то "придуманные". Здесь же "живут" обычные люди. В каждом рассказе - вечный вопрос:"В чем смысл жизни".Только одно настораживает: мужское братство - это понятно, а что же женщины? Или в тех условиях им не выжить? А если живут, ростят детей... Или автор не знаком с темой, как они живут, ростят детей...?

255428 ""	2004-11-01 20:17:26
[] Другая Наташа

- На досуге решил познакомиться с выступлениями председателя Мао! Очень своеобразный тип, не укладывающийся в прокрустово ложе нынешних толкователей истории, каких немало и в нашем клубе. Например, этот человек, в юности работавший сельским учителем, на съезде компартии в 1962 г говорит: "Как учил император Ци Ши..."; можно ли себе представить, чтобы хрущев, живший в это же время, на съезде кпсс сказал: "Как утверждал Алеусандр второй....".

Одно из утверждений Мао показалось мне очень подходящим для описания того положения, в котором пребывает клуб, который, несомненно, является "зеркалом" интеллигенции.

Вот оно: "Когда в горах нет тигра, царем становится обезьяна!".

Потому не могу не согласиться с сентенцией г. Андреева, что сайт МГУ выглядит удручающе. Особенно тяжело видеть это мне - выпускнику университета 50-х годов! Какие тогда были светлые головы! Есть они, не сомневаюсь, и сейчас, но пока тигры собираются с силами, резвятся макаки и орангутаны. И не только в литературе.

255427 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:48:48
[62.33.22.203] Алла Сузи

255426 ""	2004-11-01 19:48:48
[] Алла Сузи

- Игорь, вы преувеличиваете роль семьи в жизни человека... Семья - вообще способна начисто лишить человека нормальной жизни... Ну "отразмножались" (простите за цинизм, но этот этап жизни еще и не такого термина достоин), вырастили... и свободны ! И я хочу вам сказать, что у меня сейчас перед глазами, тоже, кстати сказать с родственником, такое вытворяет эта семья... Дело здесь не только и не столько в людях, сколько в том, что сам институт брака, замены которому в вопросах регулирования определенных отношений между людьми пока нет... - проявление воли государства, власти, а не личности... Семья - это та же государственная власть, иерархическая экономическая структура... И проблемы взаимоотношений в ней - те же, что и между личностями и гос. властью в иных масштабах. Вот и устраиваются все, кто какие возможности имеет. Может и раздваиваются ... как шизофреники Кстати, некоторые специалисты считают, что шизофрения - это как бы "способ ухода от власти" Цинично, скажете? Но надо же хоть кому-то было это вам сказать (Смеюсь, конечно)Поверьте 90 летней женщине, Игорь ! А рассказ здесь при чем, не поняла ? Я же говорю - не мой срез жизни - я живу в ином мире... "Хочешь, не хочешь, а такая судьба у него, такой уж заскок - вот так убегать на узкий край земли, постепенно смываемый морем, и стоять одинокой печальной птицей." В.В.

255425 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:38:42
[217.22.160.17] Зеркало

- Отличный рассказ.

255424 ""	2004-11-01 19:38:42
[] Зеркало

- "...Великий вселенский запой продолжается."

255423 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:08:45
[65.90.49.2] Другая Наташа

- По- моему Е. Бузни следует расширить рассказ до формата романа. А вобщем мне понравилось - передана атмосфера и совковые отношения тех лет, свидетельствую как коллега автора из доменного цеха эксплуатации.

255422 ""	2004-11-01 19:08:45
[] Другая Наташа

- Дорогая Алла, какой же это андеграунд. Это Вам не Сорокин (прочитал только один рассказ, где сто раз одно слово ╚ссаненько╩ было повторено, и решил, что больше над своим вкусом глумиться не стану ни за какие свободы слова). Тут же абсолютный реализм. Лежит себе голова и разговаривает, что с того? А гоголевский нос взял да стал человеком? Голова-то принадлежит человеку, который женился абы не потерять время, а потом полюбил, но умер, и сожалеет, что в прежней жизни не смог реализовать это чувство в полной мере, и оставил жене вместо любви одни дензнаки, а она вместо любви получила только некоторые материальные выгоды.

Я Вам конкретный пример приведу. Мой как бы родственник, женился на моей родственнице. Это был его второй брак, после которого у него осталась дочь. Так вот этот родственник был для моей родственницы просто идеальным супругом, такой парочки меркантильных и напыщенных голубков надо еще поискать. Зная характер моей родственницы у меня все в голове не укладывалось, как так может быть ,чтобы тишь да гладь, как-то уж больно легко он смирился с ролью подкаблучника . Вскоре мой душа-родственник, в сущности открытый добрый по своему человек, и достаточно общительный и предприимчивый, стал подавать некоторые признаки морального разложения: типа вот я загнал кое что с работы, и есть возможность оттянуться в сауне, что есть чудесные однопалчанки, и т.д. и т.п. Страдания его от женино-тещиной тирании были для нас с женой так убедительны и театральны, что наши симпатии и сочувствие распространились на него без особого труда, тем более что другая сторона отнюдь не ангельского нрава. Но что удивительно, все это время он и дома оставался лучшим зятем и любящим мужем. Представьте себе такую ╚идиллию╩ - и на лево и на право в одном флаконе. Фантастика. Но все это было так только до поры до времени, хотя и очень долго. Потом две параллельные жизни начали вопреки аксиоме как-то бесконтрольно пересекаться и все это вылилось в смешение имен, и прочие досадные и очевидные проколы. Но что самое главное в этой ситуации, так это то, что судя по всему этот вот как бы родственник как я понял уже в последствии анализируя эту ситуацию просто не мог жить настоящей жизнью, он просто не имел навыка и воли строить свою реальную жизнь , и всегда заменял ее второй, тайной, а из первой делал декорированный спектакль. Вторая жизнь была его отдушиной, его бегством от необходимости принимать решения. Этот тип поведения оборотная сторона лжи применительно к межличностному поведению, а не только по отношению к обществу. Поэтому все закончилось большим скандалом, и крайними оказались естественно дети. Которые тоже являлись лишь частью декораций , где его родительские чувства тоже были лишь ролью , что и выяснилось в последствии во всей своей неприглядности. В сущности не плохой человек, с определенными достоинствами по сути превратился в мелкую гниду. Я встречаю его иногда с его новой семьей, и вижу, что он так же играет роль и так же надувает грудь и щеки. После каждой такой встречи я сплевываю и выражаюсь матерно. Я бы даже такой сюжет для повести придумал. Развоение личности приводит к раздвоению физическому, сначала на время, а потом на долго. И в один такой момент, эти два скажем, Саши, встречают своих противоположных избранниц, которые принимают их за настоящих, своих. И между ними происходит скандал оба признаются, что им ненавистна эта комедь. Обе расстроенные уходят с ясным сознанием, что обмануты. Эти два клоуна возвращаются домой, а там уже им говорят, вот тебе Бог, а вот порог. И они ничего не понимая вынуждены уйти и неожиданно происходит их встреча, и они вдруг снова становятся одним человеком , который не имеет ни дома ни семьи, ни любимого человека, но зато обретает себя.

Я вообще-то что хотел этим сказать: что межличностное вранье есть довольно распространенное социальное заболевание. И вообще оценка автора дело довольно субъективное, особенно в пристрастиях к тому или иному жанру. Думаю это не фантастика, а фантасмагория. Но уж ни как не андеграунд. Тем более у Саломатова есть более интересные вещи на ╚переплете╩. Например ╚Девушка в белом с огромной собакой╩.

255421 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 18:33:59
[217.22.160.17] Наташа

- Уважаемый ВМ! Зеркала бить нехорошо, что бы они там не показывали. А по какому поводу нынче пушки около Кремля палили? Что нынче за праздник такой ? Не подскажите ?

255420 ""	2004-11-01 18:33:59
[] Наташа

- Дорогой Владимир Михайлович!

Сегодня снова Вам выслал книгу. Обнимаю.

255419 "Сергей Бочаров - Явление народа"	2004-11-01 18:31:27
[192.84.135.210] Igor Machulin

- Зеркало

Пойду лучше посмотрю Серано де Бержерака. Интересный, знаете ли , типаж.

Уважаемое Зеркало Вы употребили лишний глагол. Надо было : - пойду лучше Серану на Бержерака.

255418 ""	2004-11-01 18:31:27
[] Igor Machulin

- Хорошо пишешь, прям Анна Ахматова!

255417 "Михаил Тарковский - Последняя любовь"	2004-11-01 16:28:53
[212.45.9.149] Elena

- В сознании русского народа, существует какой-то внутрисознательный барьер, а именно - если взяли, пусть даже неправомерно - это хорошо, если отдавать, пусть даже правомерно - это плохо, все нас обижают, в правительстве козлы и т.д. Рассуждения с позиции "Мы правы потому что мы русские" не совсем вписываются в рамки логического мышления. Калининград, если мне не изменяет память, не совсем "чисто русский город". Не очень хотелось отдавать Среднюю Азию, пришлось отдать. Но зато Чечню удержим. С терраристами поборемся. Ведь это наше - русское. И все они не русские - козлы, только потому что не русские. Мы хорошие, они плохие. Только вот забываем, что плохие чеченцы воюют на своей земле, в своих домах. А на своей территории обычно защищаются, от захватчиков. И русские солдаты гибнут не в Туле или Рязани, а в Чечне. Но все они плохие даже потому что ЗАЩИЩАЮТСЯ от великорусских амбиций. Забываем что теракты в России это ОТВЕТНЫЕ удары на действия России в Чечне. Даже не забываем - просто не хотим понимать, мышление не то. Ну как же, вот и Крым потеряли в 91-м, (умолчим о выселении и уничтожении многотысячного народа, его культуры и документальных источников, не было и все). Легче во всем врагов видеть, даже в своих неоправданных злодеяних и преступлениях. Мораль бональна и проста : В ИСТОРИИ ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ. УКРАЛИ - ОТДАЙТЕ ! И проигрывать нужно с достоинством и без соплей.

255416 ""	2004-11-01 16:28:53
[] Elena

- Зеркалу.
Литература - увы, не факты, поэтому порождает только поток графомании :))

Что-то такое сложноподчинённое вы выдали. Что чего порождает? Литература графоманию, или наоборот? Мне так всегда казалось, что литература и графомания при наличии безусловной взаимосвязи, все же не порождают друг друга. Они существуют параллельно и частенько пересекаются.

255415 "Михаил Тарковский - Лерочка"	2004-11-01 16:17:49
[212.45.9.149] Elena

- Уважаемый, Мальчик с пальчик по имени - Наташа, литературой я люблю наслаждаться... как мужчиной, к примеру, поэтому Достоевского (О,ужас) читать не люблю... ну не интеллектуальная я особа, ну не всем же ? Верно? А где вы в этом рассказе обнаружили проблему бедности ? Вот проблема убожества духовного пространства, в котором все это и происходит... Ой, и в самом деле! Эврика ! Можно растолковать это произведение как ... обличающее ... филистера, обывателя, тщедушного человека, живущего ... мелкими, ничтожными интересами и ради них... Вот уже и социальная значимость вырисовывается... Ну, дело за вами, Наташа - дерзайте, счас мы из автора - Достоевского сделаем! А он, может, и не хочет... ?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...