Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Или демократия по американски
Или Джамахерия по Саудовско-арабски
Есть еще вариант Спарты(Др Греция)
наблюдаемый в Сев.Корее
Есть вариант Анархия мать ...
Это Афганистан Самали Бангладешь
Так что выбирайте ...
| 251781 ""
|
2003-02-12 11:46:52
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Соловей - это любитель, или профессионал?
| 251780 ""
|
2003-02-12 11:44:34
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Относительно писем Бушу с просьбой не начинать агрессивных войн. Буш - фигура подставная и скорее комическая (IQ = 94). Не он принимает решения, а те, кто оплатил его избирательную кампанию. Поэтому писать ему письма означает, что корреспондент, в силу собственного слабоумия, верит в американскую "демократию".
Другое дело - послания фарсовые, например, обещание прислать ему бочку нефти, чтобы успокоился.
- Прекрасно, что эти стихи существуют. Критик найдет в них много шероховатостей, но для меня они не столь и важны - это похоже на следы пальцев, что оставляет на глине не слишком опытный скульптор. Шероховатости эти - признак подлинности. Я не очень верю в примат профессионализма, дилетанты украшают мир отпечатками своих душ.
-
- Уважаемые господа!
Прошу простить за сбой в работе Дискуссионного Клуба.
Если есть силы, воспроизведите высказывания по поводу литературных произведений с соответствующих страниц.
Это единственная форма гонорара, которую мы платим авторам.
-
"... ипполиткаретность эта севодни за морем самая что не на есть особливая и лепотой приукрашенная вещь есть".
Это точно.
- Получил такое послание. Кто может сказать - могут ли такие письма иметь какой-то смысл? Под этим текстом стоит более 260 подписей.
Friends,
Друзья,
Takes a minute, lasts a lifetime...
Отнимет минуту, будет длиться всю жизнь.....
US Congress has authorized the President of the US to go to
war against Iraq. Please consider this an urgent request. A UN Petition for
Peace. A Stand for Peace. Islam is not the Enemy. War is NOT the Answer.
Конгресс США дал одобрение Президенту США на объявление
войны против Ирака. Пожалуйста, помните, что это очень срочная просьба.
Петиция ООН о Мире. Сохранение Мира.
Ислам - не Враг. Война - НЕ Ответ.
Today we are at a point of imbalance in the world and are
moving toward what may be the beginning of a THIRD WORLD WAR. If you are
against this possibility, the UN is gathering signatures in an
effort to avoid a tragic world event.
Сегодня мы находимся на грани разрушения баланса в мире и
движемся к тому, что может оказаться началом ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
Если вы против этой вероятности, ООН собирает подписи в попытке предотвратить
это трагическое мировое событие.
Please COPY (rather than Forward) this e-mail in a new
message, sign it at the end of the list, and send it to all the people whom
you know.
Пожалуйста, СКОПИРУЙТЕ текст этого сообщения в новое письмо
(а не нажимайте сразу на кнопку ПЕРЕСЫЛКИ ), поставьте свою
подпись в конце списка (Имя, Фамилию, Страну), и отправьте его всем, кого вы
знаете.
If you receive this list with more than 500 names signed,
please send a copy of the message to: usa@un.int and also to
president@whitehouse.gov
Если вы получите этот список с более чем 500 подписями,
пожалуйста, отправьте его копию на: usa@un.int а также на
president@whitehouse.gov
Even if you decide not to sign, please consider forwarding
the petition on instead of eliminating it.
Даже если вы решите не ставить свою подпись, пожалуйста,
направьте ее другим, но не уничтожайте.
- Chto skazhesh'? Rasskaz skuchneishii,geroi bezlikie ili teni, chuvstva serye, myslei - kot naplakal. Zhal' vremeni i sil. Uchit'sya by Marianne u Chehova!
| 251773 ""
|
2003-02-12 01:59:03
|
| [195.38.38.33] |
|
-
| 251772 ""
|
2003-02-12 01:34:55
|
| [] Tali |
|
- O stat'ie "Abuse" nerushimyi".
Vchera napisala, no tekst ischez vmeste s etoi stat'ei. Ee sut' - ukrepit' immunitet russkih traditzii, spasti detei ot seksprosvechsheniya. Avtory rasskazali o nelepoi popytke gluptzov vvesti detei v mir, do kotorogo oni ne dorosli. Da,samoe luchshee bylo - uiti s takogo "uroka". Tak i delaiut anglichane na spektaklyah, gde vidyat nepristoinosti. A tut shlo ne obuchenie, a rastlenie detei. Da i vzroslogo obyazany preduprezhdat' - stzeny seksa, grubyi sleng, nasilie i t.p. Tak i delaetsya na Zapade. Po TiVi - znachki vozrasta i uroven' agressii i seksa poyavlyaetsya pered fil'mami i serialami.
No milye damy udivili menya svoim podhodom. Vidimo, segodnya modno delat' Zapad kozlom otpuchsheniya. No razve poroki delyatsya geograficheski? Povyshat' immunitet nado k bespredelu i poruganiyu morali vo vsem mire. Razvrat na Rusi - ne iz-za Zapada, kak i lozh', ubiistva, ravnodushie k detyam i slabym, korustolubie, stukachestvo... Na Zapade eti poroki tozhe est', no ih razmah na Rusi potryas tzivilizovannyi mir. Nichego podobnogo ne vstratish' dazhe v Tret'em mire.
Avtory vnov' hotyat stenu i zanaves. Vse narody pohozhi, vse ludi druzhestvenny i miloserdny, esli usloviya normal'nye, est' eda, krov, teplo, odezhda, mir . Zdes' vse eto est' - i ludi dobry nezavisimo ot rasy i strany. Sozdavaite normal'nye usloviya, snimite strahi i stressy. Vybiraite mudryh i chestnyh . Vot ona, tochka opory. A Vy perecherkivaete Zapad, kotoryi mog by Vas mnogomu nauchit', zdes' umnye zakony prinyaty i deistvuiut.
Naschet Vashego nedoveriya statistike "abusa". Mnogie deti skryvaiut nasilie vsiu zhizn'. Oni zapugany, oni dazhe mogut ugozhdat' tiranu (stokgolmskii sindrom). Ih psihika iskrivlena, volya sokrushena ne okrepnuv, nervy podtocheny.
Tut glavnoe - ne intim, a tiraniya; ditya - zalozhnik togo, kto utvetzhdaet sebe, chto on molodetz hot' i sredi ovetz.
Ya horosho znaiu o chem govoriu. Pervyi takoi sluchai vsplyl v Izraile v sem'e russkih evreev. Kstati, prestupnik - uchitel', syn uchitel'nitzy i "vraga naroda", sam iskalechen. Abuse nachalsya... v Moskve, v intelligentnoi srede, kogda devochke- padcheritze ne bylo i pyati let. Dalee - tyazhelyi tekst! Oral, strachshal. Lapal, oskvernyal,obnazhalsya. B Israile vylival vsiu zlost' na Rossiu - na dushu 11-letki. Nasiloval, grozilsya ubit' mat' i sestru, esli progovoritsya... Taina razdavila ee, sdelala invalidom. Rasskazala spustya 19 let i to ee nazvali geroinei. Nashi, konechno,dumali - nagovor. Psihologi proverili - ahnuli. Zatem sozdali set' pomochshi sotnyam zhertv. Devochki prygali s krysh...Segodnya eta yazva -u vseh na ustah.
Kstati, nashi pribyv na Svyatuiu zemliu sotnyami tysyach, perevernuli ves' kodeks povedeniya, stranu ne uznat'. Otgorodites' - zadohnetes'.Slishkom bystrye u Vas vyvody.
- Дорогой Юлий Борисович! Я выше среднего европейца на 10 сантиметров и толще на 60 кг. На лыжах не катаюсь, ибо боюсь кондратия. Подарить Бушу нефть в бочках - прекрасная идея.
| 251770 ""
|
2003-02-11 22:57:18
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Мой вес мешает мне, Сергей Сергеевич, только когда я еду с горы на лыжах. Основное сопротивление при этом оказывает воздух, но чем ближе форма движущегося объекта к капле, тем меньше аэродинамическое сопротивление. Средний европеец при росте сто семьдесят пять сантиметров весит пятьдесят килограммов, а не сто, подобно мне, и похож скорее на рожок для обуви, а не на каплю. Поэтому я еду в два раза быстрее, если при этом не увиливать, то есть не ехать зигзагом, что недостойно мужчины.
В результате мне постоянно приходится быть в напряжении, чтобы и не вилять особо, но и не сбивать других лыжников, которые приезжают посмотреть, как я катаюсь.
Из соображений гуманности (что будет с пятидесятикилограммовым австрийцем при столкновении со мной?) я стал меньше есть. На сбереженные таким образом средства я собираюсь купить бочек двадцать нефти и отправить их Бушу, чтобы он успокоился и не рвался на войну.
Эта мысль, между прочим, не так и плоха. Что если предложить каждому нормальному человеку послать Бушу хотя бы по бочке нефти, чтобы он не связывался с Хусейном? Стыдно за Америку.
Особо много не наберется, но пару миллионов бочек он получит и пусть разольет нефть вокруг белого Дома, чтобы террористы в ней заязли, когда надумают напасть на бедолагу.
- Дорогой Юлий Борисович! Я - "маленький ребенок" весом в 115 кг.
- Как говаривал Петр Великий: В России и небывалое бывает... Ничего страшного: новые сообщения напишем...
- Из-за ошибки на сервере мы потеряли последний месяц дискуссии.
Вот так.
| 251766 ""
|
2003-01-05 20:25:30
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Сергей Сергеевич, очевидно, корпулентность придает особую уверенность в себе. Мне, с моей жалкой сотней килограммов, постоянно приходится ловить себя на наивных заблуждениях, что весьма утомительно и снижает самооценку.
Но если копнуть глубже, Сергей Сергеевич, Вы, все-таки, большой ребенок, и не отпирайтесь.
- Никакой этап ╧1 еще не реализован. Серьезные люди знают, что вся эта шумиха вокруг "клонирования" - бред. Много шума из ничего. Ни-че-го. Как просто нескольким аферистам заинтересовать своей чепухой наивных людей...
| 251764 ""
|
2003-01-05 20:20:21
|
| [] ВМ |
|
- Уважаемый Юлий Борисович!
Вчера мы с Андреем Петровичем Орловым пытались сформулировать динамику Ньютона без употребления слов пространство, движение, энергия, время.
Весьма забавное занятие. Эти имена вещей, придуманные
человеком тревожат душу. Получилось что-то вроде:
Идеальным состоянием является ничто - пустота заполненная энергией вакуума.
Все остальное (на ньтоновском языке "тела") суть некие шероховатости, неправильности.
Первый закон Ньютона мог бы звучать следующим образом:
неидеальности обладают волей к сопротивляемости
изменчивости. Это желание определяется степенью
неидеальности в той же мере, в которой неидеальность
влечет к себе другие шероховатости (принцип эквивалентности -
все тела падают с одинаковым
ускорением, потому что инертная масса равна гравитационной).
Принцип Маха становится таким. Насыщенность идеального определяет страсть шероховатостей к неизменяемости.
Здесь нет ни слова от литературной игры.
Это наш мир. Но как-то он перевернулся.
- Глубокоуважаемый Владимир Михайлович! Я не давал ссылку на господ Сорокиных, я указал ссылку на свою статью. Для меня крайне прискорбно, что Вы соизволили ее удалить. Ссылка была, кстати, на мой сайт, а не на какую-либо публикацию данной статьи в иных местах. Я не размещал эту статью в Русском Переплете. Я болею, посему принял все это эмоционально и близко к сердцу. Я не заслужил такого.
Дорогой Юлий Борисович! Я - не наивный мальчик, я серьезный корпулентный дядя, битый жизнью, смекалистый и принудительно умудренный (сколь это не комично) болезнями, специфическим опытом, бумагомаранием, духовным опытом и проч.
Честь имею.
- - 31735 "" Sun Jan 5 18:23:08 2003 [80.110.92.71] Yuli - "Труды" Суворова есть жалкий бред, они не имеют ничего общего с исторической наукой, сочинены для заработка и рассчитаны на любовь обывателя к ко всему грязненькому.
------------------------
Остается это доказать. Вперед! Есть шанс оказаться первыми.
| 251761 ""
|
2003-01-05 19:55:34
|
| [] Yuli |
|
- Вы правы, говоря о слове, уважаемый ВМ, в той мере в коей наше стремление выразить себя, словом определяется.
Предмет этот стар, как мир, но сегодня он получил вдруг вторую жизнь
в связи со всплеском активности в области информатики.
Что до меня, то мне так и не удается придумать мысленного эксперимента,
который показал бы, что мы не просто слово (оператор),
существующее в гипотетическом вычислителе, а нечто, напрямую
связанное с материальным миром. Сущность любой религии, кстати,
в том и заключется, что предметно лишь высшее существо, а мы
все лишь блики в его сознании.
Занятные рассуждения на эту тему можно найти еще у Декарта,
где он "доказывает" существование Бога, если припоминаете.
"Доказательство" это весьма симпатично и заключается в том, что если низщее существо (Декарт) думает о Боге, то мысль эта могла быть внушена ему существом высшим, то есть самим Богом, а посему Бог существует. Декарт, между прочим, придумал компьютер, но ему не пришла в голову мысль, что он сам может "существовать" всего навсего как нематериальный объект в этом компьютере. Не Бог из машины, а Бог-машина, другими словами.
| 251760 ""
|
2003-01-05 19:33:41
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Юлий Борисович!
В нас так мало варварского и
так много христианского, что мы замечаем лишь ложку дегтя.
Конечно Вы лукавите.
Суть вещей зависит, от наших слов, потомучто о них
больше никто не говорит.
Бахтин утыерждал, что существоует лишь то,
что чревато Словом. Мне нравится такой подход.
Понятно - не всяким словом,
ведь Бахтин - это недоговоренное христианство.
| 251759 ""
|
2003-01-05 19:15:03
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- К рыжим, уважаемая Кошка Катя, я отношусь, естественно, с понятной настороженностью, но так как портреты деятелей искусства в пору моего первого знакомства с миром были, в основном, черно-белыми, стойких отрицательных ассоциаций по признаку рыжести у меня нет.
А кто из великих был рыжим?
| 251758 ""
|
2003-01-05 19:06:34
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемый г-н Дворцов, суть вещей не изменяется от того, что мы о них говорим или думаем. К сожалению, в русском человеке сохранилось очень много от язычества, от иррациональной веры в силу изреченного или писаного слова. Христианстово на Руси появилось достаточно поздно. Дух заклинаний все еще витает над нами, отсюда, возможно, и небычно высокий авторитет писателей и поэтов. "Больше, чем поэт", означает, скорее всего, "колдун".
Ваше настойчивое желание слышать проклятия по адресу клонирования есть отголосок язычества. Поверьте, я не придаю этому отрицательного смысла, язычество для меня не лучше и не хуже любой другой вербально-эмоциональной идеологии.
Не надо забывать и о том, что человеческая мораль древнее и сильнее любой религии.
- [127.0.0.1] Кошка Катя
- Я читала Суворова, но не берусь высказывать или даже иметь мнение о том, верна ли его гипотеза хотя бы в общих чертах. Однако я не понимаю одного: верна эта идея или нет, что это меняет? Даже если бы мы собирались напасть на Германию, что, от этого фашизм стал бы лучше?
.......................................
Конечно, Вы правы. У Суворова кстати, нет ни одного слова, оправдывающего Гитлера. Но его книги полностью компрометируют Сталина и всю предвоенную советскую политику. А это для любителей СССР - нож острый. Поэтому им безумно хочется изобразить С. "недобитым гитлеровцем". Что полное вранье и исключительно циничная спекуляция.
- 31733: Да, дорогой Василий, Вы слишком категоричны. Не будем продолжать спор на эту тему, так как я считаю крайне неделикатным приводить примеры. Думаю, и великие люди имеют право на личную жизнь без того, чтобы ее исследовали другие (это касается, безусловно, людей любой ориентации). Поэтому, наверное, не стоит ее обсуждать. Я говорила лишь о том, что люди постоянно смешивают вещи, не имеющие друг к другу отношения. В моем мировоззрении важна способность к любви и к видению гармонии мира. Что такое любовь - определять не стоит и невозможно. У каждого, наверное, своя.
Юлий Борисович, Вы правы, о вкусах не спорят. Не могу, впрочем, подписаться под другими Вашими словами. Мне это кажется аналогом высказывания вроде "не люблю и не принимаю музыку и живопись рыжеволосых". Бывает трудновато отличить. Ну, оставим это.
- Дорогие дамы и господа, судари
и сударыни!
Приглашаю Вас принять участие
в проекте, посвященном юбилею
Санкт-Петербурга. Здесь Вы
можете разместить Ваши
любимые строки, картины, фото
или нечто Ваше авторское о
Санкт-Петербурге, Питере,
Ленинграде...
| 251754 ""
|
2003-01-05 18:31:48
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемая Кошка Катя, меня несколько удивили Ваши пространные рассуждения о гомосексуализме. Говорить об этом следует, на мой взгляд, как можно меньше, так как это явление попросту некрасиво. И этим все сказано.
Признаюсь, мне неприятны и все, без исключения, произведения искусства, созданные приверженцами этого неэстетичного извращения. Спорить об этом совершенно бесполезно, так как логического решения здесь нет, а эстетические предпочтения - вещь, не всегда понятная даже их носителю.
| 251753 ""
|
2003-01-05 18:29:21
|
| [212.164.4.86] Дворцов |
|
- Прошу прощения, вынужден исчезнуть. Я всё к тому, что клонирование есть апофеоз преступности. А преступный мир есть противостояние миру христианскому. Ну, это в христианскообразованной стране. Где Любовь -- это Бог. Что думают на эту тему материалисты кошмар.
| 251752 ""
|
2003-01-05 18:23:08
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- "Труды" Суворова есть жалкий бред, они не имеют ничего общего с исторической наукой, сочинены для заработка и рассчитаны на любовь обывателя к ко всему грязненькому. Обыватель чувствует, что Суворов "свой" и защищает его. Такова подоплека пошловатой дискусии поддерживаемой в Переплете господами определенного сорта. Сергея Сергеевича, участвующего в этом действе исключительно по наивности, можно простить.
- По-моему, мы должны прислушаться к тому,
что говорит Леонид Сахаров. По-существу,
Суворов ничего не открывает. Остальное спекуляция.
Сергей Сергеевич, прошу не давать ссылок на господ С-ых.
Считайте это моим самодурством.
Не имеет никакого значения их популярность.
Имеет значение наша личная позиция.
Дорогой Василий. Мое мнение вряд ли Вас удивит.
Люди прочих ориентацией - это больные люди,
достойные сострадания, но стыдно рекламировать болезни.
Клонирование - научное слово.
Что оно означает? Надо серьезно разбираться.
То "клонирование", которое
подразумеваете Вы - преступление.
Господа релятивисты. Нет никаких двух истин.
Был такой прекрасный фильм - Не болит голова у дятла.
Либо болит, либо не болит.
| 251750 ""
|
2003-01-05 18:17:36
|
| [212.164.1.245] Дворцов |
|
- Милая к. Катя!
Во-первых: уголовный мир отрицает чадорождение в принципе! От этого на ╚зоне╩ такой культ ╚матери╩. Т.е. эдипов комплекс. ╚Вор в законе╩ по ИХ правилам просто не имеет детей. Я работал в самых разных художнических госструктурах до своей соц.свободы -- до смерти Анропова. И все (!) они имели тройной слой и театр, и россрестоврация, и горреклама, и редакции СМИ: сверху, всредине, снизу. Обхожу молчанием верхи и низы, но в ╚средине╩ -- педерасты = уголовники имели и имеют всё. Это, увы, опыт.
А вот про то, что кто-то из создателей нашей национальной и всемирной культуры был ╚из них╩: это великая ложь. Всякий состоявшийся художник для своего ╚всенародного╩ почитания должен быть внутренне = душевно созвучен, т.е. камертонален своему народу. Уроды (Меерхольды, Врубели) не находят этого национального созвучия и живут только в памяти таких же уродов. Ну, Вы понимаете, что я имею в виду нравственные и психические уклонения искусствоведьм. Поэтому я здесь и сейчас торжественно обещаю Вам написать опровержение на клевету на Чайковского. Я сейчас прорабатываю его дневник и его Евангелие. И знаю, почему на написании ╚Манфреда╩ он стал православным человеком. А пока могу сказать: психический больной (нравственный урод) не откликает на своё творчество народ. Нет душевного резонанса.
Или я опять слишком категоричен?
- Сергей Сергеевич,
вы упомянули "Тень победы"? Ок. Раскрываем (у Мошкова), смотрим. В самом начале - о "28 панфиловцах". Есть ссылки на материалы следствия (а по какому, кстати, вопросу-то там был интерес прокуратуры?), на донесения командиров от батальона до армии. А вот ссылок на "открытые источники" что-то ну совсем не заметно.
- Кошка Катя,
Логистически процедура достижения физического бессмертия такова:
1. Рождается клон.
2. Выращивается.
3. Мозг "родителя" переносится в молодое тело клона.
4. Процедура повторяется через 20 лет.
Каждый из этапов технически сложен. А п.3 сопровождается убийством. Но, если что-то нельзя, но ОЧЕНЬ хочется, то можно, хотя и осторожно. Этап номер 1 уже реализован.
- Дорогой Василий! Что-то насчет уголовного мира я не поняла. Физически они в основном совершенно нормальны, нравственно - другое дело. Я не буду приводить (так как считаю неделикатным) известные имена людей, бывших чистыми нравственно и создавших прекрасную музыку и стихи, имевших в то же время столь презираемую Вами ориентацию, но поверьте мне, что такие люди есть, и не так мало. Никаких оснований считать их "гангреной", а тех же "нормальных" уголовников - панацеей, у нас нет. Главное - может человек любить или нет. Все остальное неважно.
Насчет клонирования я против, спички детям не игрушка. Но, уверяю Вас, любви и физической радости это не отменит, все будут размножаться, как раньше.
Уважаемый Леонид Сахаров, думаю, никакой неясности с нетождественностью клона родителю быть не может. Никто не претендует на законность убийства своего однояйцевого брата или сестры. Те же (да и те же ли?) генетические данные, но другая жизнь - другая индивидуальность. Что тут могут быть за вопросы? А преступность - она, конечно, всегда будет в разных проявлениях. Разного рода убийства и надругательства. Но это другая проблема/
- [158.250.10.220] Alex K
О нюхе и т.д. Суворов - предатель (офицер, принявший присягу и перешедший на сторону врага), который пытается оправдать свое предательство (хоть бы и перед самим собой). Вы доверяете ТАКИМ источникам? Если да - вас остается только пожалеть.
----------------------------
Суворов работал против Швейцарии и сбежал, на Запад, когда понял, что западные демократии ЕМУ не враги. Господин "Алех К" по прежнему считает Запад врагом, а Суворова предателем. Нормальная логика СОВЕТСКОГО патриота. Для сравнения - сотрудник гестапо сбегая на Запад улучшал, а не ухудшал свою репутацию. В глазах приличных людей. То же и сотрудников советских органов касается. По той же причине.
Что же до доверия, то именно таким людям и имеет смвсл доверять. Например, Авторханову. Или Бажанову. Или Суворову. Тем более, что их достоверность и обычной логикой легко проверяется. И по источникам. Ежели захотеть проверить.
- Пригожему Коту.
Я не знал, к примеру, что план нападения на Германию со Львовского плацдарма был опубликован в мемуарах Василевского (в чем меня укоряют оппоненты). Я эту книгу не читал. Я узнал об этом из "Литературной газеты". Сталин не принял сей документ и т.д. Но план нападения был.
Конечно, был. В СССР был также Генеральный Штаб. Это учреждение специально для этого и предназначено. Оно составляет стратегические планы. Только подумайте, какое расточительство, собирают взрослых людей, которые как дети, играют в солдатики! На деньги налогоплательщиков, какой ужас! Наверное, для Вас будет сюрпризом, но подобные шарашки есть даже во многих цивилизованных странах.
Есть слухи, что даже Светоч Демократии планировал превентивную ядерную бомбардировку Империи Зла. Но этому верить нельзя, у них нет своего Суворова с безупречной репутацией предателя.
- Я читала Суворова, но не берусь высказывать или даже иметь мнение о том, верна ли его гипотеза хотя бы в общих чертах. Просто потому, что в истории я человек позорно серый, а чтобы судить о таких вещах, нужно изучить множество первоисточников. Однако я не понимаю одного: верна эта идея или нет, что это меняет? Даже если бы мы собирались напасть на Германию, что, от этого фашизм стал бы лучше? Как это унижает или обесценивает память павших? Можно было бы забыть о миллионах замученных и убитых "неарийцев"? А если вся эта теория ложна, неужели от этого станут лучше правившие нами в то время убийцы? Ведь самое главное и страшное - это не кто на кого планировал напасть. Самое страшное - это что же происходит с человечеством, когда в странах со старой культурой, в странах, где рождались и жили великие философы, композиторы, писатели, художники, архитекторы, ученые, что были способны понимать и создавать самое прекрасное - как там могла зародиться, распространиться и все поработить собою такая нечеловеческая вещь, как фашизм? Как в России с ее терпимостью и состраданием мог властвовать тот режим, что был у нас? И ведь как легко удалось поработить сознание и волю большинства людей в этих странах, и в нашей тоже. Кто-то шел убивать от страха, кто-то во имя идеи, кто-то мучил и проливал кровь с удовольствием. Откуда высвобождается это в человеке? Как после этого можно говорить о цивилизации и смотреть свысока на другие расы? И ни христианская церковь, ни какая-то иная не смогла противостоять и удержать людей от этого. Жалко всех. А главное - где хоть какая-то надежда, что это не повторится?
| 251743 ""
|
2003-01-05 17:37:16
|
| [212.164.1.158] Дворцов |
|
- Милая, милая, уклончиво недоверчивая и явно учёная Незнакомка! СВЯЗАНЫ НАПРЯМУЮ.
Я и поднял вопрос о том, насколько религиозное (фундаментальное) и материалистическое (либеральное) мировоззрения в данном вопросе совместимы. Увы!!! Всё оказывается предсказанным. А ведь тут решается ВЕКТОРНОСТЬ человечества. Терпимо относиться к гангрене (а знаете ли Вы, насколько принципиально гомосексуален уголовный мир? ведь в ИХ сознании нет места нормальному деторождению!) возможно в том случае, если Вы ненавидите своих детей. Это, как всегда в моём случае, очень жёстко, но Вы милы и ммррр целую коготки. Но! И Вы поверьте: если мои религиозные представления о конце мира заставляют меня ╚психовать╩ по поводу клонов, то это потому, что для меня не столь важно, в какой срок ╚специалисты╩ научатся заменять X на Y. Хромосомы фигня (варенье из смокв). Важно то, что по моим убеждениям это станет НРАВСТВЕННЫМ концом света. И для материалистов в том числе.
- [199.71.120.66] Вадим Крылов
- Дмитрий Сергеевич, на Ваше "не так просто" отвечу любимой поговоркой моего духовного учителя Александра Георгиевича Габричевского: "Те же яйца, но в профиль..."
-------------------
Да в общем, конечно. Вы правы. Как патриотов не верти...
Назад
Далее
"