Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Глюк Гуанович Ам, откуда у тебя дед? Ты же фантом, боящийся даже свою фамилию назвать. Скорее всего, коммисары в пыльных шлемах были твоими родственниками. Они ведь тоже имели в своем большинстве не русские фамилии вроде КРЫЛОВ, а нерусские, вроде Ксилофонтов или Фунфлус. И имели привычку сразу обращаться к высокому начальнику: сотрите его в лагерную пыль, товарищ начальник.
-
Важно зафиксировать ситуацию.
С точки зрения Вадима Крылова, Дм. Хмельницкого (о котором упоминает В. Крылов), Вл. Резниченко и Юлия Андреева, жизнь в 30-40-е годы была, как минимум, примитивной, а вообще-то даже преступной.
С моей точки зрения, в эти годы жизнь была трагической т.е. ВЫСОКОЙ, и, более того, вершинным периодом для России в 20-м веке (см., в частности, мою статью ╚Кто такие русские?╩ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov09aug02.html ). И сегодня населению России, чтобы выбраться из ╚ямы╩, необходимо искреннее понимание (как минимум) того периода и умение восхищаться безусловными высотами того времени. Сегодня нужен руководитель, который будет не ниже Сталина по своему дару государственного управления. Пусть он будет выше Сталина в миллиарды раз в отдельных отношениях или даже во всех отношениях, пусть он будет бесконечно нежен, тонок и человечен пусть, но по способностям управлять страной он должен быть не ниже Сталина, а выше сколько угодно.
Эти две позиции являются полярными и их, очевидно, если не замазывать - уже не примирить. И явно эти противоположные позиции связаны не только с вышеперечисленными фамилиями - т.е. это позиции, которые определяют сегодняшнюю ситуацию в России с позиции восстановления страны как мировой державы. И ничего тут не поделаешь.
С точки зрения первой позиции, величайшими событиями 20-го века для России были: февраль 17-го, 20-й съезд, август 1991 (в плане ╚победы демократии и свободы╩).
С точки зрения второй позиции, эти три точки были преступными. В первый раз предали царя и страну, во второй раз подорвали державу СССР в виде ╚соцлагеря╩, в третий раз взорвали СССР и в декабре 1991 года уничтожили СССР ╚большую╩ Россию, собственно Россию.
-
Уважаемый shammai
Не знаю как Вас точно называть.
kornus@rol.ru
Но я считаю, что ДК ПР выиграет от серьезного разбора и дискуссии по задаваемым Вами вопросам. Поэтому заполняйте, пожалуйста, смею заверить (убеждён, что Владимир Михайлович Липунов подтвердит), что "Русский Переплёт" самый демократичный журнал и лишён разного рода фобий и глупостей.
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Сотрите, пожалуйста, пыщущее злобой и фанатизмом послание этого потомственного охотника за ведьмами и разоблачителя псевдонимов, внука "комиссаров в пыльных шлемах" Вадима Крылова.
Вадик, не твой ли дед в 1931 погнал босиком по снегу семью брата моего деда? Уж больно почерк знакомый...
- Уважаемый Вадим Крылов! А к какому народу вы себя относите
и какими лишь "преступными целями" жили ваши отцы или деды
и т.д? Или, может, какими "только преступными целями"
живете, возможно, сейчас вы, как частица своего народа?
- Отлично закончил свою последнюю статью в Лебеде Дмитрий Хмельницкий:
"Сталинский режим к коммунистической утопии отношения не имел и реализовывать ее не собирался. Был пахан с людоедскими наклонностями и чисто бандитскими планами. Он развратил население страны. Частью уничтожил, частью превратил в бандитов и заставил эти планы выполнять. У Сталина, а, следовательно, и у советского народа, и у Красной армии не было иных целей, кроме преступных. Агрессивная природа СССР не менялась от того, нападал ли он, оборонялся или мирно выжидал удобного момента. Не видеть полного несовпадения с окружающей реальностью того, что писалось тогда в СССР черным по белому в газетах, мог либо законченный циник (в РП это партогеноссе Юрий Крупнов - Д.К.), либо одуревший от страха обыватель (в РП это Глюк Ксилофонтов, он же АМ, он же Гуано Ворошилов и так далее- Д.К.)".
Рекомендуется для чтения всем, кто до сих пор удушающий запах разложившегося трупа принимает за чистый воздух.
249534 ""
|
2002-09-22 16:06:41
|
[217.12.196.36] shammai |
|
- Уважаемый Ю.В.Крупнов! По какому адресу мне написать
ответ, дабы не заполнять ДК РП еврейской тематикой?
- - Я перевела и издала за свой счет к 200-летию В.Гауфа его автобиографическую повесть "Еврей Зюс". Кто интересуется этой книгой, звоните: 243-96-48
249532 ""
|
2002-09-22 12:27:13
|
[212.48.131.135] Aleks |
|
- Единственной прелестью ДК РП было то, чего в нем не было: ни торы, ни шабата, ни хаванагилы. Увы, кажется, началось...
- Вот, значит, откуда это взял это имя Фейхтвангер.
- Мне очень понравились стихи... я даже обрадовалась, что не бросила привычки навещать Переплет.
Однако, они оставляют странный осадок, не пойму точно чего ... какой-то старомодности. Когда написано талантливо, ожидаешь чего-то нового ... здесь я так его и не дождалась, но ждать продолжаю.
Очень хочу услышать несколько слов от самого автора - о себе, о стихах.
249529 ""
|
2002-09-22 05:42:05
|
[172.139.200.236] |
|
- культура есть теоретическая основа постройки следующего экскаватора
- Можете звонить прямо сейчас. Я не сплю.
- Я перевела и издала за свой счет к 200-летию В.Гауфа его автобиографическую повесть "Еврей Зюс". Кто интересуется этой книгой, звоните: 243-96-48
249526 ""
|
2002-09-22 03:08:37
|
[212.152.36.164] qwerty |
|
- в карьере экскаватор роет руду, чтобы построить еще больший экскаватор, который в свою очередь будет еще больше рыть руды, чтобы построить еще больший эксаватор... и так далее.
значит прогресс и наука как таковые абсурдны. Но про культуру такого не скажешь.
- Юрий Крупнов, вы - невежда! Палестина называется Святой Землей и
Землей Обетованной, потому что это когда-то была крайняя точка нашей
колонизации. Мы высадились в районе Аскалона за 100 лет до того, как
Авраам купил в Хевроне пещеру у хеттянина Эфрона. Если вы этого не
знаете, то вам вообще не следует рассуждать о судьбах России.
- Гляньте, Ам. Раджниш выводит Ганди евреем. Сочинил небось всю историю - сам еще тот демон и выдумщик. Но любопытно.
"I had come to see a mahatma, but I saw only a businessman."
That was his caste. In India, baniya, businessman, is exactly what you mean by a Jew. India has its own Jews; they are not Jews, they are baniyas. To me, at that age, Mahatma Gandhi appeared to be only a businessman."
249523 ""
|
2002-09-21 22:38:53
|
[217.12.196.36] shammai |
|
- Скажу через параллель: Россия - сердце, Индия - душа,
Евреи - кровь Земли. Россия - синтез всего, что есть
в этом мире. После своего окончательного формирования, как
национально - культурная общность, Россия стала
влиять (не механически) на мир: золотой век русской
кулуры, революция. От того что "насинтезирует" Россия
в ближайшем будущем, во многом зависят судьбы человечества.
-
shammai (29249, Sat Sep 21 20:12:37 2002)
К сожалению, не являюсь знатоком еврейского мировоззрения. Как православный человек рассматриваю подлинно еврейское мировоззрение ветхозаветным с основой в идее завета и закона.
Роль еврейского народа, с моей точки зрения, может быть второй раз подлинно всемирной, если лучшие его представители сумеют найти и предложить человечеству несиловые решения проблемы Святой Земли. В частности, не позволить США и связанным с частью руководства США глобальным финансово-информационным капиталу применить военную силу против Ирака т.к. это станет началом Пятой мировой войны (см. мою работу ╚Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну? - http://www.p-rossii.ru/articles/prmirder5th.shtml ).
Также для меня очевидно, что сегодня сами евреи по всему миру ищут ответы на эти жизненные вопросы, что существует несколько взаимноотрицающих стратегий.
Если Вы поможете мне с дополнительной добротной информацией по заданным Вам вопросам буду Вам признателен.
- Я чучавствую в этом турнире и хотелось бы что бы таких турниров было больше по всей Москвею.Медведковские клубы Лидс, Шалтай, Валонтеры и Виктория возьмут все призы.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Виктория чемпион!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
249520 ""
|
2002-09-21 21:31:44
|
[172.16.2.234] Павел |
|
- На 29249 "" Sat Sep 21 20:12:37 2002
[217.12.196.37] shammai
Уважаемый г-н shammai! Пользуясь случаем вторгаюсь в Ваш разговор с ЮВ Крупновым - а не могли бы Вы высказать прежде свое отношение к "русскому вопросу" и роли России и русских в истории, современности, будущем? Мне очень интересна Ваша точка зрения.
- Огромное спасибо всем, кто высказался по поводу моего рассказа "Старик"! Поверьте, я согласен со всеми. Огромное спасибо за серьёзные замечания и даже наставления тем, кто меня критикует и ругает. Всех, кто меня поддержал, люблю всей своей несовершенной душой. Для любого человека поддержка незнакомых ему людей это неисчерпаемый источник сил расти дальше. Если рядом такие, как ВЫ, то можно идти в путь под названием Жизнь! Спасибо ребята! Всех искренне люблю!
- Уважаемый Юрий Крупнов!
Вы претендуете на то, чтобы навязать ваши понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо, всей России. Позвольте дать Вам пару добрых советов, которые, надеюсь, помогут Вам в правильном выборе пути для достижения Вашей благородной цели.
Существует 5 способов захвата власти:
1. силой,
2. путем дворцовых интриг,
3. демократически,
4. демагогически,
5. финансово-экономически.
На протяжение человеческой истории в большинстве случаев власть захватывали: извне - силой, внутри - сочетанием дворцовых интриг с силой.
Заметим, что неизвестно ни одного случая прихода к власти чисто демократическим путем - разве только ненадолго это удалось Кола де Риенца.
249517 ""
|
2002-09-21 20:19:18
|
[193.229.159.4] догадка |
|
- если бы нужно было опорочить данный сайт, создать ему "славу", то непременно нужно было бы пригласить Крупнова, Дворцова и Андреева. Вы это понимаете, Липунов?
249516 ""
|
2002-09-21 20:12:37
|
[217.12.196.37] shammai |
|
- У меня вопрос к Ю.В.Крупнову.
Какова Ваша оценка еврейского мировоззрения,
основанного на Талмуде, комментариях
к Торе, трудах Мудрецов?
Какова на Ваш взгляд роль еврейского народа
в истории, современности, будущем - варианты.
Прошу простить за юдоцентризм и незнание
Ваших опубликованных взглядов -
слава Богу плюнул на все дела и обстоятельства,
и прочитал хоть один Ваш труд.
- Г-н Резниченко!
Ваши воспоминания о вас лично говорят значительно больше, чем о Сталине. Мне же говорить о том, что вы предстаёте там в невыгодном для себя свете и вовсе, я думаю, бессмысленно. Однако, позволю себе дать совет, а вы попробуйте прислушаться: остерегайтесь масштабных обобщений, они вас выдают с головой.
Если не понятно почему, вот вам пища для размышлений: в самом начале 17-го века почти половина населения нашей с вами страны была истреблена - обошлись без палача, разорителя и тирана (Ваня-мучитель уже успел истлеть в гробу). Затем был поголовный уход в крепость - крепостное право, стало быть, началось. Вы, наверняка, проходили всё это в школе - так задумайтесь же, наконец, почему всё это произошло? Я могу понять лицемерие известного г-на, наделяющего Сталина сморщенным умишком управдома, который опорочил якобы "прекрасную идею", якобы распрекрасных-таких людей, - в этом, наверное, он видит своё главное отличие от команданте Че Гевары. Но ведь ваш идиотизм, он ведь искренний... насколько я понял.
Столь же искренне и моё желание вам помочь. И поверьте, ваша обида, коль скоро таковая возникнет, она, во-первых, ничто в сравнении с тем, как обижает жизнь в нынешних тюрьмах, например, - об этом "приличные" люди в "приличном" обществе стараются даже не упоминать (не то, что вдаваться в причины, поскольку следствия могут завести далеко, вплоть до осознания скрытой ненависти Запада к русским). Ну, а во-вторых, она может стать для вас спасительной, если заставит наконец задуматься, - вы ведь ещё не старик.
-
Всё-таки этот тип людей, которых блестяще представляет Вл. Резниченко, чрезвычайно забавен.
И про крест, и про Родину, и про гуманизм о чём только не чешут языком. А как их немного заденешь за живое сразу начинают обращаться на своём подлинном языке:
╚Гражданам сталинистам╩ (29244).
Тут тебе и ╚Граждане!╩ почти зэки, тут тебе сразу и
ярлычок-с по типу ╚японский шпиён╩ - ╚сталинисты╩.
Приходится принимать всерьёз лозунг Глюка Ксилофонова ╚Фашизм не пройдёт!╩ (см. пост 29239).
Это и в самом деле люди передового отряда грядущего человечества (человейника по Зиновьеву) - новый, сверхгуманный и необыкновенный фашизм (см. мою статью ╚Необыкновенный фашизм╩ - http://www.p-rossii.ru/articles/stat5.shtml ).
Как они все кровожадны и не дай Бог в их руки попадёт хоть маленькая власть. Враз во имя идеалов гуманизма в распыл людей пускать начнут - если не пулями, то финансовой или иной удавкой.
Вот Окуджава через день после расстрела Белого дома 3 октября 1993:
╚Для меня это было, конечно, неожиданно, но такого не было. Я другое вам скажу. С возрастом я вдруг стал с интересом смотреть по телевизору всякие детективные фильмы. Хотя среди них много и пустых, и пошлых, но я смотрю. Для меня главное, как я тут понял: когда этого мерзавца в конце фильма прижучивают. И я наслаждаюсь этим. Я страдал весь фильм, но все-таки в конце ему дали по роже, да? И вдруг я поймал себя на том, что это же самое чувство во мне взыграло, когда я увидел, как Хасбулатова и Руцкова, и Макашова выводят под конвоем. Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело. Хотя для меня было ужасно, что в нашей стране такое может произойти. И это ведь опять вина президента. Ведь это все можно было предупредить. И этих баркашовцев давно можно было разоружить и разогнать все можно было сделать. Ничего не делалось, ничего!..╩
Или вот Чичибабин, по еще одному, видно, выдающемуся гуманисту Вадиму Крылову (29236 ) ╚замечательный русский поэт╩:
Лишь об одном тебя молю
со всем художническим пылом:
не поддавайся русофилам,
на лесть гораздым во хмелю.
(это он к Солженицыну взывает).
А вот деятельница искусства Ирина Гинзбург: ╚В день смерти Сталина, когда мне еще и трех лет не было, он (отец) подарил мне огромную, выше меня ростом, куклу Наташу и сказал: ╚Запомни навсегда этот день, эту Наташу. Сегодня сдох самый большой негодяй в мире╩. (Литературная Россия, 06.09.2002, стр.12, ╚СО МНОЙ НЕ РАЗ СЛУЧАЛИСЬ ПРОЗРЕНИЯ╩. Алла БУЛОВИНОВА)
Как это по-человечески, по-гуманистски!
А вот и Евтушенко за месяц до смерти Сталина:
╚Пусть Горький другими был убит,
Убили, кажется, эти же╩
бесстрашно доносил на ╚врачей-убийц╩.
Единственное, что прекрасно в этом типе ╚передовых гуманистов всех времён и народов╩ - это их саморазоблачение каждой буквально строчкой (поскольку очень уж сильно желание выказать себя и попасть в историю).
- ╚Ревизор╩ в современных декорациях, написанный ╚под Стругацких╩. Точнее, немного в стиле ╚Понедельника...╩. Получилось забавно: Хлестаков в грузинском русскоязычном литературном НИИЧАВО.
- Полностью согласен с В. Резниченко. Восхвалять палачей и разорителей Родины никак нельзя,это противоестественно. Чувствовать Родину и любить - необходимо. Болтать об этом - необязательно.
- гражданам сталинистам
Я вот о чем думаю: как же нужно презирать свой народ, ненавидеть свою Родину, чтобы раболепно восхвалять ее палачей и разорителей!
Стыд и срам, как говорят в народе, креста на вас нет.
- Видевшему Сталина - мой электронный адрес. Кроме того, аноанимности при опубликовании IP уже нет как таковой.
- "Павлу"
Послушайте, г-н Инкогнито, а Вы, случаем, не спутали меня с кем-нибудь? Где это и когда я уничижительно отзывался о педагогической науке?
А то - "слабости", "фобии", "это слово вас страшит", психоаналитик Вы наш самозванный!
А если Вы, в отличие от меня, такой смелый, чего ж анонимки тут подсовываете?
- Г-н Резниченко! В ДК нужно находиться без претензий. Жаль, что мне это нужно вам объяснять. Претензия - это солдатское такое право, до Революции (извините, знаю, что это слово вас страшит). Это когда солдат перед строем и своим командиром высказывал ему, этому командиру, свою жалобу на него. В ДК не нужно ни накого жаловаться, да еще в их присутствии. Если Вы до сих пор боитесь Сталина и не можете, кроме того, понимать критику - рассуждайте без претензий. О том, что для Вас является главным, о своих принципах - а не о своих слабостях и фобиях. Об этом уже достаточно. Обращаюсь к вам исключительно после вашего неосторожного и неумелого, неграмотного использования слова "педагог" в уничижительном смысле. Педагог и педагогика - одна из высших человеческих профессий и дел. То, что вам с ними не повезло, не встретился человек, который стал бы для вас педагогом - не дает вам право этого не понимать.
- Г-н Липунов!
Когда нажимаешь на кликалку: Проголосуйте
за "Типологию русских философских сюжетов" Владимира Варавы, вылезает нечто постыдное: извините, мол, но это произведение не участвует в рейтинге, - а почему, собственно, не участвует?!! И в каком-таком рейтинге???
Г-н Липунов, вы неоднократно ущемляли мои права как анонимного участника дискуссии; цинично, бессовестно попирали и проч. и проч. Но вот ущемлять мои права как читателя я вам тут не позволю!.. вернее, там... Короче, убедительная просьба, не будите во мне зверя, не заставляйте поднимать вопрос о голосовании "против" отдельных произведений, а просто выправьте дефект и кликните "за" меня (то есть В.Вараву) 1 раз.
- Yuli: Господин Крупнов, Сталин был мерзким уголовным типом
Вадим Крылов: Вспомнились строчки замечательного русского поэта Бориса Алексеевича ЧичибабинаАлександр Зиновьев: ╚Когда лев
был жив эти шавки молчали╩
Харьковский графоман Борис Чичибабин более всего известен как адвокат крымско-татарских и еврейских националистов. Если лет 10 назад относительно этого можно было питать какие-то иллюзии, то сейчас все становится явным.
Обе этнические мафии образованы на уголовной основе. Так что, тов. Yuli и Вадим Крылов, извольте отправить свои обвинения по актуальному адресу.
-
А кто такой Чичибабин?
Лицо, порекомендовавшее Евтушенко на мутной волне конца 80-х в Верховный Совет СССР.
╚Когда были первые свободные выборы в Верховный Совет СССР, харьковчане назвали своими кандидатами москвичей Виталия Коротича и Евгения Евтушенко. Это было непонятно жителям других мест: неужели не нашлось достойных среди харьковчан? На этот вопрос ответил тогда Борис Алексеевич Чичибабин. "Во время предвыборной кампании, - рассказывает Е.Евтушенко, - я выступал в Харькове около памятника Пушкину. Народ затопил площадь, и в глазах было ожидание чего-то важного, что должно было произойти в стране с нами всеми. Мне шепнули на ухо: Чичибабин здесь... Я попросил Чичибабина прочесть стихи, и пока харьковчане аплодировали, радуясь его появлению, он неловко вытискивался из толпы и шел по единственно свободному месту - по краю клумбы возле памятника, стараясь не повредить цветов, оступаясь в жирном черноземе, держа в руках хозяйственную кошелку, выдававшую то, что он вовсе не собирался выступать".
Чичибабин любил читать свои стихи, но на этот раз он сказал:
- Друзья мои! Мы все знаем Евгения Александровича не только как замечательного поэта, но и как защитника тех, кто каждый день делает нашу жизнь возможной и кто при этом страдает от несправедливости и равнодушия. Вы хотели выбрать меня, но поверьте, никакой пользы для нас от этого не будет. Я человек замкнутый, у меня нет никакого таланта к разговору. Меня в Москве никто не знает, кто прислушается к моему голосу? А Евтушенко знает вся страна и весь мир - может, ему удастся что-то для нас сделать?
Не так много времени прошло с тех пор, но нет уже Верховного Совета, в котором были и Коротич, и Евтушенко...
. Хороший, наверное, был человек Чичибабин но затянула его тусовка, где Евтушко с Окуджавой замечательный поэт, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку и пр. и пр., где в узкомеждусобойчике раздают немерянно: ╚гений╩, ╚выдающийся поэт╩ и пр. Но не уточняют в чём именно гений, и в чём именно выдающийся
Хотя, конечно, для большинства сентиментальных эмигрантов это всё дорогие им имена, их несчастная российско-советская но молодость, символ их любви к презренным недозападнившимся гомососам и пр. отсталым народам
249504 ""
|
2002-09-21 01:18:06
|
[80.110.92.71] Yuli |
|
- Господин Крупнов, Сталин был мерзким уголовным типом с нездоровой психикой и сморщенным умишком управдома. Убогость человеческой истории в первую очередь вызвана тем, что большинство вождей - ничтожества.
Поймите, ни один умный человек не будет принимать Вас всерьез, пока вы этого не поймете.
- Благодаря педагогу Крупнову (кого и чему он учит ?) в журнале время от времени появляется удушающий запах истлевшего Сталина.
Вспомнились строчки замечательного русского поэта Бориса Алексеевича Чичибабина:
Пока во лжи неукротимы//
Сидят холеные, как ханы,//
Антисемитские кретины//
И государственный хамы,//
Покуда взяточник заносчив//
И волокитчик беспечален,//
Пока добычи ждет доносчик, - Не умер Сталин//
Пахан жив в сердцах таких же, но недоросших до него паханчиков.
- Очень неплохо, доработать бы и в кино
-
Когда в 1956 году началось ╚разоблачение культа личности Сталина╩ сотрудник философского факультета МГУ Александр Зиновьев (ныне всемирно известный логик и писатель) во всеуслышание заявил: ╚Когда лев был жив эти шавки молчали╩.
Пикантность ситуации в том, что десять лет до этого Зиновьева, боевого лейтенанта, лётчика, арестовали в связи с попытками организации антисталинского заговора (всамделишного).
К чему я вспоминаю эту давнюю историю?
В ДК уже второй раз за последнюю неделю Вл. Резниченко пытается как-то гадливо задеть меня, чтобы я обратил на него внимание. Я не смогу этого сделать. Мне некогда и незачем обращать на него внимание.
Но сам тип как видно это в его ╚отрывке из мемуаров╩ - небезынтересен.
Человек пуст и ему хочется обратить на себя внимание. Его гложет жажда самовыражения. Что он делает?
Во-первых, пишет ╚мемуары╩. Почему эти внутрисобойчиковые и местечковые пустые тексты он называет мемуарами тоже ясно чтобы попасть ╚в люди╩, которые в мемуарах и с мемуарами.
Но этого мало, до обидного мало!
И он берётся за верное (так ему представляется) средство войти в историю нагадить на Сталина.
Это удачная мысль.
Вот сынок Хрущёва недавно опубликовал книжку (объёмом в 640 страниц) под названием ╚Рождение Сверхдержавы: книга об отце╩. Вот оно, итоговое действо сына, отвечающего за отца: после целенаправленного банкротства И.В. Сталина и ╚культа личности╩ - прямое присвоение истории, прямая приватизация, когда "хороший" Хрущёв (гуманист, 20-й съезд, Солженицын и пр... - читайте "Огонёк" 1987 - 91 гг.) с помощью сынка прикарманивает у "плохого" Сталина создание сверхдержавы. Вот и ладненько: ГУЛАГи так это Сталину, а ╚рождение Сверхдержавы╩ - это Никите Хрущёву.
Вот и Вл. Резниченко своими ╚мемуарами╩ уже занёс ногу в историю. Вот только много неувязок и главная в его мимоходом замечании о квартире репрессированного отца.
╚Донос возымел немедленное действие: отец загремел в вокзальный подвал ("нормальные" тюрьмы были заполнены под завязку), а его изобличитель, в награду за проявленную коммунистическую принципиальность, вскоре был переселен в опустевшее логово "врага народа" - роскошную по тем (да и по теперешним) временам отдельную квартиру на улице Горького, нынешней Тверской...╩
Эти ╚дети Арбата╩ никак не угомонятся.
В.В. Кожинов приводит прекрасный пример саморазоблачения в своих мемуарах другого несчастного страдальца эпохи - Льва Разгона (долго разоблачавшего ╚энкэвэдэшников╩, пока его не разоблачили опубликовали документы, что в 1937-м году он сам работал в НКВД).
╚И здесь мы подходим к главному: сущности самосознания подобных Разгону людей, занимавшихся в 1937 году "пожиранием" друг друга. Вот одно поистине ярчайшее проявление этой сущности. Разгон с крайним, прямо-таки яростным негодованием пишет о том, что приговоры 1937 года нередко включали в себя пункт о "конфискации имущества" репрессированных, которое затем выставлялось на продажу в магазинах "случайных вещей", вещей, как определяет Разгон, "награбленных энкавэдэшниками" (употребив презрительное прозвание в первом издании своих мемуаров, он, очевидно, полагал, что его собственная принадлежность к этим самым "дэшникам" останется тайной...). "Осенью 37-го года я проходил по Сретенке мимо одного такого магазина... вспоминал Разгон. И, войдя, сразу же в глубине магазина увидел наш (точнее все-таки не "наш", а Москвина, в квартиру которого Разгон вселился как муж его падчерицы. В.К.) диван... со львами, вырезанными из черного дерева, по краям... рядом с диваном в магазине стояла мебель из кабинета" (москвинского). И, как поясняет тут же Разгон, это была мебель из "какой-то крупночиновной петербургской квартиры, доставшейся (вдумаемся в это слово! В. К.) секретарю Севзапбюро (в Ленинграде. В. К.) Москвину, и затем... перевезенная в Москву". И Разгон с предельным гневом заявляет, что расправившиеся с Москвиным "энкавэдэшники", которые конфисковали и выставили на продажу его мебель, "были не только убийцами, но и мародерами"[104].
Здесь с разительной ясностью запечатлелось разгоновское "самосознание": ему и подобным ему субъектам даже не может прийти в голову, что, исходя из его собственного "простодушного" рассказа, определение "мародеры" приходится отнести (и с гораздо большими основаниями!) к его собственному семейному кругу, которому "досталась" вернее сказать, была просто присвоена (а не куплена при распродаже конфискованного имущества) мебель (затем перевезенная в Москву, в другую "доставшуюся" квартиру), принадлежавшая, вполне вероятно, человеку, убитому во время "красного террора", руководимого председателем Петроградской ЧК Бокием... Тут наиболее прискорбен (и, в сущности, чудовищен) тот факт, что Разгон не усматривает ничего "компрометантного" в этом своем рассказе о "нашем" (москвинском) диване и прочем...
Ф.М. Достоевский неоднократно очень достоверно писал про то, что жизнь человека во многом движется его детскими воспоминаниями.
Что же Вл. Резниченко? Вот его самое пронзительное воспоминание о днях смерти Сталина: Помню еще, как завидовал я тогда девочке, избранной (не знаю, за какие заслуги) на роль представительницы всех советских школьников на панихиде по Лучшему Другу Детей. Фотографии, на которых она позировала у гроба, были напечатаны всеми газетами страны. "Меня бы туда, к саркофагу!" - свербила в голове некрофильская мысль╩.
Очевидно, что Резниченко, не успев выразить себя в журнале ╚Огонёк╩ и прочей макулатуре конца 80-х годов прошлого века, выливающих помои (и похуже много чего) на историю России, теперь пытается догнать этот ушедший поезд, вычистить в себе это и подобные им детские воспоминания и вылить на Сталина свою долю дурно пахнущих веществ
- С большим удовольствием прочла пьесу. Имею определенное отношение к театральному процессу и могу засвидетельствовать, трагикомедия написана талантливой рукой. В ней присутствует то, что, подобно глюкозе, делает драматический текст легко усвояемым режиссурой. А именно, персонажи чего-то хотят, жаждут действия. Активный фон - немногочисленные аксессуары декорации - тотально задействован и способствует интенсивному развитию сценической трактовки. Убедительно выписана фактура, создающая оригинальную атмосферу сюрреалистического толка, местами переходящей в плоскость абсурда обстоятельств сегодняшнего быта "по-тбилисски". Кружок полунищих поэтов самозванцев, в который попадает экспринц от литературы, решивший подыграть своему прошлому реноме; общая нервозная обстановка грядущих разоблачений: умело вводимый особый ракурс, придающий обьемность сюжетной коллизии (Бабуля) - все это имеет полноценный шанс детонировать в сценической интерпретации, в конечном счете реализовавшись в зрелищной постановке. К примеру, я бы усилила мотив зимней стужи вкупе с "энергосадизмом" подчеркивавшем физический дискомфорт микрокосма тбилисских русскоязычных изгоев, вознамерившихся выпрыгнуть из проживаемого статуса "детей подземелья" с помощью, как впоследствии выясняется, московского маргинала. Любовный абрис Ланы-Троицкого судорожно прорастает "из-под глыб" тотальной невостребованности и заброшенности, в которой очутились так и не сподобившиеся к мутантному акту идеалисты совковой выпечки. И т.д. и пр...
Назад
Далее