Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

333959 ""	2016-03-12 23:15:55
[37.55.254.239] Иммигрант

- Ивану Домбровскому

И не говорите, Юлий Борисович, искренне Вам сочувствую. Не уверен, правда, что Редактор, которого Вы последнее время шелушите без колебаний, с Вами будет солидарен. Меня так он по нескольку раз на день изгоняет из рядов. У Вас, очевидно, есть заслуженное право резать правду-матку.

333958 ""	2016-03-12 22:46:21
[104.192.0.18] Иван Домбровский

- Поразительная, невообразимая глупость практически всего, что появляется в "Дискуссионном клубе" (Какие еще дискуссии? Нет здесь никаких дискуссий!) является единственной причиной, по которой сюда можно иногда заходить. Это тоже действительность, пусть и абсолютно безрадостная, которую среди людей думающих принято изучать и, по-возможности, объяснять. Любопытно, что подобная же картина наблюдается и на другом сетевом форуме, на так называемой "Гусь-буке". Этот форум мне тоже хорошо знаком, но и его, как и "Переплет" пришлось покинуть из-за невероятной глупости большинства корреспондентов.
Причина такого явления заключается в отсутствии профессионализма и жизненного опыта у редакторов, не умеющих разбираться в людях.

333957 ""	2016-03-12 20:51:33
[37.55.254.239] Иммигрант

- Господину Липунову

Владимир Михайлович, насколько мне известно, любая сколько-нибудь развитая естественная наука подразделяется на отдельные сферы и отрасли, в которых и специализируются исследователи. Вы, насколько мне известно, профессор по кафедре астрофизики и звездной астрономии. Астероид вот опять же отловили. Если до сих пор что-то было не так, поправьте, пожалуйста.

В науке (в любой!) считается признаком дурного тона, когда специалист по эфемеридам, например, берется судить о процессах ядерной космохимии. Не так ли?

Те же, которые мнят себя корифеями всех наук, принято (в серьезных научных кругах) обходить десятой дорогой. Невзирая на индекс цитируемости.

Если я не прав, "готов съесть свою шляпу". Как говаривал один наш общий знакомый.

333956 ""	2016-03-12 20:45:27
[5.102.197.238] Воложин

- ВМ.

Увы, не могу вам верить на слово.

Но один вопрос я вам задам. Просто хочется, чтоб он тут для читателей прозвучал: Если Савченко суд оправдает по части убийства журналистов, будет это значить, что «Семенцов - астроном»?

И можете не отвечать на этот вопрос.

Со своей стороны хочу вас заверить, что ни секунды не сомневаюсь, что и вы астроном, но только предвзято отнёсшийся к видео.

333955 ""	2016-03-12 19:23:26
[93.180.27.30] ВМ

- Товарищ иммигрант. Воложин человек не безграмотный - я нигде этого не говорил. А вот астроном он - действительно безграмотный. Но это же не его специальность.

333954 ""	2016-03-12 19:14:25
[37.55.254.239] Иммигрант

- Ну что, Соломон Исаакович, достукались?

А я Вас предупреждал.

Вот Вы уже и безграмотный. И с предубеждением относитесь к российскому суду. И политику партии понимаете не в соответствии с последними распоряжениями и указаниями.

Сказано - "люминий". Всех остальных - лишить диплома астрономов! Пускай в кулак на солнце смотрят

333953 ""	2016-03-12 19:06:59
[] ВМ

- Ну значит Семенцов - астроном, а я - любитель.

Надо быть либо очень плохим астрономом, либо надо быть специально заинтересованным в "правильном" ответе, чтобы по фотографии представленного качества сделать вывод о времени съемки с указанной точностью.

А вообще, товарищ Воложин - в естественных науках очень просто узнать кто астроном, а кто только называется. Для этого достаточно посмотреть на индекс цитируемости.

Я с вами не собираюсь дискутировать. Я вам высказал свое мнение.

Кстати, вами цитируемая фраза - это верх безграмотности: "Примерное время съемки колеблется от 8.40 до 10.20 с погрешностью 15-20 минут"

Как говориться - нарочно не придумаешь!

333946 ""	2016-03-11 23:13:51
[5.102.197.238] Воложин

- ВМ.

Согласен на ваше молчание. Молчание – знак согласия, как говорится.

333945 ""	2016-03-11 23:11:45
[5.102.197.238] Воложин

- ВМ!

А вот ещё. Газета г. Донецк, где идёт суд (ну вряд ли такое будет совпадение, что она - оранжевая):

«После исследований Семенцов пояснил, что исследования его коллеги [Возяковой] формировались правильно. Примерное время съемки колеблется от 8.40 до 10.20 с погрешностью 15-20 минут» (http://novostdon.ru/archives/22468). – То есть задолго до убийства журналистов. – Как теперь быть с вашими словами: «никакие астрономы там ничего не доказали»?

333944 ""	2016-03-11 22:59:43
[37.55.254.239] Иммигрант

- Господин Воложин, Фома Аквинский придумал целых пять доказательств бытия Божия. И что, кого-либо из рационалистов это привело в лоно церкви. Увы и ах!

Нельзя ничего доказать тому, кто не собирается вести дискуссию. Сказано - "люминий", стало быть - "люминий"

333943 ""	2016-03-11 22:42:32
[5.102.197.238] Воложин

- ВМ!

Вот, вроде, приличный сайт, судя по названию - rosbalt.ru (директор Наталия Черкесова (Чаплина), Лауреат премии Союза журналистов России и ряда других премий в области журналистики. «Близкое к главе российского правительства питерское ИА «РОСБАЛТ»» - http://oleg-leusenko.livejournal.com/43847.html»).

Из того, что там http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/15/1490050.html написано, не следует, как вы написали, «никакие астрономы там ничего не доказали».

333942 ""	2016-03-11 22:39:29
[37.55.254.239] Иммигрант

- Ой, доиграетесь, Соломон Исаакович.

Босс уже не раз доказал, что неприкасаемых тут нет. Ничего личного - бизнес

333941 ""	2016-03-11 21:54:50
[5.102.197.238] Воложин

- ВМ,

нехорошо меня в нещепетильности упрекать. Я тут, в ДК, просил всех читающих указать мне, если я где ошибся. – Где вы были тогда?

Я решил, что среди 18 секунд видео нельзя вставить фальшивку. Я не прав? Вы говорите: «там нет вообще наводчицы на фоне дороги и теней. Значит они причинно не связаны». Но объясните тогда, зачем суд приобщил к делу ничего не говорящую вещь? – Одно из двух: или не правы вы, или не прав суд.

ВМ, может, вы согласитесь признать, что лишь формально правы? Лица-то тоже не видно. Оно замотано тряпкой с надписью «самооборона майдана». Вы предлагаете считать что: что эти 18 секунд содержат фальшивку? Кадры с тенями сделаны в одно время, а кадры с замотанной головой – в другое? А вы можете привести доказательства того, что секунды сшиты? У вас есть опыт сшивания?

А при чём здесь «плохие астрономы»? Какие у вас претензии к приглашённому судом Семенцову, Владимиру Никитичу? Вы его знаете? – Моей щепетильности хватит, чтоб поймать вас, если вы просто ля-ля-ля делаете. (Если, как всегда, вы не уйдёте от разговора со мною, когда я прижимаю.)

И позвольте попросить вас оснастить подробностями ваши слова: «По тем кадрам вообще невозможно установить время с требуемой точностью». Как другие, не знаю, но я-то не обязан вам на слово верить. Вы делали подсчёт? Приведите мне его (по личному эл. адресу или здесь, в ДК). А то ведь пахнет, что вы выгораживаете суд на тот случай, если он Савченко осудит за убийство журналистов, используя просто своё имя учёного: я сказал – верьте.

Чем вам не нравится мой расчёт? По нему длина тени времени видео в три раза длиннее тени времени убийства журналистов. В 3 раза! Это не шутка. О какой точности расчёта можно заикаться, если ТАКАЯ разница?

А на каком основании вы написали: «никакие астрономы там ничего не доказали»? На том, что ВСЕ сайты, где написано, что этот Семенцов доказал-таки, не есть проправительственные сайты? «Взгляд», да, не написал (других проправительственных я не знаю). А вы кого имеете в виду, изображая перед нами, что вы-то ЗНАЕТЕ? (Только не уходите от разговора, как это у вас со мной принято.)

Ваш пост трещит по всем пунктам.

333940 ""	2016-03-11 20:30:30
[37.55.254.239] Иммигрант

- Воложин

Ну есть, есть свобода слова в России. Есть и всё. ВМ! Вам браво!

ВМ

никакие астрономы там ничего не доказали Никто ее не оправдает Товарищ Соломон, надо быть щетильнее.

=================================================

Соломон Исаакович, я Вас в принципе поддержать хотел. А Вы сразу поклоны бить кинулись. Ан не тут-то было. У начальства информация из первоисточника. От ...правильных астрономов.

333939 ""	2016-03-11 18:07:45
[] ВМ

- Нет, братцы никакие астрономы там ничего не доказали. По тем кадрам вообще невозможно установить время с требуемой точностью.

Никто ее не оправдает. А плохие астрономы... они есть и среди астрономов.

И главное посмотрели то видео 18 секунд - там нет вообще наводчицы на фоне дороги и теней. Значит они причинно не связаны.

Товарищ Соломон, надо быть щетильнее.

333938 ""	2016-03-11 16:23:28
[5.102.197.238] Воложин

- Кто тут давно, помнит,

что я коллекционирую лично застуканных врунов. И в посте 333113 от 24 декабря застукал Следственный Комитет. Никто из присутствующих тут не указал мне, что я ошибся в расчёте или в исходных. И я это в свою коллекцию http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm поместил.

Признаюсь, что вздумал ловлю с подачи в заметке, что какая-то московская астрономша по этому (я понял) видео определила время поимки в плен Савченко. Не знаю, по чему определяла астрономша, а я определил только потому, что в 18-секундном видео в кадр попался дорожный знак (а их размеры гостированы).

Но суд отказал в приобщении к материалам дела расчётов астрономши. Зато через несколько недель был самим судом приглашён астроном. И тот рассчитал и ТОЖЕ подтвердил алиби Савченко (её взяли в плен по видео раньше, чем были убиты Корнелюк и Волошин). И его заявление уже БЫЛО судом приобщено к делу.

После этого я совершенно уверен, что Савченко по эпизоду убийства журналистов оправдают. И я же совершенно не понимаю, зачем надо было позорить прокурора, который вылез в ТВ со словами, что уверен, что доказана наводческая вина в убийстве журналистов.

То есть я понимаю, что из россиян почти никто за судом над этой нацисткой не следил, и можно им вешать прокурорскую лапшу на уши.

Но зачем, я не понимаю.

Если суд её вопреки астрономическим расчётам осудит за убийство журналистов, я этого тоже не пойму. – Не для того же, что обменять её на кого-нибудь.

Я надеюсь, что выставили в ТВ прокурора на позор для того, чтоб тем резче продемонстрировать торжество российского суда, когда он осудит Савченко только за переход границы, а не за убийство журналистов.

И менять будет на кого, и гром большой будет.

Я это написал для того, что показать длинный нос посту 333931 касательно меня. Хоть, каюсь, и обещал не читать личные выпады на себя этих злыдней, что ничего, кроме личных выпадов, тут демонстрировать не умеют.

И пусть я сяду в лужу со своим предсказанием решения суда, но я лишний раз покажу непредвзятым тутошним людям (если такие сюда заходят), что это наглая про меня ложь: «опасается вдруг стать неблагонадежным» и наглое извращение критериев главреда.

Кстати. После моего поста 333626 от 1 февраля (против Путина), этот же текст поместили в журнале «Новая литература» 16 февраля http://newlit.ru/~volozhyn/5638.html

Ну есть, есть свобода слова в России. Есть и всё. И попытки навести тень на ясный день (как в 333931 касательно меня) – жалки.

ВМ! Вам браво!

333937 "Сергей Соколкин - ЖИЗНЬ НЕЛЬЗЯ СДАВАТЬ БЕЗ БОЯ!"	2016-03-11 14:52:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ну, что ж, - самокритично. Редко кто ОТВАЖИТСЯ :

---

" ... Одинок я, как пение птицы,

и свободен, как мысль дурака… ... "

---

333936 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте""	2016-03-11 13:25:09
[93.180.27.30] ВМ

333935 ""	2016-03-11 10:15:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из туристического очерка Ю.Комарова (Япония, 2012) :

Оказывается, около 10-и лет Япония допускалась к хозяйствованию на о.Сахалине :

" ... после реализации суверенитета СССР над северным Сахалином в 1925 году, между нами и Японией развивались разносторонние отношения. Уже тогда практиковались концессии.

В качестве платы за концессию на разработку нефтяных и угольных месторождений Северного Сахалина японцы обязаны были отчислять советскому правительству от пяти до сорока пяти процентов валового дохода.

Кроме того, концессионер оплачивал налоги и аренду. Японской стороне было разрешено поставлять двадцать пять процентов неквалифицированной и пятьдесят квалифицированной рабочей силы.

Концессии с участием японских компаний, на мой взгляд, - сегодня (в 21-м веке) могут дать импульс развитию российских дальневосточных регионов ... "

--------- ---------- ----------

Конечно, это предположение автора Очерка - сомнительное. Но, кто знает ...

333934 ""	2016-03-11 09:31:07
[37.55.254.239] Иммигрант

- Лисинкеру

Лазарь Шлёмович, вы настолько невнимательны к мелочам, что даже удивительно, что Вы делаете в литературоведении

333933 ""	2016-03-11 08:52:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На вздохи вальяжного бая, которому всё надоело // " ... - Грустно, девушки. Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только .... и т.д. "

- А почему бы вам, скучающий бай, не забабахать своё творение. И не удивить модератора. Что? Слабо ?

... .... ....

333931 ""	2016-03-11 07:54:00
[37.55.254.239] Иммигрант

- Грустно, девушки.

Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только на фонетические экзерсисы, понимаемые исключительно им самим, да и то - после значительной порции бодрящего нектара.

Соломон Исаакович еще сохраняет остатки здравого смысла, но опасается вдруг стать неблагонадежным, потому норовит быть святее патриарха Кирилла, иначе ж попрут с форума, да и и сайта могут попросить. И куда деваться? В реальной то жизни за такие штучки, которые он тут себе позволяет, в цивилизованной стране могут и рыло начистить. Совершенно свободно. Потому как демократия. И что останется? Закрыться в четырех стенах и смотреть по интернету старые советские фильмы?

Юль Борисыч устал от старых дураков, предлагая им сыграть то в одну игру, то в другую: а они никак. Шестеренки скрипят, глазки вылупляются, никак не могут понять, каку таку новую забаву им предлагают. Плюнул старый венский затворник да и пошел, кручинясь и отплевываясь.

Некий волгоградский скептик временами изумленно вскрикивает от дебилизма рафинированных клоподавов, но они его всерьез не воспринимают, диалога опять нет.

Старая переплетовская гвардия по всей видимости в ДК давно не заглядывает, махнули рукой на старых пердунов. Противогазы кончились, а без них в клуб заходить - опасно для здоровья.

Вот так на скорбной ноте издыхает некогда славный форум...

333929 "София Смирнова - Два рассказа"	2016-03-10 08:06:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... bratova - с интересом прочиталось ... "

- Да нет, скукота. Нет интриги. Чем больше читаешь про_Заиков современных, тем сильнее влечение к каким-нибудь Куприн_ам, или, упаси Бог, - к Берт. Брехт_ам !

---

333927 "София Смирнова - Два рассказа"	2016-03-10 00:07:48
[31.135.118.6] bratova

- с интересом прочиталось

333925 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-03-09 19:45:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- - " ... вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? -

Никак не отношусь. ... "

- Ну, и ладушки. Только это ваши проблемы. А я вам ничем не могу ( да и не желаю) - помочь. Продолжайте иммигрантствовать.

------ -------- -------

333924 "София Смирнова в Русском переплёте"	2016-03-09 18:40:48
[93.180.27.30] ВМ

333923 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-03-09 13:09:29
[37.115.171.168] Иммигрант

- Л.Лисинкер я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США =========================== Вы, любезнейший, привели высказывание человека, знаменитого прежде всего тем, что в истории США - это пока единственный президент, с позором изгнанный со своей должности. После этого он мог говорить всё, что ему заблагорассудится - никто в мире всерьез его уже не воспринимал. -------------------------------------------------- А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? ============================================== Никак не отношусь. Это как в том анекдоте: - Как вы относитесь к женщинам? - Никак. Я отношусь к мужчинам. Что же касается Вашей, Лазарь Шлёмович, пылкой любви к средствам массового уничтожения и Вашей уверенности, что Вы лично в этом всем не пострадаете, то рекомендую Вам посмотреть запрещенный в свое время мультфильм Гарри Бардина "Конфликт" (https://www.youtube.com/watch?v=n_gfsYwrtkk) ().

Может быть, на этом уровне Вы сможете понять...

333919 "В Коктебеле открылась выставка "	2016-03-08 12:53:53
[91.77.6.183] читатель

333918 ""	2016-03-08 12:41:37
[176.77.39.74] Борис Дьяков

- Дорогих женщин Русского Переплета поздравляю с весенним праздником 8 Марта! Желаю здоровья, счастья и творческих успехов. Целую! Борис Дьяков.

333917 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-03-08 12:00:55
[5.102.197.238] Воложин

- Лисинкеру.

Ну зачем так? У Королёва я оспорил его утверждение, что парень качественно рос по ходу сюжета. А вас я оспорил безразличие к подсознательному. – Есть разница?

Вы всё же попробуйте не пустобрешить, а по делу писать. Вдруг – способны...

333916 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-03-08 10:28:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Итак, позавчера 6.03.2016 было у автора - что ? А вот что - " .... 06.03.2016 В пику Лисинкеру.... " А сегодня - что ? - Опять же - " ... В пику Королеву ... "

- Какое творческое РАЗНО_ОБРАЗ_ИЕ ?! Что же будет дальше с нашим литераТУро_ВЭДОМ ? - А он всем подряд будет "в пику" - ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ. Грош цена вашим однообразным высказываниям. Учите матчасть, литературовЭд.

333915 ""	2016-03-08 09:17:05
[5.102.197.238] Воложин

- Лисинкеру.

Ну что ж вы такой одинаковый? - Вы попробуйте всё-таки, скажите себе: «Неделю на личности не перехожу!» - Вдруг выйдет. – Всё – разнообразие какое-то…

333914 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-03-08 09:12:20
[5.102.197.238] Воложин

333913 ""	2016-03-08 06:54:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- М-сье Сол_Воложину // На " ... Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, ... "

- А подобием Наполеона Б-ти вы уже, конечно, ЗАФИКСИРОВАНЫ - в своей истории БОЛЕЗНИ. Выполняйте аккуратно предписания медиков, милостивый государь. Но Пушкин-то чем вам не угодил ? Зачем вы его склоняете ?

==== ==== ====

333912 ""	2016-03-08 06:00:17
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- МОИ ФИЛОСОФСКИЕ ИЗРЕЧЕНИЯ.

Когда Платон в своей философие говорил о благе он имел в виду не только материальное благо, но и благо вообще. Дело в том, что благо это то что требуется человеческому сознанию в высшей его потребности и они не всегда удовлетворяются материальными потребностями.

Есть такое сложное благо как искусство, нравственность, культура общения и вера (для одних это вера в Бога, для других в прогресс, для третьих это высшее эстетическое развитие, которому они подчиняют всю свою жизнь), тут о материальном благо можно говорить только как о вспомогательном инструменте, то есть они носят второстепенное значение в жизни человека.

333911 ""	2016-03-07 22:55:43
[5.102.197.238] Воложин

- Лисинкеру.

А зачем вы вообще написали пост 333902 ? – Дурно ж пахнет. – Впечатление, что вам, лично по крайней мере, без чужого мнения не ясно, что Россия великая держава.

333905 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-03-07 21:06:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Иммигранту // На самопальную его придумку :

" ... в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, ... "

- Сударь, я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США. Меня порадовало, что такого уровня человек что делает ? - А вот что : С ПОЧТЕНИЕМ относится к РОССИИ. СЧИТАЕТ её - ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ.

А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? Не слышно ... Вы что-то там прошептали, а вслух сказать СТЕСНЯЕТЕСЬ. А это - неправильно и где-то даже не по-товарищески.

------------ ------------- ----------

333904 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-03-07 17:24:42
[37.54.103.239] Иммигрант

- Л.Лисинкер Р.Никсон: Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку» Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования

Лазарь Шлёмович, любезнейший, хочу только напомнить, что в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, на планете Земля не останется не только Вашего населенного пункта, но и вообще ни хрена.

Вот просто - ни - хре -на!

И даже читателей РП - тоже не будет.

Как это ни печально.

333903 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-03-07 12:01:47
[5.102.197.238] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Лисинкеру.

Пушкин-то, да, открыл реализм, ознаменованный процитрованной болтовнёй (есть даже такие слова Пушкина в письме, что надо-де болтать). И, да, я НЕ открыл, что искусство – это то, что рождено в подсознании.

Но.

Всё-таки моё настаивание на подсознании (при наличии множества людей, что против подсознания – вы первый) есть тоже довольно значительный поступок. Я ж за него подвергаюсь гонениям – от вас от первого.

Пушкин тоже претерпел за своё открытие реализма: стал терять популярность, приобретённую романтическими поэмами. Первым писателем стал не он, а Булгарин, сумевший подольститься ко вкусам публики.

Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, а вы – Булгарина. За вами тоже ж большинство.

Ну а меня радует, что мне раз за разом удаётся проводить идею ненавистной вам подсознательности происхождения художественного.

333902 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-03-07 11:31:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Некто Р.Никсон - про Россию :

" ... «Для тех, кто полагает, что Россия по причине бессчетного числа проблем, ее осаждающих, может быть списана как великая держава, нужно напомнить малоприятную, но бесспорную истину:

Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку», – утверждал экс-президент США Ричард Никсон. ... "

--- --- ---

Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования.

333901 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-03-06 19:48:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Как у Пушкина. // Да, Вы - скромняга, С.И.Воложин.

" ... Перечитал, что написал, и – как у Пушкина: /

Пересмотрел все это строго: / Противоречий очень много,

Но их исправить не хочу… / Запись потока сознания… / Куда оно скачет, то и записываешь... "

------- ------- -------

Так Вы бы, по совету другого классика, - обратились бы к Пушкину по-свойски : " - Ну, что, брат Пушкин ? " - А Он бы - Вам в ответ : "Да всё, как - то ... "

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...