Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 249340 ""
|
2002-09-11 17:29:03
|
| [199.71.120.66] Свидетель |
|
- Свидетельствую: астроном не идиот. Но проходимец отменный.
| 249339 ""
|
2002-09-11 17:28:33
|
| [199.71.120.66] Свидетель |
|
- Свидетельствую: астроном не идиот. Но проходимец отменный.
-
-
-
-
- МНОГОУВАЖАЕМЫЙ КРУПНОВ ЮРИЙ!
Вы, вообще-то, соображаете, какую ахинею здесь - в обществе интеллигентных, надеюсь, людей - несете?
Это "журналюги" и "деятели культуры" - "главный массовый класс" (???), как Вы изволите выражаться - "произвели разрушение СССР"? То есть не было никаких серьезнейших социально-экономических проблем и неразрешимых политических противоречий, а вот слетелась стая стервятников, все порушила и теперь "мародерствует"?
Да Вам, батенька, подлечиться (либо подучиться) бы надо - всех благ на этом поприще!
- S
bol╢shim udovol╢stviem prochla pйsu svoego starogo
druga i kollegi po literaturnoi rabote.pйsa napisana v
tradiziiakh russkoi literaturi,v pervuiu
ochered╢vspominaetsia Gogol╢.Konechno,chuvstvuetsia
vliianie gogolevskikh tradizii,no eto sdelano
nenaviazchivo i s chuvstvom iumora.Ochen╢mnogoe bilo
mne znakomo ,t.k. ia dolgoe vremia rukovodila
literaturnim obschestvom v Tbilisi i znaiu ego nravi
iznutri.Pйsa A.Meipariani-eto i grust╢po ushedshim
vremenam,i tonkaia ironiia po povodu t.nazivaemoi
"Literaturnoi bogemi".Golosuiu za etu pйsu.
- Г-н Барин!!!
Вижу на мониторе только вашу желчь... и ничего более!!! Торосы Вашего интеллекта ползут, и неотвратимо поглощают читателей РП, как очередное обледенение. Да не просто оледенение, а Великое Облединение. Преклоняюсь...
Иванов.
- Призраку Кота Васи
Сердечно благодарю за прелестные стишки.
- Дорогой Юлий Борисович! Как всегда благодарю за неизменно ысокое внимание. На "ученых" радениях мне частенько приходилось выступать, все эти "фишки-мульки" (простите) мне прекрасно известны, впрочем, я всегда предпочитал банкеты...
-
А дедушка Кот
Не так уж и глуп.
Взял, вот, и подал
Заяву в Пен-клуб.
Счастье всеобщее
Иль смута грядёт, -
Дедушке по херу,
Не пропадёт.
- Всеохватывающая проницательность, равно как и глобализм
мышления г-на Крупнова всегда приводят меня в душевный
трепет и вызывают позывы уважения. Г-н Крупнов, оправдывая свою
фамилию, на мелочи не разменивается. Могу лишь позавидовать Иванову,
которого отметила такая глыба.
| 249327 ""
|
2002-09-11 15:40:15
|
| [216.40.249.60] Глюк |
|
- Спорить с анонимным Глюком неприлично, поскольку "Глюк", что
"Сименс" - с точки зрения морали, есть пустое множество. И вообще, когда
один неграмотный человек критикует другого неграмотного человека, это
не смешно даже, это наводит тоску.
Низость руконеподаваемого автора этого провинциального брюзжания в том, что через некоторое время он, ничтоже сумняшеся, будет выдавать мной сказанное за своё (что уже неоднократно случалось). А возможно уже и сделал это на другом форуме.
| 249326 ""
|
2002-09-11 14:47:38
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Уважаемый Павел!
Спасибо за приглашение, но, к сожалению, был под Москвой.
С готовностью к сотрудничеству,
ВМ
- Спасибо Юрий!
Вы первый, который понял суть литературной зарисовки. А то ведь я слышу, - то помпезные крики, что "...мы, мол, тоже журналисты со стажем, и обхождения понимаем!"; то происки любителей русской грамматики (что тоже является занимательным времяпровождением). С благодарностью за время, потраченное Вами на прочтение! Яков Иванов.
| 249324 ""
|
2002-09-11 13:42:21
|
| [217.231.247.135] Штирлиц |
|
- Вернеру Сименсу
А как насчет девичьей фамилии вашей двоюродной сестры Друманн, которая стала вашей первой женой?
Странная склонность жениться на родственницах, Антони ваша вторая - Вам ведь тоже родственница.
- Уважаемый Яков Иванов!
Не стоит обращать внимания, мне кажется, на автоматизмы сознания отдельных завсегдатаев ДК РП.
То, что журналюги и "деятели культуры и искусства" стали главным массовым классом, который произвёл разрушение СССР и все последующие "реформы" - это факт. То, что они без крови не отдадут ими добытое на мародерстве разрушенной страны - тоже факт.
Отсюда и те характеристики, в целом бесспорные, которые Вы выделили в этих существах.
Единственное, что мне не очень показалось правильным, - это тон и манера, несколько легковесные и, вместе с тем, раздрайные. Думаю, что это связано с тем, что Вы также вынуждены иногда быть журналюгой - а это чрезвычайно неприятно.
Желаю Вам скорейшего и окончательного избавления от журналюгизма.
- Господин Барин!!!
Не только с пунктуацией у меня плохо, но и с лингвистикой! Начиная с самого названия статьи. Я честно говоря, без всяких проблем, мог бы на "умняке" давить тему на страниц десять! Рифмоплётства нам не занимать. Но на то эдюд и есть этюд - это что бы всем! А если не ВСЕМ, то как говорил лидер неформалов Незнайка : "Не доросли ОНИ ещё до моей мызыки!"
Яков с уважением Иванов.
- Уважаемый Владимир Михайлович! Если у Вас есть возможность, прошу Вас стать участником круглого стола "Трансевразийские магистрали" (http://www.tvoja.paideia.ru/transeuro.html.
Нам было очень ценно общение с Вами на Летней школе. И сейчас, продолжая нашу работу по персональному "дообразовыванию" детей очень надеемся на дружбу и сотрудничество.
Круглый стол начнется в 14.00 по адресу: ул. Новый Арбат, 19, ауд. 1206. Очень ждем. В списки я Вас внес.
С уважением, Карпов П.В.
| 249320 ""
|
2002-09-11 11:02:50
|
| [193.229.159.4] совет |
|
- Пост помещен на известном форуме РЖ. Здесь - копия.
Хорошо, что есть это место - доска позора для переплетовских проходимцев, желающих вымарать любое правдивое слово. Нужно, непременно нужно помещать сюда все, что режет, похоже, помутившийся рассудком астроном.
Вот мой вчерашний пост, который, по мнению главного редактора Переплета, не имеет права на жизнь:
"Уважаемый редактор. Не стану переубеждать Вас в ложности (да и бесполезности) метода "ножниц", который так вдохновляет Вас на неустанный труд. Ваше право... Но вот как Вы себя ощущаете (как человек с моралью), когда опровергаете доводы оппонента, предварительно изъяв эти самые доводы? Видишь Ваши упреки в чей-то адрес, а слова адресата уже давно выметены. Непонятно. Как Вы это увязываете с порядочностью? Может быть, было бы разумней вырезать и самому не реагировать? По крайней мере, это не вызывало бы недоумения и некоторых сомнений в Ваших наклонностях".
А вот ответ на пост, предварительно (а как иначе?) уничтоженный:
29036
ВМ
Господа анонимы!
Представьтесь и Вам будет дано слово.
Владимир Михайлович, а может быть, Вы - идиот? Или все же законченный мерзавец?
Ну, а теперь, пожалуйста, хватайте быстрей ножницы...
- Действительно, если это не происки тайных врагов автора, окопавшихся в РП, то с пунктуацией дело швах. А вообще, статья обо всем и не о чем.
| 249318 ""
|
2002-09-11 10:23:16
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Дорогой Сергей Сергеевич, за Лондон - низкий поклон от всей нашей местной литературной братии. Вот с Вашей помощью и до британцев добрались, спасибо.
- Нет, Уважаемая, с совестью проблемы у тех, кто обходя глубокомысленным молчанием Чеченский вопрос, призывает: "...Если были совершены преступления, необходимо искать и наказывать конкретных виновников..." - тут Вам и цинизм, и лицемерие в одном, как говорится, флаконе. Тут-а даже не с ветряными мельницами война, а с фундаментами, на которых они когда-то стояли.
| 249316 ""
|
2002-09-11 09:45:54
|
| [216.127.82.98] Глюк |
|
- Г-н Paul Korry!
Похоже на то, что длинные промежутки между ответами на мои сообщения вы заполнили спешным и лихорадочным чтением учебников. Разбирать вашу мешанину у меня нет ни времени, ни желания. Тем более, что это имело бы смысл только при наличии достаточного уровня грамотности аудитории.
Какое вы имеете нахальство судить о предмете, не зная и не понимая основных моментов? Слова "медведь" и "дуб" не являются истинными именами поскольку вещи их обозначающие для славян - священны. Подлинные имена "бер" и "кирк" сохранялись у германцев по той простой причине, что языки родственны, а вещи обычны.
Что касается вашей неосведомленности об этнических и расовых корнях древних греков, то это уже за гранью добра и зла. Прощайте.
- Да, а этой паскуде "Siemens" так и передайте: мол, я тебя породил, я тебя и убью, ... тварь ты позорная.
| 249314 ""
|
2002-09-11 09:09:57
|
| [172.133.193.14] |
|
- У Вас не с памятью проблема, а с совестью.
- Господа, а не переименовать ли нам единицу электропроводности, коль скоро "Siemens" строила печи для крематориев, и не взять ли нам для этого девичью фамилию моей жены. Сам бы взял, но вот беда, - запамятовал её девичью-то фамилию.
Юль Борисыч, ZUG, Штирлиц, родные, пособите, наведите там справочки, а мне, горемычному, как-то неловко, знаете... тьфу-ты, срам-то какой!...
| 249312 ""
|
2002-09-11 08:26:47
|
| [10.0.0.13] Иванов |
|
- Уважаемый Yuli!!!
Впредь буду звать Вас корректировать мои статейки! Хотя, как мне безграмотному кажется, всё же абзац написан правильно... Хотя Вам конечно же виднее. После того как успокоится Ваше грамматическое негодование, я думаю, что можно и про суть опуса узнать (то есть прочесть его далее).
Но это не какое-то исследование и умничание (чем грешат кстати многие)а зарисовка с себя, с окружающей натуры.
Яков Иванов.
- to Iramov 29040
Whaaaaaaats????????
- Ай да молодец Владимир!!!
Стал горой за журналистику. Только видно стаж у вас очень уж большой и реалии современной журналистики видимо вам не ведомы! Хотя я работал (пописывал, графоманил) и в советские времена, тогда все было проще! Но принципиально ничего не изменилось! Только демагогия и цинизм "на заданную (оплаченную) тему" остались и будут камнем преткновения прессы. Успехов Вам на ниве журналистики!
С уважением Яков.
- ПО ПОВОДУ "ЭТЮДА" Г-НА ИВАНОВА
Автор, кокетничая, попросил "обругать" его статью. Но ругаться можно, когда возникают какие-то эмоции, а тут перед нами - просто образец пустопорожнего словоблудия. Уж поверьте мне, как журналисту со стажем...
| 249308 ""
|
2002-09-11 00:22:23
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Когда-нибудь, Сергей Сергеевич, я опишу торжественные всеевропейские научные радения, все эти "симпозиумы" (название, если разобраться, не совсем приличное) и прочие конгрессы и форумы. Смешного здесь так много, что нужно иметь порядочное самообладание, чтобы сохранять морду тяпкой, простите за просторечие. Относится это более к встречам господ, занимающихся "неестественными" науками, то есть такими, где успех сопутствует более красноречивым, но не более знающим. Сегодня, когда наукой называется почти всякая активность вокруг малопонятных или достаточно сложных явлений, почвы для различного рода оракулов более чем достаточно. Если Вам попадутся такие имена, как, например, Фунтович и Раветц, почитатайте, впрочем, труды этих господ следует скорее петь. Пишут они о "постнормальной науке", все это с уморительной серьезностью и таким слогом, что совершенно неясно, валяют они дурака, или нет.
Хорошо, что вы вступаете в Пенклуб. Следующим ходом должно быть создание там русской мафии и выборы Димы Кувшинова председателем этой славной организации.
- Coooooool
- А не отвести ли вам, уважаемый, своего кота на принудительную регистрацию?
- Спорить с анонимным Глюком неприлично, поскольку "Глюк", что "Сименс" - с точки зрения морали, есть пустое множество. И вообще, когда один неграмотный человек критикует другого неграмотного человека, это не смешно даже, это наводит тоску. А этих, Клинтона и Олбрайт следует принепременно судить...
- Дорогой Юлий Борисович! С возвращением в родные пенаты. Дедушка Кот (неисправимый хвастун) написал заявление в ПЕН-клуб.
| 249303 ""
|
2002-09-10 23:40:09
|
| [212.152.36.166] ВМ |
|
- Господа анонимы!
Представьтесь и Вам будет дано слово.
| 249302 ""
|
2002-09-10 22:36:48
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемый г-н Иванов! Первый абзац Вашей статьи написан не совсем грамотно, с грамматическими, логическими и стилистическими ошибками и не располагает к дальнейшему знакомству с Вашим текстом. Читателя следует уважать.
Вот как звучит этот абзац:
Редкий властитель обладает даром красноречия, но ещё реже попадаются среди них люди способные сами написать что-нибудь удобночитаемое и понятное широкой публике. Это "правило без исключения" применимо ко всем: как к вождям, занявшим заветное царёво кресло - путём насилия над демократией; так и к аристократам, власть предержащим по наследству, по помазанию.
Когда человек неграмотный критикует неграмотных, это не смешно даже, это наводит тоску.
| 249301 ""
|
2002-09-10 22:22:01
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- На мой взгляд, наделять "Сименс" ответственностью за человеческие преступления нелепо. "Сименс", с точки зрения морали, есть пустое множество. Если были совершены преступления, необходимо искать и наказывать конкретных виновников. Глупо было бы призывать к бойкоту "Боинга", например, из-за того, что самолеты этой фирмы бомбили Югославию. Судить следует Клинтона и Олбрайт, а не "Боинг".
| 249300 ""
|
2002-09-10 22:13:49
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Господа, лингвистическая дискуссия за гранью бреда Переплет не украшает. Спорить с анонимным Глюком неприлично.
Назад
Далее
"