Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 245260 ""
|
2002-06-05 21:01:33
|
| [158.250.10.222] Alex K |
|
- Андраник, бельгийцы как раз сейчас ничего из себя не представляют, и по хорошему (если бы не судейство) должны были б проиграть японцам где-то 5:2 (2 неназначенных очевидных пеналя и незасчитанный чистый (и красивейший!) гол).
| 245259 ""
|
2002-06-05 20:15:59
|
| [213.85.27.140] Андраник |
|
- Ш И Н Ш И Н У !
Полностью согласен с Вами, что никто не сравниться с бразильцами именно в искусстве игры. Даже нынешняя сборная, которая не чета прежним, радует глаз изысканными действиями; хотел бы отметить непринужденный дриблинг Денилсона.
Россия не выйдет из группы, несмотря на вымученную и случайную победу над Тунисом.
Самураи превосходят нас в настрое, а фламандцы в основательности.
Понравилась Коста-Рика и Парагвай, а, также, несгибаемый боевой дух ирландцев.
Не обращайте внимания на пахнущий мочой подъезд, где смердят коты; давайте говорить о футболе и стихах, уважаемый собеседник.
- На здоровье! Меня волнует, что подобных форумов в Российском интернете достаточно мало. Что это? Почему, усталось об-ва, нет времени, надо зарабатывать себе на жизнь? Почему российские ученые практически не участвуют в обсуждении научных новостей?
| 245257 ""
|
2002-06-05 19:32:02
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 245256 ""
|
2002-06-05 19:16:42
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Олегу Любимову
"Я также не люблю руссофобов и разделяю Ваше мнение. Что их привлекает
на Русском переплете - непонятно... Хаить страну, которая тебя взрастила и
выкормила, дала бесплатное образование и многое другое, на мой взгляд,
безнравственно."
Я тоже не люблю русофобов, однако оперировать в споре с ними аргументами на уровне "выкормила и дала бесплатное образование" по меньшей мере наивно. Не надо забывать, что за бесплатное образование мы потом расплачивались со Страной Советов своей работой "за бесплатно"... Выкормила же меня никак не страна, а мои родители, которым для этого, между прочим, приходилось себе во многом отказывать...
- Дедушке Ящерокоту
Сергей сергеевич, по-моему реплика Андраника адресована не вам, а другому коту...
- Глубокоуважаемый Андраник!
Простите за то, что Вас прогневал. Осмелюсь заметить, что Ваша вербальная манера не слишком корректна.
| 245253 ""
|
2002-06-05 18:28:11
|
| [213.85.27.154] Андраник |
|
- К О Т У, П Р О П А Х Ш Е М У М О Ч О Й !
Заткни свой грязный и вонючий рот; радуйся, что ты далеко!
Советую тебе не упоминать больше моего имени, особенно в нарицательном смысле, павиан!
- Автору сообщения об А.Майкове.
Поэмы А.Майкова были выброшены на свалку.
Несколько фраз об И.С.Тургеневе. Тургенев месяц отсидел за некролог Гоголю. Базаров, разумеется, для Тургенева положительный персонаж. Кстати, слова "нигилист" и "нигилисты" после "Отцов и детей" стали крылатыми. В России - уничижительными, в Европе же без всякого "низкого" оттенка они стали употребляться в значении именно "русский (русские) революционер (революционеры)." Роман породил целое направление в русской литературе, т.н. "антинигилистические романы" (Писемский, Клюшников, ЛЕСКОВ). "Отцы и дети" впервые публиковались в журнале М.Н.Каткова "Русский вестник" (Тургенев расскандалился с "Современником"). В уста Базарова вложены подлинные высказывания Чернышевского-Добролюбова и т.д. Впрочем, все сие и школьник-"хорошист" знает.
| 245251 ""
|
2002-06-05 17:25:24
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- Я вот чего не могу понять: посты мои в ДК стираются в течение часа, а вот обозрение мое я просил стереть еще две недели назад, а оно, родимое, все еще на месте. Почему?
- Уважаемый К.Крылов,
Большое спасибо за ссылку на форум scientific.ru. Очень интересная дискуссия!
- Да, Сергей, может так оно и будет. Много здесь и непонятного, с партиями и членством в них - особенно. На Лебеде иногда оживленно, а Сергей там - это не я (это так уж, на всякий случай).
- Сергею:
Добавлю: а Крупнов примет грозного Юлия и доброго Кота в свою Партию России. Трое - это ведь уже партячейка. (Кстати, как беспартийный Юлий мог стать замдиректора Спецатома, ума не приложу... видать, напутал что-то).
- Сергею (по поводу "скучно")
Юлий "переметнулся" на Лебедя по одной простой причине - здесь ему уже не на кого наезжать, а на самостоятельное высказывание, как давно уже всем понятно, он не способен. Почти, впрочем, реальна ситуация, когда в ДК останутся двое - Андреев будет вещать трюизмы, а Сергей Сергееевич по доброте душевной их расхваливать. То-то будет весело...
| 245246 ""
|
2002-06-05 13:44:35
|
| [194.85.228.216] russo |
|
- Неплохо сыграли наши. Молодцы!
| 245245 ""
|
2002-06-05 13:20:58
|
| [158.250.10.222] Alex K |
|
- "судья не судил в их пользу"
Я бы "не" и "судил" там поменял местами...
Так же всех поздравляю с удачным стартом сборной России!
| 245244 ""
|
2002-06-05 12:53:42
|
| [12.234.213.7] К.Крылов |
|
- Россия - Тунис 2:0 Ура!
Японцы мне понравились. Но судья не судил в их пользу, как и матче с Тунисом судилось немного в пользу России.
| 245243 ""
|
2002-06-05 11:59:05
|
| [158.250.10.222] Alex K |
|
- Кириллу о красивых голах. Как вам 3-й (незасчитанный) гол японцев? Кстати, выглядели они вообще вполне даже неплохо...
- Ув. АВТОР,
Ну что Вам сказать? Как то мудрее и доброжелательнее
надо быть. Условия работы меняются, слушатели тоже,
происходит обычная смена поколений. Сами говорите - многие умерли. Наблюдения интересные, а аргументация , стиль и выводы - прошлый век ...
Мне не "Маяк" слушать не хочется, мне Вас читать не хочется. Но вы же пишите! Не пишите хотя бы какое-то время,
а потом, возможно, это войдёт в привычку. Надо завязывать с этим вот АТУ ИХ.
Сочуствую: все мы стареем.
- Угу, Майков лирический поэт, их вообще три брата было как я понял.
Из них самый знаменитый Апполон Майков. Другой вроде-бы президентом
Академии Наук был. Но это давно.
в 1948 книжка его стихов вышла и в 1952 так-же было издание.
Фамилия на слуху, но ничего более конкретного сказать
не могу. Сейчас не то что до Майкова, до Пушкина никому дела нет.
Хотя, вчера видел передачу про Тургенева, вообще жуть какая-то,
его родители недовольные браком братьев Тургеневых, не давали им денег, вообще
ничего не давали, потом Полина Виардо... Когда И.С. Тургенев умер, у него
в доме все портреты его семьи рухнули, и засохла березовая роща, которую он просил посадить.
Вообще если читать его стихотворения в прозе,
там есть про конец света, какой страх нужно испытывать, чтобы такое и так написать...
А так он очень проблемный был писатель, власти за его "Записки Охотника" и "Отцы и Дети",
посадили Тургенева в острог, правда на месяц, т.е. политически он был неблагонадежным писателем. Я так понял что тип Базарова был
очень демократическим для того времени, а консервативная Россия тех времен такой тип недолюбливала, и тут на тебе,
"Отцы и дети", где с такой любовью описан Базаров... Вообще
судьба у него несладкая была..
- А стало явно скучновато, вот даже клубные менторы-инквизиторы дернули на Лебедя. Ну нельзя ж так разгонять публику с сайта...
- ВМ по вашей статье нешуточная дискуссия развернулась - посмотрите http://www.scientific.ru/cgi-bin/dforum/forum.pl?forum=common&id=1023166239
-
- В этой заметке вообще то задаются две совершенно разные темы.
1. Техническая: Какая из систем win или lin более надежна, и хотя можно обвинить linux в том, что под нее появляются вирусы, но здесь это как раз вопрос лени администратора, т.к. вирусы используют исключительно известные дыры, часто на момент появления вируса уже закрытые патчами. Можно сказать даже, что появление вирусов, только усиливает систему - заставляет переписывать ущербные куски кода - "лечим болезнь"
В модели Виндоуз - "лечим симптомы" - вирусописатели ищут неочевидные возможности, их противники давят эти симптомы, а Microsoft время от времени закрывает своими патчами старые дыры, и ими же порождает новые, наверное чтобы и тем и другим досталось на кусок хлеба с маслом.
2. Политическая - может быть Микрософт и Интел это действительно просто примеры сверхудачных компаний, не играющих в большую политику, но многим хочется быть уверенным, что по сигналу "XXX" компьютеры включенные в сеть не уничтожат, не передадут на сторону информацию. Что в их системах нет закладок американских спецслужб, благо последние получают все больше и больше свободы в слежке за электронными сообщениями, внутри страны. Это параноидальная причина, чаще прикрывают свой интерес к открытым системам через вопрос цены, что тоже немаловажно учитывая многомиллионные отчисления за лицензии для гос. компьютеров.
Что же до надежности Микрософт, может быть мне кто нибудь подскажет, как мне установить честно приобретенную 5 лет назад Win 3.1, в запечатанной упаковке ни разу ни на один компьютер не устанавливались, (это чтобы не поднимать вопросы лицензирования) на мой новый компьютер, чтобы еще получить нормально винчестер, видео, аудио, USB принтер ... Готов все это установить на дистрибутив linux приобретенный в том же году, используя исключительно доступ к интернет и свободно доступные обновления. А вы говорите мелкие линукс фирмы не надежны...
- Романсы на слова А.Майкова исполняли (исполняли романсы и на слова К.Р.), изредка издавали, в школьную программу младших классов входили несколько стихотворений. Никто не изучал толком, а поэт - замечательный.
- причем в БСЭ, которая 1955 года издания. а в 1933-35 годах там
ни до Маяковского ни до Есенина никому дела не было...
Не говоря уж о Фете и Майкове.
- Хм, в БСЭ все отлично даже написано про Майкова, на его
стихи написаны романсы П.И.Чайковского, эти романсы
запрета к исполнению не имели. Майков, может быть, не такой как
Афанасий Фет, потому все это невозможно было уместить в программу.
Ну соответственно относительно зажимания большевиками
Майкова, из того, что я сказал, Майкова не зажимали,
его знали, и в школе и по жизни...
| 245233 ""
|
2002-06-04 20:49:43
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Глыбоко, неординарно, аргументировано, метко. Ухожу, с благоговейным всхлипом: "Вития!". Всех Вам благ.
- Так литературы здесь, слава аллаху, нет. Чего же обсуждать? Горлову, что-ли?
- Ув. Завсегдатай. Так начинайте о литературе. Кто Вам не дает. А то ведь пока играете в постового-регулировщика... Неужели до Вас таких игрищ было в недостатке?
- Отлично, теперь "специалисты по Чечне" подкатили.Кстати, ребятки, тут и до вас эту тему долбили. Все три года существования РП. Примерно с такими же названиями "Как ... и прочее" С тех пор еще две тысячи солдатиков в Чечне полегло (а Закиеву нравится - мол, замечательный действия нашего президента). Толочьте воду в ступе и далее. Только не о литературе. Ведь это литературный сайт? Значит, о чем угодно, но не о ней, проклятой.
- Замечательный (совершенно забытый) поэт, безвинно выброшенный большевиками из литературных "святцев", прямой НАСЛЕДНИК Пушкина...
- Ю.Б.Андрееву
Дорогой Юлий Борисович! С большим интересом прочитал на сайте "Лебедь" антиинтеллигентский манифест В.Л.Сердюченко и Ваши комментарии к оному. Ваш последний "лебедевский пост" (скажем так,пусть неуклюже)чрезвычайно остр и злободневен. Текст очень точный, умный, исчерпывающий. По Вашей суровой классификации дедушка Кот - полуинтеллигент. Нет, не потому, что "продаюсь", стесняюсь каких-либо поступков, каюсь-раскаиваюсь и т.д. А потому, что страдаю грехом ЧЕЛОВЕКОУГОДИЯ (есть такой). Конечно, интеллигент - явление идеальное. Увы, не у всех есть силенки оставаться интеллигентами (время такое). Думаю, что сие редкое животное скоро вымрет. Интеллектуалы - не интеллигенты, порода другая, оскал волчий.
- А я - идиот, я за право нации на самоопределение (конституционное, кстати). Комментариев не надо, я же сказал - идиот.
- Ув. Юрий. Эта Ваша "работа", безусловно, заявка темы. А почему, собственно в клубе не поговорить и об этом животрепещущем (особенно тем, у кого взрослеют дети) вопросе. Я немного, знаю о Кавказских вопросах. Все-таки, родился и жил не очень далеко от тех мест. Преподавал, в том числе и чеченским студентам, математику в одном из Ростовских вузов. Итак, о "планах по Чечне". Как мне все больше и больше кажется, Чечня - это лакмусовая бумажка (или если хотите барометр) Российской государственности. Тем самым будет порядок в России, будет порядок и там. И как это не парадоксально, считаю, что все пока делается чуть лучше, чем было до этого, и ничего здесь не надо форсировать. Раз Вы уж затронули эту тему, то конечно познакомились со спецификой тейпов. Так уж сложилось, что внутренне нация организованна наподобие преступного мафиозного клана. Она не любит и наводит страх на всех своих соседей, отнюдь не слишком религиозна, и разделяет в достаточно большой массе своих представителей идеалы... скажем так, Робин Гуда. Коррупция и внутреннее неприятие "власти Москвы" в Советской Чечено-Ингушской республике имели самые фантастически большие формы. Причем "идейно оспаривались" не социалистические доктрины, а главным образом УК СССР. Сейчас, в любой точке России "чеченские землячества" участвуют (или, даже, контролируют) во всех формах легального полулегального или нелегального "преступного бизнеса". Поэтому первым пунктом Вашего плана я бы поставил "Усиление борьбы с преступностью". В этой связи второй Ваш пункт как нельзя кстати. Третий тоже вполне можно оставить в таком контексте. Пункты 4 и 5 - перманентное явление в нашей жизни. Формулировку пунктов 6 и 7 оставим "компетентным органам". В отношении остальных пунктов. Форпосты России на Кавказе - Дагестан и Осетия. Именно они в первую очередь и должны почувствовать ее заботу и внимание. Либеральный бред в отношении Чечни нужен, например, Борис Абрамовичу и еще кой-кому. Ну, уж конечно не ради интересов самого чеченского народа. И еще. То, что там уже сделано кровью наших солдат - действительно много. Большего, без обуздания "паханов" в самой России, на мой взгляд, достичь пока просто невозможно.
- Я - Чеченец. Всегда гордился этим и буду гордиться. Спасибо Юнусу за то, что он своим литературным трудом пытается обезоружить агрессивное невежество. Ведь, чтобы не заболеть шовинизмом и не озлобиться, каждому надо знать историю своего этноса. Призываю всех изучать свою историю и историю других народов, ну а потом уже конфронтировать при желании, если получиться. С большим интересом прочитал это произведение и желаю большого успеха и долгих лет жизни автору.
- Господин Шиншин совершенно прав. Большинство (и я в том числе) прихожу в ДКРП как в зоопарк. Ну где еще можно понаблюдать за такими типажами как Андраник,Обсиратель, Крупнов? А главный как хорош - Андреев ? Это же истинный цирк.
Сперва о монархии, затем о реакторе, политике. И главное - о литературе ни слова. Превосходно, просто превосходно.
А вы, Шиншин, не болтайтесь под ногами со своей чепухой. Нечего вам тут делать. Много тут таких перебывало. Никого почти не осталось. А вот "нашего полка" прибывает. Дворцов появился, с пионерским знаменем (то есть иконой) в руках. Глядишь, еще кто подгребет. Патриотов хочется, патриотов. Они самые забавные.
- Дорогой Кот Вася! Простите великодушно за то что Вас прогневали. Мы - кошки - обращаемся к Котам на "Вы".
- Юрию Крупнову
Дорогой Юрий! Как всегда благодарю за высокое внимание и теплые слова.
- Уважаемый Сергей!
Я также не люблю руссофобов и разделяю Ваше мнение. Что их привлекает на Русском переплете - непонятно... Хаить страну, которая тебя взрастила и выкормила, дала бесплатное образование и многое другое, на мой взгляд, безнравственно.
| 245220 ""
|
2002-06-04 15:20:27
|
| [158.250.10.221] Alex K |
|
- Юлий-Вася, у вас опять не получилось ничего осмысленного.
Назад
Далее
"