Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Прожить-то Переплет может и без вас, Юлий. Но не выжить. Вы, Ам, Пригодич и Андраник - вот основные составляющие Переплета. Хамство, Мизантропия, Безразличие и Невежество - вот, что держит Переплет на плаву. И ВМ это прекрасно осознает.Потому вытирает тексты людей интеллигентных и знающих. Так что - возвращайтесь скорее: поучать и хамить. Без вас мизантропия Ама, безразличие Пригодича и невежество Андраника мало чего стоят и не привлекут любопытных. Вы - главное привлекалово Переплета. Будем ждать.
| 245099 ""
|
2002-05-31 19:58:21
|
| [158.250.10.220] Alex K |
|
- Хронометраж событий на ЧАЭС:
1 ч 00 мин - согласно графику остановки реактора, работающего на номинальных параметрах, персонал приступил к снижению его тепловой мощности.
13 ч 05 мин - при тепловой мощности реактора 1600 МВт отключен от сети турбогенератор ╧-7 4-го энергоблока, а электропитание переведено на турбогенератор╧-8.
14 ч 00 мин - отключена система аварийного охлаждения реактора (САОР). Реактор продолжал работать без нее. Сделано это было сознательно, чтобы исключить возможный тепловой удар. По требованию диспетчера Киевэнерго в 14 ч 00 мин вывод энергоблока из работы был задержан. Его эксплуатация все это время продолжалась с отключенной САОР.
23 ч 10 мин - получено разрешение на остановку реактора. Началось дальнейшее снижение его тепловой мощности до 1000 - 700 МВт, как предусматривалось программой. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность упала почти до нуля. Персонал попытался поднять ее.
26 апреля 1986 г.
1 ч 00 мин - удалось стабилизировать мощность реактора на уровне 200 МВт. Дальше поднимать ее было нельзя из-за малого оперативного запаса реактивности.
1 ч 07 мин - к шести работающим главным циркуляционным насосам подключили еще два, чтобы повысить надежность охлаждения активной зоны реактора.
1 ч 20 мин - стержни автоматического регулирования вышли из активной зоны на верхние концевики. Только так удалось удержать тепловую мощность реактора на уровне 200 МВт.
1 ч 22 мин 30 с - в активной зоне находилось почти вдвое меньше необходимого количества стержней. Реактор требовалось немедленно заглушить.
1 ч 23 мин 04 с - оператор закрыл стопорно-дроссельные клапаны турбогенератора╧-8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим выбега ротора турбогенератора. Одновременно была нажата и кнопка МПА (максимальной проектной аварии). Таким образом, оба турбогенератора - седьмой и восьмой - были отключены. В результате в технологических каналах реактора вскипел теплоноситель и реактор оказался по расходу теплоносителя в таком состоянии, когда даже небольшое изменение его мощности могло привести к увеличению объемного паросодержания, что, в свою очередь, вызвало бы появление положительной реактивности. Колебания мощности реактора в конечном итоге могли послужить причиной дальнейшего ее роста.
1 ч 23 мин 40 с - начальник смены, поняв опасность ситуации, дал команду нажать кнопку самой эффективной автоматизированной защиты (АЗ-5). Все регулирующие стержни начали двигаться вниз, однако вскоре остановились. Не помогло и ручное управление - стержни-поглотители так и остались в верхней части активной зоны (прошли 2 - 2,5 Р╪ вместо положенных 7 м).
1 ч 23 мин 58 с - концентрация водорода в гремучей смеси стала взрывоопасной, и раздались взрывы.
Взято из http://stopatom.slavutich.kiev.ua/1-1-1a.htm, автор также как и Юлий полностью оправдывает персонал, хотя и пишет:
"Согласно программе эксперимент надо было проводить при тепловой мощности 700 - 1000 РР'С. Его же проводили при мощности 280 - 300 РР╡С, решив, что нет смысла специально ее поднимать, так как по окончанию эксперимента реактор должен был быть заглушен для проведения планово-предупредительного ремонта. Но, как оказалось, при такой мощности, вопреки общепризнанному утверждению, что чем ниже уровень мощности, тем безопаснее, реактор ведет себя нестабильно: проявляются все недостатки, обусловленные физикой самого реактора, его загрузкой, а также теми коэффициентами, которые не укладывались в основные положения безопасности. Однако об этом грамотно нигде не было сказано."
Вот, оказывается сознательное увеличение паровой реактивности при выведенном поглотителе - не грубейшая ошибка и некомпетентность, а лишь безобидное отступление от программы эксперимента...
| 245098 ""
|
2002-05-31 19:37:17
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Господа, я уверен, что Переплет может прожить и без меня. Но теоретическая уверенность должна быть подкреплена экспериментом. Отдохните, пожалуйста. Меня не будет в клубе несколько дней. Впрочем, почту свою я буду читать.
| 245097 ""
|
2002-05-31 19:01:54
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- До сих пор многие документы о Чернобыле, широко известные специалистам, недоступны для более широкого читателя.
Так, в документе, получивший неофициальное название ╚доклад Штейнбега╩ (О ПРИЧИНАХ О ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВАРИИ НА 4 БЛОКЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС 26 АПРЕЛЯ 1986 ГОДА, Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР, Государственный Комитет СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике 1991 г.) в качестве окончательного вывода о причинах аварии и во избежание упреков в одностороннем или предвзятом освещении фактов приводится отчет составленный в самом ИАЭ, где все-таки, нашелся по меньшей мере один честный и квалифицированный сотрудник:
╚Оценка причин аварии давалась во многих документах, при этом отмечалось, что они носят комплексный характер. В частности, достаточно компактно, взгляд на причины аварии изложен в работе [54].
"При анализе Чернобыльской аварии выяснилось: большой эффект вытеснителей; большой паровой эффект реактивности; образование чрезмерно большой объемной неравномерности энерговыделения в активной зоне в процессе аварии. Последнее обстоятельство одно из наиболее важных и обусловлено большими размерами активной зоны (7х12 м), малой скоростью перемещения неоднородных (имевших поглотители, вытеснители и водяные столбы) стержней 0,4 м/сек и большим паровым эффектом реактивности около 5Вэфф. Все это и предопределило размеры Чернобыльской катастрофы.
Таким образом, масштаб аварии на ЧАЭС обусловлен не действиями обслуживающего персонала, а непониманием, прежде всего со стороны научного руководства, влияния паросодержания на реактивность активной зоны РБМК, что привело к неправильному анализу надежности эксплуатации; к игнорированию неоднократных проявления большой величины парового эффекта реактивности при эксплуатации; к ложной уверенности в достаточной эффективности СУЗ, которая на самом деле не могла справиться как с происшед-шей аварией, так и со многими другими, в частности, с проектными авариями, и, естественно, к составление неверного регламента эксплуатации.
Подобное научно-техническое руководство объясняется, кроме всего прочего, чрезвычайно низким уровнем научио-технических разработок по обоснованию нейтроино-физических процессов, происходящих в активной зоне АЭС с РБМК, игнорированием расхождения результатов, получавшихся по различным методикам; отсутствием экспериментальных исследований в условиях, наиболее приближенных к натурным; отсутствием анализа специальной литературы и, в конечном итоге, передачей Главному Конструктору неверных методик расчета нейтронно-физических процессов и своих функций обоснования процессов, протекающих в активной зоне и обоснования безопасности АЭС с РБМК.
Важным обстоятельством является и то, что Минэнерго длительное время пассивно эксплуатировало АЭС с РБМК с нейтронно-физической нестабильностью в активной зоне, не придавало должного значения неоднократным выпаданиям сигналов АЗМ и АЗС при срабатывании АЗ, не требовало тщательного разбора аварийных ситуаций.
... необходимо констатировать, что авария, подобная Чернобыльской, была неизбежной."
54. Волков В.П. Чернобыльская авария. Истоки и уроки. Научно-техничекий отчет о НИР. ИАЭ им. Курчатова, 1987 г.
Я выделил здесь два самых существенных момента, исключающих всякие спекуляции о том, что виноват стрелочник. Надо сказать, что все это замалчивается по понятным причинам: авторитет атомной промышленности и энергетики, серьезно пострадавший в результате Чернобыльской аварии, никому в этой структуре не хочется подвергать дополнительным нагрузкам. Мне же представляется, что без безусловного признания истины и принятия решительных мер по искоренению следов советской идеологии в Минатоме, изменить отношение населения к этой отрасли невозможно. Сегодня в Минатоме надеются, что, как это уже случилось в Армении, население начнет на руках носить атомщиков после первого же испытания холодом и отсутствием электричества. Не думаю, что так случится и в России.
| 245096 ""
|
2002-05-31 18:59:02
|
| [10.44.54.195] Кот Паша |
|
- Дедушке Ящерокоту
Кот Вася на темы Штайнер-Белый явно не потянет или такую ересь нагородит, что хоть смейся, хоть плачь. Но я его все равно обожжжаю...
- ...человек на полном серьезе уопотребляет такие понятия как резервация, селекция умственно неполноценных, неполноценная нация - все из хорошо нам известного по 30-м-40-м арсенала понятий - и никто его не модерирует... о чем тут еще говорить?
- Валерию Суси
Дорогой Валерий Иванович! Спасибо за развернутую весточку. Я собираюсь написать о Вашем альманахе так, как напишется. Альманах хорош уж тем, что в нем чрезвычайно любовно и уважительно говорится о Суоми, нет стандартной эмигрантской ненависти к стране ПРОЖИВАНИЯ...
- Дорогой Кот Паша
Дело хорошее. Помурлыкайте с Котом Васей на тему Штейнер-Белый.
- Дорогой мой и высокочтимый Кот Вася! Близко стрела прошла, ан - в мишень не попала (весьма близко). Просто-напросто я до идиотизма добрый человек, впрочем, открытый и добру и злу. А добрым быть мне приказал Бог (скажем так).
| 245091 ""
|
2002-05-31 18:37:54
|
| [10.44.54.195] Кот Паша |
|
- Дедушке Ящерокоту
Я обожаю только кота Васю.
- Помните тот момент, когда Мак Мэрфи в исполнении Джека николсона узнает, что большинство пациентов его палаты находится в ней по ДОБРОЙ ВОЛЕ? Так вот, сладется мне, что я в той самой палате. Ну зачем вы постоянно препираететсь, возвращаететесь по кругу к одной и той же теме Юлия, когда давно уже ясно главное - ВМ своего любимчика в обиду не даст? А все остальное - чушь, словотрясение.
- Дорогой Кот Паша! Про Р.Штайнера и Андрея Белого можно помурлыкать с дедушкой Котом, но зачем - пустой (на самом деле) разговор.
- Дорогой AVD!
Благодарю за высокое внимание. Все так, кроме того, что ситуация сейчас ЛЕГЧЕ, нежели в 1612 году.
- Ох...
"Люди, оставте Юлия в покое. Он в принципе не о физике с химией пишет... "
А атомный реактор - это по части литературы, что ли?
- Кстати, интересно знать - человек, получающий зарплату (гонорары)в Вене,в не в Москве или Урюпинске, он русский патриот или "не очень"?
| 245085 ""
|
2002-05-31 18:14:33
|
| [] ох... |
|
- Люди, оставте Юлия в покое. Он в принципе не о физике с химией пишет...
Примите и поймите это.
Относительно упоминания сексуальных меньшинств, есть такой
анекдот о дотациях обездоленным в США.
Вот этот анекдот и обыгрывается во фразе ЮБ. И эта фраза ЮБ,
насколько я понял, совершенно о другом.
Право, Юлий говорит совершенно о других вещах...
| 245084 ""
|
2002-05-31 18:09:51
|
| [10.44.54.195] |
|
-
- Alex K.
"Юлий, вы действительно не понимаете, что вы никто и зовут вас никак?"
Вы знаете, меня это вопрос действительно интересует: понимает или не понимает? Иначе говоря - адекватен (и попросту валяет дурака) или реально неадекватен? А вы как думаете?
| 245082 ""
|
2002-05-31 17:55:15
|
| [] Nik |
|
- Nik -> Kotu Vase
Spasibo, dobriy kotik, chto razreshili, a ne obmiaukali
ne chitaya stat'i.
| 245081 ""
|
2002-05-31 17:46:38
|
| [195.208.209.49] Alex K |
|
- "Флеровская лаборатория нейтронной физики"
Так, к слову. Кирилл, в ОИЯИ есть Лаборатория нейтронной физики им. Франка (к которой и относится ИБР-2 и демонтированный сейчас ИБР-30) и Лаборатория ядерных реакций им. Флерова.
| 245080 ""
|
2002-05-31 17:40:00
|
| [195.208.209.49] Alex K |
|
- "я с Вами не спорю, а пытаюсь проинформировать"
Юлий, вы действительно не понимаете, что вы никто и зовут вас никак? И верить вам в чем-либо нет ни малейшего основания. Тем более, что вы пишете полнейший бред и не осознаете того...
| 245079 ""
|
2002-05-31 17:39:21
|
| [195.19.19.112] Олег |
|
- Уважаемый Yuli,
К сожалению, так же как в рассуждениях Павла в Ваших тоже есть внутреннее противоречие. Возможность одноногой лесбийской американской президентки - Буша методологически вытекает из размышлений по поводу резерваций для глупцов (одной из таких резерваций сейчас становится Россия и мне это мягко говоря не нравится).
В человеческом языке есть только одно слово, которым люди обозначают непосредственно себя (слово тождественное во всех смыслах самому человеку) это слово - я.
Относить способность (на мой взгляд - высшую способность) к самоидентификации в разряд годных лишь для личностей с трудом преодолевающих барьер "глупой личности" значит, профанировать самоопределение человека, по большому счету его предназначение и судьбу.
Не понятно (мне, на пример) кто более ущербен человек от природы неспособный самоидентифицироваться, т.е. рефлексивно помыслить о себе, или человек, отвечающий на вопрос: ╚А кто ты такой?╩, раз и на всегда заученной речевкой. Уверен, что Вы мыслите иначе, так, хоть Вы и чрезвычайно умный и даже изощренный человек, я не поверю, что Вы не переходили в жизни некие рубежи. Так просто не бывает.
И это чрезвычайно важно в подростковом возрасте. И чрезвычайно важно попадет ли человек (безусловно самостоятельная свободная личность это по поводу Вашего высказывания господин Смолянов) в среду и культуру в которой стоит жить, по большому счету. Или попадет в среду, в которой нужно врать, красть, убивать и подличать оправдываясь: ╚В этом месте по другому не прожить╩.
Олег
| 245078 ""
|
2002-05-31 17:36:29
|
| [195.208.209.49] Alex K |
|
- Юлий, ответить по существу не можете? Я, собственно, в этом и не сомневался.
| 245077 ""
|
2002-05-31 17:24:58
|
| [193.124.84.51] AVD |
|
- Дорогой Сергей Сергеевич!
Вы говорите не ╚корреспондирует╩ многое в сочинениях владыки Иоанна духу смирения, всепонимания и всепрощения. Возможно. Наверное и он ошибался, как и все мы грешные. Не об этом речь. И не о том, что все лично знавшие владыку вспоминают о нем как о светлейшей личности.Вопрос в том, соответствуют ли сочинения владыки тому духу любви, о которой сказано (Ин. 15):
12.Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
13.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Быть может эта параллель чересчур претенциозна, но давайте вспомним Патриарха Московского и всея Руси, священномученика Ермогена. Ему ведь прямо говорили: "Почто вмешиваешься в дела мирские, твое де дело за Церковью смотрети". (Ну точно также и владыку Иоанна упрекали в ╚излишней политизированности╩). А Гермоген писал в своем последнем послании к русскому народу:
"Пишите в Рязань к Ефрему, да и в Вологду пишите, и к Рязанскому владыке, везде говорите моим именем, моим словом... Всем вам от меня благословение и разрешение в сем веце и в будущем. Стойте за веру неподвижно, а я за вас Бога молю".
Слова эти, поднявшие Нижегородское ополчение с Мининым и Пожарским во главе, написаны в заточении, после побоев и истязаний, в преддверии голодной смерти.
Стойте за веру неподвижно, а я за вас Бога молю.
И услышали слово великого пастыря-патриота митрополит Ефрем в Казани, архиепископы и епископы: Феоктист в Твери, Галактион и Герасим в Суздале, Сергий в Смоленске, Геннадий во Пскове, Исидор в Новгороде, Иосиф в Коломне, Филарет в Ростове, игумен Иоил в Нижнем, Матвей в Кирилло-Белозерске, игумены Дионисий и Авраамий, протопопы Владимирский, Зарайский и по всей России. И слышал его, чрез этих провозвестников слова патриаршего, весь народ русский.
Это слова прот. Иоанна Восторгова (священномученика) сказаные в 1907 году о патриархе Гермогене. А вот еще оттуда же:
он хорошо понимал, что нужно пробудить религиозное национальное чувство в русском народе, и он сбросит с себя "бесовское омрачение" он крепко верил, что Православие есть опора и основа и жизненная сила русского национального самосознания, нравственный смысл и оправдание русского государства и государствования....
Мне кажется, что эти слова можно целиком отнести и к митрополиту Иоанну. И ситуация у нас сейчас едва ли не тяжелее, чем в 1612 году. Потому что сейчас ╚мерзость запустения╩ поразила все стороны нашей жизни. Не был ли прав Достоевский, говоря, что русский человек без Бога дрянь дрянью, а с Богом велик? Мне кажется, что земные труды владыки Иоанна полностью соответствуют заповеди иже во святых отца нашего митрополита Филарета:
╚Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими╩.
| 245076 ""
|
2002-05-31 17:24:34
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Алекс, с Вами трудно общаться. Вы практически ничего не знаете и не понимаете в предмете и не осознаете, что я с Вами не спорю, а пытаюсь проинформировать. Вы же отвечаете мне тем, что пытаетесь оценить мои умственные способности, не понимая, что выглядите при этом смешно.
Мне не доставляет никакого удовольствия возить Вас носом по столу, поверьте. И учить Вас мне не хочется, дело это, судя по всему, совершенно безнадежное. Так что, живите и не беспокойтесь.
- Сестре Скорбящих
Насчет жилплощади у меня не ахти - живу на даче у Эдички Успенского вместе со всем его зверьем. Одна надежда - когда ЮБ будет открывать резервацию для "разрушенных личностей", нас с вами пристроят. А насчет детей... Боюсь, не введет ли Андреев насильственную стерилизацию "умственно неполноценных"? Прецедентов - пруд пруди.
| 245074 ""
|
2002-05-31 17:12:34
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 245073 ""
|
2002-05-31 17:08:52
|
| [10.44.54.195] |
|
-
- Печкину
Я вас прощаю. Мое сердце не может долго держать обиду. Можно я буду звать вас Буба Диоп? Любите ли вы детей? Так как люблю их я? Чтобы вы сказали, если бы я была матерью двух прелестных близнецов дошкольного возраста? Шучу, шучу. Девушка я. А у вас как с жилплощадью? Не прощаюсь...
| 245071 ""
|
2002-05-31 16:59:31
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Павел, смысл, на который Вы ссылаетесь, в Вашем тексте уловить было нетрудно. Дело, однако, в том, что в Ваших рассуждениях есть внутреннее противоречие, которое не позволяет относиться к ним серьезно. Если личность настолько глупа, что неспособна самоидентифицироваться, то стоит ли ей в этом помогать? Природа недаром разработала механизм потери личности, это своего рода защитный механизм, он делает глупца счастливым. И могут ли возникнуть проблемы самоидентификации у человека с нормальным интеллектом? Как показывают исследования, интеллект не развивается, скорее деградирует со временем, увеличивается только объем информации.
Задачей общества, поэтому, является не хождение на цыпочках вокруг глупцов, а создание для них резервации, где они были бы счастливы и никому не мешали.
Посмотрите, что творится в действительности: грубая шутка про то, что президентом Америки скоро станет одноногая лесбиянка, практически воплотилась в реальность. Президентом там стал маргинал, имеющий интеллект на семь пунктов ниже среднего, весьма, к тому же, низкого уровня.
Начинать на сети следует с регистрации. Никто не приглашает к себе на чай кого попало. Хотелось бы Вам целый вечер провести с Бушем младшим?
| 245070 ""
|
2002-05-31 16:44:47
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
- Уважаемый Ник, мне кажется, что человек, который как подросток вставляет "and" вместо "и" в русском тексте ничего серьезного, как вы намереваетесь, написать не может. Но попробуйте.
| 245069 ""
|
2002-05-31 16:35:24
|
| [195.19.19.112] Олег |
|
- Да, понимаю.
| 245068 ""
|
2002-05-31 16:35:22
|
| [80.246.67.68] Павел |
|
- Уважаемый Yuli! Как ни странно, Отец дошкольников вернее уловил один из смыслов, которые я вкладывал в текст - проблематику множественности, возможности как обретать личностные качества, так и терять их. Странно потому, что пустая перебранка дошкольников и их родственников явно отличается от ваших попыток организовать действие и развитие сообщества ДК. проблема все та же - оценивание бессмысленно, даже признавая, что Вы имеете уже все основания давать оценку тому или мному явлению. С уважением -
| 245067 ""
|
2002-05-31 16:31:03
|
| [10.44.54.195] |
|
-
- "Как работать с идентификацией детей, как развить в них качества дающие им
иммунитет к окружающей цивилизации "контролируемой агрессии" и
"контролируемой похоти", в рамки каких культурных традиции их можно и
необходимо вводить вот круг вопросов крайне меня интересующих, в которых
я пытаюсь продвигаться."
Простите, может быть, я чего-то не понимаю, но как можно говорить о детях, как о подопытных кроликах?
Олег, вы вообще-то понимаете, что речь идет о людях,пусть и маленьких, но от рождения наделенных свободой совести и свободой выбора?
| 245065 ""
|
2002-05-31 16:19:54
|
| [195.3.81.42] Крыга |
|
- Вы слышали, какое безобразие? Когда Ванесса ихняя Мэй проезжала через белорусскую границу в направлении г. Минска, местные таможенники разумно и дружелюбно предложили ей уплатить 30%-налог за ввоз ценной скрипки, кот. стоит где-то полтараста тыс. ихних зеленых денег. Все мирно и без спецназа. Так эта нахалка скандал закатила! Вот он, мир, где правит чистоган и нажива! И что вы себе думаете? Ее пропустили без уплаты налога! Ни на кого нельзя положиться!
| 245064 ""
|
2002-05-31 16:15:15
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 245063 ""
|
2002-05-31 16:13:06
|
| [195.19.19.112] Олег |
|
- Павел, спасибо за статью. Она задает новый содержательный пласт обсуждаемых в проекте: "идентификационная безопасность .." вопросов. Все мои помышления были направлены в сторону качества образования. На этих выходных буду разбираться с проектом по идентификации, большего к моему большому сожалению ничего пока сказать не могу.
За выходные постараюсь востановить ситуацию и определиться с графиком написания отчета за полугодие к 17-23 июня.
Олег
| 245062 ""
|
2002-05-31 16:11:38
|
| [213.131.2.215] Nik |
|
- Nik -> K.Katerine
Prochital Vash otvet. On menia udivil...
Delo v tom, chto Vi obvinayete Quantovuyu Mehaniku v otsutstvii togo, chto u neyo REAL'NO EST'!!!!
Ya uje drugomu cheloveku and po drugomu povodu obeschal
napisat' v "RP" zametku ob osnovaniyah QM. V processe
obscheniya s Vami esche raz ubedilsia, chto eto nastoyatel'no neobhodimo. Kak nemnogo razgrebu svoyu rabotu, tak sadu pisat' zametku. Ser'oznuyu.
- Уважаемый Александр,
Во-первых, спасибо за Ваш труд. Полностью согласен с Вашей фиксацией вредности современной массмедиа культуры. Я бы даже сказал, ее несовместимостью с жизнью, и Вы я думаю со мной согласитесь.
К сожалению, этому безжалостному и обладающему колоссальной социальной мощью и инерцией процессу ничего просто противопоставить не удастся. Даже столь любимые мной в детстве, да и сейчас, советские мультфильмы и детские фильмы.
Прежде чем обратиться с неким предложением, для того чтобы немножко определить свою позицию хотел бы напомнить, что большими пороками в русской традицией являются невежество (как не стремление к знанию) и ... (как ощущения безысходности). Пытаюсь их из себя изживать.
Меня интересует проблема культурного и всякого иного самостояния русского народа (советского, российского как Вам угодно), без которого немыслимо, и это моя профессиональная позиция, возрождение крепкого государства и общества, заботящегося о своих соотечественниках, в том числе и о детях.
На каких основаниях проращивать эту государственность и есть предмет разговора в интеллигентском смысле, а вообще то, по-простому, по-деревенски, кропотливого труда и национального подвига. Это и нужно выверять и стремиться воспроизводить вокруг себя, для начала.
Что касается, поднятого Вами вопроса, то на мой взгляд, ситуация становится омыслимой если ее видеть через призму проблем самоидентификации детей. По существу кем, в рамках какой культурной традиции, народа, или инспирированной из вне сконструированной медиа среды мыслят себя дети, тем и определяется вектор их развития.
Как работать с идентификацией детей, как развить в них качества дающие им иммунитет к окружающей цивилизации "контролируемой агрессии" и "контролируемой похоти", в рамки каких культурных традиции их можно и необходимо вводить вот круг вопросов крайне меня интересующих, в которых я пытаюсь продвигаться.
Приглашаю всех заинтересованных лиц к совместному труду :),
пишите. Есть некоторое количество материалов по данному вопросу и плоды проработок.
К организаторам веб пространства, можно ли "учредить" форум "Идентификационная безопасность России".
С искренним уважением,
Олег
- Я ещё раз прошу прощения у тех, кого случайно обидел, продолжая диалог с ВМ и по недомыслию использовав эту кнопку. Повторяю, что моя реплика действительно относилась к другому лицу, ссылку на чьи работы и приводил.
Назад
Далее
"