Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- я в дипрессии от прочитанной шняги , люди вы придурки и вам нечем тут занятся. но я верю что всё нормуль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((((((((:
- Андраник, человек вы злой и неумный, поэтому Ваши похвалы поэтам оскорбительны для них. Жаль, что этого Вам понять не дано.
- Очень искренне! Стихи буквально дышат таинственной грустью...
-
| 242456 ""
|
2002-04-22 12:38:19
|
| [195.34.133.68] Yuli |
|
- Шумный успех Ле Пэна во Франции далеко не случаен. Все, посещающие Францию, обращают внимание на снижение качества жизни там, вызванное значительным количеством эмигрантов из арабских стран. С каждым годом по этой причине падает привлекательность Парижа, бывшей туристической столицы мира.
Желание народов не жить в коммуналке следует уважать. В этом нет ничего плохого, а тем более, постыдного. Бывшие колонии добились того, что чужеземцы покинули их территорию. Но симметричные права имеют и жители метрополии. Сказавши "А" следует сказать и "Б" и освободить жителей метрополий от необходимости терпеть соседство жителей бывших колоний.
Здесь лежит причиина сегодняшних и завтрашних конфликов, интенсивность которых будет нарастать со временем, так как гости размножаются быстрее чем жители метрополий.
| 242455 ""
|
2002-04-22 12:35:59
|
| [195.128.65.89] Андраник |
|
- Не спорьте об уме с Э Т И М несчастным: у него mania grandiosa. Не отвечайте ему, пусть он говорит в пустоту.
- Мне понравились ваши стихи. Вы видите мир как поэт; поэтому не обращайте внимания на пристрастные мнения завистников.
| 242453 ""
|
2002-04-22 11:11:42
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Встречая человека, даже кот прежде всего пытается определить, а не дурак ли этот человек. Так что, говорить о том, что оценивать чужой ум неприлично может только лицемер или тот, кто не уверен в результатах оценки себя самого по этому критерию.
Негативное отношение масс к умометрии вызвано тем, что занятие это довольно опасно. Дело в том, что наиболее наглые и сильные господа, как правило и наиболее глупы. Тот, кто пытается оценивать чужие способности к соображению, часто рискует быть битым по этой причине. Поэтому осторожное большинство и выработало табу на умометрию, это, что называется, в крови у обывателя.
| 242452 ""
|
2002-04-22 06:47:16
|
| [147.8.145.21] Сергей |
|
- Самая неумная вещь - опускаться до публичных оценок чужого ума. Ибо не делает никого счастливее. Это не делает чести и оценщикам т.к. в нормальных кругах никогда не является обсуждаемой темой. Более - некоторые категории ума не несут счастья их владельцам.
Всегда не мешает всерьез воспринимать любого оппонента и не слать, например, кучу джанка в виде приложений. Я удаляю автоматом почту с не знакомых мне адресов. Адрес свой менять не собираюсь, но если мне это надоест, я включу всю свою сообразительность и задействую весь спектр своих широких академических и дружеских связей по Европе. Излишне говорить, что об этом будет грустно вспоминать.
- Некоторые успехи уже есть. Но мало. Даю стихотворение сплошным текстом - специально для АНДРАНИКА. Кстати, в этом тоже есть некая эстетика. Тегеранские сны
Вдали от северных развалин
Синь тегеранская горит.
- Какая встреча, маршал Сталин! -
Лукавый Черчилль говорит. -
Я верю в добрые приметы,
Сегодня сон приснился мне:
Руководителем планеты
Меня назначили во сне!
Конечно, это возвышенье
Прошу не принимать всерьез...
- Какое, право, совпаденье, -
С улыбкой Рузвельт произнес. -
В знак нашей встречи незабвенной
Сегодня сон приснился мне:
Руководителем Вселенной
Меня назначили во сне.
Раздумьем Сталин не смутился,
Неспешно трубку раскурил:
- Мне тоже сон сегодня снился -
Я никого не утвердил!
Ю. Кузнецов
| 242450 ""
|
2002-04-22 01:10:06
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Абзац = пропуск строки.
Успехов!
- Должен отметить, что и без всяких IQ устройство ДК позволяет расставить все на свои места. Я, например, до сих пор не могу разобраться - каким образом можно в сообщении вставлять абзацы. Потратил на это минут 15. Может быть Модератор сделает страницу - самоучитель по пользованию ДК?
А то я хотел Андранику хорошее стихотворение привести в поддержку его тезисов. А все в одну строчку получается
Смущен
- Я даже дочитывать не стал, конец уже по диагонали и знаете почему? Мне кажется, что одними декларациями типа "Вы хотите жить в мировой державе?" никого не убедишь, а узколобые аналитики будут смотреть на Вас как на дурака, не поинмая о чем о там толдычит. Делов прочем не в аналитиках, их мнение переменчиво как ветер в прибрежной полосе. Делов том, что любая операция по закупке импорта дает возможность увести деньги из страны и в этом самая главная привлекательность зарубежных самолетов, особо привлекательны лизинговые сделки... А также внешние инвестиции идущие из офшоров (Кипр, Джерси, Гибралтар и пр.), под них о! много чего увести можно. Собственно все эти товарисчи Черные, Дерипаски, Виноградовы и пр. несть им чеисла все работали и работают через офшоры. Пока на внутреннем рынке можно будет работать офшорным фирмам это не прекратится.
Запрещение работы офшоров и скажем существенные ограничения на лизинговые схемы моментально перекроит все мозги аналитиков всех мастей, а то они одно говорят, а совсем другое в уме имееют (поверьте). А вот это уже задача для политиков, но боюсь, что как только поставите серьезно этот вопрос так вас и отстреляют.
| 242447 ""
|
2002-04-21 22:45:39
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Чтобы не нарушать законов, не обязательно не быть вором. Вполне достаточно того, чтобы законы писались ворами.
| 242446 ""
|
2002-04-21 22:41:39
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Будь ты хоть Черномырдин, хоть Степашин, хоть американский сенатор, а воровать все равно нельзя. На честно заработанные деньги сегодня можно собрать совсем небольшую и недорогую коллекцию, и в России, и в США.
| 242445 ""
|
2002-04-21 22:36:37
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Уважаемый господин Крупнов!
К сожалению, умОметра еще не изобрели. Но кое-что есть. Во-первых, в достаточно большой группе людей, объединенных необходимостью решения сложных проблем, всегда находятся несколько человек, значительно превосходящих остальных членов группы по уровню интеллекта. Интересно, что их первенство принимается остальными как бы по умолчанию, то есть фактически что-то подобное умометру на интуитивном уровне все же существует. Чем более жизненно необходимым для группы является решение сложной проблемы, тем отчетливее проявляется разграничение людей по умственным способностям.
Не надо забывать и о формальных признаках ума: оценках в школе и вузе, научных степенях и званиях, изобретениях и научных трудах. Эти формальные оценки , конечно, весьма несовершенны. Мне приходилось, например, для решения особо сложных задач в течение ограниченного времени заменять специалистов со множеством званий и трудов, способных на долгие и кропотливые исследования, требующие скорее трудолюбия, чем ума, на менее трудолюбивых, но более сообразительных ученых. Однако, при всем несовершенстве, формальные оценки позволяют оценить хотя бы нижний уровень интеллекта. К сожалению, в последние года советской власти, начиная с семидесятых, уровень подготовки и сообразительности кандидатов и докторов наук резко упал. Это произошло как вследствие коррупции, так и благодаря тому, что советская наука все более и более приобретала черты "курировавшей" ее босяцкой большевистской партии, ядро которой состояло исключительно из дураков. Поэтому, если школьные и институтские оценки еще в какой-то степени отражают умственный уровень человека, то ученые звания, полученные в советских и пост-советских научных структурах трудно использовать для оценки умственных способностей.
Известный всем показатель IQ позволяет оценивать умственные способности только с левой стороны. Известно, что человек с IQ ниже ста десяти ни при каких обстоятельствах умным считаться не может. Но два человека с IQ, равным, скажем, ста тридцати, могут разительно отличаться друг от друга по тому признаку который люди зовут "умом". Более того, часто бывает, что человек с IQ, равным 145 оказывается "глупее" человека с IQ равным 130. Способность решать простые задачки, определяемая величиной IQ, позволяет выделять из общей массы людей, которым нельзя доверять никакого умственного труда, но вот как распределяется "ум" среди тех, кто такие задачки решает относительно успешно, величина IQ ответить не может.
Так что, уважаемый господин Крупнов, чтобы решить те задачи, которые Вас так волнуют, Вы можете или немедленно приступить к созданию умометра, который для России, конечно же, важнее, чем авиация или космос, или же прислушиваться к тому, что говорят люди, в наличии ума у которых окружаюшие не сомневаются.
- вообще люди такого ранга как Черномырдин или Степашин по идее
должны получать зарплату после того, как её получит последняя бабка на Сахалине...
- Странны не "источники дохода" Степашина, а ваши суждения об этом предмете.
По-вашему получается, что человек такого уровня, как Сергей Вадимович должен довольстоваться дешёвым ширпотребом. Так что ли?
А Виктор Степанович Черномырдин, например, коллекционирует свои портреты, выполненные разными знаменитыми художниками. Здесь уже цены на порядок выше. Вас это тоже удивляет? А то, что многие американские сенаторы увлекаются собирательством древностей, которые они приобретают на аукционах за соответствующие суммы. По-вашему это для них "тяжёлое обвинение"?
Ну и понятия у вас, уважаемый. Какой-то первобытный коммунизм.
- Спасибо за рассказ!
С искренним уважением,
Александр Прохоров
- ОБЗИРАТЕЛЮ, на ╧ 22166. Красиво Вы пишете (прямо по А.К.Толстому): "Эх, широка и обильна ты, Россия, а хозяина достойного у тебя нет. НО УЖЕ НЕ ДАЛЕК ТОТ ДЕНЬ". Но вот на самом интересном месте - оборвали. Неужели очередная революция вскоре грянет - или второе пришествие? Кто явится, чтобы стать ХОЗЯИНОМ - дядюшка Сэм, Беня Ладен, грузинский отпрыск венценосных семейств Романовых или Джугашвили, Чубайс энд Ко? Не томите, откройте секрет! С сердечным приветом, В.Р.
| 242440 ""
|
2002-04-21 16:04:25
|
| [193.233.41.172] Данаец |
|
- А я поддерживаю озирателя.
-
По рассеянности не написал (не дописал) главного: хочу поддержать все выступления Юлия Борисовича и, особенно, последнее,обращённое, к АнтиЮлию.
-
По рассеянности не написал (не дописал) главного: хочу поддержать все выступления Юлия Борисовича и, особенно, последнее,обращённое, к АнтиЮлию.
- 22156: да нет хозяина, которому бы все нужно было... вот и корень...
Чрезвычайно глубокая и своевременная мысль. Высокого вагонно-плацкартного класса.
А проистекает такая противоестественная ситуация, когда на 12 году экономической реформы хозяина всё нет, из-за саботажа чиновников, которые всячески препятствуют принятию закона о свободной продаже земли.
Ещё в 1997 году известные предприниматели братья Черные (Бельцы-Иерусалим) предлагали купить часть Иркутской области вместе с рекой Ангарой, являющуюся как бы природной зоной влияния принадлежащего им Черемховского металлургического комбината. Но в то время было не до них: красно-коричневая опасность захлестнула Думу и нужно было срочно принимать меры. А пошли бы тогда навстречу их пожеланиям ... За 5 лет, прошедших с тех пор, расцвела бы земля Сибирская.
А Олег Дерипаска (Кривой Рог)!? Тоже ведь предлагал купить Енисей. Эх, широка и обильна ты, Россия, а хозяина достойного у тебя нет. Но уже не далёк тот день.
-
Уважаемый Юлий Борисович!
Хочу
Ни в коем случае не претендуя на Ваш уровень интеллекта и на Ваш жизненный опыт, кои Вы, совершенно справедливо, беззаветно выставляете из раза раз в качестве той планки, которую должны учитывать все добросовестные участинки ДК РП, хочу, тем не менее, заметить: уровень дискуссии в ДК очень высокий - и не только на фоне рунета и инета в целом.
Безусловно, что это прежде всего заслуга создателей РП, В.М. Липунова, Вас, Сергея Сергеевича, обозревателей и ведущих отдельных страниц РП (К.Крылова, в частности), а также органичного переплетения в "жизни" сегодня почти несводимых науки, литературы, политики, культуры, новостей.
Я бы только предложил следующие микрозамечания (микроинновации):
1) убрать из ников всякие ненужные здесь, в этом обществе, двусмысленности (мне, к примеру, не нравится ник "обзиратель", хотя и очень интересны мысли и замечания стоящего за этим ником человека, мне,к примеру, очень приятно обращаться к Алексею Маруфову, если не ошибаюсь, а не к Штирлицу и т.п.)
2) (в позитивное развитие крика души АнтиЮлия) предложить Юлию Борисовичу Андрееву создать Палату мер и весов интеллектов и талантов, чтобы он всех тут измерял и обозначал еще более строго - в смысле, количественно... Созданный на РП Интеллектомер Ю.Б. Андреева дал бы 100 очков вперед какому-то там "Зарплатомеру" и стал бы новым завоеванием РП. Одновременно, мы бы показали кузькину мать и Бине, одному из создателей IQ, реально бы противопоставили бездарной и вредной "реформе" образования наш собственный тестодром-интеллектомер...
Трудно и перечислить все блага от сего нововведения (по современному - инновации).
С уважением,
Ю.В. Крупнов
- Ув. Алекс К. То, что Вы говорите в 22147 тоже правильно. Однако, на мой взгляд, решение такой проблемы очень не просто, не только в нашем царстве-государстве, но и у богатеньких буржуинов. Стенания и посыпание голов пеплом в связи с резким ослаблением государственной поддержки фундаментальных исследований и "ковки" соответствующих "кадров" Вы без труда найдете на многих сайтах ......Американских университетов. Собственно, поэтому, хотя и немного представляя нашу Академию изнутри, я после некоторых колебаний, стал не на сторону ее врагов, а на сторону ее верных союзников. Наша Академия, как раз в отличии от американских академий-клубов, куда, кстати, за кажется порядка 200-300 $ в год можно вступить, имея весьма скромные (а, иногда и этого не требуется) научные заслуги, вплоть и до настоящего времени, может (и пытается) влиять в этом плане на государственную политику. Есть такой журнал "Известия академии наук". Там, если Вы всерьез интересуетесь этой проблемой, можно найти ряд любопытных статей прямо по этой теме.
- Если Степашин действительно купил тролля за 5000 долларов, следовательно, у него есть странные источники доходов. Обвинение тяжелое.
- Всё-таки утешает и даёт надежду то, что Председателем Счётной палаты назначен не какой-нибудь малограмотный прохиндей, а такой высокоразвитый и культурный человек, как бывший председатель ФСБ и член Совета объединения "Яблоко" Сергей Степашин. Интересы Сергея Вадимовича поистине разнообразны. Например, его хобби является коллекционирование авторских кукол. В прошлом году он почтил вниманием знакомую художницу, купив у неё "тролля" за 5 тыс. долларов.
| 242432 ""
|
2002-04-21 13:18:44
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Уважаемый Антиюлий!
Ситуация, когда в группе, состав которой не подбирают специально по признаку высокого интеллекта, большинство составляют люди посредственные, является совершенно нормальной. Впрочем, незнание этого обстоятельства не обязательно говорит о низком интеллекте, иногда это является следствием отсутствия жизненного опыта.
Думаю, что Вам любопытно будет узнать, что вследствие специфической атмосферы, созданной в клубе усилиями нескольких человек, средний уровень здесь, тем не менее, несколько выше, чем на многих других сайтах.
- Российские власти сообщили о том, что так и не могут найти около 4 миллиардов долларов, выделенных стране МВФ в конце 90-х годов.
Председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин говорит, что расследование этого дела, как полагают, будет завершено к концу текущего года.
По словам Степашина, деньги пропали перед объявлением дефолта в 1998 году, когда курс рубля резко упал.
В конце 90-х годов МВФ выделил России кредит в несколько миллиардов долларов в рамках общих усилий по подъему российской экономики.
Служба новостей Би-би-си
- Сейчас все борятся с проявлениями антисемитизма в Европе, и особенно в Италии. И никто не замечает, что творится буквально под боком.
Московским городским судом осуждён на 9 лет по ложному обвинению в хищении в особо крупных размерах зам. директора банка "Славянский" Днепрогэс Фельдман.
Днепрогэс - выходец из славной семьи борцов со сталинским тоталитаризмом. Его дед, Натан Фельдман, нарочно устроился начальником Северо-Западного округа ГУЛАГа - для того, чтобы подрывать античеловеческую систему изнутри. За что и поплатился вместе со многими другими честными людьми в 1937 году. Его отец, Коминтерн Фельдман уже открыто встал в ряды диссидентов - плечом к плечу с Андреем Сахаровым, Александром Галичем и Люцианом Шаккумом (отцом кандидата в президенты России Мартина Шаккума).
И вот теперь сын. Многие связывают этот чудовищный приговор с весенним обострением красно-коричневой чумки. Ну что ж, подождём и поглядим, как дальше будут развиваться события. В любом случае, надежда только на Б-га и на президентскую амнистию, которая не раз уже выручала в подобных случаях.
И в самом деле, с чем неизменно везёт России - так это с президентами.
-
Уважаемый Кирилл!
Согласен - проблема природной ренты (я её лучше бы называл "экономической ренты") является одной из центральных. Вот я и предлагаю в статье, если Вы обратили внимание, связать рентоизвлечение с целевыми (вплоть до штук самолетов) инвестициями в отечественный авиапром.
Более того, эмоции по авиапрому и желание постараться "сдвинуть" ситуацию возникли у меня на совещании в РАН по проблеме природной (горной) ренты.
С анонимной (к сожалению) репликой про хозяина - полностью согласен. К великому несчастью, очень мало людей, которые думают об общем благе и о собственной личности, а не о частном интересе независимо ни от чего...
- Только что закончился съезд предпринимателей. Приняли официальную резолюцию, в которой постановили, что развитию малого бизнеса мешает мэрская власть, на взятки которой в год приходится расходовать до 10 млрд. долларов. Толкачев решительно опроверг неуклюжие домыслы. И действительно, "это сказки" т.к. превышает бюджет Москвы. Знатоки тоже так считают. На самом деле всего 6 млрд. И из-за таких пустяков вонь подымают. Мелочный нынче народ на Руси пошёл.
Разве с такими капитализм построишь?
- да нет хозяина, которому бы все нужно было... вот и корень...
- Как показывают проведенные в Центральном экономико-математическом институте РАН расчеты, ныне основная часть налогового бремени (около 70%) приходится на труд, 17% дает капитал (предпринимательская деятельность) и 13% составляет природная рента. Парадокс состоит в том, что с нищенской заработной платы, которая к тому же постоянно снижается, государство собирает преобладающую часть бюджетных доходов?
Еще более впечатляющими выглядят полученные в том же институте данные об экономических показателях за 1999 год. Так, только суммарные потери федерального бюджета от неэффективности использования национального имущества (государственной собственности, которая в процессе так называемой массовой приватизации была передана во владение коммерческому или частному сектору) составили 6,4 млрд долларов. Весь доход государства от собственности за этот период - 24,6 млрд рублей. Сырьевой комплекс недодал федеральному бюджету 46 млрд долларов. Только по нефти мы недосчитались 6 млрд долларов, по газу - 7 млрд, по рыбе - 2 млрд и т.д. Потери государства в 1999 году составили 52,4 млрд долларов. Доходная часть федерального бюджета за тот период - 56,4 млрд долларов. Грубо говоря, мимо общества прошел второй бюджет. С таким подходом к использованию национальных богатств мы лишаем страну возможности нормально жить и развиваться.
СОбственно корень где-то здесь и лежит.
- Японцы произносят второй слог в сакэ достаточно мягко, скоее как сакЕ, что позволяет рифмовать его с "в руке".
Дозэ.
- Ну хорошо. Все мы здесь, согласно Юлию, тупые бездари и графоманы, единственный толковый человек - Суси, да и тот, по Юлию, дурак, каких свет не видывал. Однако (вопрос к Юлию) не может же быть такого, чтобы никто из нас умного слова не вымолвил? Ну скажите, Юлий, кого из нас вы согласились бы выслушивать с интересом? Тогда бы другие заткнулись, а этот, назначенный вами персонаж, получил бы первенство в Гостевой книге. Короче говоря, уточните, кому из нас говорить, а кому молча слушать и заткнуться.
- Мои дорогие высокие сетевые друзья!
Все вы о высоком: как авиацию спасти, как мироустройство переделать, все бунтовать изволите. На все ваша благая и не благая воля. Осмелюсь вас позабавить: дедушка Ящерокот известный плут-трикстер. Давал сегодня уроки: ╚Преступление и наказание╩. Раскольников, как все помнят, называл себя ╚эстетической вошью╩.
И вдруг я вспомнил про вошь совершенно дивную историю. Лет 25 тому назад приезжала в Питер из Вены аспирантка Танечка А. (она русинка, венгерская карпато-русская, говорила по-русски, как мы с вами). Приехала она для консультаций со мной и моим соавтором по феминистской женской литературе начала XX века. Очень нехилая для той эпохи тема (так и было записано в графе цель командировки; нас потом с товарищем допрашивали в КГБ, т.е. в Первом отделе питерского филиала АН). С одним моим коллегой приключился с этой барышней скоротечный роман. Привез он Танечку на квартиру к очень известному поэту-переводчику (матушка и тетушка этого господина пребывали на даче). Только мой коллега приступил к бессмертной любовной игре, как барышня истерически закричала: вошь, вши Бедная ундина (а у нее были роскошные русалочьи волосы) никогда не видела клопов, приняв их за вшей.
Юлий Борисович, дорогой, а есть ли в Вене клопы? Во времена моего берлинского детства ни клопов, ни комаров (даже !) в Берлине не было. Весь остаток ночи барышня просидела на коммунальной кухне, панически вычесывая ╚вшей╩ из распущенных волос. Вот такие филологические побасенки. Желаю всем удачи и покоя.
| 242422 ""
|
2002-04-21 01:03:15
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Небольшое исследование для любителей субботних кроссвордов.
Для того, чтобы писать стихи, нужен, как известно, талант. Но вот для того, чтобы понять, есть ли у него талант, человек должен обладать умом.
В случае с господином Луниным ситуация была неясной - дело в том, что он, похоже, не сам пришел к ложному заключению о том, что его стихи чего-то стоят, это было ему подсказано, при этом подсказчиком была женщина. Последнее обстоятельство могло бы быть смягчающим, так как известно, что мужчины неохотно относятся к женщинам критически.
Решить эту несложную психологическую задачку оказалось нетрудно: поэт указал адрес на сети, по которому находятся две его статьи о политике. Статьи оказались очень слабыми, ничего похожего на глубокий анализ там нет. Таким образом, влияние женщины в вопросе о стихах не стоит переоценивать, автор и без того умом не блещет, он вполне может считать свои стихи талантливыми.
Исследование воспроизводимо, все материалы имеются в клубе.
- Отстой
- И ещё я хотел бы дать Вам добрый совет, Поэт.
Не обращайтесь Вы в эти издания с бабскими именами "Москва", "Волга", "Аврора". Вашим мужественным стихам более подобает твердый знак: "Новый Мир", "Континент", "Подъём". Да что там. Несите прямо в "Новый Мир" к Олегу Чухонцеву. Я скажу Олежке - он даст Вам рекомендацию. Только, увы, его слово ещё ничего не решает. Ведь настоящий хозяин сидит в Нью-Йорк - Редьярд Шапир. Можете прямо послать ему по электронной почте redjard@sapir.net Но и тут всё оказывается не так просто. Сам он компьютером пользоваться не умеет. Так что ваше послание получит его секретарша Мирра Гурченко. Там такой порядок уже давно установился, что всю почту она сортирует. И то, что передаётся Редеде, гарантированно попадает в журнал. Видите, как получается. Как ни крути, но опять на пути женщина. Вы же Лирический Поэт. Сумейте уж подобрать ключик к её сердцу.
Назад
Далее
