PS Меня поражают ссылки используемые нашими уважаемыми знатоками религии, Серафим Роуз, диакон Куваев, тот же Бурдуков из Сибирских огней 1927 года, а где извините, отец Иакинф с его "Историей Тибета"? Нехорошо это.

PS Морд-ред, берегите, берегите его, он ваше все.

Чем мысль интересна не понял, какая-то очередная ахинея. Вот от уровня жизни и качества питания красота или точнее общая привлекательность имеет прямую зависимость. Хорошо видно на параде по случаю Китайского нового года в Сан Франциско. Смотрим только на китаянок, на тех кто приехал из Китая и тех кто вырос здесь, гены одни. Просто рассмотрим некоторые параметры. Те у кого питание было лучше выше на голову, и ноги прямые, толстых практически нет, не говоря уже о том, что лица чистые... В очереди в INS наблюдаем тех кто стоит за правом на проживание, работу и т.д., выбираем помоложе... Совсем другие впечатления, а по вашему выходит наоборот. В случае китаянок не проходит. Или по Вашему США страна менее демократическая чем Китай (особенно Мао Цзе Дуновский)? Тогда да.

Эксперимент должен быть чистым и простым, чтобы его можно было воспроизвести. Можно обратится к антропологическим измерениям, взять любую нацию и посмотреть на средние данные различных поколений, тех кто плохо питался и тех кто получше...

Дальше в странах где нет демократии, но проживает от природы очень красивое население, характерны другие моменты восприятия. Во первых обычно там женщины под большим прессом и быстрее стареют, т.е. к 30-40 годам выглядят как старухи в конце дам ссылочку для доказательства, что обычно не наблюдается в странах развитой демократии. И вторая закономерность, в странах с отсутствующей демократией (столь почитаемой г.Андраником) женщины обычно строго регламентированы в своем поведении и обычно не высовываются или вовсе прикрыты чадрой. Даи мужиков гораздо меньше возможностей пошалить, поэтому каждая увиденная молодая женщина западает в память, что и отмечается. Делать же из этого общий вывод...

В Москве скоро наступит весна и я надеюсь Вы измените свое мнение, хотя возможно и нет, но это связано не с красотой москвичек, а с Вами. Да молоденькие москвички еще и на язычок бойки, т.ч. такого заскорузлого сталиниста просто могут послать на 3 буквы, что даже в перспективе вызывает неприятные ощущения, поэтому Вы скорее всего к ним и не подходите и пишите в ДК о миниюбках.. А за спиной стоит очередной Венский призрак.

Обещаная ссылка: Красивейшая женщина в 17 и она же около 30 лет. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_1871000/1871260.stm Читаем последний апрельский National Geographic. Так Вы за это?

Я не могу представить себе выпускника Сорбонны, как вы это выразились в "остервенении" и выпускников Кембриджа и германских ученых "лягающими" и "теряющими рассудок". Но хочу вам напомнить, что из-за Наполеона погибло около миллиона французов, молодых мужчин и выпускник Сорбонны, не троечник конечно, восторгаться им не будет. Это дело начальства назначать Чингисхана национальным китайским героем (во бы он ржал - не зря жил).

PS Креолки хороши, что и говорить, но повыше в горах они не то что мини-юбок не носят но и нижнего белья не знают, а это самое делают при всех, присев у дороги, своя знаете ли у них культур-мультур.

только под трибуной

ловить росу вождя

и видеть радугу

... в его струе

Что вы пристали со своим Сталиным? Обычный вор, вознесенный обстоятельствами на самый верх, типичный представитель "крестьянских царей": как то, китайский император (не помню точно год), глава победившей крестьянской революции, Пугачев, Уолт Талер, анабаптисты, Болотников и прочие "жаки".

Ежова и Берию вам хочется? Чтобы снова ваших родственников, как рабов использовали на постройке никому не нужных пирамидоканалов? Так вы еще гордостью пышете, что услужили они своими костями высоким господам? А и натурой будут брать, дочерьми, с радостью утретесь, сыщете глубинный смысл?

Однако, Ваш ответ мне был совершенно не по существу, я Вам док-во от противного приводил и про Берию писал, а Вы мне про фамилию Солженицын какую-то глупость отвечаете, уже не раз вами произнесенную. Я же не склеротик, дважды до того я у Вас это уже читал, совершенно не научно, зачем в третий раз писать?

Что касается предложенной Вами темы, то мне москвички очень нравятся и очень многие признают, что в Москве много красивых женщин.
У физиков перед войной был проект по картированию Европы на основании красоты женщин, меряли в Дау, критерии конечно были весьма спорные, но победила, если мне не изменяет память, Далмация. Может кто поправит, а может кто начнет новый подобный проект, ведь за годы прошедшие с тех времен многое изменилось.

Все мои реплики по поводу будизма не относятся к Вам, ибо я не сомневаюсь что Вы, в отличие от некоторых других господ, подходите более дифференцированно к этому вопросу.

у каждого своя индивидуальная длина шага, или Вы не согласны?