Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
- Кошке Кате
Заглянула на минуту и увидела Ваш пост. Что сказать, у Вас
есть свой опыт, а у меня - свой. Не всегда опыт совпадает и
далеко не всегда является положительным. Я не буду продолжать
с Вами дискуссию, не потому, что Вы меня сразили, а потому, что
она не приведет ни к какому положительному результату. Тема,
которой мы коснулись, будет существовать, пока существует
сионизм, и Русскому Переплету не избежать ее продолжения. На
прощание хочу Вас предостеречь: обратите внимание на компанию,
в которую Вы попали. Тот г-н с латинскими буковками, что намекал
на фашизм, похоже, имеет о фашизме весьма смутное понятие. А
насчет второго, всем здесь известного - скажи мне, кто твой друг...
| 239298 ""
|
2002-02-25 15:54:07
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Уважаемый Сергей Сергеевич!
Я понимаю, что перманентная ссора в клубе, угнетает, но я не вижу другого выхода. Если делать вид, что посредственности не существует, то эти господа наглеют и постепенно заполняют пространство. Мне всегда хотелось пригласить на сайт своих знакомых, но стоило вспомнить о некоторых бесцветных завсегдатаях, и приходилось отказываться. Поэтому я и взялся за санацию сайта, с тем, чтобы посредственные господа почувствовали себя неловко и примолкли. В таком подходе, однако, есть внутреннее противоречие: пока число более способных людей не превысило некоторой критической массы, от посредственности не избавиться, но кто захочет посещать сайт, где этой критической массы еще не имеется? Поэтому, строго говоря, будущего у сайтов со свободным доступом нет, и посещать их не стоит.
Здесь появляются другие соображения, вернее, эмоции. Мне трудно бросить сайт В. М. Липунова, мне импонирует его подвижническое отношение к сетевому общению, его организаторские таланты и особый, именно русский дух общения. Попытка устроить клуб с закрытым доступом, насколько я понимаю, не очень-то удалась, все по той же причине - отсутствия критической массы. Нужен хотя бы десяток участников с уровнем выше среднего , а не три-четыре.
Пока я не вижу способа вырваться из этого заколдованного круга, невозможно содержать в чистоте подъезд, населенный полушвондерами, а в грязный подъезд приличных людей не пригласишь, не поймут, зачем все это нужно.
Трудно и винить этих скорбных умом людей в злом умысле - они действительно уверены, что принадлежат к элите, к той самой элите, где разговоры всегда сводятся к экстрасенсам, НЛО, рок-н-роллу и ценам на дачные участки. На Западе эта же "элита" обсуждает биржевые новости.
Богема по определению вынуждена мириться с посредственностью, она и живет за ее счет, но экономически достаточным людям зачем это общество?
Я как-то придумал анекдот, который и к этому случаю подходит:
Червяк вылезает из яблока, а другий червяк у него и спрашивает:
-- Что ты там делал?
-- Проверял, нет ли червоточин.
Вот и в нашем клубе полно таких проверяющих, почитайте выступления г-на Морозова.
- Прекрасный анализ Г.Морозова спровоцировал меня на то, чтобы поставить сюда другой пример на эту же тему с сайта Anekdot.ru.
Да-а-а...
Видится мне такая картина, что через четыре года на следующую
"Олимпиаде" (а точнее через два - на летней) приезжают спортсмены, но без лыж, коньков, санок, мячей и прочей шелупони, а все в цивильных костюмчиках и с адвокатами с портфельчиками. И не потеют на всяких там лыжнях, треках и дорожках с подиумами, а прямехонько, выпив поутру
кофею, топают в суд и к олимпийским чиновникам, где и начинается такая примерно бодяга:
- Мы представители спортсменов США подаем заявление на золотую медаль в лыжной гонке 4х10 км.
- А пробежаться ваши спортсмены не хотят?
- Да не... Зачем, мы же ведь уже здесь.
- Ну, знаете ли, все таки спорт. Быстрее, выше, хе-хе, сильнее, как говорится.
- Так они готовились, вот справка, вот результаты медицинского обследования, вот результаты допинг-контроля...
- Позвольте, какого допинг-контроля, они ведь не бежали еще...
- А они и не побегут. Поэтому допинг им абсолютно не нужен.
- Но... результаты.
- Вот пожалуйста... На тренировке такого-то числа, зафиксирован рекордный результат. Мы специально проверяли через компьютер, результат прошлой Олимпиады побит...
- Но, э... а...
- Протокол подписан четырьмя независимыми судьями из разных истинно демократических стран и шерифом штата. Вам мало?
- Ну, э... о...
- Не сомневайтесь, не сомневайтесь. Вот заключение коллегии врачей - видите, никакого допинга!
- Но ведь э... соревнования.
- А почему это собственно наши спортсмены должны бежать сегодня? Они себя плохо чувствуют, у них еще акклиматизация не завершилась. Джон, как ты себя чувствуешь?
- Уэ-э-э-э...
- Ну вот. А чем вам не нравятся результаты, которые мы вам представили?
- Но ведь... Эта... Они не олимпийские.
- Па-че-му? Вот спортсмен, вот все бумаги, вот его лыжи, ботинки и палки. Размер обуви соответствует, какие у вас возражения?
- Ну... э... может он все же пробежит?
- Кхм. Упрямые вы. Ну ладно, пару кругов, чтобы зрители наорались. Только золото у нас, окей? Мы же первые пришли...
- А... мня...
- А мы окажем помощь вашему МОКу. Вот вам конвертик, там бумаги о помощи.
- Тэк... Да... О!!! А еще у вас есть такие бумаги?
- В разумных пределах. Итак, по рукам, золото наше, серебро дайте канадцам, они просили занять очередь, пока они на фигурное стоят. А бронзу... Ну бронзу пожалуй отдайте китайцам... Или нет, ну их нафиг, отдайте-ка бронзу по лыжным гонкам японцам, нам с ними надо налаживать
отношения. Только никому из этих не вздумайте дать... Которые на оси зла... иранцам там... или русским, не приведи бог. Если будут какие проблемы, вот вам визиточка, звоните, разберемся. Ол райт, бест вишез.
Ладно, здесь все схвачено, пойдем на бобслей, там немцы нам очередь заняли. Гуд ба-ай!
Мда...
(c) RedFox
Это хотя бы остроумно и без штампов.
- Просто Марии. Вы, безусловно, вправе иметь свое мнение обо
мне и высказываемых мною суждениях, как и я - о Ваших. И
Вы и я - представители русской нации и, соответственно,
любое наше высказывание есть в некотором роде высказывание
от лица русского народа. Его характер сложен и противоречив.
У меня тоже есть свой жизненный опыт, знакомство с людьми
самого разного уровня и культур. Я не отношусь к рафинированным
людям, и мое детство отнюдь не было таким безоблачным, как
Вы думаете: и детские сады, где хамства было достаточно, и
школы, в первой из которых мне не раз приходилось защищать
физически свое достоинство (увы, не раз была серьезно и
больно бита не лучшими из своих соплеменников).
Происхождение мое не имеет к аристократии ни малейшего отношения:
одни предки были бедными крестьянами, другие - мелкой буржуазией,
ну а бабушки и дедушки и родители уже получили высшее
образование и относились к интеллигенции, однако
не скажу, что моя семья когда-то богато жила, скажем, и на
няню-то денег не хватало, не то что на гувернантку.
Замечу,
что мое знакомство с аристократией ограничилось совместным
распитием спиртных напитков с академиком
Голицыным (потомком Голицына) и общением в течение полутора дней
с месье Бертраном де Лагардом Монлезеном. Оба события носили
практически случайный характер. Об этом у меня остались
приятные воспоминания: всегда приятно видеть в других уважение
к собеседнику, сочетаемое с чувством собственного достоинства.
Такие же качества мне посчастливилось встретить у многих
людей самых разных национальностей: русских, евреев, татар,
испанцев, голландцев, англичан, французов, итальянцев, немцев,
австрийцев и так далее. Из тех, кого Вы оскорбили в своем
сообщении, многие меня поддерживали в трудную минуту и
морально и материально без какой-то просьбы с моей стороны.
Поэтому Вы понимаете, что я была оскорблена за дорогих мне
людей, как и Вы были бы оскорблены на моем месте. Вы можете относиться как угодно к тому, что я говорю,
но в любом случае почему бы не попытаться извлечь из моего
мнения позитивную составляющую. А именно, почему бы вместо
того, чтобы размышлять о притеснениях или несправедливости,
не попытаться изменить что-то в себе, чтобы прийти к своему
успеху или успеху своих детей. Ведь других изменить обычно
невозможно, а вот себя - реально.
- Господин Андреев!
К сожалению, Вы так и не смогли понять и принять мои достаточно простые и ясные пожелания, что говорит о Вашем слабом владении русским языком. Я докажу Вам это, на примере всего лишь одного абзаца, из Вашего же текста:
- Метастазы американского образа жизни угрожают сегодня всей планете, и с этим нельзя мириться (Метастазы не могут угрожать планете, - это окололитературный штамп районной газеты). Скандал со "спортом" в Солт-Лейк Сити не стоил бы упоминания, если не был бы ( Избегайте сочетаний " не стоил бы... если не был бы" - это говорит о том, что Вы не владеете литературным слухом, бы... бы...бы..., к тому же у вас явные проблемы с чувством литературного ритма) частью скотской (Не превращайте текст в дешевую агитку. Если Вы утверждаете, что американская действительность - скотская, покажите на примере, дайте детали, конкретные случаи, дайте читателю почувствовать, что Вы знаете предмет, а не укрываетесь за общими пустыми фразами) американской действительности, наглядным примером того, как беглые лакеи, основавшие эту английскую колонию (Утверждение, что люди, основавшие США, до сих пор пытаются устроить там жизнь, логически неверно) пытаются устроить жизнь в соответствии со своими лакейскими понятиями. Господа, у которых они служили, занимались спортом, и это лакеи запомнили (Почему лакеи запомнили только это? Неряшливость мотивировок и произвольных утверждений снижает доверие к тексту и его автору). Главным лакейским свойством ( Утверждение о том, что именно подражание является "главным" свойством - поверхностно, ничем не обосновано, - это очередной газетный штамп плебейской журналистики) является стремление подражать господам, но подражать они могут только внешней стороне явления (Почему? Либо покажите - почему, либо откажитесь от голословных утверждений). Суть спорта их убогим головенкам (субъективное утверждение негативной окраски, которое низводит текст до уровня стенгазеты) недоступна, как недоступно все благородное (Сочетание в одном предложении слов "убогие головенки" и "все благородное" стилистически не допустимо. Обязательно обратите на это внимание) Если лакеи видят, скажем, спортивную игру , они понимают это так, что господа дерутся (Наверное, под "спортивной игрой", Вы подразумеваете бокс, но тогда уж так и пишите - бокс, а не "спортивная игра", потому что, называть "дракой" все соревнования нельзя) а в драке все способы хороши. Если господа бегают взапуски, то наверное ( Следите за знаками препинания, неверное их употребление искажает смысл, перед слово "наверное" также следует поставить запятую), считают лакеи, бегут не просто так, а за деньгами, за чем еще можно бежать. ( Еще раз - знаки препинания! Не забывайте, что точка в конце предложения означает завершение мысли, и, как правило, утверждение. Не поставив в конце предложения вопросительный знак, Вы, собственно, соглашаетесь с данным утверждением, а не опровергаете его, пусть даже иронически) Лакеи и здесь подражают господам, они тоже состязаются в беге, но покупают снадобье, от которого и червяки ползут быстрее, и плевать они хотели на "честную игру" (В данном случае имеет место еще одна досадная оплошность. У Вас получается, что именно червяки "плевать хотели". И какое отношение "червяки" имеют "к подкупу судей"?) А если представляется случай подкупить спортивного судью, какой же дурак упустит свое счастье? (Последнее утверждение означает, что лакеи - не дураки, что, в свою очередь, не согласуется с определением "убогие головенки". Это разрушает внутреннюю логику текста и низводит его до бессмыслицы)
Таким образом, очевидно, что Ваши притязания на литературный авторитет и право судить чужие тексты - необоснованны. Своими дилетантскими текстами Вы существенно снижаете литературный уровень Русского Переплета. Пожалуйста, либо постарайтесь повысить свой литературный уровень, либо прекратите писать безграмотные тексты. Запомните, нападая на других авторов РП, Вы не только не повышаете свой статус, но, напротив, выставляете себя в неприглядном свете и создаете невыносимую атмосферу склоки.
P.S. Я не буду касаться Вашего поэтического опуса, который редактору РП пришлось дополнительно украсить и разместить на белом фоне, чтобы избежать резонных вопросов о "белом экране".
| 239294 ""
|
2002-02-25 14:53:11
|
| [212.152.34.167] Г.Морозов |
|
- Уважаемый Сергей Шиншин,
спасибо за участие, Вы, конечно же, правы, но для меня это такая же "разминка пальцев". Еще раз, что Вы думаете о повести Владимира Жатько "Чайка по имени Федор"? Очень рекомендую.
- Не будучи православным, все же проникся и сопереживал. Да и без разделения на конфессии, по-особому актуальны идеи христианства в сегодняшние дни. Богохульство царит в мире, торговцы гуляют по храмам, лукавые речи льются из уст нечестивцев-политиков. Не так страшна сама глобализация, как то, под КОГО она подстраивается. А подстраивается она все под тех же, кто Христа распял да к нам из Америки руки тянет. На этом прервусь, не желая в гнев впадать.
- Георгию Морозову
Уважаемый Г. Морозов!
Пару недель наазд вы предостерегали меня от ошибок, а теперь делаете то же самое. Когда я недавно прикинул. сколько у меня времени ушло на "полемику" с Юлием Борисовичем, и сколько чего-нибудь куда более полезного можно было сделать за это время, то ужаснулся - не всем любимим барышням я приносил столько жертв, сколько Yuli, которого любимым, при всей политкорректности, назвать никак не могу. Потому и перестал встревать в дискуссии. Одумайтесь! Два часа сетевой полемики - это, к примеру, не увиденные еще раз "Земляничная поляна" или "Блоу ап"...
| 239291 ""
|
2002-02-25 14:00:01
|
| [147.8.145.22] Сергей |
ВМ |
- Уважаемый ВМ - а не по сходной ли (с заметкой Шиншина) причине стихи Коровина не соревнуются с шедевром "Над венским лесом..." - ???
- Уважаемый Штирлиц, конечно - нет. Конечно, подобные высказывания - на совести их писавшего человека. Да - проще списать имеющиеся или ожидаемые проблемы своих детей на некие темные силы. Я бы мягче с дамами, ей Богу. Хотя выпады Марии в адрес кошки Кати красивыми сложно назвать. Видимо, тоже - "слегка повозбуждались"... Жизнь кипит и это радует.
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Извините за назойливость, но еще раз напоминаю, что у вас в электронной почте лежит мой текст.
Странное, согласитесь, положение для "обозревателя": сам он в свое "обозрение" войти не может, а присланные им тексты туда не ставят без объяснений. Да и "обозрение", вроде бы, не из самых худших - вон в топ-листе за февраль обогнало "Золотые прииски" уважаемого Юлия Андреева.
А, может быть, как раз тот факт, что выскочка Шиншина обошел в популярности у читателей ветерана Yuli, и заставляет слегка его, Шиншина, "тормознуть"?
Жду ответа.
- Uwazhajemyj Sergej,
njeuzhelje Wy mozhjetje soglasitsja s takim wyskasywanijem:
"Но все народы мира должны только приветствовать создание этой страны, так как благодаря отъезду соседа Изи в Израиль, я могу надеяться, что мои дети поступят в институт, где завкафедрой был Изин троюродный дядя, а при ином раскладе это место было бы однозначно занято Изиными детьми.
"
Eto zhe na stol'ko djoshewo, chto dal'she uzhe njekuda.
W etom ja uzhe wizhu zachatki fashizma.
- Uwazhajemyj cbxcvbcv,
S banditami nje pjerjepisywajutsja, ih zadjerzhiwajut (ah jesli by wsjo bylo tak prosto).
- Уважаемый Штирлиц - несколько не ожидал... Форум явление демократичное (как говрил один наш общий знакомый - так уж исторически сложилось). Любой вправе высказать то мнение, которое имеет. Да и настроения у людей меняются в течение дня. Все также вправе обсудить МНЕНИЕ. Не будем становиться на венский путь?
С самыми добрыми пожеланиями - Сергей
- Uwazhajemaja Koshka Katja,
Bolshoje spasibo za pozdrawljenija (jedinnstwjennyje),
wseh Wam blag.
S uwazhenijem Stierlitz.
- Uwazhajemyj Сергей,
Prochitaw upomjanutyj Wami post 18560, prishjol k wywodu chto ot takogo roda uzkolobyh prjedstawitjelej chjelowjechjeskogo roda nikuda nje djenjeshsja. Ja ponimaju, chto ljudi stradajushije kompljeksom njepolnocennosti sklonny obwinjat'w swojom njeschastii drugih(russkih, kommunistow, jewrjejew, afrikanzew, i t.d. i t.p.), no tjem nje mjenjeje, poslje togo kak prochitajesh takoj brjed,
ostajotsja njeprijatnyj osadok.
- CУПЕРАКЦИЯ KM.RU. СКАЖИ "НЕТ!" БАНДИТАМ ИЗ МОК!
Если Вы возмущены беспределом, царящим в Солт-Лейк-Сити
Если Вы хотите честной игры
Если вы хотите поддержать российских спортсменов
Отдай свой голос за справедливость!
Скажи "НЕТ!" бандитам из МОК!
Ниже мы предлагаем вам список адресов высокопоставленных
чиновников МОК, его профильных структур, а также олимпийских комитетов
США и Канады.
Мы пока недостаточно сильны, чтобы противостоять США. Но мы
должны сказать свое слово в защиту справедливости!
Если Вы не согласны с судейским отношением к нашим олимпийцам, то
напишите об этом:
media.relations@saltlake2002.com
webmaster@olympic.org
info@olympic.org
medical@olympic.org
Alexandre.deMerode@olympic.org
Jacques.Rogge@olympic.org
media@usoc.org
ОК США
hernando.madronero@usoc.org
ОК Канады
webmaster@coa.ca
Рекомендуемый текст сообщения
Dear sirs,
Following the yesterdays decision of the International Olympic Committee to
withdrew the whole Russian team from Cross-country relay start, please be
advised that I consider this fact as a real shame of your organization that
completely undermines all the principles of fair sport competition. Never in the
modern history of Olympics sportsmen were deprived from their right to perform in
such a mean and ignoble way. XIX Olympic Games in Salt-Lake City turn out to be
the greatest failure of the Olympic movement, because everything is being done
for the benefit of only one team. This is evident to people all over the world and it
is strange that you pay no attention to that. Your duty is to care about sports
and not about your bank accounts.
Hoping that fair competence will prevail some day,
- Да не стоит, наверное. Сам не разбираюсь в военных тонкостях. Времени не хватает на дела, а тут еще и кот Вася, невоспитанный такой. Видимо, мне нужно несколько параллельных жизней. Вот и "сижу" сразу в нескольких окнах...
- Сергею
Насчет армии - может быть. Я женщина простая и в военных тонкостях не разбираюсь. Точно знаю только то, что с отъездом евреев из Сов. Союза число военнослужащих срочной службы практически не изменилось. Будем сопоставлять с процентным соотношением населения?
- Уважаемая Кошка Катя!
У меня в принципе нет причин злобствовать и бить посуду по Вашему адресу. Поэтому я хотела послать Вам воздушный поцелуй и на этом уйти от темы. Но выступившие следом за Вами Дедушка Кот и Yuli отбили у меня такое желание, особенно Yuli. Не надо строить из себя высоколобую аристократию, для которой унизительно общение с таким примитивом как ПРосто Мария. То, что Yuli в самых своих дерзких мечтах аристократом не был, понятно каждому. Его предел Кот Вася. А о Вас я думала лучше. До этого поста. Должна Вас огорчить, ту стадию понимания межэтнических отношений, на которой Вы сейчас находитесь, я уже давно прошла. Истоки моего отношения к обсуждаемому вопросу личный жизненный опыт, опыт окружающих меня одноплеменников, далеко не худших представителей нации. А пионерское понимание дружбы народов естественно только для тех, кто вырос в помещичьей усадьбе и детство провел под крылышком гувернантки, знакомясь с жизнью менее высоколобых сверстников путем редкого выглядывания за решетку собственного летнего сада. Ни о какой ненависти речи в моих постах не шло. Я констатировала факт, который Вас покоробил неприлизанностью. Напоследок: Вы не являетесь представителем русского народа ни на этом сайте, ни вообще где-нибудь, не стоит делать заявления от его имени.
- Опять сбои операционной системы! Это уже было, но тогда Вы просили еще характеристику с места работы и отзывы соседей.
| 239278 ""
|
2002-02-25 09:42:26
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Господин Морозов!
К сожалению, пока не могу серьезно отнестись к Вашей критике. Мои попытки найти на сайте Ваши тексты, которые характеризовали бы Вас как человека, к мнению которого стоит прислушаться, успеха не принесли. Впрочем, возможно Вы человек застенчивый и не публикуете своих лучших текстов. В таком случае, пришлите мне их, пожалуйста, по электронной почте.
Вы понимаете, надеюсь, что при свободном доступе к сайту случаются недоразумения. Часто недалекие и нескромные люди пытаются навязать другим свое мнение которое, на поверку, и гроша ломаного не стоит.
- Уважаемая Просто Мария - Случайно набрел на Ваше в 18560: "Армия из одних евреев - это же анекдот!"
Не-а. Не анекдот. Одна из самых боеспособных армий мира. По числу Героев Советского Союза в ВОВ евреи занимают место в начале списка. Соотнесите это с относительной численностью евреев и согласитесь, это не тот случай когда можно сказать: вот же проныры...
- Владимиру Михайловичу Липунову
Марианне Орловой
Дорогие Марианна и Владимир Михайлович!
Только что выслал Вам весьма интересные стихи Алексея Ивантера.
- Мои дорогие высокие сетевые друзья!
Господа-товарищи-братва!
Слишком много изволите "ругаться" и "отругиваться". Грех... право..
- Все так... и все не так...
| 239273 ""
|
2002-02-25 00:39:59
|
| [212.152.34.138] Г.Морозов |
|
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Жаль, жаль... А я уж собрался предложить удалять все посты г-на Андреева. Экая право незадача!.. подобный случай приключился с Милошем Нечижем, который повадился в погребок "У Венского леса " . Всякий раз, появляясь в погребке, он первым делом снимал шляпу, приглаживал ладонью волосы, и заявлял в полный голос: "Ну и мерзавцы же все вы!" Понятное дело, публика немедленно вышвыривала Милоша из кабачка головой вперед, успевая пересчитать ему все ребра. Но, на следующий день, он появлялся опять, и говорил те же слова. Довольно скоро посетители привыкли, и перестали обращать на Милоша внимание. Но не тот человек - Милош Нечиж, отставной профос и любитель кунтушовки, чтобы так вот просто оставить все как есть. Как только на его "Ну и мерзавцы же все вы!" перестали обращать внимание, он предпринял следующий ход. Сказав все те же слова, Милош хватал ближайшую кружку пива и выливал пиво на голову хозяина кружки. Ну что ты будешь делать! И опять Милош Нечиж покидал кабачок головой вперед, и опять страдали его ребра. И продолжалось бы это безобразие бесконечно, если бы среди посетителей не оказался молодой доктор из Пардубиц, вернее, он еще был ветеринар, он через два года стал военным врачом, и служил в девяносто первом полку, был награжден медалью "за храбрость", был представлен к внеочередному званию, но погиб по глупой случайности, когда на него свалился с дерева сигнальщик . Так вот , этот молодой доктор и определил, что Милош Нечиж - сумасшедший. Тут то все и разъяснилось. Забрали Милоша санитары, вежливо отвели в санитарную карету, ласково попросили не высовываться. Вот так то! Два года Милош спасался от призыва в сумасшедшем доме, но все таки был призван на защиту отечества и государя императора, и геройски погиб, когда свалился с дерева, прямо на доктора из Пардубиц.
Ставить кавычки, не ставить? Не разберу. На всякий случай, уважаемый Владимир Михайлович, в следующий раз везде поставлю, где только можно, как говорил Марек Ружичка, когда ему пришлось ставить клизму в полковом госпитале, где он оказался совершенно случайно, но об этом - в следующий раз.
- Весьма хорошая, весьма дельная, весьма квалифицированная статья.
- Еще раз напоминаю бессмертную фразу Ф.Г.Раневской: "ПионЭры, идите в ..."
| 239270 ""
|
2002-02-24 23:40:51
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Уважаемый Георгий Иванович!
Просьбу Вашу удовлетворить не могу. И еще - если Вы цитируете, то ставьте, пожалуйста, кавычки.
| 239269 ""
|
2002-02-24 23:29:08
|
| [212.152.34.154] Г.Морозов |
|
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Нельзя ли попросить модератора удалять реплики "обозревателя" Андреева, посвященные творчеству и моральному облику В.Суси. Мнение "обозревателя" всем уже давно известно, и маниакальные повторы только обостряют отношения в ДК. Если есть такое уж непреодолимое желание, пусть шлет свои эпистолы В.Суси по электронной почте. Зачем нам это читать?!
| 239268 ""
|
2002-02-24 23:09:47
|
| [212.152.34.119] Г.Морозов |
|
- - Юли
Повторяю, если не терпится поскандалить, отправляйтесь на подростковый или пенсионерский сайт. Не засоряйте Дискуссионный Клуб Русского Переплета пустыми разглагольствованиями. Займитесь чем-нибудь общественно полезным. Читайте классиков. Работайте над языком. Ваши литературные упражнения, пока еще, не преодолели ученического порога. Покажите свои тексты жене, соседям. Спросите совета. Читайте вслух перед зеркалом свои тексты и произведения настоящих писателей. Можно начать с А.С. Пушкина. Контролируйте дыхание и эмоции. Никогда не пишите ответ на обидевшее вас послание сразу, выждите день, или даже два. Избегайте оскорбительного, нравоучительного тона. Представьте, что адресат находится не за много километров от вас, а рядом. Представьте реакцию живого человека. Подумайте, смогли бы вы вторично нанести оскорбление, не будучи на безопасном расстоянии? Подумайте, не является ли подобный тон и непреодолимое желание скандалить, в подобной ситуации, трусостью, признаком бесчестья или признаком болезни? Воспитывайте в себе благородство, чувство собственного достоинства и уважение к чужому. На примере лучших образов великой русской литературы, попробуйте научиться вести себя порядочно или, хотя бы, прилично. Избегайте хвастовства и боритесь с приступами графомании. Попробуйте неделю, или хотя бы три дня, не прикасаться к клавиатуре, не посещать ДК РП, и не скандалить. Поначалу это покажется трудным, но постепенно вы избавитесь от подросткового синдрома задирать окружающих людей и привычки проводить огромное количество времени в интернете. Перечитайте посты, размещенные в ДК РП за последние два года, в которых множество воспитанных и благородных людей пытались вам помочь. Слушайте классическую музыку, проводите больше времени с семьей, на природе, не употребляйте в пищу генетически измененные продукты, и - главное. Помните о той памяти, что останется после вас.
| 239267 ""
|
2002-02-24 22:57:17
|
| [147.8.145.22] Сергей |
ВМ |
- С этим я спорить не буду. Скажу честно - не знаток сетевого поведения. Сам здесь - по рекомендации. Всем спокойной ночи, у меня уже 4 утра и какой-то ланч в программе - не проспать бы его.
| 239266 ""
|
2002-02-24 22:48:58
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Спор о пункте 2 как раз и демонстрирует поспешность Ваших
суждений. Люди заходят по-разному: с поисковиков, топ-листов, родственных сайтов, случайно и по совету своих интернет-друзей. Последняя группа (а число "сильных"
людей в Интернете невелико) как раз и не подчиняется пункту 2.
| 239265 ""
|
2002-02-24 22:34:54
|
| [147.8.145.22] Сергей |
ВМ |
- Уважаемый ВМ - спасибо за теплые слова. Пункт 2 может быть не верен только в случае, если человек до заглядывания, априори, обладает чутьем на высокий интеллект сайта, тщательно поддерживаемый Yuli.
| 239264 ""
|
2002-02-24 22:16:48
|
| [195.208.220.1] ВМ |
|
- Уважаемый Сергей!
Ваше описание гастролей Таганки - это действительно нечто большее, чем постоянное переругивание. Пункт 2 в последнем Вашем слове неверен.
- Дорогой Валерий - Сейчас в 100 м, потому моя мечта - снег. Тоже пошел спать - оставим поле Yuli для пущего "резвежа".
| 239262 ""
|
2002-02-24 22:03:45
|
| [147.8.44.10] Сергей |
|
- Yuli: "Вы ... снижаете качество сайта, за которое все мы обязаны бороться".
"тем больше вероятность того, что сюда заглянет неглупый человек, что всегда есть роскошь. Поэтому иногда Вам стоит пересилить себя и промолчать".
1 - Это, действительно до смерти надоело
2 - на вероятность "заглядывания" это не влияет. А вот кто здесь останется? - см. 1 и 3.
3 - Вам, уважаемый, в таком случае стоит молчать постоянно.
| 239261 ""
|
2002-02-24 21:55:38
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Юли, замечу скромно: как скажете... Но только вы уж тогда не морочьте голову людям риторическими вопросами:" Кто первый занес в Переплет устойчивый портяночный дух"? Кто занес, тот и продолжает это делать до сих пор. Ущербные умственные способности не позволяют вам осознавать простые вещи. Зато способствуют созданию галиматьи, подобной той, что вы состряпали о спорте. Такой галиматьей и забиты ваши Золотые (тьфу, тьфу!) прииски. Мой вывод о вашей умственной отсталости неожиданно поддержал Б. Шоу. Также, как и я, он обратил внимание на вашу фразу:"Вы должны понять, что это мой сетевой долг". Мэтр рассмеялся и просил передать вам следующее:"Когда глупец делает что-нибудь, чего он стыдится, он всегда заявляет, что это его долг".
В зале дикий хохот!
"Я должен закончить матч досрочно".
Отлично. Я вам помогу.
Дорогой Сергей, Вы живете вблизи теплого моря? Моя мечта.
Однако, завтра трудовой понедельник, прощаюсь со всеми, а вы, Юли, подумайте над словами Б. Шоу, раз уж моих слов вам недостаточно.
| 239260 ""
|
2002-02-24 21:51:37
|
| [147.8.44.10] Сергей |
|
- ТЕАТР НА ТАГАНКЕ В ГОНКОГЕ (тем, кто любит театр)
Четыре представления пьесы Петера Вейсса ╚Марат и Маркиз де Сад╩ проходят на сцене Lyric Theatre, HK Academy for Performing Arts, 22-25 февраля в рамках ежегодного Arts Festival 2002.
Как дело организовано за неделю до события 12-я страница Sunday Morning Post полностью посвящена Юрию Любимову и занята статьей Fionnuala McHugh ╚Царь на сцене╩. Статья так же не проста, как и личность того, кому посвящена.
Выпущена неплохая брошюрка о театре и спектакле (англ., китайский). Основные спонсоры фестиваля HK Jockey Club Charities Thrust (40%) Leisure & Cultural Services Dept. (40%). Остальное банки, табачные и нефтяные компании, владелец казино и т.д.
Как спектакль прощел сегодня. Публика собралась разная, в фойе была слышна русская, английская, французская, немецкая, китайская и японская речь. Более трети люди студенческого возраста, скидки для них были солидные. Зал был полон более, чем наполовину, что для ГК очень не плохо. Абсолютно синхронный перевод шел на китайский и английский на два электронных табло. Мне показалось, что соседи китайцы не очень за переводом следят, а больше увлечены действием. Затрагиваемые проблемы, конечно, очень далеки от большей части публики. Я и жена тоже, видимо, не поняли всего, что хотел сказать Любимов. Но какова была игра! Яркая, динамичная, напряженная. - Артисты сработали на все 100%. Наверное, это не просто и требует мужества обращаться к залу на языке, который понимает малая часть его. Хотя в зале был Царь, сидел в средних рядах, откуда лучше видно все действие. В первые ряды, видимо, не стремился, там были пустые места. К чести гонконгского МАССОВОГО зрителя народ здесь открыт ко всему новому и не всегда понятному. Поэтому все завершилось овацией, и лица актеров и зрителей светились счастьем. Актеров вызывали на сцену несколько раз, поднялся туда и Любимов. Очень бодро для своих 84, вел себя более, чем скромно.
Назад
Далее
"