Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Linux широко распространен сейчас в Европе (Франция, Голландия,
Германия). Является вполне "приличной" операционной системой.
Начинал работу над ним Линус, будучи студентом. Сейчас
системой занимается большое количество разработчиков.
Код системы открыт, и существует система регистрации и отладки,
при которой любой пользователь пишет e-mail c описанием
неполадки и обстоятельств, возможно с комментариями. E-mail
поступает непосредственно к разработчику, который часто
быстро устраняет bug. Поэтому прогресс идет очень быстрыми
темпами, и система полугодовой давности может иметь гораздо
меньше возможностей, чем современная. Менять систему также
можно постепенно, а не сразу.
Существуют различные дистрибутивы. Самым надежным является
Debian, однако для его установки нужен профессионал.
Если он хорошо установлен и настроен, работать легко и приятно.
Suse
легок в установке и хорош в использовании. Коммерческий
дистрибутив RedHat легок
в установке и использовании, не сложнее Windows, однако
не так надежен, как Debian, в нем есть некоторые неполадки
- хотя он безусловно надежнее Windows, достаточно сказать,
что можно месяцами не перезагружать компьютер.
Сейчас существуют различные Windows-like графические оболочки,
так что работать привыкшим к Windows пользователям нетрудно, хотя необходимо, пожалуй,
все равно знать несколько команд.
Основной
слабостью систем Linux является проблема интернационализации
печати (из броузеров), однако на этом пути уже есть успехи. Насколько я
знаю, в нашей оборонной промышленности собирались перейти
на Linux (и правильно делали - это гораздо безопаснее, хотя
бы потому, что не зависнет в решительный момент). Рекомендую
всем помаленьку изучать эту систему, так как она в конце
концов победит. И вечно пиратство продолжаться не будет.
Вирусов под Unix нет. Основной недостаток - насколько я знаю,
не разработана бухгалтерская система. Научный работник может
и должен уметь работать под Unix.
| 238937 ""
|
2002-02-18 23:18:08
|
| [24.157.52.58] Точно! |
|
- >>Спасибо Интернету, в сети все выглядит не так мрачно.
---------------------
А ведь мы зачастую и не отдаем себе отчета в том, насколько важна для нас возможность общения, предоставленная благодаря существованию сети. Сегодня они ругаются, завтра устали - отдыхают, а послезавтра - вспоминают о том, что все - люди и что так все-таки интересно и приятно просто зайти в старый, давно знакомый Салон и просто поговорить о том, о сем.
- Не нужно творчество превращать в спорт и спорить из-за
оценок на олимпиаде. А то так и утро не настанет.
Лучше стараться избавляться от штампов.
- Уважаемый Юлий Борисович! Большое спасибо за очень интересную
ссылку. Повторю ее еще раз:
Образовательная антиутопия. Юрий Афанасьев
Очень рекомендую всем не пожалеть времени и прочесть.
В своем обозрении Вы, как мне кажется, несколько сместили
акценты. Автор не предлагает заменить изучение науки изучением
истории науки, но предлагает проходить вместе с первооткрывателями
путь вопросов и ответов, развивая разумную интуицию и
способность к критическому анализу и творчеству. Читать
первоисточники, заменить шаблонное умение творческим пониманием, которое включает
в себя умение. Такой способ получения знаний, по мысли автора,
должен развивать полноценную личность, и я согласна с этим.
По сути, мои лучшие учителя применяли эту модель образования
на практике. На мой взгляд, основная проблема сейчас в том,
что и существующая система гибнет в нищете и унижении.
Однако думать над тем, о чем пишет Афанасьев, необходимо все
равно. Еще раз призываю всех прочесть и заканчиваю цитатой:
"...традиционно организованное общее образование... не может быть инструментом воспитания
homo sapiens. Это возможно, только если, начиная с некоторого
этапа, отказаться от расфасованных, как в магазине, знаний типа
╚ответы на непоставленные вопросы╩ и начать серьезно
разрабатывать систему овладения духом, а не буквой знаний. При
этом их политехнический (в смысле политехне) характер не играет
особой роли. Путь к истинному ╚техне╩, искусному владению
предметом, лежит через овладение духом знания ╚эпистеме╩.
Целостность мировидения достигается потому, что распознание и
осмысление проявлений целостного мира, его упорядочение
возможны только как создание порядка в сознании, в душе, т. е.
только как результат самостоятельной мыслительной деятельности.
Решение такой задачи окажется тем более эффективным, чем более
разнообразной, избыточной и универсальной будет соответствующая
образовательная среда.
Некоторые принципы организации универсальной образовательной
среды понятны изначально. Она, например, должна обеспечивать
максимально прямой доступ к знаниям-первоисточникам: ничто так не
проясняет ситуацию, как проверка верности толкований в рамках так
называемых ╚систематических курсов╩. Один из наиболее верных
путей к пониманию лежит через понимание тех задач, которые ставили
перед собой творцы того или иного знания, а также того, почему они
задались такими вопросами, правильно ли мы понимаем слова,
которыми они пользовались..."
-
- Хороший текст...
| 238932 ""
|
2002-02-18 21:21:16
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Многие люди на планете в возрасте за сорок лет лишены возможности общаться. Большинство из них находится, как это ни удивительно, в странах золотого миллиарда. Это происходит прежде всего потому, что к концу жизни люди окончательно теряют способность навигации в обществе, они как бы сходят с ума, постоянное существование в среде особей, конкурирующих между собой за доступ к потребительскому корыту делает их настолько подозрительными и злыми, что они просто-напросто забывают, как можно общаться без намерения извлечь из этого выгоду.
Спасибо Интернету, в сети все выглядит не так мрачно.
- ЛОМ!
Теперь участвует - голосуйте!
- Актуально, доступно и очень живо.
Хотел проголосовать, но прочел:Извините, но это произведение не участвует в рейтинге!
| 238929 ""
|
2002-02-18 19:05:39
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Юлий: Задумайтесь, почему Вы всегда оказываетесь с теми, кто менее сообразителен
И думать нечего. Туп.
- Дорогие Юлий Борисович и Сергей Шиншин!
"Ему есть, КОМУ все это сказать. А это в наше время для любого пишущего человека - вещь, значение которой трудно переоценить".
Так и только так! Берегите себя и нас, слегка притупите перья. Любите и уважайте друг друга.
- Очень хорошо.
- Гордость, слава и душа России...
- Yuli
Уважаемый Юлий Борисович,спасибо за отзыв. Насколько же обстановка в ДК разительно отличается от той, какая была в ней еще несколько дней назад... Вы знаете, я буквально на днях пришел к верному, как мне кажется, выводу, что главное для любого участника Русского переплета - даже не то, что ему есть, ЧТО сказать, или КАК хорошо (или плохо)это сказано, или даже ОЦЕНКА сказанного другими. Главное - что ему есть, КОМУ все это сказать. А это в наше время для любого пишущего человека - вещь, значение которой трудно переоценить.
- Сергею Шиншину
Дорогой Сергей! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Этот стишок посвящен моему покойному пушкинодомскому другу Дмитрию Шарыпкину, уникальному специалисту по русско-шведским литературным связям. Дмитрий, прекрасный человек и уникальный специалист, выпивал в день бутылочки четыре портвейна советского. Погиб в академической больнице от перитонита (так вырезали аппендикс).
- Круто сварено!!!
- Дедушке Коту
"Нальет Господь тебе стаканчик
Вина церковного в раю."
Ай, как хорошо сказано... Очень по-русски.
- Сергею Шиншину-Шеншину
Отменный текст. Пора, мой дорогой высокий друг, приниматься за мемуары. Есть, что поведать, есть, кому послушать.
| 238920 ""
|
2002-02-18 16:07:59
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Может быть, симпатичный текст г-на Шиншина получил неколько странный прием потому, что подобно текстам Суси, он не содержит адреса, по которому написан? Действительно, посетители Переплета по меньшей мере наполовину состоят из людей достаточно глубоких, чтобы быть озабоченными теми проблемами, которые эти авторы считают серьезными.
Часто звучащее в Переплете мнение о том, что литературное произведение хорошо-де само по себе, как произведение искусства, вне зависимости от тех ассоциаций и мыслей, которые оно порождает, выглядит красиво, но не очень жизненно, особенно применительно к тем, большей частью самодеятельным литературным усилиям, с которыми мы имеем дело. При посредственном литературном качестве, на первое место выступает именно содержание, умение увлечь читателя новым поворотом вечной мысли, или погружением в мир не слишком банальных размышлений.
Что препятствует тому, чтобы я, например, увлекся текстами Шиншина или Суси? В литературном плане тексты Шиншина выигрывают, по сравнению с текстами Суси, они более грамотны, более приемлемы с точки зрения все того же "чистого искусства", более интеллигентны, наконец. То, что некоторые написаны в виде "критик", дела не меняет, о чем бы автор не писал, он пишет прежде всего о себе (и данный текст, я вынужден признать, не составляет исключения, я описываю свою точку зрения, а значит, себя).
Тем не менее, они меня не очень интересуют. Почему же?
Дело, я думаю, в авторской позиции. Шиншин описывает жизнь изнутри, не имея возможности подняться над ней, для него все это штучки армейских командиров, или наемных пропагандистов со "Свободы", вышедших из провинциальных и не слишком, условно говоря, аристократических кругов, а если проще сказать, так из босяков, составляют чуть ли не сакральную тайну, а тайны никакой нет, одно бездарное и пошлое безобразие. Другими словами, от текстов Шиншина веет скорее униженной позицией жертвы этого мира, а не беспристрастного наблюдателя, не говоря уже о позиции деятельного борца с глупостью и пошлостью, заполонившей мир. Самое обидное здесь то, что те скромные литературные способности, которыми автор действительно обладает, служат подтверждением этой, не очень лестной для автора, концепции. Дело в масштабе. Когда автор слишком мал по сравнению с проблемой, которую он описывает, его размышления чаще вызывают раздражение, чем сочувствие.
Мы читаем "Севастопольские рассказы" Толстого с интересом и уважением к автору именно потому, что автор смотрит на события сверху, оставаясь, как и следует лицедею, человеку искусства, как бы на одном уровнем с другими участниками событий.
Что касается текстов Суси, здесь все, казалось бы, проще, он и не может оказаться выше своих героев, он менее косноязычен, но ничем другим сегодня от них не отличается. Он искренне уверен, например, что бить другого человека по голове полезно, так как это воспитывает характер. Но, тем не менее, интерес к будущим текстам
Суси у меня сегодня несколько выше, чем к будущим текстам Шиншина. В поведениии Суси на форуме, в его сообщениях присутствует нечто, подсказывающее мне, что он учится, что он может оказаться в таком положении, что увидит вещи сверху. Шиншин более традиционен, что может быть и хорошо, с точки зрения общежития, но ограничивает ожидания.
И здесь я начинаю задумываться: а может быть, бокс в умеренных дозах действительно полезен для воспитания характера?
- Валерию Суси
Дорогой Валерий! Душевно благодарю за благодетельное внимание и незаслуженно лестный отзыв о моих стишках.
- Георгию Морозову
В самом деле - упоминание об уборке казармы должно было напрочь исключить возможность присвоения герою офицерского звания. Я Вам об этом написать постеснялся, поскольку считаю, что пишущий не имеет право сказать "так у меня это написано" - если читатель не увидел, значит, не написано или написано плохо. А теперь - не только у Вас (по отношению к моему тексту), но и у меня (по отношению к адекватности и точности Вашей реакции на написанное) "все встало на свои места". Очень приятно иметь дело с профессионалом. Кстати, после того, как Вы упомянули о том, что написали сценарий для Татарского, для меня благополучно разрешилась загадка, отчего столь визуален Ваш давешний пост о скамеечке.
- Все (или почти все)верно, славно, интеллигентно, но... меня, вон, упрекали за то, что в моем покойном тексте о Сорокине (невольный каламбур),который, конечно же, был очень плох,было слишком много цитат, но как же тут без них? Это все равно, что в юности мы все читали о де Саде, заочно восхищались маркизом и нужно было прочесть первый тескт, чтобы понять, какая же это скучнейшая патология, что бы там об этом ни писали Саррот, Бланшо и пр. ТО же и Сорокин - скучнейшая патология, отягощенная способностью к подражанию.
- Сергею Шиншину
Лейтенант возник из предыдущих постов, возможно и не относящихся к делу - может быть даже чужих. Этот "мой" "лейтенант" меня слегка задел - поскольку, идет описание уборки казармы - чего он делать не должен, и если это - рядовой, все становится на свои места. Чернильница мне весьма знакома - как метод - сам иногда дивлюсь, и радуюсь, когда из под пера (клавиш:) возникает нечто неожиданное, чего и не предполагал, и что вдруг приобретает смысл и значение, связанное потайными нитями с людьми и событиями казалось бы забытыми, утратившими значение и важность, но живущими и существующими в неведомых сферах. Словно кто то говорит мне - I'd love to turn you on.
Было бы интересно услышать ваше мнение об одном произведении, опубликованном в РП - Владимир Жатько "Чайка по имени Федор". Поиски жанра спустя двадцать лет.
- Георгию Морозову
Поскольку текст писался ровно час, возник без всяких предварительных задумок (разве что - Чехов предлагал с ходу написать рассказ о чернильнице, а я - вспомнил предложение ВМ написать нечто "путевое"), а содержательно и композиционно строился прямо по ходу написания, вопрос со спиртом (ртутью?)меня, честно говоря, абсолютно не волнует. А вот за то, что верно нашли во всем этом маленькую жемчужинку "проза - это профессионально упакованная боль", спасибо. Когда мне это пришло в голову (опять же в самом процессе писания), я аж удивился: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын." "Такие вот дела" - это, конечно, Воннегут. Но у него в каноническом русском переводе - "такие дела". "Вот" пришлось вставить для того, чтобы последняя фраза не воспринималась как прямая цитата, которая заставила бы слишком уж искушенного читателя искать в предыдущих абзацах еще какие-нибудь аллюзии, которых там начисто нет. А главный герой, между тем, был не лейтенантом, а рядовым... и если считать сей текст прозой,автор должен был бы это какой-то деталью показать ( а раз не показал - значит еще раз "прокололся".) Но сие не проза, а так, утреннее разминание пальцев...
| 238914 ""
|
2002-02-18 14:19:25
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Вирус KLEZE способен разрушать антивирусные программы, прежде всего, широко распространенные, такие, как McAfee и Norton Antivirus. Поэтому для его обезвреживания необходимы отдельные программы. Фирма Кашперского посылает их в ZIP файле для того, чтобы затруднить сочинителям вирусов борьбу с ними. Дело в том, что многие вирусы после активации не позволяют связаться с сайтом антивирусной фирмы для получения обновления.
Кто пишет программы, более известные, как "вирусы"? Небольшая часть таких программ пишется людьми с комплексом неполноценности, которым хочется тем или иным путем доказать себе, что они могут быть великими и грозными. Некоторые занимаются этим в юном возрасте из озорства, такое занятие, кстати, как программирование, в большинстве случаев не требует образования. Так как авторов вирусов обнаруживают редко, есть основания подозревать, что этим занимается и многомиллиардная отрасль промышленности, поставляющая антивирусные программы.
В последнее время усилились подозрения, что производством и распространением компьютерных вирусов занимаются информационные империи с целью компрометации Интернета и сохранения на плаву бумажных изданий.
Все секретные службы мира имеют отделы, занимающиеся вирусами и антивирусами, как элементами информационной войны.
Кстати, подозрения в том, что кто-то специально рассылает почтовые вирусы большей частью безосновательны. Почтовый вирус рассылает себя сам, это его главная черта, естественно, после того, как кто-то его создал. Для этого существует довольно простой механизм, который использует дыры в Аутлюке для того, чтобы читать адресные книги и рассылать вирус по всем или случайным образом выьранным адресам. В качестве обратного адреса KLEZE, например, использует вымышленные адреса, основанные на тех, которые часто используются в данном компьютере. Я, например, получал подарки с адреса CMBTKP@mail.ru и с других адресов, которых просто не существует в природе.
То, что в последнее время компьютерные вирусы стали уничтожать широко известные антивирусные программы, позволяет мне высказать предположение, что имеет место конкурентная борьба между старыми и новыми антивирусными брэндами за место под солнцем. Очень похоже, что созданием последней серии вирусов являются нувориши, пытающиеся таким образом вытеснит старожилов из бизнеса. Это все выглядит очень по-попперовски.
Если обобщить ситуацию, то самым опасным компьютерным вирусом следует считать изделия фирмы "Майкрософт", включая все клоны "Виндоуз". Пользуясь отсутствием международного стандарта на операционные системы Билл Гейтс в преступном сговоре с производителями "железа", то есть компьютерного оборудования, внедрил свой скверный и блохастый продукт по всему мира, получив, таким образом возможность контролировать почти любой компьютер. В связи с этим многие страны, например, Франция, запрещают пользование программами от Гейтса в государственном секторе и не рекомендуют их использование в коммерческом секторе, так как установлено, что американцы воруют в Европе технологии, пользуясь известными только авторам операционных систем дырами в Виндоуз. Сегодня альтернативой "Виндоуз" являются различные клоны Юникса, самый известный из которых, "Линокс" написан несколькими студентами. Поражает глупость начальников Европейского Союза, да и русских начальников, до сих пор не занявшихся внедрением в Европе и в России надежных и защищенных от американского проникновения операционных систем. Сегодня стало ясно, что во многих вопросах, связанных с международными стандартами, предельно глупо полагаться на свободный рынок.
Ну, а пока приличных операционных систем не существует, придется пользоваться американской дрянью, соблюдая при этом максимум осторожности. Чтобы выбраться из многочисленных адресных книг, следует чаще менять электронный адрес, сообщая о нем только узкому кругу людей. Нельзя открывать приложений к почте, если они содержат файлы с расширениями *.com, *.exe *.bat или с неизвестными вам расширениями. Чаще следует делать бэкап на CD, а не на другом жестком диске, который может быть стерт вирусом.
И было бы неплохо, если бы мы чаще ездили в гости друг к другу и писали бы письма на бумаге, не только для борьбы с вирусами, но и с собственной ленью.
- Zamjechatjelno!! Sjerow, Shishkin, Wjenjecianow,...
Bol'shoje spasibo!
- Текст понравился всем или многим. Но вот беда, сказать об этом порой сложнее, чем озаботиться вопросом, что же действительно было внутри термометра. Видимо, так уж здесь заведено. Ведь какой повод показать нашу, господа, ученость и знание питейных вкусов прапорщиков. Сам, честно, еле воздержался, чтоб про прапорщиков то не брякнуть. И ртуть уже из термометра убрана (жаль, Сергей, зря это) а обсуждение все идет.
Вот наконец набрался куражу сказать - Отличная зарисовка, Сергей.
| 238911 ""
|
2002-02-18 12:38:24
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Уважаемый Суси. Задумайтесь, почему Вы всегда оказываетесь с теми, кто менее сообразителен, менее открыт, менее талантлив и более претенциозен?
Или Вы постаретесь изменить свой подход к жизни, или навсегда останетесь на дальнем конце стола.
- Текст мне понравился. Странно, что только термометр и его содержимое вызвали интерес уважаемых участников ДК. Если бы этот текст был научной или научно-популярной статьей, тогда бы подобный подход был правомерен. А если смотреть, все же с позиции литературы? Если попытаться понять, представить, что ничего не бывает просто так, всегда есть скрытый смысл, иногда даже против воли автора? Какое дело молодому лейтенанту, со слезами бессилия на глазах, оказавшемуся за тысячи километров от дома и друзей, до содержимого термометра? Собственно, эта деталь и дает намек. Можно было бы сказать, что никакой это не намек, а вульгарная описка. Я, все же, считаю что, именно такие, подсознательно возникшие детали и делают текст литературой. И тогда, девушка "родом из Ренессанса", оказывается связанной с хрестоматийным "все мы родом из детства", и другими знаковыми моментами, которые на уровне мимолетных воспоминаний, почти ощущений, дают чувство того времени. Можно, подобно некоторым авторам, описывать трупы, раскроенные лопатой черепа, а можно сказать - "проза - профессионально упакованная боль", и вот этого определения прозы я никогда не забуду. Такие вот дела. (So it goes? - Воннегут?)
Отдельное спасибо "калифорнийцу" за квалифицированный и содержательный пост.
| 238909 ""
|
2002-02-18 12:31:32
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Уважаемый Юлий! Мы с Вами перепробовали разные виды оружия в схватках друг с другом, не оставили в забвении и такие полузабытые средства, как настоенные яды, отравленные кинжалы и удавки из шелковой нити. И все без проку, все идет в отходы. Отдаю должное Вашей неуязвимости, потирая одновременно и с удовлетворением ручки от мысли, что и все Ваши труды пропали даром.
Удаляясь с поля битвы, Вы выразили надежду, что останетесь последним русским, которого я ненавижу.
Не хотелось бы, чтобы Вы так сильно заблуждались.
Чувство ненависти я испытывал в своей жизни настолько редко, что все эти случаи легко обозначить пальцами на одной руке. Гораздо чаще мне приходилось испытывать презрение, разочарование, досаду, раздражение.
Ваши посты чаще всего (за малым исключением) раздражают меня, как раздражают они большинство присутствующих здесь людей. Меня раздражает Ваш тон, когда Вы наставляете Сергея Шиншина, который в такой огромной степени превосходит Вас в понимании литературы, что даже затруднительно сразу подыскать сравнение. Зрелище совершенно дикое! Не менее дико выглядят Ваши грубые обращения к Паулю, в котором без труда можно распознать человека с обширнейшими и глубочайшими знаниями, что уже достойно всяческого уважения. Крайне неприглядно выглядят Ваши часто незаслуженные выпады в отношении других посетителей РП.
И все это на фоне Ваших собственных, так сказать, Золотых приисков. Увы, содержания золота в данном месте удручающе невелико...
Но Вы всего этого, понятное дело, не видите и не осознаете. Вы человек в том возрасте, когда все ветви дозрели и новых побегов ожидать напрасно.
На какие-то серьезные перемены в Вашем поведении я и не надеюсь, Бог с Вами. В конце концов, хороший раздражитель просто необходим любой гестбуке. Но я рассчитываю на Вашу сообразительность, которая возможно подскажет Вам несколько иное, более цивилизованное поведение. Которая, наконец, подведет Вас к истинному пониманию лидерства. Вы ведь кажется претендуете на него. Но сегодня Ваше лидерство - это лидерство невыключаемого радио. Выглядит все это довольно анекдотично.
А, между тем, при Ваших несомненных достоинствах Вы могли бы заиметь совсем другое положение...
С надеждой,
Валерий Суси. Без ненависти, которая чужда моей природе.
| 238908 ""
|
2002-02-18 12:30:07
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Простите, нужно было поместить мое сообщение к стихам Пригодича.
- а вот таких называют отморожеными Вот было бы интересно воспоминания почитать...
- Превосходная подборка стихов, что ни стихотворение, то поэтическая удача, миг поэтического озарения, прострел во времени и пространстве. Некоторые строчки по своей неожиданной метафоричности, по образной точности вызвали во мне редкое чувство истинного восторга. Например:
Шестнадцать полных рюмок пота
Он выплеснул сегодня в зал.
Я собирал свои стишки,
Как новобранцев военкомы.
Заря над озером косила
Серпом лучей тугой камыш...
И так далее.
Сергей Сергеевич, дружески обнимаю Вас!
- Ja uwjerjen, chto dlja Aljewtiny prjekrasnoje utro njeprjemjenno nastanjet. Molodjec.
- Мне одинаково отвратительны и сионисты и антисемиты.
Но в своей сути все они мразь - имя которой "шовинизм".
Это политическое течение всегда для возвеличения "своей"
нации пытается унизить все другие,поливать грязью всех
несогласных.Шовинисты стремятся сделать человека псом,которого
можно натравить на кого угодно.Для этого они называют "свою" нацию "непобедимой","избранной".
Названо движение по имени солдата наполеоновских войск Шовена.
- Я придумал новое название для "Юли" -андроэфа!
Сейчас не буду объяснять,что это значит.Может,позже.
- Пастелью нежной разукрашен сон
И в нём - постель, распахнутая настежь,
А в ней - жена французского посла.
Постылая реальность отошла,
Оставив на посту будильник.
| 238901 ""
|
2002-02-18 10:33:10
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- smaaaalll film
- - В отличие от этого болтуна, я действительно знал одну сиамскую кошку, жутко похожую на К. Кардиналле.
А это был не сон?
"А в нем - постель, распахнутая настежь,
А в ней - жена французского посла."
| 238899 ""
|
2002-02-18 05:01:58
|
| [63.195.82.20] Elena |
|
- Уважаемый ВМ!
Мне тоже еженедельно приходит несколько вирусов (примечательно, что все из России, чем вы, ребята там занимаетесь?) в почте, которую я, как правило, сразу удаляю.
На этот раз вирус был примечателен тем, что он был очевидно связан с Переплетом: он предполагал использовать мой сервер для рассылки почты только по вполне определенным нескольким адресам, которые НЕ содержатся в моей адресной книге, но несколько из которых знакомы мне по Переплету.
На моем компьютере рутинно работают антивирусные программы, но проблема в том, что кто-то ПРОДОЛЖАЕТ слать мне вирус, который начинал рассылать себя в промежутке между включениями антивирусной программы. Поэтому я попросила администратора поставить relaying-disabling patch: чтобы гарантировать невозможность рассылки в любом случае.
Такого рода деятельность по рассылки вирусов является здесь уголовным преступлением. Как правило, ресурсы не тратятся на несущественные единичные случаи и массовые рассылки. В данном случае, однако, - в связи с узкой целенаправленностью атак, а также в связи с доступностью дополнительных сведений о путях рассылки - я попросила разобраться и выявить источник.
Благодарю за присланную мне программу антивируса (в данный момент мой компьютер чист), которую здесь также предлагали другим. Не ставя под сомнения лучшие намерения создателей программы и тех, кто ее прислал, считаю необходимым предупредить всех, кто работает под Windows. Такая программа (присланная как .ZIP файл) может сама способствовать размножению вируса. Дело в том, что Firewall и Microsoft Outlook могут детектировать и блокировать вирусы, посланные как скрипты (JavaScript or VBScript), но они не различают вирусов в .ZIP файлах.
- Зиновьев пишет довольно точно, но не все. А пора бы уже талантливому человеку написать полную правду о Западе.
Назад
Далее
"