Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 236698 ""
|
2002-01-07 12:26:51
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Тезис о том, что человечество - ребенок, который только учится ходить и думать, не подтверждается наукой. Чем примитивнее организм, тем скорее он становится взрослым, это общее правило. И у людей более примитивные особи более жизнеспособны, поэтому со временем и наблюдается общее оглупление. Оглянитесь на татуировки и кольца в носу, господа! Этому можно противостоять, но механизма не существует еще даже в зародыше.
| 236697 ""
|
2002-01-07 12:18:09
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Уважаемый Олег!
Когда я говорю об упомянутом Вами лице, я не имею в виду то, как его оценивают американские СМИ или американское население. Это моя собственная независимая оценка.
| 236696 ""
|
2002-01-07 12:14:21
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Господин Граев! Ваш фатально устаревший тезис про демократическую "обратную связь" все из того же разряда фокусов, который используется ростовщиками для своих естественных нужд. Это всего лишь сотрясение воздуха, такое же, как и "свободные выборы". Вы никогда не задумывались хотя бы над механизмом этой пресловутой "обратной связи"? Фокус, показанный в свое время Рузвельтом, был всего лишь судорожной, но плодотворной попыткой ростовщиков сохранить власть, которая им удалась. Если бы эта попытка не удалась, то последствия для населения были бы еще более тяжелыми.
Вы упорно повторяете нехитрую пропаганду, которую ростовщики тиражируют в оглушительных количествах, оболванивая людей. Попробуйте думать самостоятельно.
| 236695 ""
|
2002-01-07 12:11:09
|
| [209.245.137.33] Олег |
|
- Выскажу лишь одно возражение, Буш, который долгое время
подавался идиотом "ростовщиками", вдруг оказался просто
умнее. 9 на 7 по оценке американских журналистов. И почти
в полтора раза интеллигентнее, хотя бы по такой оценке, как
словарный запас. Буш - наш враг, но считать его дураком...
глупость.
- Уважаемый Юлий! Демократия - это механизм обратной связи, не более того.
Гораздо более гуманный, чем нынешний, советский строй был разрушен, в частности, из-за отсутствия этого самого механизма. Отчужденный от власти народ не сумел противостоять кучке проходимцев и авантюристов, дорвавшихся до власти. Потому что народ не знал как. И не умел. Демократические процедуры - только способ противостояния наглецам. Но базироваться они должны на политической зрелости людей, иначе грош им цена. Демократически избранный Ф. Рузвельт сумел переломить ситуацию и увел свой народ, избравший его, от края пропасти. Другое дело, что демократия в России, да и во всем мире, крайне молода. Человечество - ребенок, который только учится ходить и думать. Демократически избранный Гитлер залил мир потоками крови. Но перед этим расправился с демократией в своей стране. Пользоваться обратной связью тоже надо умеючи. Однако утверждать, что без нее будет лучше, благоглупость. Спотыкаясь и падая, набивая шишки и ссадины, ребенок должен научиться ходить самостоятельно. Не позволять ему ходить, опасаясь травм, не лучшее решение. Не вижу, почему управление обществом специалистами и демократия - несовместимы. Специалисты же во главе общества без механизма демократии - то же самое, что сильно развитый мозг - и разбитое параличом тело. Придумайте более совершенный механизм обратной связи - и надобность в демократии отпадет.
Согласен, что продажность властей - серьезнейшая проблема. Но это вообще одна из важнейших проблем современности. Концентрация громадных капиталов в руках ничтожной части человечества - одна из проблем, с которой необходимо разобраться, чем быстрее, тем лучше. Как бы не промывались мозги людей через средства массовой информации, есть еще и объективная логика событий. Люди живут не в виртуальном мире, а в реальном. Когда базовые инстинкты людей систематически подавляются, они меньше доверяют потокам лживых слов из телеящиков и больше - тому, что видят вокруг и чувствуют сами. Да и развитие независимых средств массовой информации, вроде Интернета, усложняют задачу "ростовщикам".
- Население "Русского Патриота" - это такое стадо блаженных интеллектуально-романтических баранов, блеющих по дороге известно куда. Они есть точная копия русского народа. Впрочем, и других народов тоже.
"Переплетовец", держи свое ухо востро! Не бойся, не надейся и не проси. Лезь в собственную дырявую штанину, доставай оттуда последний медяк или доллар - и на почту!
- Г-да, не надо паники. Не толпитесь вокруг проблемы, дядя "Переплет" и так уже холодный и совсем белый. "Хочешь быть патриотом - дай рубль" или 0,25 своего оффлайновско-инлайновского гонорару. "Анелик" пересылает переводы всего за 3 процента и в течение часа. Проверено, мин нет.
-
| 236690 ""
|
2002-01-07 01:56:51
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Господин Граев! К сожалению, не могу разделить Ваш оптимизм относительно мудрости народов. Статистика не позволяет. Решение большинства, господин Граев, как правило, ошибочно. Проблемы голосованием не решаются.
Демократия есть довольно грубый миф, особенно усиленно распростаняемый кастой ростовщиков в двадцатом столетии, он очень удобен, так как лишает работников психологической готовности противиться тотальному надувательству, практикуемому этой кастой. Не буду в очередной раз доказывать банальную истину относительно полной абсурдности "демократических выборов". То, что "лучше демократии никто еще ничего не придумал", есть один из самых эффектных трюков в репертуаре ростовщиков, на самом деле это далеко не так. Но в обществе, где все средства массовой информации контролируются ростовщиками, никакая идея, которая потенциально может лишить их дохода, не может быть даже выдвинута. Естественно, что любая форма какой-либо "подлинной" демократии никоим образом не может быть рекомендована для управления государством. Общество, у которого "у каждого в автобусе есть свой руль" ни теоретически, ни практически существовать не может.
В идеале, естественно, обществом должны управлять специалисты, как и любым человеческим предприятием. Не думаю, что до реализации этой простой и очевидной идеи пройдут века, но сомнительно, чтобы мир поумнел вдруг, без очередной грандиозной катастрофы.
Как видите, в политике нет никаких тайн, есть одно сплошное и наглое надувательство.
- Уважаемый Юлий! Я понимаю, что глупые нападки на Кота Васю некоего господина с вопросительным знаком на конце несколько истощили запас вашего терпения, и вы не перечитали, вопреки собственным принципам, послание, адресованное мне (примите нехитрый совет: откровенных хамов лучше всего просто-напросто игнорировать, еще Достоевский писал про брешущую собаку, на которую жаль камней), но все же... я отнюдь не утверждал, что "со временем, под мудрым руководством правых партий, все изменится к лучшему, и в России начнут избирать мудрых правителей". Я вовсе не апологет правых партий и их мудрого руководства. И с вашей оценкой их, в общем, согласен. Хотя недооценивать создателей правых идеологий не стоит. Буш, может, и дурак, но за его спиной - люди не глупые. Начнут же или не начнут в России избирать мудрых правителей, зависит не от доброй воли нынешних или будущих правителей, а от уровня зрелости и самосознания народа. Причем лучшей его части в первую очередь. Тот же американский народ, между прочим, выбрал скорее Гора, чем Буша, все решили судьи, которые к народу имеют довольно косвенное отношение. Мой оптимизм (весьма относительный, между прочим) зиждется лишь на том предположении, что, если власть не предпримет энергичных антидемократических мер, российский народ сумеет осознать свои интересы и научится отстаивать их. Пока что нет ни первого, ни второго. Будет ли этот процесс осознания народом своих интересов длительным или нет - вопрос сложный. Некоторые факты говорят за длительность, некоторые - против. Но, поскольку Россия, все же, страна европейской (хоть и насильственно привитой) культуры, я полагаю, что процесс этот неотвратим. И даже откровенная диктатура долго не продержится.
- Рекомендованный "Анелик" проверен. В США его отделения есть только в Нью Йорке и каком-то вермонтском городишке.
По прочим вопросам: боцману даны указания закончить вопрос чуть погодя, чтобы не омрачать Праздника; Людей и порядочных Котов поздравляю.
Ваш Марко
- В сочельник коты пошли в атаку.
К чему это приведет?
| 236686 ""
|
2002-01-06 23:10:44
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- Господин "Надо Паники" еще ко всему и неумеренно многословен. Прекрасный образец сетевого пролетария.
| 236685 ""
|
2002-01-06 23:08:08
|
| [195.34.133.68] Yuli |
|
- Господин Граев! Ваше утверждение о том, что со временем, под мудрым руководством правых партий, все изменится к лучшему, и в России начнут избирать мудрых правителей, не выдерживает, к сожалению, даже поверхностной критики.
Вы же не будете возражать, что под этим самым мудрым руководством в одной из самых развитых правых стран к власти пришел откровенный идиот, по сравнению с которым господин Путин кажется светочем разума?
Правые партии, господин Граев, представляются мне клубами своеобразных наркоманов, помешавшихся на личном обогащении, от которых ничего мудрого ждать никак не приходится.
Кроме мрачных и скудоумных лидеров, вроде Рейгана и Тэтчер, они ничего не производят, разве что подстегивают без нужды работников, создавая в обществе опасный стресс.
- Кот Вася 16122 "" несвоевременный отказ от широкого применения телесных наказаний порождает массу
проблем у людей
Не могу не согласиться. И еще больше проблем - у котов. Знаете выражение драный кот? Увы, вы - мало драный.
До операции пересадки мозга вам, впрок, сообщаю, что если ваш шеф обращается за финансовой помощью к господам за границей и не указывает специально, кто из них сомнителен, а кто нет, то это очень умно. Ибо если выделить в особую категорию сомнительных, к которым он не обращается, тогда каждый станет скрываться за вывеской сомнительного, лишь бы не платить.
Мне кажется, шефу вас нужно выкинуть из Гостевой, как кота-паскудника и шкодливца, который срывает кампанию по спасению портала. Вам никто денег на пересадку мозга от симпатичной свинки не даст, так что - никакой надежды.
Прощай, старый котище, до следующей реинкарнации хотя бы в образе поросенка.
- Любезнейший Марко Поло! Даже дикарям свойственно чувство меры и вкуса, что следует из эстетической ценности многих ремесленных поделок, выполненных на островах Тихого океана и в африканских степях.
Этого, к сожалению, нельзя сказать о Ваших постах. Только человек с интеллектом куклы Барби может назвать пожилого и уважаемого человека "котиком", как Вы только что это сделали. Искренне рекомендую Вам воздержаться от посланий на некоторое время, они придают "Переплету" несвойственный ему колорит курилки в ПТУ.
- Уважаемый Александр! По сути, Вы совершенно правы. Но, боюсь, что Ваше послание будет абсолютно или почти проигнорировано. Статья Чегина поверхностная, простодушно пиаровская, простодушно потому, что, наверное, искренне писалось. Уровень статьи соответствует уровню обывательского сознания, хотя бы и отягощенного защитами одной или пары диссертаций. Ваш тезис, что победу над фашизмом одержал советский строй, а не "мировая цивилизация", никто из здешних завсегдатаев, насколько я могу судить, не примет. Мне же посыл кажется абсолютно верным. Сравнивать тот строй с нынешним - всерьез, вдумчиво, не пихаясь рогами тщеславия, самолюбия, - вряд ли кто осмелится. Вернее, никто здесь на такой анализ, по моему наблюдению, не способен. Любимец публики Юлий продемонстрирует серию излюбленных фехтовально-риторических приемов, посетует на низкий интеллектуальный уровень современников и пойдет чесать за ушками Кота Васю. Отправят Вас в "Исторический клуб" или на кухню, припомнив тезис о кухарке, управляющей государством.
Лично я считаю, что Путин на данный момент - лучший правитель, которого заслуживает наш оболваненный, терпеливый, лукавый, доверчивый, безответственный и героически разбазаривший в двадцатом веке свой генофонд народ. Зюганов - очередной "народный вождь" послесталинского типа, партаппаратчик, который ничего, кроме застоя и интеллектуальной нищеты, не олицетворяет. Так что правоцентристская политика - единственно возможная сейчас в России. И уступки Западу тоже неизбежны. Учитывая современный "человеческий материал" и его интеллектуальное состояние. Каша в голове у подавляющего большинства, и я не вижу большой разницы между жидкой кашей в голове у водителя автобуса Иванова и густой, разваристой кашей в голове у доктора наук Петрова. Изменится физиономия народа, появится достаточное количество критически мыслящих личностей, - тогда, конечно, таких как Путин к власти на пушечный выстрел не подпустят. Впрочем, я могу и ошибаться. Было бы любопытно и с внятно выраженной противоположной точкой зрения ознакомиться.
| 236681 ""
|
2002-01-06 22:44:02
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- До чего же упорный экземпляр выискался на сети, пишущий под кавказским псевдонимом "Надо паники?". Он все никак не может понять, что за рубежом живут не только сомнительные господа. Какое-то дикое осложнение на почве комплекса неполноценности.
Так несвоевременный отказ от широкого применения телесных наказаний порождает массу проблем у людей.
- Дорогой котик,
благодарен Вам за моего подзащитного, что хоть Вы способны отличить его от окружающей среды. В партию Лимонова вступать не советую. Я как-то проходил мимо их митинга, такое впечатление, что "Эдичка" единственный, кому в США продали бы банку пива, остальные что-то вроде болельщиков "Спартака" - юная смена. Вы чувствовали бы себя в их партии одиноко после его ареста, пришлось бы объединяться с клубом юных шахматистов. Однако ж попрежнему не разделяю мнения Генпрокуратуры, что его надо сгноить, нарушая собственные законы о сроках содержания под стражей. Думаю, что Ф.М.Достоевский, коим здесь часто клянутся, со мной согласился бы. Не слушайте эмигрантских котов-русофобов с австровенгерскими паспортами. Им чем боьше русских писателей сгниет - тем больше радости для "Мировой Закулисы", ростовщиков и прочих масонов.
- Слава Богу, что в России впервые за сто лет вменяемый Государь!
-
- Глубокоуважаемый господин Граев! Конечно, нужно поверить моему стародавнему товарищу, критику-зоилу В.Топорову: Лимонов прекрасный писатель. Правда, я, грешный читал всего два романа.
Господа! Сегодня сочельник. Давайте перестанем уязвлять друг друга. Все простим всех и всё. С Рождеством Христовым!
- А вот Виктору Топорову, старому другу, кстати, Дедушки Кота, писатель Лимонов нравится. Так ли, уважаемый Дедушка Кот? Лично я не сомневаюсь в том, что г-н Топоров может отличить хорошую литературу от скверной. Лимонов, увы, один из лучших писателей современной России.
- Вася 16114 "" Никто и не думал обращаться к Вам, сомнительные господа, за материальной помощью.
Тяжелый случай с дрессировкой кота. Трудновоспитуем и почти не обучаем.
Ваш начальник и кормилец для вас же написал, последний раз повторяю: Я обращаюсь к читателям "Русского переплета" в особенности, живущим за рубежом, с просьбой внести посильный вклад в "Русский переплет".
Повторяйте эту фразу на ночь как Отче наш. Если и после 30 повторов не усвоите, просите о пересадке мозга от клонированного подсвинка. Тогда из вас уже получится тройной гибрид - свино-крысо-кот.
Верьте в науку !
- Уважаемый В.М.!
Позволю себе дать совет. Помимо грабительского с точки зрения тарифа за пересылку Western Union существует еще одна система перевода валюты из России и в Россию. Это - Anelik. Стоимость перевода 3% независимо от суммы. В Москву эти переводы поступают через сеть отделений "Автобанка". Отправитель должен уведомить вас электронной почтой о сумме , месте отправления и сообщить пароль перевода. Все это вам нужно будет сообщить вместе с предъявлением паспорта при получении. Отправителю нужно только точно знать вашу фамилию, имя и отчество. Скорость перевода - сутки.
| 236673 ""
|
2002-01-06 19:38:42
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Что за мышиный бунт на сайте? Никто и не думал обращаться к Вам, сомнительные господа, за материальной помощью. Любители обогащаться, за очень редким исключением, на культуру не жертвуют. Стоит внимательно прочитать ваш пост и становится ясно, что человек вы небогатый, нервный, страдающий комплексом неполноценности, так что ваши денежки, ничего, кроме неприятностей не принесут. Быть неудачником - это заразная болезнь.
| 236672 ""
|
2002-01-06 19:31:07
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Господин анонимный Марко Поло, Вы ищите вакансию рыбы-прилипалы? Для этого надо иметь в голове вакуум.
- Как всегда очарователен Yuli, самодовольно обучающий, как поладить с такими же ничтожествами, как и он сам.
Bravo, профессор, видимо, венский воздух способствует фрейдистским обмолвкам. Продолжайте, пожалуйста.
- Кот Вася 16103 "" написал: Надо не паники, господа, а понимания. Ситуация проще пареной репы. Хотите самовыражаться?
Господин Кот, ваши самовыражевывания дорого обходятся трудовому народу.
Все порталы страшно убыточны. И если какие-то из них до сих пор существуют, то потому только, что банкиры-воротилы отмывают таким образом деньги.
Вы вопросили: Или Вам больше нравится (самовыражаться) среди сомнительных господ на эмигрантских сайтах?
Я отвечу словами вашего шефа ВМ:
Я обращаюсь к читателям "Русского переплета" в особенности, живущим за рубежом, с просьбой внести посильный вклад в "Русский переплет".
Он считает нужным обращаться именно к сомнительным господам, живущим за рубежом, а не к вам, посконный и нищий как церковная крыса, лоснящийся, однако же, от самодовольства Кот.
Как видите, я Самовыражаюсь пока что бесплатно и весьма оксюморонно: лоснящийся кот, являющийся одновременно нищей крысой.
Обогощайтесь, как учил вас Бухарин, удивительный вы наш генетический гибрид - крысокот. А уж потом платите за собственные, выхоженные вокруг да около дуба ученые мысли. Ибо кроме вас никому за них платить некому.
| 236669 ""
|
2002-01-06 17:32:45
|
| [195.2.88.252] Жена С. |
|
- Дорогой Сергей Шиншин!
Я понимаю, что одному на оттоманке удобнее, никто не мешает. Но ведь нам тоже хоц-ц-а...
- никогда тебя не брошу
потому что ты хороший,
даже если ты замерзеншь
буду грызть тебя зубами!!!
- Победа мировой цивилизации над фашизмом? Что-то не больно мировая цивилизация напрягалась чтоб с ним бороться! Отдали Гитлеру Австрию, Чехию, потом Польшу. Великая сверхдержава и главный победитель Первой Мировой - Франция, пала за каких-то пару недель, не смогла оказать сопротивление стране, воевавшей одновременно на несколько фронтов. Английское правительство спокойно терпело бомбардировки своих городов, а Америка спокойно на все взирала издалека, из-за океана, позже показав боеспособность своей армии в Перл-Харборе. Великая Отечественная Война - это победа советского оружия, труда и образа мысли!
А мировая цивилизация до сих пор допускает марши сторонников неонацистских партий по центральным улицам Берлина. В то время как демонстрации левых активно подавляются, в последнее время даже с применением боевого оружия.
Вообще вся статья - стандартный правоцентирстский бред.
Что-то уж больно "общедемократические" ценности, пропагандируемые и внедряемые властью за последние годы совпадают с национальными интересами США.:)
- поддержим, сами только выкарабкаемся...
| 236665 ""
|
2002-01-06 16:31:23
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Сергей Эйгенсон. Я думаю, что сострадание к узнику Лимонову Вы найдете не только у меня, но и, наверное, у довольно многочисленной части посетителей сайта. Однако, так как я себе представляю сложившуюся картину, тут не все однозначно. Вы, похоже, мудрый человек, и не мне Вам объяснять, что в политике некоторые правильные, с точки зрения житейского здравомыслия действия ведут иногда к прямо противоположным (от ожидаемых) результатам. Лимонов, "не мудрствуя лукаво" ввязался в очень серьезный и болезненный для России вопрос. Что мы имеем после им содеянного? Шаг вперед для того же русского населения или шаг назад? И нужно ли усугублять ситуацию (именно по отношению к русскому населению) придавая Лимонову несоответствующий ему общественный вес или нет? Я думаю, что нет. Поэтому и вспомнил о Ростовском сумасшедшем. Спасибо за поздравления.
- Дорогой Юлий Борисович! Как всегда благодарю за Вашу высокую любезность. Эдуард Лимонов сел, разумеется,по глупости, однако, писатель он весьма талантливый. Некогда Сергей Курехин предлагал мне и Виктору Кривулину вступить в Национал-большевистскую партию, а мы - отказались. Ваше мнение о стихах господина Голубева разделяю. С Рождеством Христовым, мой венский друг.
- Теперь мне стало понятно, почему я не одолел роман Козлова, а захлебнулся и пошел на дно почти сразу, можно сказать возле самого берега. Понятно из этих слов Сердюченко: "Положа руку на сердце, глава бессюжетна, растянута, представляет из себя беспрерывную медитацию, поток растерянного сознания, в котором читатель увязает, как в снежной шуге".
Вот и я то ли увяз, то ли пошел на дно.
Не знаю, как относиться к этому качеству - идти дальше, когда нога ступила на болотную жижу, когда трясина предательски хлюпает, а впереди не чувствуется спасительной тверди. Что это? Профессиональный терпеж? Или надежда на чудо?
Но вот Валерий Леонидович не испугался, прошел через всю топь и в целом кажется остался довольным. Маршрут проложен, доказано, что для жизни не опасен. Казалось бы, можно пойти теперь следом. А вот почему-то не тянет...
Есть ощущение, что статья Сердюченко намного интересней романа Козлова и приятней удовлетвориться размышлениями критика о романе (и о положении современной литературы в целом), чем собственно самим романом.
Валерий Леонидович иной раз аппетитно злораден и, признаюсь, мне эта его черта по душе. Злорадствуют многие, но как-то, извиняюсь, пошло... а вот Сердюченко со вкусом, словно варит душистый пряный со специями украинский борщ, слюнки текут. Как хорошо, как славно отшлепал он доморощенных знатоков литературы - "в одной запятой Льва Толстого больше смыслу, чем во всей этой новейшей литературной словесности. Пелевины, сорокины и разные прочие шведы - это так, детский крик на лужайке, забава для бедных, шкодливое бормотание".
И не важно, что "разные прочие шведы"... совсем не важно. Важно, что капралам от литературы указано их истинное место. Браво!
Можно было бы, конечно, и поспорить с Валерием Леонидовичем - не так уж все мрачно в нашей литературе, как мне кажется... Да и сам критик произносил добрые слова в адрес того же Отрошенко, в адрес Лимонова, который при всей своей человеческой неоднозначности, тем не менее невероятно талантлив, как писатель. Но это была бы уже другая тема.
Возьмусь ли я теперь после статьи Сердюченко за роман Козлова? После его таких примечательных вставок как: "И вообще, герои "Реформатора" явно перебирают по части политического краснобайства". Или: "Положа руку на сердце в очередной раз - во всем этом отчаянном романном мероприятии Юрия Козлова нас более всего заинтриговала личность автора". И наконец:" Электронная версия романа не дает возможности ответить на это - в том числе потому, что она оборвана неряшливым и незавершенным абзацем".
Не уверен, что после всех этих слов сумею преодолеть себя и заставить опять шагнуть в эту холодную воду, в которой судя по всему немного солнца.
| 236662 ""
|
2002-01-06 11:27:18
|
| [195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Надо не паники, господа, а понимания. Ситуация проще пареной репы. Хотите самовыражаться? Ну так и выражайтесь! Или Вам больше нравится среди сомнительных господ на эмигрантских сайтах?
| 236661 ""
|
2002-01-06 11:18:22
|
| [195.34.133.69] Yuli |
|
- Лимонов и его "враги" - одного поля ягоды. Сидит Лимонов более всего за глупость, так как не сумел поладить с такими же ничтожествами, как и он сам. Что касается его "защиты русского народа", то он принес этому делу больше вреда, чем пользы. Никто в современной обстановке не может защитить русское население окраин России, кроме самого этого населения. Здесь и находится ключ к пониманию вопроса. Лимонов превращает это дело в дешевый балаган. Понятно, что дурака жалко. Но стоит напомнить здесь о том, чем вымощена дорога в ад.
- 13517 ""
Mon Nov 5 14:12:37 2001
ВМ
- Господа!
Не надо паники!
Три миллиона рублей обещал министр культуры Швыдкой.
20 000 долларов - русский культурный центр в Германии.
300 000 рублей российский фонд фундаментальных исследований.
Джордж Сорос дал 2000 долларов, а остальные 200 миллионов обещал забрать у Павловского и передать нам.
Оставайтесь с нами.
РОВНО ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА
16068 "Поддержи Русский переплет" Sat Jan 5 15:51:25 2002
ВМ
- Господа!
Прошу прочесть этот документ и высказаться.
Сейчас наступает довольно сложная ситуация. Фактически, собственно работа журнала была поддержана лишь одним грантом Сороса по программе Образования в области естественных наук. Эти 1000 долларов на год, все ушли на поддержку корреспондентов ленты научных новостей. В этом году программа закрылась.
Я обращаюсь к читателям "Русского переплета" в особенности, живущим за рубежом, с просьбой внести посильный вклад в "Русский переплет". Ваши 50-100 долларов в год могли бы поддержать авторов и корреспондентов новостных лент.
Технология передачи денег сейчас совершенно проста. Достаточно отправить на имя главного редактора Липунова Владимира Михайловича (Lipunov Vladimir Mikhaylovich, г.Москва, lipunov@sai.msu.ru) перевод через систему банков Western Union
16083 ""
Sat Jan 5 18:32:32 2002
Кот Вася
- Я не сторонник рефлексии, когда дело касается дружеской поддержки начинания ВМ, Переплета, другими словами. Самой подходящей процедурой мне кажется следующая:
1. Подумайте, какую сумму Вы могли бы безболезненно для себя пожертвовать на хорошее дело.
2. Умножьте эту сумму на два, чтобы казаться себе значительнее.
3. Переведите эту сумму в доллары или в евреи.
4. Когда Вы сами, или Ваш приятель, направитесь в Москву, передайте эту сумму Липунову. Не откладывайте, нынче легко неожиданно обеднеть.
- Г-ну Закиеву на пост 16058
Полностью разделяю Ваше мнение о невеликом политическом весе Эдуарда Лимонова. Могу Вас адресовать к посту 16029, в котором Капитан-лейтенант Можайский по моей просьбе обратил внимание здешней публики на судьбу этого зэка. Вы увидите, что путешественник и изобретатель никак не преклоняется перед своим подзащитным. Могу также представить, что его книги не всем нравятся, недаром каплей поминал отзыв маршала Язова. У нас с морячком тоже более традиционные вкусы. Другое дело что его масштаб, как писателя несколько отличается от тех здешних авторов обсуждать гениальное или хотя бы просто ОЧЕНЬ талантливое творчество которых легко и приятно.
Ну, а если бы это даже был - Капитан Лебядкин? Так что его за это - держать в предварилке, пока прокуратура придумает, в чем его обвинить? Мы с морячком горячо любим Лермонтова, и неплохо относимся к нобелиату Бунину. Но мы полагали, что в день рождения смешного пьянчужки Рубцова, написавшего столько пронзительных до гениальности стихов, и в канун Рождества можно напомнить о судьбе узника.
Не хочу обсуждать высказывания Гюльчатай - многие ведь на свете разбираются в "сказовой манере" примерно так же хорошо, как в аэродинамике и вкусе цитрусовых.
Не хочу также сейчас лишний раз говорить о том, что вина Лимонова на поверхности - он слишком часто в своей эпатажной и лишенной изысканного вкуса манере напоминал о судьбе русского населения в бывших мусульманских республиках Союза, ныне ставших вполне суверенными. Нам то что до этого - гораздо приятнее за стаканом доброго Сансерра вздыхать в нашем европейском домике на Улице Кота-Мародёра о далекой Родине и ее никак не допускаемой к власти интеллектуальной Элите.
Ну представьте себе, что в салоне Mlle Шерер, где имя Наполеона для обозначения собственной изысканности стараются выговорить почудней, вдруг зашел разговор об ухаре и алкаше гусаре Денисове. Разве это comme il faut ?Может испортить высокий тон патриотической беседы.
Но как же относительно Федора Михайловича? Не призову учиться у него стилю - та же запарандженная Гюльчатай легко найдет у него море отклонений от высокого вкуса - на это хватит даже ее соображательного аппарата. Чего стоит хоть его вульгарный неологизм тушеваться? Но слезу над коллегой, встречающим Рождество в Мертвом Доме, он, наверное пролил бы.
Не буду дальше отвлекать Вас и других посетителей здешнего места от предпраздничных хлопот - я агностик, так и то понимаю величие этого Праздника. Желаю Вам и всем Счастливого Рождества, счастья, удачи - и чуть больше сочувствия к не очень счастливым, пусть и не особо красивым на Ваш взгляд.
- Согласен с участниками форума, о том, что идёт война цивилизаций. Хочется уточнить, что Россия влипла в неё начиная с Петра 1 и продолжает участвовать в ней по сей день. Но если раньше из-за неразвитости коммуникаций и обширности российских территорий война была незаметна, и не наносила особого ущерба, то сегодня Россия просто катастрофически погибает. Пора осознать, что нужно противостоять агрессии. Пора объединиться и дать отпор.
http://ruspubsoc.chat.ru/manifest.htm
Назад
Далее
