Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

223401 ""	2000-09-11 21:57:13
[64.0.98.211] Спец. Отдел

- АМ, лечение, которое Вы предлагаете - из разряда "одно лечим, другое калечим" . Более того. Ни в одном из мед. справочников нет подобных рекомендаций для лечения артрита. А занимаясь делитантской самодеятельностью, Вы можете не только "покалечить" другое, но и погубить весь организм. Подхватит, скажем, немолодой Юлий воспаление лёгких в проруби и адью... А от медведя, пожалуй, Вы и сами "в штанишки наваляете" и где былая удаль?.. . То ли дело в Дискуссии РП выкаблучиваться. Ваши рассуждения про авторитаризм - то же делитанство, как, впрочем, и практически все Ваши рассуждения.

223400 ""	2000-09-11 21:13:53
[140.142.169.137] Д.К.

- Меня обидел бог талантом Глагол в уста мне не вложил. От экологии сектантом, От власти страстным лизоблюдом, В делах дубом, в словах - Иудой Себя я миру предъявил. Угадайте с трёх раз протоганиста.

223399 ""	2000-09-11 21:11:08
[205.211.178.66] Игорь

- Юрию Нечипоренко: сперва о Вадиме, который совсем не Игорь. А именно: Вадим Георгиевич, когда приезжает в Канаду, пользуется тем же порталом, что и я. Неужели вам, впрочем как и остальным "физикам" РП это не понятно? Теперь по поводу "провокатора Игоря". В чем же я оказался не прав? РП оказался жертвой собственного непрофессионализма. Нельзя безнаказанно печатать изо дня в день чепуху. Лишь один член редколлегии (сидящий в Того) представлял из себя профессионального гуманитария ( и где он?). Все остальные - случайные люди, а главный вообще фантаст. Самая нелепая форма литературы. Всех обьединяла только неприязнь к Западу, а общих литературных тенденций никаких не было. Вот и получилось, что обсуждать в журнале просто нечего. А когда литературы нет, сразу же возникают ФУНФЛУСы ( АМы) с поиском виновных (евреев, кавказцев и пр.) и нудники типа Юлия, главной "мыслью" которого было "Горбачев - дурак". Так что нечего пенять на главного, все закономерно.

223398 ""	2000-09-11 19:22:31
[64.0.98.211] TK

- Спасибо, АМ, за отзыв. А стишки именно такие Вы никогда в жизни не напишете. Не знаю, может, и экология на Вас плохо влияет, но почему-то Вы предпочитаете "прозой" и про быдло и фашизм.

223397 ""	2000-09-11 18:45:17
[193.233.8.206] am

- Вы понимаете, Татьяна, "молчи скрывайся и таи и чувства и мечты свои". Во-первых, длина. Во-вторых, я бы мог таких стишов выдавать по полкилометра в день. Но что-то меня сдерживает. Как вы думаете, что? Врождённая скромность? Нетути. Экология. ЮН, я вспоминаю большевицкую агитку "Ленин в Октябре", которая в детстве смотрелась как боевик, а теперь выглядит пародией по типу "нарочно не придумаешь". Так вот там рабочий что ли, охранявший опереточного Ильича, всё время шипел: "Провокаторы". Видимо в вас с тех пор это так крепко засело ... Ну как вам, объяснить, что провокативность - скорее достоинство, чем изъян и тем более злой умысел. Вот и с "Лимбом" вы в лужу сели. Уверяю вас - это самое глупое место в сети. Уважающие себя авторы туда не ходят. Кто желает, загляните к ним в гостиную http://www.sosiska.com/limb/guest.htm и убедитесь. Она состоит из одних рыганий. Хозяин сосиски, некий или некая Хрюша, тоже баснописец. Возможно вы от него дурных манер и набрались. Администратор их, КШ, иногда шутя называет себя эвенком, не подозревая, что он эвенка и есть. Какую вы там тонкость разыскали? "Эманативный форматизм" звучит неприлично. Знаем, знаем, что сейчас это модно - форматировать. По этому поводу советую заглянуть на сайт к Льву Пирогову http://rema.ru:8101/observer/levpir/ Он как раз сие новомодное словечко остроумно обсуждает. Да, да, Спецотдел, авторитаризмом можно поднять рейтинг журнала. И не только журнала - страны. Подобно тому, как артрит лечится прорубью или медведем. В противном случае, так и будет "славянский базар".

223396 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 18:15:17
[212.192.35.79] Посторонний

- Рассказ об ананкасте был у Лема, кажется назывался "Ананке". Но здесь наоборот есть уважительное отношение героя-рассказчика к "учителю".

223395 ""	2000-09-11 17:57:05
[193.233.6.14] ЮН

- Спасибо ТК за отклик, вот только хотелось бы, чтобы РП был исключением из общих правил банальности и пошлости литературной "тусовки" с ее непомерными амбициями и претензией на нашу свободу. Общение - это дар, мы даруем другим себя бескорыстно - не стоит этого забывать.

223394 ""	2000-09-11 17:16:34
[64.0.98.211] TK

- Выдерживай длинну строфы Выдерживай длинну строфы. Столбец в столбец шагай по жизни. Шаг в сторону, - и вот ты лишний. Однообразные собратья не пригласят тебя обратно. Выдерживай длинну строфы. Выдерживай размер стиха. Зачем тебе оригинальность? Уже изрядно постарались, - структуры бытия готовы, - не вставить мысль, не молвить слова. Выдерживай размер стиха. Идеи избранной держись. Не смей свернуть с её дороги, хоть кочки, хоть опухли ноги. Избегни глупого соблазна писать и жить разнообразно. Идеи избранной держись. Вычитывай упорно рифму. При чём здесь чтение на слух? Запомни: буква, но не звук, людей казнила и спасала. А звук? В нём что? В нём толку мало. Вычитывай упорно рифму. Следи внимательно за модой. Души не изливай напрасно. Наивным быть порой опасно. Уж лучше мат или жаргон, чем слог высокий в унисон. Следи внимательно за модой. Молчи, не спорь с авторитетом. Не рассуждай, - себе дороже. В душе покорчи молча рожи. Сожми в кармане фигу злобно, считай её ножу подобной. Молчи, не спорь с авторитетом. - Выдерживай длинну строфы. - Но я - другой - Выдерживай размер стиха. - Я не хочу - Идеи избранной держись. - В воображении лечу - Вычитывай упорно рифму. - А как же мысль? - Следи внимательно за модой. - Сегодня мерзкая погода - Молчи! Не спорь с авторитетом. - И после буду я поэтом?

223393 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 16:27:53
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко	http://www.pereplet.ru/avtori/nechip0.html

- Меня удивляет одно: все, что не напишешь в Дискуссии РП, оборачивается глупостью. Про себя говорю, не про других! Здесь я чувствую себя дураком - иногда полным, иногда круглым. На мою статью "Логика руcского языка" в журнале "Лимб" ответили специальной статьей, где разобрали ее по косточкам - и весьма тонко, со знанием дела. Статью про "Эманативный форматизм" рецензировали люди дошлые в "Русском журнале"... Здесь же все упирается в разбор национальности автора и взаимные оскорбления. Ну не позор ли это! Записные провокаторы смогли-таки дискредитировать журнал, понизив уровень разговора и повысив уровень сомнительности выказываний так, что начинаешь уже сомневаться в себе... Это, конечно, полезно - но до определенного предела. Хотелось бы видеть в "РП" не скрытую пропаганду русского бескультурия с характерными личными выпадами, а конструктивную критику. Если раньше тут был один провокатор - Вадим (он же Игорь), то теперь их уже трое, причем они захватили уже редколлегию!

223392 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 15:59:39
[64.209.134.133] Спец.Отдел (громко и вовсеуслышанье)

- Господа, так говорил же кто-то здесь, что АМ и Юлий - близнецы-братья. А они то, оказывается, - не близнецы, а вообще одно лицо. Знаете, есть такая болезнь - раздвоение личности. Сидит себе Юлий скрежечет беспомощно зубами на глупую бездарную молодёжь, а потом (тоже беспомощно) отрывается по полной схеме под именем своего близнеца. Неужели это рейтинг журналу может поднять? Что творится?!

223391 ""	2000-09-11 15:59:29
[195.19.5.180] Мария К.

- Это было бы смешно, если бы ни было так грустно...Хотя вообщем то логично: читателей построили, писателей построили, осталось построить редактора... В.М. Вы хотели серьезности - Вы ее получили... Я уверена, что АМ АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО жалуется на Вашу либеральность и предлагает Вас "переизбрать".Вы ЭТОГО хотели?... Ах, Разорваки, Разорваки где твоя Му-Му?..Скупая слеза. Мужская женская и детская одновременно.(Мимоход) Что касается народности и балалайки, то в 19 веке после того как на балалайку обратили внимание профессионалы (в смысле музыканты играющие не только для души, но и за деньги) то она прогремела на весь мир. А народный хор Голицына, типичная "смычка" с народом. Я понимаю, что кому-то Пушкин и Державин милее "Дубинушки" и "Рябины", но зачем непременно отрицать, то что лично тебе не мило...

223390 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 14:51:43
[193.124.10.67] Контрразведчик (шепотом):

- Я чую здесь заговор. Стыдно, господа. стыдно. Очень непрофессиональный заговор.

223389 ""	2000-09-11 13:41:32
[193.233.8.206] am

- ЮН Стремление к власти - ваша общая черта с г-ном Юлием. Только в отличие от его сочинений ваши тексты - набор деклараций, общих мест и банальностей, подчас нахальных. Для меня как раз было бы желательно, чтобы хозяин РП г-н ВМ предоставил Ю.Б. Андрееву право побыть некоторое время главным редактором "Русского Переплёта". И посмотреть что из этого выйдет. Ибо ВМ, при всех симпатичных чертах его характера, излишне либерален.

223388 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 12:22:10
[193.233.6.14] ЮН	../avtori/nechip0.html

- Господин (кстати, господин - это по-русски "хозяин") Юлий показал себя хозяином не только дискуссии, но и всего журнала. Я не удивлюсь, если это действительно так (а не оговорка). Речь идет об инстинкте властвовать, который делает его высказывания убедительными. Тем не менее, позволю надеятья, что модератор не будет пока меня "вырезать". Господин Юлий, я думал о русской культуре и ее ценностях немного - и опубликовал не один десяток работ, часть из которых ксерокопировали и развешивали в коридорах своих структур весьма властные особы. Если бы Вы могли прислушиваться к словам оппонента, а лучше - почитали бы, что уже было сказано на тему элиты и народа, то не повторяли бы здесь банальности, которые Вы печатаете в журнале только благодаря расположению к Вам Глав. реда. - ни одно издание не печатало бы эти сомнительные "россыпи", иначе как по блату. Для меня ценности народной культуры являются священными - независимо от того, являются они результатом многолетнего освоения западных (или восточных) мод, стилей или инструментов - или вырастают на своей почве. Небрежение к народным ценностям так же опасно, как преувеличение их значимости. Столь же священна и дворянская культура, и всякая традиция, входящая слагаемым в русскую культуру, благодаря которой мы можем понимать себя и друг друга. Не стоит приписывать оппоненту патриотизма кислых щей.

223387 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 02:20:29
[195.184.194.61] Измайлов Олег

- Уважаемый Алексей! Как говорил классик донецкой журналистики Юрий Палыч Сагань, под руководством которого я начинал свои опыты в журналистике, главное в этой профессии (журналистике) - писать в любом состоянии. Мне кажется, что вы вполне овладели этим искусством. Об этом красноречиво свидетельствует ваш рассказ о напильниках. Признаться, давненько не приходилось читать учебно-производственной прозы. Думал - вообще эта тема исчезла, а вот - поди ж ты! Нравится, но стихи ваши нравились еще больше.

223386 "Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-09-10 18:33:27
[194.105.198.120] культовый роман

- Внимательно посмотрите г-н Сердюченко в сети. Чуть раньше появился роман г-на Талых "Вокруг Головы". Если вам он покажется, напишите и о нем, если нет и суда нет.

223385 "Елена Ухова - Стихотворения"	2000-09-10 16:49:32
[62.212.46.130] Васильев Дмитрий

- Это хорошие стихи. За ними есть опыт. И житейский, и, безусловно, метафизический. Чувствуется, что стихи, если можно так выразиться, "впору" автору. Нет натуги, игры в талант. Это очень ценное сейчас качество.

223384 ""	2000-09-10 12:32:39
[193.233.8.204] am

- ВТ Да, у меня тоже был такой знакомый. Юморной парень (а не какой-нибудь ЗАНУДА). Когда я ему однажды сказал, что нужно идти в магазин, потому что яйца кончились, он так хохотал, так хохотал - никак не мог остановиться. Пришлось его по спине хлопать. Он, кстати, жил тогда под Москвой на станции СХОДНЯ.

223383 "Виктор Никитин - Три рассказа"	2000-09-10 12:28:40
[193.232.125.10] hrrrr

- может быть и так, не знаю, по прочтении ничего сказать, кроме невнятного мычания, не приходит, но в героев и в сам рассказ вертся. О чем он? Третий... точнее нет, от первого идет к третьему, автор выводит, как бы это, ну не знаю, бывает такое, что все кажутся одновременно какими-то уродцам... Точнее может эти рассказы и раздельно написаны, но их компоновка из нечеловеческого выводит на спокойствие какое-то. Начало - Булгаковское, середина тоже близкая к началу, конец трилогии вообще другой, может быть усталось от первых двух. Скорее всего первые два написаны раньше чем третье. Или не такой порядок, но автор хотел их расположить так, как бы по смыслу спада настроения, или сам этот спад показать, но не настроения, здесь другое слово, точно не подберу сейчас... Не буду говорить что понял, о чем написано, но на "вербальном" уровне скат какой-то. Почему-то, не знаю, не отделаться от именно порядка этих рассказов, очень настроение меняется в них. Если в хронологическом порядке, то тогда какое-то детство в хорошем смысле этого слова. Сначала описано "сегодня", потом описано "вчера", потом как оно все начиналось, может быть даже это, ибо называется "Газонокосильщик". Приятно было прочитать трилогию...

223382 "Ковалев - Запечатленная Россия"	2000-09-10 11:55:27
[193.232.125.10] hrrr

- Ну, что тут сказать, блестяще... прямо Твардовский какой-то, открыл страницу и запоем прочел. Все верно сказано... слово прям ложится одно за другим, одно за другим... хватаешь эти слова, не успеваешь :))))))))

223381 ""	2000-09-10 11:23:03
[193.124.10.85] BT

- am, аккуратнее со словом "сходить" - только и всего. Даже объяснять как-то неловко. Ну вот имеют слова по несколько значений, никуда не деться. И в сознании встает сразу весь ряд, а не только то значение, которое вложил автор. Нельзя этого не учитывать. Пять человек из пяти, которым я пересказал эту фразу, хохотали до коликов.

223380 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-10 07:26:18
[208.49.238.132] ma

- Da, dorogiye, vse-vse, otbivayu na otdih, kratkovremenniy. Tak chto silno ne rasstraivaytes. Skoro snova budu s vami. A pochemu zh pod etoy statyey? BM, VM, nu vobschem, Glav.red., "zmeyu Vi na grudi prigreli". Vi emu OBOZRENIYE... Oy, D.K., sto raz Vam otvetit hotelos. Obozreniye chego, govorite? Kak chego? Obozreniya Yliya, im zhe, ego zhe anfasa, profilya i, eto, kak ego?, so spini... A on vseh Vashih avtorov durakami oskorblyayet. Pravda, sebya perechitivayet, analiziruet, taschitsya... No eto uzhe ne novo. Kak seychas pomnyu, kto-to pisal uzhe v Diskussii RP: "...deskat, vse duraki, krome menya." VM, a, VM, mozhet i Vas on durakom v dushe schitaet? Prosto v silu opita koy-kakogo i vremennoy simpatii molchit?

223379 ""	2000-09-10 05:16:24
[64.0.98.211] ma

- "S korablya na bal" - fraza zamusolenaya do nelzya. Poetomu govorit o kakom-libo artistizme ili esche chem-to svyazannim s iskustvom zdes sovershenno neumestno. Obiknovennoye primeneniye narizcatelnih i shiroko rasprostrannenih virazheniy v razgovornoy rechi. A vot Madam Proletayeva sovershenno izumitelno plachet bukvami. Poprobuyte, Yuliy, hotya bi poloshitelniye emozcii virazit, i hotya bi ne bukvami, a slovami. Kak Vi dumaete, u Vas poluchitsya?

223378 ""	2000-09-10 02:34:06
[195.34.133.60] Yuli

- Должен признать, что в выступлении АМ относительно Пушкина и обуви явно присутствует артистизм.

223377 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-10 02:29:00
[195.34.133.60] Yuli

- Мне не понравилось сочинение профессора Брагинского. Зачем все это околичности? Для того, чтобы процветала наука, необходимо выколачивать деньги из обывателя, как это делают в Америке. Последнее возможно только при мощной карательной системе. (Известно, что бывает в США за неуплату налогов). Об этом и следовало бы писать. Остаться хорошим для всех невозможно. Странно, что профессор "забыл", что в последнее время поддержка правительством США фундаментальной науки сокращена (суперколлайдер, термоядерный синтез), а уровень сообразительности американских студентов почему-то падает. На мой взгляд, это результат заигрывания с населением в духе демократических забав.

223376 ""	2000-09-10 02:00:07
[195.34.133.60] Yuli

- Для Ма. Я не подписался зря, так как у Вас возникли сомнения. Будьте уверены, большой большой секрет сохраню надежно.

223375 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-09 22:42:35
[195.208.220.1] ВМ

- Жаль, что статья Брагинского вызвала отклик только на научном форуме. А ведь Владимир Борисович обращается ко всем (кстати, и к богатым людям, вроде нашего Игоря).

223374 ""	2000-09-09 19:40:38
[64.0.98.211] ma

- Spasibo, dorogomu Anonimu za ponimaniye. Esli ochen ne terpitsya, - vidavayte. Ya znayu, kak trudno hranit chuzhiye sekreti.

223373 ""	2000-09-09 18:46:36
[193.233.8.209] am

- ВТ, а что, собственно говоря, вызывает такое бурное негодование - "эта" вместо "это"? Каюсь, рука сорвалась. Неточное следование тексту Пушкина? Прошу извинить. Пушкина не читал. Знаю о нём только понаслышке. Позволю себе повториться. Вплоть до середины 70-х годов население России было убеждено, что обувь на тонкой подошве (мокасины), короткая стрижка, бритьё бороды, бабский перманент и есть исконно отечественные формы экстерьера. А толстая подошва - результат влияния Запада. И никакое верхнее образование не могло поколебать его в этом убеждении. Я совершенно точно помню, что в своём недоумении находил поддержку только у "малограмотных" деревенских старух, которые охотно со мной соглашались в том, что подобная обувь предназначена для господ, проводивших жизнь на полах т.е. в последовательной смене палуба - карета - паркет. У них она и была механически позаимствована "победившим пролетариатом". То же самое и теперь. Никому невозможно объяснить, что помимо высокой политики - коммунизм, капитализм, свободный рынок, административно-командная система, Явлинский, Зюганов, Путин - существуют элементарные человеческие соображения: можно ли, например, полноценно поесть, случайно оказавшись в чужом районе. Я утверждаю, что нынче не только бедному, но и среднему человеку, стало решительно невозможно полноценно питаться - если он находится вне дома. Постройте мысленно кривую по трём точкам и убедитесь, что в этом и других вопросах первостепенной важности она пойдёт по ниспадающей - от 1913 года, через "эпоху застоя" к настоящему времени. Из чего я делаю естественный вывод, что система "один человек - один голос" порочна. Ибо подавляющее большинство людей даже в самых насущных вопросах бытия, которое якобы определяет сознание, поют с чужого голоса. Вплоть до абсурдных ситуаций, когда падающий в обморок от голода научный сотрудник идёт на избирательный пункт и отдаёт свой голос тому, который ему авторитетно долбит в программе "Итоги" о том, что рыночные реформы необратимы, частная собственность священна и что именно по такому закону живёт всё прогрессивное человечество.

223372 ""	2000-09-09 18:22:47
[195.34.133.60] Yuli

- Мадам Пролетаевой: мадам, Ваши оригинальные мысли, несомненно, оживят форум. Высказывайтесь. Если собственных мыслей нет, то и в этом случае запретить Вам высказаться, как это и произошло в данном случае, почти невозможно. Поэтому Ваш пессимизм не убеждает.

223371 ""	2000-09-09 16:43:15
[193.232.125.10] Мадам Пролетаева

- ЗАНУДЫЫЫЫЫЫЫЫЫ хыыы, всхлип... балалайка, телогрейка... уууууу...

223370 ""	2000-09-09 16:06:46
[195.34.133.68] Yuli

- Поправка: балалайку (см сообщение ниже) защищал не "Интересующийся", а "ЮН". Я должен извиниться перед ними за эту непреднамеренную ошибку.

223369 ""	2000-09-09 16:06:32
[64.0.98.211] ma

- Nu poneslo! Teper, dorogoy posetitel Diskussii, beregi vremya. A Vi, Yliy, predstavte sebe na sekundu, chto o teh slozhneyshih manipulyazciyah s komputerom, kotoriye Vi opisivayete, mne izvestno. No izmenit tekuschee sostoyaniye del ya ne mogu. Budu pechatat latinizcey. Proshu proscheniya u chitateley moih replik za sozdavaemoye v silu nekotorih prichin neudobstvo.

223368 ""	2000-09-09 15:53:16
[195.34.133.68] Yuli

- Для ВТ. Не упрекайте АМ. Попробуйте сами найти способ, как вставить цитату из Пушкина, где он ссылается на Грибоедова, увязать это с обувью, приличной для корабля и для бала и при этом не перепутать, где кончается Чацкий и начинается Онегин. Я попробовал вообразить, как бы это должно было выглядеть, и у меня ничего не получилось. Это нечто вроде головоломки. Например: Он снял калоши и попал Как Чацкий, с корабля на бал. Или Онегин в тапочках попал Как Чацкий, с корабля на бал. И первый и второй варианты предполагают внесение изменений в канонический текст "Евгения Онегина", что вызовет бурные возражения среди специалистов и может привести к крайним мерам, таким, как захват литературоведами заложников или взрывы на виртуальных объектах. Возможно, власти были правы в свое время, когда не разрешали молодежи носить туфли на толстой подошве - мы видим, к каким литературоведческим осложнениям это может привести даже сегодня. (здесь интересующиеся могут перечитать сообщение АМ) Кто знает, может быть и принижение роли балалайки, (против которого протестует "Интересующийся, смотрите его сообщение) в русской культуре приведет к непоправимым последствиям. Все в истории связано, и если вернуться в прошлое и изменить что-либо в смеховой культуре скоморохов, то при возвращении в настоящее обнаружится, что пропал анекдот про то, что Ленин был чукчей. Впрочем, возможно, что изменится не так уж и много. После довольно долгого пребывания за рубежом я с удивлением обнаружил, что большая часть анекдотов, которые мы привыкли считать своими, являются кальками с западных шуточек. Это еще раз убедило меня в крамольной мысли, что культура не имеет границ, и гордиться надо не столько "своей" культурой, сколько тем, какой вклад наш народ внес в культуру мировую. Вот здесь русским есть, чем гордиться и далее мне бы хотелось бы оставить шутки и поговорить серьезно. Недаром пропагандистский сценарий ЦРУ по дискредитации русской культуры в глазах русского же народа и других народов России включает издевательские попытки унизить таких гениев, как Пушкин, Толстой и Достоевский, с беспримерной наглостью озвучиваемые на радио "Свобода" Б. Парамоновым. Если задуматься, зачем все это надо ЦРУ (не думаю, что есть сомневающиеся в том, что Парамонов поставлен на довольствие именно в этой солдатской столовке), то получаются прелюбопытные вещи. Казалось бы, чего проще - чтобы добить противника, следует лишить его иллюзий о том, что его страна - великая держава и унизить русских в глазах других народов, составляющих Россию. Конечная цель американской политики в России есть ее дальнейший развал на мелкие княжества, интервенция под видом спасения мира от атомной угрозы и превращение России в нечто вроде Ирака. Почему же столько денег и эфирного времени тратится именно на поливание грязью русской культуры? Здесь, как мне кажется, не последнюю роль играет американский комплекс неполноценности - страна обнаглевших лакеев понимает, что именно в культурной области она является мировым посмешищем, и образ России как великой культурной державы не дает покоя господам бжезинским и прочим мелким душам и бушам. Здесь-то и появляется соблазн использовать обозленных собственной посредственностью господ типа Парамонова в качестве шавок для облаивания всего того, что русская культура подарила миру. Заливистый лай господ парамоновых не пропадает даром. Посетите, например, сайт "Яблока" или "Либеральный форум" и убедитесь, что существует много господ, готовых положить этот лай на музыку. Число таких господ пропорционально все тем же цереушным подачкам НТВ и прочим станциям и изданиям, столующимся в американской кормушке. Если этим попыткам унизить Россию противопоставлять прежде всего лапотную, деревенскую, балалаечную, скоморошью и прочие субкультуры, то мы уподобимся американцам, считающим, что они подарили миру Элвиса Пресли или Мадонну. Россия должна ответить на этот вызов целенаправленной политикой по защите мировой культуры от взбесившегося рэпа американской духовной помойки.

223367 ""	2000-09-09 14:00:18
[195.34.133.68] Yuli

- Dear MA: Не сочтите за труд открыть в Windows "Control Panel" на своем компьютере (через кнопки Start и "Settings", далее "Languages" или "Input Locales", нажмите кнопку Add, найдите Russian. Не забудьте, какие клавиши Вы выбрали для переключения клавиатуры. Возможно, компьютер попросит Вас вставить в дисковод установочный диск Windows. Не отказывайте ему ни в чем. Если Вы не можете почему-либо купить двойную клавиатуру, напишите на клавишах фломастером русские буквы. Если компьютер Вам не принадлежит, наклейте на клавиши буквы, вырезанные из бумажного листа, сверху приклейте кусочки прозрачной пленки. Этот способ позволяет потом все вернуть к исходному состоянию. Желаю удачи. Спрашивайте, если что-то не получается. Русский текст, набранный кириллицей, выглядит более эстетично и легче воспринимается.

223366 ""	2000-09-09 13:58:41
[193.124.10.88] BT

- Ну Вы даете, Ам! Цитирую: " эта как раз та обувь, в которой Онегин сходил с корабля на бал"

223365 ""	2000-09-09 11:34:44
[193.233.8.203] am

- В сознании иных "народников" история началась со дня их рождения. Балалайка, гармошка и матрёшка - эти клюквенно-сарафанные символы народной культуры - сравнительно недавно появились в России. Балалайка непосредственно произошла от мандолины. Гармошка - от фисгармонии. Возможно Юлий помнит как в 60-х годах вся страна шлёпала по лужам в полуботинках на тончайшей подошве. А стиляги с сухими ногами гордо вышагивали на толстой микропорке. Их преследовали за низкопоклонство перед Западом. Я всё никак не мог объяснить своему папе, что мокасины - эта как раз та обувь, в которой Онегин сходил с корабля на бал. А толстая подошва куда более подходит нашему климату.

223364 ""	2000-09-09 03:21:41
[64.209.134.133] ma

- Yliyu. Chert poberi! Lyublyu delat lyudyam priyatnoye. A vse ot dobroti moyey dushevnoy. Vot i Vam horosho stalo ot moyego prisutstviya v Diskussii. A naschet togo, chto vam predpochteniye otdayu, eto Vi zrya. Vo-pervih, drugiye obizhatsya budut, a vo-vtorih, ne pravda eto. Ya i AM esche vsey dushoy lyblyu, i YN, i DK, i TK, i BM, i BT, i MK, i DV, i Ali, i.... Shirokaya u menya dusha, vsem mesta hvatit.

223363 ""	2000-09-09 01:50:16
[195.34.133.62] Yuli

- Для Ма: Приписывать ко всем моим грехам, столь безошибочно подмеченным участниками дискуссии, еще и узурпацию власти на форуме не совсем справедливо. От должности редактора отстранил себя сам Посторонний, о чем и сообщил форуму в предыдущем послании. Признаться, мне льстит, что Вы предпочитаете мои сообщения сообщениям других участников, но согласитесь, иногда это приводит к недоразумениям. Нежелание читать сообщения и другие документы, или неспособность дочитывать их до конца приводит и к очень тяжелым последствиям. В бытность начальником я как-то написал распоряжение, обязывающее кандидатов и докторов наук периодически высказывать свои суждения и идеи по общим проблемам ликвидации последствий Чернобыльской аварии. В конце я попросил ученых не затрагивать пока биологические аспекты, для того были свои причины. Один ученый не дочитал бумаги до конца и прислал мне свое предложение по борьбе с грызунами. Надо сказать, что урожай в Чернобыльской зоне не убирали, отчего развелись несметные полчища мышей. Уважаемый ученый предложил, чтобы в зоне периодически летали на бреющем полете новейшие реактивные истребители и преодолевали как можно чаще звуковой барьер. Он предполагал, что мыши от чудовищного грохота станут дохнуть, или, по меньшей мере, не будут способны к размножению. Бумагу первой прочла, как водится, секретарша, не удержалась, и рассказала подруге, а через день уже все знали об этом эпохальном изобретении. В итоге, человеку, чтобы избежать насмешек младшего обслуживающего персонала и некоторых коллег, пришлось уволиться и лишиться чрезвычайно высокой зарплаты. А все из-за того, что он не дочитал бумагу до конца.

223362 ""	2000-09-08 22:00:36
[64.209.134.133] ma

- Da-da-da, Postoronniy, i kak mne eto ranshe to v golovu ne prihodilo?!

223361 ""	2000-09-08 21:50:13
[212.192.35.79] Посторонний

- Ma, вы разве не знали что в ВКП(б) сначала не было генерального секретаря, а был только технический? Привет Москвичка! Спасибо за доброе слово.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...