Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

222801 ""	2000-07-27 23:39:38
[193.124.10.17] Незнайка

- Похоже, наши мордобойцы снова завелись. Подскажите лучше, кто-нибудь, что значит "ам" в переводе с казахского?

222800 ""	2000-07-27 23:25:38
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый господин Вадим К. Если рассматривать Ваши публикации и публикации АМ внимательно, то в них обнаруживается много общего. Я рекомендую Вам провести подобный эксперимент. Дело в том, что Вы и АМ постоянно апеллируете к неким, как Вам кажется, незыблемым ценностям, которые должны быть настолько понятны и известны всем, что и обсуждать их как бы неприлично. Но ни у Вас, ни у Вашего отражения нет, к сожалению того, что делает собеседника интересным - нет собственных мыслей. Вам особенно следовало бы следить за собой, так как Вы относите себя к "деловым людям", репутация которых сегодня в России крайне низка. Было бы исключительно полезно и для делового мира, и для России в целом, если бы публика имела возможность убедиться, что в экономику пришли не только маргиналы, но и вполне нормальные, мыслящие и творческие личности. Почему бы Вам не попробовать затеять на этом сайте дискуссию, которая включала бы Ваши собственные творческие находки (речь, естественно не идет обязательно о литературе или искусстве)? В противном случае советы, которые вы даете г-ну АМ однажды кто-нибудь обратит и к Вам. Кто-нибудь и пожалеет Вас не менее искренне, чем вы жалеете г-на АМ.

222799 ""	2000-07-27 21:27:22
[205.211.178.66] Вадим К.

- АМ: вы больны, нужно обратиться к психиатру. Даже простой антидепрессант вам может помочь. Я нисколько не юродствую. Во всех бедах вы вините евреев, или какой-либо другой народ. НЕ русский. Люди, которым надоели стенания Павлова - шпана и прочее. А чего стонать? ( да и Павлов выглядит вполне успешным литератором - в какой "толстый" журнал или газету не заглянешь - его нравоучения. А литературных текстов почти нет - отработал одну тему и молчок. Впрочем, это совсем другой разговор). Работайте, если уже на пенсии или не у дел - пишите в Интернет ( за деньги), идите в помощники к патриотам-думцам, используйте свои знания и опыт. Мир открыт, показать себя можно. Вот и все дела. Даже жалко вас стало - все-таки, надеюсь, русский вы человек. Не провокатор.

222798 "Олег Павлов - Простые вопросы"	2000-07-27 20:46:22
[193.233.8.209] am

- Писано русским человеком, по-русски, на русскую тему. Язык полностью адекватен содержанию. Переговаривать своими словами не буду. Автор всё достаточно сильно и отчётливо высказал. Самая сильная фраза (из целиком оригинальных): "но только в силу собственной несвободы перед жизнью". Неоднократно сталкиваешься и здесь, в виртуальности, и в реальных буднях с тем, что затрагиваемые Олегом Павловым проклятые, трудные вопросы - уже самой постановкой их вызывают злобу и агрессию. Целое негодяйское племя вывелось с подобными рефлексами. Обращать на них внимания не стоит. Это - шпана. Я уже не говорю о нравственности. Речь идёт о полном отсутствии корней. О существах, выросших на гидропонике. А может быть и об атрофии целых отделов головного мозга. Ниже для иллюстрации я цитирую как раз те места, которые и провоцируют бандерлогов на слюноизвержение. "неустроенность и обреченность человека в жизни" "Но в жизни снова все неприкрыто поделилось на имущих и неимущих, бесконечно угнетенных и тех, кому все дозволено. Рабское в жизни не искоренилось, хоть какие-то вожди рабов и сделались царьками. Да и правд много оказалось - у каждого своя правдочка. Если в прошлую эпоху главенствовала идея все запретить и оболгать, то теперь главенствует идея все разрешить и оправдать. И если ключевым словом когда-то было " сажать ", то теперь уж таковым стало словцо " отмывать ". Понимать так : нечистое делать чистым. Но при обилии правдочек и при том, что отмытой, допустимой оказалось самая скверная грязь - никто никому и ничему не верит, а жизнь общественная становится день ото дня все грязнее, беспросветней. Но есть ли закон, общий для всех людей, если не нравственный ? От всякой рабской свободы, дарующей разве что свободу греха и приучающей угодничать на стороне сильных - уйду тогда уж как от греха подальше, сойду на сторону слабых и униженных. Независимость в публикациях и творческая свобода во всякое время обнаруживаются тогда, когда дается это все не свободно и легко, а тяжелее некуда, во вред своему же благополучию.

222797 "Олег Павлов - Простые вопросы"	2000-07-27 20:37:25
[195.208.220.183] ВМ

- Ппростите за ошибки - в них есть своя прелесть (см. Косаговского). А если серьезно, лето и журнал выпускают 1,5 человека. Авторы! Будьте бдительны!

222796 "Владимир Лорченков - Три нити"	2000-07-27 20:02:28
[193.233.8.204] am

- О чём это? И почему рекомендует главный редактор "Русского переплёта". Для провокации что ли? Ну, пожалуйста. Написано добротно-профессионально. Я не могу ответить определённо - о чём. Так плотно зашифровано. Даже имена - греческие. Гипотеза: исход евреев из Молдавии с библейскими аллюзиями. А может это греки и изошли? Кто знает. Вот как они ушли и вместе с ними утекла из страны вся духовность. И учебные заведения закрылись. Потому что не осталось знающих людей. Некому преподавать. И фабрики остановились. Потому что как они без инженеров-то, с современными технологиями? А инженеры, ясно, все ушли. И больницы все закрылись. Потому что, ясно, врачи тоже все ушли. Ну я уже не говорю о театрах и прочих культурных заведениях. Режиссёры-то ведь тоже ушли. А народ-то как одичал и изголодался. За 5 лей можно снять девочку. Да не какую-нибудь. Молдаванку. Это тебе не рязанские задрыги. Вот они ушли: "Ветер в голове и тяжесть денег в карманах." Т.е. деньги все с собой тоже унесли. Ну это естественно. Деньги-то все у них. Молдаване-то поди даже и не знают как ими пользоваться. Дикий народ. Кантемиры. А учить теперь некому. Учителя жизни ушли. А что же осталось. Или ничего не осталось? Ах, нет, скелет оказывается один и остался. А всё мясо утекло. "Исход, Александр и Скелет Страны." Господи, мне страшно. А вдруг и с Москвой такое же произойдёт? И с Россией? Что же тогда делать-то. Так мои дети и останутся неучами. Нет, не надо нам этого. Вернись, Лорченков! И своих позови обратно. Я тебе обещаю: мы больше не будем так. Мы будем хорошо себя вести. Чеснт слово. Мы оправдаем доверие. Вы будете нами довольны. Вернитесь, умоляю. А то мы без вас совсем пропадём. Примечание Мой друг, замечательный кишинёвский художник Исаак Фельдман, каждый год как в Москву приезжает - я его расспрашиваю. Что-то я ничего ни про какое запустение от него не слышал. И на выставках у него всегда народ толпится. А ведь он не реалист, скорее "абстракционист", т.е. не простой для восприятия. Конечно, для художника его уровня Москва более подходящее место. Но он неизменно возвращается на родину. И потому что там хорошо, и потому что его там знают и уважают. А приезжает сюда он иногда со своими друзьями молдаванами. И ещё я молдаван на овощных рынках видел. Достойные люди. Честные. Красивые. Только вот теснят их здесь азеры. Да что там - просто гонят. Потому как не хотят они отдавать свой товар перекупшикам. Сами торгуют. Хоть под дождём, на земле - но сами. И цены у них в 2 раза (!) ниже. Да что там говорить: одним словом - дикари

222795 "Олег Павлов - Простые вопросы"	2000-07-27 19:39:56
[212.19.159.21] Лариса

- Зачем было выкладывать школьное изложение? Со всеми ошибками??

222794 "Олег Павлов - Простые вопросы"	2000-07-27 19:24:12
[212.19.159.39] Гоша

- У автора явные пробюлемы с языком. Или видимые. Кому как.

222793 "Олег Павлов - Простые вопросы"	2000-07-27 18:54:21
[208.49.238.132] sula_lu

- Простая разговорная речь Для воспрятия читателя это всегда не плохо. Но здесь возникает опасность "косноязычия". Например: "Во мне стало после этого сильным ощущение, что". Автору следует уделять больше внимания подобным нюансам. В целом, не дурно. Искренне. Особенно удачны последние два абзаца.

222792 "Юрий Косаговcкий - Любите ошибки"	2000-07-27 18:23:57
[193.233.8.206] am

- Эссе написано не хамским языком и, разумеется, не хамом. Что само по себе приятно. Ещё и потому, что в наше время - редкость. Там и здесь разбросаны верные, неглупые и актуальные мысли и наблюдения, сдобренные живыми образами авторского, а не книжного происхождения. Право, стоит его прочитать и перечитать и прочувствовать. Я так, например, даже и сохранил текст на диске. Однако же, немного и критики. Не будем придираться к мелочам типа "есть и больные - так их надо вовремя лечить и изучать. Изучать, чтобы не обжигаться." или "Театр начинается с вешалки" , а перейдём к главному. "Душа восемнадцатилетнего человека искала легкой и приятной жизни. Давайте все любить. Давайте, это легко и приятно." Философия, проповедуемая автором, ещё ранее получила нименования прекраснодушия. Если это и не совсем так, то во всяком случае велика её проекция на прекраснодушие. А последнее, как известно, хорошо когда попадает к хорошему человеку и превращается в ханжество, когда берётся на вооружение негодяем. Возможно к той разновидности прекраснодушия, которую исповедует автор, это относится в меньше мере, чем к иным "религиям". Во всяком случае такое предполагает и форма подачи материала - свободная, лёгкая, непретенциозная и эстетизированная. Я бы также и воздержался от поспешного заключения, что автор - наивен. Нет, почему же, прововедуемое Косаговским, очень даже реалистично, особенно в есенинской "стране самых отвратительных громил и шарлатанов". Теперь о частностях. Автор - "лианозовец". И мне приходилось наблюдать, как практически реализуется "философия приятной жизни" в этой среде. Ну вот представьте. К жене "художника" приходит подруга. И хозяин вдруг ощущает, что с этой женщиной ему будет "приятней". Без скандала и истерики, вежливо, без деклараций он надевает шляпу и отправляется жить к той, которая ему больше понравилась. И так до следующей подруги следующей жены. Правда, следует особо отметить, что никакого раздела имущества обычно не происходит. Просто переезжает к новой жене, оставляя недвижимость и даже многие свои вещи старой. Вот так - легко и весело. Может это правильно? Только почему-то нередко случается в тот момент, когда у старой жены на руках маленький ребёнок (от тебя) и требуется твоё реальное участие - кормёжка, стирка пелёнок, гулянье, я уже не говорю о зарабатывании денег. Иногда бывает и такое продолжение. "Художник" (через год) звонит к старой жене и спрашивает её, не осталась ли у ней его рубашка. Ну хорошо, приезжай, забирай - отвечает та. Он приезжает и, убедившись, что у неё "никого нет", остаётся с ночёвкой, а потом и на год. И так далее. А что? Я, например, ничего предосудительного в этом образе жизни не вижу. Хотя сам так и не очень умею. Мне приходилось бывать на чердаке у Косаговского в начале воьмидесятых. Приятный хозяин, приятные картины, милая хозяйка. (О картинах особо.) Но в конце визита он достал меня своими "импровизациями" на фортепиано и затем показом мистических слайдов, сопровождаемых авторским текстом. Импровизации его были - сплошные гармонические арпеджио. Ну вот как тренируются в музыкальной школе, ещё до этюдов Черни. А тексты были до невозможности банальны: о том как душа после смерти, возвращается в земную обитель и по пути путешествует по городу. Последнее - в стиле булгаковской Маргариты. Ушёл я от него злой, ругаясь про себя: вот дурак и нахал. Однако же отойдя от дома на значительное расстояние, вдруг осознал, что автор вовсе и не глупец, а просто вот такой хитрый. И даже без особенного ущерба для окружающих. Не знаю, как дальше разворачивались события. По слухам одно время он был преуспевающим живописцем в стиле "рондо". Во всяком случае, он ухитрялся писать такие работы, которые могли нравиться и специалисту и профану. А как, удалось ли ему сохранить описываемое душевное состояния? "Я это знаю по собственному опыту и знаю, что жизнь выбивает из этого состояния, но, вспоминая об этом опыте, сразу же ощущаешь некоторое блаженство."

222791 "Владимир Лорченков - Три нити"	2000-07-27 17:48:35
[212.19.159.35] Кирилл

- Как бы то ни было, но читать сие трудно и стыдно было. Простите. И тяжело. Простите еще раз. (Чего не скажешь о "Вешних водах").

222790 "Владимир Лорченков - Три нити"	2000-07-27 17:38:59
[195.208.220.226] ВМ

- Обратили бы внимание!

222789 ""	2000-07-27 16:50:06
[195.16.103.50] Катержина

- О "Наследниках царя Ирода". Уважаемые авторы сайта, публикующие на нем подобные статьи. Уверена, что Вы знаете как называются подобные творения в профессиональной журналистике. Поэтому хочу поделиться этим не с Вами, а с Вашими читателями. Уважаемые господа! Это очень напоминает мне "джинсу", или в просторечье заказуху. Заявляю это как журналист, по деятельности и демограф по образованию.

222788 ""	2000-07-27 16:35:41
[193.232.125.10] dk	http://www.students.msu.ru/cgi-bin/forum/serious.pl

- Вы бы знали, какая драка идет по поводу Царя ирода на форуме студентов МГУ с профессинальными демографами

222787 ""	2000-07-27 16:28:20
[212.19.159.42] Лёха	я

- Перечитал "Вешние воды" Тургенева. Проза мощнейшая. Ф.М. со своими "мертвыми домами" может отдыхать.

222786 "Медведева и Шишова - Наследники царя Ирода"	2000-07-27 09:26:20
[193.233.8.206] am

- Крайне поверхностная, эгалитаристская по идеологии статья, якобы защищающая интересы России, а в действительности идущая вразрез с ними. Вот характерные "доводы" и заявления, не выдерживающие проверки никакими "причинно-следственными связями". "Так что дурить людям голову, утверждая, что рост преступности есть следствие перенаселения, можно только если окончательно обнаглеть и считать окружающих безнадежными тупицами, не способными выстроить простейшие причинно-следственные связи." "... общий уровень преступности в густонаселенном Азербайджане составлял 112 случаев на 1000 населения, а в Латвии - 908. В целом же показатели общей преступности в республиках с наивысшей рождаемостью (Азербайджан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) были почти втрое ниже, чем в республиках с низкой рождаемостью (Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и РСФСР)." О такого рода "статистике" уже тысячи раз писалось. Повторю в 1001 раз. Ну просто в азиатских странах не считается грехом то, что в Европе - преступление. Плюс низкая регистрируемость. Поэтому по статистике может показаться, что, например, в Англии преступность растёт, да ещё оказывается выше, чем в Индии. Вот так и "дурят людям головы". "Кроме того, чем больше рождается людей, тем больше вероятность появления талантов, гениев," А русская пословица, конечно, врёт: от осины не родятся апельсины. Говорю своими словами то, что всякому хорошо известно: таланты и гении рождаются у талантов и гениев, а не просто у людей. Я - сам многодетный и имел "удовольствие" посещать собрания многодетных. Свидетельствую: в России размножаются преимущественно бесформенные, глупые бабы, а красивые умные женщины так и остаются бездетными. Потому что годы, отведённые природой для рождения, они тратят на учёбу, защиту диссертаций и т.п. А коммунистическое государство не делает разницы между ними и вышеупомянутыми брюхатыми обрубками. Для него - все люди. В этом и заклячается корень зла. Национальное государство должно целенаправленно помогать и способствовать повышению рождаемости не у всех без разбору, а у здоровых, красивых, умных граждан. "Интересно, что в Китае и в Индии, ставших притчей во языцах для идеологов "демографической коррекции", вовсе не самая высокая плотность населения." Ну да, так и получается. если разделить всё население на площадь, включающую пустыню Гоби и высокогорные районы Тибета и Гималаев. Наука! И, наконец, о заглавии НАСЛЕДНИКИ ЦАРЯ ИРОДА. Да не отравлял Сальери Моцарта. А царь Ирод не убивал младенцев. Оба оклеветаны. Сальери - немцами, за то, что был негерманцем (итальянцем). Ирод - составителями Библии за то, что, не принадлежа к дому Давида, носил титул царя иудейского. Хуже того: Ирод не был этническим евреем. Согласно "священному писанию" он был моавитянином, а скорее всего и греком, ибо в те времена на ближнем востоке все "местные" правители были эллинского происхождения. Само имя его даже и несемитское Herod (сравни Herodot). Вот за таковые "преступления" на него (и на Понтия Пилата) всех собак и навешали.

222785 ""	2000-07-27 07:37:47
[193.233.8.204] am

- ВМ, ваш аналог в Новой Зеландии. Профессор физики, научно обосновывающий "бога". Geoffry Stedman Department of Physics and Astronomy University of Canterbury Private Bag 4800 Christchurch, New Zealand g.stedman@phys.canterbury.ac.nz http://www.phys.canterbury.ac.nz/~physges Orthodox faith and orthodox science I am defending and explaining a unity between orthodox Biblical Christianity and orthodox science.

222784 ""	2000-07-27 04:09:22
[193.232.125.10] hrrr

- я умер... :))))))))))))))

222783 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-07-27 01:22:54
[195.34.133.60] Yuli

- Для мармышек: (С) Бежит мармышка по лесу, вдруг видит, скачет по тропинке удавья голова. - Удав, что с тобой случилось? - Аппендикс отрезали! Как видите, дорогие мармышки, голова что-то все-таки значит.

222782 ""	2000-07-26 23:14:02
[195.68.168.10] Антон Шмалько	http://www.knigi.pole.ru

- http://www.knigi.pole.ru Вот, почитайте о книгах, приходите поспорить и поругаться :-)

222781 ""	2000-07-26 22:39:58
[193.232.125.10] dk

- Вадим, нет, ну если это бан чистой воды, то это форменное свинство, если ошибка, то беру свои слова обратно.

222780 ""	2000-07-26 22:19:39
[205.211.178.66] Вадим К.

- Итак, профессор с большевистским приветом, уточнил, что "в глаз" ему дали за материал "Русские во Львове". Господа, обвинители "хохлов" во всех смертных грехах! Прочтите этот текст в 166 и 167 номерах бостонского "Лебедя - по адресу www.lebed.com (кстати, лучший, на мой взгляд, текст тов. Сердюченко). Прочтете и убедитесь, что за этот текст "в глаз" он "заработал" только от нашего брата, РУССКОГО. Именно РУССКИМ "достается" в этом тексте и достается, на мой взгляд,взгляд человека, имеющего деловые контакты во Львове - ПОДЕЛОМ. "Антихохляцкая" истерия, возглавляемая, к сожалению, редактором РП прокатилась в ГОСТЕВОЙ (отключить газ и прочая невыполнимая чушь). А наш доморощенный ФАШИСТ С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ УКЛОНОМ тут же подстрекнул: мол украинцы, евреи и прочие сразу же "отвечают" - только мы, русские, не можем. И слава Богу, что не можем так глупо и безответственно реагировать на действия ПОЛИТИКОВ, а не простых людей. Стыдно, господа-товарищи! А ведь ваш герой и сам наверняка "хохол"(фамилия-то у него самая что ни есть "хохляцкая"- СЕРДЮЧЕНКО).

222779 ""	2000-07-26 20:29:36
[193.233.8.203] am

- Нарочно не придумаешь Мария К. Я действительно никогда не изучала "Русский национализм русских писателей" Мурмышки ну-ка сдайте нам экзамен по зарубежной литературе? Какикаки Встретил однажды Волк в лесу Зайца и говорит: мудрость все-таки исключает болтливость

222778 ""	2000-07-26 17:26:37
[62.244.58.40] Мария К.

- Am Я действительно никогда не изучала "Русский национализм русских писателей" примерно из тех же соображений по которым никогда не интересовалась "русским алкоголизмом русских писателей". Но если все ваши доводы в пользу национализма сводятся к перечню великих имен, то, даже если этот перечень от начала и до конца верен это само по себе ровным счетом ничего не доказывает. Лица ориентации претендующей на звания традиционной приводят не менее внушительные списки и что?.. И я продолжаю настаивать, что национализм никак не может быть примирен с христианством "Во Христе нет ни Елина ни Иудея". Если Вам в Достоевском дорог сомнительный национализм - это Ваше право, мне в нем милее беспорное христианство.

222777 ""	2000-07-26 16:45:20
[193.233.6.14] YuN	широка страна моя родная

- Нам велели угомониться. Не очередной ли это гоголевский розыгрыш герр-профессора?

222776 ""	2000-07-26 16:29:41
[194.44.198.45] Сердюченко - здесь присутствующим

- Дорогие друзья! Это Сердюченко из Львова, ну, тот самый, которому дали в глаз на пороге собственого дома. И действительно - за статью "Русские во Львове", которую пару месяцев тому напечатал "Переплет", а потом бостонский Веб-альманах "Лебедь", а теперь вот бумажный львовский "Поступ". Громадное спасибо за единодушое сочувствие, но тут много непонятного и смешного тоже. Так что угомонитесь. Я вам расскажу как-нибудь на досуге. С большевистским приветом.

222775 ""	2000-07-26 14:40:36
[193.232.125.10] dk

- По минимуму занесение в блок-листы это потеря клиентов, кому нужен тормозной провайдер. Это дело такое...

222774 ""	2000-07-26 14:32:23
[193.232.125.10] dk

- "Валерия Сердюченко отключили от "Русского переплета"" Есть список прокси-серверов. Нужно определенным образом настроить свой броузер. Кстати, господа провайдеры, вы наверняка читаете ленту РП, бесполезно... А если хотите, чтобы вас перестали роутить российские провайдеры(с занесением в блоклист), это можно устроить... Или кинуть объявку на http://www.hackzone.ru с просьбой просканировать порты на предмет дыр в защите. Пишется скритп, он постит по всем бордам русского инета, мол национализм львовский обясняется ситуация... так и так. И все...

222773 ""	2000-07-26 14:08:39
[195.208.220.226] ВМ	http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=769#769

- Две недели не шли письма от Валерия Сердюченко. Только вчера пришло (через вторые руки письмо) странного содержания: "Пишу, что называется, на деревню дедушке. Если кто прочтет это письмецо, не откажитесь ответить, куда подевался из Сети литературный журнал "Русский переплет"? По адресу, который должен высветиться вверху этого письма." Такое может быть, если провайдеры (или сетевики) Львовского университета специально запретили связь с РП. ВМ

222772 "Андрей Ашкеров, "Медитации о фотографии". (АБС-обозрение)"	2000-07-26 14:07:08
[193.233.6.14] Зиновий Киселев	окрестности поэзии

- Ашкеров, по сути, философствующий поэт. Но нам тут не до философий: кто читает обновления журнала? Здесь каждый - о любимом, о своем. Шовинист - о шовинизме, человек раздражительный - о своих раздражителях, господа преклонных лет щеголяют мудростью, пара весельчаков шуткует. Горестно, что львовские господа националисты впали в дикость, но это закономерно: не столь же дики выходки наших "великороссов" - иначе они не могут придать себе статус значимости, как не через породу и кровь... Грустно - и меланхолики своей меланхолией кого угодно здесь заразят. Но басни как-то нас хотя бы развлекают. Басен, басен еще!!!

222771 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-07-26 13:17:16
[193.233.6.14] Мурмышки

- Они говорят о пошлости! Они нас смешат... Они имеют тончайших нюх, на все, исключая свой собcтвенный спесивый дух. Это же человек, набальзамированный чванством! (Откуда цитатка, откуда? Вы других в урюпинском образовании попрекаете, ну-ка сдайте нам экзамен по зарубежной литературе? Даже с подсказкой!) Они всем ставят оценки. И кто Вас приглашал в учителя? Ну, Цезаря еще можно простить - он хотя бы вежливой силой всех тут душит, как удав...

222770 ""	2000-07-26 12:20:47
[193.233.6.14] Разорваки

- Этикету нас учат хулиганы. Исповеди требуют хохмачи. А верхоглядством кто страдает, кто? На зеркало неча пенять, коли рожа крива!

222769 ""	2000-07-26 10:55:23
[193.232.125.10] hrrr

- Нападение на Валерия Сердюченко - отключить газ за неуплату долгов. ... Сам в больнице провел 3 месяца как "москаль", я вот забыл это зло, но им неймется, ну-ну, надеюсь что отключат. А вообще свиньи.

222768 ""	2000-07-26 07:29:00
[193.233.8.209] am

- Разорваки Вы не знакомы с этикетом. Кроме того брать ник из Козьмы Пруткова - пошло. Я вам рекомендую аналогичный из Салтыкова-Щедрина: Какикаки. Парамон Эзопов - "начитанный", чувствуется, что у себя в урюпинске получал пятёрки по "литературе". Поздравляю. Марии К. Вы не знакомы с предметом. Во всяком случае, не дальше школьной программы. Юлий "Я ни разу в жизни не встречал умного человека, больного национализмом." Ну, разумеется, вам не приходилось встречаться с Гоголем, Пушкиным, Белинским, Достоевским, Некрасовым, Чеховым, Лесковым. Можно я не буду дальше продолжать? А то места на жёстком диске не хватит. Замечу только, что мой список заканчивается Эзрой Паундом и что последний - автор, наиболее почитаемый Иосифом Бродским. Зиновий Киселёв "кто к нам относится с позиций расового экстремизма: "славянская утварь" К вам, но не ко мне же. Я не славянин. Великорус, насколько я знаю своих родителей. "На днях Валерий Сердюченко был избит у своего дома во Львове." Литературный интернет буквально кишит хохлами-националистами, открыто проповедующими: "Москали, вон из Чечни!" В отличие от русских, которые больше болтают о национализме, хохлы очень быстро переходят от слов к делу. Что и продемонстрировано в очередной раз во Львове. Хохляцкий национализм больше практический. Если начальник отдела хохол, он подобно еврею, начинает перетягивать к себе соплеменников (в особенности, если это связано с получением российской прописки). Так поступают все: евреи, татары, украинцы, азербайджанцы. И только дураки русские хлопают ушами и стыдят друг друга национализмом (если конечно они не прикидываются русскими).

222767 ""	2000-07-25 23:46:55
[195.208.220.183] ВМ	http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=769#769

- На днях Валерий Сердюченко был избит у своего дома во Львове. Читайте <A HREF="http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=769#769">здесь</A>

222766 ""	2000-07-25 17:24:30
[193.124.10.17] Парамон Эзопов

- (Жанр тот же)Встретил однажды Волк в лесу Зайца и говорит: -- Пойдем, -- говорит, -- косой со мной на рыбалку. А Заяц в ответ: -- Не-а. Не пойду, боюсь я тебя. Ты заражен злокачественной фобией, некорректно разрываешь любого, и вообще, мясо жрешь. -- Не бойся, -- заверил его серый, -- это все в девятнадцатом веке было, а потом я Толстого прочитал и на йогу подсел. Мяса ни-ни, значит. Косой подумал-подумал и согласился. -- Ладно, -- говорит Заяц, -- пойду. Только ты имя свое смени: больно уж страшное оно, хоть ты и толстовец. Обсудили они это дело как следует, покумекали пару часов и решили переименовать Волка в Вулфа, чтобы как у цивилизованных наций, стало быть. -- А женщин возьмем? -- спрашивает по дороге Заяц. -- Нет, -- сказал Вулф, как отрезал, -- не сдюжат они сильного клева, слишком хрупкие. Лучше будем о политике разговаривать. Вот пришли звери на бережок, сели, удочки закинули, а сами о политике разговаривают. Мармышки в воде лебезят, стараются, рыбку покрупней привлекают. Лепота. -- А знашь, серый, -- вдруг говорит Заяц Вулфу, -- я ведь тебя теперь до конца понял: ты ведь ПРОТИВ и рыбалки тоже. Ты ловишь только назло заграничным производителям куриных окорочков. Вулф смутился сразу, испугался, что разоблачил Заяц его тайный порок, перестал быстренько быть толстовцем и съел бедолагу. Съел, облизнулся, а потом подумал, что мудрость все-таки исключает болтливость.

222765 ""	2000-07-25 16:52:58
[62.244.58.40] Мария К.

- Для Yuli. "Любовь никогда не бывает мудрой, а мудрость исключает любовь." Я никогда не встречала ничего мудрее любви, и мудрость без нее представляется мне тщетной и суетной. Не софия, но философия... Возможно это возрастное, жаль , если так... "Вспомните, например, не случилось ли так, что самая глубокая Ваша любовь относилась к человеку, совершенно ее не достойному, и Вы з н а л и это?" А что можно быть достойным любви?... Вот ужас, если было бы так... Я недостойна тысячу раз недостойна и тысячу раз любима, куда уж мне печалиться о чужих недостоинствах. Чего достоин младенец орущий и пачкающий пеленки - "разумно" говоря - глубокой неприязни, но он любим! Я просто не могу представить себя в ситуации о которой Вы пишете... Какое мне дело, кто чего достоин, я не мировой судья. "Гипотезу о том, что разум - это своего рода болезнь, вредная мутация, не так-то просто опровергнуть." Люблю эволюционистов, сама эволюциониcт... И чем же он вреден? По всем эволюционным параметрам наш вид пока преуспевает, так даже динозавры не преуспевали...

222764 ""	2000-07-25 15:37:29
[195.34.133.62] Yuli

- Для Марии К. Любовь никогда не бывает мудрой, а мудрость исключает любовь. Это печально, но по-своему прекрасно. Приходится довольствоваться тем, как устроен мир, не пытаясь приписать ему воображаемые черты, пусть из самых лучших побуждений. Вспомните, например, не случилось ли так, что самая глубокая Ваша любовь относилась к человеку, совершенно ее не достойному, и Вы з н а л и это? Все это не так уж и загадочно и вполне объяснимо в рамках тех элементарных знаний о человеке, которыми располагает сегодня наука. Вам, может быть, интересно будет предположить, что это результат несовпадения эволюционно целесообразных инстинктов и тех нерациональных, с точки зрения эволюции, возмущений, которые в природу вносит разум. Гипотезу о том, что разум - это своего рода болезнь, вредная мутация, не так-то просто опровергнуть.

222763 ""	2000-07-25 15:06:59
[195.34.133.62] Yuli

- Ответ г-ну Разорваки и г-ну Крылову (Ивану): За то, что знает он кукушку... Ах, господин Разорваки, право, Вы не тот, за кого себя выдаете. У меня сложилось впечатление, что Вас мучает какой-то тайный порок. При всей Вашей мудрости, Вы не справитесь с ним в одиночку. Покайтесь! Если Вы - тайный людоед, то добрые люди научат Вас хотя бы пользоваться ножом и вилкой. Уверяю Вас, мои догадки вовсе не основаны на песке. Давно уже замечено, что люди, предпочитающие позицию стороннего наблюдателя, или застенчивы, то-есть боятся, что другие оценят их ниже, чем они сами себя оценивают (скромны только негодники, как, по слухам, говаривал Гете), или одержимы пороками более страшными, которые мешают им чувствовать себя в безопасности даже в обстановке вполне нейтральной беседы, они боятся проговориться! Однако, как и любого преступника, Вас тянет общаться, и рано или поздно, это произойдет - вы проговоритесь. Не лучше ли сделать это сознательно, чтобы элемент покаяния сгладил Вашу антиобщественную сущность, чтобы люди, кммуникационно связанные с Вами, почувствовали бы определенную ответственность за Ваше падение и протянули Вам руку помощи? Уверяю Вас, если публика имеет возможность удовлетворить свое любопытство, она становится более покладистой. Почему бы Вам и не рассказать, что же Вы натворили?

222762 ""	2000-07-25 14:43:29
[62.244.58.40] Мария К.

- "Национализм плох всегда. Национализму противостоит не "космополитизм" а просто мудрость. Я ни разу в жизни не встречал умного человека, больного национализмом." Я бы сказала мудрость и любовь, но это уже дело вкуса:) А так всецело согласна, хочу лишь добавить, что вообще нет "хороших" и "плохих" (людей, наций), но есть хорошие и дурные поступки о которых мы можем судить. Но поступок - это еще не весь человек, а о людях заповедано "не судите".

222761 ""	2000-07-25 14:29:41
[193.233.6.14] Разорваки	друзья, прекрасен наш союз!

- Сразу два комплимента... Я млею! Как приятно иметь дело с воспитанными дамами и господами!!!! Если так дальше пойдет, наша беседа скоро станет украшением отечественной словесности и объектом вражеских диссертаций. Больше лести и ума, господа: ничто не стоит так дешево и не не ценится так дорого, как воспитанность! За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...