Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

323162 "Владимир Никитин - Тусклый свет солнца"	2015-04-18 16:53:11
[79.180.211.95] Воложин

- На 323144

Только плохо, что этот Домбровский в качестве доказательства инфантильности предложил ВЕСЬ рассказ. Мне пришлось его начать читать. Даже написал статью об этом - http://www.pereplet.ru/volozhin/290.html#290

Тьфу да и только. Потратил время зря. Опять этот Домбровский прав: «инфантильность».

323161 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-04-18 14:55:48
[37.193.153.35] Л.Л.

- По поводу " ... Когда бы, цепляясь за жизнь, Весеннему горному ветру Сорвать не давали себя." // Меню_К.А. //

--

Итак, вы, так же, как и "Вишни цветы" - немалодушны. А очень даже крепко стоите на земле. Но вот "Вишня", однако, по тексту стиха - позволяет сорвать себя - "весеннему горному ветру"

Вот такое противоречие, которому может возрадоваться только поклонник Выготского. Типа, - есть противоречие, - получите ДИПЛОМ на художественность. Увы, жизнь, а также и поэзия не может быть втиснута в .... и т.д.

323156 ""	2015-04-18 12:10:56
[83.240.66.166]

- ВСЕМ РАЗУМНЫМ – ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!

323155 "Владимир Никитин - Тусклый свет солнца"	2015-04-18 11:55:35
[178.0.93.33] Куклин

- Никитину Прочитал с неослабеваемым интересом, хотя и без наслаждения. Повесть серьезная, особенно если бы ее издать в период борьбы за бронзового солжата и активизации эфемерного движения "Наши", стьавшего суммой "их" впоследствии. Очень обидно, что попытка самовозродитьбся некого подобия комсомола этого закончилась так, как написали вы.

В целом, книга у вас получилась, воремя вы свое описали. Недостаток лишь в первой главе - рахловата по композиции, после нее надо стараться вчитываться несколько страниц, чтобы, в конце концов, уяснить, что перед нами - фото современного поколения россиян. К Концу напряжение достигает аппогея и, к сожалению, заканчивается смертью маломотивированной. Автору надоел сюжет, автор не знает, как закончить произведение - и находит выход в самоубийстве давно читателем ожидаемом. Ибо тут причиной служит не отчаяние, как у героев Чехова, а наличие писторлета лишь. А ведь перед нами - цепь событийЮ которые потрясают воображение читателя цинизмом современной русской действительности, есть ряд образов весьма нехрестоматийных, но живых и достоверных, есть тиакие фразы, как: "сказал к слову, что трудно приходится, когда оружие есть у каждого урода, а у обычного парня нет", - говорящие об умении молодого писателя иронизировать над метаморфозами окружающей его жизни. Словом, если кратко, то вещь достойная, высокопохвальная, но слегка недоработанная. Я благодарен судьбе и дураку Домбровскому, что мне довелось познакомиться с бюудущим описателем идиотизмов новой России.

323154 ""	2015-04-18 10:50:24
[79.180.211.95] Воложин

- Прочёл Стрелкова http://rusplt.ru/policy/surkov-slil-novorossiyu-16418.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=surkov-slil-novorossiyu

Прав он или Путин?

Путин таки провалился, надеясь и 1) вести самостоятельную политику (в том числе и по МЕДЛЕННОМУ – в пику оранжевым – подтягиванию менталитета к западному), и 2) получать технологии и дешёвые кредиты.

Но Путин надеется, что Запад недолго будет упрямиться (для того и курс на федерализацию Украины) – несколько лет.

Так если разрыв с Западом навсегда, то прав Стрелков.

И кто сегодня знает: навсегда или нет?

Запад рассчитывает, что народу надоест бесконечно слать добровольцев на Донбасс, и оранжевых в стране станет – от разных невзгод – так много, что власть будет сменена.

Отступит ли Запад перед народом? Или народ – которому нужно «ВСЕМ – ПО РАЗУМНЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ!» на флаг повесить, да не хотят – утанет от материального отставания от Запада и станет на колени (как четверть века назад, самообманувшись, что это – не на колени)?

323153 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-04-18 10:46:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Когда это получается ?

=========

Каких такие ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ могут ставить организаторы ОБСУЖДЕНИЙ фильмов, картин художников, книг перед АУДИТОРИЕЙ?

И действительно, - какие ? Воздействие большого искусства и ... сбивчивый, эмоциональный рассказ одного из зрителей-слушателей при ОБСУЖДЕНИИ выступления, что ...

Да ничего непонятно. Только что кто-то кого-то убил, а тут крупным планом - берег реки, купающиеся, дети, волейбольный мяч, булькнувший в воду ... Что, к чему это всё ? ... Второй-третий выступающий. Такая же невнятица. Какое тут воздействие.

Всё это так, но при УДАЧНОМ управлении сим процессом ( ОБСУЖДЕНИЕМ ) ведущим удаётся обратить внимание аудитории на бесспорные НАХОДКИ автора. Например, -

--- ----

А мне всё чудится ночами / Тепло от твоего плеча.

Вот четырьмя крестясь лучами / Горит в ночи ТВОЯ СВЕЧА.

Дожди пролистывают даты, / Но видно мне и сквозь дожди

Стоишь ты ГРУЗНЫЙ, БОРОДАТЫЙ, / И говоришь: "Не осуди!"

--

Не осужу - какое дело! / Не осужу, не осужу.

Мне лишь бы знать, / Что СНЕГОМ БЕЛЫМ / Ещё покрыта Софруджу.

Мне лишь бы знать, что смерть не скоро / И что прожитого не жаль.

Что есть ещё на свете ГОРЫ, / Куда так просто убежать.

---- ----

Ну, казалось бы, - нам-то что до этой житейской картинки отношений в семье ? Ан нет, задевает, цепляет. И вот возвращаясь к управлению (за Ведущего) процессом обсуждения на публике стихов, песен, книг вспоминаешь, что при УДАЧНОМ управлении

В публике свершается нечто головокружительное, ликующе полётное. Возникает ощущение - наката Божественности. Это то, ради чего ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ. Коллективное переживание Божественности.

И вот когда таких минут долго нет, люди тоскуют, срываются. И поневоле вспоминают нечто наподобие: "Бог покинул меня!" Дарить людям Радость - вот житейский алгоритм стремления к Божественному. И когда это получается, то ...

А когда это получается ?

========

323149 "Валерий Куклин - Прошение о помиловании"	2015-04-18 08:51:27
[178.0.93.33] Куклин

- Вот и побраниться стало не с кем. Последний зануда ушел в бега. Воложин - не в счет, он только называет себя занудой, а на деле он просто упертый выготскоман, нечитатель, учащий читателей читать по нечитательски. И хорошо разбирающийся в стратегии и тактике, характере боевых действий на Украине... литературовед.

Остается один десятикватирный судья Домбровский Ваня, давным-давно признавший себя Доберманном, ибол в русском и украиснком языках нет слова ДОМБРА, но есть слово ДОМРА, а сменившие фамилию в 1020-х годах его предки этого не знали. Как, впрочем, и предки забытого ныне его эмигранта-однофомильца, вывшего популярным в перестройку романом, нгазвания которого я, к вещей радости моей, забыл.

Но наш - тутощний, дэковский - Домбровский - дурак. Ему об этом ук пять людей сказали, а он не верит, хамит нашим авторам одними и теми же, калькированными по авторами журнала "ОГОНЕК" времен перестройки фразами, мертворожденными изначально, но выдаваемыми за живую мысль.

Только как вот беседоватьс дураком? Дураки ведь увещеваний не слышат. Они вообще никого не слышат. Поют соловьями. И на персонажей не тянут. Разве что на проходных, даже не эпизодических.

бракодабры - они в сравнении с Домбровскими чем хороши? бракодабры читают "Прошение о помиловании". А Домюровские читать не умеют. Бедные Домбровские!

323146 "Валерий Куклин - Прошение о помиловании"	2015-04-18 07:12:07
[188.113.52.242] ороев

- Куклину

Ты, валерик, главное, не сильно скучай! Понимаю, что с Воложиным или с домбровским перебранка не та получается. Но живи надеждой! Вот отпраздную все майские, включая День пионерии, опохмелюсь как-нито, и к сентябрю-ноябрю побранимся. Копи силенки и береги себя!

Странно, что из однокурсников приличные мужики как-то "поторопились" к всевышн., сидят там одесную от хозяина, на нас с тобой сверху смотрят. Это он мне послал такое испытание, что-ли, с куклиным пообщаться? Хуже иезуита! Или он решил гонку устроить и посмотреть: кто из нас двоих первым сойдет с дистанции? Я, Валерик, обещаю торжественно, что первым не сойду, хотя у тебя и "фора" года три-четыре. Ты же еще салага!

323145 "Валерий Куклин - Прошение о помиловании"	2015-04-18 06:34:52
[188.113.52.242] ороев

- Куклину

Вишь ли, дружок, твои "бы" и примитивные, сродни бабьим на кухне, выдумки о не сказаном и небывалом,из области домыслов недоразвитого подростка. Я тебе уже объяснял: училка о курении в сортире, а куклик о том, что кур не крал. Ты и Воложина, помню, обвинил в неумении вести себя в тайге, где растут экзотические для тебя деревья, а не кустарники.

А поучить дурня как вести себя в пустыне и сажать в ней деревья - всегда благородно и необходимо. Ты-то думаешь, что тебя чин и шпаргалка в виде диплома делают умелым и на все способным, а на деле, ты и после 60-ти - все тот же перепуганный мальчуган-правонарушитель из колонии для малолетних, перепуганный жизнью и куролесящий со страха.

Ты, братец, не меняешься последние полста лет! Разве что бороденка полиняла, да колченогим бог сделал, т.е. наказал за упрямство.

Если ты прилежно штудировал в бурсе буквари, то должен бы знать, что текст автора выдает всегда! А твои и расшифровывать - интерпретировать не надо: ослиные уши, трясушийся заячий хвост и наглость перетрусившего колониста из исправилки прут густым потоком из твоих т.н. текстов. Спрятаться за словесами тоже уметь надо, а ты даже это не освоил, хоть и прядал длинными ушами на лекциях.

Смешной ты, братец, подвиг себе сочинил: мол, не пил в оные годы спиртных, когда весь литинститут упражнялся в безумстве, а потому и сильно умным вырос. Скажу по секрету: не рассказывай больше нигде и никогда, что ходил среди студиозов лесковским немцем-трезвенником, игнорировал пирушки и жисть вааще. Засмеют дурня! Скажут: вот жил -был такой куклик, вааше не пил ничего, а однажды попробовал простой водки где-то на задворках с гайдаровскими министрами и свихнулся - написал толстенную книгу и требует от всех ею читать.

Нет, дружок, я тоже страшно мудрый, а потому скажу тебе, недоразвившемуся эмбриону, простую гениальную мыслю: учиться, учиться и учиться тебе, Валерик, чтобы стать человеком! Постигай жисть во всех ипостасях и тогда поймешь много чего, прежде тебе недоступное. Поспешай, братец, время убегает!

Это я тебе на прощанье! Как у всякого нормального россиянина впереди и первомайские, и огород на княжеском подворье, и муравьев надо попугать, чтобы абрикосы и виноград не портили, и просто на пикники скатать. Буду пить простую русскую - о тебе не вспомню! Так что не икай и живи спокойно! Когда мне вожжи под мантию попадут, чтобы с кукликом переведаться - известно только всевыш.

Сходи на Александерплатц к от. "Беролина". Я там у входа в кустиках пять рублевиков сов-цких присыпал землей. Специально для тебя. Пороешь слегка и обнаружишь.

323144 "Владимир Никитин - Тусклый свет солнца"	2015-04-18 00:16:07
[176.126.252.11] Иван Домбровский

- Этот текст следует рассматривать не как литературное упражнение, а как нехитрый артефакт, подтверждающий инфантильность татуированного поколения. В утешение автору отмечу, что взросление у отдельных представителей этого поколения всё же происходит, всё зависит от уровня сообразительности, унаследованного от предков.

323142 ""	2015-04-17 22:41:05
[195.9.247.27]	http://politrussia.com/world/sled-nato-v-831/

- След НАТО в убийстве Олеся Бузины — продолжение расследования

а какой смысл после убийства Олеся Бузины вообще что то думать про них. у нас есть МИД, КГБ, МВД ФСБ, пускай они этим занимаются. это фашисты. и мысли у меня бродят ой какие нехорошие

323137 ""	2015-04-17 15:41:58
[195.9.210.147]

- оказывается, наша промышелнность производит запасные части для звездолетов рептилоидов

http://www.fotorele.net/pdf/rezistoryi-postoyannyie-neprovolochnyie-tvo.pdf

Допускается:...движения с линейным ускорением 150 000 м-с~2, направленного перпендикулярно оси резистора в течение 1 мин.

323136 ""	2015-04-17 15:39:10
[195.9.210.147]	http://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk

- вот они, рептилоиды, доказательство

323132 ""	2015-04-17 15:06:33
[188.102.79.86] Куклин

- Защитнику Вывготского

Вы хоть поняли, что за херню вы сморозили? Раз Выготскмий белел туберкулезом, то он прав. Ну, я тоже болел туберкулезом в перестройку, чуть не окочурпился, а врачи московские потребюовали от менря 256 тысяч рублей за излечение. Ну, и что? Выжил же. А не выжил бы - бывло бы моей заботой, а не тех, кто не согласен с моим мнением. Что джо злдости, то да, злой я человек. Вот с деьми и пьяницами, с собаками и вообще живностью добрый. АК с такими, как вы, зачем мнеп быть добрым? Фиг вам с маслицем.

Кстати, Выготского я не ругал, а покритиковал. За то, что формула его не всеобща. Воложин же его и вовсе трактуети по-своему. Пишет, что очерк - не х-удожественное произведение. Потому что сам израильтянин не грамотный как следует для такихз выводов. Возьмите Льва Толстого - "ЧСевастопольские рассказы" - это очерки. Весь Помяловский - это очерки. "ЗЩапимски из мертвого дома!" Ф. Достоевского - это очерки. Великий "Хаджи-Мурат" - этио гениальный очерк. И все они - примеры высокой литературы. А для Воложина - фигня.

323131 "Валерий Куклин - Прошение о помиловании"	2015-04-17 14:58:25
[188.102.79.86] Куклин

- бракодабру аргошкавичу

Ну, зачем тебе эти дурацкие наскоки на меня? Чтобы я огрызался? А если я начну нападать? Начну разбирать твой моральный облик просто исключительно по твоим здешним постам. ни для чего, просто в качестве примера образа литературного в Сети. За последние полгода твоих дурацких нападок набралось немало материала для анализа. Кстати, очень полезного для присутствующих тут литераторов.

Потому что многие из них, как и ты, слишком мало читали и мало учились, то есть не знают, что задача критика - выявить достоинства литературного произведения и помочь литератору избавитьсяч от принципиальных ошибок при работе неад своими текстами в будущем. Ты же, как и твой отец аргошка, изначальнол видишь задачу свою в том, чтобы обнаружить огрехи в тексте или то, что ты решил назвать огрехами, описки, опечатки - и на основании их громить произведение, несущее вы себе изрядный порой заряд добра и глубокого смысла. По-моему, ты просто пропускал мимо ушей или пропускал лекции Сидорова по теории литературной критики, а уж о том, чтобы посещать его семинары, и не помышлял. Ты стоял в очереди за дипломом - и получил оный. Стал посредственным провинциальным журналистом с повышенным самомнением, который взял на себя задачу учить юристов их профессии, для чего прорвался в Госуду со своим законом о печати - и до сих пор не можешь понять, почему тебя отфутболили.

Меня бы ты учил, как сажать лес в пустыне, даже учил, кеак нам было в моей экспедиции поступать, чтобы найти воду в песках, не разведанных гидрогеологами, актеров - как работать над ролью, машинистов - как водить поезда, философов - как правильно думать. Всего этого ты сам не умеешь, но искренне веришь, что имеешь право всех профессионалов учить. Ты и о детдоме моем знаешь больше, чем я. А ведь главного, что дает детдом, ты так и не усвоил даже из моего романа - чувства товарищества. Ты и ложку последнюю из общей кастрюли сожрешь, и друга предашь, как предал память АД, когда я только предположил, что он стучал на курсе.

Ты хочешь чтобы обо всем этом и о многом другом мы тут поговорили с тобой? И чтобы я назвал тебя по имени - и все твои знакомые в твоем райцентре узнали бы, что ты есть? В деревне такое смерти подобно. Поэтому ты и стал бракодабром.

Насчет сноски. Дам я тебе ее. Вот время выкрпорю, покопаюсь в архиве - и дам. Но ты все равно все переврешь.

323130 "Журнал Подъем"	2015-04-17 13:34:51
[37.157.192.208] Скиф-азиат	http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur

-
Лебединая шейка...

она так в струнку ножку поднимала!
меня обворожил прямой шпагат...
мне не хватило чувств, глаз было мало,
влюбился с ходу, стоит полагать!

сканирую чем есть: двумя глазами -
залюбовался лучшим из всех мест!
весь фокус, что целительным бальзамом,
то место, за что любят всех невест!

люблю через неё я все балеты,
люблю полюбоваться фуэте...
я только в первый ряд беру билеты,
виднее здесь - глаза уже не те...

323129 ""	2015-04-17 11:04:05
[36.72.158.74] obat herbal jantung	http://obatherbal-jantung.web.id/

- Freedom and democracy are dreams you never give up. obat herbal jantung

323128 ""	2015-04-17 08:51:53
[79.180.211.95] Воложин

- Новичкам тут,

а заодно – подзабывшему Ороеву.

Куклина для меня тут нет, ибо цель его тутошнего пребывания – развлечение, для которого он себе позволяет всё. Даже и серьёзность – чтоб для начала втравить в разговор.

323127 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-17 08:50:52
[89.234.157.254] Тьху Н.В.

- одно дурачьё нахваливает другое, зачитались друк дрюком.

323125 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-17 07:43:33
[188.113.45.91] ороев

- Воложину

Повод задуматься: в предмайданные месяцы 13-го года, на какой-то встрече с журналюгами Медведев, отвечая на чей-то вопрос, сказал: "Нам нужна процветающая Украина!" Журналюги, конечно, этих слов постарались не услышать, их "жаренные" фактики больше волновали. А несколько недель спустя наш общий приятель куклик разразился опусом, в котором и "биомасса", и идейка отправлять народы в заливы появились.

Вопросы: Чьи интересы отражает этот опус куклика? Коллеги и друга-обозревателя Воложина? А кто заказчик?

Нам нужна процветающая Украина. А какая нужна кукликам?

323124 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-17 07:16:53
[37.193.153.35] Лазарь Лисинкер

-

Блеск. Как же это мне раньше не попадалось ?!

Потом надо будет перечитать. Искренность, живой текст ...

323123 ""	2015-04-17 07:06:27
[188.113.8.215] ороев

- Куклину

То есть ссылок представить не можешь! Так я и знал! А равняться с известными тебе бесполезно! Те писали умом и сердцем, а ты всего лишь иммитируешь, да дурно получается. Так оно и должно быть!

Это ты от импотенции бесишься, мужской и сочинятельской. Твой удел, как полунемца -полуханьца, полу советского - полунемецкого "простого советского мелкого стукача и бюрократа" - имитация.

323122 ""	2015-04-17 06:58:09
[188.113.8.215] ороев

- Воложину на

"Вы уверены, что стоит вам собачиться с Куклиным?"

Вы, уважаемый, до сих пор не поняли, что самый главный и самый опасный демагог - это куклик и есть! Вспомните его рассусоливания об украинском народе.

Вчера Путин общался с народом, заметили его доброжелательное отношение к народам соседнего государства? Вот это позиция настоящего русского человека! Есть народ, а есть и "пена", вздутая, кстати, предшественниками куклина с их чванливым отношением к людям. Там же в истоках не только бандеры, а, задолго до подобных, тьма мелких кукликов, готовящих почву для посева бандер, "духовные отцы" т.с. седняшних кукликов.

И, конечно, традиция оказалась жидковатой! Что там разоблачение пошлости пошлого человека? Пора пришла о мерзости мерзкого говорить!

323121 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-17 06:51:17
[188.138.1.229] Иван Домбровский

- Марина Ершова талантлива. Такие люди украшают жизнь.

323120 ""	2015-04-17 06:27:20
[36.72.158.74] Pengobatan usus buntu	http://obatherbalkeputihan.info/248/pengobatan-usus-buntu-tanpa-operasi/

- Never give up on what you really want to do. The person with big dreams is more powerful than the one with all the facts. Pengobatan usus buntu

323119 ""	2015-04-17 05:11:24
[36.72.158.74] Cara menghilangkan benjolan di ketiak	http://www.antiagingcapsule.net/cara-menghilangkan-benjolan-di-ketiak/

- If you fall behind, run faster. Never give up, never surrender, and rise up against the odds. Cara menghilangkan benjolan di ketiak

323116 ""	2015-04-16 22:17:25
[46.201.45.106] "Ивану Домбровскому"

- Легко с Вами соглашусь. Дурак Тартаковский или сволочь - вопрос метафизический. Главное, что он уже лет сорок как зря топчет землю. После того, как он исполнил свой долг перед родом и продолжил его, дальнейшее пребывание его в этом грешном мире только усугубляло совокупный грех. Аминь!

323115 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-16 21:58:35
[94.198.111.71] Ершова

- А еще добавлю свой стих (не шедевр, конечно), но про поэтов в глобальном смысле этого слова, которых всегда хорошо вспомнить:

Вспоминая фильм А. Тарковского "Андрей Рублев"

Мальчик плакал, ах, как плакал мальчик, по щекам размазывая глину, а народ гудел и гнал лавину в церковь ту, где Колокол звенел!

Дядька старый, в черном одеянии, все молчал, не веря больше людям. Чувствуя: прощения не будет. И с тоской на мальчика глядел!

Оба - и старик, и мальчик рыжий, были не такими дураками: без секрета, колокол руками, в ципках детских, тот малец явил.

А старик, общаясь с небесами, посреди болот и вони братьев, написал душевные объятья Троицы, которую любил...

Так, вдвоем, глаза уставив в небо, Посреди огромной, грязной лужи, мужики лежали неуклюже, а вокруг безумный люд валил...

Красно - золотым горело Солнце, колокольный звон гремел и охал, купола отсвечивали охрой, и внезапно первый снег пошел...

323114 ""	2015-04-16 21:45:47
[176.10.99.201] Иван Домбровский

- Аноним: "А Самуилыч хоть и сволочь, но не дурак".

Вы ошибаетесь, Тартаковский глуп, но не злонамерен. Он просто болтун. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать его "медицинские советы". Природа его болтовни в том, что он плохо образован и иало знает, поэтому собственные банальности и просто глупости представляются ему открытиями. Чем-то он напоминает своего соплеменника, неуемного болтуна Карла Маркса, который не по злу, а по легкомыслию решил, что править государствами должен пролетариат, другими словами, народец глуповатый и ленивый. Евреи по, данным современной науки, являются, статистически, самой сообразительной в мире нацией, но как и в любой нации, преобладают среди них дураки. (средний IQ среди евреев хотя и выше, чем среди остальных племен, но равен всего лишь 117). Так устроен мир, и ученые, кстати, ломают головы, почему это умные не преуспели в процессе эволюции. Самая распространенная гипотеза - если умных становится слишком много, начинается жестокая конкуренция, и они уничтожают друг друга. Здесь как, мне представляется, замешана и "игра генов". Вполне возможно, что гены, наличие которых способствует ускорению передачи информации между нейронами, связаны с генами, определяющими повышенную жестокость по отношению к своим соплеменникам. Это сложная проблема, но в двадцать первом столетии она вполне может быть решена, если, естественно, умники не устроят очередной резни.

323113 "Марина Ершова - - Поэзия в Русском переплёте."	2015-04-16 21:44:08
[94.198.111.71] Ершова

- Рубоправин! Какой Вы неприятно пишущий и злой. Впрочем, мне не интересно.

Валерий Васильевич, Вы правы, это - поток сознания. Я просто написала, ТК надоели какие-то неосмысленные ни душой, ни умом стихи: обвиняющие, совсем не примиряющие с миром, не несущие сострадания и любви. Вот и написала, причем просто в дк. И да, согласна, написала непродуманно и легковесно. Не думала, что Владимир Михайлович сюда поставит. Трудно сейчас живу. Ну, да ладно! Рада Вам. Рада, что Вы пишете. Вот, помещу сюда новые стихи Миши Грозовского.

Вспомнил детские годочки. Застучали молоточки и раздвинулась стена.

В детстве утро - утренее, день - дневнее, ночь - ночнее, тишинее тишина.

Вздох в волнении парящем замер перед настоящим и прожег его насквозь. Набежала рябь прощанья, и грядущее молчанье Судным днём отозвалось.

* * * "но лишь божественный глагол..." А.С. Пушкин

Поэт не тот, кто в рифму пишет, а чьи стихи судьбою дышат, нелепой, может быть, судьбой.

Он не святой, он чаще грешный, в благополучье неуспешный и не зовущий за толпой бежать под громкие знамёна, но он - поэт, им растворенно командует исподтишка стихия образа живого, где рыбкой серебрится слово в волне родного языка.

323112 ""	2015-04-16 21:41:37
[46.201.45.106] Куклину

- А вы зря завидуете Выготскому. Человек 15 лет проболел туберкулезом, от которого и умер, бегал всю жизнь по урокам, подрабатывал в газетах, основные труды при жизни так и не были опубликованы. Злой вы человек, Куклин. И помрете нехорошо

323111 "Дэвид Боуи: Я преклоняю колено перед мужеством и волей к свободе граждан Восточной Украины. "	2015-04-16 20:57:01
[46.138.213.20]

323110 "Гнилью уже явственно несёт из-за океана."	2015-04-16 20:30:13
[88.74.67.123] Куклин

- Липунову

Владимитр Михайлович, извините, что побеспокоил по поводу вашей сноски. Понял - это про то, что убили Олеся. Хотя в интернете уже гуляет утверждение, что это - тука. Поживем - увидим. Баннде Порошщенко-Домбровского на журналиста было бы наплевать, убивали телешоумена с гражданской совестью - явления в этом бизнессе уникального. Обычно шоумены - двупрушники.

323109 ""	2015-04-16 20:25:16
[88.74.67.123] Куклин

- Воложину

А вы и впрямь неумны, Соломон Исакович. И в отношении Тартаковского, и Лтлимолфи, и Алесиевич. Вам бы Тору читать, а вы все Выготским всем в нос тычете. Очерк - это жизнь. И моя сверстница, для которой ничего от смены власти не изменилось, хотя и шубу донашивает она советскую - это тоже жизнь. А вы хотите, чтобы было красиво, по Выготскому.

У вас в Израиле зданий классического стиля нет. И изб русских нет. Поэтому вам по вкусу картинки с королевскими дворцами а-ля Выготский. Но вот баба та, о которой пишет Алоексиевич, предпочтет жить в своей хибаре. Знаете почему? Потому что чтобы одни сутки протопить дворрец классического стиляч, надо возов пять-десять дров израсходовать, а для избенки ее достаточно на всю зиму пару возов. А в холодную зиму можно выжить только в теплом доме. И дрова нынче недешевы.

А всякие Растрелли, Казаковы, Выготские для русского челдовека - это так, для почесывыания яиц. Попробовал бы ваш Выготский пяток кубов дров сосновых нарубить на зиму, воды жене на стирку в ведрах принести, спег убирать кажлое утро во дворе и перед домом, печть топить да з-олу выносить в огород по сугробам так, чтобы формула его бы прекрасного приложилась не только к одногму-единсвткенному рассказу Бунина, но к его вспотевшему на морозе загривку - и чтобы не простудился. Вы ведь так и не попробовали разобрать "по выготскому" ни одного рассказа, в том числе и даже Чехова. Несчастную собачонку из "Хамелеона" выбранили ученым словом из медицинского справочнирка, не догадавшись, что бедняжке было страшнот при виде толпящихся вокруг нее людей.

Чем вы отличаетесь от Домбровского? Да ничем, по сути. Павлины оба.

323108 ""	2015-04-16 20:14:06
[46.201.45.106] О Тартаковском

- А Самуилыч хоть и сволочь, но не дурак.

Учитесь, Куклин и Воложин

323107 "Гнилью уже явственно несёт из-за океана."	2015-04-16 18:44:31
[93.180.27.30]

323106 ""	2015-04-16 18:27:24
[79.180.211.95] Воложин

- Ну как – при чём Выготский?

При том, что прочти «Психологию искусства», когда та впервые была издана (в 1965 году), учитель той безымянной, которой тогда было 13 лет, он научил бы её ТАКИМ чудесам Страны Условного... Что ей плевать бы было, что «всегда получала копейки» и т.п.

А что такое Светлана Алексиевич, высветившая такой типаж среди россиян? Это оранжевая. То есть та, кто - в конечном итоге (пусть и не додумывая) - стоит за устройство мира как мира однополярного, т.е. устроенного так, чтоб наверху были США (в таком мире и ей, Светлане Алексиевич, - за приятие такого мира, - свой кусок масла обеспечен; в следующий заход получит Нобелевскую). И что важно в таком мире? - ПП. Знаете что это? - Это Престижное Потребление.

Такой Светлане Алексиевич именно такой типаж и нужно выставить в качестве типичного для России, чтоб противопоставить другой мысли, что российский народ - это народ глобальный, что он спивается (как Вадик, муж той безымянной), если не стоит перед ним задача спасать православие от притеснения (добровольцы в Сербию против Турции в 19 веке, всплеск патриотизма в начале Первой мировой войны, начавшейся из-за притеснения сербов), спасать мир от капитализма коммунизмом, спасать мир от фашизма, а теперь - это я предвижу - спасать мир от перепотребления (за которое, наверно, и ратует Светлана Алексиевич), - спасть идеалом «каждому - по разумным потребностям».

Не зря такую Светлану Алексиевич выдвигали на Нобелевскую премию. Потому что её-то и в принципе нельзя на литературную премию выдвигать.

Знаете почему? – Потому что её продукция не соответствует художественности по Выготскому.

Объяснить подробнее? – Пожалуйста.

Потому что она очеркист. А очерк – это «выразительное описание чего-нибудь» (Толковый словарь Ушакова). Это писание об узнаваемом по ходу узнавания. Это журналистика то есть. Это не художественная литература, в которой обязательно есть проявление подсознательного (или в виде образности, не сознанием вызванной, или в виде противоречий).

А её ж награждают как литератора, а не как журналиста. – Вот, что значит не знание теории Выготского, которую стихийно применяют все художники, ибо у них талант такой, и которую не применяют журналисты, потому что им и не нужно.

Вы б, Л.Л., прочли «Психологию искусства», а?

323105 ""	2015-04-16 17:52:18
[85.181.11.33] Тартаковский.

- 323070 "" 2015-04-16 06:28:07 [216.218.216.194] Иван Домбровский - Тартаковский воображает себе ядерную войну чем-то вроде драки возле пивной.

::::::::::::::::::

Мудак этот "Домбровский", в котором легко узнаваем известный сетевой болтун - венский сиделец.

323104 ""	2015-04-16 17:08:33
[79.178.130.74] Воложин

- Геннадию Королёву.

А вы не вывёртываетесь?

Вывернуться можно всегда. Это не голословно. Я знаю человека, который выворачивается всегда. Этому способствует и сам характер слова вообще, в том числе и слово «творчество». У слов есть ауры неглавных значений. Раз сотворённое есть впервые сотворённое, то что ни скажи, то обязательно будет в чём-то да никогда не говорённым. И – всё: творчество. – Вывернулся.

Но зачем вам вывёртываться? Замнём лучше. Есть более серьёзные вещи, чем разбирательство, по делу или нет вы привели слова Волошина. Между вами и мной есть кое-что посерьёзнее, о чём мы, может, когда-то поговорим.

323103 "Гнилью уже явственно несёт из-за океана."	2015-04-16 17:00:32
[93.180.27.30]

323102 ""	2015-04-16 16:57:18
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи

-

Светлана Алексиевич. «Примечание обывателя» − рассказ пожилой женщины (63 года) о ее жизни:

==

«Что вспомнить? Живу, как все. Была перестройка... Горбачев … Почтальонша открыла калитку: “Слыхала, коммунистов уже нет.”− “Как нет?” − “Партию закрыли.” Никто не стрелял, ничего.

Теперь говорят, что была великая держава и все пропало. А что у меня пропало? Я как жила в домике без всяких удобств − без воды, без канализации, без газа, − так и живу. Честно работала всю жизнь.

Пахала, пахала, привыкла пахать. И всегда получала копейки. Как ела макроны и картошку, так и ем. Шубу донашиваю советскую. У нас тут − снега!

Самое хорошее у меня воспоминание − как я замуж выходила. Любовь была. Помню, возвращались из загса, и цвела сирень. Сирень цвела! В ней, вы поверите, пели соловьи…

Я так помню… Дружно пожили мы пару лет, девочку родили… А потом Вадик запил и сгорел от водки. Молодой мужик, сорок два года. Так и живу одна. Дочка уже выросла, вышла замуж и уехала.

Зимой нас засыпает снегом, весь поселок в снегу − и дома, и машины. Бывает, что неделями не ходят автобусы. Что там в столице? От нас до Москвы − тысяча километров.

Смотрим московскую жизнь по телевизору, как кино. Путина и Аллу Пугачеву знаю... остальных − никого... Митинги, демонстрации… А мы тут − как жили, так и живем. И при социализме, и при капитализме.

Нам что «белые», что «красные» − одинаково. Надо дождаться весны. Картошку посадить... (Долго молчит). Мне шестьдесят лет... Я в церковь не хожу,

а поговорить с кем-нибудь надо. Поговорить о другом... О том, что стареть неохота, стареть совсем не хочется. А умирать будет жалко.

Видели, какая у меня сирень? Выйду ночью − она сияет. Постою, посмотрю. Давайте я вам наломаю букет…»

==== ===== ====

Вот вам и вся недолга - А ПОГОВОРИТЬ с кем-нибудь НАДО. Ну, и причём тут Ваш Выготский, уважаемые полемисты ?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...