Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

322325 ""	2015-03-17 06:55:43
[109.127.181.182] бракодабр

- Воложину

А как крепка закваска человека из тоталитарного былого! Например:

"В сентябре я ему пожаловался на центральное ТВ, пускающее на экраны обскурантизм с подзаголовком «Документальный фильм». Предложил распорядиться, чтоб соответствующие службы провели инструкцию, что комитет по лженауке при АН РФ давал или не давал разрешение на подзаголовок «Документальный фильм». "

Чуть что - к "барину"! У Вас, батенька, президент на манер Саваофа устроен или, точнее, на манер Угрюм-Бурчеева "все видит, все знает и всему угрожает". Вы, предполагаю, что-то типа диверсии затеяли - отвлечь президента от серьезных дел и заняться разборками с НЕЗАВИСИМЫМ ТВ, чтобы ввести его в "русло". И это вопль из ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО забугорья: всех построить по ранжиру!

Госп. демократ, тотаталитаризм начинется не с того, что головы откручивают за нечищеные сапоги, а с того, что всех ОБЯЗЫВАЮТ построиться и видеть грудь третьего. Вы, батенька, чистопордный советский бюрократ! Видите точно, где можно местечко для брата-бюрократа выкроить! Посадить чиновника с печатью, чтобы штампы лепил "документальное" -"не документальное"!!! До такого ни Щедрин, ни Гоголь не додумались бы, чтобы высмеять!

Что стал я бояться конституции, что Воложин сочиняет!

322324 ""	2015-03-17 06:14:45
[109.127.181.182] бракодабр

- Королеву

Поздравляю, Вас Геннадий! Вы обрели мудрость, то есть чрезмерно критическое отношение к жизни! Вы "влезте на бугор", оглядите "окрестности"! Вот Воложин рядом пасется на лужке - у него цель жизни конституцию перерисовать, не забывая попутно цветочками любоваться на пастбище, а вот колченогий бычок-недоросток Куклин - у него цель всем доказать, что он далеко не дурень,а настоящий гений. Ему патент выписан липовый для поддержки хвоста. Люди находят цель и за осуществление бодаются, по мере рогов, что даны природой.

Ваша проблема в том, что вы чистопородный продукт советской эпохи - человек, привыкший сверяться с "компасом" - т.е. с мнением СМИ (периодической печати). Это властью коммунистов очень даже приветствовалось - чтение газет. Потому Вы и ссылаетесь на печатные пустозвонные мнения. Открою Вам страшенную правду - все газеты врут! Врут беспрестанно и неуемно! Не читайте газет! Никаких! И не избирайте себе кумиров, не поклоняйтесь даже сочинителям длинющих романов, они тоже все врут, иные даже покруче, чем наш приятель куклин.

Вот сегодня, например, врунам поставлена задача внушить бывшим советским людям, что "все смотрят в свою тарелку". Выполняют! Уже Королева, например, сбили с толку!

Вы гляньте с того же "бугра". Например, хозяин РП, некто Липунов, ему-то зачем этот переплет нужен? Что, делать нечего, кроме как сталкивать лбами недорослей? Предполагаю, что здесь не только "своя тарелка", а что-то и из бескорыстных порывов профессорской души.Хотя, могу и заблуждаться. На одном лугу пасутся воложины и куклины. А ведь разные же люди! Каждый бескорыстно делает свое, отложив тарелку!

Дело в том, что ухо совчеловека привыкло к какофонии воплей о достижениях соввласти и о неуклонном движении вперед. Когда такому с утра до ночи не втолковывают, что все идет как надо (по решениям очередного съезда КПСС) и выпуск подшипников наращивается, а вывозка навоза на поля растет, он, поругивавший привычно в кругу приятелей за партией домино и власть и печать, неожиданно для себя, начинает тосковать по былому. Я и сам иногда мучаюсь над вопросом: скоко же навоза вывезли на поля Курганской области, Хабаровского края или Кубани всей целиком?

Проблема-то вовсе даже не в капитализме! А в том, что обещая вывести новую породу людей, соввласть с задачей не справилась! Получились сплошь какие-то уродцы!

Например, известный Вам лично "гений" лите-ры! Это же образчик неудачи в воспитании "нового человека советского образца"! Были все условия - вскормили в "закрытом" детучреждении, репродуктор над кроватью круглосуточно пел гимны и партийные агитки, типа "партия-наш рулевой" , прививались ботаническими методами принципы коллективизма и любви ко все угнетенным. Что в итоге? Передрался со всеми переплетчиками в течение последних пяти лет, всех, кого мог, оскорбил, всем пригрозил оглоблей.

И причем здесь капитализм, его же взращивали по советским рецептам?

Тяжело, конечно, сознанию, приученному к бодреньким гимнам и беспрестанным заверениям, что его носитель "непростой советский человек", что он самый-самый и "поведет к сияющим высотам" ком-ма весь шарик земной, вдруг лишиться привычной комиссарской какофонии гимнов и политобзоров!

Вы еще не видели, вероятно, массы сбитых с толку людей, что "жили интересами страны" и неорганизованными толпами перли на БАМ (или в какой-нибудь Братск). У Вас "перевертыш" в голове! Это страна (т.е. ейное государство с полками чиновников) должны "жить" интересами человека в первую очередь, а человек, любя свою страну, должен думать и о прибыли, и стоимости продукции, что он выпускает, и о том, что с этого получит. Страна напрямую заинтересована в том, чтобы человек не предавался размышлениям в духе Васисуалия Лоханкина, а делал свое честное и частное дело, не оглядываясь на страну, на государство. От этого должно быть хорошо и стране, и человеку.

У меня впечатление такое от Ваших слов, будто бы Вы ждете какого-то призыва от страны, чтобы встроиться в колонну "не локальных", слипнуться с ними в общую массу и с песнопениями куда-то топать (Свист снарядов и пуль не предполается???) по призыву (первого маршала, что-ли??)

Рецепт излечения прост: не читайте газет (особенно откровений проституток), сходите в бомжи (из совдействительности - там в бичи ходили детки номнклатурных, за жизн. опытом), поменяйте обои.

322323 ""	2015-03-17 02:29:33
[178.155.57.219] Геннадий Королёв - бракодабру

- Когда я говорил о скуке, я имел в виду, что в нас пропала масштабность мышления. Можно сказать: «Я выпускаю эти детали, потому что они нужны другим предприятиям, я участвую в общем индустриальном цикле и от этого экономика страны станет мощнее, и всем станет немного лучше жить». А можно сказать: «Я выпускаю свои детали, чтобы слупить за них прибыль. Интересно сколько я могу максимум содрать денег за мою продукцию». Чувствуете разницу. Второй не живёт проблемами страны его интересует только прибыль. Вместо людей мы вырастили тараканов, которые смотрят только каждый в свою тарелку, а так сильной страны не построишь. Мы стали слишком какие-то локальные, так нельзя в XXI веке. Раз читал заметку в «Известиях». Журналист пишет: «В Калининграде открылся завод по выпуску ноутбуков». Я думал, что он сейчас напишет сколько страна получит новой качественной электронной продукции. Сколько людей будет работать на этих ноутбуках. Он только написал: «Вот теперь предприятие будет снимать прибыль за свою продукцию». Нет масштабности, я об этом ему написал в редакцию. Ещё в 90-е читал статью в газете одной женщины-учёного. Ей не хватало денег на собственную разработку и она пошла вечером подрабатывать проституткой. Её завезли к каким-то крутым и сказали: «Ничего не бойся, просто будешь ходить голая вдоль бассейна». Так она описывала, эти два придурка несколько часов просидели в бассейне и больше ни о чём не говорили, как о прибыли, они даже на неё не взглянули. Она пишет: «Скукатища была неимоверная, они хотя бы для разнообразия пенисами померялись». Это она так шутит. Скучно, бракодабр, понимаете скучно! Вы потеряли смысл и цель жизни заменив всё на бизнес, и сами же от этого страдаете.

322322 ""	2015-03-17 00:50:44
[79.180.111.90] Воложин

- Я могу рассказать,

с какого момента я стал обращать внимание на случаи протаскивания культа личности Путина. – С того, как я застукал самого себя на отношении к Путину, как к самому стоящему, к кому надо обратиться с жалобой.

Я об этом тут, в ДК, уже отчитывался.

В сентябре я ему пожаловался на центральное ТВ, пускающее на экраны обскурантизм с подзаголовком «Документальный фильм». Предложил распорядиться, чтоб соответствующие службы провели инструкцию, что комитет по лженауке при АН РФ давал или не давал разрешение на подзаголовок «Документальный фильм».

Я сперва думал в АН РФ написать. Но как туда писать (электронный адрес найду или нет)? А президенту – пожалуйства. Да и эффективнее – ему, подумал.

А когда меня переубедила его администрация, что это не дело президента, до меня дошло, что мой поступок – из-за частого представления СМИ Путина как палочки-выручалочки всюду. Ну вспомните. Никак было не пробить отодвинуть трассу нефтяной трубы от Байкала, пока кто-то не пожаловался ему, и он под телекамерами взял и, кажется, начертил, как отодвинуть трассу. И ещё десятки таких случаев чудесного решения вопросов.

Вот и я к нему обратился. И, получив отлуп, стал отмечать себе (не запоминать – делать мне больше нечего) случаи поступков, вроде Кондрашовского.

322321 ""	2015-03-17 00:24:51
[79.180.111.90] Воложин

- Клаве и, главным образом, читателям.

Вы меня поставили в затруднительное положение: ну не браться ж защищать свои умственные способности…

Путину ничего не стоило заставить Кондрашова изменить акценты на огромную роль его личности даже в нюансах операции. Но он, Путин, проявил слабость. Не одёрнул Кондрашова.

Ну кто сомневается в высочайших качествах Путина как личности, как президента? Ну кто?

Но в этом-то нюансе он пролетел? Пролетел.

В сию минуту, когда я это пишу, по телевизору идёт передача Владимира Соловьёва. И опять там педалируется, что как только Путин где-то отвернулся, какой-то чин сделал ошибку. Ну ни шагу нельзя сделать без приказа Путина. – Просто плечами пожимаешь. Эти люди помнят ведь такое понятие, как культ личности.

И ведь я отмечаю эту тенденцию уже давно.

Я, конечно, не политик. Вы, Клава, возможно политик. Возможно Путину нужно ковать свою победу на следующих выборах президента. И если для этого надо, в частности, вот такого градуса культ личности, то надо. – Ну тогда я не прав. Но я сомневаюсь, что нужно такого градуса культ личности, чтоб его переизбрали. Он, по-моему, и без этой сомнительности победит на перевыборах.

Меня удручает не Путин, а люди: Кондрашов, Клава…

Я надеюсь на читающих эту дискуссию, а не на вас, Клава, на читающих и не пишущих здесь. Может, они умнее, порядочнее.

322320 ""	2015-03-16 23:01:18
[188.138.17.15] Клава

- Воложин, к сожалению, обладает очень скромными умственными способностями. В фильме о Путине он близоруко не разглядел истинного смысла - это не о подхалимах, а о смелом и способном руководителе. Подхалимы всегда были и будут, но такой человек как Путин появляется в народе редко. Не говорят об уме Воложина и невнятные планы по изменению конституции. Страны живут не по конституциям, а по обычаю. Конституции можно менять, но обычаи остаются незыблемыми. Воложин напоминает мне младшего научного сотрудника, которого старшим делают исключительно из жалости.

322319 ""	2015-03-16 20:29:22
[79.177.103.207] Воложин

- ВМ

Прав я прав. Я уж не впервой обращаю внимание, что подхалимы стараются ввернуть – в случае с Кондрашовым – несколько уточняющих вопросов, дескать, именно этот (очень конкретный) приказ отдали вы? И путину приходится ответить: «Да». А зрителю предлагается думать: вот молодец, президент, в такие мелочи входит.

Вы же спутали текст с контекстом. Я говорил о контексте, вы – о тексте.

Я б мог пересмотреть весь фильм и переписать сюда все эти Кондрашовские подлизы. – Вы б тогда не смогли мне ничего возразить, как в случае с моим цитированием вас со ссылкой на временные метки.

Но мне лень. Лень и про Розу читать, хоть я и не понял, о чём это вы.

322318 ""	2015-03-16 18:46:14
[109.127.180.149] бракодабр

- Нехорошо - конечно, слитно.

322317 ""	2015-03-16 18:45:31
[109.127.180.149] бракодабр

- Воложину

Не хорошо это, так шутить в серьезном деле! Не ожидал от истинного бюрократа по духу! Вы же важнейшей бюрократической проблемой озабочены, посильнее, чем вьюноша сексуально, - основной закон перелопатить! И такие вот шутки! Не серьезно, не скромно и, следовательно, - не эстетично!

Могу предложить на выбор: "Классик из живых", "Заурядный гений", "Просто - гений". Все с правом бесплатного проезда на транвае и катания (беспл.) на белых ишаках в центре им. ВВК. Титул Гений (без ков.) не присужден ни разу. Не нашлось достойного! Самого себя, самозванно, как-то неловко, хотя и заслуживаю. это только куклики могут себе позволить! Но я самовлюбленностью пока не маюсь.

Сроку для размышлений - три дня, три недели,три месяца, три года - на выбор. У нас же демократия, типа той, что Воложин воспевает.

322316 ""	2015-03-16 18:37:21
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Соломон, в данном случае вы ошибаетесь.

Вы говорите:

"Он (Путин - моё) показал в фильме свою слабину: он считает что успех операции был потому, что ею руководил он..."

Путин, тут же объяснил (но возможно не очень для вас понятно), что он имеет в виду не конкретно потому, что именно он отдал приказ, а потому операция достигла успеха, что приказ был отдан высшим руководством страны. Тем самым, он снял ответственность со всех нижних чинов (взял все на себя). А вот украинский солдат не получил такого приказа и соответственно бездействовал.

Соломон, ну подумайте ради Бога. Или вы считаете, что Путин вот такой простоватый парень которому моча в голову ударила и он стал сам себя хвалить.

По-моему, вы все понимаете, но все время, как та Роза Люксембург говорите против "буржуазии" права он или нет. (см. ПСС В.И.Ленин (Ульянов) Письма к Розе Люксембург).

322315 ""	2015-03-16 17:52:23
[79.177.103.207] Воложин

- Ороеву.

Назовите меня КОМВЫГОТА. Коммунизм и Выготский.

322314 ""	2015-03-16 16:32:59
[109.127.180.149] бракодабр

- Воложину

Я, Соломон Исаакович, не о Пригожине! Я о Воложине и др. Как последний председатель Бюро омандачивания, должен заявить, что в деле присвоения титулов далеко не все гладко! Как истовый бюрократ, считаю необходимым заявить, что пора бы и шкалу официально оформить - кто есть кто. Жду момента, когда Воложин добьется всеобщего и равного права переписывания конституций, тогда и скажу веское бюрократское слово об истинном состоянии дел. Вот недавно, например, присвоил Вашему приятелю, известному ВВК, титул "Классик из живых", так три месяца провел в перебранках и дрязгах. Недоволен соискатель!

Кстати. А Вам не присвоить ли титул какой-ни то? Шкуру крокодила не потребую!

322313 "Юрий Андреев - Кружева из Брюгге"	2015-03-16 13:17:56
[79.177.103.207] Воложин

- Не Елене,

поскольку со мною она больше не разговаривает. Зато это, может, прочтут другие.

«как богат оказывается его внутренний мир» - это Болконского. Будто у Мерсо не богат внутренний мир. – Раз человек, то и богат внутренний мир. Особенно, если его талантливый художник описывает.

Но самый-то перец не в познавательной функции демонстрации богатого внутреннего мира. Очерк или цикл очерков (а очерк – это не художественное произведение) тоже может дать описание богатого внутреннего мира.

Самый перец в неприкладном искусстве не познавательная функция, а испытательная. А испытательная немыслима без наличия текстовых противоречий.

322312 ""	2015-03-16 13:07:20
[79.177.103.207] Воложин

- Полукорректному корреспонденту.

Вот почитайте http://fb2lib.net.ru/book/134984 Зализняк. Слово о полку Игореве. Взгляд лингвиста.

И после этого я посмотрю, повернётся ли у вас язык отрицать существование гуманитарных наук.

322311 ""	2015-03-16 13:02:25
[79.177.103.207] Воложин

- Евгению Хабанерову.

Вы вынудили меня сказать некоторое фэ по поводу Путина.

Он показал в фильме свою слабину: он считает что успех операции был потому, что ею руководио он. Он допустил Кондрашова несколько раз акцентировать, что и в ту частность, и в ту, и в ту Пуин вмешался лично, и это обеспечило и в той, частности, и в той и т.д.

Это несколько детское бахвальство со строны Путина. Слаб-с. И как ни умён, а не догадался, что усмешки вызовет. Любит пиариться. И умеет, правда: вон на вас произвёл впечатление.

Насчёт правды я б вам посоветовал тоже поостеречься.

Смотрите. Не согласитесь ли, что метод, каким было тайно определено, что 75% крымчан – за присоединение к России, сам по себе очень интересен. Если он, метод, не имеет секретности, то интересно было в фильме сделать акцент именно на этом тайном референдуме. Ведь существуют скрытые фото- и кинокамеры.

И ещё. Я сам не дал себе труд проверить по датам, когда был проведен этот скрытый референдум. Может вы себя озадачите? Какого числа оказались российские спецназовцы на аэродроме Симферополя (это, кажется, первое появление зелёных человечков)? То есть, между 22 февраля и этим днём должен был быть проведён этот тайный референдум, давший 75%. А? Можно было успеть его провести?

В фильме сделан акцент на гуманитарном характере операции. А я год назад пришёл в восторг от того, что Путин позволили себе её, исходя из интересов России, один из которых в том, что для полноценного функционирования Черноморского флота береговой полосы от Таманского полуострова до Абхазии мало (разнесённость радаров будет малая). То есть без Крыма Черноморский флот прекращал своё существование.

Если б операция была-таки гуманитарная (русские своих не бросают), то она должна б была продлиться и в Донецкой и Луганской областях. Ан нет. Там своих изрядно бросили. То есть в фильме обман насчёт гуманитарной основы операции в Крыму. А вы клюнули. – Плохо быть таким доверчивым.

322310 ""	2015-03-16 12:27:08
[79.177.103.207] Воложин

- Толику.

Имеет философия некоторое отношение к науке хотя бы систематичностью.

322309 "Юрий Андреев -Кружева из Брюгге"	2015-03-16 12:21:08
[79.177.103.207] Воложин

- Ороеву

Вы б открыли словари – увидели б, что Пригожин таки великий химик.

Не поддавайтесь своему плохому настроению.

322308 ""	2015-03-16 12:13:25
[79.177.103.207] Воложин

- Павлу.

Религия не глупа. Она удовлетворяет потребности человека в вере. Эта потребность рудимент того, как произошёл человек. Почитайте Поршнева «О начале человеческой истории». Книга есть в интернете. Люди произошли при разделении неоантропов где-то около 200-300 тыс. лет назад. Одини стали внушателями, другие – внушаемыми. И внушатели парализовывали действия внушаемых и заставляли убивать своих младенцев на общее (стадом) съедение – «во имя» блага стада при бескормице. Так когда у внушаемых появилось контрвнушение (отчего они стали людьми), то «почтение» к внушателям не исчезло. Те для людей стали не только нелюдями, но и неприкасаемыми.

Вот с тех пор человечество постепенно вытравливает из себя раба. Этот процесс немыслимо ускорить. Мы все невольно испытываем желание Абсолюта. Религия его удовлетворяет, и тем она не глупа.

Другое дело, какова тенденция в обществе по отношению к религии.

322307 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2015-03-16 11:53:14
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Светлана!

Чего не хватает? Да скажите для начала своему мужу (другу, сыну, отцу и т.д.) что бы не давал взятки гаишнику.

322306 "Борис Раушенбах - Логика троичности"	2015-03-16 11:48:06
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Павел!

Вы ничем не лучше, того больного человека, который закидывает нас цитатами из библии.

Вот вам пример. И корабль полетел и вера у человека была.

А у вас со скифом весеннее обострение.

322305 ""	2015-03-16 10:50:31
[128.39.142.20] Павел

- Мерзкие религиозные посты, во множестве гниющие на "Переплете" доказывают одну простую истину: религия не только глупа в своей сути, ни и безобразна с эстетической точки зрения. Авиаконструкторы знают, что некрасивый самолет не полетит, верующие идиоты этого не понимают.

322299 ""	2015-03-16 07:08:32
[176.126.252.11] Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему ЯВЛЯТЬСЯ... (Деяния 10:40)

- ...называя себя мудрыми, обезумели...

(Римлянам 1:22)

...Итак каждый из нас за себя даст отчёт Богу.

(Римлянам 14:12)

СЕ, ТВОРЮ ВСЕ НОВОЕ

...потому что Бог производит в вас и ХОТЕНИЕ И ДЕЙСТВИЕ по [Своему] благоволению.

Все делайте без ропота и сомнения...

(Филиппийцам 2:13,14)

322297 ""	2015-03-16 06:51:43
[178.63.97.34]

- ...и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать свое [дело] и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам; чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались.

(1-е Фессалоникийцам 4:11,12)

322296 ""	2015-03-16 06:35:54
[109.127.180.149] бракодабр

- Королеву

На "А главное не было этой скукатищи частного бизнеса где нужно зарабатывать только на собственную жопу. Можно было бороться с капитализмом и религией столько было интересных дел, в СССР я ни когда не скучал. а сегодня нужно просто работать на себя, смотреть скучные бездарные сериалы и читать жёлтую прессу, а ещё смотреть фильмы об ужасах советской эпохи. Мне сегодня совсем не интересно жить на свете. Вот она серость и скука."

Мдя... Стареем, утрачиваем свежесть и половодье чувств! Вам не хоца "просто работать на себя и т.д.?" Все решается просто - пойдите в бомжи и через денек обретете все утраченное: и свежесть восприятия и половодье чувств и волю к борьбе за выживание. Ну совсем как в советское время, когда вы в очередях за синими штанами толкались! Душа обновится, помолодеет. Али вы уже старик способный только на стенания!? Тогда купите коляску на трех подшипниках и сядьте рядом в вождем своим -кукликом. Будете стенать дружно.

Может Вам задание дать для избавления от скуки? Посчитайте-ка, напр., сколько чиновников сегодня приходится на одну живую душу россиянина. Потом потолкуете с куклей о том, какая революция произошла в конце 20-го века.

322289 ""	2015-03-16 06:13:02
[93.184.66.227]

- Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии... (1-е Тимофею 4:7)

Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на БОГА ЖИВАГО, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных. (1-е Тимофею 4:10)

322286 ""	2015-03-16 06:10:16
[109.127.180.149] бракодабр

- Уборщице на

"Думаю, что если выпороть пару раза Скифа-Азиата, Липунова или Куклина за грфоманство, наука, культура и экономика России воспрянут к новой жизни. "

Очень хороший рецепт! Однако, "пару раз" - маловато будет! Да и список коротковат! Если уж пороть, то всем составом академий всех наук, всем составом авторов РП. И порка должна быть торжественной, на площадях и под музыку. Для обеспечения порядка попросите в минобороне пару дивизий солдат. И объявлять всенародный праздничный день. За дело! Родина Вас будет долго поминать.

322284 ""	2015-03-16 03:17:24
[37.130.227.133] НЕ ДВЕНАДЦАТЬ ЛИ ВАС ИЗБРАЛ Я? но один из вас диавол

- И сказал: для того-то и говорил Я вам, что НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРИДТИ КО МНЕ, ЕСЛИ ТО НЕ ДАНО будет ему от Отца Моего.
(Благая весть от Иоанна 6:65)

66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
67 Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.
(Благая весть от Иоанна 6:66-69)

Иисус отвечал им: НЕ ДВЕНАДЦАТЬ ЛИ ВАС ИЗБРАЛ Я? но один из вас диавол.
(Благая весть от Иоанна 6:70)

Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати.
(Благая весть от 6:71)

322283 "Юрий Андреев -Кружева из Брюгге"	2015-03-16 03:15:53
[109.127.166.112] бракодабр

- Воложину

на "Пригожин тоже великий..."

Добавлю в список: и Воложин - тоже великий разъяснитель и путаник!И приятель его куклик - гений и великий.... ! И все здесь великие! Это очень правильная позиция: навеличивать своих оппонентов! Среди "великих" и себя не пигмеем чувствуешь!

322281 ""	2015-03-16 03:13:43
[37.130.227.133] Скиф-азиат - Куксплину

- "Не они Его, а Он избрал их" - пишете вы. Допустим. (322268 "" 2015-03-15 14:14:52 [178.0.92.73] Куклин)

«Лишь после смерти Его они заголосили в унисон: наш Учитель был СЫНОМ ИУДЕЙСКОГО БОГА ЯХВЕ» *(Куклин, там же)

а на самом деле так:
...и мы уверовали и познали, что Ты Христос, СЫН БОГА ЖИВАГО.
(Благая весть от Иоанна 6:66-69)

зачем допустим, Валерий Васильевич? уже... 2000 лет как:

Когда же настал день, призвал учеников Своих и ИЗБРАЛ ИЗ НИХ ДВЕНАДЦАТЬ, которых и наименовал Апостолами:
(Благая весть от Луки 6:13)

«Но вы верьте» *(Куклин, там же) - это не Ваше дело, во что мне верить или не верить, Куклин... тут верят в науку, которая до сих пор не объяснила НЕОБЪЯТНОСТЬ и ВЕЧНОСТЬ!

Где то чрево в чём всё? ...и всё ли в нём, если оно само где-то?

322280 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю."	2015-03-16 03:08:58
[109.127.166.112] бракодабр

- Воложину

на "Если б вы сделали не публицистическую вещь, а художественную, я б совсем иначе относился."

По большому кавалерийскому счету публицистика отличается от беллетристики только скоростью. Примерно так же, как галоп от легкой рыси. В конце пути всадник (читатель) должен приехать туда, куда послан автором.Вас "послали", а вы заблудились!

Вы не гусарствовали, профессор? Хотя бы в детстве.

Это вам с недосыпу разъяснение. Ночь на дворе и волки во тьме рыщут. А я профессора воспитываю!

322279 ""	2015-03-16 02:33:45
[62.141.45.12] Толик

- Философия - это изящная словесность, никакого отношения к науке она не имеет.

322278 ""	2015-03-16 02:30:49
[37.187.129.166] Евгений Хабанеров

- Блестяще выступил Путин в фильме о воссоединении России и Крыма. Учитесь у него говорить правду, это высокое искусство.

322275 "Юрий Андреев - Кружева из Брюгге"	2015-03-15 22:59:32
[95.72.65.162] Елена

- Ай, "Андреев", ай, да молодец! Какие ж у него адвокаты! Его уже сравнивают ни много, ни мало с Л.Толстым и Альбером Камю! А где Ф.Достоевский? ................ Да, искусство - не учебная книга и не руководство по морали. Но читателю важны не сюжетные линии, а реакция главного героя на происходящее вокруг, или отсутствие таковой, т.е. внутренний мир гл. героя, без принципов морали, или с таковыми. "Мерсо" открывает душу миру и понимает в конце, что мир такой же, как и он. Т.е. процесс его размышлений, переживаний, настроений, внутренние муки, возникновение и развитие его мыслей и чувств, психологическая среда, в которой зреют конечные решения, вот, что заставляет сопереживать, сострадать, оставаться равнодушным и бесчувственным, или спорить и не соглашаться, думая об абсурдности человеческого существования безо всякого смысла жизни и смерти.

А вы спрашиваете, нужно ли было выпускать в свет это произведение Камю? это излучение из сердца...!? ................. Андрей Болконский - храбрый патриот, воин, совершивший подвиг на поле боя, он уже тяжело раненный задумывается о бренности своих недавних желаний, глядя в бездонное небо.. Хочет жить в последствии как эгоист и, тем, не менее, отдает все силы своим близким.. И как богат оказывается его внутренний мир, хотя сохраняются все прежние внешние обстоятельства его жизни... Можно еще много написать об эмоционально-живых чувствах и переживаниях, нравственном надломе, физических страданиях, любви к ближним этой гордой души.. После всего сказанного - даже упоминать об обсуждаемом авторе мне смешно.., "мучившее его сокровенное" я у него днем с огнем не нашла! ................ Что касается Ильи Пригожина - современные естественные и точные науки становятся философичны, например, его философия нестабильности .. И Ю.Лотман не ученый, и И.Пригожин не философ, ярлыки развешены, акценты расставлены! Диалог с вами я продолжать не буду, мне не интересно! С наилучшими пожеланиями, Елена!

322274 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю."	2015-03-15 20:38:12
[79.177.103.207] Воложин

- ВМ

Если б вы сделали не публицистическую вещь, а художественную, я б совсем иначе относился.

Скажем, вас мучает этот ускоряющийся бег событий, вам хочется покоя, ваш идеал – царство Божие во всей славе и стационарности. И вы сумели это талантливо выразить. – Так мне ж было б удовольствие – по элементам этого выражения восстановить этот ваш идеал. Моё удовольствие чувствовалось бы чтении моей статьи о вашм произведении. Удовольствие, которое намекало б на ваше мастерство.

Ведь я ж не зря говорю, что мир спасёт искусствоведение.

Искусство – это условность. К условному отношение соответственное. Это – школа терпимости. Столь необходимая при скором-скором вседоговоре, как спастись человечеству от неограниченного материального прогресса.

Но вам не интересно делать произведение искусства. Оно ж слабо эффективно. Поэтому вы создали публицистику. Она эффективнее.

Так и реагировать на публицистику надо соответственно, не терпимо.

322272 "Профессор В.М.Липунов - Россия родина слонов."	2015-03-15 18:07:08
[93.180.27.30]

- Магнитно-резонансный томограф изобретен в СССР. В Википедии написано:

"В СССР способ и устройство для ЯМР-томографии предложил в 1984 году В. А. Иванов."

На самом деле он подавал на изобретение в 1960 году, а не в 1984. Ему было отказано, признано было бесперспективным.

322271 "Маркс Тартаковский - ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ..."	2015-03-15 16:50:34
[85.181.18.234] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

- Lenta.ru 18.01.2012 17 января 2012 г. Макфол встретился с российскими политиками и представителями гражданского общества, среди которых были лидер движения "Солидарность" Борис Немцов, сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Владимир Рыжков, лидер "Яблока" Сергей Митрохин, депутаты от "Справедливой России" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, глава движения "За права человека" Лев Пономарев, руководитель Transparency International Russia Елена Панфилова, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова и журналистка Ольга Романова.

Как рассказала "Коммерсанту" Елена Панфилова, участники этой встречи обменялись мнениями по поводу происходящего в России: "Это было просто знакомство, рабочая встреча, которую проводят все послы, черпающие информацию не только из официальных источников. Указаний Госдепа мы, кто бы что ни говорил, не получали".

Посол США в России Майкл Макфол в интервью радиостанции "Голос Америки": "В Вашингтоне "для всех стал настоящим сюрпризом уровень антиамериканизма в России".

Резкая критика взаимоотношений между российской оппозицией и США началась, в частности, после посещения американского посольства оппозиционерами в январе 2012 года. Об этом телеканал НТВ в программе с выразительным названием -

"Анатомия протеста". r Посол США в России Макфол прокомментировал обвинения в том, что США финансирует российскую оппозицию:

"Я хочу быть абсолютно ясным в том, что никакая часть денег, выделенных США на развитие гражданского общества в России (? - М.Т.), не предназначается ни для политических организаций, партий и движений, ни для организации демонстраций, ни для политических лидеров. И я думаю, здесь в России по этому поводу глубоко заблуждаются", - заявил посол. США выдает гранты на развитие гражданского общества в России, отметил Макфол, наряду с другими странами (Великобританией, Швецией, Германией, Японией), однако их могут получить только непартийные независимые организации (какие? - М.Т.).

29 марта 2014 г. посол США в России Майкл Макфол встретился в четверг с лидером движения «За права человека» Львом Пономарёвым. В Сети появилась запись его беседы с представителем посольства Японии. Правозащитник заверил посла, что поддерживает стремление Японии вернуть себе российские острова Южнокурильской гряды. В обмен на эту поддержку, по мнению Пономарева, Япония могла бы финансировать «гражданское общество» на Дальнем Востоке:

«Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то что нас Госдеп просто… Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют», — признался японцу Пономарев.

В свете удивительных заявлений и действий германские марки, выданные Парвусу и Ленину, могут трактоваться как "предназначенные на развитие гражданского общества" в Российской империи.

Ирина Хакамада о Немцове и "оппозиции": "- Он не любил бизнес. Не было у него ни предприятий, ничего такого, что можно было назвать серьезным бизнесом. Жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто – не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как вся оппозиция." http://www.kp.ru/daily/26348.7/3230496/

Стефен Эберт, эксперт Агентства стратегических коммуникаций: «---Возвращаясь к понятию «невинных» слов, давайте разберем одно такое сочетание слов в российской политической жизни: «пятая колонна». Без уничижительных оттенков это словосочетание просто означает «политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства». Можно расширить эту фразу, добавив: «с использованием поддержки или средств от внешних сил». Но, судя по недавним высказываниям г-жи Хакамады, и здесь тоже нет ничего «зазорного»: «Да, Немцов жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто – не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как вся оппозиция». http://vz.ru/opinions/2015/3/13/733630.html

322270 "Умер Валентин Распутин"	2015-03-15 15:56:53
[93.180.27.30]

322269 "Юрий Андреев -Кружева из Брюгге"	2015-03-15 14:52:36
[79.177.103.207] Воложин

- Елене.

Лотман, конечно, великий человек. Но и его заносит в пустую велеречивость. Искусство – не Книга Памяти и Совести. Как факт, с большой буквы учёный не стал бы писать эти слова. Просто он здесь НЕ учёный.

Пригожин тоже великий, но химик, а не философ. Невозможность предсказать погоду с очень большой точностью не значит, что не имеет смысла работа по предсказанию погоды. А он абсолютизирует эту невозможность большой точности. Почитайте Курдюмова http://www.opentextnn.ru/man/?id=1516

Неожиданности в литературе не абы какие, а такие, какие нужны были автору данного произведения, чтобы выразить мучившее его сокровенное. Толстой сделал Андрея Болконского для того таким привлекательным, что школьницы в него влюбляются, чтоб выразить своё, наоброт, неприятие его «ибо в нём воплощена сила бунтующего индивидуализма, ведущая его путём рационализма и отрывания его от народного стихийного массового инстинкта правдлы» (Гуковский).

Без влюблённости в Андрея не получится ИСПЫТАНИЕ, для которого предназначено искусство.

322268 ""	2015-03-15 14:14:52
[178.0.92.73] Куклин

- Скифу-азиату

Что ж, давайте поговорим об Иисусе без пузырей. "Не они Его, а Он избрал их" - пишете вы. Допустим. Но тогда Апостолы при нем - бессловесные, покорные животные, пьющие вино на каждом привале, помогающие Ему исполнять Его фокусы и охраняющие Его от лихих людей. Шестерки, словом. И мнение их никто при жизни Его ни о чем не спрашивал. Лишь после смерти Его они заголосили в унисон: наш Учитель был сыном иудейского Бога Яхве. Хотя Сам Он об этом никогда не говорил, кроме разве что в Евангелии от Матфея, обращаясь к Богу (или кому-то другому, неясно)пожалеть Его. То есть Иисус не избирал Апостолов для того, чтобы те проповедовали от Его имени идею милосердия в среде племени троглодитов-иудеев. Он наткнулся на берегу Гениссаретского озера на группу уголовников, назвавшихся рыбаками без сетей и удочек, пообещал после смерти им Царствие небесное - и они пошли за ним почти за тысячу километров в Иерусалим, кормясь в вечно голодной стране по пути через пустыню рыбой (?)и хлебами, которые кто-то для них готовил в нарушении целого ряда физических законов на территории, где нет леса и питьевой воды.

Все перечисленное мною есть чудеса во много раз большие, чем 28 чудес сотворенных Иисусом согласно богословской премудрости. Ибо они необъяснимы. А воскрешение Лазаря - самое удивительное с точки зрения людей переходного периода от каменного венка к бронзовому - объяснить можно целым списком научно обоснованных версий, в том числе и летаргическим сном больного.

Но вы верьте. Не надоедайте мне наставлениями троглодитов, которые сами христиане похерили изначально, превратив христианство в одно из самых мощных орудий по уничтожению человечества.

322267 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю."	2015-03-15 13:46:50
[79.177.103.207] Воложин

- ВМ

Вы обижаетесь: «Обвинять меня в небрежении к науке…»

А что такое как не небрежение – слова: «Ну как наука может объяснить человека или мир, если наука не знает концов. До исполнения всх движений в этой Вселенной невозможно ничего сказать», - сказанные на временной метке 19:38 ?

И есть новый передёрг – апелляция к ленте «научных новостей» в РП, как не небрежении к науке.

Когда вы на временной метке 19:38, вы науку хулите, когда вы ведёте ленту новостей науки, вы её славите.

Вы не предлагайте мне не говорить бпнальности, мол, а согласитесь в неправоте тех высказываний, которые вы зачем-то сделали на указанных мною временных метках мюнхенской речи.

От того, что вы разный в разное время, а я фиксирую вашу неправоту на определённых секундах, когда вы не правы, не значит, что я говорю банальности, как вы выразились мягко, намекая что скоро заткнёте мне заткнуть рот.

322266 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю."	2015-03-15 13:32:08
[79.177.103.207] Воложин

- ВМ

Ваш очередной передёрг: «Ваша проблема Соломон, что у вас нет презумпции невиновности собеседника».

Презумпция невиновности – у суда. В нашем случае – у общественного мнения ДК, которое будет вынесено (если будет) читателями нашего спора.

А я – одна из 2-х сторон спора. У меня к вам претензия, а не констатация вашей невиновности.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...