Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
- Лисинкеру.
Вот вам мой ответ на ваш намёк, что надо, как Вайль, а не, как я.
- да, Соломон Исаакович, мне просто захотелось пожелать Вам доброго утра (с утра), а заодно и испытать "риторические фразы" из Писаний, подвергнуть, так сказать, их всестороннему анализу ума.. как видите это заинтересовало наших партнёров и нашло живой отклик в их сердцах.. аллилуйя!
| 320530 ""
|
2015-01-19 15:06:41
|
| [79.182.183.123] Воложин |
|
- Скифу.
По крайней мере без цитат из КНИГ я всё понял, что вы теперь написали. Ну кто спорит, что для верующего Бог – есть. И что не всем, любящим искусство, нужен критик.
А вопрос ваш – был, надо думать, риторический, т.е. не требующий ответа.
| 320529 ""
|
2015-01-19 14:58:33
|
| [79.182.183.123] Воложин |
|
- Лисинкеру.
В восторг много чего в жизни приводит. Поэтому лучше стихами (шире – искусством, точнее – неприкладным искусством) считать то, что имеет такую функцию, какую не имеет больше ничто на свете.
Одним словом – это испытательная функция.
А всё определение (Атанаса Натева) такое: искусство – это непосредственое и непринудждённое испытание сокровенного мироотношения человека с целью совершенствования человечества.
-
Вот уж, - не ждали.
== ==
За Эдгара По возблагодарим Аргошу.
- А что? И интеллект, и вкус и нравственное чувство
На переплёте не всегда в чести.
--
Нет, право слова, от Аргоши привыкли слышать мы другое.
А тут - про вкус, про интеллект ...
--
А ведь может, когда чуть-чуть забудет
О своей привычной функции ругателя ...
Всё-всё забыли, про ругателя забыли ... на время.
| 320527 ""
|
2015-01-19 14:45:51
|
| [79.182.183.123] Воложин |
|
- Вуй, какой ужас!
«Принято считать молча и вслух, прямо и косвенно, что конечная цель всякой поэзии - истина. Каждое стихотворение, как говорят, должно внедрять в читателя некую мораль, и по морали этой и должно судить о ценности данного произведения».
Может, когда-то и считали, что истина. Астрономические трактаты, читал, писали в стихах…
Люди! Кто не разучился читать! Прочтите одну главу, разгром Выготским http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_psy_iskustav_2.htm мнения, что искусство это познание.
В той же книге можно прочесть и разгром мнения, что искусство и мораль имеют одну цель.
- К дискуссии Воложина, Лисинкера, Скифа и др.:
Вряд ли стоит говорить о том, что произведение достойно называться поэтическим постольку, поскольку оно волнует, возвышая душу. Ценность его пропорциональна этому возвышающему волнению. Но все волнения преходящи - таково свойство души. Та степень волнения, которая дает произведению право называться поэтическим, не может постоянно сохраняться в каком-либо сочинении большого объема. Максимум через полчаса волнение ослабевает, иссякает, переходя в нечто противоположное, и тогда поэтическое произведение, по существу, перестает быть таковым.
***
Пока эпическая мания, пока идея о том, что поэтические победы неразрывно связаны с многословием, постепенно угасает во мнении публики благодаря собственной своей нелепости, мы видим, что ее сменяет ересь слишком явно ложная, чтобы ее можно было долго выносить, но которая за краткий срок существования, можно сказать, причинила больше вреда нашей поэзии, нежели все остальные ее враги, вместе взятые. Я разумею ересь, именуемую «дидактизмом». Принято считать молча и вслух, прямо и косвенно, что конечная цель всякой поэзии - истина. Каждое стихотворение, как говорят, должно внедрять в читателя некую мораль, и по морали этой и должно судить о ценности данного произведения.
***
Разделяя сознание на три главные области, мы имеем чистый интеллект, вкус и нравственное чувство. Помещаю вкус посередине, ибо именно это место он в сознании и занимает.
***
Некий бессмертный инстинкт, гнездящийся глубоко в человеческом духе, - это, попросту говоря, чувство прекрасного. Именно оно дарит человеческому духу наслаждение многообразными формами, звуками, запахами и чувствами, среди которых он существует.
***
Стремление постичь неземную красоту, это стремление душ соответственного склада и дало миру все, в чем он когда-либо мог постичь и вместе почувствовать поэтическое.
***
Итак, резюмируем: я бы вкратце определил поэзию слов как созидание прекрасного посредством ритма. Ее единственный судья - вкус. Ее взаимоотношения с интеллектом и совестью имеют лишь второстепенное значение. С долгом или истиной она соприкасается лишь случайно.
©
«Поэтический принцип» — лекция Эдгара По, с которой он неоднократно выступал в последние годы жизни. Опубликована посмертно в 1850 году.
-
Вот ваша реплика: "... тогда стихи сослуживца на ваш день рождения - это тоже стихи про вас ..."
Не обязательно так буквально понимать. "Стихи про меня" - это стихи, кот. приводят меня в восторг и рождают возглас: "Так и я готов подписаться под этими строчками. Я тоже так думаю и чувствую".
Вы можете полистать книгу П.Вайля "Стихи про меня", М. Колибри, 2011. - 688 с. (От И.Анненского, И.Северянина, ...,Б.Пастернака, ... и до В.Уфлянда, С.Гандлевского).
Удачи, С.Воложин.
- буду закавычивать Ваши постижения, Соломон Исаакович... Итак, если мы опишем "бессловесные образы Рахманинова и Модильяни" то получим человеческое описание музыки, а "можно ведь признать, что с тех пор, как появился человек, всё у него стало человеческим" и "с самого начала человечества образность (что без экстраординарности) могла лишь добавляться к экстраординарности-художественности. Т.е. стала второсортной. Человеческой"...
..так же и с описаниями Бога и прочими "необъятностями" - вышло то, что вышло...
и дело не в силе духа предводителя команчей или дворянства, а в неумении постигать, или, пардон наоборот, умении "описывать" то чего видеть не дано или же не приходилось...
Позвольте Вас уверить, дорогой мой Соломон Исаакович, что Бог есть, везде и нигде... как в поле суслик - никто не видит, а он есть...
.. и перед лицем Его каждый судит себя самостоятельно, без присутствия остальных греховодников... каждый от слов своих осудится, спаси Вас Бог, Воложин...
- Лисинкеру.
Тогда, например, шарж, написанный на вас сослуживцем-рифмоплётом, по случаю вашего дня рождения - тоже вами ценится как СТИХИ? – Они про вас…
- Почему я бросил читать статью.
Первый раз я бросил, напоровшись на формулу с незнакомым и необъяснённым знаком. Мне не нравится, если в произведении, написанном не для учёных, авторская установка – предложить читателю верить некритически: ты, мол, не учёный – верь учёным.
Но автор мне значок объяснил. Я понял и стал читать дальше.
Второй раз я бросил, напоровшись на авторское предложение мне, читателю, согласиться считать наукой ненауку. При том, что название статьи «НАУЧНО ОТКРЫВАЕМЫЙ БОГ».
Я знаю, что в РП трудности с исправлением ошибок в статьях. Раз. И я не верю, что автор согласится исправить название: изъять слово «НАУЧНО». Два. Отсда – три: зачем мне читать дальше? Это ж не художественное произведение.
| 320521 ""
|
2015-01-19 11:58:59
|
| [79.182.183.123] Воложин |
|
- На 320490
АргоСША, вы ж передёрнули: «вы же не в состоянии сравнить ТТД».
Так я ж сам именно про это и говорил. У меня ж другой – в данном случае – способ обнаружения истины (и про него я тоже сказал). Способ – психологический, так сказать. КАК сообщают. Спокойно, например.
А ссылка на падающая БУЛАВУ так же некорректна, как и предыдущая ссылка на оборудование, а не оружие. И не потому некорректна, что и Булава-то уже перестала падать, а потому, что я-то говорю о вообще русском оружии, а вы выхватываете частность – неудачи с БУЛАВОЙ.
Впрочем, честного спора от вас ждать и не следует. Если я спор и веду с вами, то чтоб продемонстрировать лишний раз читателям ДК, какой вы нехороший человек.
Вы ж стали не только ругаться, но и аргументы выдвигать. Так кто знает – вдруг кого-то проёмёте. Нельзя вам давать победить, где не правы, с вашим общим злым замыслом полчинить Россию США.
- Ух, СКИФ
И задали вы мне задачу… Это мне что ж: в логику верующих вживаться? Где логики нет, а приори… (Это я начал писать, не врубившись в ваш вопрос. У меня это один из принципов постижение – зафиксировать место непонимания.)
Вот и со второго захода не врубился…
Идея: спросите меня просто, без отсылок к священным текстам.
- Комментатору 195.9.10.181 на 320503
Я вам не верю. И знаете, почему? – Потому что верю догме, что у художника идеал (который и порождает произведение искусства) не меняется быстро. И если я получил ЭСТЕТИЧЕСКОЕ наслаждение (см. http://art-otkrytie.narod.ru/zviagincev.htm) от СТРАШНОГО фильма Звягинцева «Елена», то мало вероятно, что под воздействием того же идеала, сделав опять СТРАШНЫЙ фильм, он опять не ввергнет меня в ЭСТЕТИЧЕСКОЕ наслаждение.
Жаль, я этот фильм смогу посмотреть лишь где-то через полгода-год.
- 320493Дорогой Аргопупс, к большому сожалению, Ваша манера изъясняться характеризует вас вполне определенным образом. У Вас весь отдел такой или все же встречаются приматы? Не сочтите за труд ответить. Мне это очень важно знать для моего изучения америки.
- Комментатору 195.9.10.181 на 320503
Я вам не верю. И знаете, почему? – Потому что верю догме, что у художника идеал (который и порождает произведение искусства) не меняется быстро. И если я получил ЭСТЕТИЧЕСКОЕ наслаждение (см. http://art-otkrytie.narod.ru/zviagincev.htm) от СТРАШНОГО фильма Звягинцева «Елена», то мало вероятно, что под воздействием того же идеала, сделав опять СТРАШНЫЙ фильм, он опять не ввергнет меня в ЭСТЕТИЧЕСКОЕ наслаждение.
Жаль, я этот фильм смогу посмотреть лишь где-то через полгода-год.
- Комментатору 195.9.10.181 на 320504
«Французские журналисты из журнала Telerama после просмотра фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева решили отправиться в город Кировск в Мурманской области, где проходили съемки картины и воочию убедиться в тех ужасах российской действительности, которые титулованный режиссер изобразил в своей картине».
Извините за занудство, вы б не скинули адрес этого сообщения.
Грешен, подумалось, что кинокритики французские квалифицированные, и знают, что в произведении искусства (не стиля нон фикшн, который и не искусство вовсе) – выдумка снята, а не факт. И они не могли поехать убеждаться.
Если только это не провокация на фронте информационной войны.
| 320513 ""
|
2015-01-19 10:49:11
|
| [195.9.10.181] |
|
- хотя очень большое сомнение что они вообще были такие случаи как в 200-м у Балабанова
| 320512 ""
|
2015-01-19 10:44:43
|
| [195.9.10.181] |
|
- Это все действие либерально пропаганды и Ваше, Аргоша, невежество. Как там говорил В.И. Ленин "Нет ничего сильнее идеи, овладевшей массами", вот Украина и обезумела...
Про груз 200, были единичные случаи. Какойто вы избирательный космополит, распространяете сии идеи только на одну нацию...
| 320511 ""
|
2015-01-19 10:43:19
|
| [79.182.183.123] Воложин |
|
- В мире правит сила, т.е. США
http://news.mail.ru/politics/20768778/?frommail=1
| 320510 ""
|
2015-01-19 10:20:04
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Не нужно меня байками кормить. Невежество не аргумент.
Заодно получите Катынь - кто там кровью замаран известно.
Да и не только там.
Про ленинские подарки - чушь собачья: отдать придется больше, чем поимели. Начните с Крыма.
Ей Богу, чудак, я же вам не куклиноид какой - выслушивать весь этот бред. Сказал же, не суйте мне свою лживую пропаганду - перекормили со школьной скамьи, а больше не вкрутите.
Кстати, "Груз 200" честный фильм, а то, что ваша действительность грязна и ужасна, так на то и талант режиссера, чтобы заставить вас ужаснуться.
Не доходит - вините себя.
- Д-р Пилирулькин рулит! ..смешные и чудесно-ироничные сюжеты для фильмов о русской жизни... особенно "Хам" Браво!
| 320508 ""
|
2015-01-19 09:46:09
|
| [195.9.10.181] |
|
- Аргоша, Вы наверное еще и Балабанова, с его "груз 200" любите. Ну каждому свое. А мост, который упал на танк (между прочим не на один, а на три танка), стоит не на украинской земле, раз уж так говорите, а на русской, которую В.И. Ленин Украине дал. Не нравится жить, идите в Польшу, вас там быстро поляки на место поставят за Хатынь и прочие бандеровские радости. Вот в Польша, например, границу с Украиной недавно закрыла, а границу с Калиниградской областью - нет.
| 320507 ""
|
2015-01-19 09:39:57
|
| [195.9.10.181] |
|
- Ну, абсолютная истина недостижима, это один из постулатов философии, даже я это гдето зацепил, хотя, когда учил, проходил, не задерживался
идеально можно делать время под названием бесконечность, но убивать то людей зачем под такими благозвучными мотивами?
| 320506 ""
|
2015-01-19 09:31:40
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Что вы имеете, [195.9.10.181] в виду под ВСЁ? Уточните.
На всякий случай, чтобы не оставить вас в сомнениях: мне не нравится ставшая в России тотальной ложь и глупые советы неумных людей.
Вот это и есть моё ВСЁ!
Какое отношение имеют мои принципы к Иловайску с одним "л", а я сам к старому прохиндею от совпропаганды Познеру с "этим, как его, который Камеди клаб ведет", вам видней (кстати, похоже, вы им завидуете - что не есть прилично), но это как-раз из оперы про дурацкие советы и рекомендации.Добавлю, любезный интересант, мне, как и вам, если бы затруднились подумать, ничего доказывать не нужно: не Украина напала на Россию, а совсем наоборот. Пропагандистская ложь- это от моральной слабости, а я верю только в искренность. Примерно так она выглядит (Денис Казанский в Facebook):
Сегодня понаехавшая шваль подорвала Путиловский мост. По нему транспорт заезжал в Донецк при движении с северной стороны. Теперь город лишился одной из своих важных транспортных артерий.
Спасибо обезьянам с гранатами. Они уже признались, что это дело их рук. Дегенераты, способные только разрушать, довольны. Всю жизнь жили в говне у себя в России, а теперь решили превратить в выгребную яму один из самых успешных в прошлом украинских мегаполисов.
PS Да вот еще напомнили: мне не нравится, когда сбиваются в кучу невежды, не имеющие представления, о чем таки Звягинский "Левиафан", чтобы полить грязью самого на сегодня талантливого и умного режиссера. Но, в общей картине разгула невежества в России, такая травля - элемент быта.
- ой, какие воспоминания, у Гойи босховские ужасы описаны, он сбежал кудато от инквизиции.
Было у меня дело, году в 1998, я третий курс, а тогда очень активно читал, и видимо такая у меня была физиономия на лице, что один из второкурсников подошел ко мне, дал зачетку и сказал, помоги мне сдать зачет по истории. Ну я тогда все гумпредметы сдал и просто читал, и прочитал Лиона Фейхтвангера "Гойа". И запомнился мне этот роман. Ну морды наши были похожие ну я с зачеткой этого парнишки сажусь и сдаю зачет, мне дают два вопроса, один из них про средьневековье европейской. Ну я на преподавателя вывалиюваю за минут 7 краткое содержание всего этого мной прочитанного романа Фейхтвангера, про инквизицию, и проч.
Историк меня молча слушает, говорит - "Ни на один из вопросов Вы не ответили - но историю Вы действительно знаете". Зачет парню я получил нормально. Ну мне проставили третьекурснику второкурсники шутк 5 бутылок пива
- Французские журналисты из журнала Telerama после просмотра фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева решили отправиться в город Кировск в Мурманской области, где проходили съемки картины и воочию убедиться в тех ужасах российской действительности, которые титулованный режиссер изобразил в своей картине. В статье, посвященной путешествию в Заполярный край, журналист Николя Дельсаль крайне удивляется тому,что он не увидел в небольшом городке ни вечно пьяных и дерущихся жителей, ни в целом обстановку умирающего населенного пункта.
Россия разорвет контракт по «Мистралю», если не получит корабль в январе Россия разорвет контракт по «Мистралю», если не получит корабль в январе
«Ужаснулись российской действительности и поступили, ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам — отправились на место событий фильма посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме», — пишет он.
Стоит отметить, что Звягинцев описывает российскую глубинку в лучших традициях стереотипов о русских, бытующих в зарубежном кино. Дельсаль пишет о том, что французы надеялись увидеть буквально страшный город, жители которого предстанут перед взором иностранных гостей в виде узколобых и вечно пьяных националистов.
Однако Кировск несколько разочаровал приезжих журналистов – они увидели приятный городок с населением в 20 тысяч человек на берегу озера, к тому же не производящий впечатление умирающего города. В Кировске действует комбинат по добыче апатитовой руды, помимо этого в нем есть горнолыжная станция (город находится вблизи Хибинских гор). Пожалуй, больше всего гостей впечатлила хорошо асфальтированная дорога, ведущая в Кировск и ничем не уступающая европейским трассам.
Французы также посетили местную консерваторию,взяли интервью у местного журналиста, сходили на экскурсию в шахту и церковь и были приглашены на свадьбу.
«Нет очевидного алкоголизма. Нет буйных страданий. Дети. Молодые предприниматели. Открытые, готовые говорить», — пишет журналист.
Население Кировска практически ничем не отличается от обычных европейских горожан – спешащие на работу люди, как и в любом другом нормальном городе, мамы с колясками. Французским журналистам даже удалось пообщаться с местными на тему событий на Украине: у одного из местных жителей им удалось узнать о том, что каждую ночь его семья молится за украинцев. Кроме того, каждый кировчанин имеет на Украине родственников или друзей.
«Мы, наконец, поняли. Мы поняли, что ни один фильм не может показать огромную Россию, ее иногда странную нормальность и радостные трагедии. И, прежде всего, мы поняли, что Андрей Звягинцев понял задолго до нас, что «Русский человек слишком широк. Я бы сузил его», как сказал Достоевский«, — резюмирует автор.
Напомним, картина «Левиафан» стала лауреатом многочисленных зарубежных кинопремий. Недавно картина получила престижную американскую премию «Золотой Глобус» в номинации «Лучшая картина на иностранном языке». Кроме того фильм получили призы Каннского, Мюнхенского и Венецианского фестивалей. Картина также представляет Россию в номинации «Лучший иностранный фильм» на премии «Оскар». В связи с этим ряд российских экспертов в области кино высказали критику в в отношении выбора кандидата.
«Население не спрашивают, какой фильм стоит отправить в качестве претендента на «Оскар». На Западе, а в особенности в Голливуде, очень любят фильмы, обливающие грязью нашу страну»», — сообщил известный кинокритик и переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков корреспонденту Федерального агенства новостей
Среди дискредитирующих имидж России явлений, представленных в фильме, известный переводчик и публицист, в свою очередь, назвал «вечно пьющих и дерущихся друг с другом людей».Дмитрий Пучков также упомянул тот факт, что Звягинцев на вопрос журналистов о том, знает ли он, как на самом деле живут люди в России, ответил, что по этому вопросу консультировался с Ольгой Романовой (журналистка и правозащитница, назвавшая мемориал героям в Челобитьево «кладбищем домашних животных» — прим. ФАН)
- для В.Эйснера
Фильм - сплошная грязь.
так и есть. Вот что А.Лукьяненко, современный писатель фантаст про этот фильм написал:
Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко.
Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".
(кому надо поподробнее - можете почитать тут).
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой - посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:
Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима":
Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. ... главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? ... Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.
Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:
Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.
Ну а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
1. "Мор и глад"
Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
2. "Черное золото".
Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
3. "Атомный ад"
Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
4. "Золотой телец"
Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
5. "Хам"
Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.
Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html
| 320502 ""
|
2015-01-19 08:46:28
|
| [195.9.10.181] |
|
-
Мужчина хотел попасть в Украину, прицепившись к вагону поезда
В Одесской области пограничники задержали мужчину, который пытался незаконно пересечь границу
По информации пресс-службы Государственной пограничной службы Украины, неизвестного, который прицепился к одному из вагонов поезда «Кишинев-Москва» пограничники обнаружили в ночь на воскресенье. Нарушителя, который пытался избежать пограничного контроля, правоохранители сняли с поезда и установили, что он является гражданином России.
«Из объяснений задержанного, жителя Новосибирской области, стало известно, что пересечь границу он пытался таким образом якобы в связи с отсутствием средств на билет», - рассказали в пресс-службе.
Россиянина доставили в отдел пограничной службы для составления админпротокола и выяснения всех обстоятельств.
- Богатырёву:
Уважаемый Александр! Я тоже из любопытства посмотрел эту работу Звягинцева.
Фильм - сплошная грязь. Водка и мат, мат и водка. Но самое плохое в ней - яркая антихристианская направленность.
Досмотрев до конца понимаешь: фильм изначально заточен под Голливуд, под маргинального иностранного зрителя, которого СМИ просветили: русский мужик - матершинник и пьяница, а коснись постоять за себя - не умеет.
Вот такая картина. Не маслом, а грязью.
А Вам спасибо за великолепный правдашний и горький очерк.
С уважением. В. Э.
- Богатырёву:
Уважаемый Александр! Я тоже из любопытства посмотрел эту работу Звягинцева
Фильм - сплошная грязь. Водка и мат, мат и водка. Но самое плохое в ней - яркая антихристианская направленность.
Досмотрев до конца понимаешь: фильм изначально заточен под Голливуд, под маргинального иностранного зрителя, которого СМИ просветили: русский мужи - матершинник и пьяница, а коснись постоять за себя - не умеет.
Вот такая картина. Не маслом, а грязью.
А Вам спасибо за великолепный правдашний и горький очерк.
С уважением. В. Э.
- на 320468
Соломон Исаакович, доброе утро! Вы человек мыслящий, в отличие от остальных участников здесь«куссии» и я хочу узнать Ваше мнение, а заодно и выступить в защиту Кадырова Рамзана и подобных ему лидеров, попадающих в зависимое положение в связи с вероисповеданием своего народа ...
Лидер не слаб духом, ему необходимо сбалансировать свою силу Духа с немощью других верующих, что, согласитесь, непросто:
«Ибо всякий первосвященник, из человеков избираемый, для человеков поставляется на служение Богу, чтобы приносить дары и жертвы за грехи, могущий снисходить невежествующим и заблуждающим, потому что и сам обложен немощью...»
(Евреям 5:1,2)
«Если должно мне хвалиться, то буду хвалиться немощью моею».
(2-е Коринфянам 11:30)
Рассмотрим фразу Писания:
«...нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто».
(Римлянам 14:14)
Из этого можно предположить, что ЗА ОДНО И ТО ЖЕ ДЕЯНИЕ либо ОБРАЗ ЖИЗНИ один будет ОСУЖДАЕМ, а другой (сильный Духом) - НЕТ.. не так ли?
Т.е. человекам-стаду необходим пастырь!
«Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твёрдая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла».
(Евреям 5:13,14)
«Ныне же, познав Бога, или, лучше, ПОЛУЧИВ ПОЗНАНИЕ от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите ещё снова поработить себя им?»
(Римлянам 8:9)
| 320498 ""
|
2015-01-19 07:58:04
|
| [195.9.10.181] |
|
- Аргоша, раз вам так все не нравится, идите и воюйте. Отстоите свои принципы силой в Илловайском котле, или в Донецком аэропорте, потом об Вас даже Порошенко скажет, что "Герои не забыты". А не как Познер с этим, как его, который Камеди клаб ведет, на пляже в Дубайах валяются
| 320497 ""
|
2015-01-19 07:53:40
|
| [195.9.10.181] |
|
- ну а что, батальоны Азов и Донбасс сбежали, отказались участвовать в АТО. Осталось само государство, у которого принадлежности, армия, милиция, судебная система и прочее.
Ну армия и воюет, это её работа, армии, воевать, потому что государство, так надо делать, люди идут и воюют. Рада приняла закон - расстреливать призывников, в том числе и женщин, которых они тоже хотят привлечь воевать, если нет командир части имеет право расстрелять на месте без суда и следствия - этим весь интернет наполнен, этим новым законопроектом. И очереди из мужиков, на границе стоят между РФ и Украиной. Чтобы сбежать от суда и расстрела или от неизбежной гибели с противниками из ополченцев.
А я тут, как дурак бесмысленный, чтото пытаюсь думать про Чезаре Беккария, читаю там что-то, стараюсь узнать про историю и проч. Да кому все это нужно действительно
| 320493 ""
|
2015-01-19 03:14:23
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Пропагандистская ложь вас, драмодел, настолько пропитала, что из вас (320491) не вытянешь ни единого, не пораженного враньем слова: я ничего здесь не рассказываю про Америку (зависть разрушит вашу психику - я не изверг) - ваша чекистская клевета недоказуема (по Воложину), да она и изначально фальшива. Вряд ли вас сильно веселят мои издевательские (над вашей тупостью и лживостью) тексты.
Я не очень стараюсь помочь вам - сами лезете глупой рожей в дерьмо.
- kompresor angin
kompresor angin
kompresor angin
- На 320488 Ну что вы, дорогой Аргохлюп, какой у меня юмор, Вы мне незаслуженно и явно льстите. Прекратите. Всем здесь известно, что настоящий юмор - это вы. Продолжайте стараться, пожалуйста, нас потешать. По вас мы узнаем многое о сегодняшней америке. Я бы добавил, что вы - замечательная иллюстрация американского лицемерия, лжи и тупого величия, о которых поведал в своем фильме Оливер Стоун.
| 320490 ""
|
2015-01-19 01:03:53
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Воложин (320466), глупыш, вы же не в состоянии сравнить ТТД российского оружия с любым другим, хоть того же своего Израиля. А всё бухтите и бухтите под вой падающих "Булав".
| 320489 ""
|
2015-01-19 00:54:32
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Зарисовка от Алексея БершидскогоСтаренькая бабушка Юнна Мориц, под чьи стихи прошло мое детство, теперь ходит под себя, хотя и все еще в рифму.
Пожилым учителем истории Венедиктовым, главредом радио, под которое прошла моя юность, теперь с помощью подстольного нефритового джойстика управляет некрасивая, но зато вполне созревшая ученица.
Немолодой литератор Гришковец, с чьими спектаклями прошла моя молодость, ударился оземь (судя по всему, сильно) и обернулся пусть и очень-очень, до розовых соплей в сахаре добрым молодцем, но графоманом, страдающим тяжелой формой логореи.
Про моих примерно лет писателя Прилепина, написавшего книгу, под которую прошла для меня минувшая осень, тоже все всё знают.
Страшно жить на этом свете, господа!
| 320488 ""
|
2015-01-19 00:03:49
|
| [50.177.27.25] Argosha |
|
- Подобный примитивный юмор (320486) должен утомлять даже такое ничтожество, как ЛОМ.
Назад
Далее
