Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

339129 ""	2017-06-19 15:27:07
[94.223.132.129] Kuklin

- Королеву

Взаимоотношени я мужчины и женщины - таинство. Можно вслух кричать о любви своей к определенной даме сердца, но и тут нельзя преусердствовать. Потомук что оченль легко скатиться до фальши и даже к ханждеству. Я вот читаю вашит обращения к Тане Булановой, которую в качестве певицы не воспринимаю в вижу слабого ее голоса и чересчур слюнтячвого песенного арсенала. Но могу вас понять. Хотя и не до конца. Если вы и в восемьедсят лет будете таким же якобы влюбленным, вас будут считать маразматиком. Потому что у важного возраста своя специфика восприятия особ противоположного пола. Я бы вам посоветовал почитать Монтеня, главу в Опытах "О нравственности". У нас эта книга часто издавалась и переводчики были хороши. Второй бы я признал по значимости на эту тему написанную А. Мору книгу "Письма к незнакомке". Более ничего толкового мне на глаза не попадалось.

339128 "Еще раз об искусственном разуме во Вселенной, гравитационных волнах, чёрных дырах, откатах и полётах к Марсу"	2017-06-19 13:57:33
[5.228.69.7] Анна

- Наверное, чтобы полететь на Марс, нужно открыть в людях, в землянах внутреннюю силу. Обычно она открывается, когда видит опасность. Мобилизация всей Земли для того, чтобы служить и работать на одну идею - полет и колонизация других планет. Что-то вроде - строительства космического ноева ковчега. Земля очевидно еще не готова к мобилизации. Мобилизация - это жертвы, это гибель огромного количества людей. Гибель народов во имя одной идеи. Как на войне - "И значит, нам нужна одна победа, Одна на всех - мы за ценой не постоим". Землянам в настоящее время живется относительно вольготно. И они не видят смысла колонизировать другие планеты.

339127 ""	2017-06-19 08:52:53
[79.179.195.210] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На 339119.

Поставлю без фото-фона и даты рождения.

Спасибо за «Влюблённое дерево».

339126 ""	2017-06-19 02:06:22
[178.155.6.201] Геннадий Королёв

- Куклину.

Продолжение.

Меня мать, ещё юношей отдала в жертву толпе, следуя социальным "стандартам", - долгие годы кошмара, тупого садизма и бесконечных издевательств закомплексованой толпы; бональные доводы, что нужно просто питаться - то чему нас учат сегодня капиталисты и "упрощённый" рабочий класс, а так же та часть интеллигенции, которая им служит.

339125 ""	2017-06-19 01:49:16
[178.155.6.201] Геннадий Королёв

- Куклину.

А я, Валерий, и в 80 лет буду пылкий и любопытный, как юноша. Мне всегда будет интересно исследовать этот мир и в частности, женщину, - в хорошем смысле слова, поэтому я всегда буду интересен читателю и таким же ЖИВЫМ, как я, которым скучно и противно, превращать мир в формальность, и жить по инерции. Сейчас я вам открыл, тайну гибели СССР, в самом глубинном исследование этого процесса. Слишком дорого я заплатил за это открытие, чтобы легкомысленно к нему относиться, а устоять мне помогла, как ни бонально это звучит, русская классика. Интеллигенция, очень изощрённа. может быть в своей мести, очень амбициозны - они это превращают в творческий процесс и смысл жизни. Как Вы думаете, Валерий, откуда берётся цинизм и плохие книги и фильмы?

339124 ""	2017-06-18 22:34:47
[5.228.69.7] Анна

- Куклин Между прочим именно в Ваших комментариях Домбровскому я видела, что Вы его открыли. Значит, Вам можно. Вашу статью о себе любимом и комментарии к нему я прочитала и как Вы общаетесь с некоторыми людьми тоже. С уважением.

339123 ""	2017-06-18 21:55:48
[188.106.116.187] Kuklin

- Королевау

"С возрастом эти образы, из-за своей "отшлифованости" выглядят ещё прекрасней", - пишете вы.

А я вот имед возможность сравнивать работы ученика Куинджы , написанные им в 1219 году и в 1956. Он был в ссылке у нас в городе и оставил много работ в местном худфонде, которые передали сначала в музей, а потом для них сделали уже после перестройки отдельную выставку в спецуиально построенном здании. Фамилия вам его ничего не скажет, потому не называю его. Так вот, рабюоты его в молодос ти практически гениаьны, а в старости, хоть и рякие, но сплошная посрпедственность. Я это и по себе замечаю. Стал писать умнее, глубже, но все, что мною в старости написано, на фиг никому не нудно, если юытьь честным. Мир из менился, а старый писатель остался в прошлом, как правильно заметил обьор мне Домбровский.

Т о есть ваше голословное утверждение не звучит, как абсолютная догма, которубю вы высказываете. Будьте остородны с такого рода утверждениями, чтобы нен выглядеть смешным.

339122 ""	2017-06-18 21:44:37
[188.106.116.187] Kuklin

- Анне

Домбровский вас уполномачивал раскрывать его инкогнито? Или Андреев это сделал?Если человек еназывает себя Домбровским, надо признавать его таковым. Иначе неделикатность, что, собственно, для женщин естественно и всегда ими оправдываемо для самих себя. Володин, кстати, тоже 38 года рождения, но дурак. Почему не хамите ему, как умнице Домбровскому?

339121 "Обозрение Маркса Тартаковского"	2017-06-18 21:39:34
[188.106.116.187] Kuklin

- Тартаковскому

Блестящая статья о Трампе и Сталине. Полностью согласен с вам и.

339120 ""	2017-06-18 20:50:19
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину вдогонку.

Представьте, что человек порезал руку или вдруг признался Вам в любви, Вы также будете рассуждать? (, Не бойтесь, я не признаюсь в любви) Но это признание.Это откровение, которые выплеснулось в текст. У меня есть такие тексты, слишком откровенные, в них я выворачиваю что-то в себе. И поэтому они есть такие, какие есть, и я ничего в них поменять уже не смогу. Я все-таки прошу у Вас прощения и вынуждена откланяться. Мне, действительно, тяжело сейчас общаться.

339119 ""	2017-06-18 20:39:08
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину.

Если Вы не поняли или Вам не понравилось, не думаю, что это нужно делать. Поэтому я не согласна.

Геннадию Королеву

Я сама решу без Вашего суждения писать мне или нет.

339118 ""	2017-06-18 16:33:39
[178.155.6.224] Геннадий Королёв

- Анне.

Увы, Вы не одержимы, а значит вам никогда не достичь уровня Моцарта или Шекспира.

На свете много опасных профессий, и даже учёные рискуют и путешественники, и аквалангист. когда спускается на глубину.

Авторы, работающие в романтическо-трагическом стиле, создают модели лучшей любви, - может даже, которой ещё нет пока на земле, - это опасная вещь для простых людей; то что пробует винодел, не всегда надо пить простым людям, главное, чтобы они не залезли к нему в лабораторию без спроса, а то это может плохо кончится для обоих сторон.

Анна, у меня вопрос: а зачем вам вообще писать, если Вы не получаете от этого удовольствия,- может быть в попытке заработать?

339117 ""	2017-06-18 15:33:30
[79.179.195.210] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Анна.

Я хочу ваше произведение и свой комментарий поставить к себе на сайт. А у меня на сайте есть правило. Я бледным ставлю по полю статьи фото автора. И в особый файл вношу его дату рождения. Так вы мне пришлите, пожалуйста, фото и дату.

339116 ""	2017-06-18 15:16:04
[79.179.195.210] Воложин

- На 339115.

Ну не врубаюсь.

Не дерево – «я». Потому что «Ветви дерева моего». Что тогда «я»? Душа? Которая помещена в дерево? Хорошо. Но тогда почему ТАКОМУ телу придана активность («дотронулись»)? Или ладно. Если ветви от ветра качаются, то пусть от чувства они активны. Хорошо. Но до такой степени активность, чтоб от прикосновения иной заплакал?!. Или ладно. Пусть ТАКОЙ порыв, что оцарапало корой. Тогда другая трудность: почему среднего рода (дерево)? Нельзя было мужского? Тополь, скажем? Как у Гейне кедр для пальмы? Или это было б простым романтизмом? Индивидуалистским. В котором «она» есть производное от героя, хоть и антитеза ему… А надо – как у Лермонтова: полное равенство (и сосна и пальма – женского рода). Ладно. Но у Лермонтова символистский (улётный в коллективизм) реализм, а не простой (индивидуалистский) романтизм. Из-за реализма у него естественнейшая и простейшая грамматика (На севере диком стоит одиноко…). Никакой головоломки. А тут… Тут только та же, что у Лермонтова несгибаемость: несмотря ни на что – люблю… Сбудется в сверхбудущем…

Или тем самым я как раз и врубился? И вы – некая, хоть и анти-, но пролермонтов?

339115 ""	2017-06-18 14:16:27
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину

Я хочу поделиться одним произведением, из которого, скажем так, вылезает моя эта глупая любовь, какое-то чувство, которое сидело в сердце и вот так вот вдруг выплескивается. Насколько этот текст профессионально написан или гениален, я не знаю. Но вот в нем как раз сливают все четыре музы: проза, поэзия, живопись и музыка.

Влюбленное древо

Ветви дерева моего дотронулись до тебя, думая, что ласкают. А ты заплакала. Я не хотел причинить тебе боль. Мое прикосновение ветвисто. На ощупь узнаю, кто рядом. Ветер ли, вода ли, воздух ли, трава ли. Как же иначе узнать? Прости. Я не хотел причинить тебе боль. Кто ты? Кто ты? Кто ты? Мои ветви поранили тебя. Нежную мою, добрую мою! Где ты? Где ты? Где ты? Прикованный к земле! Ветвями обнимающий ветра, слепец! Прошу, прошу, прошу тебя! Влюбленная древесная душа, готовая склониться до земли, кричу, ветвями, листьями кричу - Вернись ко мне! Никто, никто не понимает язык шершавого, шуршащего слепца! Молчание вокруг. Молчание сдавило до земли. Ни ветра, ни воды, ни воздуха, ни трав. Склоненная древесная душа. Безумие влюбленного слепца. Безветрие, застывшее в листве. Бессмертие окаменелых скал…

Ветви дерева моего дотронулись до тебя, думая, что ласкают, а ты заплакала. Прости меня родная, любимая моя!

Солнышко ты мое на ветвях! Птаха певчая ты моя на ветвях! Ты росинка моя нежная на ветвях! Дуновенье ты мое легкое на ветвях!

Прикосновение мое шершаво. Я дерево, пойми, и ты пойми меня! Корявое, раскидистое древо, шуршащее листвой! Ветвями говорю, ветвями слышу и люблю! Люблю тебя!

339114 ""	2017-06-18 14:02:47
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину

В этом рассказе и нет ощущения блесток. В этом рассказе ощущение чистоты и прозрачности, и это передается стилем, цвет - прозрачный с едва заметным оттенком белого и немного зеленого. Это были мои ощущения, когда я писала текст.

Соломон, я немного измучилась, если честно, общаться. Только я подумаю, что все это последний комментарий, а потом дам себе передышку, и тут опять что-то пишу Вам. Если я какое-то время не буду писать, не расстраивайтесь. Просто мои мозги уже превращаются в воздушный шарик!!!

339113 ""	2017-06-18 13:55:29
[5.228.69.7] Анна

- Геннадию.

А кстати, мне понравилось. Зарисовка видна, и видно то, что Вы описали.

339112 ""	2017-06-18 13:48:21
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину

Господи, да ни на кого я не злилась. А уж тем более на Андреева. Ну, я немного посмеялась, разве не понятно. И потом, когда я Вам свое мнение по поводу Вашей статьи говорила, разве реакция у Вас была не такая? Вы что же думаете, это так легко, взять и поставить одну голову на место другой. Я уже который раз прихожу к выводу, что самая трудная работа - это идти на ощупь и что-то искать, не зная, что. Как в сказке: иди туда не знаю куда и принеси то, не знаю что. И человек со своими тараканами всегда остается один, и его никто никогда не поймет, потому что он мечется по этому бездорожью, по этой целине. И даже если он что-то когда-то и напишет гениальное, его никто не поймет, он так и уйдет с этой гениальной строкой, в надежде, что там, в другой измерении эту строку уже кто-то оценил. И может быть, лучше не метаться так людям, а иметь более земную, и востребованную профессию. А? Которая приносит деньги, которая приносит реальный результат и пользу людям.

339111 ""	2017-06-18 13:40:00
[79.179.195.210] Воложин

- Анне.

Если я, не художник, себе позволяю что-то советовать художнику, то только потому, что читал, ну скажем, признание Моцарта, как он сочиняет (по себе-то судить я не могу). А Моцарт сказал нечто, что можно понимать как единство целого. Или как целое, чувствуемое в любой (если гений) мелочи. Это, по-моему, явно явление подсознания. То, что я называю по-тёмному ЧТО-ТО.

Вы мне в ответе выдали целый физиологический набор типа ЧТО-ТО. – Я, конечно, обескуражен. Если мне привязать это к тому, о чём я вычитал, то только к художественности по Вейдле (которого я уже не раз упоминал), которая есть оппозиция художественности по Выготскому. Первое – как бы хаос блёсток. Второе – ориентированность блёсток в одном направлении.

Если у вас то, что я назвал хаосом блёсток (а вы - цвет в тексте и т.п.), то понятно, почему на меня рассказ «Живи пока» не подействовал. Целого – на что я, наверно, ориентирован – я не почувствовал. Но и из хаоса блёсток для меня почему-то блёсток не увиделось.

Я не знаю, очень строго говоря, почему такие разные результаты. Сильно подозреваю, что у меня слабо со вкусом. Но можно подозревать и вас.

То, что пишу я, хоть и совсем не произведения никакого искусства, а что-то относящееся к истинности, тоже даёт мне сигналы, отдалённо похожие на нечто побуждающее писать дальше. Но это нечто у меня наоборот (не как у вас) на подозрении. Я это называю ЗАНОСИТ. Ведь быть логичным не значит быть правым. И спасает меня всё же ЧТО-ТО. Я вдруг чую фальшь. Что меня не туда занесло. Я – наоборот относительно вашего описания – останавливаюсь и пытаюсь понять, в чём фальшь. Итого моя работа похожа на ход амёбы, ищущей пищу: она выбрасывает ложноножку, и, если в этом направлении концентрация пищи не увеличивается, она её втягивает обратно и выбрасывает другую ложноножку в другом направлении. А вы про себя описываете состояние ведомой сомнамбулы. Всё это очень симпатично. Но.

Почему вы пишете без негатива: «ищет свой стиль»? То есть КАК. Это ж ужасно. Мне кажется, что искать должно ЧТО. А если КАК выходит плохо, то это ЧТО плохо вышло. Оно-то невыразимо, ЧТО, по-моему. Но ощущение, что получилось, - по рассуждению, конечно, - это не ХОРОШО получилось, а ТО получилось, ЧТО ХОТЕЛ.

А?

339110 ""	2017-06-18 13:34:38
[178.155.6.100] Геннадий Королёв

- НЕ НУЖНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.

(Рассказ).

Было начало лета. Он шёл никуда не торопясь и не о чём не думая. Проходя мимо летнего кафе, он услышал знакомый - не много грустный, не много уставший голос Малежика, поющего красивую песню про гадалку. Ему захотелось послушать и он машинально поискал глазами лавочку, она окозалась рядом и он присел. Солнце приятно согревало, уже не молодое тело и он опустил голову и закрыл глаза - так приятней было отдаваться теплу и приятной песне. Перед глазами. как и в детстве, когда он на пляже лежал с закрытыми глазами стоял оранжевый свет.

Вдруг оранжевое свечение исчезло и перед глазами стало темно. Он открыл глаза и поднял голову, тревоги не было, но было любопытство смешанное с возмущением: кто нарушил. это радостное свечение, эту музыку; этот благостный покой души.

Он увидел, что на солнце набежало маленькое облачко, закрыв его собой, тихо рассмеявшись он легко поднялся с лавочки и зашагал в сторону дома.

Июнь, 2017 год.

339109 ""	2017-06-18 13:00:42
[79.179.195.210] Воложин

- На 339107.

Моё дело – предложить, ваше – отказаться. Я только опасаюсь, что вы превратились в автомат. Достаточно что-то предложить мне – и всё: отказ. А ещё, по-моему, вы, раз на человека озлившись (на Андреева, скажем), не можете ему отдать должное больше ни в чём.

339108 ""	2017-06-18 11:43:52
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину

Этот рассказ "Живи пока" я написала в молодости, то есть двадцать лет назад. Можно ведь по-разному смотреть на художественное произведение, так как граней творчества неимоверное множество. Например, я Вам могу сказать, что я чувствую, когда я понимаю, что произведение получилось. Я вижу цвет в тексте, новые ритмы, новые звуки, музыку строки. И если это я чувствую, это меня двигает продолжать работать над текстом. Иногда получается, что прозаический текст носит в себе следы поэзии, музыки, живописи. То есть в прозе объединяются сразу 4 музы: поэзия, проза, музыка, живопись. Когда я это чувствую, я сама для себя определяю, что текст получается. Да, где-то текст звучит, как очерк. Меня это не пугает.Так как я понимаю, что если я попробовала бы эту тему раскрыть, как писатели 19 или 20 века, с их погружением в художественность, я бы не передала кусочек увиденной этой жизни так достоверно, а я не могла экспериментировать с картинками жизни, так как я этой жизни не знала, и поэтому есть это ощущение очерковости в моих текстах. С другой стороны, сознание - опасная штука. Если художник ищет свой стиль, под ним уходит опора, он чувствует себя подвешенным в каком-то пространстве, он не знает за что ему зацепиться. он как утопающий, пытается выплыть. Вот это состояние я чувствовала, и вдруг в этом океане мыслей, идей, находится спасительная щепка, и ты просто хватаешься за нее и выплываешь. Очень много образов приходит в голову, когда ты пытаешься что-то отыскать.

339107 ""	2017-06-18 11:28:21
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Воложину, на "...Вы сможете ему отказать в художественности..." // - Так он же нас с вами в "старцы" определил. А самому - под 80. Общайтесь с ним, а я - как-нибудь обойдусь без его

афоризмов.

339106 ""	2017-06-18 11:23:43
[5.228.69.7] Анна

- Житейские беды и творчество - это вещи соприкасаются. Но я не отношу себя к гениям и я не собираюсь становится сумасшедшей и доводить себя до сумасшедшенки, для того, чтобы получать наивысшее наслаждение. Вы пробовали довести себя до такого состояния? Чтобы потом после творческого акта и сразу в психушку. Когда я накапливаю напряжение и потом выливаю его в творчестве, это приносит мне удовлетворение, как это называется - катарсис, своего рода опьянение, но на какие-то несколько часов, а дальше - ломка, дальше пустота, дальше меня трясет и выворачивает, потому что это физиология. И я понимаю, что от житейских бед такое мое состояние меня не спасет. И ведь знаете, какие были судьбы у художников, у поэтов, которые доводили себя до сумасшествия, которые сгорали на костре искусства. И я не готова к такой жертве, потому что мне еще много надо сделать в этой жизни для своих детей.

339105 ""	2017-06-18 10:27:38
[77.190.151.177] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

- Уважаемая Модерация! Мне вот уже который год никак не удаётся поставить текст (в частности, этот - ниже) в своё Обозрение. Помогите, пожалуйста. С почтением. Автор.

339104 "Обозрение Маркса Тартаковского"	2017-06-18 10:24:22
[77.190.151.177] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

- Дональд ТРАМП и Иосиф СТАЛИН.

Трамп – и Сталин? Что бы общего? Один появился на свет в хижине сапожника («адвокат дом истца называл хижиной»), второй – «с золотой ложкой во рту». Один выбрал себе «интересную профессию» – «борца за народное счастье», второй – более скромную: строителя. Один погубил уйму народа, развалил собственную семью, - другой оставит после себя великолепное потомство, не убив, похоже, никого... Продолжать можно бесконечно – что уж тут схожего!.. А вот, что.

Сталин ещё во время провального Польского похода стал понимать, что «перманентная революция», «о необходимости которой так долго (тогда. – М.Т.) говорили большевики» - параноидальный бред. В статье ("Правда" 11 июля 1919 г.) Сталин осуждал "бахвальство и вредное для дела самодовольство" тех, кто "не довольствуется успехами на фронте и кричит о "марше на Варшаву", тех, кто, "не довольствуясь обороной нашей Республики (! – М.Т.) от вражеского нападения, горделиво заявляет, что они могут помириться лишь на "красной советской Варшаве". Ленин полагал иначе. Сталин тогда остался в одиночестве среди большевистской верхушки. упоённой первоначальными победами...

Подобную трезвость суждений проявлял Сталин и в не менее важном вопросе о назревавшей в 1923 г., как казалось в Москве, революции в Германии... В апреле 1925 г. на XIV конференции РКП(б) Сталин, всячески цитируя, естественно, Ленина, подчеркнул, что именно Ленин, а не кто-либо другой, открыл истину (еретическую с точки зрения марксистов. – М.Т.) о возможности победы социализма в одной стране... Ну, и что?..

Так вот, уже «во времена почти былинные», в президентство Теодора Рузвельта (заря ушедшего века) публично трактовалось уже не только то, что Соединённые Штаты – «маяк, освещающий всему миру путь в будущее», но и то, что Россия – помеха на этом «светлом пути»: ««Непреодолимость русской инерции означает провал идеи американского лидерства».

Претензии «к помехе» были, как водится, вполне практические: «Если бы крах (России. – М.Т.) можно было бы задержать лет на двадцать пять, мы бы успели американизировать Сибирь – и это стало бы единственным делом, достойным американских капиталовлажений» (политик и публицист Г.Адамс сенатору Г. Лоджу)...

Словом, всё та же знакомая «перманентность» в каждом слове...

45-й Президент США Дональд Трамп, нынешняя «притча во языцех», уже в своей инаугурационной речи подчеркнул: “Сегодня мы не просто передаем власть от одной администрации к другой или от одной партии к другой. Мы передаем власть от Вашингтона и возвращаем ее вам, людям”.

Иначе говоря, не партии с их бредовыми идеологиями и упованиями должны рулить страной, но здравый смысл, присущий простому народу. « Страна будет руководствоваться новой концепцией: “Америка прежде всего”».

Не Земного Шара президент, но - собственной страны. Забота прежде всего о ней: «Теперь мы смотрим только в будущее... С этого дня новое видение будет управлять нашей землей... Америка может стать примером другим странам, но ничего никому навязывать не собирается...»

Это и только это дало Трампу перевес в голосах «забытой» вашингтонской элитой трудовой Америки; это и только это разрушило все прежние мечтания и упования «элиты у разбитого корыта»!

339103 ""	2017-06-18 09:08:07
[79.179.195.210] Воложин

- Лисинкеру на 339101.

А вы читали его афоризмы? (Он их и в РП переписал.) – Вы сможете ему отказать в художественности после прочтения? А воспринимать человека не всерьёз можно только если он совсем ничто. И какой же он ничто, если мне, например, очень трудно опровергать его евгенистические выбрыки. Приходится чуть не каждый раз самообразовываться, чтоб ему возразить толком, а не просто гавкнуть, до чего дошёл Аргоша (а иногда, правда, и он сам).

339102 ""	2017-06-18 08:59:53
[79.179.195.210] Воложин

- Анне.

На случай, если позарез надо на что-то отвлечься от домашних бед. Например, рассказать незнакомым людям (как в поезде) про свои беды.

Это – разрядка. Вас можно понять. Но что если я вам предложу другой выход? Безответственно так – возьму и предложу…

Что если накапливать внутреннее напряжение с тем, чтоб вылить его потом предполагаемым читателям как пронзительное откровение. – Дело в том, что, прочитав, что вы пошли работать в конюшню и написали потом повесть о лошадях, я сразу подумал, что вы избрали не путь наибольшего сопротивления (который один, по-моему, приводит к художественности, к переживанию ЧЕГО-ТО). Моё подозрение подтвердилось, когда я прочёл ваш рассказ (я взял абы какой). Там про мальчика, которого стали бояться после того, как он бутылку на чью-то голову бросил. – Вас явно тянет в очерк. Это то, что в 19 веке называли физиологиями. Думая, что это – реализм. А реализм тогда был в моде, можно сказать.

Так вот моё мнение (и почти не знаю, чем его доказать), что очерк – это за гранью художественности. Это род публицистики. Это – продукт сознания. Это не про ЧТО-ТО, а про ВОТ ЭТО ЧТО! Вы написали психологическую зарисовку. Нет, там есть какая-то непонятность. Молодая женщина не понимает, почему она стала бояться этого пацана. То есть вещь не дотягивает и до открытия в области психологии, и как-то не заставляет после прочтения думать, что ж этим хотел сказать автор. Что есть признак отсутствия художественности.

Мне представляется, что, если б вы нацелились больше на тайну того, что в вас происходит, если б не спешили вылить в форму очерка (с его ясной речью и т.п.), если б довели себя до какой-то сумасшедшинки – вы б получили в итоге бОльшее удовлетворение. Больше б отвлеклись от житейских бед.

339101 ""	2017-06-18 01:19:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "...И что же я читаю на Вашей страничке. Юлий Борисович Андреев, год рождения - 1938. Так Вы же и есть самый настоящий старец!!! ..." //

- Так в этом и есть его суть. 79 лет - а ВЫПЕНДРЁЖ ПОДРОСТКА с ИРОКЕЗОМ на всю голову. Он - лысый, хромой, а мысленно - отважный гладиатор.

Не стоит его всерьёз воспринимать.

339100 ""	2017-06-18 00:31:29
[5.228.69.7] Анна

- Домбровскому

Извините меня за мое любопытство. Женщины, как известно, народ любопытный. И вечно суют нос, куда ни следует. Так вот. Почитав некоторые статьи и отзывы на сайте, я поняла, что Домбровский и Юлий Борисович Андреев - это одно и то же лицо. Мне, конечно, все равно кто и в чем здесь на сайте друг друга обвиняет и обвинял. Но меня очень удивило следующее. Вы называете людей, которые общаются на этом сайте, "местными суетливыми старцами". А я-то подумала, что Вы молодой. Ну или хотя бы человек средних лет. И что же я читаю на Вашей страничке. Юлий Борисович Андреев, год рождения - 1938. Так Вы же и есть самый настоящий старец!!! Так зачем же других обижать!!! Если я ошиблась и не права, то возьму свои слова обратно!!! И все равно, тем более молодым, о пожилых людях так говорить нельзя!!!

339099 ""	2017-06-17 22:34:14
[178.155.6.77] Геннадий Королёв

- ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.

Чтобы быть настоящим коммунистом, надо очень тонко чувствовать жизнь, - на самых, самых, самых высоких неё пределах, откуда нас хотели низвергнуть, за последние 40 - 50 лет.

Эти бездари, в перестройку сняли фильм "Дом", - который разрушался, потому что с него вниз летал "Икар" учась полёту.

Перестройка, уже началась с ошибки и закончилась страшной потерей того, что мы накапливали со времён, когда наши северные племена смешались с остатками скифов и сарматов, образовав южные просторы Руси, заполнив всё, от балканской низменности, до болотистых лесов Литовии, когда европейские нарды уже выбрали себе приятные земли, согреваемые дыханием Гольфстрима.

339098 ""	2017-06-17 22:11:21
[178.155.6.77] Геннадий Королёв

- Я, не совсем за такой стихийный бизнес, но... Мальчик читал "Гамлета" - этот бизнес имеет в своей основе положительный потенциал, у нас в стране, многие вообще не известно на чём зарабатывают и строят, так называемый бизнес.

А во-вторых, когда в стране воруют миллиарды, арест мальчика , становиться не только смешным, но и посмешищем для такой огромной страны. Был бы я по проще, я бы ржал на всю улицу, целый день. чтобы показать, что это такое.

339097 ""	2017-06-17 22:10:01
[5.228.69.7] Анна

- Домбровскому

Спасибо. Я не знаю, как к Вам обращаться. Так как только по фамилии не привыкла называть человека. И я рада, что Вы предлагаете мне писать Вам на электронный адрес. Но я же ведь Вас совершенно не знаю, не знаю, кто Вы, не знаю Вашего творчества. И это меня смущает. Потому что я не могу писать человеку, про которого я знаю только одно, что его фамилия или, может быть, псевдоним, Домбровский.

339096 ""	2017-06-17 21:54:01
[5.228.69.7] Анна

- Соломону Воложину

Спасибо. Я очень тронута Вашим вниманием. И мне теперь даже неловко, что я рассказала о каких-то своих проблемах. Ведь у каждого своя жизнь, свои истории, свои проблемы. И тут вдруг я что-то начала рассказывать совершенно незнакомым мне людям. И я благодарна вам всем за ваше внимание ко мне.

339095 ""	2017-06-17 14:08:47
[79.179.195.210] Воложин

- Ну и молодец этот Михалков.

Заметили хай по поводу того, что арестовали мальчика, читавшего на Арбате в Москве наизусть «Гамлета»?

Оказывается,

Истерически защищавшая его женщина, назвавшаяся знакомой его, потом назвалась соседкой. Потом оказалась мачехой (наблюдала, как пасынок зарабатывает). При всём скандале не забывала снимать всё на мобильник. А ещё там сторожила женщина (фамилию забыл), сотрудничающая с изгнанным из депутатов Гудковым. Она в тот же день заявила, что сцена задержания побудила её баллотироваться в депутаты. И на завтра уже был создан штаб для этого.

Провокация. На тему: долой кровавый путинский режим.

339094 "Русский процессор Эльбрус в вашей жизни"	2017-06-17 12:37:58
[93.180.27.30] ВМ

339093 "Красивые открытия делаются красиво."	2017-06-17 12:37:31
[93.180.27.30] ВМ

339091 ""	2017-06-17 09:54:09
[77.247.181.163] Домбровский

- Анна, если Вам уже надоели местные суетливые старцы, можете писать мне на адрес idombr@gmail.com

339090 ""	2017-06-17 08:18:42
[79.179.195.210] Воложин

- Анне.

Чувствуете, какой тут голод на свежего человека?

А я, из прямо дурацкого духа противоречия Домбровскому (на самом деле это Андреев; делайте вывод… Тот самый, что тут евгенику проповедует), хочу дать вам совет. Мне чуется, что он не может навредить. Единственно – сын ваш уже большой… Но, может, вас осенит что-то подобное (и тоже обязательно в принципе безопасное) самой придумать.

Я наблюдал, как, наверно, психолог посоветовал… Для буйного ребёнка сшить из очень крепкого материала очень большую подушку. Пусть с разбега прыгает на неё и вообще терзает её, как хочет.

От себя я думаю, что разрядка напряжения получается. Врачи этого добиваются медикаментозно – не допустить роста напряжения. А препараты – вредят…

339089 ""	2017-06-17 07:25:07
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Актёр из Домбровска :

" ... Домбровский - Уважаемая Анна!

Я присутствую на этом сайте исключительно ради Вас, иначе меня здесь не было бы ..." //

- Не верю ! И Вы не верьте, Анна. Но, впрочём. - Вам видней ...

339088 ""	2017-06-17 02:00:46
[5.228.69.7] Анна

- Домбровскому

Спасибо за совет и за поддержку. Просто никогда не чувствовала себя в таком тупике, как сейчас. Будто бы все эти годы делала что-то так. И можно было избежать ошибок, если бы я, действительно, знала, что с ребенком и как ему помочь.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40

Модератору...