Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Ларисе.
А вы не заметили, что у людей с противоположными мировоззрениями то, что для одного ПЛЮС, для другого - МИНУС. И наоборот. Для одного - СВЯТОЕ, для другого - СМЕШНОЕ.
Я с вами противоположных мировоззрений. Вот вам и кажется пародией то, что для меня серьёзно.
Не все люди умеют понимать других по их, других, законам. Даже можно сказать, что большинство - не умеет. Вы, похоже, из этого большинства.
Правда, всепонимание, ╚всеотклик╩, - говорил Достоевский, - характерно русским. Но вы, видимо, - как персонаж из эпизода с эпиграфом в моей статье, - стали американкой ещё до эмиграции в Америку. - Естественно, что это не про вашу честь - понимать кого-то не по своим меркам, а по его.
Поняли вы теперь?
- Ларисе.
А вы не заметили, что у людей с противоположными мировоззрениями то, что для одного ПЛЮС, для другого - МИНУС. И наоборот. Для одного - СВЯТОЕ, для другого - СМЕШНОЕ.
Я с вами противоположных мировоззрений. Вот вам и кажется пародией то, что для меня серьёзно.
Не все люди умеют понимать других по их, других, законам. Даже можно сказать, что большинство - не умеет. Вы, похоже, из этого большинства.
Правда, всепонимание, ╚всеотклик╩, - говорил Достоевский, - характерно русским. Но вы, видимо, - как персонаж из эпизода с эпиграфом в моей статье, - стали американкой ещё до эмиграции в Америку. - Естественно, что это не про вашу честь - понимать кого-то не по своим меркам, а по его.
Поняли вы теперь?
| 308147 ""
|
2013-09-10 15:08:16
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- "мерзкий привычно-совковый меркантилизм как средство оценки действий любых "чужаков", будь то страны или люди, лезет из всех пор нынешнего российского неприятия окружающего мира".
Ну а как иначе оценивать?
Только что (полчаса назад) я оборвал переписку со своим ближайшим родственником-американцем, когда-то ближайшим мне человеком. Несколько месяцев назад я уже переставал ему писать. Он считал, что асадовский эскадрон смерти перерезал горла чёрт-те какому количеству детей. А я считал, что под угрозой вторжения Запада в страну не могут никакие асадовцы сойти с ума и резать горла сотням детей. - Вторжения не последовало. Мы стали опять перписываться. Теперь последовала якобы химическая атака асадовцев. Опять сошли с ума-де. И вчера я от него потребовал обозначить передо мной какое-то телодвижение типа телеграммы своему сенатору, что нельзя ударять по невиновному Асаду. Или объяснить мне, почему он не может себе позволить такое движение совести. Иначе переписка наша кончится. - Он ответил, что ему интересы Америки, выражаемые президентом важнее всего.- И мы расстались.
Мой ультиматум был до возвращения бельгийца, выкупленного у сирийских повстанцев, который сказал, что лично слышал разговор повстанческих офицеров об ИХ химатаке на асадовцев. Мой ультиматум был до оговорки Керри, из-за которой теперь удара по Асаду не будет. Но мне только что было ясно отвечено на мой ультиматум, что ради интересов США - ВСЁ СЧИТАЕТСЯ ДОПУСТИМЫМ.
А у него просто сын получил от демократической партии грант на политобучение, на магистерский курс, позволящий тому эффективнее освещать в СМИ политику демократической партии.
Ну? Как после этого отбросить "мерзкий привычно-совковый меркантилизм как средство оценки..."
Просто мещанин пойдёт на что угодно бессовестное, ради удовлетворения своего низа. (Низом я считаю и меркантилизм.)
- Уважаемая Лариса!
Бывал в доме Кожиновых - антисемитизма не заметил.
Супруга его, как вы выражаетесь, была советская вполне.
А вот как удалось в 21 веке не знать, что такое URL?
Америка-с.
- на 308134
Мадам, Вы прелестны и, надеюсь, очаровательны...
- Электронный вид можно смело читать в Литрес:
http://www.litres.ru/serii-knig/uchebnaya-i-spravochnaya-literatura-oniks-bunte-stufen-raznocvetnye-stupenki-5/
а здесь можно храбро оформить подписку:
http://journals.itbook.ru/Journal.aspx?SectionID=4&JournalID=120&aURL=
а сюда можно отважно присылать свои работы:
olegs@rusedit.com
- Неужели это не пародия???
Очень уж пародийно звучит.
| 308141 ""
|
2013-09-10 01:50:03
|
| [108.67.46.223] |
|
- Английская буква "Е" и есть буква "И" и именно так она и звучит на английском. Л. З.
- Просто не могу промолчать. Я уже более 20-ти лет живу в США, действительно на Свободе. Сравниваю: В СССР национальность человека устанавливалась не по стране рождения (как это и есть во всем мире), а по каким-то религиозным признакам прародителей веками назад. И хотя советские евреи в подавляющем большинстве не имели никакого представления, какую разницу между ними и людьми других советских национальностей им вменяют, записывая их далекое религиозное происхождение в их паспорта называя это их "национальностью" - родиться в России евреем являлось настоящим врожденным дефектом. Объективно: вот у Вадима Кожинова был действительно довольно распространенный врожденный дефект: ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ. И только такие же абсолютно необразованные люди, каким являлся он сам, могут принимать его антисемистскую блевотину всерьез. Ну что ж, те, кого эта мразь вдохновляет - глотайте. Так вам и надо. Но не называйте себя русским народом - вы к русскому народу не имеете никакого отношения. Такого дерьма, как вы, во всем мире хватает. Но тот факт, что количество всего лишь 12-ти миллионов существующих евреев во всем мире играет такую огромную роль в вашей истории какую вы им отводите - так грош цена вам вместе с вашей перековерканной историей.
С полным презрением к восхваляющим Кожинова и аналогичных убогих писак - Лариса Звонарева.
Национальность: американка. Происхождение: советская.
Нет, ни по каким параметрам не еврейка, даже по вашим.
| 308139 ""
|
2013-09-10 00:19:30
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- На 308136Круто! Не Башар, не Володимир, но знает! Вероятно, читал ПастернакА!
Ваши, ВМ, понятия о вменяемости не выходят за границы вашего же представления о происходящем, чтобы понятнее, формируются в "меру собственной испорченности".
Сегодня, когда мы не имеем (если вы имеете, "доложте" - ╘ Жванецкого - и нам) сколь-нибудь достоверных подтверждений факту применения-неприменения, ваше "либо идиоты, либо сознательная сволочь" может обернуться против дорогих сердцу рогозиных... Или вы уверены в неприятии ими любых, даже достоверных, доказательств?
- Argoshе.
___ мерзкий привычно-совковый меркантилизм как средство оценки действий любых "чужаков", будь то страны или люди, лезет из всех пор нынешнего российского неприятия окружающего мира.___
И это совершенно верно . Интересно как долго мы еще будем избавляться от старых привычек, которые очень сильны ?! Всегда ведь нам нужен враг ! Враг должен быть обязательно и внешний , и внутренний ! Может весь ответ лежит в том что Р.П. это просто средство массовой информации ? Никаких больших масс читателей здесь не видно , а вот любование собой у Р.П. развито очень сильно , нарциссизм сплошной . Даа... что тут скажешь!
***
Юрий Буйда . О мальчике с тачкой.
Некий небездарный поэт однажды упрекнул Ю Вэ в том , что тот с полным правом мог бы и поактивней навязывать себя миру , приведя в пример себя : книги стихов , прозы , сотни статей , в которых он , в частности , с диссидентской отвагой признается в любви к режиму , и т.д. А Ю Вэ ? Нельзя же всю жизнь возиться в песочнице или , написав гениальное четверостишие на чешуе пойманной рыбы , запросто отпустить ее в реку ! Быть может , юноша был категоричен , но с некоторыми его доводами нельзя было не согласиться .
Когда он ушел , Ю Вэ задумчиво пробормотал : "Он вдруг напомнил мне мальчика с нашей улицы , которому цыганка нагадала , что член у него вырастет такой величины , что его придется всю жизнь возить на тачке . Семилетний мальчик долго пыхтел , но сколотил себе тачку , с которой не расставался много лет . Тачка для будущего члена- гиганта. А выросла заурядная писька . Иногда он является мне в сновидениях , этот мальчик , с трудом толкающий пред собой огромную тачку . Иногда я вижу во сне эту тачку прислоненной в каком-то углу к стене сарая , в зарослях лопухов и паслена..."
Такова литературная жизнь.
- Jalantikus.com Download Game PC dan Android Gratis Terbaru Dengan Server Lokal berpasangan dengan elektronik jaman sekarang
- Ллюбому вменяемому человеку очевидно, что Сирия не применяла химическуе оружие. Все кто утверждает обратное - либо идиоты, либо сознательная сволочь.
| 308135 ""
|
2013-09-09 20:51:46
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аркоше.
Вы в принципе не правы. Или вы не согласны, что Млечин себя позиционирует как крайне тенденциозного публициста? (Ведь случай со враньём про Сирию и наводнение показателен.)
Так если вы хоть для самого себя признаёте такую его позицию, то зачем мне он? Я ж от него истину не узнаю. Лучше ж читать людей, позиционирующих себя как историков. Такой ссылки делает. Его по ссылкам проверить можно.
Мыслим единственный случай, когда мне интересно было прочесть Млечина (это когда по вашей ссылке я его и почитал). Это случай, когда и он, и я (из-за жары) оказались на месяц мощными смотрителями российского телевидения и его угораздило соврать, а меня - его поймать.
Дело в том, что я на своём сайте завёл файл ДНЕВНИК, куда вписываю те редкие случаи, когда мне ЛИЧНО удаётся поймать человека на вранье. ЛИЧНО! Чудеса, можно сказать. Так этот случай с проколом Млечина я вписал в ДНЕВНИК. И это было для меня интересно.
Но это ж исключительный случай с Млечиным. Во всех же остальных я ж НЕ СМОГУ его поймать на вранье. Даже и этот случай, что поймал, хилый. Я-то знаю, что он при любом освещении наводнения к власти и его телевидению придрался б всё равно, потому что это его амплуа (заработок) - придираться абы за что. Но придирка - это не факт, а оценка факта. То есть случай слабый. И лучший не представится. Потому что Млечин всё время работает оценками.
Так что совет ваш не принимаю.
| 308134 ""
|
2013-09-09 20:23:53
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Тоже мне "сопернику" из 308126 Недоучке позабыли заложить в мозг, что суффикс "енк" носит, именно в его случае, уничижительный характер.
Впрочем, ЛОМовой мозго-симулятор им. Мизулиной явно заточен на извращения.
- Лисинкеру.
Если честно - не зацепил. Но меня попросил Лилиомфи. Я рад, что хоть что-то внятное вышло. Наверно, я всё же набил руку. Ну не всё ж коту масленница.
- Интересно написано! С огромным уважением, Ваш преданный читатель Орест Денисович Балажинец из города Алдан. Завтра снова зайду. До встречи!
| 308131 ""
|
2013-09-09 19:39:54
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Дорогой Соломон,
говорить про [вас] любые несуществующие характеристики - самое последнее из того, что меня может интересовать. Всё, что я сделал: постарался внятно отреагировать на ваши откровения и, мягко выражаясь, наивную трактовку происходящего окрест, вряд ли убедительную даже для вашего "красавчика-внука".
Всех вам благ.
И не забывайте читать, слушать, смотреть Млечина. Должно помочь.
-
А будет это так: заплачет ночь дискАнтом ...
Признаться, не понял, так зацепил Вас этот песенный текст Ю.Визбора? Или он Вам ценен, только как предмет литературного анализа ?
Но всё равно. Хорошо, что здесь на РП есть этот текст. А уж кому он будет интересен:
ЭТОТ РЖАВЫЙ ЛОМКИЙ ЛИСТ, который зацепит за Луну
Поглядим, если будет на кого смотреть. Любопытно, что Вас, С.В., - особо здесь на РП не рекламируют.
Удачи - Вам. А иногда - Чуда. А чудо - это "когда тебя понимают" / из "Доживём до понедельника" /.
- На 308116
Опять меня терзают смутные сомненья Этот стиль. Эти ласкательно уменьшительные ╚шпаненку не по силенкам╩. Признайтесь, я пойму, между мужчинами уместен серьезный разговор, но если под этим ником (Аргоша) пишет порою дама, пускай даже, как установил Воложин, ангажированная, молю нижайше меня простить. Я с дамами не соперничаю...
| 308125 ""
|
2013-09-09 09:53:00
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
О. Ошибка ваша. Я ж не сужу о людях по пейсам. Я только открыл вам механизм суждения. В котором есть и отвращение к спиральным пейсам.
Того же внука моего я сужу не только по пейсам. Я ж писал: он красавчик. Больше пока о нём нечего судить.
Того же Гитлера я сужу не только по отношению к пейсам. Я ж писал: он доходчиво излагает.
А вы, Аргоша, в упор не замечая того, что я не сужу, говорите как о существующем о том, что не существует: что я сужу.
Точно так же вы говорите как о существующем от другом том, что не существует: что центральное российское ТВ отдало предпочтение Сирии перед наводнением.
Ну. Раз так, то я от вас отступаюсь. Вы - непробиваемый. С вами, оказывается, нельзя договориться. Можете после этого говорить про меня любые несуществующие характеристики - я не откликнусь.
- вы явно плохо начали свое знакомство с интернетом (308105) - не с той ноги. Такое не для слабых душой: фюрер отравил сознание целой нации - подумаешь, одним Воложиным больше, одним - меньше.
Прошу простить, но никаких плодотворных разговоров с человеком, судящим о людях по пейсам и трактующим "избранность", как самый невежественный из когда-либо встреченных мной, быть не может.
| 308121 ""
|
2013-09-09 06:07:36
|
| [37.193.153.35] |
|
-
на 308117: ...не отсылаете ли вы ... /
- Да, нет, - что Вы, уважаемый. Мне ещё до ломовых пародий расти и расти.
Но, согласитесь, - " Мышь - аргоша ". В этом что-то есть. Так что продолжайте Ш Е Б У Р Ш И Т Ь , уважаемый.
| 308118 ""
|
2013-09-09 01:57:43
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Уважаемый Соломон,
вы явно плохо начали свое знакомство с интернетом (308105) - не с той ноги. Такое не для слабых душой: фюрер отравил сознание целой нации - подумаешь, одним Воложиным больше, одним - меньше.
Прошу простить, но никаких плодотворных разговоров с человеком, судящим о людях по пейсам и трактующим "избранность", как самый невежественный из когда-либо встреченных мной, быть не может. Из всего, что вы поняли (308106), правильно только одно - я гражданин США (не американец, как вы это представляете), а всё остальное есть постыдная (для вас) базарная чушь: вся "выгода", которую я получил - это реальная, а не российский ее суррогат, свобода и равные возможности реализации для моих детей и внуков.
Впрочем, вы не одиноки: мерзкий привычно-совковый меркантилизм как средство оценки действий любых "чужаков", будь то страны или люди, лезет из всех пор нынешнего российского неприятия окружающего мира. Писанина Мельникова-Казарина, который "публицист" - свежий тому пример.
| 308117 ""
|
2013-09-09 00:11:40
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Лилиомфи, не отсылаете ли вы свои "творческие" эмбрионы прямиком на ЛОМовые конкурсы пародистов, где им, вероятно, и место?
Или это (308104) такая сатира?
Тогда вам - срочно на курсы кройки и шитья.
| 308116 ""
|
2013-09-08 23:27:38
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- По поводу 308115 Вот беда, отличить одну Аргошу от другой посредством такой посредственности, как ЛОМ, захудалому "духовному" шпаненку не по силенкам.
- Милостивый Соломон, к чему реверансы? Вам бы следовало написать, примерно, так:
╚Я не обижаюсь, я человек робкий; но, однако же, вот меня и сумасшедшим сделали. Оно пусть, но ведь как же, однако, так прямо в печати? В печати надо все благородное; идеалов надо, а тут...╩
А я бы Вам на это ответил, примерно, эдак:
╚Не люблю, когда при одном лишь общем образовании суются у нас разрешать специальности; а у нас это сплошь. Штатские лица любят судить о предметах военных и даже фельдмаршальских, а люди с инженерным образованием судят больше о философии, политической экономии и литературе╩. и т.д.
Словом, перечтите "Бобок". И, собственно, с которой Аргошей вы собираетесь обсуждать русскую духовность? Их там, затейников-шалунов, может быть целый департамент...
- Лилиомфи.
Спасибо за просьбу. Но. Как ни много я пишу, каждая статья для меня чудо, что что-то внятное смоглось стать сказанным. Это приходит неизвестно откуда.
Я, конечно, попробую. И счастлив буду, если что-то выйдет. Но может же и не выйти. - Так не обессудьте.
| 308113 ""
|
2013-09-08 21:08:16
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Милейшее Антонио, Ваша запевка по поводу моего ника уже в течение долгих лет опробована такими же, как Вы, слабосообразительными и дешевенькими острячками. И такими "пародистами", как ЛОМ, мечтающими о возвращении привычной советской анкеты, чтобы сподручнее было обгадить неугодного или объявить его сумасшедшим, как Воложина.
Не надоело? - ведь вся ваша дешевая кухня так смердит.
Даже не рассчитывайте, Антон, что я буду что-нито объяснять Вам, автору убогого текста (308100), по причине Вашей полнейшей неспособности отличать правду ото лжи.А пока займитесь освоением родного языка: ДИтройт пишется через Е.
- Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Citra indah -
Citra gran
Citra indah dan
Citra Gran
- Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Citra indah -
Citra gran
Citra indah dan
Citra Gran
- Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Cari uang lewat ekiosku.com
Citra indah -
Citra gran
Citra indah dan
Citra Gran
- Cari Uang Lewat Ekiosku.com
Cari Uang Lewat Ekiosku.com
-
Песенные тексты Ю.Визбора.
Уважаемый С.В., Вы выступили, как лит-ный обозреватель некоторых песенных текстов Ю.Визбора. Но всё в Вашем обзоре свелось к незабвенным 4-м строчкам:
Зато мы делаем ракеты / И покоряем Енисей,
А также в области балета / Мы впереди планеты всей.
Чудесно, трогательно, незабываемо. Но сей текст известен и обыгран в пародиях-перепевах на сотни раз. Просто ещё раз спасибо за обращение к Ю.Визбору. Но отвлекитесь от этих прописей и проанализируйте, п-ста, совсем незапетый текст его песни - А будет это так :
--
А будет это так. Ю.Визбор
http://video.mail.ru/list/atcm/1829/1838.html
А будет это так: заплачет ночь дискантом,
И ржавый ломкий лист зацепит за луну,
И белый-белый снег падет с небес десантом,
Чтоб черным городам придать голубизну.
--
И тучи набегут, созвездьями гонимы,
Поднимем воротник, как парус декабря,
И старый-старый пес с глазами пилигрима
Закинет морду вверх при желтых фонарях.
--
Друзья мои, друзья, начать бы все сначала,
На влажных берегах разбить свои шатры.
Валяться б на досках нагретого причала
И видеть, как дымят далекие костры.
--
Еще придет зима в созвездии удачи,
И легкая лыжня помчится от дверей,
И, может быть, тогда удастся нам иначе,
Иначе, чем теперь, прожить остаток дней.
-----
Вы прекрасно понимаете, что про Ракеты и про Енисей - это чисто "актёрская" песня от лица технолога Петухова. А приведенный выше текст - это лирика поэта Ю.Визбора. И здесь никакого актёрства - нет. А есть виртуозная метафорика ( "ржавый ломкий лист зацепит за Луну" ), тихая грусть уходящей молодости и несмотря ни на что вера, что:
--
Еще придет зима в созвездии удачи, / И легкая лыжня помчится от дверей.
А это - настоящее. А "в области балету" ... Это так, к слову сказалось.
| 308107 ""
|
2013-09-08 14:29:58
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Соловьёвой.
Жаль. Не получилось мне у вас получить информацию про "оправдать свою покорность". - Вы сами написали мне "раздвоенности, а ее нет". И я сам, наверно, виноват, что её у вас прежде увидел. Как мне раздвоенность библиотекарши нарисовала моя знакомая.
Всё-таки речь шла о выборах. И кабина для голосования - это не постель (или что там), где надо отдаться. У описанных вами дам не было случая выразить своё настоящее отношение к дающей руке. Это в "Идиоте" Достоевский соорудил, что Настасье Филипповне можно оказалось сказать своё фэ за-положение-совратителю. Тот ведь тоже давал: выдавал её замуж. А у вас - не вышло.
Извините, что побеспокоил.
| 308106 ""
|
2013-09-08 14:06:40
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Ещё два слова.
Я понял, что вы живёте в Америке. Довольны. Стали американцем. Вам выгодно, чтоб в будущем вседоговоре США верховодили и сделали б, чтоб вам, в частности, было материально лучше, чем другим.
Вы тем для меня и ценны, что вы - полюс мне. Я хочу вас "вернуть" в Россию, с её духовностью. Она лучше повлияет на вседоговор, чем эгоистичные США.
Крайне противоположные позиции. - Но вседоговор-то - нужен!
| 308105 ""
|
2013-09-08 13:57:08
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Мне почему-то хочется до вас достучаться. Наверно, потому, что я думаю, что вас занесло (я по-прежнему не знаю и не хочу знать всего, что вы пишете не обо мне).
Ну вот стал ли бы я придерживаться, спрашиваете вы, непредвзятости в отношении нацизма, или юдофобии, или какого-нибудь ЛОМа.
Мыслимо, Аргоша. Например, когда у меня появился интернет, одной из первых книг, которую я стал читать, была МАЙН КАМПФ Гитлера. И я пришёл в восторг от его умения быть доходчивым. Слушайте, да он же гений. Я теперь, мне кажется, понимаю, почему немцы в него влюбились. Я ему позавидовал, что я не умею так доносить свои идеи до людей.
Особенно мне запомнилась картина, как он, очень молодой человек, на углу какой-то улицы увидел человека с длинными вьющимися пейсами. И его передёрнуло: и это тоже немец?! Мне почему-то тоже отвратительны такие пейсы. А у моего старшего внука - такие же. Бр. А он красавчик. Но когда, с 3-х лет, ему их завели, я, приезжая в гости, совершаю над собой насилие, чтоб никто моего отвращения не заметил.
Я умом понимаю, зачем это сделано. Я читал книгу-инструкцию. Верующие иудеи должны внешне выделяться среди неиудейского окружения. Они ж - избранный народ.
Но я-то - не они. Я ассимилирован русскими. Мне - физически противны вьющиеся пейсы, и я ничего не могу с собой внутренним сделать.
Но внешне - могу. И могу понять отвращение Гитлера. И могу понять юдофобию. Это и есть уметь подойти непредвзято.
Это заложено в человека с момента его происхождения (по теории Поршнева): разделение на МЫ и ОНИ. Я - человек. Я не изжил какие-то переживания касательно ОНИ. Это очень по-человечески. Все не изжили ещё.
Это я прошёлся насчёт нацизма и юдофобии. Теперь LOM. У меня, строго говоря, есть - заимствованная у Выготского - теория художественности. Но у меня нет теории графомании. Строго говоря, я не имел права высказываться о LOM-е как графомане. Я, правда, не высказался в форме статьи и тем не поместил в свой сайт, который, надеюсь, переживёт меня. И я буду чист перед потомками, что не касался того, о чём не имел выношенного понятия. Я могу даже извиниться перед LOM-ом. Извините. Забудьте,LOM, я больше не буду. - И могу пытаться дальше непредвзято с ним говорить. - Так мне кажется.
И от вас я б хотел признания, что я более прав, чем Млечин, насчёт предпочтения или не предпочтения российским ТВ темы Сирии или темы наводнения. - Почему? - Потому что Млечин себя позиционирует как ультратенденциозный журналист. Чтоб держать такую марку, он по КАЖДОМУ поводу высказываться велел себе антиавторитарно. Он и тут оказался верным себе. Сказал фэ в адрес власти и его телевидения. У меня такого зарока нет. - Вы б могли согласиться, что прав я, а не он. Сами-то вы НЕ СМОТРЕЛИ столько то ТВ, сколько я. У вас просто каналов тех нет. - Нет. Вы решили поступить так же, как и Млечин - держаться тенденциозно.
А я чую, что вы можете и иначе - не тенденциозно.
И мы б могли вполне плодотворно поговорить о моей идее ПОКА-модернизации для России.
-
по поводу 308100 ( Антон - на Аргонавта ) /
За что Вы нападаете на нашего американского союзника? Он же хочет, как лучше. Он нас всех, глупых и невежественных, жалеет. Ну, почти, как Миклухо - Маклай папуасов.
Ах, Мышка, - знать она сильна,
Что шебуршит - на Липун-а.
--
Продолжайте, Мышка. Без вас скучно бы было.
- На 308090
Я, быть может, и шпана, но с анонимами дружбы не вожу и душещипательных бесед не веду.
Всякий анонимный извет достоин презрения уже потому, что он не подписан. (Ф.М.Достоевский "Бесы")
- << Что делать?
Первое! Господа ЧИНОВНИКИ, отойдите от Министерства образования, от Большого театра, от ракетной индустрии...>>
насчёт порочной пары : чиновник - население
советую почитать Кропоткина
***
Уточню, порочная пара- чиновник,верящий в своё могущество и добропоядочность,
и население ,верящее в существование могущественного доброго
чиновника.
Нет у нас активности населения ,есть токмо поиски виноватых.
Пока люди не поймут,что высший авторитет -это каждый из нас
ракеты будут падать
- Всё-таки не избежал Мельников-Казарин истерии по поводу своего личного мнения: "В целях избежать истерию относительно моего личного мнения как обывателя...". Описку простим?
Назад
Далее
