Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 301197 ""
|
2012-06-07 20:00:09
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- 301196 - филосоПствующее трепло.
- Герман, я родины не поменяю. А раб всегда может поменять хозяина (и не надо про немцев втюхивать). Ему с новым хозяином лучше. Это может быть, я это понимаю. Но у меня нет хозяев, и Россию я считаю русским государством, своим государством.
Поэтому и называю вас перебезчиками. Даже до изменника не доросли.
- Пишете Вы длинно. Дискутировать остерегаюсь времени не хватает, к тому же Вы к дискутанту пренебрежительны. Сегодня Вы довольно грамотны отвечу. Надеюсь, это не будет сказкой про белого бычка.
Куклин: Вы можете себе представить участником малаховского шоу себя? Или меня?
Себя могу, про Вас молчу. Единственное, что будет мне мешать, чехарда голосов, перекричать которые буду не в состоянии. Я привыкши говорить в тишине... и чтоб меня слушамши с раскрытым ртом, потому как дикция
Куклин: они создавали и создают разные образы России.
Мне, Валерий, надобно тут горестно вздохнуть, потому как каждый создаёт образы на свой манер. У Вас они такие, у меня другие, у третьего ?..
Куклин: Людям, покинувшим Родину добровольно, образ России, создаваемый Малаховым, нравится больше, ибо оправдывает мучающую их совесть потому они и голосуют за Путина.
Зачем же так категорично? России Малахова нет, не было и не будет, а вот Россия Путина есть и может быть. Почему? Я об этом уже говорила. Голосовавшие за него связывают с его именем единство страны, порядок и процветание. Полицейский режим? Да чушь всё это! Он что не был полицейским при Маленкове, Хрущёве, Брежневе (про Сталина молчу)? При английской королеве и то полицейский режим. А как люди довольны!.. Праздножующих треба ограничить. Я, к примеру, руками и ногами за. Вам не это хотелось слышать?
Куклин: ╚в советское время можно было пасть и подняться на ноги, если у тебя есть воля и разум твой светел, а сейчас путь у человека по-настоящему честного только один вниз╩.
Не-прав-да! ╚Вниз╩ пасть суждено только олигофренам, пьяницам и наркоманам. В ╚верхи╩ пробиться вот это суждено не всем. Но лично я никогда от этого не страдала гены такие от папеньки с маменькой, не могу ходить по трупам, но прогибаться тоже не могу.
Куклин: ╚демократия по-российски это диктатура криминала над мыслящими людьми
Вы что человек политики? Или экономист-финансист мирового уровня? И знаете проблему изнутри? (как, допустим, изнутри знаю я проблему олигофрении, наркомании и пьянства) Не люблю крикунов Вы, простите, голословный крикун. Говорить на тему ╚криминала╩ отказываюсь я в ней не компетентна.
Куклин: ╚Могут вас издать совремнные российские издатели?╩
Могут. За деньги. Как и везде в мире. Но я советский человек экономить умею на спичках. Собираю денежку, потому как понимаю, что литература моя не коммерческая. К тому же сверху на меня плюют такие, как Вы. Криво воспринимающие криво созерцающие криво негодующие криво голословные
Куклин: ╚Основаная задача Малахова и его банды заключена в том, чтобы низвергнуть в сознании телезрителя бывшего советского человека до скотского уровня, уравняв ту пьбяную бабу. Что держала сына рядом с козой, с вами
Ой, тяжёлый случай... Малахов работает, и работает хорошо. Его передачи многим помогли. И совсем другое делать шоу из олигофренов, являющихся трагической проблемой страны, и требует эта проблема срочного разрешения на высоких уровнях, потому как они плодятся, как свиньи...
Куклин: ╚Тогда почему вы считаете, что вы знаете совреемнную Россию лучше меня?
Кто Вам это сказал? Да ради Бога, знайте её лучше Вы - хоть в сто раз, хоть в миллион. Моё самолюбие страдать от этого не будет.
- Прекрасный сатирический шарж! А вот еще одна максима, вложенная Вл. Хлумовым в уста Пригожина-Циолковского:
Ну как же, мертвые они же тоже требуют справедливости, они тоже имеют право голоса, а то что же это за демократия: собирается кучка людей, единственная заслуга которых состоит в том, что они живы одновременно в настоящий момент, и начинают голосованием судить да рядить. А спросить-то, есть ли кворум, и некому. Потому что не думаем об умерших, считаем их людьми как бы второго сорта, а ведь это несправедливо. Вдруг у них другое мнение? Не интересуемся, только для себя признаем право голоса. От этого каждое новое поколение своих предшественников и ниспровергает, оттого каждый раз все сначала приходится лепить и строить. А где гарантии? Есть одна гарантия демократия вдоль времени.
| 301193 ""
|
2012-06-07 18:48:07
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Проскроливая потоки куклинского поноса:
Речь больного шизофренией является внешним проявлением бредового, странного мышления... При этом наблюдается склонность придавать словам и понятиям особое, отличное от общепринятого, символическое значение, в стиле же самой речи преобладает резонерское пусто- и многословие, бесплодное философствование ... ("Шизофрения - болезнь века" - Игорь Кондрашин)
-
- Атонина Адольфовна, н думаю, что вы лучше меня знаете, гибнет или нет россииская глубинка. В силу ряда причин, связанных с преследованием меня берлинской юстицией, у меня нет возможности вот уже семь лет посещать Россию. Однако, семь лет назад я видел, что оная совсем не походит на то, что нам показывают по телевидению, да и нахождение в переписке с оставшимися у меня в России и Казахстане друзьями показывает, что страны эти живут совсем не так, как нам в Германии представляют на телеваидении и в эмигратской желтой прессе, и тем более не так, как нам представляет Россию Малахов. Совсем не так. Вы можете себе представить участником малаховского шоу нынешнего россиянина Лисинкера? Или себя? Или меня? Мы с вами телешоуменам просто неинтересны. Сейчас исчез канал латышский с абсолютно гнениальным тележурналистом Мамыкиным. КОТОРЫЙ ПО-НАСТОЯЩЕМУ МОГ РАЗГОВОРИТЬ и раскрыть в прямом эфире образы лучших представителей России, да и своих латышских политиков он раздевал перед зрителем по-настоящему. Рядом с ним Малахов мелкий пижон и хам, не более того. Но Мамыкина выжила мировая закулиса, а Малахов процветает. Усекаете почему? Потому что они создавали и создают разные образы России. Людям, покинувшим Родину добровольно, образ России, создаваемый Малаховым, нравится больше, ибо оправдывает мучающую их совесть потому они и голосуют за Путина. Я же в 2005 году видел Россию совсем другой и если бы мне довелось голосовать, я бы голосовал против всех ельцинских соколов. То есть ни за кого. Что я и сделал в качестве не гражданина РФ.
А пьяниц и бичей и в советское время было предовольно. Я сам короткое время бичевать был вынужден. Несколько авторов РП тут признавались практически в том же. Но в советское время можно было пасть и подняться на ноги, если у тебя есть воля и разум твой светел, а сейчас путь у человека по-настоящему честного только один вниз. Чесному человеку в совреемнной России просто законодательно запрещено высказывать вслух свое мнение. Ибо демократия по-российски это диктатура криминала над мыслящими людьми. Оглянитесь на себя. Могут вас издать по-настоящему совремнные российские издатели? С какого рожна и кто будет вкладыватьв ваши рукописи десятки тысяч долларов? А если вам не за 70, а 18? Если вы уверены в своем даре литературном и хотите им осчастливить весь белый свет? Далее не продалжаю вы сами все домыслите, а кому надо разжевывать, тот мне не интересен. Основаная задача Малахова и его банды заключена в том, чтобы низвергнуть в сознании телезрителя бывшего советского человека до скотского уровня, уравняв ту пьбяную бабу. Что держала сына рядом с козой, с вами, а меня с ее пьяницей-мужем. Вы видели у него холть одну передачу, где были бы поставлены цели прямо противоположные? Я нет. Тогда почему вы считаете, что вы знаете совреемнную Россию лучше меня? Это все равно, если бы я оценивал современную Германию по переписке с Германом. У меня тут большое число людей вокруг, которые достойны уважения и даже печтения.
- На 301187.
Не знаю, кто вы мальчик или девочка. Но немцы хотят жить в Германии. Только там они не чувствуют себя инородцами. Вы лучше обратите свой призыв к русским. Их из России уехало больше всего. Им им и можете развешивать свою клюкву. Под водочку самое то.
- Россия кинула всех - уехали одни немцы.
- 301187 замечательно ироничный пост! В одном Вы не правы: не немцы "КИНУЛИ Россию" Россия КИНУЛа их.
- Я, обращаюсь к первым потомкам тех русских немцев,
которые покинули, а по сути своей КИНУЛИ Россию.
Мальчики и девочки! Вы уже большие и взрослые люди. Если у вас еще не выветрился русский дух и вы помните где на политической карте мира находится Россия, то возвращайтесь к нам обратно. Нас мало. Мы вымираем. Мы пьем водку и часто плачем. Нам нужны свежие люди. Спецпоселений - нет. Есть много клюквы, а это чистый витамин.
- АСТАНА, 7 июн РИА Новости. Ведущий популярной в Казахстане новостной программы ╚Информбюро╩ 31-го канала Владислав Длиннов написал заявление об увольнении, отказавшись читать в эфире новость о признании единственного выжившего пограничника на пограничной заставе в Алма-Атинской области в убийстве 14 своих товарище
Интересно, может ТАКИХ ведущих рождать новое русское телевидение?
- Дорогие друзья.
Мой прекрасный друг ослик Иа-Иа сказал мне однажды:
"Портной без штанишек, стремящийся к оковам - умопомрачительное зрелище".
С поклоном, Вадим.
- Крылову Игорю
╚ я считаю что сегодня не может существовать глобального единого государства и единого человечества, но тенденция есть и есть возможность для формирования основ будущего государств...╩ - пишете вы вслед за мыслью Путина о том, что Россия должна интегрироваться в космополитическое (мне это определение кажется более точным, чем глобализм термин модныи в период правления США младшим Бушем) общество, подразумевая при этом диктат банковского капитала над всеми прочими сферами деятельности человечества (промышленностью, сельскохозяиственным производством, наукои и так далее), ибо едва ли не вся родня далёкая и близкая путинская стала банкирами. То бишь ваша мысль о том, что Россия должна стать передовои и выити на совреемнныи уровень развития общественно-экономических отношении отягощена пережитками родово-общинного общества в этои стране снизу и до самого верха. Но вас удивит, должно быть, что такого рода пережитки родово-племенных отношении характерны и для всего капиталистического мира. А это ознчает, что ваша мечта о грядущеи всемирнои глобализации и житии России под крышеи нынешнего ╚золотого миллиарда╩ вляется утопиеи. Семеиству Буша проще все население РФ уничтожить, чем прокормить. РФ и существует по сеи день потому лишь, что принадлежит семеиству Ротшильдов, которое нуждается в рабах, добывающих собственные полезные ископаемые и перевозящих сырье на высокотехнологические производства ╚золотого миллиарда╩. Вся нынешняя говорильня о великои России основана на генетическои памяти о том, какова она была с 1922 года по 1956 год. Почитаите моих ╚Ишаков╩ - и убедитесь в этом. Там события первои и третьеи частеи развиваются в провинции в 1959-62 гг, когда слом в общественно-межнациоальных отношениях в СССР уже приозошел и стало ясно, что Хурщева в Кремле выдавит именно казахстанскии лидер Брежнев. По смерти Сталина странои стали руководить марионетки мирового империализма, основополагающие принципы существования которого вы тут защищаете.
Россия давно глобализировалась, потомоу прекратите свое камлание о том, что это событие еще грядет. Еще в советское время при Брежневе страна полностью оказалась зависимои от спроса на нефть у ╚золотого миллиарда╩ и бензиновых цен на европеиских и американских рынках, то есть с тех пор, как правительство Хрущева отказалось от социализма не на словах, а на деле, и приялось выкачивать деньги из госказны в инстранные банки на свои счета. Просто процесс затянулся и у народа, которому на уши вешали лапшу о том, что строит он коммунизм, не было сомнении в праведности своеи жизни. Горбачев украл остатки казны и передал власть уже откровенному американскому марионетке Ельцину и народ уверовался, что на его долю перепадут хоть какие, да крохи. То есть поколение наше с вами легко предало идею коммунизма, превращенную в период Хрущева в вашу идею о том, что коммунизм (если перевести ваш хтроумныи набор ощих слов на нормальныи язык) это жизнь на халяву, а не поэтическии образ ╚Манифеста компартии╩. И всякая дискуссия на тему глобализации существует лишь для того, чтобы увести сознание масс о вине нашеи всеобщеи перед нашими предками, попытавшимися сделать нас свободными и счастливыми. К проблеме же выживания нации или племени в глобальном мире следует возвращаться после нахождени я точного определения слова ╚Нация╩, которое не дал пока что никто из известных мне философов. Наша же тема касаелась того, был ли Христос первым коммунистом, как вы утверждаете.
Но вернемся к вашему тексту: ╚России не нужен никакой коммунизм и капитализм. России нужен общественный договор народа и элиты╩, - пишете вы, подразумевая, должно быть, в качестве элиты нынешнюю кремлядь, выросшую из кремлевскои прислуги 1970-х и вождеи уголовного мира, присвоивших национальные богатства бывшеи социалистичсекои страны? То есть опять вы возвращаетесь уровнем своего сознания в период раннесредневековыи с остатками рабовладельцеского строя и родово-общинных отношених как, например, при смене Меровингами Каролингов. Только тогда общественныи договор был подписан кровью народных масс, а сеичас вы хотите заменить их чернилами на бумаге и чернильнои печатью. И вы почему-то уверены, что бумажка такая спасет Россию, потому что в силу такого договора, которым наверняка пренебрежет власть, якобы поверит народ. Так вот, к вашему сведению, я народ, я не верю. А вот в то, чо нынешняя власть готова уже сегодня и вчера пролить кровь масс реками, я верю. Свидетельством тому является десятикратное увеличение государстсенных средств на нужды карательных структур в прошлом году и повышение зарплаты полицаям в четыре раза, новыи вчерашнии закон о фактическом запрете на личное мнение людьми именно из народа и дающии преоргативы для элиты. Договор этот (то сть закон о запрете демонстраци) вот-вот подпишет после гримасничанья депутатов партии ЕР в Госудаме сам президент. То есть даже бумага, к силе которои ратуете вы, является свидетельством договора разве что богача с Дьяволом, не более того. Учтите именно богача, а не ученого Фауста.
Что до подмены вами одних понятии другими типа ╚Нацизм - идеология превосходства одной нации над другой╩, - то это пусть остается на вашеи совести. Определение нацизма дали на Нюрнбергском процессе, равно как и национализма, в русском переводе они опубликованы многократно, цитировать не буду, анализ разницы их между собои и с вашим определением заимет слишком много времени и сил, а толку от этого не будет. Тема эта слишком большая для короткои переписки и отношения к Христу и его якобы коммунистическому мировоззрению имеет лишь отчасти. ╚Нужна национальная элита, которая считает себя не надменной кастой, а плоть от плоти - частью своего народа╩, - в закючении утверждаете вы, прежде аппелируя к Христу, а теперь наперекор постулатам Христа. И это говорит о вертскости вашего сознания и нежелании затрагивать проблем взаимоотношении Христа с народами.
Между тем, из всего вами и мною сказанного выявляется еще одна проблема: а был ли Христос националистом (не нацистом, а именно националистом)? Поему великого евреиского пророка, сумевшего создать свою собственную церковь (и даже две основных, не считая сотен, если не тысяч, сект, называющих себя христианскими церквями и базирующихся на различных толкованиях жизни и речеи Христа) не признается своим пророком у самих иудеев? Не кажется ли вам это парадоксом? Вон протестанта Ньютона причислили в Израиле к сонму ста самых великих иудеев в мировои истории, а Христа - нет. Но мама Его была ведь евреикои! Папа ладно, космополит, но мама-то происходила из чистокровнеишего из всех иудеиских родов, а породила, получается, не настоящего иудея? Только потому, получается, что Сын ее сказал, что ╚нет ни эллинов, ни иудеев╩, а это протиовречит идее богоизбранности евреискои нации. Я уж вторично обращаю ваше внимание на эту деталь, только более прямолинеино и грубо, чем раньше. Вы, как человек верующии, православныи и почитающии Христа, просто обязаны объяснить мне атеисту и коммунисту, - отчего вопреки воле и словам Христа вы утверждаете об особом пути развития для отдельно взятои русскои нации и призываете меня к этому. К тому же, назвав Христа первым коммунистом, вы утвеждаете, что Россиии не нужен ни капитализм, ни коммунизм, а это простите противоречит якобы коммунистическому воззрению Христа, если вы христианин и патриот России. А вот в случае, если вы иудеи, то никакого противоречия в вашем утверждении нет. С точки зрения иудеискои идеологии, вы вправе называть Христа коммунистом и проклинать его за это, обязаны плевать в сторону христианских храмов и молельных домов и про себя шептать колдовские заговоры. Тогда и все ранее вами произнесенные тезисы путинизма становятся ясными и объясниммыми.
Вы меня простите, но в вашем сознании после вашего сближения в партиеи ╚Единая Россия╩ пять лет тому назад случилась сумятица, вы перестали отличать зерна от плевел и чересчур увлеклись словеснои эквиблиристикои в ущерб ранее имевшемуся у вас историческому пониманю сущности государства и религии. Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление. Ничего, как говорят американцы, личного. Влерии Куклин (простите за очепятки, внучка опять сковырнула букву и-краткое и куда-то задевала, потому пока печатаю без нее).
- Критика в адрес Альфреда Николаевича - смешна! Глупцы всегда не согласны с тем что не могут понять ! Художник ,всегда пытается отображать не только объект ,но и себя ,для узнаваемости руки мастера !
Истина - не всегда очевидна !
- С. Герман: ╚А если завтра предложат Вас в террариум, как "генетический хлам"?..╩
Такая угроза существует, но она существовала всегда печи, психушки, трудармии. Но!.. оставила я сообщение в надежде, что кто-нибудь из власть предержащих, возможно, это прочтёт. Нельзя устраивать шоу Россия, как нация, гибнет. Убийства, воровство, коррупция (везде, даже в образовании) всё это от деградации нации. Деградацию можно спасти, олигрофрению (запущенную) никогда! Помогут только радикальные меры, вроде стерилизации, террариумов (может, чего-то другого - какие-то поселения). Об этом не я должна думать - власть!
Валерий, любовь к России заключается не в том, чтобы затушёвывать... Вы не знаете российской глубинки - отошли от неё. Столичная за власть дерётся - вся остальная гибнет.
- Атонина Адольфовна, мне кажется, что правы вы: тюрьма - это террариум, только обслуга террариумов этого не замчает.
Но вы-то говорили совсем о другом - фактически о том, в чем вас обвинил полковник. Хотя подозреваю, что вы и не задумались, о том, что ваша невнятная мысль может быть истолкована столь дурно. Своиство передач Малахова заклбчено в скандале и истерике, в желании психически больных людеи высказаться на миллионы, а также его передача является средством дезинфОРМАЦИИ МАСС под паутинои внешне яркои информации. Вы, мне думается поимались на удочку телеканала номер один, специализирующегося на показе всевозможного характера шоу с целью дискредитации как русскои, так и других составляющих Россию нации. И работает этот канал по указке из-за бугра явно. Обратите внимание на то, что большинство ведущих и телезвезд этого канала - представители тои категории лиц, что зовут лицами нетрадиционнои ориентации. И друг друга они еспрерывно хвалят на этом канале, с экрана этого непрерывно льется поток слез о том, как зажимали актеров, не давали им сниматься в кино, где на самом деле они в битве за роли лезли друг другу по головам и сотворяли против друг друга пакости. Но канал сегодня одного длает несчастным - звтра его противника. Малахов занимается и этим. Истрия ребенка, перебравшегося из тбюрьмы русскои и домашгеи в тюрьму французскую, - из тои же кат егории истерических передч, надрывающих женские сердца и... создающеи впечатление, что вся Россия спилась и живет непотребно, лишь педерасты сохраняют человеческое достоинство и живут праведно. Очень вас прошу: не доверяите вы россиискому телевидению, которое лишь Медведев считает лучшим в мире. Оно такое же - как и везде: лжэивое, порочное, разрушающее национальные традиции во всем мире. Вспомните КВН шестидесятых - и сравните с нынешними многомилионнодолларовозатратными шоу. Цензура нынешняя по степени агрессивности в отношении авторов скетчеи и их исполнителеи более жестка, чем была даже при Брежневе. И еще заметьте... вы над бедными персонажами Малаълва плачете, нчи не спите, переживаете, а он... их и вашими страданиями наслаждается. И за государственныи счет рекламирует всякую там сволоту с Николинои горы - своих соседеи, собутыльников и вообще расхитителеи социалистическои собственности. И тут вольно или невольно пропаганлдируете именно идеи этои банды. Но, мне кажется что вы не с ними все-таки. Потому на вас напал полковник, пытаясь переменить направление вашеи мысли в сторону.
- Брата этого Саши усыновила педиатр из Франции, выучила его, но!.. он в тюрьме. Гены!..(Антонина Ш-С)
Антонина Адольфовна, а от того, что брат Саша в тюрьме, он что, перестал быть человеком?..Может его тоже в террариум? И кто это будет решать, Вы, гуру из Берлина или из Москвы? Кто?..
А если завтра предложат Вас в террариум, как "генетический хлам"?..
В истории уже был блюститель чистоты нации. Только закончил свои дни совсем не так, как следовало свехчеловеку, а в куче собственного дерьма. Вам назвать его имя?..
- ╚Пусть говорят╩ - 2-летний Саша жил в хлеву с козами. Население России на 50% (если не больше) олигофрены, наркоманы и пьяницы. Возможно, создавать для таких что-то наподобие террариумов (не тюрем!), заставлять их работать, женщин стерилизовать жестокая необходимость во благо. Возможно, увеличить материнский капитал и давать его лишь благополучным семьям? Чтобы рожали.
Из 2-летних Саш вырастут лишь нравственные уроды (даже в приличных условиях), но!.. в приличных условиях они хотя бы получат шанс стать разумным роботом для подметания улиц, косьбы сена и прочего шаблонного физического труда. Нужны срочные меры для спасения нации! Асоциальные типы плодят людей ╚без тормозов╩, думающих лишь об инстинктивных потребностях. Брата этого Саши усыновила педиатр из Франции, выучила его, но!.. он в тюрьме. Гены!.. Проблема знакома мне изнутри это очень серьёзно.
- Вот зачем вы товарищ говорите, что революция та была народной? Вы там были? Вы видели? А я вот был и видел те печальные дни. О, что творилось, что творилось тогда!
Вокруг был ад и матросский кал повсюду. А народа я не видел. Народ спал. Народ и сейчас спит. Это у меня что-то бессонница.
Р.S.
Ленину привет
- Уважаемый С.Воложин
Прочитал ваш ответ Куклину. Все же вы верите в какую-то сверхцель для общетсва. Вам скучно думать, что у жизни нет цели, нет высшего смысла.
Но его нет. С этим надо как то дружить.
Почему нет - это долго объяснять, но можно. От понимания этого жизнь не теряет прелести, просто теряет СВЕРХЦЕЛЬ, а значить будет не надо договариваться (тоже идея договора!)
потому что все пойму, чтобежать и сучить ножками во спасение (души, тела, идей, бреда) НЕ НУЖНО.
Так ведь и не нужно! Тут как с национальной идеей. У все она есть, назвается по разному, но суть одна - стать нацией, быть нацией (применительно к вашему примеру (США) с культом бабла и ранжированием по баблу).
Так и тут - все ищем ответ - как мир существует, почему он имеет структуру, а физики пардон - не знают, вот и приходится сучить ножками - искусство, война, секс, деньги, бессмертие, религия, душа.
Все это бред. Скука, хотя да, драйвово. Я это испытал.
Нет сверхцелей. А что есть? Пусть физики объяснят. Но и тут тоже проблема - у них тоже вера в сверхцель (многомирие, бесконечность-вечность, сингулярность, расширение-сжатие). Я не завидую нынешнему человечеству, которое не знает", а "верит". Не завидую, но переубеждать - это все равно что тушшить пожать голой жопой. Не буду и не хочу :)
Даже если будут вокруг одни эстаты и искатели художественного смысла. Ад!
Я лучше в термоядерной горелке сгорю, чем представить вечность с любителями литературы!!!!!!!!!!!!
- Уважаемый Валерий. Я считаю коммунизм идеологическим определением некого идеала, который возникает в определенные момента развития любого государства.
В истории найдется масса примеров, когда локальный коммунизм (все общее, все имеют равный доступ к основным средствам производства) реализовывался и выполнял свою функцию. Это естественно, когда средства производства просты и когда от конкретной связанной с ними практики зависит жизнь и выживание определенной социальной группы. Когда только владение им коллективно может быть той формой управления и владения, которая обеспечивает выживание общности.
Надо ли объяснять, что когда в стране нищета, и средства скудны, но от их состояния зависят все, то коммунизм - единственный выход. Когда же государство ( как орудие коллективного воспроизводства народа) становится сложнее, общественное владение делается не эффективным. Да и в своей развитой форме это тоже условное владение.
Сегодня аналогом коммунизма видится социальное государство. То есть когда берутся внешние признаки коммунального хозяйствования, без объяснения их истинной сути, чисто по внешней аналогии с коммуной.
На самом деле владение государством, это процесс политический. Он формирует политический субъект, который в процессе революций преобразовывается в нацию. Если раньше нации были в основном обусловлены этнической природой социума, то сегодня нации - это народ, чаще разных национальностей, но считающих то государство, где они проживают, своим. Я полагаю, в Германии живут немцы, во Франции - французы (хоть у них теперь и черная кожа), в Греции греки, в России - русские. Национальностей может быть мноооооого. Это многонациональный народ, но нация - политический субъект, хозяин государства - один. Это является залогом успеха национальных государств, которые образовались в Европе 200 лет назад, так как народы этих стран к тому времени подошли к стадии формирования развитых инструментов общественного воспроизводства - то есть зачатков современных государств. Как появились уже развитые формы такой государственности, (а в то время могли они быт только "буржуазными", ибо таковой была форма экономики, ее объективное состоняие), так возникли и буржуазные революции, которые привели к формированию современных национальных государств. Так что в формировании нации и национальных государств формально нет ничего плохого. Это закономерный процесс, который увеличивает шансы народа на выживание и помогает конкурировать в борьбе за ресурсы.
Именно поэтому (ремарка) сегодня мировой предиктор разрушает национые государства, делает их сателлитами, вассалами, лишает суверенитета, потому что как и 70 лет назад появилась одна нация, которая хочет доминировать (хотя не все тут так просто, но тенденция есть). Я не говорю что для этого имеются предпосылки, нет, я считаю что сегодня не может существовать глобального единого государства и единого человечества, но тенденция есть и есть возможность для формирования основ будущего государства. Это процесс болезненный и революционный. Иногда мирового гегемона несет, и заносит. Для России важно, на каких условиях она войдет в это новое глобальное государство, и нужно ли для этого разрушать государство национальное, которого у нас до сих пор НЕТ.
Проблема России и русских как нации - это проблема отставания и бедности. Мы бедная страна, и все время догоняем те государства, которые сделали рывок в своем развитии. Они уже стали государствами национальными, у них поэтому есть национальная демократия, о которой нам пока только мечтать. Мы же с 17 года только в 91 году имели реальный шанс стать советской нацией, но вместо этого распалисть на несколько недонаций. Да еще после этой катастрофы утратили мы и значительную часть своего суверенитета. И все потому, что еще со времен раскрепощения русского крестьянства Россия не может стать национальным государством, государством русского (в широком понимании этого определения) народа. То есть в России не был подписан общественный договор между обществом и элитами. Для наших элит Россия и ее народ - это бараны, которых нужно стричь, и этим баранам нужны парстухи. А значит Россия это не европа, и значит у нас особый путь, и значит у нас "многовековая традиция межнациональных отношений", и значит русскому рабу нельзя быть равным с "господином". То есть все противоположно тому, чего хотел Христос.
России не нужен ни какой коммунизм и капитализм. России нужен общественный договор народа и элиты, чтобы народ осознал себя нацией (как например в США где есть Декларация прав и свобод (а у нас даже конституция и то написана под диктовку госдепа)), а элита признала свою ответственность перед народом. На деле это конечно все сложнее. Например мы все равно в силу наличия единого государства идем к его национализации, тем более что ориентируется в этом вопросе на законодательства национальных демократических стран. Но идем мы к своей цели медленно, потому что этот вопрос у нас трактуается как и двести лет назад.
Масла в огонь подлил и германский нацизм. Нацизм - идеология превосходства одной нации над другой. Пре=восходства! А национализм - идеология построения национального государства. В какой-то мере, каждый кто строить единого государство - националист .В этом смысле и Ленин и тем более сталин - нациоиналисты. А вот Горбачев, который страну развалил - национальный герострат. И если мы еще помним его имя, то толкьо чтобы выматерится и сплюнуть. Ну а враги России конечно его считают своим орудием и союзником. Их можно понять: Россия опасный сосед с непредсказуюемым руководством (которое не понимает ни того, что происходит, ни того что творит - тот же Горбачев, Ельцин и тп).
Так что Россия и коммунизм, это все равно что впереди трактора запрячь лошадь (а социализм - лошадь после трактора, одна хрень). России нужна национальная демократическая власть. Нужна национальная элита, которая считает себя не надменной кастой, а плоть от плоти - частью своего народа. А не вождями Орды, Империи и тп высеров их серого мозга.
Но думаю, что со временем все утрясется, и станем нормальным национльным государством русского народа, русской культуры, русской истории. И безо всякого коммунизма, дешевой выдумки одного бородатого неудачника, который мечтал все поделить.
- Preservation and promotion of health is achieved through a combination of physical, mental and social well-being, sometimes called "the triangle of health." Health is a positive concept focuses on the social and personal resources, as well as physical capacities.
buy medicine
- Очень жаль.
- На 92-м году жизни скончался американский писатель, классик научной фантастики Рэй Брэдбери
- steel pipe fittings -у
Новый хулиган? Или просто очередной пакостник? Соратник аргошки?
- Крылову Игорю
Итак, Игорь, давйте поговорим о Христе, рассматривая его, как первого известного вам теоретика марксизма-ленинзма и борца за социальную справедливость. Правда, до него приблизительно с аналогичными его позициями выступали перс Маздак и индус Будда, но мы пренебрежем этими мало повлиявшими на судьбу России фигурами, равно как и попытками древних китайцев в ряде своих государств установить порядок, именуемый справедливым задолго до 1917 года. Христос - так Христос. Почему бы и нет? Далеко не рядовой пророк из сонма иудейских пророков, наполнивших Ближний Восток, как сельди бочку, своими обещаниями скорого прибытия Бога на Землю и суда над всеми людьми скорого и... беспощадного. Все они говорили при этом то, что отличило Христа от них и по сию пору является главным отличием между христианством и иудаизмом: Христос, как мною было ранее сказано, не считал представителей иудейской конфессии (иудеев было и остается великое множество племен и всех трех цветов кожи) богоизбранным народом, а почитал все народы равными.
Ничего особенно нового для своего времени, кроме этой мысли и мысли о том, что при получении по морде надо подставлять другую щеку для удара, Он не сказал, а повторил то же самое, что до него говорили другие пророки. Но и этих двух поправок к нормам общественной морали античного общества оказалось достаточно, чтобы эта рабская доктрина набрала миллионы приверженцев в течение трехсот лет, была присвоена в качестве основополагающей теми самыми колонизаторами, которые изнахратили Иудею при жизни Христа, с тем, чтобы начать гонения против народа, породившего Христа. В склоке за возможность отбирать у работающего народа десятину Римская империя распалась по принципу: на каком языке следует читать еврейскую Тору с приложеннием к ней мемуаров евангелистов, прокламаций сборщика налогов Павла и стенограммы бреда Иоанна Богослова - латинском либо греческом. И склока эта, облеченная в многословье околохристианской теологической премудрости, как-то отставила на второй план само понятие равенства всех людей между собой и перед богом, который к тому времени официально стал единственным (ранее в Римской империи было многобожие), но и при этом таинственным образом одновременно и стал елдиным в трех лицах. Более того, всякое желание возродить идею жителей Кумранских пещер древней Иудеи о социальной справедливости каралось пытками и жестокими смертями во всем христианском и мусульманском мирах (магометянство, как ивзестно, почитает Христа одним из пророков, предшествоваших Мухаммеду). Вспомним Дольчино, Савонароллу, альбигонцев в качестве доказательства этого тезиса.
Где тут идея коммунизма? Если поверить вам, то идея Христа должна была развиваться и делать людей строителями этого самого коммунизма. Но, как показывает действительность, именно те, кто собирал с рабочих и крестьян десятину на строительство светлого будущего, не только защищали интересы эксплутаторов, но и сами активно принимали участие в массовых казнях и пытках своих кормильцев. Не будем влезать в историю инквизиции, отметим лишь, что не так давно фашисты маршировали по России с ремнями, на которых была написано "С нами Бог", а папа римский пользловался услугами эсесовцев, поставлявших ему в качестве рабской силы граждан, вывезенных из оккупированных гитлеровцами стран. По-вашему, целью папы римского и эсесовцев был коммунизм? Или Христос спланировал эти злодеяния в качестве Бога, который заранее знал, что жертва эсесовцев должна подставить другую щеку для удара по ней папой римским? И это, по-вашему, и есть идея коммунизма?
Увы, но я вынужден не согалситься с вашей позицией превращения идеолога рабской философии в коммуниста. Да и ученики его почти все какие-то недотымки. Петр трижда предал учителя, Иуда продал за серебряники, братья Зеведеевы не пойцми за что помучились да умерли без всякой пользы. Лука хоть мемуары успел накатать перед смертью, Иоанн и вовсе умом тронулся, судя по всему. Ну, и так далее, перечислять нет места. Если бюы не активность Павла, не его дар пропагандиста, сама телория Христианства в виде смирения и воздержания так и не пошла бы дальше Иерусалима. А вепдь он Хроиста не знал и в глаза не видел. Хотя Фейхтвангер и утверждает обратное. Получается, что коммунизм в вашем толковнии фактически устанавливал в мозгах жителей Средиземноморского реоина в начале нашей эры мытарь - сборщик налогов, самый кровожадный и сасмый беспощадный чимновник римской империи? Это его ценлью было строительство коммунизма?
- Типичная жизнь типично талантливого человека, простая, безыскуственная и потому осознаваемая, как сикреннолсть и исповедь. Большой мог бы слудиться художник, если судить по его карандашным наброскам больных из психушки. Марстер. Хорошо держит линию, что стало редкостью в нынешней России. Но вот, что инетерсно, на мой взгляд. Молодым он мне больше нравится, чем участником всех этих дурацких выставок с произведениями псевдоискусства - и по уровню мышления. и по художественному воплощению их. Особенно личит мне он тем, каким был колористом этот художник. А также тем, как тепло и даже нежно он пишет о своих друзьях и коллегах. Свойство в среде творческой интеллигенции Москвы уникальное, надо признать. Словом, желал бы попасть на его персональную выставку, но на покупку норма картины такого художника у меня денег не хватит.
- К Лилиомфи
Блеск! Еще хотел обратить внимание... На кино. Никита Михалков вдруг стал никому ненужным. Я попытался показать его фильмы детям - не досматривают. Придумывают отговорки - и линяют. Даже самый забубеннй суперамериканский фильм его "Свой среди чужих..." - и тот воспринять не хотят. Считают пошлым. А вот "Летят журавли" хотьи черно-белый, посмотрели - и замерли потрясенными. Что уж говорить про фильм "Алешкина любовь". Или про фильм "Золушка". Многие советские мультики мой не знающий русского языка зять смотрит вместе со своей дочкой по десять раз. А на днях обнаружил у сына диски с песнями Магомаева и Кристалинской. Из всех современных российских комедий они выделяют лишь "Особенности национальной охоты". То есть в жвачке для глаз они не находят искусства, как и мы с вами. Это отрадно.
Что до КСП-овских песен, то русскоязычная молождежь Германии их тоже слушает. В отличие от попсы по телевидению, где смысла в текстах не услышишь. Интересно было бы выпустить диск с лучшими песнями КСП-овцев (по-настяощему лучших0 ушедших и еще живых. Запись и тииражирование их стоят гроши, потому можэно найти и спонсора для того, чтобы такие диски распространяли бесплатно. Потому что это вапжно: давайте говорить друг другу комплименты, ведь это - все любви счастливые моменты.
-
- Воложину
Соломон Исакович, при переводе на простой человеческий язык, вы являетесь сторонником тезиса о том, что ╚красота спасет мир╩, а все вами приведенные гороховые образы предназначены для дебилов, которые не понимают того, что стереотипы красоты по логике вашей - надо узаконить и обеспечить неприкосновенность оных на ближайшие тысячу лет. По крайней мере, я так понял ваше последнее письмо в контексте с нашим с вами разговором об искусстве и околоискусстве. И к теме коммунизма, который является вашей и моей общей целью, все это вышесказанное не имеет отношения.
Должен омтетить, что ваш американский родственник, на увесистое мнение которого вы ссылаетесь в связи с его проживанием в США, несколько неграмотен в области экономической истории и рассуждает на уровне мексиканского гастарбайтера-нелегала, не более того. Даже аргошка знает, что для того, чтобы в США рабочий получал в час червонец ╚баксов╩ и более, в странах Дальнего Востока надо людям зарабатывать в день половину доллара (то есть при восьмичасовом дне в 160 раз меньше), а в богатейшей природными рессурсами Африке надо периодически уничтожать местное население путем генцидов властями марионеток , систематических военных переворотов и Гражданских войн. Россия аналог Африки в этом плане. Потому ссылки на авторитетное мнение вашего родственника меня не убедили, а заставили заподозрить вас в том, что вы старательно отходите от вами же самим поставленной темы: ╚Наша цель коммунизм╩ и моего предложения заострить внимание на том вопросе, который Ленин назвал национальным, Сталин развил, а все последующие вожди СССР и РФ в лучшем случае игнорировали оный, а чаще просто попустительстововали всемерному развитию в стране ксенофобии при одновременном вопле с трибун об интернационализме, не подкрепленном при этом ни теоретическими работами, ни практическими шагами.
То есть я тут хочу сказать, что после Сталина, разгромившего фашистскую Германию, спасшего еврейский народ от полного уничтожения на территории Европы путем перехода Красной армией границ СССР под лозунгом ╚Разбавим фашистскую гадину в его логове╩ (а это акт политический был, а не стратегическипй, унесший миллионы жизней советских солдат), ни одна верховнополитическая сволочь СССР и России не занималась тем, чтобы сблизить народы даже внутри СССР по-настоящему. Была разработана при Хрущеве схема игры в интернационализм, где главную роль играли специально отобранные цэкой работники культуры, приезжающие друг к другу на пьянки в столицы союзных республик с выступлениями в залах, забитых солдатами и согнанными с занятий студентами и со взаимными восхвалениями в местной и центральной печати. То есть работали оные пропагандисты интернациональной идеи в СССР точно также, как нынешние ╚восмерки╩ глав государств: жрали деликатесы, пили вкусные вина, гадили в золотые унитазы и (заметьте!) ни хрена никакой пользы. Ни для кого.
И при этом, вызывавшая при Сталине лишь грустную усмешку у Ильфа и Петрова иудофобия с каждым годом и с каждым днем в СССР и России после 20 съезда приобретала все более откровенный коричневый оттенок, превращая былой советский народ в те стадла разгневанных баранов, что развалили страну на пятнадцать частей под лозунгами сугубо фашистскими. И лозунг ╚Наша цель коммунизм╩ засиял над главным входом Артиллерийского военного училища в вашей родной Одессе в 1970 году вовсе не по недомыслию руководства города, а согласно логике тех самых сил, что выжили вас в Израиль. В угоду согражданам вашего родственника, о котором говорилось тут выше.
То есть те, кому не по нраву понятие коммунизма величины для нынешнего человечества недосягаемой, но достаточной для того, чтобы мечтать о нем опирались в борьбе с марксизмом-ленинзмом на идеи, в основании которых были иде Розенберга-Гитлера, то бишь о богоизбранности так называемых арийских народов идеи, которая вплотную соприкасается с идеей неосионистов праворадикального толка, базирующихся на Торе и сопутствующих ей архаичных законах Талмуда. А в основе всех антимарксистских идей лежит махровый национализм. То есть хочет то признавать аргошка или не хочет, а главным оружием антимарксистов в борьбе с идеей коммунизма была и остается на Земле ксенофобия. И уход от этой темы в беседе о коммунизме есть ваша уступка мировому империализму и ростовщичеству, неоднократно ставившим мир перед всепланетной катастрофой.
Вы обратили внимание на то, как старательно разыгрывалась всеми участниками последней предвыборной гонки в президенты РФ тема униженности и оскорбленной чести русского народа с опорой на те же самые постулаты, которые в течение веков использовались иудеями для сбора свидетельств о своем тысячелетнем преследовании христианами и представителями других конфессий? Создавалось впечатление, что зваться русским в Российской Федерации позорно и смертельно опасно в не меньшей степени, чем было называться иудеем в царской России. И, едва гонка закончилась избранием Путина, тема эта предалась забвению всеми партиями страны. И рзговор о 25 миллионах рабочих мест, обещанных Путиным, прекратился. И на перовый поклон свой поехал Путин к Ротшильду, владеющему всеми практически природными рессурсами России, во Францию, как ездят все германские канцлеры после так называемого избрания своего в США на поклон к очередному ставленнику американских банкиров-ростовщиков.
О чекм это говорит? О том, что красота покорит мир? Не думаю. Скорее, о том, что есть экономический базис и идеологическая надстройка, которые (по Ленину) находятсчя в диалектической заимосвязи и исторически развиваются согласно условий выживания человечества. И в этой конструкции общественно-политической мысли понятие красоты стоит на миллионнном месте, ибо то, что принято или непринято считать красивым у того или иного народа в определенный исторический отрезок времени, гораздо менее важно самого существования человека. Регулярные резкие скачки цен на товары первой необходимости во всем мире и, в первую очередь, на продкты питания, есть следствие так называемых биржевых игр и бесконтрольных повышений доходов посредников, но не производителей. То есть наличие бирж уже само по себе есть преступление против человечества, которому в голодном состоянии скоро будет не до красоты. Да и инвестиции это заем в долг под большие проценты. То есть потенциально богатейшая в Европе благодаря своим колониям в Сибири Российская Федерация имеет один из самых бедных народов на Земле только потому, что живет в долг и берет на свое существование деньги у толстосумов Европы и Америки. И народ голосует за такой миропорядок в своей стране только потому, что не хочет работать и нести ответственность перед своими детьми и предками, которых он предал. Разве такому народу важно, победит красота мир или не победит?
Я - русский человек. И мне больно за русский народ моего поколения ровно настолько, насколько гордо за поколения наших отцов и дедов, попытавшихся в самой отсталой технологически и самой неграмотной стране Евразии сотворить подобие мечты человечества о социальной спарведливости. В подвиге том моего народа ваш народ соучаствовал так отменно, что ваши предки могут лишь вызывать уважение и почтение лично у меня. Что до нашего поколения и наших потомков, то все мы можем лишь попытаться исправить то, что сотворили в перестройку и после нее. Отсекая от себя все мерзкое, позорящее нарождавшуюся до 1956 года дружбу народов.
-
Без КПСС, ну никак нельзя.
С. В-н справедливо отмечает: "Цель жизни каждого культура, а не материальный успех. А в культуре достижение, скажем так, изменённого психического состояния. Как у христиан блаженство. Как у наркоманов балдёж ..."
Правда, естественное для автора написние ряда: христиан, наркоманов ... как-то коробит. Но если заглянуть на сходку, например, кришнаитов, то вы опять же прикоснётесь к тому же - ИЗМЕНЁННОМУ ПСИХИЧЕСКОМУ состоянию. Телевизионная передача о подобной сходке где-нибудь в районе Тибета.
Человек 20 европейцев и местных под диковатые дудки ведут пританцовывая, хоровод с неизменным и однообразным "Хари Кришна - Хари Кришна ... " Славится их божество, и вот вам - путь к изменённому состоянию, типа слабого наркотика, грубо говоря. Это их (кришнаитов) ПЕСЕННО-обрядовый канон.
А какова тексто-песенная наполненность нашего канона? - вот в чём вопрос. Песенный канон, кот. базируется на русской культуре. А тут к месту сделать некое историческое отступление, касательно России - СССР - России в 20-м веке:
Россия (до 1917-го, 1922-го) - СССР ( 1922-1991) - Россия ( после 1991-го).
Россия до 1917, пожалуй в массовом сознании - мелодия и текст Прощание славянки
СССР - а)Комиссары в пыльных шлемах / б) Нужна одна Победа. Одна на всех. Мы за ценой не постоим/ в) (в мирное время)
Сиреневый туман / г) Всем нашим встречам разлуки, увы, суждены / д) (И на посошок) Надя-Наденька Б.Окуджавы (Из окон корочкой).
Такая, понимаешь ли, реинкарнация Хари Кришна применительно к нашим цивилизационным кодам.
Потому как утраченные смыслы надо как-то восстанавливать. И, опять же, ПЕРЕКЛИЧКА поколений требует хоть что-то, минуя пресловутый рэп-рок, пробросить нашим деткам великовозрастны. А то вот у меня за спиной крупная фотография сходки молодёжи (пять-шесть человек на лесной поляне). Сидят и поют в своей компании под гитару.
А срок годности нашего Пакета песен КПСС (К-оторый П-оют С-реди С-воих) определим в 100 лет:
с 1922-го по 2022-й. Скромно так. Но с претензией.
- Дорогие друзья, с праздником.
26 мая 1799 года в купеческом доме на Старой Басманной улице в семье майора Сергея Пушкина родился мальчик, названный при крещении Александром.
С поклоном, всегда Ваш, Вадим.
It is one possible response:
"Борис, ты не прав". Для меня это не праздник. Что было? "Где же кружка?" У нас с Еврипидом в комедии "Амлет" сказано лучше: "Где же вилка?". Это не праздник "псателей, много напсеявших". Не надо такого на нашем "Переплёте", "даже и пистать не хоется". Так что:
Where is a wellcome?
There is a question.
Вот что предлагаю обсудить. Это серьёзно и полезно для народа.
- Куклину.
Я уже Алле ответил на ваш главный вопрос.
При наличии на свете оружия массового уничтожения иного способа как договориться не остаётся. И договариваться надо именно всем.
Вот такая очередная революция договорная. Цель жизни каждого культура, а не материальный успех. А в культуре достижение, скажем так, изменённого психического состояния. Как у христиан (а может и не только у них) блаженство. Как у наркоманов балдёж, или как он там у них называется.
Нет тому, чтоб каждый солдат культуры мечтал быть генералом, скажем, литературным.
Просто предагаем. Кто хочет присоединяйтесть. Договорная революция.
- Крылову.
Сколько я могу судить по своему родственнику-американцу, национальная идея американцев максимальный успех для себя и своего потомства. Вполне согласуется с главным законом капитализма прибыль, причём максимальная.
И если я прав, то американская глобализация заключается в том, что мир горохизировался при согласии каждой горошины на получение свой, горошинской, доли прибыли, соответствующей положению горошины в пирамиде: верхушка финансового капитала на самой вершине, остальные, разнообразные, только, чтоб не большие национальные (нации раздробить) в остальной пирамиде. И во всей пирамиде есть вертикальные лифты успеха, с примерами, типа Цукерман с фейсбуком. И потому все согласны.
- Алле.
Есть с кем. Надо предлагать позитив. И пусть вокруг него начинается кристаллизация. Как в воде кристаллизация льда начинается с поверхности, так и тут, надо чтоб началась с культуры. А одна из точек на поверхности может быть РП, скажем. И поехали. Дальняя цель все в аристократы духа. Все. Просто все. Суперницшеанство. Ницшеанство было за слой аристократов, а мы за всех. С себя начиная. Материальная недостижительность в уме. А главное постигать скрытый художественный смысл в художественных произведениях тем кто не может сам сочинять. Кто же может сам сочинять, тот воздерживается от сочинения до состояния не терпёжа. Ну если уж невмоготу сочинил. А мы как в РП и принято обсудим. И так сами себя за волосы и потащим вперёд и выше.
- Wonderful site and I wanted to post a note to let you know, ""Good job""! Im glad I found this blog. Brilliant and wonderful job ! Your blog site has presented me most of the strategies which I like. Thanks for sharing this.
- Кветри-у
Вот сразу уж и больной... А если и больной, то можно так невнятно высказываться? Тогда мой ответ вам таков: оно чего ж? Оно конечно. Оно - не то, что либо-ли что. И, знамо дело, потому что, и ежели примерным образом сказать, то будет ничто иное, как вообще. Считайте, что два больных поговорили.
- Савельев Сергей: ╚И эта действительность не претвориться разрушенным соседством народов?...╩ Неужто возможно понять, о чём речь?..
Устремляясь в непостижимое будущее, мы сами превращаем своё настоящее в прошлое Незаметно для нас наша собственная история превращается в мёртвую вечность холодного гранита надгробий Пафосно Это закономерность земной жизни.
Реальность, что окружает нас, ранее состоящая из чётко регламентированных временем последовательности мгновений счастья, тоски, целей, вдруг обретает положение одновременности, какого-то немыслимого замирания в парадоксальном ускорении ритма жизни, точно бегущий человек на фотографии мысль, извините, выражена витиевато и путано.
Человечество стало более зрелым и теперь вполне осознаёт, что невозможно выжить в смертельно ускоренных фрагментах идей и стилей, и культура здесь призвана стать всепроясняющим моментов в современной смыслоутрате.
Не стало (и никогда не станет!) человечество более зрелым возможно, Вы хотели сказать, что человечество стало более совершенным в техническом плане?
Извините, Ваша статья (очерк?) изложена непонятно и безграмотно такое впечатление, что Вы плохо знаете предмет, о котором пишете.
-
- Валерий Куклин, Вы что, больной? какие лесбиянки, нормальное кино.
Найти можно и в яндексе, по ссылке справа, там правда реклама 30 секунд, ну уж другого без регистрации я не нашйл
Назад
Далее
