Боже, как сильно сказано!
А вот это - оплатить за! - очень по-русскопереплетски, посильнее "Мадам Болвари" Эмиля нашего Золя будет.
Скажи, Валера!?

Ладно уж, не будем огорчать редактора предложением приглашать сюда на практикум школьников начальных классов.

Для меня мерилом качества власти является не столько повышение жизненного уровня народа, сколько цена, оплаченная за это ╚повышение╩. Цена, которую оплатил российский народ в 20-м веке Гражданская + Гулаг+ВОВ ни в какие рамки не лезет, и ничего продолжаем гордиться. И тут уж Достоевский с его умильной ╚слезой ребенка╩ и смешон, и наивен до крайности. И насчет нашей общей вины в развале СССР я не согласен: не тот случай, у простого народа для этого при том режиме кишка была тонка, да он, народ-то, и сейчас, при более ╚демократичных╩ условиях, не очень-то и проявляет ╚государственную╩ инициативу. А вот попытайтесь ответить, почему тот же народ не восстал, не встал стеной за те идеалы, а? Только без ╚черной╩ неблагодарности и обычного ╚быдла╩. Чем не задача для художника? Правда, Писарев, Гайдар или Катаев вряд ли бы с ней справились

Валить с больной головы на здоровую не краснея можете перед лицом тех, кто (навроде журкиных), заглядывая вам в рот, гнусаво подпевает.
Это же именно вы устраивали здесь дележку между "нашими" и "вашими", а я это свинство тогда же по горячим следам высмеял. Процитировать могу, но не стану, - не в коня корм.

Свои гнусноватые соображения по поводу невинных жертв 30-х приберегите для типов вроде куклина. Не сомневаюсь, тема знакома им из собственного опыта, а теперь, когда и вы наконец дозрели до нее, вам будет чем поделиться. У меня несколько другое мнение (и не без серьезных на то оснований): кандидатуры людей вашего покроя и образа мыслей на роль доносчиков выглядят куда как реалистичнее. Уж поверьте на слово человеку, которому ещё в сопливом возрасте случилось познакомиться с кухней "Ленинградского дела".

Местного эрудита такими деталями не утрешь :)))

Не мадам, а госпожа. Не Болвари, а Бовари. Наконец, не Золя, а Флобер.

Мы, в конечном счете, все здоровы зашорены, но мне кажется, что, говоря просто и доступным языком, Вы ратуете за ХОРОШИХ людей, которых и среди большевиков было немало. Они, кстати, существовали и существуют при любых политических режимах, иначе о человеке и скорбеть не стоит. ВМ же прекрасно это знает, но общаясь с гомо арготикус, которые такое словосочетание, как ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК, напрочь забыли, просто вынужден употреблять определенные штампы, ибо у штампов пробивной силы поболе, нежели у щадящего увещевания. Вопрос только, в коня ли корм?

Алкаш идет: открыты вежды,
Но он не видит ничего;
А между тем за край одежды
Поэты дергают его...
╚Скажи: зачем без цели бродишь?
Едва достиг ты ╚высоты╩,
И вот уж долу взор низводишь
И тень отбрасываешь ты.
Тебе бы к небу устремиться,
Царя восславить как отца,
А ты спешишь опять напиться
До изменения лица╩.

Но глух алкаш: как старый слон
Что выпьет, то и носит он
Устало изредка моргает
И, не спросясь ни у кого,
Вновь в магазине избирает
Кумир для сердца своего.

Забор, закат и по дороге

Бредёт хмельной абориген.

В нём всё устало: руки, ноги,

Ботинки, майка и ремень.

Спроси его: пахал ли, сеял?

Мотнёт заросшей головой:

Какое там - уже неделю

Тропинки не найдёт домой.

И тот жестоко ошибётся,

Кто вздумает язвить над ним.

Он - жив, он тень даёт под солнцем,

Он помнит слово "магазин".

Судить легко, судить отрадно,

Судить - не во поле пахать.

Русь и убога, и нарядна,

Но где и в чём - не разобрать!

ВМ, каждые полторы фразы из ваших двух - примитивная и очень грязная ложь.
Стыдить вас бесполезно, ибо, вне всякого сомнения, именно на этой геббельсовой почве вы спелись с недоумком Куклиным, и нет у вас пути назад, как не было у вашего духовного папаши, господин цензурный монстр.

Но в любом случае я никогда не унижусь до опровержений ваших и вашей камарильи лживых наветов. Ничего, кроме презрения, вы от меня не дождетесь.

Ни в коем случае не стыжусь своего имени: оно, в отличие от ваших, ничем, в том числе поддержкой и прямым поощрением фашиствующих подонков, не замарано. Помещать же его рядом с бредом кукломовых, сумасшедших отцов и детей (ГенАбатский) необъятности и теоретиков-демагогов, типа автора "Бомбистки", не позволяет природная брезгливость, о чем я давным-давно поведал здесь же в ответ на идиотские претензии.

К чести г-на Германа следует отметить его неанонимность и авторство в Русском переплете. Более к чести этого г-на добавить нечего. О гражданине Курдюме составить верное мнение пока трудно, так как он и сам пока ничего толком не соизволил нам сообщить. Для начала я бы посоветовал ему называться свои именем, тогда, вероятно, вместе с ответственностью в его постинги привнесутся вежливость и осмысленность. Хотя г-н Герман личным примером начисто это опровергает. Был еще довольно любопытный г-н Штеммлер, но, увы, пропал И его действительно жаль, этот г-н сочинял пародии, интересовался литературой и был чуток к слову