Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемый Валерий! Я редко посещаю РП, но сегодня обнаружил отлуп Лепунова: " Господин Чебалин, РП не место для публикации статей... я её выбросил не читая". С этим не поспоришь, этот перл столь же железобетонен, как перл Грызлова : " Дума - не место для дискуссий". . Оба правы: лишний раз убеждаешься, что Дума и РП - это те самые места, куда нет смысла заходить, вследствие разливанного моря желчной и зачастую пустой трепологии, отнимающей рабочее время. Моя проза, публицистика достаточно полно представлены в ПРОЗЕ.РУ., в ГУГЛе , РАМБЛЕРе и ЯНДЕКСе Будет желание - заходите, с удовольствием пообщаемся.
- Горький не священник, не пророк, не святой. Он - художник. Должен ли художник быть образцом человечности и воплощением всех нравственных и духовных эталонов? Отнюдь, вспомните ФМ... Есть у Горького странноватые вещи, но есть и одна скромная вещица, которая, на мой взгляд, стоит всей современной драматургии, называется она "На дне". В МХТ ее в свое время КС и ВИ приветили..., но мы, понятно, не в МХТ...
- - Даже по-животному ненавидевший Горького Бунин - и тот восхищался...Куклин
Сказано конечно сильно."Животная ненависть"- это как же надо ненавидеть?!
Не было там никакой ненависти ни животной, ни человеческой. Скорее это чувство можно назвать раздражение, по причине ранней, по мнению Бунина, и незаслуженной славы Горького. Бунин признавал "мастеровитость" Горького, но только не крупный талант.
Вот и всё, а то ненависть, да ещё и животная. Так некоторые по своей всегдашней привычки к фантазиям "великие"договорятся до того, Бунин славе Горького завидовал или ненавидел за то, что Горький был талантливее. Сплошная пикулевщина какая-то.
- Спасибо автору ! Очень хотелось услышать знакомые имена , фамилии , как в части побывал . Всем привет кто меня знает.Лозо.
- Гм, а вот мне Горький с самого раннего возраста не нравился. Жестокий он какой-то... Сколько раз уже в зрелом возрасте пытался приобщиться, и - ничего. А потом прочитал о нем высказывания Розанова и удивился - это ж надо, человек жил задолго до меня, а чувствовал то же самое...
-
Пара слов за "мгновения счастья"
--
Заглянул на ДК. Выборы, чайки, буревестники, подколы ... Господи, какая серая скука.
Художник умирает, но МГНОВЕНИЯ СЧАСТЬЯ,которые он пережил БЕССМЕРТНЫ. / Б.Пастернак /
Ну, мы, понятное дело, не художники, но к счастью тоже неравнодушны. Зададимся вопросом:
"А когда мы, не художники, переживаем МГНОВЕНИЯ СЧАСТЬЯ ?" И, действительно - КОГДА? Отвечаем:
а) Когда по своей воле попадаем в экстрим ( горы, сплав по реке и т.п.)
б) Когда прыгаем в ЛЮБОВНУю ЛОДКУ ( типа, - влюбляемся )
в) Когда в своей компании поём толковые песни. То-бишь песни КПСС
А что есть КПСС ? А не знаешь, читатель. Расшифрую: К-оторые П-оют С-реди С-воих ( КПСС ).
Ну, и для конкретики, здесь фрагменты сценария минут на 40 имеются:
http://www.stihi.ru/2011/02/25/8295
Вперёд, и с песней. / из Н., 27 дек 2011 /
- Вы, уважаемый ЛОМ, как создается впечатление преимущественно писатель, а не читатель. С последним трудом Игоря Ростиславовича тоже незнакомы. Но не в нём суть, а в том, что вы еще и атеист и создаете себе кумиров. Нас к этому принуждаете. Совет: не мельтешите и не суетитесь. Как-нибудь без вас разберемся. Возвращаясь же к работе И.Р. выскажу предположение, что вы ее не поймете, зациклившись исключительно на еврейской тематике. А эта работа содержит мощный информационный пласт. В том числе и о русских писателях. И не только о русских. Впрочем, объяснять вам -время терять.
- Ребята, не лезьте в спор великих... Бунин, Горький, Куприн - при всем уважении, увы, не Вашего покроя величины...
- Советую, уважаемый Валерий Васильевич, познакомиться с последней работой академика И. Р. Шафаревича. Она, правда, посвящена еврейскому народу, но содержит другие интересные факты в том числе и касательно русских писателях. Так вот, по ее прочтению, у меня сложилось мнение, что ни с творчеством, ни с биографией М. Горького вы вообще-то если и знакомы, то в пределах средней советской школы. Но учиться никогда не поздно. Читайте, уважаемый, читайте и еще раз читайте.
- чморики
- Даже по-животному ненавидевший Горького Бунин - и тот восхищался...Куклин
Ну вот!.. Как всегда привычный бред заслуженного графомана- недоучки!
Ни-ко-гда Иван Бунин не восторгался ни Горьким, ни его творчеством! Вот запись из дневника: "... Пробовал читать Горького, "Вареньку Олесову" ...осилил только страниц 30 - нестерпимо - так пошло и бездарно, несмотря на все притворство автора быть "художником".
Куприн всегда свысока и даже почти брезгливо говорил о мнимо-простонародном происхождении и корнях Горького, ругал его за ╚врожденную аляповатость и вульгарность╩, ╚внутреннюю безвкусица, цинизм╩, писал, что ╚литературно Буревестник его убог╩. Досталось от нобелевского лауреата и нашумевшим в свое время ╚Песням╩, и фальшиво-романтическим рассказам. Да и личности их автора тоже. С сарказмом писал Бунин о придуманной биографии Горького, театральности его поведения, превращении из новичка, стыдившегося своей безграмотности, в склонного к конъюнктуре литературного дельца, в любящего роскошь сибарита, вальяжного и нетерпимого литературного сановника.
- Да, если и были какие-то вбросы, то меньше процента.
Как Вы посчитали, уважаемый Лазарь Шлемович? В этом никто не сведущ кроме Чурова, который предрек результаты задолго до голосования. Мне представляется, что речь следует вести не о "буревестниках", а о нарушении Федерального законодательства, о защите Конституции, о соблюдении прав граждан на свободное волеизъявление...
Ситуация проста: "нацлидер", поддавшись эмоции, кивнул в сторону Запада, который и сам-то изрядно потрескивает от различных движений..., а иные впечатлительные натуры вдруг и подхватили... и вот уж закружили в умах буревестники...
- Этот рассказ публиковался много раз, и впревые еще в советское время, когда разрешалось ругать только сталина, который извратил Ленина (Шатров, Гельман и др.).
Недавно один человек прочел его и сказал, ты ж тут все х собак на Сталина повесил. Не знаю каким местом надо ьэто читать, чтобы такое вывести.
Как и раньше считаю, что причиной таких трагедий являются не тираны, а те кто дал им ход - в данном случае "теоретики" счастливой жизни - Марксы-Ульяновы-Троцкие. Ибо самое страшное, что есть - это умное обоснование будущих убийств, о чем неоднократно писал еще Достоевский. Но увидеть это не смогли ни дореволюционные либералы-социалисты ни те кто пришел им на смену.
- Наконец, кликните номера РП за 1999 год и посмотрите что там публиковалось и для чего делался РП.
Германа и Вас выкидываю, когда вы начинаете ругаться друг с другом.
Аргоша соответствует критерию анонимности.
И не портите мне настроение, сейчас пойду экзамен принимать, а студенты не виноваты.
- Валерий Васильевич, никто РП не финансирует. Именно поэтому Русский переплёт пережил всех своих интернет-собратьев.
Мне часто присылают предложения продать РП за очень большие деньги - но я, естественно не соглашаюсь.
Есть меценаты премии.
Все их деньги передаются победителям раз в год на юбилейном вечере РП.
Все остальное - это мои усилия и усилия членов редколлегии, которые ничего за это не получают.
Нельзя же на пустом месте такое стадо слонов производить.
- Не кошмарьте Путина.
- ВМ-у
Да я так и знал, что мои посты выкините. Вместе с пакостями Германа и Аргоши в отношении меня. Так и надо. Демократия ведь. Только ведь и "золотая серединка" - это соглашательство лишь. Говорят, Путиин чиновников по энергетике вчера уволил. Интересно, Чубайса тоже? С какими выходными пособиями? С ревизиями их деятельности? Или это - просто так, чтобы рты митингующим закрыть?
Знавал я на Руси таких уволенных, которые от увольнений только счастливее становились. К примеру, когда утонул грузинский парохов в Черном море, везший из Греции в Батуми мрамор Родоса для грузинских богатеев, союзного министра мореходного с должности снял и отправили послом в Румынию. Так в интервью румынской прессе он сказал: "Знал бы, что за это так наказывают, я бы весь Черноморский флот утопмил!" А спустя год уволили за моралку одного-единственного спеца в СССР по замесу глины для изготовления изоляторов - и начались по всей стране аварии на высоковольтках. Упросили вернуться, разрешили пить на работе и баб таскать в подсобку - и энергосистема страны заработала на полшную катушку. Дали двух учеников - так пока не стали те вести себя аморально, тоже не могли нужную консистенцию для фарфоровых изоляторов делать. Исторические факты.
Вот обижусь, к прмиеру, я, покину ДК, останетесь вы, ВМ, с Аргошей да Германом тут беседлы вести. Ибо даже те, кто в последние два месяца тут активизировались, сделали - на самом деле - это из-за меня. Им со мной интересней. А какой интерес им сейчас - когда мои посты исчезли? Ведь на самом-то деле они выкинуты вами исключиттельнол из-за того, что там упоминаются премьер российский и валаделец "Еврейской газеты". Другие посты мои вы оставляете.
А я ведь недурно поразмышлял о ситуации в издательском деле РФ, например, поздравил Германа с его полупраздником. Рассказал об одной из левых вглядов диссидентке советской поры. Вот если бы написал о Бонер, с которой встречался два раза, вы бы посты оставили. Правда ведь? То есть центризм - он всегда имеет свойство правостороннить.
И "Песню о буревестнике" вы зря облажать стараетесь. Гениальное стихотворение в прозе. Три первых предложения вспомните. Как зримо! три пласта. Любой художник сходу напишет картину. А какая звукопись! Какая мощь! Самые отъявленные горьконенавистники в начале 20 века восхищались этим стихотворением. Даже по-животному ненавидевший Горького Бунин - и тот восхищался. Потому как в те годы и стихи писали хорошие, и не топили друг друга. Когда государя-императора Билибин нарисовал для обложки журнала "Жупел" в виде осла, даже монархист Мережковский сказал: "Здорово!.. Хоть и обидно, конечно". Но скупать журнал и топить им баню не стал.
Теперь же в Рф все только болтают, что хотят вернуться к мифическим истокам руской культуры, к серебряному веку, а как дело доходит до принятия решений, так тут же пропутинисты уж крчиат: "Не велено! Не пущать!" - и все возвращается на круги своя. Оттого-то и рухнуло 5 из 33 спутников этого года, оттого-то и прав процитированный мною Гречко. Не решите вы, путинцы, кадровой проблемы. Монахами монастыри переполнены, а вот простых токарей, фрезеровщиков, слесарей и электриков нет. Инженеров настоящих нет.
А мы все пишем, пишем. Кому пишем? Зачем пишем? Что пишем? Помните, как вы предлагали мне на премию Прохорова выдвигаться, а я отказал? Представьте, как бы я себя чувствовал, если бы смалодушничал и согласила с вами? Особенно в свете событий последней осени и начала зимы? Так что давайте мы с вами придем к выводу, что вам не только не нужен Куклин в качестве буревестника на ДК, но и вообще в РП без меня вам будет удобней. К тоу же продолжения статьи о стукачах вы не публикуете, глав новых из ВС публиковать тоже не хотите.
Я не в обиде. Честное слово. Мне даже легче жить, не выбрасывая в эфир продуманное и прочувствованное, заниматься разборкой всякого рода инсинуаций Германа и Аргоши, анализировать произведения все более скуднеющего редакционного портфеля. В конце концов, как показывает опыт, аргошеподобные вам по убеждениям ближе, чем я, понятней и предсказуемей. Да и тем, кто финансирует РП, я уж давно костью в горле, как мне передавали.
Но я вам лично искренне благодарен за годы совместной работы на сайте и за ваши доволльно-тиаки частые поддержки меня. Вы -талантливы писатель, талантливый редактор, я многому у вас научился. Но пора сваливать пришла. "Настал момент такой". Не по-пугачевски, как тут же скажет Эйснер, а просто полтому, что я сам замечаю, что не могу быть новым русским, а старым русским уже не место нак РП.
Остаюсь с глубоким уважением к вам и к большинству участников ДК. Всех поздравляю с Новым 2012 годом, юбилейным для нас с вами, желаю всем творческих успехов и хорошего здоровья.
Валерий Куклин
- Воложину
Уважаемый Соломон, уже поболее 40 лет открыта вакансия Наполеона! Спешите...
-
Почему стали актуальны буревестники?
--
Казалось бы, "гордо реет буревестник, / черной молнии подобный", - было актуально в начале прошлого века. Ан нет, и сегодня радует нашу кипучую молодёжь.
Самое главное почему это происходит, это непоколебимая уверенность нашего человека - ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА:
Возможность найти истину отрицается, ведь как можно найти то, чего нет. Везде мерещится подвох, и если что-то и ищется, то прежде всего второе дно. Ищут ложь. Только в ее наличии не сомневаются.
Да, если и были какие-то вбросы, то меньше процента. Но ведь были, а значит, - даёшь публичный секим башка? - Даю, даю, - отвечает немного растерянная власть. Вот такая примерно картина, и, увы, не маслом.
- Любимову.
Я себе сказал 40 лет назад, когда увидел, что без меня, получается, никто (кроме Кожинова) это на себя не берёт.
Можете проверить и убедитесь. Наберите в Яндексе словосочетание в кавычках "художественный смысл". И посмотрите, что вам выдаст.
- У Макаревича внутренний навигатор испокон века на "отлично" работает. И вообще, полной жизнью человек живет - из драйвинга на кухню, а по пути и на сцену заскочит.
- Что было, то и будет, Владимир Михайлович, и ничего нет нового под солнцем...
Хотя, судя по всему, намечается война чистоплюев с грязноплюями...
- А моё дело найти художественный смыл.
Кто Вам сказал?
- Бреять, так бреять: в бреющем полёте...
А теперь, не оращая особого внимания на статью викисловаря, ╚дрын╩ в части второго значения, дополненного анонимным участником под номером передающего или промежуточного устройства 87.245.140.132 (обращает на себя внимание, что им было сделано только две правки: в этимологии статьи ╚А╩ ╚от греческой буквы Альфа╩, и в статье ╚дрын╩ второе значение слова, которое им совершенно не является; видать попутались в мозгах изображения по-пьяне ╚палка╩ с дрыном), перейдём к другому слову русской словесности брить. Ранее, мной уже было указано на множественные неточности в пояснениях этого словарного издания в виртуальном пространстве на которые по-разному реагируют читатели и писатели, но ревностнее всего защищают своё детище безграмотные администраторы не владеющие языком русским в полной мере, но обвиняющие в этом всех с кем они не согласны по-незнанию своему. Возможно у кого-то из них ╚шарики за ролики зашли╩ или ╚крыша поехала╩ от перенапряжения и ╚лёгкого алкоголизма╩ (о чём признавался не раз один из админов проекта). Однако продолжим наши знакомства со словесностью верной и пояснениями, в примерах и образах.
Рассмотренные нами ранее слова ╚брит╩ и ╚бритт╩ навели на одно из производных и родственных глагольных форм в слове брить. Необходимо заметить, что первоначально значение этого слова было единственным и означало: ╚удаление волос с поверхности кожного покрова (головы, бороды, человека и т. д.) острым лезвием╩, но администраторам показалось этого мало или неубедительно, и, появились дополнительные значения; разделили кожу, волосы, бороду с головой и человека, добавив летящий самолёт (видать, перепутав производные различных слов, которые звучат одинаково, но не есть слово ╚брить╩, о котором статья писалась). Если 1-ое и 2-ое значения оказались одним и тем же, то 3-е значение, это грубейшая ошибка в незнании русской словесности администратором: в данном случае будет слово не ╚брить╩, а ╚бреять╩ в полёте. Здесь же хочется напомнить ещё, что слово ╚брить╩ к волосам имеет второстепенное и косвенное значение, так как волосы не ╚броют╩ и не ╚бреют╩, а сбривают: бреют основу, на которой растут волосы (бороду, голову, человека и т. д.). И хотя, лицо и голова, это часть, но тоже тело, и не важно брить кого-то (хоть свинью), что-то или себя. Брить, есть брить.
Вот тут и началась защитная реакция в истеричных словах администратора Викисловаря под кличкой Don Rumata, который сообщил: нет глагола бреять, есть глагол реять.
А при чём тут реять?!!! на рее приведя в пример изображения и набор слов из морского словаря.
Одно из значений реять парить, летать плавно, без видимых усилий, вновь ошибочно и неточно начал пояснять администратор, доказывая свои мотивы классическим примером из произведения Максима Горького ╚Песня о буревестнике╩: Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем
При чёт ТУТ реять? в данном конкретном случае. Слова совершенно разные. Бреет не брить!
При том, что вы по незнанию русского языка склеили два слова ╚брить╩ и ╚реять╩ в одно и упорно настаиваете на своём заблуждении, продолжил Don Rumata.
Похоже, что не я, как раз ╚по-незнанию языка╩ что не раз было доказано уже, и не только здесь. Флаг, тоже реет на рее и между реями, как и буревестник между молний (парит, или стоит, висит в воздухе). При чём тут стихотворные образные выражения в аллегориях?
Нет тут никакой аллегории, возмутился администратор Don Rumata. Просто другое значение слова. ╚Над огромными пространствами тайги реяли самолеты╩. А. А. Фадеев, ╚Землетрясение╩, 1934 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Как над огромным количеством флагштоков или рей из сибирских сосен Вот вам и аллегория.
Перечитайте ещё раз примеры в 3-м ошибочном значении. И очень внимательно перечитайте, а не просмотрите! Вникните в слова и их значения. Скопированное вами было записано именно в кавычках?! То-есть, со значением шутливости сшибать верхушки гор, как я понимаю по-русски (из журнала ╚Крокодил╩). Слово ╚бреет╩ же (в данном случае), от ╚бреять╩, что не есть слово ╚брить╩!
Найдите хоть один словарь в котором есть придуманный вами глагол. Или почитайте Большой толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова продолжает Don Rumata.
Согласно сохранившимся обсуждениям, кто-то спорил и о существовании слов ╚нечисть╩ и ╚нечесть╩.
или приводите АИ или за систематическое нарушение правила ВС:ПРОВ я буду вынужден заблокировать вас, перешёл к угрозам администратор, Don Rumata.
А я не расстроюсь и ничего не потеряю. Теряет словарь и богатство русской словесности умирает с каждым вашим откатом и блокированием, от чего можно подумать, что здесь слишком много русофобов. А ╚бреющий полёт╩, не от слова ╚брить╩, а ╚бреять╩. По-русски говорят и пишут, а не слепо и тупо списывают и переписывают: он архаичен.
Уважаемый, не нужно повторять ваше мнение, оно понятно, но, к сожалению, ошибочно. Я указал вам ссылку на Большой толковый словарь русского языка, чтобы вы смогли убедиться своими собственными глазами, что это не моё личное мнение, а мнение русских филологов. Настаивая на своём мнении вы как минимум выказываете неуважение к их труду и собственную безграмотность вкупе с неспособностью признать собственную ошибку, продолжал Don Rumata.
Нет, не ошибочно: реять, бреять, брея над не брить! Ломоносова также сгноили гундосы и русскую историю похерили. От того, что его назвали ╚Большим╩, не означает, что в нём ВСЁ есть и нет ошибок.
Можно много толковать и растолковывать даже толдычить и тумачить, но толку мало, когда, как на току глухари токующие, не слышат ничего. Не всё в словарях и энциклопедиях русских ещё есть, а поисковые системы последнее время работают отвратительно. Не работают они последнее время. Ханука у них и Рождество.
Но, вот вам пример использования слово ╚бреять╩, которое мной не придумано, а используется в литературе и разговорной речи:
сообщили о смерти Рэнди Роудса, соло-гитариста группы Оззи Осборна. Роудзу было всего двадцать пять лет, однако он успел уже налетать в английском ДОСААФе положенное число часов, и имел права летчика-любителя. Имея права, здесь можно прийти в любой авиаклуб, взять самолет напрокат и летать до посинения чем, собственно Рэнди Роудз и занимался во время гастролей в городе Орландо, что в американском штате Флорида. Ранним утром, когда группа Оззи Осборна ещё спала в своём огромном спальном автобусе, Роудс, прихватив с собой шофёра группы и костюмершу, пошёл полетать. Летал он, конечно, не просто, а со всякими фигурами и выкрутасами так, чтобы пассажиры повизжали, но вскоре и это показалось ему мало. Решил он разбудить ребят в автобусе, пролетая над ними в бреющем рок-н-ролльном полёте. Что ж, бреять, так бреять. С каждым заходом стали опускаться все ниже и ниже, потом почти впритирку и вдруг та-тах! самолет чуть наклонился, конец крыла врезался в автобус, самолёт потерял управление, ударился в дом и взорвался. Погибли также шофёр и костюмерша. Погоревали ребята, но что делать? Жизнь-то продолжается, вызвали из Англии замену, Берни Торма, бывшего гитариста Иана Гиллана. Тот вылетел в Америку, сыграл семь крупных концертов с Оззи Осборном, включая выступление в многотысячном нью-йоркском ╚Madison Square Garden╩, но вот на прошлой неделе Берни вернулся домой. ╚Мне, говорит, конечно, очень лестно, и все такое, и ребята в оркестре добрые и хорошие, но, знаете не могу очень эмоциональное напряжение большое, я просто не выдерживаю╩. Тут-то мне и стало понятно, чего покойный Рэнди Роудз в небесной акробатике искал.
Это же слово поясняется в Англо-русском словаре, используется на сайтах и форумах по авиации, приводится в пример на равне со спорным под знаком вопроса в статье ╚Славянские корни в русском языке╩. Даже небезизвестный В.Высоцкий с немалой иронией высмеивал этот советский бред с реями и бреем, в одном из своих произведений
За заведомо ложность информации и вандализм по отношению к русской словесности, за неуважение к ней с удалением русских слов надо блокировать в первую очередь, администраторов (снимая с них обязанность администрировая, в конечном итоге).
Ps.: Я вот, хоть убейте не понимаю: почему должны возникать споры о русских словах в русском издании и среди людей, говорящих и пишущих по-русски Вы учили русский как второй иностранный язык или впитали его с молоком матери и тумаками отца?
- Спасибо за отзыв. Да, Кобо Абэ Отложился в памяти как Нобелевский лауреат. Даже огорчился... Хотя... по сути, так оно и есть, разве нет? Ведь мы к ╚Нобелевке╩ давно относимся как к метафоре! Если б Вы не поправили меня, так бы все, не только я, может, и продолжали думать Умер за год до церемонии как неоспоримый претендент, а ╚Нобелевку╩ посмертно не дают. Но ведь и Оэ, безусловно, заслуживал! А так, кто знает, остался бы без... Вот ведь как бывает: мощной писатель даже своей смертью помогает литературе, другому литератору! И очень даже конкретно. В самом, может быть, существенном смысле материальном. Т.е. возможностью спокойно писать...
Что касается ╚гораздо хуже именно в России╩ При всей мерзостности нашей издательской ситуации последних двадцати лет литературу все-таки ╚делают╩ не издатели-╚колбасники╩, а писатели и читатели. А тут, мне кажется, у нас еще есть кое-какая надежда.
- Господа, читая вашу переписку становится ясно, как в России столько народу положили.
А все от того, что есть "хорошие" и "плохие". Вам потому Достоевский и не указ. И христианство - не указ. Ока за око... и вперёд. История опять повторяется.
Товарищ Куклин, нет никаких хороших революционеров. Потому что в голове у них логарифмическая линейка. Она там стоит поперек и колется.
Во всяком случае на страницах РП петь песни Буревестникам не позволю.
- В сущности, всё верно, только на самом деле гораздо хуже - именно в России. Сказать надо самое главное - в России нет книжных издательств, а есть коммерческие предприятия по производству "колбасы", возглавляемые теми, кому не достались в своё время нефть, газ и т. д. В общем, "бизнес на остатках". Потому так всё запущено. И замечание: Кобо Абэ так и не получил Нобелевской премии по литературе, увы...
- спасибо помогли по лирике Некрасова=)Урааа завтра буду тянуть руку на уроке,всё подготовила=)
- замечательное,трогательное произведение,с глубоким смыслом!
- В России в конце XX-начале XXI вв. были открыты четвёртое и пятое поколения прав человека, о чём имеются соответствующие научные публикации (Ивентьев С.И. Четвёртое и пятое поколение прав человека//Гуманитарные науки: сборник научных трудов. Часть II. Караганда: Издательство КарГУ. 2010. с.47-49; Ивентьев С.И. Классификация прав человека и гражданина//Казанская наука. - Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом. N 3. 2010. с.199-203. http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwentxew_s_i/ ), а также принята Декларация Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека от 23.11.2010г. (Ивентьев С.И. Декларация Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека как источник права//Збiрка наукових праць. Часть 1. Киев: НАИРН, 2010. с.60-65; http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwentxew_s_i/ ).
- БУНТ КАСТРАТОВ
Александр Тарасов
"Взбунтовалися кастраты,
Входят в папины палаты:
╚Отчего мы не женаты?
Чем мы виноваты?╩"
А.К. Толстой
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Bunt-kastratov
- А знаете, по большому счёту, не страшно: Ким, не Ким. Единомышленники фильм делали. А моё дело найти художественный смыл.
- Понравилось интервью Андрея Макаревича.
Не ожидал подобной мудрости: "Не ходил на Болотную, не был на Сахарова, не пойду и на следующее... Все равно толпу возглавят негодяи" (не дословно)
-
-
УВЫ, ЭТО НЕ есть ПРАВДА.
--
╚Уно моменто╩ - (слова Кима).
--
Сам композитор фильма написал эту итализированную абракадабру. А посему, к сожалению, весь анализ сей абракадабры к Ю.Киму не имеет никакого отношения.
А если бы Вы догадались присмотреться к тексту другой песни Ю.К. - "Белеет мой парус такой одинокий / На фоне стальных кораблей", уверяю Вас, там больше пищи для ума.
Удачи. Л.Л.
- А как насчтёт статьи Ефремова в бюлетене ╧2 за 2007г (отчёт Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН: в защиту науки (М. Наука 2006г) В той статье с такой же научной уверенностью доказывается (с.106-110), что "Альмагеста" был создан во II веке ДО н.э.))))
Эх вы, учёные...
- Нет, не вошли в образ...Ну не Шекспир, что тут скажешь
-
- Любимову.
Договорились.
- Воложину
Ну что ж, на том и порешили... Пусть я буду чистоплюй, а Вы, стало быть, грязноплюй...
- Отвечаю.
1) Можно и нужно сейчас называть Немцова и т.п. революционерами именно МНЕ. Почему? Потому что я обращаюсь не к ним, а к людям, захваченным массовым движением. К нестойким. К взрослым детям.
Они обидятся, если их называть по-вашему: заговорщиками, интриганами, прохиндеями, жуликами и прохвостами. И будут правы.
Вам на это наплевать, вы и называйте. А я не буду. Потому что это не только не действенно, но и неправда по отношению к этим сбитым с толку.
Я сам день-два был таким, сбитым с толку. Потому что это не может не действовать заражающе тысячные митинги и сотни жалоб на фальсификации.
В 91-м тоже. Как ни осознанно я был против откровенно рвущегося к власти Ельцина, а всё же, когда хоронили трёх погибших, и меня на какую-то секунду захватил пафос выступившего Ельцина.
Я просто человек. А есть закон поведения толпы. Человек в ней не принадлежит себе, и всё. И ВСЁ! И с этим ничего не поделаешь!
Но когда он читает в Дискуссионном клубе он не в толпе. И не надо такого обижать словами заговорщик, интриган, прохиндей, жулик и прохвост. Он вероятнее внутренне откликнется на революционера.
2) Насчёт 25 миллионов рабочих мест.
Российскому народу, по-моему, народу глобальному, для больших свершений нужно большое знамя, мессианская идея.
Без больших свершений Россия потеряет свою идентичность в этой американской глобализации.
Пользуюсь случаем
Я, извиняюсь, предлагал такую мессианскую идею. Основанную на осознании гибельности прогресса для человечества.
Чтоб человечество повернуть от потребительской гонки, нужен лидер. Россия. С идеей ПОКА-модернизации. России надо каждый инновационный акт у себя оснастить мерой его вреда для цели получить отказавшимся от прогресса человечеством уровень жизни около уровня жизни небогатого европейца в 1980-е годы. (Это мера Медоуза в отчётах Римскому клубу.)
То есть Россия, бросаясь в модернизацию (чтоб сохранить традиционалистскую свою идентичность), как бы кричит миру: ╚Не делайте так! Иначе нам всем конец! И я не буду, если все согласятся!╩
Моё предложение не принимается.
Конец лирического отступления.
А 25 миллионов, может, и может быть воспринято. Народ-то всё-таки глобальный. А 25 миллионов это что-то.
И Россия будет спасена от потери идентичности.
Раньше и нельзя было нанонизировать Россию. Ибо нужно именно нано, а не по-Зюгановски восстановить промышленность и 30 лет назад бывшую (чуть не вся) УЖЕ отсталой.
3) Я не не боролся за советскую власть, а мало боролся. Я писал в Литературную Газету и Горбачёву (письма доходили, я это видел по его публичной реакции, видно, не один я ему писал).
Назад
Далее