Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Дорогие друзья.
Спасибо автору за "Приглашение".
Как говорят у нас в "Фейсбушке" - пойду.
С поклоном, Вадим.
- Как раз Магомета читал про запрещенные приемы:
"В литературе, в основном, это порнография, политика, переход на личности."
Вот "смахнул" пару резкостей.
-
- Любопытная редактура.
- Г-н Воложин,Вам вовсе незачем было тратить гору слов, чтобы высказать простую мысль: Госдеп США оплатил фальсификацию выборов, чтобы воспользоваться народным негодованием и дестабилизировать обстановку в России.
- Живу я, увы, не в России. А всё из-за - в конечном счёте - временного сошествия с ума интеллигенции 30 лет назад. Я и тогда не сходил, но голову так задурили, что больше молчал, чем заступался.
- Алоне!
"Чужие боги хуже своих упырей" - это точно!
Но не стоит поклоняться и своим упырям, коли есть свои
Гот(т)ы...
На сегодняшний день Политика реабилитировала себя! "Самая развратная Проститутка -" Демократия",
которая сегодня на службе у этих упырей.
Аборт, который она произвела, выкинув за борт кандидатства в президенты не худшую Тройку демократического "опороса" - тому Свидетельства...
Пока в эмбриональном состоянии мои "протеже" - Болотов Б.В., (Президент РАН) и Батька ЛУКАШЕНКО А.Г. на Трон Царя-Батюшки"
(Разумеется, ОНИ - в Лоне Политики) - Г.А (Абатский)
- - цитирую господина Куклина В дни моего отстуствия ни один из вас не одёрнул распоясавшихся хамов, полоскавших за моей спиной мое доброе имя инсинуациями и дурными словами
Анна, поддерживаю. Данный товарищ редкостный совковый хам. Даже не хам, а ХАМище. Но это от комплексов. Не любит его никто.
- Вот что мне подумалось в связи с упоминаемыми Вами православными школьниками.
Всем, надеюсь, известно, что в России есть традиция выдавать паспорта. Паспорта выдаются в определённом возрасте и свидетельствуют о неком совершеннолетии. Это похоже на своего рода ослабленную инициацию, в которую, почему-то, вовлечены и особи женского полу.
Характерно, что паспорта не выдаются тут же при рождении, а выдаются при достижении определённого уровня сознательного развития и призваны удостоверять самостоятельный тип мышления. Конечно же, речь идёт об условном уровне развития, ибо в Природе можно наблюдать случаи, и наблюдать в изрядном количестве, когда совершеннолетие никак не наступает и в весьма преклонных годах (в годах, когда о паспортах можно уже и забыть).
Так вот, мне, почему-то, кажется, что школьники не могут быть крещёнными православными это нонсенс. Т.е., натурально, взрослые дяди и тёти, безусловно, крестят этих детей и делают им всяческие обрезания, но сами-то дети от таких манипуляций не становятся, ни православными, ни католиками, ни буддистами, ни кришнаитами, ни правоверными магометанами.
Я затрудняюсь что-либо утверждать относительно детей образовавшихся у истовых иудеев, ибо в грециях может случаться всякое, но обыкновенные дети обыкновенно имеют весьма туманное представление об совершаемых над ними, скажем так, таинствах.
Т.е., мало того, что эти дяди и тёти в чаду таинств изначально же пренебрегают божественной свободой выбора, вдобавок, нарушается основная статья Конституции о свободе вероисповедания. Ай-яй-яй! куда смотрит Конституционный Суд?
Кроме прочего, в миру идёт широчайшая борьба с педофилией. Уж такая борьба, такая борьба, что лишний раз ребёнка по голове не погладишь - сразу в тюрьму упекут. А уж что-то там таинственное творить с голеньким ребёнком и тем более с ножиком в руках - это совсем беспредел.
Да, определённо, дети не могут принадлежать ни одной религиозной доктрине.
Вот пиОнерами и комсомольцами дети могут быть, а в религию их не следует совать паспорта у них ещё нет.
С уважением!
- анне
Ну, пусть я -хам с вашей точки зрения. Но мне кажется, что ваше заявление голословно и потому звучит как раз-таки по-хамски. Тем паче, что из-за угла прозвучало. Потому мнение ваше, как хамки о хамстве быть не может быть объективным по причине вашей заинтересованности в сокрытии своего хамского состояния и хамского лица. И еще вопрос: в каком из четырех значений слова "хам" вы определяете меня. Я вас - как лицо малокультурное, глупое и озлобленное. А вы меня, наверное, - как представителя русского меньшинства, могущего оказаться на территории вильной Украйны, где словом сим означали крестьян, отказывавшихся быть крепостными у польских дворян в 16-17 веках? Тогда мы с вами обое-хамы.Только мое хамство достойно всеобщего уважения, а ваше - неприязни хотя бы с моей стороны. Кстати, статья Саши мной, как показало время, оценена верно. Перечитайте ее и мой комментарий. Если вам ваше хамское состояние дозволит. С неуважением, Валерий Куклин
- На 298135
Спасибо. И вам хорошего здоровья, бойцовского настроение и хорошо провести праздники. Валерий Куклин
- Куклину
Спасибо, Валерий Васильевич! Вы опять правы. Одно только хочу заметить, что драка ещё не закончена. Я ведь написал своё особое мнение как член комиссии, и территориальная комиссия вынуждена была рассмотреть моё мнение и жалобу студентки по этому же поводу. Час я боролся с комиссией, взывая к их совести, но бесполезно. Однако материалы таперь поданы в суд. Дело продолжается. А, как Вы, наверное, знаете, что в верхах вынуждены реагировать на тысячи заявлений, поэтому дали команду рассмотреть все заявления и снизить процент голосов ЕР, если суд признает какие-то заявления достаточным основанием. Это хоть и не победа, но всё же успех. Кроме того, читатели фельетона в своих откликах говорят, что теперь знают, как поступать в следующий раз, а и это полезно.
Всего Вам доброго!
- По существу Воложин прав. Мир губит себя. Россию уничтожают
И всё-то денежные мешки. Простого человека можно только спровоцировать: за так в бутылку он не полезет. ╚Болотная╩. Отправились полицаям цветы вручать. Ха-ха! до одурения.
Нелюди грозятся судьбой Каддафи устами быдла: ╚Уходи, иначе тебя ждёт то же╩
Свергают На погибель народу и странам на потеху денежным мешкам. Ненасытным. ╚Мешки╩ Европы хотя бы усвоили, что малоимущих надо содержать.
Демократия? Я вас умоляю!.. Обливать грязью друг друга не демократия. Да и какая американская? иранская? ливийская? египетская?
Демократия это честный суд.
Выборы? Ещё раз умоляю!..
Так что обыватель из любви к родине и стабильности проголосует за Путина ещё в первом туре назло очернителям и разнокалиберным денежным мешкам. И правильно сделает: Путины, Назарбаевы и Лукашенки не повод для революций, войн и бардака.
Не помню дословно, но, когда желают что-либо плохое, в Китае говорят: ╚Чтоб тебе жить в перестройку (революцию)╩.
Диктовать волю неугодным странам и вмешиваться во внутренние дела преступление.
- Каню
Очень верно сказано. Я тоже чувствую себя эмигрантом в России. И тоже готов предъявить иск тем, кто развалил державу и фактически отнял у меня всё, чем я жил, в том числе и реальные деньги. Может действительно подать в суд на Горбачёва и потребовать возмещения фактического и морального ущерба? Вот что было бы хорошо.
- Воложин дорогой, если Вы витамины не любите, так выпейте хоть валерьянки. Вы где живёте-то?
- ╚Но уж больно много теперь видится коллаборационистов в России. Соблазн╩, - так я закончил статью про Акунина 18 августа 2011 г.
Соблазн это раскрыть в Акунине оказался сегодня подтверждённым. Случилось нечто, сокровенное мировоззрение Акунина проявившее: он занял позицию оппозиции, заявившей, что выборы 2011 года в Госдуму РФ сфальсифицированы, и вышедшей на митинги протеста. Размежевание ╚российский традиционализм / американский глобализм╩ я при этом считаю проявившимся, хоть идея гибельности прогресса для человечества пока так и не стала осознанной в российском обществе. Размежевание произошло просто в силу действия сохранившегося ещё российского менталитета, в частности, из-за склонности к примату государства: большинство проголосовало за партию Путина, меньшинство в избирательном раже объявило выборы сфальсифицированными. Госсекретарь США стал на сторону меньшинства.
Количество принявших участие в голосовании (http://duma11.ru/itogi_index.php3) 65.456.706.
Количество поданных в центризбирком заявлений о фальсификации (http://www.partbilet.ru/publications/tsik_rf_proveryaet_obrascheniya_grajdan_o_hode_vyiborov_10235.html) 1686.
Предположим, что каждое заявление о 100 фальшивых голосах за партию Путина.
Тогда всего 168.600 фальшивых.
65.456.706 100%
168.600 х%
х=0,25%
То есть говорить о фальсификации выборов без предвзятости нельзя. А центризбирком, имея на руках в день голосования только 117 жалоб, имел моральное право подвести итог выборам.
1) Предвзятость революционных публикаторов обычно более или менее маскируется.
Например, менее:
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/837506-echo/
╚Командные отчеты старших групп вброса.
Я, Солонина Мария, являюсь руководителем группы, в состав которой входят╩
И таких отчётов несколько. С одинаковыми шапками.
Зачем их было писать нарушителям закона (след всё же)? Затем, оказывается, что работодатель (из ЕР) на основании этих письменных отчётов должен был производить оплату. То есть, раз написано, то и было на самом деле.
И революционеры на публикацию клюют.
2) Собственная предвзятость революционерами даже не замечается.
Например:
Кадр из, мол, вброса 4.12
http://www.youtube.com/watch?v=7zSCB-EQuJo&feature=player_embedded
Кадр с формой бюллетеня http://www.youtube.com/watch?v=03lT_FBNxIc
Один заметил про левый кадр: ╚1. Видно, что в бюллетене 4 партии, а не 7, как было 4 декабря 11 года.
2. Бюллетень был длиннее, а на видео А4.
Так что это фейк╩.
Похоже, что так.
Публика революционна и катит против Юрия Петрова, обнаружившего уфимскую, мол, фальсификацию 27 ноября и выложившего это 29 ноября; на таких бдительных Юр, мол, и ссылается настоящий фальсификатор, председатель центризбиркома (ставленник ЕР), дескать, видео фальсификаций это не проделки ЕР, а, возможно, театр оппозиции против ЕР. У ЕР, понимай, ключ от избиркома, где и делалась съёмка до дня выборов 4 декабря.
Но никто из революционной публики не догадывается, что если не проверять, был ли в Уфе такой интерьер, то в интернете и говорить вообще-то незачем.
Но в интернете говорят. И оранжевая революция нагнетается.
3) Публикация революционеров с очень тонкой предвзятостью.
Например, http://b-menashe.livejournal.com/35807.html
Здесь есть такие слова:
╚Как мы уже видели при рассмотрении диаграмм рассеяния, большое количество участков с повышенной явкой образуется при искусственном добавлении голосов в пользу какой-либо партии, хотя можно пытаться объяснить его, например, высокой явкой в республиках Кавказа или в сельской местности╩.
Речь о всероссийских выборах и рисунке ╧ 7.
Второй вариант объяснения опускается как само собой разумеющееся действие, подготовленное всем предыдущим текстом. И революционеры это опускание запросто проглатывают.
В предыдущем тексте сперва предъявляется картина думских выборов в двух спальных районах Москвы: Южное Тушино и Строгино. Затем косноязычно (нечаянно, наверно) описывается Южное Тушино. Образцовое. Глядя общо там видно, что: 1) Яблоко, в общем, доли меньше всех набрало, ЕР - больше всех. ЛДПР, в общем, меньше СпРос. Обе - больше Яблока. Обе меньше ЕР. 2) Для небольшой территории диапазон явок узкий от 45% до 55%. Затем неявно вводится мысль, что в спальных районах Москвы, в общем, должна быть одинаковая картина выборов, с чем можно ещё согласиться. И отличие картин объясняется отличием избиркомов (допустивших нарушение закона и недопустивших). Затем молчаливо вводится предположение, что из-за допустивших искажается от образцовой картины (как в Южном Тушино) картина по всей Москве.
А такое предположение делать уже нельзя.
В России колоссальное социальное расслоение. Раз. И колоссальная разница между партией дела (ЕР) и остальными, болтунами. Два. Некоторые из партий вообще опасно болтают. Коммунисты обещают вернуться к социализму (это революция). От ЛДПР попахивает фашизмом. В этой ситуации можно ожидать, что люди, более ответственные за судьбу страны, в тревоге от дешёвого популизма оппозиции, предъявят бо`льшую явку, чем люди с меньшей ответственностью. И вполне можно ожидать, что в спальных районах столицы живут менее ответственные, а в центральных более. И тогда нельзя ограничиваться одним объяснением картины выборов по Москве. То есть надо вспомнить про аналогию с вышецитировавшимся альтернативным объяснением (Кавказ и село). В центре Москвы от страха за страну больше явка и вся она в пользу ответственной партии (ЕР). Такого исключать, по крайней мере, нельзя. А исключение молча сделано. И революционерам оно на руку.
Затем от таким образом извращённой картины Москвы текст перескакивает к картине по стране в сравнении с картинами других стран. И опять при молчаливом опускании социального и идейного расслоения в России, несравнимого со сравниваемыми странами: Мексикой, Польшей, Болгарией, Украиной. В тех странах уже несколько раз поменялись правящие партии, а радикальных перемен не случилось. Украина, правда, докатывалась до большой степени национализма. Страх избирателей должен был-таки сдвигать картину к большим явкам, что мы и наблюдаем для неё в 2010 году.
Я не знаю степени безответственной болтовни в партиях других стран, но если предположить, что там нет такого разрыва, как в России, то сравнивание картин выборов не допустимо. Чего революционеры не замечают.
ЕР в России к тому же прославилась несворачиванием социальных программ во время мирового финансового кризиса. Бедные в России так боятся потерять, что имеют, что голосуют не за болтунов левых, а за неболтунов из ЕР, хоть та правоцентристская. Страх гонит увеличивать явку не только в селе и на Кавказе, но и на периферии. Нельзя было от картины выборов Москвы перескакивать к общероссийской. Москва, где есть много работы, это одно, а остальная Россия это другое.
Нет в России одинаковости, необходимой для описания выборов в ней нормальною кривою Гаусса.
А статья тихой сапой подводит, что отклонение от этой кривой и есть доказательство сфальсифицированности выборов в Думу вообще.
И революционеры клюют. Увеличивают эти кривые и в виде плакатов несут на митинги протеста против фальсификаций такого масштаба, что отменять выборы вообще нужно, получается. То есть долой стабильность, столь дорогую для большинства, боящегося за хоть имеющееся.
Очень похоже на временное сошествие с ума, приведшее к развалу СССР.
А оранжевым революционерам плевать: ╚Даёшь революцию!╩
И Акунин с ними.
- цитирую господина Куклина
В дни моего отстуствия ни один из вас не одёрнул распоясавшихся хамов, полоскавших за моей спиной мое доброе имя инсинуациями и дурными словами.
гмммм
интересно а почему господин куклин ожидает этого
а сам-то гн сколько раз полоскал чьи-то имена которые этим людям тоже добрые имена
господин куклин сам относится к хамам но хамы этого обычно не понимают
-
В.Куклин: / А присланный вами Хан-Тенгри в сиянье солнечном светит у меня с монитора и греет душу, как сорок лет назад. /
--------------
- Да, это подарок Природы. Не иначе как. А то, что Вы вспомнили из песенного текста, я чуток продолжу:
--
А голова моя полна бессоницей,
Полна тревоги голова моя.
И как расти не может дерево без Солнца,
Так не могу я жить без вас, друзья!
--
Спасибо вам, - не подвели, не дрогнули,
И каждый был открыт - таким, как был.
Ах, дни короткие до сердца тронули,
Спасибо вам, прощайте - до Курил...
-
А всё кончается, кончается, кончается,
Едва качаются перрон и фонари
Глаза прощаются, надолго изучаются
И так всё ясно слов не говори.
--
Удачи и иногда - Чуда.
- Спасибо за песню, Лазарь Шлёмович!
- ЮХ-у
Хор-р-рошо!
- Лисинкеру
Спасибо, Лавзарь Шлемович. Весьма милое стихитворение.Хоть и переложение, но все равно звучит очень самостоятельно и ... здраво. Что не редкосчть в такого рода песнях. Признаюсь, сразу вспомнил сам себя в КСП, хоть это звучит и не скромно. Но я песен не писал, чаще слушал и подпевал. А ведь и вправду прошло уж такое немыслимое для отдельного человека количество лет с тех пор! И как изменился мир. Недавно вдруг из авто посреди Берлина ударила дикая мелодия и звуки: "Ты - на мене, как на войне!" - или что-то в этом роде. А тогда всех бардов называли хулиганами. "Типичным образчиком" был вами представленный текст, помнится, названный так в "Суденческом меридиане". А что получается в сравнении? Хрень получается. Хулиганство нашей молодости уже дотойно встать на золотые полки истории русской литературы только потому, что всякого рода попса теребит гинеталии в песнях своих и имеет громадные деньги на протпаганду своего гундосенья. На днях мне прислали ссылку на то, как испохабила великую "Нежность" сравнительно недурная современная певица без особых вокальных данных и не знающая, что песнь исполняется душой - не горлом, как это делали безголосые Бернес, Шульженко, Окуджава, Утесов. Я был в шоке от услашанного. Песня прозвучала ПОХАБНО. И зал был полон, и орал "браво!"
Что до освоения Сибири, то по-знастоящему ее осваивали только при Сталине. При царях то было местом лишь ссылок и выживания. Достаточно прочитать путевыне зметки А. Чехова по дороге в Сибирь, чтобы увидеть, что Сибирь была лишь номинально русской до появления там Великого сибирского желдорпути. Да и с тех пор цивилизация там укреплялась именно вдоль него, и вся Гражданская война прошла именно там. А после Сталина активизация в Сибири Москвы стала усыхать, стала точечной в виде финансирования и помощи людскими рессурсами академгородков и военно-прошмышленных ПК. Села стремительно спивались, знаменитые богатыри-сибиряки превращались в выродков, будущих типов для свидетельства вымирания русской нации перестройщиками. Едва случилась перестройка, как народ хлынул из лишившейся всевозможных льгот Сибири в родные места. Остались относительно живые территории по сниманию местных налогов с нефте- и газодобытчиков. Остальная территория и впрямь уже готова лечь под Китай. Путин пока еще отдал лишь Даманский и еще пару-другую тысч квадратных километров. Но скоро, возможно, отдаст и все Приморье и Хабаровский край. Но Новосибирской области орпаасность эта не угрожает. Сперва для этого надо Читинской областью с китайцами расчитаться. А там такая пропасть военно-гоударственных тайн, что на пару-другую десятилетий можно правительсвту РФ ими торговать.
"А все кончается, кончается, кончается... когда кончаются перрон и фонари...Земля кончается..." - пели когда-то мы это фактически плохо сработанный, но душевный, речитатив у костров. И не знали, что конец всему наступит уже при нашей жизни. Вот такие мысли навеяли вы мне, Лазарь Шлемович. А приславный вами Хан-Тенгри в сиянье солнечном светит у меня с монитора и греет душу, как сорок лет назад.
С уважением, Валерий Куклин
- Ю.Х. Чрезвычайно, чрезвычайно демагогическая, казуистическая и иезуитская логика.
Вот именно - иезуитская. Только не надо ни Гоголя, ни Достоевского привлекать для оправдания, а самим этим бывшим комсоргам нести ответственность за своё иезуитство.
А теперь начальство нынешнее, почти поголовно (поскреби и найдёшь комсорга) вышедшее из тех комсоргов, от страха перед митингами несогласных запирает школьников, не имеющих отношения ни к какому комсомолу, крещённых православных вечером перед Рождеством в школе как будто в наказание писать городскую контрольную. Ну как же не иезуитство?
- ловятся на ломишку-куклин
-
КИТАЙ-то РЯДОМ
--
Новосибирск. Напротив первого подъезда девятиэтажки - киоск фруктово-овощной. Помидоры, яблоки, укроп майский из Ташкента и пр.( октябрь-месяц). - Привет, ашна. Идёт торговля? - Ой, какая торговля, о чём ты говоришь?
Служить довелось в ТуркВО, так что 20-30 слов по-узбекски очень даже понятны.
- Бери помидоры, только что из Ташкента, - предлагает ашна, т.е. друг.
Товар максимально приближен к квартирам девятиэтажки. Любой каприз - за ваши деньги. А что же может предложить нашим соседям пишущая братия? Нашей публике пресыщенной сериалами, рок-концертами и т.п.
А ведь Сибирь-матушка по-серьёзному только 100-150 лет активно заселяется. И пусть это нескромно звучит, но мы и свидетели и активные участники освоения этого холодного азиатского пространства.
И если Сибирь духовно не закрепить, то через 50 лет здесь будут южные наши соседи ДОБИРАТЬ до 2-х МЛРДОВ свою КИТАЙСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ (сегодня - 1,4 млрд).
И ничего у объединящего у нас нет, кроме 30-40 бардовских песен. Не считать же наш официальный гимн за объединяющий фактор. Да и ещё, пожалуй, пронзительные строки некоторых поэтов:
ВЫХОЖУ и ЛЮБЛЮ эту СИНЬ-ВЫСОТУ
и ВЕЧЕРНЮЮ РОДИНУ ДЫМНУЮ ... / А.Денисенко /
Помнится, в 2009-м году ваш покорный слуга предлагал отобрать 7-8 песен для укрепления ДРУЖЕСТВЕННОСТИ в компании.
Только Брусника Городницкого получила одобрение некоторых читателей ДК РП ( А.П., В.Э. ...)
Вот и сейчас, Новый год близко. Опять же обратимся к мэтру А.Городницкому. И взяв за основу текст песенки "Декабрь. В Уэльсе тёплые дожди", предлагается предновогодняя застольная песенка для маленькой компании, но не в Уэльсе, а в России (Сибири):
--
В Сибири ты дождей не жди, ( В России ты ... )
Здесь всё наоборот.
Снегов навалом этажи
В сугробах. Наш оплот
Стаканчик доброго вина,
Изломан песней рот, -
Мы здесь в компании чтецов
Встречаем Новый год.
-
В Уэльсе теплые дожди
По крышам шелестят.
Подруга, ты меня не жди,
Я не вернусь назад.
Стакан зажат в моей руке,
Изломан песней рот,-
Мы в придорожном кабачке
Встречаем Новый год.
-
Мой нос багров, я пить здоров,
И ты меня не тронь.
Под бубна рёв по связке дров
Пустился в пляс огонь.
Мы собрались здесь налегке,
Без горя и забот,
Мы в придорожном кабачке
Встречаем Новый год.
-
В Сибири ты дождей не жди,
Здесь всё наоборот.
Снегов навалом этажи
В сугробах. Наш оплот
Бутылка доброго вина,
Изломан песней рот, -
Мы здесь в компании чтецов
Встречаем Новый год.
--
Комментарий: а) Первый и последний куплет - переложение текста А.Г. для зимнего сибирского климата. б)Чтец - так в шутку читатели клуба КЛЮЧ называют друг друга . КЛЮЧ - клуб любителей чтения одной из городских б-к Нов - ска.
В Уэльсе тёплые дожди - песня А.Городницкого, ноябрь 1961г., Ленинград. 50 лет прошло, однако. Но песня, дай Бог будет жить.
Кстати, по этому адресу можно посмотреть-послушать как поют "В Уэльсе ..." А.Городницкий-С.Никитин:
http://video.mail.ru/mail/gsimakov/1091/908.html
/ Из Нов - ска, 20 дек 2011 /
- Я думаю, сказанного вполне достаточно. Рисунок, хоть и неприглядный, проступил. Вы мифотворец, причем на самой ранней стадии бурлящего хаоса. И потому места в Вашем мироздании не то что русскому, но и просто человеку, нет не возник, не поселился еще. А человеку хоть ты расшибись человека подавай, и потому Вашу теорию познавать скушно.
И еще один крупный недостаток. Вы, образно выражаясь, не перебрасываете жердь через ручей, не желаете снисходить до простого русского мужика, дабы даже с похмелья понял. Нет, Вас надо толковать как тот же самый Талмуд ( чувствуюте юмор?), а так как по старой доброй общечеловеческой традиции толковые толкователи всегда лет на 300-400 запаздывают, то перспектива, согласитесь, грустная получается.
Но бывают и минуты просветления, проявления простых человеческих симпатий. Лукашенко, Болотов Кстати, просветили бы насчет последнего, только четко, весомо, зримо. В искусстве ужиматься ничего зазорного нет, наоборот, арсенал подручных средств расширяется. Помните, что прописал Стравинский Ивану Бездомному правильно: чистую бумагу и коротенький карандаш.
- Верный путь к превращению форума в толковище микроцефалов поощрение господ типа Абатского и Отца необъятности, чьи словесные испра пардон, упражнения, безудержны, маловразумительны и теоретически безграничны К сожалению, в России становится все меньше лечебных учреждений, призванных заботиться о юродивых и убогих. Правда стоит отметить, что на их фоне г-н Журкин выглядит весьма убедительно.
- ╚У Гоголя есть одна статья, где он уподобил Россию и Запад двум сестрам - Марии и Марфе. Когда к ним в дом пришел Христос, сел за стол и начал беседовать о Царстве Божием, то Марфа всё время суетилась и хлопотала вокруг стола, стелила скатерть, подносила кушанья, и вообще заботилась о внешнем обустройстве, о внешней красоте дома. А Мария ничего не делала, она сидела сложа руки и слушала слова Христа. И Христос похвалил Марию и побранил Марфу.╩
Чрезвычайно, чрезвычайно показательно это вот - ╚сидела сложа руки и слушала слова Христа╩.
Вот так-то век сидим и век слухаем. И разные христосы нас периодически хвалят: ты не думай вовсе, ты только слушай нас, и будет у тебя и дудка, и свисток.
Чрезвычайно, чрезвычайно демагогическая, казуистическая и иезуитская логика.
- Увы, уважаемый Лисинкер, опять недолет. Вы, как тот страус, чуть что юрк высоко поднятой в спасительную классику и, мол, с меня все взятки гладки. А вот по-простому, по-человечески, по-читательски можно хотя бы тому же Абатскому попенять мол, а что это такое "Инверсионно-Возвратная Версия Рождения РУСИ"? Ведь и звучит дико, и ничего не навевает. И пошто сердитый такой и обиженный? Может задумается человече, нового Заратустру нам замастырит И из меня лепить фаната или протеже это уж совсем дешевый прием. Сказано же: там посмотрим. А изначально всего чураться значит о новом не мечтать, не грезить
А что касается Абатского Что ж, да, на данный момент он видит только самого себя, ему пока начхать на обратную связь с читателем, но так долго продолжаться не может либо сам себя съест, либо до диалога дорастет
- Что ж он, Звягинцев, ино-сказал?
Вы б лучше сюда http://kinosovremennik.livejournal.com/2399.html
вставили моё возражение.
- Андрей Викторович,здравствуйте.
Пишу, как и обещал, по поводу вами пересказанной истории о коте, которую я по вашей ссылке нашел, прочитал и... остался при своем мнении о том, что это все-таки сказка. Не знаю, помните ли вы, но в 1950-60-е годы повсеместно по всему миру было у издателей модно публиковать всевозможные народные сказки всего мира. Отголосок войны с фашизмом, должно быть, попытка доказать ╚избранным нациям╩, что и остальные народы не лыком шиты, имеют свои корни, свои культуры и свобю мифологии. Именно тогда сформировался способ сортировки сказок по принципу: волшебные, бытовые, анималистические и так далее. До этого в сказковедении был хаос, были издания, к прмиеру, академического собрания русских сказок Афанасьева и так называемых ╚Заветных╩, то есть матерных и посвященных блуду, вышедших впервые не в России, а в Швейцарии. А в остальном был хаос, как у братьев Гримм.
Так вот, исходя из тех принципов, что были ПОВСЕМЕСТНО признаны, приведенная вами история все-таки принадлежит к категории сказок - и конкретно сказок бытовых. Потому как самое невероятное существо в этой сказке кошка (или кот, как вам удобно), способный справиться с засильем целой колнии крыс на отдельно взятом острое НЕИЗВЕСТНОГО океана и НЕИЗВЕСТНОГО архипелага. Выделенные слова являются свидетельством выдуманности ряда деталей. Робинзона тоже искали и нашли на добрых сорока островах мира на всех океанах покуда не договорились почитать его осторовом одного из Фольлендских островов, которые по сию пору остаются спорными между Аргентиной и Великобританией. Как только станут они окончательно аргентинскими остров Робинзорна переместится по карте, мне думается. И это доказывает, что хоть первотолчок у Дефо был для написания своего великого романа имелся в виде несколько похожего факта, но сама история им полностью выдумана.
Так вот, история про кота не просто выдумана и потому приближается по задачам именно к сказке либо к произведению в стиле фэнтэзи, как сейчас называют сказки для взрослых, но и грешит тем, что КРЫСЫ бы одну-единственную кошку на острове просто бы сожрали. И сделали бы это вполне крысиным методом: они бы пожертвовали одной из крыс (больше не надо, максимум, который миожет съесть представитель кошачьих за один присест это 27 проценнтов от своего веса, то епсть тигр,моя кошлда домашняя есть не более 200 грамм мясного корма и спит до 18 часов в сутки поэтому), а когда представитель рода кошачьих нажрался бы и заснул, накинулись бы на него оравой и оставили бы от героини этой истории только пятно на песке. Ибо крысы представители охотников стайного типа, и стаи их высокоорганизованы, имеют коллдективный разум, много выше кошачьего интеллект и бороться за выживание умеют, как никто, наверное, на этой планете, сообща. Во всяком случае, человеческой сообщество в течение тысячелетий терпит от них лишь поражения. Победы над крысами имеют лишь мифический и легендарный характер. И эта деталь делает персказанную вами историю ТИПИЧНО бытовой сказкой.
Что касается морали этой сказки, то она имеет скрытый расиссткий подтекст раз, пропагандирует торжество Златого Тельца над прочими человеческими ценностями два, пропагандирует в качестве высшей ценности для человека безделие, удачу и эксплуатацию одного живого существа (в данном случае, кота) другим (хозяевами этого кота) и потому история эта равнозначна и французскому Коту в сапогах, и легендам о честном Рокфеллере, который на самом деле начинал свой бизнес с вооруженных налетов на первые континентальные железнодорожные составы США. А про честные пути достижения богатства Нихаласом Вернером мне тут запретили писать, потому можете догадаться о них сами и написать в стихах о нем подобную этим сказку. Угадаете на 100 процентов.
Но ведь в посте моем все это было упомянуто мимоходом, Куда важнее было там то, что я обратил ваше внимание на отсуствие авторов нееврейского происхождения в еврейской литературе и наличие огромного количества литераторов-евреев в литературах европейских стран. А ведь именно литература и публицистика формируют общественное мнение и менталитет наций. Насколько, по-вашему, современная русская нация является иудейской по своему менталитету? И за какой из многочисленных ветвей идеологии иудеев пошли наши с вами современники? Я вот пошел за евреем Марксом, выдвинувшим вслед за социал-утопистами принципа равноправия наций и запрет на эксплуатацию человека человеком. Можно ли считать интернационалистом отрицающего марксизм Аргошу и ненавидящего советскую власть Германа? Можно ли считать искренне, а не показно толерантными, здешних представителей бывших советских немцев, ╚страдавших от советской власти╩? Является ли патриотом подпятной для него страны Путин? Почему нынешняя кремлевская власть уничтожает систематически и планомерно именно русскую литературу, а с остальными достижениями руской культуры бороться предпочитает вяло и спорадически? Все это вопросы, проистекающие из первого.
Был там и второй вопрос, Но пока что, думаю, и этого достаточно.
С уважением, Валерий Куклин
- Инзубову
Большое спасибо вам за высказанную мне поддержку. Но после драки что зря кулаками махать? Вы ведь так и не написали, подмахнули ли вы сам лично подсуную вам бумажку с ложными результатми? Без вашей полдписи был признан действительным протокол? сколько членов комиссии были согласны с вами, а не с библиотекаршей? Представители каких партий подписали этот фальшивый протокол?
То, что все спать хотели, набухались, нацеловались в укромных уголках и надоело им на тревожные звонки жен и мужей отвечать это не причина для того, чтобы оказаться под диктатом библиотекарши, которая вполне могла бы быть и обычной шлюшкой при первом руководителе учреждения или более высокого председателя избирательной комиссии. Ибо подобные детали фактически более важны для понимания сути описанного вами процесса, чем ваши личные эмоции. Именно подобные ситуации и являются той той самой пресловутой коррупцией именем иноземным, которым подменили в России ранее просто звучащие по-русски слова: взяточничество, мздоимство, кумовство, семейственность, круговая порука и так далее.
Но все-таки в вашей статье есть информация, которая объясняет многое, хоть и впрямую об этом ничего не сказано. А именно. Откуда появились 406 лишних бюллетеней и не важно уже. Главное, что при неполных 1,2 ТЫСЯЧИ пришедших на ваш пункт избирателей проголосовало на вышеназваннуюд цифру больше. И значить это может при той направленной политической активности бухгалтерши, что все ЛИШНИЕ проголосовали исключительно на ╚Единую Россию╩, получившую в вашем округе столько же мандатов в процентом отношлении, что и вся партия в ГД.
Мне скажут, что даже если не признвать этих четырех сотен бюллетеней и отнять их у ЕР, то они все равно получили бы юольше голосов. Я согласен, но...
Если отнять эти четыре сотни фантомов, то у ЕР из уже 1, 2 тысяч избирателей было бы чуть более 30 процентов сторонников, то есть около 70 процентов жителей вашего участка объявили бы о том, что власть партии бавших фарцовщиков и крышующих их чекистов нелигимитивна в вашем округе. Но вы - благодаря этой приписке - вышли на заранее заданный вам Путиным уровень почти что на 50 процентов. То есть стали участником манипуляции общественным сознанием.
Ибо из 30 процентов проголосовавших за ПЕР едва ли не более половины были ВЫНУЖДЕНЫ проголосовать именно за эту партию по различным причинам. А это снижает вотум доверия к правящей партии страны до 15 процентов активных избираетелей.
Но ведь не пришедшие к урнам избиратели потому и не пришли туда, что НЕ ДОВЕРЯЮТ вашему избиркому и вы с успехом доказали, что они правы.
То есть если к числу проголосовавших ПРОТИВ ╚Единой России╩ дисциплинированных избирателей прибавить не явившихся, то...
...процент сторонников ПЕР сократится где-то до пяти. Вполне нормальная цифра для любой националистической партии в любой демократии, для кучки крыс вокруг пахана на зоне, для поддерживающих дедовщину в армии так называемых стариков...
Везде, где человеческим стадом рулят по сему уголовному принципу при соглашательской политике присутствующего в этом стаде скота, работает эта формула: именно пять процентов ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в грабеже старны, зоны, сослуживцев лиц и обманывает всех, и диктует ВСЕМу стаду свои условия. Даже в горячо мной любимом СССР действовал этот закон в любой закрытой системе и в стране вообще. Потому в законодательных органах (в ГД в РФ и Бундестаге ФРГ) именно эти пять процентов имеют ровно в десять раз больше фактически им доверенных голосов. А уж чего говорить об исключительно бандитской России? Закон Валерия К;уклина, если хотите. И вы являетесь источником при формулировке этого зщакона. А потому можно звать его, как закон ИнзубоваКуклина. Договорились?
Вот сейчас сразу после написания двух предыдущих писем на РП у меня в ФРГ отключили вдруг доступ к интернету вообще это что значит? Это значит, что меня и тут пасет ваше ФСБ. Хотя бы даже столь примитивным образом. И Липунова пасет.
А вот русофоба Аргошу не пасет. То есть есть все основания для формулировки второго закона наших имен.
Валерий Кукли, Берлин 19.12.2011 г в 13.23 Среднеевропейского времени
А вот написал про отключение в 13-48 интенрнет тут же включился.
-
г-ну Г.А. /
Большое человеческое спасибо за поправку: "Абатский снова и снова радует нас своим неиссякаемым злоязычием"
--
Но чем же вам А.Ахматова не угодила с её спокойными строчками, кот. справедливы для десятков млн христиан, проживающих в России:
--
Кто был убит - и чье орудье пытки
Согрето теплотой моей груди...
--
- Брат Митька рыбки просит...
- Каню
Вашими бы устами да мед пить. Но надежды ваши не исполнимы. Где вы видели, чтобы волки ели волков Бывает такое лишь в период лютых моорозов,жуткой бескормицы мясной да и то в местах близких к жизлю человека. В морозы и высокоснежье скота и диких животных гибнет столько, что волки только жиреют. тако происходит и сейчас на Руси, на радость Аргоше и его компании.
А за поддержку спасибо. Валерий Куклин
- Абатскому все-таки, а не Арбатскому.
Отяего вы обращаетесь ко мне на "ты"? вы что - Герман? Тоже стучите?Или в конторе сидите? Так меня на допросах в конце концов тоже на "вы" называли. вам надо, как возмождному преемнику, учиться у своих предтеч. А если ни то вы, ни другое, то извольте обращаться не по-хамски ко мне, а хотя бы с видимостью уважения. Кстати, пост ваш последний велеречивым оказался, но не конструктивным и даже бестолковым. Он никакой информации не содержит и глаголить вы стали не по существу вами же самим задетых миомходом вопросов и проблем. Это говорит о том, что вы исчерпали себя? Или о том, что вы в растерянности и не в состоянии стали отвечать на вполне конкретные вопросы?
Мне думается - может и ошибаюсь - вы находитесь на полпути к заявлениям такого рода, как Ленин-де был украден НЛО в трехлетнем возрасте, как пишет Бунич, мозна у него в голове после смерти не обнаружили, была там сплошная известка и итву двлее, и тому подобное. Кстати, напомнили про людоеда. У меня тут пьеса эта была опубликована под таким названием. Прошу вас поискать и почитать ее на досуге - коротенькая, на семь-восемь минут игры. ее очень любят играть в счтуденческих театрах и народных, на пяти, кажется, языках. Вариации постановок разные, но сут все улавливают точно. Я боюсь, что с вашей все возрастающей агрессивностью в отношении своих читателей вы полвторите развитие характер главого персонажа этой пьески.
Поберегите оскал для тех, кто о вас изначально говорил и думал плохо. Договорились?
- Уважаемый Владимир Липунов!
Ребятишки не верят в КОНТУР ПОДЖАРОЙ Ехидны!
Думают, что КОНТУР - лишь "художественное воображение" Абатского...
Вбросьте, после прочтения, "Инверсионно-Возвратную Версию
Рождения РУСИ", - не посчитайте за труд!
Знаю, что "Введение" - "не фонтан", но в качестве
"аналитического отчета" - сойдет..
А то уже все жданки прождал...
Ген. Абатский...
- Потомки запомнят квадратную залу.
Был выставлен труп на потеху людей,
Так все королевское действо познали.
И не был Ахиллом спасен казнасей.
-
А не ЗАМАХНУТЬСЯ ли нам ?
--
Господин Абатский снова и снова радует нас своим неиссякаемым злоязычеем. Какой-то таинственный режиссер как бы просигналил ему из-за своего стола в темноте зала:
А не замахнуться ли нам мистер Г.А. на мифологию Нового и Ветхого завета? И Г.А. с готовностью демонстрирует нам на сцене РП свою высокоученую компетентность. Правда пока он нашёл только одного восторженного почитателя, известного поэта на РП:
"Во Геннадий Абатский-то выдал: ДЕЕСПОСОБНОЕ ГОСУДАРСТВО С КОНТУРОМ ЕХИДНЫ... Класс!"
И действительно - класс. Уровень семиклассника. А вот у другого поэта есть такие стихи в тему:
--
Кого когда-то называли люди
Царем в насмешку, Богом в самом деле,
Кто был убит - и чье орудье пытки
Согрето теплотой моей груди...
-
Вкусили смерть свидетели Христовы,
И сплетницы-старухи, и солдаты,
И прокуратор Рима - все прошли.
-
Там, где когда-то возвышалась арка,
Где море билось, где чернел утес, -
Их выпили в вине, вдохнули с пылью жаркой
И с запахом бессмертных роз.
-
Ржавеет золото и истлевает сталь,
Крошится мрамор - к смерти все готово.
Всего прочнее на земле печаль
И долговечней - царственное слово.
--
А.Ахматова, 1945г.
А моська в лице известного нам злоязычника, знать она сильна ...
- Куклин:
╚Ведь как ни крути, а земля все-таки даже в сознании церковников уже вертится вокруг солнца, а не наоборот!.╩
Завертелась! Превратившись в Болванку, населенную одноименными существами! (Земля нами Землянами!)
Прежде всего Сиаль Земли-Геи, вращается не Вокруг Солнца, а вокруг Ядра, вращающегося в противоположном направлении,
а потом уж, Системой, и вокруг ЛУНЫ, формируя попеременно лунные и солнечные Затмения!
И лишь, после ЭТОГО, нарисовав в Пространстве спиралевидный ПУТЬ, облетает Солнце!
Если бы не действия ╚одной из мировых религий╩, по сжиганию и умерщвлению Гениев Человечества, мир Науки давно бы уже Знал ЭТО,
а не сидел, подобно под-Отряду Орангутангов, Дарвиновской Селекции, на Диско-плоскостном Изделии, под названием ╚ ГАЛАКТИКА╩!
Прикипели задницами к диско-плоскостным спиралям, до сих пор ж.. красно-голые, как у наследственных мартышек
Оторвать ╚прикипевшее╩ не в состояние, чтобы с Земли увидеть ╚Фабрику Звезд╩, с вполне приличным Химико-Технологическим Режимом, по выпуску вполне
приличной Стандартной Продукции
╚ Безответственное издевательство над основными принципами и постулатами МИРОВОЙ РЕЛИГИИ╩!?
-
╚МИРОВОЙ ИНКВИЗИЦИИ!╩!!!
Не хочешь, Куклин, ЭТО УСЛЫШАТЬ!?
Сколько Чудесных и умнющих ЖЕНЩИН попало под ╚Молот Ведьм╩!? Вместо которых остались одни безмозглые ╚Барби╩
Миллионы!
Чья ╚РАБОТА╩!?
Тех же! ╚С принципами и постулатами мировой Религии (ЛЮДОЕДОВ), для которых запах жареного мяса как ╚ посвящение Божеству╩
╚Ешьте мою плоть это ваш Хлеб; Пейте мою кровь это ваше вино╩
У какого Дебила могла родиться в башке такая ассоциация!?
Только у кровожадного Йети!!!
╚Лучше быть свиньей Ирода, нежели его сыном!╩
- ВОТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БАЗИС ╚возникновения ╚мировой Религии╩... Л Ю Д О Е Д О В!
- Бывало что подъязиков мы таcкивали//
На реченьке Протве что под Можаем-городом.//
Бывало что и окунёв мы таcкивали//
На реченьке да Клязьме что за Ногиным селом.//
Бывало что и жережков мы таcкивали//
На реченьке Москве что под Звени-горой//
Ну ничего, даст Бог, придет мороз наш Батюшка,//
И вытащим мы эту щуку лютую//
С Андрюшей-братом да для всей семьи//
И будет пир у нас великий ажник восемь дней//
И с песнями веселыми и с плясками!
- Добрый день, Владимир Михайлович!
Пятничный вечер, невзирая на мерзопакостную декабрьскую погоду, отбарабанили хорошо, без хулиганств.Кворум состоялся. Звездочка наша, Марина Ершова, вновь в наших рядах.
Кстати, вчера был на льду, и той же самой погоды хлебнул по полной: снег, ветер, ледяная крупа, тонкий лед плюс полнейшее бесклёвье. Вспомнился свой, двадцатилетней давности, стишок. Позвольте повторить его здесь, можно это счесть как попытку приворожить все-таки наконец настоящую зиму:
Ох, и разгулялась непогодушка!
Снег да сух-колюч хлещет по лицу!
Вся-то рыбанька по омутам попряталась,
На мормышку ни одна не позарится
А мы в сердцах-то разорвём снасти тонкие,
Да побросаем их в мешок целлофановый,
А в мешке том лишь два ёршика скрюченных,
Два ёршика скрюченных, замороженных
И побредём мы через поле сквозь метель-пургу
К дому тёплому да кирпичному.
В доме тёплом том печка топится,
На плите шипит сковородочка.
А вокруг снуют рябяты малые
Ждут-пождут с утра рыбу жарену.
Как мы ввалимся да во дверной проём,
Словно ёршики, проморожены;
Обломаем-то с бровей сосульки длинные,
Да начнём ребятам правду рассказывать
Как тащили мы домой рыбу дивную
Щуку белую за упругий ус.
Щука-т оказалась рыбой с норовом
За столбы да за кусты зацеплялася
Понукали мы её и подстёгивали,
И кой-как доволокли до проулочка.
Налетели тут на нас злые недруги
Полосатые коты да с мяуканьем!
Уж и как мы от них оборонялися!
Ледобуром, словно сабелькой, размахивали
Но коты-то были местные, наглые
Растащили по кусочкам нашу рыбоньку!
Так что не вините нас ребятушки -
Слава Богу, сами живы осталися.
Завтра мы за новой щукой отправимся,
А сегодня обойдёмся и картошечкой!..
Назад
Далее
