Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Марина Ершова (басня из поста 296746):
╚...задравши морду, кверху посмотрел, где мыш лежал...╩,
╚...он кошкой стал, и так зазнался, что как-то раз сваился из окна╩.
................................................................
М Е Т А М О Р Ф О З Ы
Где мыш лежал, его там нету,
Но он не выпал из окна!
Он кошем стал, и прихоть эта
Лежит на совести поэта
(Ведь у поэтов есть она?!).
-
А после, обратившись птахом,
Он скрылся в облак, и его
Уж не видать, но ... ничего:
С таким фантазии размахом
Он стал уже, чай, чебурахом.
..........................................................
18 Сентября 2011
Константин Штемлер
| 296761 ""
|
2011-09-17 20:44:00
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- Обязательно читать по этому поводу Кожинова..., Мухина, Прудникову (296759)Достойная рекомендация для поддержки изрядно сползших штанов неосталинистов.
- Обязательно читать по этому поводу Кожинова (хотя у него немного о Хрущеве), Мухина, Прудникову.
Не зная этого (уже кропотливо собранного) материала, не стоит слишком высоко оценивать данную работу.
Главная здесь - правильная оценка личности Берии, который был уничтожен лично Хрущевым и на которого Хрущев свалил всю вину за свои собственные преступления.
Кошмарно-анекдотическая фигура Берии - это плод литературного творчества Хрущева с его подельниками.
- Обязательно читать по этому поводу Кожинова (хотя у него немного о Хрущеве), Мухина, Прудникову.
Не зная этого (уже кропотливо собранного) материала, не стоит слишком высоко оценивать данную работу.
Главная здесь - правильная оценка личности Берии, который был уничтожен лично Хрущевым и на которого Хрущев свалил всю вину за свои собственные преступления.
Кошмарно-анекдотическая фигура Берии - это плод литературного творчества Хрущева с его подельниками.
-
| 296757 ""
|
2011-09-17 02:52:11
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- На 296756К сожалению, не удалось найти оригинал интервью Джорджа Смута чтобы убедиться, что по-английски ╚Человек идет туда, где есть оказия╩ звучит с таким же привкусом беспринципности, как и по-русски.
- А вот это радует
http://www.gazeta.ru/science/2011/08/30_a_3748821.shtml
- Пока главный редактор стоит на страже Родины, его авторы постоянно обманывают его, протаскивая "русскоязычные слова".
Эх Валерий Васильевич - вам ли не знать, что каждый второй немец - полицейский. Зачем же вы обманули меня?
- "как кал больного дезинтерией..."
О данном "произведении" можно сказать словами автора. Лучше и точнее выразить ощущения от прочитанного, трудно...
- "Я хочу, чтобы эта БЛЯДЬ затмила всех российских КУРВ..."
(из очередной "нетленки" мастера, озаглавленной как "СовремННый водевиль в пяти актах)
А как же быть с недавними извинениями главного редактора за наличие ненормативной лексики и обещанием в будущем НЕ публиковать такие произведения?..
- ну и ну ,не ком,рота ,а рай какой-то
- писал ребенок от мамкиной сиськи,забывший или вообще не знающий о жизни ребольльского погран,отряда и тем более ком,роты, об одном упоминании о которой у половины Границы " говно текло по ляжкам",а услышав о капитане В,Долина вторая вставала в стойку ,как мышь перед Удавом,(ЛОХИ),,,
-
| 296748 ""
|
2011-09-16 20:31:26
|
| [93.206.59.130] |
|
- А я пошел вослед за товарищем Куклиным (Мурзилка-Куклин)
Валерий Куклин пошол за Валерием Куклиным. Дрысняяяя! Выскочит какойнить Куклa.
- без конкретики на трезвую голову такая чушь на нетрезвую чтобы прочесть столько водки не бывает
- Уважаемый ученик! Научить не могу Вас писать басню, но могу подарить эту, по Вашему заказу только что написанную. Берите и несите учителю.
Один мышонок много ел крупы,
и вскоре стал размером с кошку.
Вот как-то раз лежал он на окошке,
смотря на улицу, где бегали коты.
Один котенок, видно с голодухи,
задравши морду, кверху посмотрел,
где мыш лежал, и крикнул:
гЭй, старуха,
чего лежишь и нежишься без дел?
Сгоняй на кухню, раздобудь мне сала,
бросай сюда, чтоб я его поелх.
От этой наглости у бедного мышонка
смутился мозг,
но сало он принес
и скинул вниз на наглого котенка.
Так, исполняя прихоти кота,
таскал еду, мяукал, улыбался,
он кошкой стал, и так зазнался,
что как-то раз сваился из окна.
Мораль проста: гМышь! Коли будешь много жрать,
Придется кошкой глупой стать".
| 296744 ""
|
2011-09-16 14:07:50
|
| [46.63.207.233] юща...... |
|
- помогите мне написать басню умоляю мне в школе задали
- мне очень понравились басни.нам в школе задали написать басню я не могу придумать тему для басни ну там действия и все такое помогите мне
- Никитину В.Н., редактору сетевой версии журнала ╚Подъем╩.
пожалуйста, зайдите на мою страницу:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=343026
PS Отзовитесь, если сочтете нужным. А.Тюнин.
- Мурзилке...
Основное лекарство от дилетантизма - чтение книг, хороших и разных (желательно на разных языках). А чтение газет и словарей (даже энциклопедий) уму не научает. Впрочем, для того, что бы плюнуть в чужую кастрюлю, ума не надо.
- УГГГГГГГГГ где анализ
-
Зацените картинку из "Крещатика" / Борис Ванталов /:
--
"Офисный планктон поголовно ощерился ноутбуками.
Люди безостановочно хватаются за мобильники, соловьиным трелям телефонов нет конца.
За окном безмолвствует Россия. Ее уже никто не замечает. Наш паровоз вперед летит в пропасть будущего. "
| 296737 ""
|
2011-09-15 02:47:01
|
| [87.178.118.73] Барсик |
|
- Я обращаюсь к Мурзилке. Уважаемый Мурзилка, пожалуйста не уходи! Пожалуйста, останься.
- Ну я не согласен!
- Куклин: ╚Кстати, для херра Штемлера, за спиной кеоторого скрывается сотрудник одной из еврейских германских газет... Есть такая наука ИСТЬОЧНИКОВЕДЕНИЕ. Согласно ей, НИ ОДИН из упомянутых им источников о жизни Гумилева не является объективным свидетельством тех или иных поступков поэта╩.
...................................................................
Все гораздо круче. За моей спиной скрываются однорукие японские шпионы, разведчики с острова Пасхи и дознай из Китеж-града, агенты мирового ╚ампериализьма╩, магнетизма, афоризма, акмеизма и символизма, агностицизма и дезурбанизма, слушатели ╚чуждой нам музыки╩, танцоры нездешних дискотек, скульпторы нежданно-негаданных статуй и исполнители странных обрядов.
И все они нашептывают дальнейшие документальные свидетельства. Увы, не для Куклина, нет. Для тех, чьего взора коснулся его оскорбительный бред.
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Куклин: ╚И Н. Гумилев действительно жил на незараюботанный им академический гонорар гораздо лучше, чем жил в то же время живший на рабоочую одинарную пайку великий Евгений Шварц, например╩ ... ╚То есть Гумилев с Ахматовой все-таки были типичными петроградскими тунеядцами, мнящими себя велдиким поэтами и требюующими авансом признани я себя великими и обязательно не урсскими, а космополитическими классиками╩.
..................................................................
_____Вот что пишет о ╚бездельничаньи╩ Гумилева Н.Чуковский: ╚За годы с 1918-го по 1921-й он проделал в Ленинграде колоссальную организационную работу. Он организовал несколько издательств в невероятно трудных условиях разрухи и издал и переиздал в этих издательствах ряд сборников стихов, своих и своих друзей. Он воссоздал ╚Цех поэтов╩ так называемый ╚Новый цех╩, в отличие от старого ╚Цеха поэтов╩, существовавшего перед революцией. Он создал ╚Звучащую раковину╩ нечто вроде дочернего предприятия при ╚Цехе поэтов╩. Он создал петроградское отделение ╚Союза Поэтов╩ и стал его председателем, потеснив Блока. Он принимал самое деятельное участие в создании Дома поэтов на Литейном и Дома искусств на Мойке и играл важную роль в обоих этих учреждениях. Он организовал семинар по поэзии в Студии при Доме искусств и был бессменным его руководителем. В созданном Горьким издательстве ╚Всемирная литература╩ он тоже был влиятельным человеком, руководя там всеми стихотворными переводами с западных языков. Таким образом, все многочисленные поэты Петрограда того времени, и молодые и старые, находились в полной от него зависимости. Без санкции Николая Степановича трудно было не только напечатать свои стихи, но даже просто выступить с чтением стихов на каком-нибудь литературном вечере╩. (Чуковский Н.К. Литературные воспоминания. М.:Советский писатель, 1989)
_____А вот Всеволод Рождественнский: ╚Он был одним из самых деятельных участников Редакционного совета, многое редактировал, немало переводил и сам: народные баллады о Робине Гуде, баллады Саути, ╚Старый моряк╩ Кольриджа. <...> Дом на Моховой, где помещалась ╚Всемирная литература╩, наискосок от Тенишевского училища (впоследствии ╚Театр юного зрителя╩), был своеобразным клубом творческой интеллигенции 1918-1921 гг.╩. (Николай Гумилев. Исследования. Материалы. Библиография / Сост. М.Д.Эльзон, Н.А.Грознова. СПб.: Наука, 1994).
_____А это слова Н.Оцупа: ╚В 1918 - 1921 гг. не было, вероятно, среди русских поэтов никого, равного Гумилеву в динамизме непрерывной и самой разнообразной литературной работы <...>. Секрет его был в том, что он, вопреки поверхностному мнению о нем, никого не подавлял своим авторитетом, но всех заражал своим энтузиазмом╩. (Лукницкая В.К. Николай Гумилев. Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких, Л.: Лениздат, 1990).
_____И снова Г.Иванов: ╚Был не жаркий, только теплый, только солнечный август 1921 года. Гумилев вернулся в Петербург из путешествия по югу России. Он ходил по городу загорелый, поздоровевший и очень довольный. <...> Литературные дела его тоже радовали. Был нэп, появилось много издательств одно покупало собрание стихов Гумилева, другое выпускало его статьи и прозу. ╚Огненный столп╩ был в печати. На днях из Москвы должны были приехать актеры, чтобы ставить ╚Гондлу╩. Это Гумилеву было особенно приятно. С постановкой на сцене пьесы его имя проникало в новые слои публики, его влияние расширялось. Вообще влияние Гумилева, его известность росли на глазах. Все больше становилось у него поклонников и учеников, все чаще его имя, как равное, противопоставлялось имени Блока. С уверенностью могу сказать, что ничто или почти ничто не омрачало этих последних - дней Гумилева. Он был здоров, полон надежд и планов, материально и душевно все складывалось для него так, как ему хотелось. Это ощущение полноты жизни, расцвета, зрелости сказалось и в заглавии, которое он тогда придумал для своей будущей книги: ╚Посередине странствия земного╩╩. (Г.Иванов, О Гумилеве.)
_____А это Анна Андреевна Гумилева (невестка поэта): ╚Когда я теперь отдаюсь воспоминаниям о моей совместной жизни с ним, то он представляется мне, каким я его видела в эти последние памятные мне дни. Бодрый, полный жизненных сил, в зените своей славы и личного счастья со своей второй хорошенькой женой, всецело отдавшийся творчеству. Ни тяжелые годы войны, ни еще более тяжелая обстановка того времени не изменили его морального облика. Он был все таким же отзывчивым, охотно делившимся с каждым всем, что он имел. Как часто приходили в дом разные бедняки! Коля никогда не мог никому отказать в помощи. (Николай Гумилев в воспоминаниях современников / Сост. В.Крейд. М.: Вся Москва, 1990).
- ГДЕ ОДИН к ОДНОМУ ОДИНОК.
Есть такое понятие "один на льдине".
Это там, где человек человеку- волк. Мне их не жаль, каждый сам выбирает себе судьбу. И пытаясь сожрать ближнего они должны знать, что когда нибудь сожрут и их.
| 296733 ""
|
2011-09-13 18:49:24
|
| [178.49.145.150] Л.Лисинке |
|
-
ГДЕ ОДИН к ОДНОМУ ОДИНОК.
В.В.Куклину / Не берите в голову.
Ровно 100 лет тому назад, в 1911г. О.Мандельштам написал простенький стих:
--
Влажный воздух прозрачен и гулок,
Хорошо и не страшно в лесу.
Тихий крест одиноких прогулок
Я послушно опять понесу.
-
И опять к равнодушной отчизне
Дикой уткой взовьётся упрёк
Я участвую в сумрачной жизни,
Где один к одному одинок.
---
Где один к одному одинок. Ну, не хотят и не могут хорошие, я бы даже сказал - нормальные люди быть вместе, ладить друг с другом. Помнится, Лев Толстой в романе "Война и мир" писал о том, что плохие люди очень легко сбиваются в стаи.
Так что у хороших людей просто нет выбора. Чтобы выжить, надо снова и снова находить алгоритм объединения.
/ из Нов - ска, 13 сент 2011 /
- Николай Сергеевич Леонов умница и талантливейший человек и я не побоюсь сказать, настоящий СЫН и ПАТРИОТ нашей Великой
РОССИИ. Сейчас России такие люди ох как нужны.
| 296731 ""
|
2011-09-13 16:14:04
|
| [188.103.174.120] Murzilka |
|
- Всё. Задолбали. Нужно либо петь вам в унисон, признавать право С. Германа оценивать политическую солидарногсть с ним русских поэтов и его же право писать доносы на них в Генеральную прокуратьуру, соглашаться с инсинуациями новоявленного Аргоши или держать рот на замке. Хрен со всеми вами. В интернгете и без вас достаточно скайтов с людьми, с ккоторыми можэно поговорить на литературные и окололитературные темы. Все равно Гитлер-то капту! Оставайтесь наедине со Штемлером и не знайте, отчегог Гумилев покинул Англию и какого черта он рванулся в идиоты-зхаговорщики. Кстати, для херра Штемлера, за спиной кеоторого скрывается сотрудник одной из еврейских германских газет... Есть такая наука ИСТЬОЧНИКОВЕДЕНИЕ. Согласно ей, НИ ОДИН из упомянутых им источников о жизни Гумилева не является объективным свидетельством тех или иных поступков поэта. К примеру "На берегах Невсы" имеет разночтения париждских изданий с первым правдлинским периода перестройки в количестве 116 штук. естьь сформированный лимтераторами литературный образ Гумилева, образ в виде штампа из романтической литературы времен донаполеоновских в Германии, образ насквощзь фальшивый, отдавающимй литературщшиной и не итмеющий ничего общего с реадбным человеком и с реальным миром.
Словом, оставайтесь в своей помойке взаимовосхвалений. А я пошел вослед за товарищем Куклиным, за Мариной Ершовой, за Леонидом Нетребо, за Виорэлем Ломовым и другими достойными лично моего уважения авторами. Занавес закрывается, билета возвраиту не подлежат.
- Андрею Журкину.
Позволю себе вмешаться в разговор.
ВСЁ ЭТО, низвергается бурлящим водопадом не из благополучной, и романтичной, Германии, а из унавоженных грядок, прохудившейся канализации, откуда уже вовсю хлещет дерьмо и проржавевшего "Запорожца", где то там, в Джамбульской области.
- Тут вот в чем дело. Конечно, можно и не замечать всей этой замечательной говорильни, но немножко за родные пенаты обидно. И, главное, все это низвергается бурлящим водопадом из такой благополучной, а в прошлом и романтичной, Германии. И за нее обидно. И мои редкие вкрапления призваны лишь чуть-чуть разбавить, улыбнуться (не саркастически!), вспомнить о преходящем
Кстати, тут у Федора Михайловича в ╚Записках о мертвом доме╩ вычитал:
╚Не мог я представить себе сперва, как можно ругаться из удовольствия, находить в этом забаву, милое упражнение, приятность? Впрочем, не надо забывать и тщеславия. Диалектик-ругатель был в уважении. Ему только что не аплодировали, как актеру.╩
- ----------------------
Н.С.Гумилев
КОЛОКОЛЬНЫЕ ЗВОНЫ...
-
Колокольные звоны,
И зелёные клёны,
И летучие мыши,
И Шекспир, и Овидий
Для того, кто их слышит,
Для того, кто их видит.
Оттого всё на свете
И грустит о поэте.
1920
- Куклин: ╚А вот гумилева в те предреволюцитоннеы и периода Гражданской войны, как поэта, в обществе фактически не существовало. Никому во взбаламученной Первой мировой войной и двумя революциячми не требовался рефлектирующий нетрадиционалист. <...> Гонорары востребованных обществом поэтов (к ним Н. Гумилев не принадлежал) <...> Писатель В. Куклинв советское время издал три книги ... что позволило ему: купить автомобиль ╚Запорожец╩... вывести канализацию, установить заборы и ворота ... завезти несколько машщин навоза╩.
........................................
Ситуацию проясняет современник Гумилева, поэт, переводчик, теоретик стиха Георгий Шенгели (бывший в 1925-1927 годах председателем Всероссийского союза поэтов):
╚Волевой закал гумилевских стихов быстро сделал его одним из любимых поэтов молодежи╩.
А вот ╚Запорожца╩ у Гумилева действительно не было.
Летать рожденный - не станет ползать.
- ╚... Хмуро оглядела пустой стол со стоявшей на нем столешницей и пустой кофейной чашкой...╩ (А.Николин, ╚Кодекс Тетис╩)
Интересно, а ножки от стола на нем не висели? (Хотя, ЛОМ наверняка и их уже отпилил от повести...)
| 296724 ""
|
2011-09-12 23:02:46
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- На 296722Пачкун привык прятаться за собственной убогостью и верит в надежность защиты со времен, когда его ховали там ГБ-шные друзья.
| 296723 ""
|
2011-09-12 20:02:15
|
| [217.248.237.60] |
|
- Мурзилка всё дрыщит и дрыщит. Дружыт совсеми мафиями Германии. Знаит криминал. Такие браццы на дк паханы
- ...в присутствии профессоинального стукача С. Германа(Куклин)
Куклин, изволь обосновать свои слова. В противном случае я разорву тебе то место, из которого ты появился на свет.Я не шучу, подонок.
- Журкин вам не прохожий, а литературный советник Русского переплета.
| 296720 ""
|
2011-09-12 17:21:04
|
| [188.103.193.110] Мурзилка |
|
- А вы не читайте. никто вас не неволит. Представьте, чтов ы оп улице идете, а рядом с вами два человека не вам в унисон и не вам об интересном беседуют. не станете же вы останавливать их и требовать от ниъх, чтобы они говорили... о вас, о вашей девушке... о ваших стихах... о соседсткой корове и прочих лично вам интересных и важных вещах. Думаю, как автор замечательных сказок, не станете, а сделаете свой вывод и создадите на этот счет, услышав хотя бы краем уха поднятую другими людьми проблему, новую сказку. О веселом человеке Мурзилка, которого склонный к паранойе С. герман велит величать всевозможными зверушками, не згная толком по какому принципу происходит систематизация животного мира хотя бы по Линнею.
счкажу вам на ушко - только никому не говорите, - чьто ряд дискуссий повзолили некому В. Куклину получить информацирю о рядже персонажей дискуссионного пространства. которыую они всячески скрывали. Не уверен, что это правильно. Но эти пресонажи на этот поступок его спровоцировали.
И потом... я делаю то, что мне интересно, что позволяет мне заглянуть за занавеску перед личиками своих дискуссантов. если вам они не интересны, то это не означает, что они не должны быть интересны мне. И Христос тут не прич ем. Ибо судить родителей за измену детям надо. Н. гумилева за измену Л. Гумилеву, к прмиеру.
| 296719 ""
|
2011-09-12 17:05:36
|
| [188.103.193.110] Мурзилка |
|
- ПОЭТ И ГОНОРАРЫ
Так почему же четырехкратный в сравнении с рабчоим пайком паек академический был единственным фактически гонораром Гумилева в жизни? Да потому, что время его единственной гражданской службы во благо России, а не на удовлетворение собственного его честолюбия, попадает на период обращения в стране нескольких десятков видов денежных знаков, из которых в Петрограде самыми ходовыми были так называемые керенки, отмериваемые аршинами и фунтами веса, английские фунты, американские доллары и новые всем кажущиеся чудными польские злотые. Но самой ходовой валютой были продукты питания, дрова, керосин и текстиль. Вот этой натурой и платили Н. Гумилеву за то, что он просиживал штаны во ╚Всемирной литературе╩, обещая М. Горькому что-то сделать для советской власти, но фактичсеки так ничего и не сделав. Платили. повторяю, поэту-оппозиционеру в четыре раза больше, чем рабьочему Путиловского завода, успевающему и работать по 12 часов в день у станка, и воевать с Юденичем и белофинами, защищая свой город. То есть служба службе рознь. И гонорары бывают разными.
1921 год был годом великих надежд белой эмиграции и тоскующих по царю лиц о том, что в России ворзродится либо монархия, либо волзникнет капиталистическое государство, либо еще что-то более удобное для паразитов, чем страна, где ╚кто не работает, тот не ест╩. Гонорары с 1917 по 1921 год даже известные и читаемые широкой публикой авторы (вроде М. Горького, Л. Андреева, Куприна и других) практически не поулчали, да и книг их почти что не издавали. Исключение составляли именно поэты, но... только: К. Чуковский, автор тогда пользовавшейся сумасшедщей популярностью поэмы для детей ╚Крокодил╩, Маяковский в качестве сотрудника ╚Окон РОСТА╩, все тот же С. Есенин в качестве автора ╚Москвы кабакцкой╩ в первую очередь, а также Клюев и еще несколько ныне забытых крестьянских да рабочих поэтов. Ибо время было такое, что людям было не до измов в поэзии. Гонорары востребованных обществом поэтов (к ним Н. Гумилев не принадлежал) не всегда помещались в их мешки, но на них можно было купить, как следует из знаменитых ╚Дневников╩ К. Чуковского, не очень-то много сахарина, совсем немного дров, несколько буханок далеко не лучшего качества хлеба и совершенно несъедобного кофейного из желудей пойла несколько стаканов. Академический паек в отличие от стоящих миллионы и миллиаврды рублдей продуктов с базаров имел гарантию качества. То есть не всякий гонорар может прокормить поэта качественно, иной в цифрах больший, мог и убить. И Н. Гумилев действительно жил на незараюботанный им академический гонорар гораздо лучше, чем жил в то же время живший на рабоочую одинарную пайку великий Евгений Шварц, например. Во всяком случае, желудок себе не портил.
А вот какого черта приперся Гумилев на такую кормежку из якобы сытой для него Англии в голодный Петроград это уже другая история. О ней поговорим завтра. Сейчас же ответим на вторую часть вопроса, заданную Мурзилке. Писатель В. Куклинв советское время издал три книги, написал несколько пьес и два киносценария для документального кино, которые всякий раз приносили ему доход в размере от 8-ми до 15- месяцного оклада в сравнении с основным его заработком, что позволило ему: купить автомобиль ╚Запорожец╩, достроить дом, сооруджить гараж, летнюю кухню, бассейн и заасфальтировать довольно большой двор, провести в дом водопровод из собственной скважины, вывести канализацию, установить заборы и ворота, заложить маленький лесопитомник для выращивания древесных растений в качестве живой изгороди, завезти несколько машщин навоза, железной окалины, сульфатных удобрений, заложить огромный сад и возделать на целине огород, который в период наступившего постперестроечного бардака давал урожай больший, чем у кого из соседей, что позволило ему прокормить семью лучше, чем кормил себя одного забросивший ответственность свою перед бывшей женой и сынеом Н. Гумилев в период аналогичный ельцинскому беспределу. Гонорары за книги, выпущенные уже после декабря 1991 года, товарищ Куклин полчал крайне бестолково, всегда с обманами и с нарушениями издателями договорных обязательств, а потому в присутствии профессоинального стукача С. Германа, а также тянушего жадные ручонки свои к карману В. Куклина якобы миллионера Н. Вернера, не подлежат учету и обнародованию.
- Мне статья понравилась. Много ярких фактов и весьма интересных недосказанностей, сокрытий истины ради выдачи авторской концепции, как единственно верной. Воть примеры...
╚После продажи КВЖД Маньжоу-Го╩. Продажей здесь признаются многочисленные военные столкновения между частями Красной Армии и войсками КИТАЙСКОГО, а вовсе не японского (по автору) Гоминьдана? Потери населения СССР за железную дорогу, построенную еще при царе не вполне легально на территории, которая не принадлежала России, но ею контролировалась, как кеолония, составляли тысячи человек. Избавиться от этой территории надо было еще раньше.
ИЛИ ВОТ... При нем (то сть Берии) началась травля Б. Пастернака, Д. Шостаковича, С. Эйзенштейна, Н. Акимова и многих других писателей, музыкантов и актеров. Это что за бред? Пастернака обожал Сталин, не обращал на него внимания Хрущев до 1959 года, когда папа Леонида Борисовича пробил ему Нобельку и начал весьма вялую компанию по обвинению Пастернака в нелюбви к социалистическому общдеситву, но к тому времени Берия, как известно, уже 6 лет как был расстрелян. Эйзенштейн же, будучи многократным лауреатом Сталинских премий и автором призаннного лучшим фильмом всех времен и народов ╚Броненосца ╚Потемкина╩, ни когда не преследовался советской властью, но в качестве уверившегося в своей гениальности творца все время был в ╚творческом поиске╩, потому все время переделывал свои фильмы, стараясь их сделать лучше и лучше, требуя постоянно денег на новые съемки и эксперименты, пока не оказалось, что после ╚Александра Невского╩ ему нечего и показать ни ЦК, ни людям. Ведь ╚Ивана Грозного╩ вторую серию он так и не доделал ко конца, а уж про экранизацию Тургенева и говорить нечего. Тут бы еще обвинили Берию за то, что в годы жизни того в Грузии американцы арестовали рабочие материалы фильма Эйзенштейна ╚Салют, Мексика!╩ 26-кратный лауреат всех мыслимых советских премий Шостакович начал ╚страдать╩ также много после смерти Берии уже при Хрущеве. И уж тем паче получивший всвое личное распоряжение целый театр комедии с труппой вместе Акимов не почитал никогда себя жертвой Берии, а всегджа оченьб тепло отзывался о нем.
Такого рода подтасовок в тексте этом обнаруживается так много, что перестаешь верить даже тем фактам, что по тем или иным причинам не вызывают сомнений. То есть статья начинает нравиться тем, что она типичная новорусская ложь о советской России, ставящяая перед собой цель ославить ложью и первого перестройщика, нов се-так и остававшегося хоть и твердолобыи, но коммунистом, Н. С. Хрущева, ставшего в период его личной борьбы с Маленковым на сторону мирового сионизма поневоле. Если глянуть на все приведенные в данной статье вопросы именно с этой точки зрения, то все становится на свои места, никаких проблем при изхучении этого вопроса не возникает. Именно этим статья и интересна. Но давать ей право почитаться добросовестным исследованием заданного в заглавии вопроса не стоит. Обычная перестроечная манипуляция обыденным сознанием масс.
Назад
Далее
