Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

294382 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-31 16:32:48
[95.220.86.171] АП - А. Медведеву	/avtori/popova.html

- Александр Дмитриевич, спасибо насмешили. Прямо анекдот.
Михаил Эпштейн не только профессорствует в Америке, и тем более общается с англоязычной и русскоязычной публикой не через разговорники.
Он в России известен давно, задолго до появления барышень и новых русских мужиков, которые в перестройку и подхватили его слово. Просто оно стало слышней в грубой интерпретации, и мы как бы впервые от них его услышали.
А вообще он уж почти полвека профессионально занимается языком. Существует в Интернете словарь Проективный лексикон Дар с 2000 года.
Он почти всё лето работает в России - в Москве, Петербурге и пр. - читает лекции, проводит семинары, импровизации: его можно увидеть здесь.

294381 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-31 16:13:31
[95.220.86.171] Алла Попова - Юрию Сербу	/avtori/popova.html

- Георгий Александрович, а почему слово поэтический звучит с пренебрежением? Хочется заменить прозаическим?
Ваш псевдоним тоже выбран видимо с намёком на поэзию. Мир состоит не из одной только прозы.
Протяжённость, это, когда оглядеть можно, либо нет.
А протяжность, это, когда прислушиваться надо. Или не хочется вслушаться в пространство? Лень что ли?

294380 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 15:44:17
[80.134.155.5] homo sapiens

- Мне помнится еще один Никита Сергеевич, Тот был тоже мастак давать советы, а кто ему не нравился, того педерастом обзывал! Браво, дорогой НС! Вам ли давать советы?

294379 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 13:59:14
[188.19.152.145] Суслова Ирина Ивановна	654321

- Не могу не согласиться с мнением автора о ПТУшнике из Х.ева- Кукуева, о приморских партизанах ничего не слыхали, Ваше превосходительство Никита Сергеевич? У меня в памяти сохранилась картинка расправы над Чаушеску - ее показали по ТВ - это было реально страшно - слепой беспощадный народный бунт и лужа крови, которая у всех одного цвета... Мы не сомневаемся, что вы, лопочущие о своих голубых кровях, всенепременнейше будете отстреливаться, но это уже никого не страшит. "Манифест" с подзаголовком : "на колени, сукины дети, на колени!"

294378 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-31 13:22:45
[188.134.42.214] Ю.Серб

- Или это, извиняюсь, поэтический троп (трёп)?

294377 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-31 13:01:12
[188.134.42.214] Ю.Серб

- Протяжность голоса, но протяженность пространства.

294376 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 12:33:55
[217.117.112.153] Александр Медведев

- "А тут как оглянешься вокруг-то батюшки, да всё давным-давно законсервировано!" Это ты, Андрэ, в точку. Что-то давно на Пятнцах тебя не видать. Как сам-то? А.М.

294375 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 12:22:23
[188.134.42.214] Ю.Серб

- ПК кинодрежиссёра Михалкова - не просвещённый, а персональный; и уже просвИщенный (не в денежном, конечно, смысле, а в политическом, гражданском). Ему, с его "позитивным умением" (нахватался "просвещенной" демагогии - тьфу!), нечего делать в России. Да и обсуждают его пыльную макулатуру только потому, что он - лицо с желтого экрана. Недавнее покушение на генерала Шаманова - вот актуальная тема, точнее - трагический эпизод большой темы, а нам подбрасывают тухлятину.

294374 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 12:21:35
[217.117.112.153] А.Медведев

- "А тут как оглянешься вокруг-то батюшки, да всё давным-давно законсервировано!" Это ты, Андрэ, хорошо сказанул.Приезжай на след. Пятницу - перетрем вопросы кой-какие. Как сам-то?

294373 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-31 12:13:57
[217.117.112.153] Александр Медведев

- А.Поповой. Миша Эпштейн давным-давно профессорствует в Америке. А ввели это слово банрышни по вызову - так они звали клиентов, могущих расплатьться только рублями.Русский мужик, но с "зеленью", был уже normaly men. А Эпштейн, допустим, оповестил англоязыкную публику о новоязе - возможно даже в каком-нибудь путоводителе по USSR(фантазирую, видел такую у, только наоборот - что надо знать русскому про Америку.Как летел первый раз в Штаты, так и штудировал. Ничего не пригодилось) А.Медведев

294372 "Андраник Сулейманян - Сердце Азии"	2010-10-31 01:07:30
[77.37.199.182] Юлия Гурвич

- Спасибо за "Сердце Азии"! Получила большое удовольствие от прекрасного языка и стиля изложения, а основную мысль поддерживаю целиком и полностью. Успехов Вам!

294371 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-31 00:07:56
[93.181.203.129] И. Крылов - засыпая

- 11. Ну по поводу НАЦИИ, автор вообще почти ничего не сказал, кроме банальностей. Потому что не занимался этим вопросом. Это сразу видно. Для него видите ли все очень просто. Общность таки: "это духовно-материальное единство всех граждан России, культурно-языковая общность народов, проживающих на ее территории" блабла - белиберда-с. Духовно материальное - гы. А где же упоминание святое для любого культурного человека, что нация - субъект политики. А потом - все остальное. Нация надэтническая общность. Ближе определение всего к определению населения, а не нации. Народа, этноса,- но не нации.

12. Ну вот дошли и до "Родину не любишь, гад?" Так урки прессовали когда-то политических. Еще один приемчик который используют для очернения русского национализма и понятия нация. Так как можно любить Родину, но не очень - Отечество (государство). Но если заменить Отечество на Родину, то можно любому патриоту доказать, что если он не согласен с действиями власти, то он враг, чужой, предатель своей общности. Тогда как на деле - желание реализовать политическое право на управление собственным государством не является отказом от родства физиологического, культурного и эмоционального. Важно для использующих этот прием, чтобы русский человек не пытался выяснить, почему наше общее госудаство обслуживает интересы только определенной группы граждан.

Хорошо что в этом вопросе Михалкову удалость избежать отождествления этих понятий. Пожалуй запишу это пока в единственный позитив от его манифеста. "Однако любовь человека к Родине не будет завершенной и полной без жертвенной преданности и служения его Отечеству. " - это верно.

13. НАциональный вопрос. "Народных культур в России множество. Все они равномощны друг другу. Ни одна не выше и не ниже другой" . Это ложный тезис. Культура - понятие общечеловеческое. Другое дело что она привязана к государственности и самоорганизации человеческих общностей. Если русская государственность (в том числе благодаря и более развитой культуре русского населения) оказалась более жизнеспособной чем государсвенности других народностей, то значит и русская культура по своей национальной общегосударственной функции выше и мощнее, чем любая другая не опирающаяся на силу единого государства культура. Приоритет национальной (общенациональной) культуры неизмеримо выше, чем культур региональных, связанных с историей накопления культурных ценностей отдельными малыми народами. Поэтому должен существовать приоритет национальной культуры, как общенародного достояния, в состав которой входят и культуры других народов. Тут Михалков путает равенство политическое - все народы имеют идентиченые политические права, с равенством культурным, которого не существует, так как культура - набор духовных, интеллектуальных и материальных инструментов. Естественно что культура папуасов будет менее мощной чем культура такого народа как русские.

14. "личность" - ни о чем. Слова, вода.

15. Семья" - а что у нас семьей только консерваторы занимаются, потому что все сказанное как под копирку из одной программы в другую. Интересно что про реальные ценности семьи и связь ее благополучия со справедливым решением проблем распределения коллективного богатства речи не идет. В том числе справедливое распределение богатства выражается в льготах для кормильцев, в возможности и перспективах членов семьи обеспечить ее и свое благосостояние. Нет ничего о том, какая семья нужна государству, чтобы оно могло сохранять и обновлять свой генетический код и ресурс.

Все как-то политически беспомощно, вторично.

16.

294370 ""	2010-10-30 23:33:18
[217.77.54.95] Никита Сумароков

- Вот-вот, не страшен ему выпускник ПТУ, да ещё и череповецкого. А чем провинились эти череповецкие мальчишки перед ним?

294369 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 23:20:20
[109.63.131.48] Татьяна

- Мне, как представителю того народа, к которому обращен "Манифест...", становится понятной основная идея этого документа - это стремление новой российской элиты сохранить любыми средствами накопленные за счет обнищания народа несметные богатства (уважение к частной собственности), полученную за счет обмана народа власть (почитание ранга), духовное закабаление народа (навязывание религии, которая , как известно, проповедует покорность и смирение). Н. С. Михалков, как знаток человеческой души, а также российской истории,прекрасно понимает, что в стране растет глухое, пока еще темное и недостаточно организованное недовольство, грозящее перерасти при соответствующих условиях в тот самый "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", которому уже все равно, кто ты:либерал, просвещенный консерватор, коммунист, демократ или еще кто-то.Кровь у всех одного цвета.Очень рискованно в этой стране откровенно издеваться на простыми людьми, превращая их в быдло и при этом заставляя преклонять колени перед новыми аристократами.Если в ближайшие годы не будет обеспечена большинству достойная жизнь, а для этого есть все возможности, необходимо ограничить только аппетиты меньшинства,то на арену выйдет такая сила, от которой не защитит ни манифест, ни молитва, ни личная охрана!

294368 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 23:17:57
[93.181.203.129] И. Крылов - не могу молчать, держите меня :)

294367 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 21:26:10
[93.181.203.129] И. Крылов

- Можно я еще пографоманствую.

4. Как же Н.С. Михалков объясняет произошедшее "За ╚парадом╩ экономических реформ и ╚фасадом╩ либеральных институтов по-прежнему скрываются традиционные, архаичные общественные отношения.

Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики.

Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора делать дело!"

На самом деле никакой либеральной демократии, каковой только и может быть демократия в эпоху национальных государств, когда государство находится под контролем общества у нас не было. То есть опять призыв сохранить то положение вещей, которое сложилось после развала СССР и разграбления государства. Что же называет НС архаичным? А именно остатки того, что еще не разграблено, и что держит нас на плаву - наша память о том, что государство должно служить всему народу. И наше саботирование противоположного - названо архаикой. 5.Что же предлагает НС? \

"Мы убеждены, что только справедливая форма сочетания свободы и власти, основанная на соединении заповедей и идеалов ПРАВДЫ с принципами и нормами ПРАВА, может и должна обеспечить всем нам ╚нормальную человеческую жизнь в нормальной человеческой логике без революций и контрреволюций╩".

То есть речь не идет о создании такого порядка вещей, который бы воспроизводил подлинную демократию и главенство интересов нации, перед частными интересами разных социальных групп. Нет. НС предлагает ЗАКРЕПИТЬ существующий несправедливое деление в обществе, не соответсвующее демократическим принципам, только ради того, чтобы был порядок, чтобы "холопы" были целы, и "баре" были сыты. То есть абстрактные и поднятые на щит "идеалы" превыше реальных потребностей общества. Шишь вам а не обновление - говорит НС. Нет, рабство, но более изысканное, модернизационно-инновационное, добровольное, и вечное. Вот что такое традиции ради традиций,ради оправдания с их помощью своего творческого и политического бессилия и безволия. Тут консерватизм не для тогоО, чтобы сберечь лучшее, а чтобы остановить разрастание гнили, которая является следствием недоброкачественности самого общественного устройства. Так стоит ли тратить силы на консервацию того, что все равно - рванет тухлятиной. Это не консерватизм, а не способность к саморефлексии, как раз та самая архаика, в которой он обвиняет тех, кто доказывает необходимость этого развития, как восстановления ТРАДИЦИИ, до должного уровня.

6. "Рост и стабильность это устойчивое развитие страны, взаимосвязь государственных реформ и общественных перемен, которые, с одной стороны, опираются на национальную культурную традицию, а с другой отвечают на глобальные цивилизационные вызовы"

Ну а это, ну просто смешно. Особенно тафталогия - взаимосвязь реформ и общ.перемен :) Да любая реформа государсвенного устройства вызывает общественные перемены. В чем смысл его фразы? А в том, что сказать ничего нового, конкретного он не может. До кучи тут и "глобальные вызовы". Да самы глобальный для нас и для них вызов - это станем мы нацией, уцелеем как русский народ, сбережем государственность как средство самоорганизации и коллективного выживания или будем оттесненые от непосредственного распоряжения им и его продктами такими вот посредниками с "традициями" и манифестами. Нате вам кость-манифест, и подавитесь. Но народу нужна подлинная свобода и демократия, а не ее видимость.

А дальше пошло блабла на тему как это будет выглядеть красиво. Ничего конкретного. Ничего. Там перл на перле и перлом погоняет. Особенно внушает часть о "новых кадрах", новых пастухах, которые должны видеть и слышать народ, чтобы он не дай Бог не подумал сам что-то предпринять, полагаю. Моя же точка зрения - что мы обязаны ЭТОЙ ВЛАСТИ дать свою ясную картину того, что мы, народ, желаем, на что по праву претендуем, и что нам в действительности дает (или не дает) власть. ЭТо будет честнее и прогрессивнее. Это тоже часть подлинного консерватизма - так как традиция, это то, что жизнеспособно. То что предлагается в манифесте - АРХАИКА. Не жизнеспособно, ложно, вреднО.

294366 ""	2010-10-30 21:17:05
[62.178.212.51] Yuli	http://sites.google.com/site/idombr/

- Никаких аргументов, кроме научных, при обсуждении серьезных вопросов во внимание приниматься не должно. При обсуждении политических проблем основное внимание следует уделять качеству населения, которое современная наука может определить с удовлетворительной точностью. Все остальное в политике и экономике зависит от этого параметра. К сожалению, качество населения планеты в настоящее время является неудовлетворительным, отсюда и низкое качество элит, что, в свою очередь порождает войны, кризисы, преступность и болезни. Если вы не видите в рассуждениях о политике обращения к этому параметру, значит перед вами пустая болтовня. Политология, философия, экономика, социология (вне рамок статистики) и прочие наукоподобные занятия это всего лишь развлечение для людей с низким умственным уровнем и незрелых подростков. К сожалению, только немногие понимают эту проблему. Небольшой прогресс в этой области все же наблюдается. Так, например, в последние годы наконец-то был сообщено широким массам, что фрейдизм - всего лишь невежественная болтовня.

294365 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-30 21:01:24
[121.7.130.46] Ashot

- Спасибо, Алла Олеговна. "Переплёт" подарил мне немало хороших друзей, с которыми мы общаемся по электронной почте, и надеюсь, что и с Вами у меня завяжутся добрые отношения. Всех благ Вам и Вашей семье.

294364 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-30 20:49:19
[95.220.91.199] Алла Попова - to Ashot	/avtori/popova.html

- Уважаемый Ашот Сергеевич, спасибо Вам за вежливость и за Ваше внимание. Я всё-таки считаю, что ответ содержится в тексте эссе. Но спорить не буду, мне сдаётся, что это непродуктивно.
Кроме того, у меня не так много времени для интернета. Но, если какой-нибудь вопрос Вас будет слишком беспокоить, есть ведь электронная почта.
Ещё раз благодарю Вас за труд чтения.

294363 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 20:42:29
[93.181.203.129]

- Кстати, политическое безволие - это характерная черта и нынешней власти. Едиственно на что у них воли хватает - не отдавать награбленное.

294362 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 20:37:22
[93.181.203.129] И. Крылов

294361 "Николай Зиновьев - Стихотворения"	2010-10-30 20:01:13
[90.151.70.181] Елена

- Это просто зависть. Простая пошлая зависть. Воспитание, образование... Да, этого человека Господь наградил (наказал?) талантом. Да кем бы он ни был, он-так может, а Вы как можете? Критики - это просто паразиты. Все бы указывали, копались. Так мерзко. Но ведь, правда, талантливый поэт!Редкий. За что же гнобить-то так? Конечно, каждый имеет свое мнение, но зачем так больно?! А мне повезло. Я Николая Зиновьева и его семью знаю лично. И на меня в свое время его стихи произвели впечатление очень сильное. Не все нравится, но талант явный. ХОРОШО от стихов его.

294360 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 19:10:55
[178.49.252.102] Александр	www.demokrat.nsk.ru

- Если бы автором был не Михалков,то ни кто бы этот набор слов и читать не стал.Обычный Манифест как пролог возникновения новой партии.Видать Никита Сергеевич решил в президентской гонке поучаствовать.Подход абсолютно не оригинален. Снимите, мол,с высоких постов нынешних плохих начальников,а вместо них выберите нас ,хороших,и жизнь сразу же изменится к лучшему.Так вещает нам перед выборами абсолютно любая оппозиционная партия. Да ни чего не изменится до тех пор, пока народ России не перестанет быть источником власти и не станет единственной легитимной властью, пока при назначении на хозяйственные должности обязательным условием будет членство в партии или команде,а не профессиональный опыт и знания, пока не прекратится надувательство по имени "прямые выборы", пока Моральный кодекс не будет работать наравне с другими, пока... Перечислять здесь всего не имею желания,да и смысла не вижу.

294359 ""	2010-10-30 18:59:43
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи

-

Почему не МГУ ?

Побаивается Дм. Быков замахиваться на МГУ. Это же ясно, как день. А выпускник ПТУ ему не страшен.

294358 ""	2010-10-30 18:58:19
[98.217.122.38] Argosha

- 294349 == 2010-10-30 12:14:58
[78.49.9.189] Сергей Герман
- А куда подевался пост Аргоши? И что крамольного он сказал?..

Подевался. И не один.
У сторонников Михалкова свои представления о крамоле.
А то могут, как автор их "идей", - сапогом в лицо лежащего. Был прецедент.

294357 ""	2010-10-30 18:35:19
[217.77.54.95] Никита Сумароков

- "Всё надоело, всё.

Как будто стою в бесконечной пробке

При этом в каждой машине гремит попса.

Тесно и пусто разом,

Как в черепной коробке

Выпускника ПТУ из Череповца."

Почему именно ПТУ, а не МГУ, и отчего это Череповца, а на Москвы? :))

294356 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-30 17:06:05
[121.7.130.46] Ashot

- Уважаемая Алла!
Вы напрасно считаете, что я пытался Вас задеть. Слово "совковый" я использовал в качестве замены слову "советский", и ничего больше. Ваше произведение я прочитал. Чтобы ещё более уверить Вас в своём добром распоряжении, скажу, что попытался даже проголосовать, но в ответ получил "Извините, но это произведение не участвует в рейтинге!".
Я не нашёл ответа на свой вопрос. Более того, считаю Ваш приём не совсем корректным. И Вы бы также отнеслись к подобному "ответу", если бы я Вас перенаправил на какое-нибудь своё (или чужое) произведение, даже если бы оно было тематически связано с вопросом. Абстрактно и демагогично. А ведь мой вопрос был вполне конкретным.
Я своего лица не скрываю, и уверен, что Вы прекрасно помните меня по давним постам в "ДК". Я, правда, никогда не выкладывал свою полную биографию, но в постах иногда всплывали некоторые детали, и при элементарном умении пользоваться поисковыми системами, можно было бы узнать практически всё. Разумеется, если бы это было интересно.

294355 "Алексей Просекин - Размороженный"	2010-10-30 17:03:57
[217.27.145.131] Наташа Григорьева

- Прочитала на одном дыхании, очень-очень понравилось. Автор сумел завладеть вниманием с первых строк. Оторваться невозможно, пока не дочитаешь до конца. Осталось ощущение, что это только начало истории, хочется продолжения. Алеша, ты умничка :-)

294354 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 13:29:38
[95.220.78.38] Алла Попова - Андрею Журкину	/avtori/popova.html

- на 294339

Андрей, Вы правы, всё уже законсервировано и от нас уже, хоть делай табуретки, хоть не делай, ничего не зависит. У Никиты Сергеевича с рождения всё законсервировано и Бог ему в помощь. Мы с ним родились на одной улице, но мне консервировать нечего.)
Как-то батюшка его требовал с меня сатиру в "Фитиль"сочинять на нонешнюю жизнь, а у меня рука на сатиру не поднимается.) Да пусть их консервируют, они ж православные.)

294353 ""	2010-10-30 13:16:07
[62.178.212.51] Yuli	http://sites.google.com/site/idombr/

- Я отдаю должное уважаемому редактору за его труды по содержанию сайта. С другой стороны, мелкотравчатость и посредственность редактора превращают эту работу в мартышкин труд.

294352 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2010-10-30 13:15:10
[95.220.78.38] Алла Попова - to Ashot	/avtori/popova.html

- на 294302

Господин Ашот, ответ на Ваши пылкие вопросы на этой ссылке.

Если Вы потрудитесь прочитать, спасибо Вам.
Если поймёте, спасибо вдвойне.
Если не поймёте, ничем не могу Вам помочь.
На передёргивания моего текста откликаться не буду.
Герои этого эссе читали его, доброжелательно откликнулись и стали моими друзьями.

Кстати, видимо не все знают, что слово совок было введено русским филологом и философом, профессором Михаилом Наумовичем Эпштейном. Но он не придавал ему негативного и оскорбительного смысла и даже не ожидал такого оборота, что слово сие будет отзываться ещё долго злым эхом.
Михаил Эпштейн человек доброжелательного ума и никогда никого ни этим словом, и никаким другим не оскорбил.
Есть замечательная возможность познакомиться с ним и с его работами и книгами в Интернете. Он не скрывает своего лица, имени, адреса и открыт к общению. Рекомендую.

294351 ""	2010-10-30 13:12:24
[62.178.212.51] Yuli	http://sites.google.com/site/idombr/

- Удален и мой пост о Михалкове и Битове, в котором я говорил о том, что оба этих человека не имеют опыта в реальной жизни и не должны бы давать советов в этой области, так как они являются, по-существу, простыми скоморохами.

294350 ""	2010-10-30 13:07:43
[62.178.212.51] Yuli	http://sites.google.com/site/idombr/

- Уважаемый редактор удалил мой пост, основную часть которого составляли цитаты из его же текстов, за которые, как мне кажется, ему стало неловко. Это поступок человека посредственного.

294349 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 12:14:58
[78.49.9.189] Сергей Герман

- А куда подевался пост Аргоши? И что крамольного он сказал?..

Удивительная оперативность, учитывая, что простыни Людвига(Дахау), называющие авторов РП(могу перечислить кого)гемафродитами и призывающие сжигать их в печах висели неделями! Вероятно, ТА, ситуация кого то забляла. Когда вопрос коснулся своей личности это наверное уже не смешно, а просто больно. Своя боль, она чувствуется как-то острее, не правда ли?..

294348 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 10:46:02
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи

-

НЕ НАДО БРАТЬ СКАЛЬПЕЛЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ХИРУРГ

--

Прочёл манифест МихАлкова. И не покидает чувство тоски. Так и видится мне субъект со скальпелем, который готов вырезать аппендикс у больного.

- А вы учились на хирурга?

- А зачем?

--

И ещё одно четверостишие из Интернета:

--

Как образуется слава?

Что вам сказать, господа,

раньше была окуджава,

нынче пошла джигурда.

--

Так вот Михалков - это джигурда от политики.

294347 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 10:37:54
[93.181.221.154]

- Вот кстати и поддержка уже есть со стороны консерваторов нового поколения

http://www.apn.ru/publications/article23285.htm

294346 ""	2010-10-30 20:45:55
[] И.Крылов

- Вот кстати и поддержка уже есть со стороны консерваторов нового поколения

http://www.apn.ru/publications/article23285.htm

294344 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 10:26:52
[93.181.221.154] И. Крылов - ВМ

- Уважаемый ВМ. Я не обижаюсь. Нормально пообщались :) Просто тема горячая.

У меня к НС по факту его публичного выступления только один серьезный вопрос (пока) - что, было трудно забить в поисковике слово "русский консерватизм"? Почему 20 лет развития этого направления в России им проигнорированы? Если бы он прочел все то, что написано хотя бы за последние 5 лет молодыми (относительно) мыслителями-консерваторами, то его манифест получил бы совсем иной прием и резонанс. А так - получилась табуретка ручной работы, открыл Америку, паанимаешь. Да еще свел всю идейную составляющую к оправданию сложившегося экономического,социального и политического неравенства. Это моветон какой-то совсем.

Для примера вот ссылка на один из манифестов - http://www.apn.ru/publications/article10058.htm Таких манифестов я видел с десяток. И потому они валяются без дела, что нет ни одной русской партии, которая бы эту идеологию могла исповедовать. Тут как раз сказывается проблема недостаточной организованности русских вообще (не этнических, а как представителей всей нации, как определения национальной принадлежности всех народов России).

Я знаю три посление направления: не прошла регистрацию партия За Нашу Родину (Лермонтова), М. Калашников создает партию "Родина - здравый смысл", есть еще Народный собор (который тоже будет преобразовываться в партию) - у всех этих партий есть своя программа, которая слово в слово совпадает с принципами русского консерватизма, ну с малыми отличиями. Например у Кучерены (Калашникова) это мобилизационная модернизация, технологический прорыв. У Лермонтова была партия русской цивилизации (Паршев, С.Г. Карамурза и др).

Это все национальные партии, не ограничинные чисто этническими критериями и идеологией, то есть, максимально открытые для диалога. Уж Михалков мог бы предложить себя в качестве лидера одной из них, или создать что-то свое. Хотя может его цель возглавить определенное направление в партии власти. Не знаю, сомневаюсь. Увидим.

294339 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 07:30:08
[79.139.242.230] Андрей Журкин

- Чего расшумелись, манифест как манифест, могло быть лучше или хуже. К Михалкову отношусь ровно, по-человечески, когда с пиететом, когда с ехидцей. Харизма у него та еще А насчет содержания Вот ему, Михалкову, есть что консервировать, ну и Бог ему в помощь А тут как оглянешься вокруг-то батюшки, да всё давным-давно законсервировано!

294337 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2010-10-30 00:36:07
[79.139.200.149] Евгений Бузни

- Уважаемый Владимир Михайлович! Находясь на передовой линии науки, Вы не можете не знать, что цензура в нашей стране запрещена законом о печати в 1991 г. Но, как я понимаю, Вы этого закона не придерживаетесь? Может быть, именно по этой причине Вы не считаете возможным опубликовать мой роман "Первомайские мальчики", который давно уже продаётся в книжных магазинах и в Интернете, но никак не может попасть в Ваш журнал? Я не хотел поднимать этот вопрос, но Вы поразили меня сообщением о том, что здесь может существовать цензура. Если цензура на ненормативную лексику, на аморальные выпады, то да, такая цензура допустима, но не более того. Это нравственная цензура. Что касается Манифеста Никиты Михалкова, то, боюсь, автор его, глубоко пройдясь в историю, не заметил одной детали: богатые никогда добровольно не позволяли и не позволят бедным подняться до их уровня, никогда не позволят справедливого распределения доходов. Богатые, наворовавшие, награбившие всегда считают, что мир богатства принадлежит только им "умным", а остальные "глупые" так и должны на них работать. Михалков предлагает начать с того, что все должны жить по закону, уважать порядок, имея в виду нынешний. А мне вспоминается шуточная фраза: "Давай съедим вместе сначала твоё, а потом каждый своё". Бандиты, ограбившие всю страну, разжиревшие на крови и слезах народа, теперь предлагают жить в мире и дружбе, никого не трогая, поскольку мир, конечно, лучше войны. Так давайте отдадим народу у него отнятое, и будьте уверены - он не станет воевать. Более того, терроризма, с которым мы не знаем, как справиться, тоже тогда не будет. И не будет необходимости в школах выставлять охранников, которые в пылу вседозволенности начали избивать даже учителей. Вот такие у меня мысли по поводу.

294336 ""Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма.""	2010-10-30 00:14:43
[79.139.229.161] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Господин Крылов.

Вы не должны обижаться. Может быть я слишком жестко - достали сегодня. Ну и ... Вот выгнал сегодня корреспондентов с первого канала. Приехала девчонка с оператором и начала мне рассказывать о чем мне говорить. В общем я ей тоже посоветовал табуретки делать...

Но по-существу. Перестаньте вы тонуть в мелочах. Проблема состоит в том, что никто ничего не производит, а все перепродают и хают власти.

У меня уже уши вянут.

А когда начинаешь подбирать для работы людей, то видишь, могут работать 1 из 50-ти. 99 проц. разучились работать. Только ноют и ноют.

Зла не хватает. У меня рук не хватает, чтобы поддерживать 9 телескопов, а впереди еще Канары, Южная америка и Австралия.

А Михалков... Ну вспомните заключительные кадры из "Обломова". Этот маленький мальчик , который бежит по лугу - это мы с вами, наши отцы и дети, просто сердце разрывается.

Давайте своих не затаптыват. Что же мы за нация? Михалков редкий талант.А, цирюльники - да я все ему могу простить.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700

Модератору...