Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- К Кветри на 289721
Спасибо огромное. Пригодится последний случай для "Поломайкина-3". Как раз об этой системе писал я в романе "Истинная власть",что вызвало у некоторых критиков возражения: тайных линий метро и вообще подземных сооружений в Москве,утверждали они, нет. Хотя... все о них знают. Во всяком случае, я как раз и описал тот упомянутый в предлагаемой вами нашему вниманию статье вход, что находится ена улице Радищева недалеко от театра на Таганке.
А оценка ваша состояния и уровня орброноспособности РФ очень парвильная и выражена лакончино. По-настоящему военных, продающих не только секретные объекты бизнесменам, но и вообще нарожное достояние, надо расстреливать. И плевать на мораторий - оный не должен касаться государственных преступников. А к таковым, к сожалению, относится и весь российский политический и культурный бомонды. Решать тьакого рода проблемы - это поступать, как знаменитая вдова, которая сама себя\ высекла. А про подземныйц азиатский рынок - это вообще блеск! Вот,кто истинные хозяева Москвы.
- Жаль "Маяк".Вандалы у руля-это мы проходили.Лошадинное ржание в конюшне уместно.Беспардонные ведущие-упрек руководству компании.Рецепт-организуйте компанию типа "Шмяк",а "Маяк"оставьте в покое.
Владимир 36лет.
Каменск-Шахтинский Ростовская область.
- Жаль "Маяк".Вандалы у руля-это мы проходили.Лошадинное ржание в конюшне уместно.Беспардонные ведущие-упрек руководству компании.Рецепт-организуйте компанию типа "Шмяк",а "Маяк"оставьте в покое.
Владимир 36лет.
Каменск-Шахтинский Ростовская область.
- дядя вася электрик
Кончилось скверно. Явился нездешний электрик по имени Мелис и дёрнул какой-то секретный рубильник, обесточив объект и разом вырубив 500 линий спецсвязи Минобороны.
какое ядерное оружие, чтобы завоевать страну, нужно сдать объект минобороны в аренду под игровой клуб и один пъяный электрик, которму 5 месяцев не платили зарплату, и он по прежнему работает и работает, ка заведенный, потому что это его дело, все. и никаких стопитцот миллиардных расходов на ядерный щит
- Уважаемые участники Форума! Предлагаю Вам нашу статью, опубликованную в 1999 году в Новой медицинской газете, но не потерявшей своего научного значения, хотя уже надо её немного скоректировать было бы, согласовав с новыми научными знаниями.С уважением 06. 09. 2009. В. Симкин. Наши книжечки продаются у Концертного зала имени П. И. Чайковского.СОЦИАЛЬНОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА
А. В. ЛЮКСЕМБУРГ, В. С. СИМКИН
Функциональные системы человека, его сознание, мышление не развиваются самостоятельно от рождения, а формируются в процессе жизнедеятельности, общения с внешним миром, активи╛зируются внешним влиянием и воздействием на эти процессы условиями воспитания и обучения.
Психические процессы и свойства личности не являются результатом самопроизвольного созревания структур, топологических участков мозга, а складываются в общее развитие в онтогенезе и зависят от образа жизни ребёнка, то есть от создаваемых взрослыми условий, в которых находится ребёнок, и потому эти условия могут быть как положительными, так и отрицательными для развития, что и должны знать взрослые. А знать они могут, только обучаясь сами, но обучаться должны не как попало, а только у науки.
Если условия научного воспитания и обучения не будут вы╛полняться, если молодое поколение не будет обучаться современным знаниям и современному языку науки, то мышление перестанет быть регулятором действий и поведения человека, а иерархия мотивов поведения сместится в сторону немотивированного, некритичного поведения. Последнее, безусловно, представляет угрозу самому существованию общества не только в виде роста всех асоциальных форм поведения и многих видов преступности, но и общей социальной и биологической деградацией.
Научные знания охраняют наше психофизиологическое здоровье, нашу интеллектуальную дееспособность и определяют возможность дальнейшего положительного эволюционно-поступательного развития, и поэтому надо с уважением относиться к зако╛нам научного Знания, а всё остальное приложится.
Социальный Закон - это Охранительный закон эволюции и потому всё, что вступает с ним в противоречие является антиэволюционным. Речь не идёт о том, что надо что-либо запрещать, а речь идёт о том, что необходимо навести порядок в сфере общественной деятельности, в идеологической сфере и не допускать к этой сфере деятельности людей без диплома логика, как не допускаются к инженерной деятельности люди без инженерного образования, а к медицинскому операционному столу люди без диплома и хирургической практики.
Речь не идёт о том, что чем-то надо и можно запугать общество, что его надо чем-то стращать. Нынешнее общество настолько бесстрашно от беспомощности, что его не пугает даже угроза ядерной, химической, бактериологической или информационной войны, угроза религиозных конфликтов, угроза терроризма, коррупции, бандитизма, воровства, взяточничества, венерических и прочих болезней социальной этиологии, возрождение национа╛лизма, расизма и феодализма. Речь идёт только о том, на что же всё-таки должно обратить внимание общество, чтобы избежать этих бедствий. Как избежать социальной катастрофы именно посредством мирных средств, именно средствами применения диалектического мышления?
Речь идёт и о том, что надо учиться самим и обучать, развивать, активизировать развитие человека, о том, что надо сохранить человека, ибо биологических видов живого много, а социальный вид, вид "Человек Разумный" пока только один, и чтобы
сохраниться, ему надо оправдать своё название, доказать, что он действительно разумен. Новая медицинская газета, ╧10, 1999.
- Штермлеру
Эх, Константин, Константин... Даже если бы я на самом деле имел глупость не любить отдельно взятую страну за то, что она есть, то с какого бодуна вы взяли, что это именно Германия? Или вы себя и бывших наших немцев ассоциируете со словом Германия больше, чем согбственно немцев, родившихся на этой земле и сделавшей ее такой, какова она есть? Или любовь по-вашему может проявляться лишь в сюсюканьях и расхвалениях? Тогда я и не патриот, согласно вашей классификации, России и Казахстана, о которых пишу весьма неприглядные для властей вещи. Или вы хотите, чтобы, прочитав ваше письмо, я лил кровавые слезы и бил себя в грудь кулаком, крича: ╚Нет, братан! Я обожаю Германию!╩
А вот шиш вам. Не буду. Тем паче, что все, что ваше мнение обо мне вызвано лишь примитивной обидой по поводу текста вами не дочитанного моего романа ╚Истинная власть╩. Тут вы должны были бы понимать, что есть факты, а есть досужие вымыслы ваших соратников по куклинофобии. Ну, не хватило вам мозгов переварить описание сути трайболизма у народов Великой Степи, я тут при чем? Я и так эту тему разбил на восемь кусков, внедрив в детективный сюжет, чтобы донести ее до сознания живущих словно на другой планете европеидов. Профессор Сердюченко задачу понял, кубанские казаки поняли, в Казахстане все понимают эту проблему, в Среднем Поволжье тема эта на основании именно этой молей книги исследуется в ряде Университетов, по ней пишуится дипломы и накатана одна диссертация. Но вы не осилили ее. И потому дуетесь на меня, как мышь на крупу. Но я уверен: пройдет малое количество времени и вы вернетесь к роману, захотите узнать, чем он закончится, а заодно,вполне возможно, но не анверняка, поймете о чем этот перегруженный до чрезывычайности информацией ло современном обществе социально-политический роман. Не вы первый, не вы последний поступали так: бросали его, а потом, услышав по ящику что-то вам непоняное, возвращались именно к этой книге. Книга эта на книжных разхвалах Москвы уже сейчас идет по трем номиналам, хотя и издана всего лишь в 2005 году. А это и есть основной показатель оценки важности лдитпроизведения для современника. И гриф ╚ИЗЪЯТЬ╩ на обложке объясняет то, что вы не поняли в нем. Бывает.
На все ваши пассаажи с цитатами из моего романа я уже тут отвечал не однажды, объясняя куклинофобам то, чего до их куриных мозгов никак не доходит, а потому повторяться не стану. Мне вы уже так стали скучны, что я перебрался на другой сайт, где дикуссанты хотя бы грамотны и информированы, имеют ученые степени и професионалы в различныхъ областях наук и профессий, а не ни наши-ни ваши германцы, только что и умеющие, что словеса плести о своих страданиях от рук упырей-представителей других народов СССР. Правда, появился было один бываший наш немец там, который заявил, что видел, как я торговал на рынке кирпичами. К сожалению, это ложь, поклеп и навет. У меня никогда не было в собственности кирпичей больше, чем у старика Тыквы из сказки итальянского коммуниста Джани Родари ╚Чипполлино╩. Также, как и ему, мне всегда не хватало еще двух кирпичей на дом, а потому продавать излишки я просто-напросто не имепл возможности.А имел бы лишние кирпичи, подарил бы их родственникам жены, у которых также была в кирпичах нехватка. После объяснения с этим куклинофобом, оный выдумщик легенд обо мне исчез.
Из всего вызвавшего у вас при чтении ╚Истинной власти╩ недоумение по причине вашего недостаточного знания сути предмета я бы выделил один пункт, о котором я именно ТУТ и не писал. Но вы о нем с цитированием русофобских текстов из германской прессы и сносками на издания и телепередачи можете прочитать в интернет-версии журнала ╚Журналист╩ Союза журналистов России в статье моей ╚Русская мафия в Германии╩, начавшая серию статей, которые привели меня к судебному процессу с гражданином Израиля Нихоласом Вернером, проживающем в Берлине и владеющим русскоязычным издательским холдингом ╚Вернер-=медщиа╩. Кстатии, вчера пришло очередное письмо из вставшего на сторону врагов России берлинского суда с требованием ко мне покориться и бытьблагоразумным. Вы можете списаться с названным выше своим соратником по куклинофобии и вместе с ним и со всем аппаратом насилдия Германии стройным фронтом пойти на меня со своими аргументами.
Только, пожалуйста, выражайтесь поконтректней. А то пишете цитату из моего романа и задаете вопрос: ╚Каково?╩, но в чем не согласны с моим утверждением, не объясняете. Ибо не цитируете меня дальше то есть намеренно лишаете объяснения того или иного моего постулата. Это называется ╚надергиванием╩ цитат с целью мистифицирования читателя. А если бы вы роман мой дочитали до конца, если бы сумели разобораться в его фактографии, а не скакали галопам-по Европам, стараясь не понять, а заявить о своем несогласии, то, вполне возморжнео, можеть быть,хотя я и очень сомневаюсь все-таки, но если вы поднатужитесь да поскрипите мозгапми, то тогда все-таки есть вергоятность некая (около пяти с половиной процентов), что поймете то, что вы так до сих пор ничего и не поняли в системе взаимоотношений между Валерием Кукалиным и Германией. Ибо для этого вы должны понять, что куклинофобы это не Германия. А вот великий комедиограф Руди Штраль, о существовании которго вы вряд ли догадываетесь, но который был мне другом последниедва года его жизни, - Германия. И судьи берлинские не Германия. А вот мои товарищи по партии, с которыми мы ходим на демонстрации против законов, которыми ваша партия душит народ Германии и есть истинная Германия. И ваша Меркель, о которой как раз вчера в газетах сообщили, что в гэдээровские времена она не только за деньги покупала водительские права, ибо не хватало мозгов сдать их правила движения честно, но и занималась спекуляциями, - не Германия.
Мне кажется, что вы слишком много на себя берете, разглагольствуя о том, кто патриот Германии, а кто нет, кого надо гнобить, а кого поднимать на пьедестакл почета. Народ Германии вам таких полномочий не давал. Расве что аналог российского ФСБ орган изация по имени БДН вас науськала на меня, как раз-таки истинным народом Германии любимого. Скользкий какой-то вы, Константин. И юлький (от слвоа юлить). Очень знакомый типаж. У нас в институте был такой комсорг. Пять лет занимался тем, чтобы уговорить меня вступить в комсомол, не портить показателей. Стал какой-то небольшой КПСС-ной шишкой, а в перестройку оказался лидером оппозиции районного уровня, залил сопли о том, что его дедушку репрессировали коммунисты. Написал книжечку о том, как мы с ним вместе боролись с коммнистами МЛТИ. А ведь я с ними не боролся. Я был просто против и все. Я мечтал очистить СССР от мрази, как сейчас мечтаю от нее же очистить Россию и Германию. Но как это сделать, не знаю. А потому ДУМАЮ, ИЩУ, СПРАШИВАЮ СОВЕТА у людей более умных и более знающих. Но, к сожалению, таковых становится все меньше и меньше. И вы, оказывается, тоже не тот, у кого можно что-то толковое по этому поводу узнать. Очень жаль.
- Денис! Это круто! Как яркий представитель гомотусов под всем могу расписаться, хотя аналогия с жизнью мне в голову не приходила. Следуя тексту, я - гомотус-долгожитель. Мои партии доходили до 40 минут. Я до 200 лет доживу?! )))
-
- ------------------------------------
K.Stemmler С.Герману. О бесноватых.
------------------------------------
Куклин (289626): ╚Люопытное явление: сами придумываете легенды обо мне, сами верите в них и сами же меня в придуманных именно вами грехах и подвигах вините╩.
Не будем распыляться на такие мелочи, Сергей! Куклин того не стоит.
Лукавый, вошедший в сие туловище, норовит представить нас этакими охотниками на ведьм, экзекуторами козла отпущения, а справедливую реакцию наших сердец -актом экзорцизма. Но какие из нас нафиг экзорцисты? Экзерциции наши лишь глас, взывающий к разуму и справедливости. Это беса и бесит. И велит он языку, к тому телу приставленному (ну или там прибору его письменному), пускаться в словопадения тяжкие. А прибор тот и не против: ажиотажа он и жаждет! Похоже, симбиоз у них своеобразный. Какую же пользу имеет в том вселившийся, какую плату он требует?.. Молчу, молчу, молчу... Но тщетно тешит надеждой тщеславие свое тот литератор! Напрасно возводит на нас напраслину! С чего взял он, к примеру, что Каминер мною уважаем? А между тем, рассматривая пестрый спектр эмигрантской литературы, именно в компании с Каминером вижу я самого Куклина. По какому принципу? Что их объединяет?.. М-м-м... Национальность? Да нет, вроде... Язык их произведений? Ну не то чтобы... Что же тогда?.. Да вы ведь и сами понимаете. Сближает их отношение к стране, их приютившей. И к народу, после долгих скитаний наконец вернувшемуся домой.
Это и отличает их и им подобных от других здешних земляков-писателей. Это и делает их чуждыми. Так что не будем столь наивны, как Альбертыч, обсуждающий литературу российских немцев с кем! с Куклиным! Комедия да и только! И да избежим мы той двусмысленной иронии, с которой Альбертыч признает роман ╚Истинная власть╩ интересным (не ровен час, кто-нибудь за чистую монету примет!). Честно говоря, не осилил и пятой части сего ╚экзотического интеллектуального детективного╩ опуса. Бред сумасшедшего. С отдельными сильными местами:
╚По всему полу и по стенам была разбрызгана кровь, тут же валялся большой молоток с приваренной железной ручкой, на котором Артеменко успел увидеть слипшиеся пряди волос прежде, чем почувствовал себя дурно и, вывалившись на лестничную площадку, СТОШНИЛ╩.
Или: ╚Православие и католицизм оказались слишком ЗАШТОРЕНЫМИ в оценке постулата "возлюби ближнего своего, яко самого себя"╩. (Короче, Горький отдыхает. Вместе с однофамильцем своим, институтом литературным.)
Эти речевые перлы лишь цветочки в сравнении с многочисленными пасквильными и разжигающими национальную рознь пассажами. Например:
╚Германская телевизионная и газетная трескотня расписывает ее (Россию. К.Ш.) ежедневно, как помойку жрущих падаль полулюдей, резвящихся тем, что отстреливают они друг друга, а поголовье при этом не сокращается╩. Это какой-такой телевизионный канал досаждает Куклина столь мерзкими репортажами? Не тот ли самый, который бедняга ловит без каких бы то ни было технических устройств, исключительно спутниковой тарелкой своего темечка, днем и ночью, непрестанно?.. По-моему, чернушные материалы чаще и скорее можно встретить в навеки орденоносной ╚Комсомольской правде╩ и в ╚Московском комсомольце╩.
Или:
╚В его детстве семейные казахи привечали путников и укладывали с ними в постель своих жен и дочерей. Ребенок, рожденный после такой ночи любви имел, как правило, рыжинку в волосах и пользовался в семье большими привилегиями и большей любовью, чем его черноволосые братья и сестры╩.
Или:
╚Мы, казахи, и вообще азиаты, не понимаем покаяния. Мы верим силе и подчиняемся силе. Больше ничему. Вся ваша христианско-социалистическая идеология это бред собачий. Сталин был сильный человек и он был вождем╩.
Или:
╚...поступок его извинителен для немецкого немца, привыкшего со времен Гитлера к тому, что женщины там дарят свои тела мужчинам, как награду за верную службу родине...╩
Или:
╚У немцев Германии даже улыбки не настоящие╩. Это уж вообще смесь Задорнова с Ильей Эренбургом..
А может, списать все на право литератора пофантазировать, приукрасить, гротескизировать, немного исказить и вывернуть? Немного покривить душой? Немножечко, ну самую малую бесятинку? Но тогда, видимо, в эту же категорию попадает куклинское утверждение, что в результате ╚мудрых╩ решений Сталина ╚...население СССР увеличивалось на десятки миллионов голов каждые десять лет...╩ (это я статистически опроверг в 287191).
Или что российские немцы предатели Родины, а не наоборот (см. мое 286542).
Или что Сталин, отправив советских немцев за Урал и в концлагеря, спас их от истребления, а вовсе не наоборот.
Или что существование германско-польского договора о ненападении 1934 года (кстати, односторонне расторгнутого за несколько месяцев до начала 1-й Мировой) умаляет значение или меняет характер секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа (нарушенному Гитлером 22 июня 1941 г.). А ведь был еще и советско-польский договор о ненападении 1932 г., аннулированный сапогом солдата-освободителя 17 сентября 1939 года. Впрочем, это больное место Куклина. Их у него много. Козлоногий впился в туловище атеиста всеми своими когтями. И из ран тех сочится... Ну сами понимаете что... Я и так уже много сказал. А написать-то я хотел о вещах, отношения к куклиным не имеющих (откуда он только взялся на нашу голову?).
Сергей, вы заговорили о моем отдыхе ╚на всю катушку╩? Вот вам несколько штрихов...
ЯДРАНЬ
Хороша страна Хорватия!
Там валялся на кровати я,
Обожженными плечами
Подминал ее ночами.
А с утра мостился странными
Валунами я ╚ядранными╩
И из глыбы вулканической
Слышал хохот гомерический.
-
Гой еси ты, Адриатика!
Иллирийская романтика,
Веницейская геральдика
Да славянская мелодика.
Если б знали братцы Габсбурги,
Что несет старуха в фартуке,
Чем служил Гаврило в принципе:
Почтальоном или как?
-
Я стою в лазурном мареве,
Кожа пышет, словно в зареве!
Одесную вижу остров я,
А ошуй' край полуострова,
Посредине камня моря гладь,
Кипариса острие видать.
Возвращаться мне уж время, знать,
Во родимые края.
Авг. 2009
Комментарии.
1. Ядрань название Адриатического моря в юж.-слав. языках.
2. Гаврило Принцип убийца австрийского престолонаследника Франца Фердинанда и его жены Софии (Сараево, 1914 г.). Преступление стало отправной точкой мировой войны.
Константин Штемлер
- В "РП" живёт опасный вирус. На уничтожение журнала.
На разжигание войны, если хотите. Трудно сказать, что
родило вирус, мания величия, болезненное самолюбие,
идеология или юдофобия.
- (Просьба вести дискуссию корректно!) я вижу эту надпись и буду корректен.
Уважаемы Дмитрий!!! Вы гениальны. Никогда еще музыка и стихи не доставляли мне столько удовольствия. Пишите как можно больше я буду Вас читать и перечитывать и переслушивать.
"Я всю жизнь убегал от смерти,
И она догнала меня.
И кружились ночные черти.
И слипалась моя простыня".
Вы потрясающе откровенны. Видит Бог, как это нужно нам, людям.
Навеки Ваш,
Никита
- (Просьба вести дискуссию корректно!) я вижу эту надпись и буду корректен.
Уважаемы Дмитрий!!! Вы гениальны. Никогда еще музыка и стихи не доставляли мне столько удовольствия. Пишите как можно больше я буду Вас читать и перечитывать и переслушивать.
"Я всю жизнь убегал от смерти,
И она догнала меня.
И кружились ночные черти.
И слипалась моя простыня".
Вы потрясающе откровенны. Видит Бог, как это нужно нам, людям.
Навеки Ваш,
Никита
- По-моему не плохо для дебюта. Начало слабое, но ближе к концу понравилось. Почему-то хочется продолжения.
- А у меня в журнале есть этот замечательный рассказ, но немного другой, и концовка другая. И здесь на сайте он не так приятен как у меня. жаль не могу отсканить и сюда выложить.
- 283363 "Журнал Подъем"
[84.23.52.39] саша
- Скажите пожалуста,как определить в каком подразделении в Чечне служил человек. Служба у него была в Ялте,с 1989-1991 год.В 1995 году собрался ехать в Чечню по контракту на 5 лет.В 2000 году не вернулся.Недавно на сайте журнала "Боевое братство" нашла журнал от 2000 года,там пишут,что жертв Первой чеченской захоронили на Богородском кладбище под Ногинском. Потапов Виктор Владимирович,1969 г/р-проходит как погибший,но как узнать в каком он подразделении там был?
Совершенно случайно наткнулся на это это старое письмо в РП.
Хочу сказать автору, Саша, по моей информации человека с такой фамимлией, именем и отчеством а списке безвозвратных потерь за 1995-2000 гг.- нет. Есть несколько Потаповых, но с другими именами. Это однако ни о чём не говорит, на войне может быть всё. Я тоже в списках погибших не обнаружил нескольких ребят, погибших в Грозном.
Для дальнейших поисков Вам необходимо обратиться Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
142100, Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, 74
тел.: (8-496) 7-63-77-07
Начальник: Чувашин Сергей Иванович
Либо написать мне в личку 000763@list.ru. Сообщите мне всю информацию о Викторе Потапове(когда и кем призывался, год рождения, воинское звание и т.п) а я постараюсь найти какие то следы через коммитет ветеранов ГД или МО РФ.
- 289568?!
- 289705?!
- АВД-у
Спасибо за разъяснения. Дело в том, что вы только подтвердили мое личное впечателение, что большинство информации со сногсшибающими выводами в Интернете - это все досужие выдумки и малограмотных журналистов. Я потому и Википедию считаю вздором. Но тут прошла целая серия новостей - и голова слегка азкружилась от них. Тем паче, что три недели назад очень аргументировано было сказано, что вопреки мнению спецов из ФСБ настоящшие ученыве США доказали, что есть такое Туринская плащница - и утверждают, что с этими выводами согласился и Ватикан. О сути их я вам писал ранее. Спасибо еще раз.
- Приятно что человек посвятил остаток жизни тому чтобы разоблочить часть той лжи которую нам навязывали СМИ, чтобы оправдать глупые и несправедливые войны.
Особенно запомнилось:
"Я сказал своему сыну: стоит провести в этой тюрьме, я не знаю, сколько времени, чтобы за один лишь день возможности сказать истину. Ведь если эта истина станет известной в мире, ее больше никто не сможет потушить, и ее никто больше не сможет оспорить."
Он готовил послание нам ( а скорее потомкам), готовил три года, ему дали тридня на то чтобы зачитать её. Он успел многое, я
потратил целый день на то чтобы прочитать его речь, не жалею ни одной потраченной минуты!
Раньше я уже видел отрывками его речь на английском, но переводя дважды, теряется даже не смысл, скорее эмоции, чувствуется как "накипело" у человека.
| 289691 ""
|
2009-09-04 17:57:20
|
| [193.124.84.51] AVD |
|
- 289653 Валерий Куклин:Пока тут занимался маловажной перепиской по пустякам, едва не пропустил важное сообщение:
"Британский ученый Николя Саррис случайно наткнулся на ранее неизвестные части Синайского кодекса, когда рассматривал фотографии манускриптов, собранных монахами монастыря еще в 18 веке. Найденные пергаменты датируются примерно 350 годом н. э., пишет газета The Independent."
То есть встает вопрос о том, не правы ли американцы, утверждающие, что знаменитая туринская плащеница,датируемая 15 веком, написана Лнеонардода Винчи методом изобретенногой им примитичной фотографии, и это открытие не делает ли сразу все наворочненные Носовским и Фоменко выдумки опровергнутыми? Пишу кратко, потому несколько сумбурно, извините. Кусок Библии 4 века - это покруче, чем рукописи Мертвого моря раннехристианских общин.
Я вообще не понял, в чём состоит вопрос.
Во-первых, заголовок новости "В Египетском монастыре найден самый древний фрагмент Синайского Кодекса" по существу не верен. У Синайского кодекса нет частей, датирующихся разными временами, он весь целиком датируется одним временем -- серединой четвёртого столетия.
Во-вторых, что же такого удивительного в том, что найден этот фрагмент? То есть, это хорошо, конечно, но что такого в этом факте принципиально нового? Что такого "крутого" в "куске Библии четвёртого века"? Ведь есть "куски Библии" (точнее, Нового Завета), которые датируются даже первым веком -- здесь, правда, есть дискуссионные моменты, но есть фрагменты Евангелия от Иоанна, которые уж безо всякого сомнения датируются вторым веком.
Важность Синайского Кодекса определяется тем обсоятельством, что это хронологически первая полная рукопись Нового Завета.
Что касается утверждения о каких-то американцах, датирующих Туринскую плащаницу 15 веком и приписывающих авторство изображения на ней Леонардо, то и здесь я не понимаю, о ком и о чём идёт речь.
Если вы прочитаете работу Валерия Сойфера (известный учёный, публиковавшийся в том числе и здесь, на "Русском Переплёте") "Туринская плащаница и современная наука" (вторая часть - здесь), то убедитесь, что по результатам исследований многих американских учёных плащаницу следует датировать началом нашей эры, а вовсе не 15 столетием.
Ну а уж что касается якобы изобретённой Леонардо технологии, то я считаю подобное утверждение просто вздорным. Изображение не наносилось на плащаницу, это просто обожжённые волокна. Причём степень ожога (почернения) обратно пропорциональна расстоянию плащаницы от тела. Там, где плащаница плотно прилегала к телу, степень почернения - выше, где отстояла подальше - там она светлее. И получить такое изображение на ткани можно, если ею обвернуть статую (в натуральный человеческий размер), а затем каким-то волшебным образом мгновенно нагреть эту статую до нескольких сотен градусов и мгновенно же её затем охладить, так, чтобы время, в течение которого ткань прикасалась к нагретой статуе, не превышало доли секунды.
Так что если вы придумаете, как это можно сделать, то сможете повторить "леонардовскую технологию примитивной фотографии". Пока же дело обстоит таким образом, что воспроизвести изображение никто не может, даже располагая всеми современными техническим средствами.
- Зайдите к нам на сайт и убедитесь что искусство может быть и в напольных покрытиях.
- На нашем сайте вы найдете высокохудожественные напольные покрытия.
- ...я ДОЛЖЕН извинитться перед Райзером за то, что поверил доносу на него Кройцбергами( В.Куклин)
Думаю, что здесь более уместны слова, ХОЧУ извиниться. Хотя и это прогресс, налицо явная эволюция. Теперь бы ещё извниться перед Аргошей, Антониной Адольфовной, Володей Эйснером и многими другими деликатными и мягкими людьми, считающими ниже своего достоинства отвечать на барские оплеухи. Может быть подождать прощёного Воскресенья? Хотя вряд ли. ОН, ни во что не верит...
- Куклинофобам и прочим
Позвонил Райзер. Сказал, что не он Хамстер. Был очень убедителем. Оказывается, он уже более 2 лет в конфликте с Вернером, который не заплатил ему за несколько статей, деньги пришлось выбивать из издателя через суд, поэтому он стал врагом Вернеру и его компашке.
Отсюда следует вывод: я должен извинитться перед Райзером за то, что поверил доносу на него Кройцбергами. И я принес ему свои извенения устно, приношу и письменно через сайт ╚Русский переплет╩ - это раз. Прошу всех читавших ранее здесь письма мои неправильными, оскорбляющими честь и достоинство герамснкого писателя, выходца из России Александра Райзера (Ризаера по доэмигрантскому прошлому). Впредь лицам, желающим свести с ним счеты, прошу мне не писать о нем ничего дурного. Не поверю
Судя по всему, братья Кройцберги и Хамстер это провокаторы из издательского холдинга ╚Вернер-Медиа╩. Это пока не обвинение, а предположение. Но будем искать.
ИНФОРМАИЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ (кому интересно): ╚Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают "подшефные" сайты и начинают "общаться". Цель "общения" проста - "мочить" оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот - "раскручивать" (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.
Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью - оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, - поллюцер (от английского pollute - загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай - pollution. И переводить не нужно.
Выяснили, кому принадлежит ╡Р-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес использовали "в темную". Признаться, особых сомнений в этом у нас нет, поскольку нужно быть очень недальновидным, чтобы фальсифицировать голосование с собственного компьютера. Тем более, технически нисколько не сложно "попользоваться" чужим ╡Р-адресом, сидя за тысячи километров. Я - не я и ручки не мои...╩
- Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают "подшефные" сайты и начинают "общаться". Цель "общения" проста - "мочить" оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот - "раскручивать" (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.
Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью - оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, - поллюцер (от английского pollute - загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай - pollution. И переводить не нужно.
Выяснили, кому принадлежит ╡Р-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес использовали "в темную". Признаться, особых сомнений в этом у нас нет, поскольку нужно быть очень недальновидным, чтобы фальсифицировать голосование с собственного компьютера. Тем более, технически нисколько не сложно "попользоваться" чужим ╡Р-адресом, сидя за тысячи километров. Я - не я и ручки не мои...
- Ыыылгыну Айс-Снегу, поедателю мамонтов
Осилил одноактовку? Понял, что твое место в ХОРЕ? А хотел ты выглядепть МЕНОНОМ... Но место занято Аргошей, Райзером, Вернером и Кройцбергами. Тебя это очень обижает? Схешь конфетку. Потому как следующая пьеса - про Дон Жуана. Подготовься к ней, почитай на испанском соотвествующие книги,найди мои ошибки и сделай замечания.буду очень благодарен.
- Сказка о куклинофобах:
http://skazki.aspu.ru/?p=1624
- Не думаю, что В. Берязев перестанет писать.
Это ведь не мы сами пишем, это нас "сверху" толкают...
- Господа, не обижайте поэтов из Нью-Йоркского клуба. Тем более что он там не один, и есть там вполне достойные авторы. Тем более что, кажется, в ДК РП никто из них не заходит. А вот вспомнит ли кто-то из посетителей любого русского магазина авторов, публикуемых на страницах РП, тоже вызывает сомнение. Времена сейчас такие.
| 289680 ""
|
2009-09-03 23:48:28
|
| [24.185.189.41] |
|
- Бактерии любят резвиться на теле несчастной русской словесности, объединяться в клубы, завидывать, ненавидеть.... Мужики, подойдите ко входу в любой русский магазин, начните опрашивать людей на улицах. Спросите, кто нибудь знает поэтов из вашего Нью Йоркского клуба? А? Ну Бог не дал таланта, так стоит ли быть еще и смешными?
- В общем всё как всегда. Классика жанра, я знаю, что я подлец, но по закону считать таковым меня нельзя, а вам ваше обвинение надо доказать. Уверен, что не сможете. Тьфу! Не классик, а прямо устрица какая-то.
- Ах бросьте, Валерий Васильевич, жеманиться...
Этож Вы писатель, а не я. Про бухгалтерию спорьте с коллегами, а мне понравилось-или не понравилось. Такой детективчик мог быть, а Вы опять не сдержались...все испортили.
- Альбертычу
Как вы однако, быстро раскрываетесь и опускаетесь самостоятельно. Вы не только не понимаете литературы, но к тому же еще и, пользуясь чужими придумками, не разбираетесь в том, что есть такое жэанры, но хамите с псевдонаучными терминами вперемежку, а потом вдруг увидели плагиат в этом рассказе. Для вас даже страдания народные - это смешно. И это отвергает от вас мое сердце
Что же касается понятия плагиата, то к вашему сведению сюжетов в мире насчитывается пока что 52-54 (оригинальность двух не бесспорна), то есть всякое литпроизведение после Библии либо после Шекспира является плагиатом с вашей точки зрения. В данном тексте вполне ответственно заявлено, что рассказ сей является попыткой произвести исследование событий, которые АА дала в своей интерпретации. И отказывать мне в этом праве невозможно.
К тому же, если сюжет изменен более, чем на 20 процентов. то считать его нельзя по закону плагтиатом, а вам ваше обвинение надо доказать. Уверен, что не сможете.
В-третьих, и последних, любимый вами Дедушка Голодный в моем тексте не является фигурой первого плана и даже второго, ибо рассказ этот - о любви русского милиционера и татарки, а вся эта детективная лабуда привлекает внимание лишь низких душ. Я почечему-то изначально заподозревал в вас самодовольного глупца-националиста. И вы неуклонно убеждали меня в этом в течение полутора месяцев. Приношу вам свои соболезнования: ваши письма я читать не буду более никогда, как не читаю ничего из написанного Германом, например.
- Спасибо, Валерий Васильевич, что ссылочку на ДГ вперед выкинули.
Потратил все утро на чтение Вашего творения. Каюсь, раньше не сподобился, да и лишнее это было.
Вначале только недоумевал и даже пара конструктивных мыслей появилось, но как только появилось первое упоминание Дедушки Голодного, впал в прострацию и глубокий транс. Кое как пересилил и дочитал, в каком-то месте даже хохотал.
Вощщето это не пародия и не сатира, а голимый злостный плагиат. Позор для писателя В.В. Куклина и страшное разочарование нам куклинцам.
А посему от имени и по поручению оперативно-разыскной группы "Куклиниана-3" объявляю Вас лицом перемещенным в нашем списке окололитературной шпаны в самый зад, т.е. на самое последнее место с категорией учета "агент МОССАД"
- Куклину и подобным.
"Пуля способна привести к потрясающим изменениям в голове, даже если попадает в задницу"
- тут надыбал для Аргоши и прочих куклинофобов. О вас, ребята:
"Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг "интернационализма" устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим "общечеловеческими ценностями", что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народы из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как это делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму - сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную "форму расизма и расовой дискриминации", но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над "всеми царствами и народами".
Источник: Специальная тактика (Сионистский проект) 1993 г.
Автор: Любавичский ребе, Машиах седьмой, раввин Менахем Мендел Шнеерсон.
- Куклин: ╚Уговорили, я вам не позвоню╩.
Меня ╚казнят╩-наказывают мои ╚соумышленники╩ хамстеры-кройцберги, теперь (в который уже раз!) наказываете вы. В чём я перед всеми вами провинилась? В том, что учила идти по жизни прямо и сама следую этому? Зная, что я немка с ненавистным отчеством Адольфовна, меня превращают в еврейку. Да ради Бога! Если так нравится. Евреи народ умный. Я не против. А всё оттого, что быть пингвином мне не свойственно ну, не люблю я анонимов!
Куклин: ╚ваш куклдинофобский мир...╩
Я бы на Вашем месте извинилась, как извинилась бы и за ╚безногого инвалида войны╩. Никакого ╚куклинофобского мира╩ у меня нет, ибо грязная ╚борьба╩ претит мне с детства. Беда в том, что Вы не любите признавать свою неправоту. Вы меня и многих моих соплеменников ╚гнобите╩ (как, впрочем, было всю жизнь), потому я разговариваю с Вами резко, но, заметьте!, не оскорбляя.
Вы тут как-то говорили, что Лонг-лист это ерунда. Не согласна: это два шага от победы (Лорченков сейчас в шаге от неё, потому и радуется). Но и два шага - неплохо, тем более, если учесть шкалу-высоту. Лично я не для премий пишу, но посылаю, чтобы самой себя оценить и плевальщикам нос утереть. Если хотят, пусть смотрят http://red300.livejournal.com/63317.html
А что хамстеры-кройцберги - это общественно- политическое зло, тут я с вами на 100% согласна. Но Вы на весь мир трубите, что это Райзер. А по чьей наводке?.. Кому-то выгодно делать ╚жидовкой╩ меня, кому-то клиентом психушки Вас, кому-то Хамстером Райзера. Свои предположения я могу высказать тет-а-тет, но кричать на весь мир это удел низких и грязных.
За Ваше сочинение 289670 я бы по литературе поставила 5, как когда-то поставила 5 ученику, оправдавшему предательство Андрия Бульбы, за самостоятельность мышления и умение выражать свои мысли, но!.. это не значит, что я с согласна с автором.
- Хороший рассказ, добрый!
- Ыыыылгану Басмсачичу Айс-Снегу
А я не сразу понял, где ты увидел у меня сцену изнасилования. Оказывается в "Стеклянных колоколах", которых ты, по-видимому, прочитал по методу, в котором меня обвинил С. Герман. Речь идет о романе "Стеклянные колокола", в котором главное действующее лицо, спасаясь от заговорщиков КГБ и партактива,разоблачает попытку госпереворота в СССР - так ведь? Из 500-страничного романа тебя привлекла лишь сцена размером не боле полутора страниц. Это говорит о серьезном психическом заболевании твоем и фобиях сексуального плана. Ты настолько внимательно прочитал его, что соблазнение 30 летней женщиной собственного пятидесячтилетнего отца воспринял за попытку изнасилования им девочки. Как и Герман это всопринял, кстати. Вам действительно надо обратиться за помощью к психиатру.
А то ведь станете уцтверждать, что Пушкин подставился под пулю Дантеса из-за того, что у него мальчики кровавые в глазах стояли, как у его Бориса Годунова. Да и про старуху-процентщицу парвильно заметили - не от чувства ли вины за смерть ее умер Достоевский?
Хочешь, я тебя растрою? В момент накписания мной "Стеклянных колоколов" мне было лишь 35 лет, моей старшей дочери от первого брака было 15 лет, жила она от меня на расстоянии в 3 с половиной тысячи километров в первой семье, а средняя дочь ходила в детский сад. Потому я даже представить себе не мог себя на месте соблазненного литературного героя. А вот тебе, по-видтимому, это удалось легко. Так что на воре шапка горит - это на тебе.
Одно из замечательных свойств дилетантов-литераторов заключается в том, что они искренни в своем желании литературных персонажей классиков персонифицировать с авторами литературных произведений. При этом, вам очень важно найти виновника своей литературной несостоятельности - и устраивать травлю оного, кучкуясь:
а) по национальному признаку, как наиболее удобному,
б) по политическим пристрастиям, как наиболее доходным, и, наконец,
в) по принципу неосознанной ависти, и как следствие, зненависти.
У куклинофобов, во главе которых ты решил встать, все три этих качества присутствуют в полной мере. И это - самое удивительное в вашем феномене.
Ты даже приветствовал, повторяю, провокаторов и стукачей за то, что они решили наслать на меня немецкую Фемиду, когда я отказался играть с ними в их подлую игру после разоблачения Райзера, как Хамастера и Хамстера, как Райзера. А ведь когда-то ты был рядом со мной и сочувствовал мне именно потому, что Вернер подал на меня в суд там, где можно было поговорить по-мужски.
Не кажется ли тебе, Вепликий истребитель мамонтов и торговец национальным достоянием России, что житие твае в эмиграции выявило в тебе совсем не те мужские качества, что были у тебя во время работы твоей на Чукотке в метеобудке? Или в борьбе с Куклиным любыне средства хороши? Любая мразь подойдет в качестве соратника?
Моя хромота - не твоя заслуга,чтобы о ней кричать на весь мир. Если хочешь, то это - деталь интимная. Мужчина настоящий чужой болезнью не спекулирует, не аргументирует чужим увечьем свою правоту. Ни я не должен этого делать, дабы вызвать жалость к себе окружающих, ни тем более ты. Это был непристойный поступок с твоей стороны. Завтра я обезножу совсем - и ты станешь плясать от радости? Хорошо. Как только это случится, я тебе сообщу - устрой себе праздник. Хоть напьешься по этому поводу до...
А с публикациейц "Сволонго" все равно тебя поздравляб. В нем ты еще оставался мужчиной.
- Вот здесь (в моем рассказе Друг Гитлера) сказано, что убитый Дедушкой Голодным бывший сержант Красной Армии Кривуля был инвалидом Великой Отечественной войны. По результатам расследования серии совершенных вашим кумиром преступлений на территории Оренбургской области в 1941-1943 гг. Вы не возражали. Вы лишь защищали моральный облик этого паразита.
СПРАВКА: Паразит - это существо либо растение, живущее за счет другого. Убийца - это существо, уничтожающее другое существо своего вида без суда и следствия. Американский сержант, казнивший единомышленников арийца Эйснера в 1945 году в городе Нюрнберге, к примеру, всего лишь палач, а не убийца.
Во-вторых, это уже веяния возникшей на Диком Западе культуры, пришедшие к нам в период перестройки, оправдывают самочинное убийство. Русская, да и германская культуры называет всякого убийцу душегубом, лишь защитников Отечества оправдывает. Потому ваш рассказ есть способ борьбы с традиционными русской и германской культурами по своему существу. Ведь даже не важно, инвалид вами оболганный Кривуля, участник ли он войны, главное, что он - убитый, то есть лицо пострадавшее и не имеющее возможности защитить себя против выдвинутой вами версии произошедшего.
Для вас презумпции невиновности в этом рассказе не существует. Это - уже третье. Исходя из текста вашего рассказа, следует, что очевидцев попытки изнасилования. кроме убийцы, не было. Но возможна ведь и другая версия: Кривуля услышал шум в доме, где никого не должно быть, обнаружил там пытающего изнасиловать девочку Дедушку Голодного, местного дурачка и бездельника, бросился защищать ребенка - и был убит. Затем ваш кумир, чтобы скрыть следы преступления, хватает девочку и ее мать, бежит с нимииз сенла - и убивает оных гле-нибудь по дороге, как не нужных свидетелей - и именно поэтому ихз не нашли.
В пользу второй версии говорит еще и тот факт, что насилдьники в русских деревнях редки, ап уж педофилы уникальны, безногие инвалиды, как парвило очень быстро перестают иметь потенцию ввиду изменения системы кровоснабждленячи внижней части тела и из-за того, чстол массирующаяся при ходьбе предстательная железа засыхает.
Что екще говорит в пользу противной вами версии? Во-вторых, Дедушка Голодный, который в течение двух с лишщним лет вел асоциальный образ жизни, паразитировал и вообще спекулировал челолвеческой жалостью и добротой, и потому не может на одно мгновение стать порядочным человеком и совершить ПОСТУПОК, достойный уважения окружающих, чтобы вновь превратиться в паразита. А если он таковой поступок внезапно совершит,то не бежит с места своего подвига, а долго не может успокоиться от возбуждения и, как правило, привлекает к себе даже излишнее внимание. Ваш же Дедушка Голодный не только хладнокровно убивает, но и остается при этом спокойным, расчетливым, что говорит о его привычке убивать.
В моей версии - третьей - Делушка Голодный именно поэтому имеет и биографию, из которой выясняются некоторые ваши недомолвки, и показан мир сосланных немцев, на которых также паразитировал и которых также обманывал ваш любимчик, как и паразитировал он на русских бабах-солдатках. Потому что для вас важен анекдот с грязным душком, чтобы привлечь внимание к вашей особе, а для меня - живые люди, которым мы с вами обязаны были 50 годами мира и спокойствия.
У вас Дедушка Голодный исчезает победителем над дураками-односельчанами . У меня его судят в присутствии жителей двух сел, ему предоставляют адвоката, его даже не приговаривают к смертной казни, а отсылают в персылочный пункт, чтобы он честным трудом для Победы над фашизмом искупил свою вину. Но он и тут приспосабливается, делает все, чтобы ничего не делать,обманывает и даже отправляется с первыми бывшими военопленными в ГДР, оттуда бежит в ФРГ. Я ему даю массу шансов хоть раз доказать, что он СПОСОБЕН на поступок порядочного человека. Но, к сожалению вашему, характер сей не способен на подвиги. Жулик и приспособленец он по натуре - и потому естественным образом оказывается в конфликте с рабочими ФРГ и уже не он убивает очередного человека, а сам погибает там,где вынужден все-таки впервыен в жизни честно поработать.
Вам ваши соратники по куклинофобии уже говорили, что исчезнуть без документов столь заметные фигуры, как говорящая с немецким акцентовм красавицы, слабо знающий русский язык сопровождающий ее мужчина и девочка, которая еще не привыкла бы называть его папой, просто невозможно. Во время войны такую троицу обнаружили бы и арестовали километров через двадцать от места учета ссыльнопоседенцев. Если же учесть, что ваш Дедушка Голодный был лицом призывного возраста, то он должен был при пересечении страны Советов регулярно предоставлять документы, почему он не на фронте, дополнительные проездные документы, которые имели массу всяких заковык, благодаря которым СМЕРШ просеивал даже толпы беженцев еще в 1941 году, а спустя год-два и воссе наладил 100-процентный контроль над передвижением людей. То есть вашего Дедушку Голодного обязательно бы арестовали, идентифицировали и судили.
Но у вас он - победитель. И это - главное, что мне не нравится в вашем рассказе и не может понравиться ни одному порядочному человеку. В традициях мировой литературе нет героев скулящих и прячущихся. Настоящие герои были у древних греков и в мифологии, и в жизни. Хватило ли у вас сил прочитать короткую мою пьеску "Фидий", висящую сейчас на РП? Вот вам истинный герой: убеждения и долг ставят его выше толпы афинян, гордящихся своей победой над Ксерксом, но остающихся в плену сугубо религиозных заблуждений. Если бы ваш Дедушка Голодный действительно вдруг ни с того ни с чего ощутил бы себя правым и справедливым, он бы поступил, как Фидий. А так... мелкая жалкая душонка.
- Антонина Адольфовна.
Не надо принимать всё так близко к сердце. Ваш оппонент никогда не читает других авторов он их просто пролистывает, потому и суждения его очень поверхностны.
В этой неглупой, но измученой комплексами и обидами голове давно уже всё перемешалось кони, люди, авторы и герои.
На мерзкую сцену с дочерью тоже обратил внимание, но совсем не думал, что наше автор испытывает подобные влечения. Считал, что это художественный приём, через своё восприятие передать мерзость и ужас происходящего. В принципе так оно и должно быть, хотя если послушать Куклина, то Достоевский тоже убивал старушек, по рупь за штуку.
Назад
Далее
