Вот что по этому поводу пояснил русский учёный, поэт и писатель современности, А.Н. Погребной-Александров:

Настоящий мужчина ни что иное как женское условно-социальное дискриминационное понятие по отношению к мужчине, применяемое для унижения и/или возвышения какой-либо персоны в глазах окружающих. Условно, ╚настоящий мужчина╩ человек традиционной гетеросексуальной ориентации с присущими качествами мужской внешней и внутренней красоты и мужества, оказывающий внимание и готовый прийти на помощь любой женщине, и, в то же время, возможно заботливый отец и семьянин. Зачастую, за ╚настоящего мужчину╩ принимают любого статного мужика спортивного телосложения, но меняют мнение и отношение к нему при личной встречи и общении с неудовлетворёнными желаниями со стороны женщины.

наткнулся тут на сообщение главного аудитора РФ С.Степашина, вот что дядька пишет:

http://www.banki.ru/news/lenta/?ID=678891

Сергей Степашин: совокупный внешний долг России составляет около 560 млрд долларов 17.10.2008 12:32

Совокупный внешний долг РФ составляет около 560 млрд долларов. Об этом, выступая на заседании Госдумы в пятницу, заявил глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. «Счетная палата в последние годы обращала внимание на риски, связанные с неконтролируемым ростом совокупного внешнего долга, а также необходимостью развития внутреннего кредитования российских компаний. По нашим расчетам, совокупный объем внешнего долга страны сегодня составляет около 560 млрд долларов, что примерно столько же, сколько составляет золотовалютный запас страны», — сказал Сергей Степашин.

Он отметил, что всего в пакете антикризисных мер по стабилизации Российского финансового рынка предусмотрено выделение более 4 трлн рублей, из которых 2,3 трлн рублей берутся из федерального бюджета. «Таким образом, выделяемых средств, на наш взгляд, достаточно для того, чтобы обеспечить стабильность банковской системы в целом», — сказал Сергей Степашин. В то же время он отметил, что важным является то, чтобы эти средства не скапливались на счетах крупнейших российских банков с государственным участием и чтобы доступ к этим средствам получили также и региональные коммерческие банки.

я этих денег в кредит не брал, и с какой стати я их должен? ведь ониже вычитаются из моей зарплаты, из зарплаты врачей которые меня обслуживают и т.п. и т.д. А Белоруссия этого себе не позволяет! Поэтому её от злобы и чморят счас, что они никому ничего не должны в таких масштабах

хорошо устроились на моем горбу, они там в кредит берут, а я оплачивать должен, в задницу такую власть. куда деньги деваются - вообще никто не знает. Вот и получается, что коммерческие банки таким образом (через поддержку правительства) из народа сосут кровь в три глотки, хотя оный народ кредиты на БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛТРИЛЛИОНА долларов НЕ БРАЛ.

судя по постоянным результатам надо менять чтото в голове, потому что постоянно слышно долги, долги, долги, долги, долги. у нас был долг РФ 120 млрд$ МВФ после дефолта - перемога, как говорят хохлы, произошла, расплатились. И только у нас затеплились светлые мечты, что все остальные деньги коммерческие банки будут платить сами, распродавать свое имущество и т.п. и т.д. Ан нет, теперь долгов в 4 раза больше, чем после дефолта.

Нахрен нужна такая экономическая теория и влась такая, которая только долги и умеет делать, а как сделала вешать их на народ. Из за таких властей и произошел мировой финансовый кризис. Пусть сами оплачиват свои долги, так и немцы сказали - пусть Европа с США сама в своем кризисе и плавает, мы мол оплачивать не будем ваши экономические экзерсисы.

Лукашенко в этом смысле вообще манна небесная.

почему государство не может напрямую субсидировать предприятия, минуя банки? Банк тут играет роль только посредника между предприятием и государством, т.е. выступает в роли спекулянта. И живет за счет процентов(сам при этом ничего не производя, реальных товаров, игрушек там, автомобилей или самолетов), которые платит предприятие. А ведь эти банковские проценты можно было отдать работникам в виде бонуса.

просто кровь сосут и все в наглую причем. ничего не производя вообще при этом. я тоже так хочу посредником, пусть мне дадут триллион рублей, я его под 10 процентов годовых передам Норникелю. На 10 процентов буду жить. И таких людей все больше и больше, т.е. только жрущих, срущих и ничего не производящих стало больше, чем тех, которые реально что то делают. И жрущих, срущих и ничего не производящих защищает государство.

Ну конечно, как оно может не защитить, если они там все сами кормятся с этой кормушки. Или те, кто не кормятся - банально понимают, что их пристрелят и не посмотрят что Медведев.

а у Луки таких спекулянтов нету, потому что собственность государственная и банки автоматически исключаются из посредничества между предприятием и государством.

и еще не факт что народ там беднее, интегрально. Попробуй в МСК сделать операцию на глаза или пересадку почки - плати бабки - а бабки тут платить должно государство. а оно дает медицинскому банку деньги, чтобы эти деньги взял в кредит больной.

А этот банк кредит давать не спешит, потому что на бирже крутит эти деньги, получая с этого проценты и крутит херово, почему херово, да потому что в результате остается должен. А о том, что он остается должен - никто ничего не знает, но тут ВНЕЗАПНО вылезает главный аудитор СТЕПАШИН и говорит, а КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!!!

Но это все херня - т.к. щас кризис, то все можно свалить на кризис. Это мол все они... Но на самом деле там сидят такие-же кудрины и альфабанки и т.п. Но только с другой стороны и тычут в нас "Это мол все они".

хорошо устроились, красиво. кровь сосать. ростовщики чертовы.

я наконецто понял, как это работает всё! Йо!

Именно поэтому у нас относительно большой негосударственный внешний долг.

... который государство берет на себя, потому что не может не брать, потому что без предприятий государство существовать не может. Таким образом негосударственный долг становится государственным. И уже не важно чей долг, коммерческих банков или предприятий, которым оные банки денег не дали, или дали, но чужих, занятых за границей. Почему за границей - никто не знает, т.к. государство дает деньги банкам на кредитование предприятий, но долг почемуто странным образом уплывает в штаты или в европу. Иначе откуда сообщение Степашина о более чем полутриллионном совокупном долге страны перед иностранцами, а не перед СБ РФ или ЦБ РФ или перед правительством? Ведь деньги то правительство на кредиты предприятиям выделило банкам, но банки эти волшебным образом деньги просрали, и еще должны остались, как государству, так и западным банкам(т.е. вдвойне).

А у Лукашенко эта ситуация в принципе невозможна, т.к. собственность государственная, спекулянтов деньгами(которые циркулируют между государством и предприятиями, его составляющими), иными словами банкиров - нет. За это его и не любит весь мир, потому что не дает наживатся, халявщиков бездельников не пускает. А уж не любить то можно по любой причине, "денег народу платят мало", "ваше молоко прокисло" и тому подобное

походу модель государства Лукашенко, а по сути модель государства СССР рано иди поздно будет доминировать, потому что иная модель устройства всех вместе взятых государств будет переживать постоянно кризисы, т.к. паразитов, т.е. ничего не производящих и делающих деньги из воздуха постоянно всегда будет больше. нежели чем тех, кто чтото реальное производит.

Прости меня, цветочек, - прошептала снежинка и горько заплакала. И тут же растаяла, потому что земля - это не небо, и плакать на ней снежинкам ни в коем случае нельзя И всё-таки она узнала, как пахнут живые цветы! Жаль только, на счастливых людей не успела взглянуть, но, может, оно и к лучшему...