Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Дорогой Пиндостанович (элегантный псевдоним)!
Простите за то, что Вас разДЕСАДовал.
- Спасибо, Александр, за внимание. Работа написана для школьных учителей.
- Читатель: у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия╩
Голубчик, ╚мания╩ нам-с, в отличие от вас, никогда не была свойственна, а теперь, к сожалению, и, как правильно Вы изволили заметить, мы уже очень большенькие-с И что Вы так заботитесь? Да не претендуем мы-с - мы радуемся, когда нас другие оценивают. И мы оцениваем... по-нашему-с... Вы бы лучше попросили ╚Ответ...╩ Вам-с мой полностью выставить, и я бы опять, извините, слепой сделалась.
- Автору -286531- 93.80.128.184 Konzentrationslager
А это что ещё здесь за жидовская мразь Антонина Шнайдер-Стремякова затесалась? Кто пустил грязного.... (Buchenwald@mail.ru)
283199"Папа Шульц - АВИАЦИЯ НЕ СТАРЕЕТ" [93.80.145.179] Никита Людвиг.
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..
- В Одессе по данному поводу сказали бы: "Эта мама не от этого ребенка". Но мы считаем - Рыбак наш. Рыбак Рыбака видит издалека. Спасибо, друзья, за поздравления. Пусть у его мамы голова болит, как организовать евро-конкурс в период кризиса. А?
| 287741 ""
|
2009-05-17 14:08:11
|
| [77.185.4.182] Берлин |
|
- Ну что ж, змей-горыныч - АП.
На этот раз вы правы. Но, нажавши кнопку в добром порыве, сделать исправления стало невозможным. А вы в каком порыве изрыгнули огонь, смею ваМ спросить?
- Для лиц, обладающих хоть какими-то зачатками ассоциативного мышления и по-настоящему пытающихся понять, в чем суть здесь и ранее поднятой проблемы, советую ознакомиться с мнением историка Натальи Нарочницкой на следующей странице: http://www.russia.ru/#video-narochnickaya_history
- При нем было все: обOяние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, заCCлуженно.
Эх-ма.
| 287738 ""
|
2009-05-17 10:58:26
|
| [77.185.4.182] Берлинцы |
|
- Берлинцы поздравляют Александра Волковича, а в его лице и всю Беларусь, с победой на Евровидении норвежского мальчика с белорусскими корнями - Александра Рыбака! При нем было все: обояние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, засслуженно.
- Когда человеку писать не о чем ( тема-то заявлена, но с Пелевина слезешь там же, где залез - пеньки не нащипать, если нормально ориентирован), остается подводить теорию под жаргон сетевых недоносков.
Или поностальгировать о временах, когда ума хватало едва на то, чтобы американские рабочие штаны представлялись знамением времени, "идеологией", а четверть века спустя, в поисках вечно живого источника собственных бед и проблем, потребовать от пиндосников благодарности за любовь.
Хорошо устроились: глянец журнала "Америка", золотая серия Голливуда, "техасы"... да чтоб подали с благодарностью.
Ограбили, говорите, вас и предали, сироток рождественских? А вы продолжайте рецензировать и рекламировать суррогаты - вот и будет повод еще через четверть века всплакнуть по случаю очередной "неблагодарности", очередного "предательства".
- Александру Матвееву. Вы про правила хорошего тона, имена, литинститут Вот вам назови имя, так вы потом его будете с маленькой буквы писать, как Куклина, в качестве неопровержимой аргументации литературной несостоятельности оппонента. Да вы просто образец правил интеллигентского тона! Вот такие интеллигенты, бывает, весь вечер про Баха с Фейербахом, а потом ложки пропадают К сожалению, вы подтвердили то, что я предположил в своем последнем послании народу. ╚Бред, куча, поэтому обсуждать не буду╩. Ну и ладно, это тоже позиция. Однако, уточнение Гением я назвал не Куклина, как вам это показалось, а Платонова, от лица ╚как бы его поклонников╩, бессильных внятно возразить хулителю, и поэтому вынужденных, опустив руки, произнести фразу ╚гений в защите не нуждается╩. Перечитайте внимательно. Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу. Отсюда и ваша категоричность по отношению к Куклину и ни о чем не говорящая хвалебная поверхностность по отношению к Шнайдер Стремяковой. Ладно, не расстраивайтесь, не всем, как говорится, дано. Больше читайте. Вот то, что посещаете клуб любителей Достоевского, уже похвально. Но все же будьте реалистом, и на летное училище не рассчитывайте.
Stalmann-у. С чего вы взяли, что я ЗАЩИЩАЮ Куклина? Что вы! От кого? Где они? Куда-то очки подевались
А вот о проблемах литературной и политической доброты Куклина возможно вы и правы. Но обязан ли поэт, который в России больше чем поэт, быть ╚добрым╩, когда на кону сУдьбы и дУши миллионов? Не знаю Это особая тема, выходящая за рамки статьи о Платонове. Возьмитесь за нее, да пусть центральной отрицательной фигурой будет хоть тот же Куклин. Избейте его, измочальте во славу доброты, человечности и поэзии. Но предупреждаю, что для этого уровень таланто-энергозатрат у вас должен быть не ниже тех, которые присущи трудяге Куклину. Справитесь ли? Или воспользуетесь спасительным методом Матвеева? То-то. Жаль. Придется тему разрабатывать тому же, фамилию которого Матвеев сладострастно и аргументированно пишет с маленькой буквы
О женщинах. Мне кажется, здесь развилась шнайдер-стремяково-мания какая-то. Вот и вам кажется что ее все пинают, но и вам опять же приходится растолковывать о литературных приемах, и что по большому счету в статье Куклина дело вовсе не в АШС, да ее, если угодно, там просто нет. Не верите? Замените на ╚аллу, светика, галю из башкирии╩, как вы говорите, и замена не будет в ущерб сути. Не надо так с пожилой женщиной (это я и к Куклину обращаю), ведь у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия, а ведь вы показали себя заботливым джентльменом относительно других дам. Будьте последовательны. Дам вам окончательный совет в вашем же тоне: следующий раз, прежде чем говорить о подобных вещах, думайте не только головой, как мне советуете, то есть ее поверхностью, но и тем, что в нутрях..
Сергею Герману. Извините, что нет никакого желания обсуждать у кого какие погоны, лампасы, пугачи и пистоны, ╚а что ты имел в виду?╩, ╚ты меня уважаешь?╩ Гляньте со стороны, как это выглядит. Не гусарское это дело. Не расстраивайтесь, если в себе уверены.
Ну вот, всем надавал ценных советов :). Не воспринимайте как личное. И впредь не обижайтесь, если сразу не отвечу, некогда подолгу и часто ерундой заниматься (на всякий случай РАСШИФРОВЫВАЮ: ╚ерундой заниматься╩ - это значит РАСШИФРОВЫВАТЬ).
- Дорогой Владимир Михайлович! Дорогие коллеги!
Растроган и обрадован награждением Почетной грамотой Русского Переплета.
- 81.31.144] Тартаковский.
- 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07 [77.241.36.4] Василий Пригодич - Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩
Простите, это суждение принадлежит не мне.
- - Уважаемая коллега! Критическая статья написана профессионально: выдержан стиль критической статьи, без "емоцианально-иронических" комментариев. Прекрасная статья, продолжайте в том же духе!
- Всякому безобразию свое приличие.
╚Повесть В.Лорченкова - безусловно, яркая, можно сказать, новаторская...╩ Волкович
Что тут новаторского? Повесть бедна лексически, композиционно и идейно. Вероятно, писалась под заказ в расчете на определенную часть молодежной аудитории.
╚Говоря совсем коротко, он меня полапал - недолго, минуту буквально, - отчего я кончила. Впервые в жизни. По-настоящему следующим, что я сказала было "-а-а-а, блядь".╩.
Полагаю, автор чересчур увлекся порно-эстетикой.
- 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07
[77.241.36.4] Василий Пригодич
-
Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Я сам еврей, но мне это уж настолько лестно, что я с этим не готов согласиться.
Льстя, соблюдайте меру.
- - Читателю - от Матвеева.
- Уважаемый читатель, во-первых, правилом хорошего тона всегда считалось, что необходимо называть свое имя (насколько мне так кажется).
Во-вторых, в существующих университетах России, и любого из "зарубежий" (ближнего и дальнего) преподают критический анализ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не болезненно-неурвновешаных выпадов в сторону "коллеги" по перу. Тем более женщины. Я еще раз повторюсь, ибо это мое личное мнение, что выше указанное "произведение" куклина БРЕД, по той простой причине, что весь материал предоставлен в очень "скомканом виде", то бишь, свален в КУЧУ. Создай он отдельную статью на тему Платонова и его связи в литературе (а не в жанре хамства), можно было бы, и сделать критический анализ произведения (пусть даже на моем невысоком уровне "курсанта"). А из всего выше сказанного... я даже не буду тратить время, дабы доказать Вам, чтобы не производить "воздушный спор".
В-третьих, я искренне рад, что Вы нашли своего кумира (гения, в лице куклина). Каждый писатель имеет своего читателя. С уважением к Вам (простите не знаю вашего имени).
- Автору [94.75.216.169]
..."мелочи" остается только громко ругаться, порясать своими как бы наградами, как бы погонами, как бы лонг-листами.
Вот сижу я и ломаю голову, кого же вы имели в виду в своём постинге. Изо всех авторов только я и Валерий Васильевич имеем погоны и как бы награды. Я-казачьи, а товарищ Куклин генеральские от штатского ведомства. Но вообще-то мы с вами незнакомы да не ругались никогда, ни тихо, ни громко...Да и не потрясал я перед вами ничем. Враки!
Тогда значит АС дорогу вам перелетел. А может быть всё же я?.. Соответственно и мелочь тогда тоже?..
В общем не ем, не пью. Задали вы мне задачу!
- Владимиру Лорченкову.
Володя, не робейте и пишите. В том числе и о Любви, ей Богу она стоит этого. Мопассана ведь тоже не сразу одобрили, Блок даже говорил, что он "...обожает пошлость жизни". Однако изучение взрослой жизни начинается именно с этих "пошлостей". Я за то, чобы люди узнавали "о таком" от Мопассана и Лорченкова, а не из надписей на заборах.
На мой взгляд, но он может быть субъективен и я могу заблуждаться, у вас слишком всё откровенно. Оставьте недмсказанность, тайну, загадку. Вы же знаете правило, умеешь считать до десяти, остановись на девяти. Ведь больше всего мужской взгляд притягивает не обнажённая женщина,а ручка, плечико, выглядывающие из кружев...
- Надежде Рунде "...Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
Я в шоке - не ожидала. А, может, Хамстер и Кук - тоже она?
- На [79.208.147.245] Надежде Рунде
"...Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
Надя, директор школы, где вы работали пионервожатой надавал бы вам по попке за анонимные постинги. К тому же у вас не всё в порядке со здоровьем, знаете, когда женщина говорит всем, что она мущина, это как минимум раздвоение личности. Вам надо меньше работатать, берегите себя.
- На [94.75.216.169] читателю(читательнице)
Алла, светик, одуванчик, галина из Башкирии. То, что вы так яростно защищаете "гения" российской литературы, это похвально. ВК безусловно одарёный человек, этого у него не отнять. Правда при этом Господь не додал ему доброты и такта. Но тут уж, что выросло, то и выросло.
Вопрос в другом, что же вы при этом и постороних людей то кусаете? Появилась дурная традиция, только ленивый не затронет Шнайдер-Стремякову, все норовят пихнуть или оскорбить.
А если я в соответствии с вашими манерами сейчас наговорю вам гадостей? Думаю, что вам будет неприятно. Следующий раз старайтесь думать головой.
- С Вашего позволения, господа, уточню свою позицию, и без того предельно ясную. Пошлость - не красит прозведение любого писателя. Какие могут быть возражения? Никаких хитромудрых доказательств этой аксиомы, Олег Михайлович, не требуется. Ваши банные ссылки, увы, неуместны. Повесть В.Лорченкова - безусловно, яркая, можно сказать, новаторская. Лично мне импонируют нестандартная композиция, неожиданные метафоры, оттенки эмоциональных состояний героев, словом, все до - смакования физиологии секса. Извращение, вульгарщина, отвратительное совокупление - назовем своим именем. Уверен, прекрасный образ женщины автор, вольно либо преднамеренно, погасил в глазах не одного читателя-подростка. Сермяжная правда жизни? Но ведь никому из нормальных людей не приходит в голову "трахать" женщину посреди Красной площади лишь потому, что "найдется много советчиков"!!! Как выразился по поводу новой повести В. Лорченкова мой друг из Германии, автор "использует свою замечательную гармошку (творческий дар) на... "трахи".
Солидарен в этом плане с незнакомым мне Берлинцем-Сергеем и давно симпатичным Борисом Дьяковым, безошибочно отреагировашим на суть спора. А в целом, повторяю, повесть В.Лорченкова заслуживает высокой оценки, многие места выписаны психологически достоверно, эмоционально выпукло, взаимоотношения любящих (надо полагать) людей показаны в неожиданном ракурсе, обстоятельства жизни не прилизаны. К недостаткам склонен относить уже упомянутый вульгарный натурализм, определенную бедность стилистико-лексических средств ("ну", "что", "какбы" утомляют, заставляют внимание спотыкаться). Нечетко, сбоку припека, нарисован общий фон событий - молдавский Макдональдс.
Желаю Владимиру Лорченкову новых ярких текстов! Разворошил застарелые мнения, пощекотал нервы... Маладца!
- Уважаемый Борикс, спасибо за отзыв. Уважаемый Берлинец, все в полном порядке! О чем Вы, какие обиды... Я же сказал эта повесть не совсем однозначна и для меня самого. Но что написано то написано. зы. Название - парафраз "Любовь и так далее" классика, Джулиана Барнса, тут все невинно:-)
- 287670 "" 2009-05-13 21:05:22 - [77.185.26.54] Берлин - Читателю:
"- Дорогой Читатель, не делайте нам смешно. Летать не стыдно. Но то, что вы ползаете, присмыкаясь перед этой "Литературной мелочью" - факт забавный. Для вас уничижительный. Пытаетесь оттянуть отзывы под "штандарты" очередного бреда сивой кобылы куклина, вашего ближайшего родственника. Берлинеры."
Дорогие Берлинеры, разве у меня про "летать стыдно"? Стыдно "как бы летать". ..А с чего вы взяли что я пресмыкаюсь перед вашими подзащитными, какие штандарты, какого родственника? Научителсь внятно излагать мысль, чтобы Антонине Шнайдер Стеремяковой не было за вас стыдно. И дело СОВЕРШЕННО не в ней. Обращение к "оппоненту" со стороны Куклина, это избитый литературный прием, чтоб вы знали. Я с Куклиным во многом не согласен, но... Этого писателя можно любить или не любить, соглашаться или отвергать, но уровень подхода к материалу и глубина анализа, это не отнимешь. Вы с Суворовым во всем согласны? а поспорить сможете? А Куклин сможет. Вот Алескандр Матвеев говорит что статья Куклина не выдерживает НИ ОДНОЙ (!) литературной критики. А попросите его возразить Куклину на уровне хотя бы ОДНОЙ. Получится "воздушный спор" забракованного курсанта летного училища с асом. Вот поэтому "мелочи" остается только громко ругаться, порясать своими как бы наградами, как бы погонами, как бы лонг-листами. И ссылаться на то что диалог с негодяем невозможен. Хорошо. А Платонова вы уважаете? Так защитите его от неправедной критики, прозвучавшей на весь мир! Слабо? Тогда хотя бы скажите, что гений в защите не нуждается. А на что вы еще способны...
- Лорченкову Владимиру
Владимир, надеюсь, не обидел вас своими суждениями. Вы несомненно человек Божьей искры, не утратьте её. Об этом вас предостерегает и Борис Дьяков и Александр Волкович. Мне например не понравилось название "Любовь и все такое", на мой взгляд, здесь уже сквозит налет цинизма. Что касается "перебора" - достаточно одной капли дегтя, чтобы испортить бочку меда. Удачи, успехов, новых побед. Сергей.
- Дорогой ЛОМ, считаю не этичным вторгаться в святая святых - чужие мысли, и трактовать их при здравствующем человеке. Тем боле, что он сам все объяснил и достаточно ясно. С этим вопросом к Волковичу, если его внутренний мир не подвластен вашему восприятию. Сергей (не Герман).
- Уважаемый Берлинец, интересно услышать Ваше мнение о том, что же именно хотел сказать Волкович...
- Я сделала все, что могла. Я написала письмо автору, чтобы он снял свою пьесу "Фарс Сальери" с сайта. В ней Александра Исаевича Солженицына приравнивают к пушкинскому Сальери не только по таланту, но и по злодейству. Дискредитируют писателя, который рассказал всему миру о советских репрессиях. Автор же мне ответил, что его мало волнует политика. Но он тут же снимет пьесу, если я обосную ее художественную несостоятельность. Однако я не литературный критик. Мне не справиться с такой задачей. Поэтому я написала письма в соответствующие отделы московских газет с просьбой найти критика, который смог бы обосновать художественную несостоятельность пьесы. При этом я сама собиралась заплатить за критическую статью гонорар не менее $1000. Увы, такого критика не нашлось.
Ответил мне только литературный критик Андрей Немзер письмом, в котором он озвучил свою позицию. Но я думаю, что и с ней будет поучительно ознакомиться автору пьесы "Фарс Сальери" и посетителям сайта "Русский переплет".
Привожу письмо Немзера полностью.
****************************************************************
Добрый день!
Простите, не знаю Вашего отчества, а потому пишу без обращения. Предполагаю,
что Ваше письмо серьезно, а потому отвечаю по существу.
Я считаюсь литературным критиком. Являюсь ли - вопрос спорный, но кое-какую
репутацию в профессиональной среде имею и, что более важно, кое-что про
устройство современного литературного мира знаю. Кроме того, я довольно
много написал (и напечатал) о Солженицыне (скорее как историк литературы,
чем как критик). Подчеркну, дабы избежать недоразумений, что считаю
Солженицына великим писателям, что достаточно отчетливо всегда публично
проговаривал.
Пьесы неизвестного (не названного Вами по имени) сочинителя "Фарс Сальери" я
не читал и, признаться, охоты знакомиться с ней не имею. И без того
достаточно гнусностей и пошлостей об Александре Исаевиче мне известно.
Уверен, однако, что никакого отношения к искусству этот самый "Фарс..." не
имеет. (Почему решаюсь так говорить о неизвестном мне тексте, объяснять
долго. В общем - исходя из немалого опыта.) Важнее другое: вообще доказать
кому-либо, что некое сочинение дурно - почти невозможно. Можно склонить с
своему мнению колеблющихся, можно заставить кого-то задуматься, можно, играя
на общественных веяниях, устрашить читателей "отсталостью" и "выпадением из
моды" (последний вариант мне глубоко противен). Но переубедить ярого
приверженца любого "продвинутого" опуса (в частности и даже в особенности -
имитирующего аполитичность, претендующего на статус феномена "чистого
искусства", глумящегося над истинным величием) невозможно. В еще большей
мере это относится к авторам. Так что никакого результата от
"аргументированной рецензии" (хоть моей, хоть другого сегодняшнего
литератора, хоть Белинского, хоть Шекспира) не будет. В лучшем случае,
получив от Вас такую рецензию, автор "Фарса Сальери" просто посмеется ("эко
же ее разобрало") и пришлет Вам в той или иной степени глумливый ответ. В
худшем - вывесит (на радость своим симпатизантам) текст рецензии на сайте
"Русский переплет" как пример "эстетического консерватизма", "дурной
политизированности" или еще чего-нибудь в таком же роде. То есть Вы (и тот,
кто исполнит Ваш заказ) окажетесь пиарщиками "Фарса Сальери". Тот же
(пожалуй, в еще более неприятной и выгодной пасквилянту форме) результат
будет иметь место, если заказанная Вами рецензия появится в каком-либо
печатном или сетевом издании: до сих пор "Фарс..." был ведом лишь читателям
"Русского переплета" (коим я не являюсь), в случае появления рецензии о нем
узнают и другие люди.
Чувства Ваши делают Вам честь. С пошлостью и ложью бороться безусловно надо.
Но - иначе. (Как именно - отдельная и не простая история. И не здесь ее
разворачивать.) В данном же случае должно вспомнить золотое правило: на
всякий чих не наздравкаешься. Да и о том, что вольно собаке на владыку лаять
забывать не стоит.
Желаю Вам и Вашим близким всего самого доброго
С уважением Андрей Немзер
- 287695 = 2009-05-15 16:38:48
[91.149.188.204]
"...черпать ... из "горла" отрубленной головы"
кАнеШнА, курсистка наш барышни-с добросердечные и отважные, но зачем же головы рубить?
цАлую ручки!
- класс
- Каждый писатель, создавая свое новое произведение видимо должен надеяться, что оно будет лучшим в его литературной биографии. У Лорченкова этого не получилось. Все предыдущее было гораздо сильнее. Наверное, это все-таки не тема автора, подождем следующих произведений. Борис Дьяков.
- Уважаемый Берлинец, спасибо за отзыв. Полно Вам, на 100 страниц текста о ЛЮБОВНИКАХ одна эротическая сцена на полстраницы - никакой не перебор.
- Уважаемый ЛОМ, вам стоит задуматься, что же именно хотел сказать Волкович своим высказыванием против пошлости?
Лорченкову стоило бы задуматься над подбором более пристойных, не режащих слух, волнующих красотой изображений, если только его труды не тянут на "камасутру" или учебник по анатомии. Тут, действительно, без специальных терминов не обойтись. Берлинец.
- Живи и здравствуй, "Русский переплёт"
Сонет
Сын века нового, первопроходец в виртуале,
Явился чудом ты, живой и быстротечный,
Незримый оку, но прочнее стали,
И стал хранилищем и местом встречи.
Ты узы россиян и эмигрантов
Соединил в объемных фолиантах,
Сказанья пименов, мыслителей труды
Прикрыл от взрывов, бед, пожаров и воды.
Живи и здравствуй, "Русский переплёт",
России гордость и души трудящейся оплот,
Не опасаясь возраста и тлена,
Ведь ты поставил время на колена!
Пусть авторов твоих растёт толпа!
Пускай не зарастёт к тебе народная тропа!
- Уважаемый Александр! Как бы то ни было, хочется Вам или нет, существует жанр эротической литературы, убежден он Вам знаком, Вы, безусловно, читали Овидия, смаковали новеллы Боккаччо, возможно, Мопассана, вероятно, Леопольда Захер-Мазоха, мемуары Казановы, Эммануэль и т.д. и т.п. Полагаю, Вы не считаете этот жанр пошлым. Не понимаю, при чем здесь софистика, тем более вульгарная. Не думал, что нарекание пошляком не является оскорблением. Вероятно, когда Вас нарекают пошляком, Вы принимаете это как должное
- Коллеги, печальная весть. Умер поэт Всеволод Некрасов. Лианозовец. 76 лет. Автор гениального стихотворения:
Первое мая
потом
Чёрное море
Потом опять
Первое мая.
- Прошло четверть века. Американцы нас хорошо отблагодарили за наивную детскую любовь. В угоду им мы бездарно и бесплатно утопили Красную Субмарину, сдуру вывели войска из центральной и восточной Европы, вернулись к историческим границам московской Руси. Наше ближнее зарубежье, нынешнее население которого наши предки своей кровью спасли от поголовного уничтожения, проявляет к потомкам своих спасителей наглую и непристойную враждебность. Про НАТО умолчу Против лома нет приема. Увы, нас ограбили и предали.
Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩ (С. 158). Подобная ╚шутка юмора╩ и подобный ╚юмор шутки╩ заставляют тяжко задуматься в печали и томлении духа. Один из пелевинских персонажей элегически констатирует ╚перестройку╩ во властных элитах: ╚Эпоха политических пигмеев, работающих на Пиндостан, прошла навсегда╩ (С. 86).
- Поздравляю создателей "Русcкого переплета" с 10-Летием!
Спасибо за подаренное общение с хорошими людьми!
Думаю, что благодаря вот таким сайтам, их разговорам, рассказам, повестям, новеллам.. спорам и дисскуссиям - рождается что -то, достойное жить вечно.
Огромное спасибо всем, с кем доводилось спорить и говорить!!!
С ув,Анфиса
- Л.Лилиомфи Вы загадочный человек!Это - плюс!
Я тоже верю в сказки, домовых, леших и добро. Приятно, что есть еще люди, которые думают так же.
Но, все ж.. Откуда вы меня знаете?
12 мая. Интерестно. А по поводу перста судьбы... думаю, что все мы живем -не зря, у каждого свой -перст или же -крест.
Вот только знать наперед бы для чего он дан , чтоб время на пустое не тратить.
А то мается человек, мечется, как птичка в клетке и думет - взлетит. А может и не надобно ему летать, сидел бы себе сытно: щеки набивал дармовым зерном и ни о чем не жалел.
может так и надо? Да я все бьюсь.
Что называется "СВОБОДА -ПОПУГАЯМ!"
Вот вам -перст судьбы. Боль в душе! А когда переболит -то?
С ув. Анфиса Букреева
- - Антонине Ш-С.
- Уважаемая Коллега! Я на "Р.П" человек новый, хотя давно участвую в жизни "Р.П", ибо посещал "Клуб любителей творчества Достоевского".
- За столь короткое время пребывания на "Р.П", я понял одну маленькую, но очень важную вещь - "ТОВАРИЩУ" куклину, как и Юрию Куклачеву, нужен ЦИРК. И для этой цели ему нужны жертвы, дабы показать себя. Статью которую он написал, якобы письмо Вам, не выдерживает ни одной литературной критики. То бишь, ТЕМА не выдержана. Идея - показать своя я, и не более того. Все свалено в КУЧУ, полнейший БРЕД. Но цели своей он все-таки добился - зацепил Вас. Это и нужно было "ТОВАРИЩУ" куклину. Без Вашей реакции куклина нет. Ему нужен СКАНДАЛ (ЦИРК), что чувствовать себя на высоте, на его уровне, должен заметить не высоком уровне.
- Уважаемая Антонина Ш-С. Оставте куклина в покое и он исчезнет, ибо без скандала его не существует.
С уважением коллега! И успехов Вам!
Назад
Далее
