Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Спасибо Татьяне Лукиной! Интересный, достаточно содержательный, сердцем написанный материал. Может быть тем, кто не верит в подлинность чувств российских немцев к России, к русскому народу, к русской культуре, станет чуточку стыдно. А таковых (& Ku), мы встречали на Переплете.
- Озеров - голова.
Режим создал много рычагов, нажимая которые, люди, обладающие влиянием и известными средствами, могли обогащаться больше и больше, но, конечно, это нажимание рычагов, с другой стороны, ведет к обнищанию широких слоев населения. Все это расслоило население на очень богатых и очень бедных.
Эти формы, конечно, присущи любому капиталистическому государству, но у нас они достигли кульминации развития потому, что широкие массы не пользуются влиянием на ╚государственную волю╩. Но, помимо того, особые формы государственной жизни создавали формы обогащения, менее известные на Западе.
- У нас бы за подобное в то время - двадцать пять без права переписки, и никакого тела родственникам, и следов бы не нашли...
- Большое спасибо за интереснейшую информацию об Александре. Россия и православие должны знать своих святых. И справедливо замечено, что написано об Александре в России и в Германии до обидного мало. И в немецком фильме об организации "Белая роза" о нём тоже ничего не сказано.Лично я узнала это имя только после объявления Александра месточтимым святым.
- :-) Спасибо
- Я начинающий педагог. Присоединяюсь к тем людям,которые благодарно отзываются о вашем сайте!
Огорчена высказываниями молодых людей, но их оправдывает именно то,что они молодые, многого не понимают.
Очень хорошо,что есть подобные сайты. Учитель,черпая информацию из них, старается не для отчета, не для себя,а только для учащихся! Цените своих учителей!
-
Вы: ╚ Вам, думаю, под силу обосновать даже, что белое - чёрное и наоборот. Все девчонки в классе были, однако, ваши...╩
Знаете, никаких особых усилий и не надо.
Если речь идет о человеческих и зрительных восприятиях, то и чёрное и белое - это ЦВЕТ. Т.е., тем самым, черное рано белому, а белое рано чёрному и называется это одним словом ЦВЕТ: не двумя словами (каждому по одному), а одним на двоих. Т.е., и белое это ЦВЕТ, и чёрное ЦВЕТ.
Видите, они равны?!
Т.е., человек (сам человек!) находит нечто общее и в черном, и белом, и называет это общее словом ЦВЕТ.
Тем не менее, под общей вывеской ╚ЦВЕТ╩ собрались разные цвета, несомненно имеющие несколько разные физические (объективно измеряемые) характеристики. Т.е., повергнув цвета одинаковой, стандартной процедуре испытаний Вы обнаружите, что чёрное имеет одни цветовые параметры, а белое - другие.
Видите, они стали разными?! Но, эта разница, всё-таки, в пределах некого ОБЩЕГО. Т.е., ЦВЕТ - это не ОБЪЁМ и не ВЕС. Измерять ЦВЕТ ОБЪЁМОМ - это, извините, пока бессмысленно.
Это ╚голая╩ и беспристрастная Наука. Причём, заметьте, для ВАСЕХ людей эта Наука одинакова. Т.е., для всех людей чёрное и белое имеют ОДНИ и ТЕ ЖЕ проверяемые свойства, в том смысле, что у белого свои ОДНИ и ТЕ ЖЕ проверяемые свойства ...для ВСЕХ людей, а у чёрного - свои.
Всё сказанное можно проверить и перепроверить вдоль и поперёк.
Теперь, прошу Вашего вниманья, - психологический фокус! Теперь, я говорю, что белый цвет, однако, мне нравится больше и между прочим, совершенно между прочим, заявляю о моём знакомстве с людьми, которые, наоборот, предпочитают чёрный цвет. Затем, я делаю кислое лицо и свысока констатирую: ╚Не понимаю, не понимаю, КАК можно любить чёрный цвет?! Это должно намекать нам об извращённом вкусе, не так ли? Чёрный цвет какой ужас, какой мрак, какое убожество!╩
Что я сделал не так? Что я изменил? Почему мои сентенции, теперь, потеряли себя?
- Ляур Баляур!
Это жесть!
Прикол детства!
| 286893 ""
|
2009-03-18 20:17:54
|
| [91.78.183.23] Читатель |
|
- Опять "машина для голосования" за 2008 г. сломалась: в который раз выпали многие произведения. Не везет!
- как это тонко,глубоко и целомудренно созданно! настоящее искусство на экране в противовес нынешнему ширпотребу и глянцу, как волшебные очки, помогающие увидеть мир сердцем, что дано лишь Детям и Художникам
- С возвращеньицем, милай! Все по тебе уже давненько соскучились. Наши сердобольные дамы все глазёнки выплакали. Думали, что ты из-за финанасового кризиса руки на а себя наложил. Ан жив, курилка, да ещё о трёх главах!
Расскажи-ка нам теперь, Аргоша, какое там за морем чудо. Во что теперь деньги в США вкладывают? На какую страну под надуманным предлогом нападать вскоре подумываете? Читают ли американцы произведения Валерия Васильевича по вечерам у семейных каминов?
- С возвращеньицем, милай!
Все по тебе уже давненько соскучились. Наши сердобольные дамы все глазёнки выплакали. Думали, что ты из-за финанасового кризиса руки на а себя наложил. Ан жив, курилка, да ещё о трёх главах!
Расскажи-ка нам теперь, Аргоша, какое там за морем чудо. Во что теперь деньги в США вкладывают? На какую страну под надуманным предлогом нападать вскоре подумываете? Читают ли американцы произведения Валерия Васильевича по вечерам у семейных каминов?
- Саше Климову
СК :-(У меня есть личное правило - либо всех поносить, либо никого.
АК :-)Поносить и не нужно. У меня нет правил на этот счет. Я просто смеюсь над глупостью. А ее хватает везде, тем более в Интернете. Например, нашел в поисковике Google по своему имени следующее...
"Александр Киркевич - Хроника смутного времени; Реферат на тему ...Александр Киркевич - Хроника смутного времени; Реферат на тему Ремонт трубопроводов. 6. Храм уже функционировал, но, судя по всему, там еще продолжался ...
kind.fatlax.ru/fans22/3539.html - 5k - Сохранено в кэше - Похожие страницы
Александр Киркевич - Хроника смутного времени > медицинская ...Александр Киркевич - Хроника смутного времени > медицинская справка Орел купить. 127. Вечером того же дня Владимир Вячеславович торжественно купил в ...
tram.honx.ru/soft2/ale-2103.html - 7k - Сохранено в кэше - Похожие страницы"
И что же это такое? Откуда взялось? Разве не смешно? Это глупость Интернета. У меня такого и в помине не было...!
СК :-(Так вот у меня от прогулок по рунету создалось впечатление, что народы Земли поделены на тех, над кем можно смеяться, и не дай Бог тронуть...
АК :-)Почему же? Насреддин смеялся над пороками и глупостью, а не над узбекским народом. Рабле смеялся не над французским народом. Евреи смеются, украинцы смеются, белорусы... Пусть смеются. Глупость интернациональна, а национализм - проявление глупости в форме агрессии, особенно если подбросить агрессорам оружие и деньги. Тогда глупостью можно манипулировать, создавая очаги национальных, этнических и религиозных конфликтов. А если над всем этим посмеются, то это расслабит напряжение.
СК :-(Вы в своих последующих работах не думали случайно о том, чтобы повлиять на данную несправедливость? Вот, к примеру, Россия - увлёкшаяся национализмом и своей военной мощью, или Богом обиженный Израиль... А ещё есть коммунистическая Беларусь, мстящая Эстония... Да мало ли дураков на планете? Было бы честно - всех пропесочить. Нет одной глупой нации, молдаване не дадут соврать, - есть 5 000 000 000 генетически модифицированных балбесов и нет разницы, что у них стоит в паспорте - вилка или двухглавый сиамский орёл, на ум, как и на характер - это никак не влияет.
АК :-)Полностью согласен. Попробую повлиять, но я не Салтыков-Щедрин, не Чехов, и не Аверченко. Мне до них далеко как до горизонта. Сколько не приближайся, горизонт остается горизонтом. Над символами и абстрактными понятиями вообще смеяться бесполезно, если народ начнет "брататься", чего не любят политики. Пусть лучше сразу закопают свои томагавки и выкурят трубку мира.
-
ПОЭЗИЯ И ПЕСЕННЫЕ ТЕКСТЫ С ВОСТОЧНЫМ УКЛОНОМ
Литературный клуб "Нескучный сад" / Нов - ск, б-ка им. К.Маркса /. в среду 25 марта встречается по поводу влияния восточных мотивов на стихи современных авторов.
Поиск ╚Эл_Т УДАЧи╩ /Элементов Технолог. УДАЧи/:
0/ Тему обговариваем заранее.
1/ Делимся тем, что удивило, одарило восторгом в книге или др. источниках.
2/ Приводим в нашу компанию интересных людей.
3/ Поём песни в тему.
/ УДАЧи Укрепление Дружественности Активного Читателя /
Очередная тема на 25 мар 2009 ╚Поэзия и песни с Восточным уклоном╩. Будет интерес милости просим.
/ Нов - ск, 18 мар 2009 /
- Результаты будут после 31 марта.
Удачи Вам.
- А мне пьеса сразу понравилась. Необычным художественным приемом автора. Он путем временного отказа моральных тормозов у писателя оголил его нутро. Автор, конечно, хитрее критика. Он-то знает, почему так нахраписто полез писатель на одну доску с Моцартом... Полез и сразу стал узнаваем. Наш Сальери, наш нобелиат. Думаю, образ Солженицына останется в русской литературе именно таким.
Отметил бы и неожиданный поворот автора в понимании творчества. Может, и так? Первичным является великое произведение, а не гений.
А как не насладиться интеллектуальными изюминками в пьесе. Особенно подколками в адрес Сартра и Канта. А образы носатых... Какая уж тут бытовуха...
Персонаж правозащитника тоже узнаваем и точен. Не сумел я лишь распознать, кто прототип критика? Не живой же классик отечественной литературной критики Недотыкомзер...
Хотелось бы еще почитать что-нибудь у автора, надеюсь, такое же интеллектуальное.
- Хорошо бы вам подискутировать с Варавой. Жаль, не выходит на ДК. А нам интересно было бы...
| 286882 ""
|
2009-03-17 22:10:17
|
| [212.192.235.54] йцукен |
|
- ладно, я наверное и правда слишком жестко сказал, потому извиняюсь
- Йцукен: "Нет, я пока еще не готов к концу, пусть даже и благому..."
Нам-то сие видно - жаль, коль Варава не увидит.
| 286880 ""
|
2009-03-17 21:53:41
|
| [212.192.235.54] йцукен |
|
- Глазки застило?
да нет, просто я высказался в свободном интернетовском стиле, какой сейчас принят. Меня этот бред просто убил. я просто не выдержал
- А што, сердешный, из Москвы ничего не видать? Глазки застило?
- Вам, думаю, под силу обосновать даже, что белое - чёрное и наоборот. Все девчонки в классе были, однако, ваши...
- Интересные нам Варава мысли подбросил...
Нeреализованная цель, то есть цель как бы осуществленная в настоящем, в действительности никогда не приносит того удовлетворения, на который рассчитывал ожидающий, что и составляло интригу его ожидания и приносило смысл текущему моменту.
Существование и есть сам ужас, ужас не существует вне существования, а существование - вне ужаса.
Ожидание срывает с ожидаемого его целевой смысл. Как только цель достигнута, оказывается, что она либо не та, либо не так достигнута, что, в конечном счете подрывает целесообразность самой цели
Ожидание - это процесс исполнения цели.
Для сохранения смысла повседневного существования, для избежания срыва в духовную пустоту, чреватую самым страшным, имеет место сильное желание избавиться от ожидания, или хотя бы уменьшить его.
Формы избавления от ожидания различны. Начиная от самых примитивных, таких как "коротать время", "убить время", ...погружения ... в активную творческую, интеллектуальную, художественную, общественно-политическую деятельность до форм аскетически возвышенных, одной из которой является отречение.
Отречение становится формой пассивного ожидания.
Отрешившийся от мира ожидает от себя духовных откровений; он существует, значит, он ожидает.
Смысл всякого ожидания не в том, чтобы подготовить человека к принятию наступившего, а в том, чтобы что-то сделать с человеком в процессе самого ожидания.
Может ли ожидание быть добродетелью? Нет. Но осознанное ожидание может, ибо это уже терпение.
Осознанное ожидание раскрывает тотальную бессмысленность существования как такового.
Поскольку любое существование пронизано в той или иной степени страхом смерти, то всякое ожидание есть тревожное ожидание в случае нарастания страха смерти, и в случае отступления страха, ожидание становится томительным ожиданием.
Духовная структура ожидания такова, что все текущие интенции живущих сводятся к одному - к ожиданию благого конца, который в непреображенной реальности предстает как ожидание смерти как единственного смыслового и радостного исхода.
- Да очень интересно. Но все же я не могу найти тему сообщения которую дала мне моя учительница(((
- Злободневно. Актуально. Бедная Россия.
-
- Конкурс философских сочинений на тему: <ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НА РАСПУТЬЕ: ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО> В 2009 году исполняется 80 лет Институту философии РАН и в Москве совместно с ЮНЕСКО будет проведен Международный день философии. В ознаменование этих событий Ученый Совет Института в содружестве с журналом <Вопросы философии> и газетой <Известия> объявляет конкурс философских сочинений (трактатов) на тему "Человечество на распутье: образы будущего"
╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟╟
Уважаемая редакция "Переплёта", Вами в конце прошлого года было помещено это объявление. Было обещано, что в марте 2009 объявят результаты конкурса.
ЕСТЬ ЛИ УЖЕ ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ?
- У меня есть личное правило - либо всех поносить, либо никого. Так вот у меня от прогулок по рунету создалось впечатление, что народы Земли поделены на тех, над кем можно смеяться, и не дай Бог тронуть... Вы в своих последующих работах не думали случайно о том, чтобы повлиять на данную несправедливость? Вот, к примеру, Россия - увлёкшаяся национализмом и своей военной мощью, или Богом обиженный Израиль... А ещё есть коммунистическая Беларусь, мстящая Эстония... Да мало ли дураков на планете? Было бы честно - всех пропесочить. Нет одной глупой нации, молдаване не дадут соврать, - есть 5 000 000 000 генетически модифицированных балбесов и нет разницы, что у них стоит в паспорте - вилка или двухглавый сиамский орёл, на ум, как и на характер - это никак не влияет.
- Герману -
спасибо за пост. Буду стараться и дальше радовать!
-
Вы: ╚Падение рождаемости притянуто тут к вашему ╚поумневшему╩ человечеству за уши. ╚Умники╩ и не задумываются над тем, кто же должен размножаться, ведь от китайчат ни им, ни их пенсионным кассам выгоды нет. Истинные же причины гораздо глубже и многообразней. Это, как мне видится (применительно к Западу): эгоизм, противоестественная эмансипация, извращенные ╚идеалы╩ социального и профессионального поведения, наплевательство, а точнее, вредительство власть имущих и, самое главное, утрата естественного инстинкта продолжения рода, продолжения себя (коли сам пустышка, бесплатное приложение к ╚информационной трубе╩, так и продолжать нечего ??), потребности дарить жизнь.╩
Видите, как оно обернулось: китайцев много, но их пенсионным кассам выгоды от этого даже нет. А китайцев всё равно много, и их было много даже тогда когда о пенсионных кассах и не слыхивали. А почему их много? Видимо, они тверды в своей вере? А нас мало, потому что мы, по-вашему, утратили железобетон своих убеждений, вернее - идеалы у нас не той системы? Вывод: надо перенимать китайский образ жизнедеятельности? Заманчивая першпетива, однако. Даёшь китайскую палочку! А кому Вы соизволяете даровать право на размножение?
Гуманитарная ╚истина╩ гласит: Человек это звучит гордо! Однако ничего не сказано про национальность этого человека, странно(?!): относительно китайского человека у Вас это прозвучало бы как-то не особенно убедительно. А почему? Хотя, индийцы и индианки Вам явно по душе и справляются. Не мудрено: как только они стали экспортировать специалистов по миру (поумнели то бишь, по-моему) - так сразу вместо 3.6 образовалось 2.73.. Чувствуете силу разума?
Помилуйте, никакой натяжки всё как по маслу!
Чего тута может быть непонятного? Это даже насколько обидно. Люди по космосАм летаютЬ, геномы шифруют, цифрой переговариваются, напрягаются от интеллектуальных усилий, инфаркты Микарда зарабатывают (вот такой вот рубец с палец!) - а Вы им отказываете, настойчиво отказываете, между прочим, в уме. Паразительно!
Не обижайтесь, но тогда я ╚по буквам╩ и на пальцах попробую.
Известно, человек рождается маленьким, голеньким и глупеньким. Глупеньким! И прежде чем стать, условно говоря, Академиком (если повезёт с расположением звёзд, разумеется) он проходит ряд умственных трансформаций: и поумнение и умнение наступает не сразу и не вдруг. Непростое это дело, ох, непростое! Не все вырастают в академиков, некоторые задерживаются в подполковниках, а некоторые не просыхают в сантехниках. Что характерно: и академиков, и майоров, и думских дьяков, и других представителей иных уровней - всё прибывает и пребывает. Ну, не было их в таких количествах ещё каких-то 50-100 лет тому в прошлом, не было, а коренные крестьянство и раб. класс исчезают в недрах ╚других угнетенных нациев╩ .
Слыхивали ли Вы что-нибудь о ╚гадких утятах╩? Знаете ли Вы, что они имеют тенденцию превращаться в прекрасных лебедей традиция у них такая? Ни один лебедь не миновал сей гадкой участи. Примите вроде данности, что и люди проходят в своём развитии нечто подобное; и дело касается не только физиологического взросления, но и умственного; и не только касательно отдельной личности, но человеческой личности вообще; понимаете, человеческая личность вообще имеет склонность к поумнению, иначе и передача опыта в виде школ, институтов и академий не имеет смысла - нет смысла копить знания, если их некому потреблять; а раз знания копятся - значит они увеличиваются в своём количестве и для их усвоения требуется сами понимаете что, причём всё больше и больше.
Возьмёмте для простоты традиционный пример, возьмемте царскую Россию 1913 года (~ 100 лет назадом)! - и что мы видим? Мы видим, совершенно ╚в лёгкую╩, ~ 10 прОцентов ( в лучшем случае) разного рода потребителей Высокой Культуры серебренного и золотого веков а до этого ведь этого не было - и ~90% темнейшего крестьянства вкупе с чумазым и нарождающемся рабочим классом, солдатнёй, дворниками, обслугой, ворьём-рваньём, которые не то что книжек в руки не брали, ...а элементарно не были знакомы с грамотой..
Да, позабыл упомянуть купечество и попов. Ну, что тута можно изречь? - все мы читали русскую литературу и примерно представляем сорт этих людей. Да, катания из Петербурга в Москву окончательно заставили Некрасова стоять у парадного подъезда с пытливым вопросом - ╚Кому же на Руси жить хорошо?╩, а Горького показать нам нашу ╚Мать╩, так сказать, во всём её многообразном объеме.
Таким образом, 90 против 10 это классическая схема, завещанная нам ещё ханами из Орды. Причём, прошу отметить, потомственные клиенты Высокой Культуры и не собирались серьёзно менять это соотношение, что, несомненно, должно свидетельствовать об их не вполне адекватном, но вполне традиционном мировосприятии. Есть куда было им ещё развиваться, есть!
А что было после, после того как барам указали на их катастрофические ошибки? А после наступила поголовная грамотность! Не сразу, не вдруг и, возможно, не всем в прок. Мы должны всегда помнить, что Советская Власть, не побоимся этих слов, пинками и из-под палки заставляла ВСЕХ учиться. Учиться, учиться и ещё раз учиться, -и, наконец, выучила их на свою голову.
Невооружёнными и даже нераскрытыми глазами видно: нетути уже этих 90% безграмотных! - это ли не гигантский ШАГ к широчайшему поумнению самих и потомков этих 90%? Мульёны людей стали читать, писать, слагать стихи, рисовать кубами и квадратами, решать дифференциальные уравнения, по крайней мере, первого порядка да в школах. Ну? Я удивляюсь Вам! А в мире вообще эти шаги делались раньше. Как же можно сомневаться, что народ умнеет?
Далее. А далее в России наступила ещё одна катастрофа - перестройка и гласность.
Когда я наблюдал это массовое помешательство, я тоже подумывал, что этого не может быть. Затем меня жизнь поправила, и я стал всё больше убеждаться - я завышал уровень развития своих сограждан. Да, они доктора с кандидатами, но они ещё дети и не ведают, что, собственно, вытворяют. Они же запутались в ╚трёх соснах╩, как запутались в СТО. Тем не менее, если сделать сравнение между нами, которые жили в те времёна и теперешними, - то нельзя не удивиться какая разительная перемена произошла. Те были непрактичные ангелы, укутанные в идеалы, а эти прожжённые дельцы, знающие цену всяким словам. Это ли не путь от пушистого цыплёнка, едва выбившегося из скорлупы, к подростковому трудному возрасту?
Выскажу совсем крамольное подозрение: может быть этот этап был необходим нам? Вы думаете, что Д. и З. - это, то чему учили нас в школах? А давайте поменяем полюса?! - как вам теперь? Закаляйтесь, ребятки! Вы думали, что герой - это Чапаев? А Колчака с Каппелем не изволите? А ведь они тоже человеки и любили чужую жёну, вопреки всем Заветам; и, как красочно-романтично это можно изобразить искусством! А как Вам честный образ банкира? А давайте ещё раз произведем пертурбацию? А ведь придётся! Полярности будут менять до тех пор пока не наступит то самое просветление в мозгах. Дураки ведь будут менять их, искренне и твёрдо веря, что их-то полюс самый верный. Многим совсем поплохеет это, да, но оставшихся, оставшихся уже ничем не проведёшь! А останется очень много! Это ли не тренаж на гуманитарный IQ? Это ли не поумнение?
И это ещё не всё.
Помилуйте, никакой натяжки всё как по маслу!
Напротив, в приведённом мною Вашем отрывке содержится как минимум опровержение Вами же себя же. Посудите сами!
Повторяю: ╚ Ведь это не игрушки! - произвести потомство это значитЬ, поелику возможно, продумать будущее своего чада (воспитание, образование, лечение, карьерный рост и пр.), а не просто родить и бросить в естественный отбор.╩
А Вы говорите о потребности дарить жизнь и продолжить себя. Хорошо! Подарили и продолжили эту потребность, предположим, посмотрели вроде бы похож(а), - дальше что? Ведь это дитё не засунешь уже обратно в утробу, посмотревши и убедившись. И при нынешних обстоятельствах, когда всё схвачено и ╚генералы╩ отдают свои места только своим детям, - какие горизонты у этого ребёнка? Воспитание? Образование за деньги? Лечение за деньги? Я даже представить себе боюсь чему можно обучиться за деньги? Я бы не хотел лечиться у такого доктора, я бы не хотел таких инженеров, я бы не доверял таким учёным. А ведь дети, подростки и молодые люди особенно остро чувствуют это. (Прошу меня верно понять - я говорю сейчас не об умных людях эти и родят сколько им надо, и воспитают, и обучат - я говорю о толпах поумневших.)
Поэтому, вообразите себе собачку, беспрекословно выполняющую Ваши команды; она по команде ложиться, садиться, случается. Чудо, а не собачка! И вдруг, Вы ей приказываете принести тапочки, а она спрашивает Вас: ╚Зачем? Если вам так нужно, сходите сами╩. Прямо так, человеческим голосом и молвит. Что Вы подумаете об ней? Неужели же Вы посчитаете её поглупевшей? А ведь нечто подобное и происходит в Ваших высказываниях; люди стали спрашивать: зачем?- а Вы их наотмашь, ни секунды не усомнившись обвиняете в эгоизме. Дело безусловно обстояло бы именно так, если бы они бездумно следовали Вашим советам, безответственно балуясь радостью дарить жизнь.
Т.е., когда они не обременяли себя думами о будущности своих потомков (рожали - и пущай эти дети растут как саксаулы) - они были угодны Вам, когда же они стали задавать практические вопросы и допытываться ответов - они превратились в эгоистов и противоестественно эмансипированных извращенцев? Где логика? - я слышу одно лишь моральничание. Не социалистические ноне времена, когда тебе и ясли, и дет. сады, и в школе с ними возятся и квартиры бесплатные раздают по мере очереди.
Ну подарят они эту радость, подарят, а вот отдельную квартиру никак не смогут подарить; и вот на 32 квадратных метрах живут те кто вам подарил жизнь, те кому вы подарили жизнь со своЕми женами (уже подарившими новые радости) и, собственно, вы со своей половиной. Здесь, значит, пелёнки, подписанные Альбертиком, здесь, значит, папа с мамой, здесь братан с ╚перочинным╩ ножичком и всей его семейка на топчане (родная ведь кровь!), в ванне солятся огурчики - закусон, здесь и наш оболтус с вечно орущим магнитофоном - примерно так? А ведь примерно так и живут сейчас 90% россиян и средств улучшить своё существование у них нет никаких; и не потому что они отъявленные лодыри - они работают на трёх работах каждый - а потому, а потому, что кому-то непрестанно фиолетово.
А не снизойдёте ли услышать, что право продолжить себя и, так сказать, порадоваться дарованием жизни ещё и заслужить надобно? Сексом можете заниматься сколько душа пожелает, а вот родить - это ещё надо и подумать головой. Ростишь его ростишь, сил и нервов не жалеешь, социально полезного человека лепишь, Квантовой Механике учишь, в кредиты на жильё влезаешь - а его бах и в Ирак это как? Нешто это радость?
Уверяю Вас, с естественным инстинктом всё в порядке, просто к инстинктам у ╚гадкого утёнка╩ стали добавляться раздумья мозгами - ведь это о чём-то уже говорит?! Да, раздумья эти ещё не совсем ╚белые и пушистые╩, но они есть, глупо это отрицать, и их не становится меньше. Да, не каждый, подавляюще не каждый, человек становится умным на протяжении своей жизни, не у каждого это получается по разным техническим причинам (поумнение - это процесс) человеческая история тому доказательство но умных, на временных срезах поколений, становиться больше. Это элементарно: если на своей заре квадратные уравнения рассматривали лишь избранные, - то теперь их решает каждый школьник да ещё в комплексном представлении.
У меня ещё будет парочка ответов на Ваш 286824, но попозже. Извините на патетику отвечать не буду, поскольку никакой логики в ней не вижу.
- Кто-нибудь знает, будет ли продолжение?
- ГООООООООООООО! ГО-Го-ГО!!!!
- Саше Климову
СК :-(Мир. На Украине не принято ругаться по пустякам, а то что Вы написали, так я теперь понял - являлось не более, чем художественным вымыслом.
АК :-)Мир. Ругаются, еще как... Вымысел. Я же пишу для художественного журнала, а не для "ДоповЁдЁ АкадемЁ© Наук". Читатели просили, вот я и написал. Но меня интересует серьезная литература, чем и пытаюсь заниматься. Получится или нет, видно будет.
СК :-(У меня, правду сказать, лежит недописанный роман о призраке еврея-комиссара держащего в страхе украинскую деревню. Отправил первую часть по издателям и получил неприятности. Издательства забрасывали меня гневными письмами - обвиняя в антисемитизме, как будто мне не наплевать на самомнение Израиля. Углядели в тексте реабилитацию Холокоста и прочую ерунду. Я сначала смеялся. Кто же мог подумать, что о евреях нельзя писать комедии? Ладно. Я и не пишу.
АК :-)А почему не пишете? Пишите. Пусть ругают, это так приятно. Я считаю, что хуже, когда не читают или скучно читать. Я тоже пишу повесть, очень трудно идет. Главное, чтобы получилось. А ярлыки пусть вешают. Нужно писать честно, как душа просит, а не с оглядкой на то, что потом скажут. О евреях, об украинцах... Проще писать о березках и бабочках, но лучше о самом главном, а то потом можно не успеть. :))
СК :-(В Вашем случае меня возмутило обобщение всего украинского народа по нравственным признакам и восторженая реакция, как я думал, приличных людей не заметивших в первом абзаце таких обидных слов...
АК :-)И очень хорошо, что возмутило. Так и должно быть, одних возмущает, других веселит. Значит получилось "глаголом жечь сердца людей". А что касается обобщений или, например, выдергивания фраз из текста, то это уже реакция на написанное. Приличные люди увидели свое, Вы (тоже приличный) увидели свое, а кто-нибудь увидет свое. На то и литература, чтобы кто-то обижался, а кто-то смеялся.
- ╚Кузнечики зазвенели... Полынь запахла... Мята задурила...╩ прям у меня в квартире. ╚Славному роду - не быть переводу!╩ и это из моей деревни. Хорошо, Александр, только (для критики) ╚белорусизмов╩, на мой взгляд, многовато. ╚Телом щупленькая, как сухой грабчак╩ это трава такая? А в целом спасибо. И пойдём, кажись, працевать?..
| 286863 ""
|
2009-03-17 12:26:41
|
| [82.179.60.66] |
|
- тут кто нибудь есть?
- вск круто
| 286861 ""
|
2009-03-17 10:09:55
|
| [92.195.78.233] |
|
- Почему не работает 2007 год?
- Василию.
Вы правы, мне тоже показалось как то скучновато. Вроде и слог хороший и всё остальное тоже присутствует, но...скушно, скушно...к тому же чувствуешь, что наглотавшись, сам заболевать начинаешь. Вот есть у меня друг, Володя Эйснер, его почитаешь, как воды живой глотнёшь. Жить хочется, самому на Севере оказаться, мишек белых представляешь. Я так думаю это от того, что один людей за людишек держит, а другой их просто любит. Жаль только ушёл Володя и возвращаться не хочет, огорчил его этот упырь...
- Василию.
Вы правы, мне тоже показалось как то скучновато. Вроде и слог хороший и всё остальное тоже присутствует, но...скушно, скушно...к тому же чувствуешь, что наглотавшись, сам заболевать начинаешь. Вот есть у меня друг, Володя Эйснер, его почитаешь, как воды живой глотнёшь. Жить хочется, самому на Севере оказаться, мишек белых представляешь. Я так думаю это от того, что один людей за людишек держит, а другой их просто любит. Жаль только ушёл Володя и возвращаться не хочет, огорчил его этот упырь...
- Василию.
Вы правы, мне тоже показалось как то скучновато. Вроде и слог хороший и всё остальное тоже присутствует, но...скушно, скушно...к тому же чувствуешь, что наглотавшись, сам заболевать начинаешь. Вот есть у меня друг, Володя Эйснер, его почитаешь, как воды живой глотнёшь. Жить хочется, самому на Севере оказаться, мишек белых представляешь. Я так думаю это от того, что один людей за людишек держит, а другой их просто любит. Жаль только ушёл Володя и возвращаться не хочет, огорчил его этот упырь...
- Мир.
На Украине не принято ругаться по пустякам, а то что Вы написали, так я теперь понял - являлось не более, чем художественным вымыслом.
У меня, правду сказать, лежит недописанный роман о призраке еврея-комиссара держащего в страхе украинскую деревню. Отправил первую часть по издателям и получил неприятности. Издательства забрасывали меня гневными письмами - обвиняя в антисемитизме, как будто мне не наплевать на самомнение Израиля. Углядели в тексте реабилитацию Холокоста и прочую ерунду. Я сначала смеялся. Кто же мог подумать, что о евреях нельзя писать комедии? Ладно. Я и не пишу.
В Вашем случае меня возмутило обобщение всего украинского народа по нравственным признакам и восторженая реакция, как я думал, приличных людей не заметивших в первом абзаце таких обидных слов...
- Ах, Сергей, все смешалось в доме этих Облонских, и не поймешь уже, где воры, где спекулянты, и где инженер человеческих туш со своими нетленками. По крайней мере, вряд ли ошибусь в том, что первые и вторые и издают этого третьего, мастера пера и несгибаемого джамбульского борца с мировой закулисой, которому как только и удалось дожить до столь преклонных лет почти невредимым (если не считать головного мозга), как только столь могущественные враги ему до сих пор не оторвали различные органы и не отправили куда-нибудь в страшное-престрашное Гуантанамо или вообще за Можай?
А что оба они, аффтар и герой (который опять же аффтар Переялавль-Залысинский или как его там, такое же зубодробительно скучное чтение, как и рОман о нем самом) всеми фибрами ненавидят все народы, к которым имеют отношение, а также друг друга, - это таки очень заметно, и оба делают это так пламенно-препламенно, что хотелось бы посоветовать какому-нибудь ушлому телепродюссеру сделать из этого эпопею-сериал с продолжениями в качестве безотказного снотворного для страждущих неимущих. Если уж им не попалось в руки полного собрания сочинений Куклина и Хмельницко-Залысского.
Назад
Далее
