По случаю дня рождения Василия Перова, - нашего замечательного передвижника, - искал по интернету информацию о нем. Не густо.
Слава Богу в Ивановской 21 школе провели интернет и на местном сайте есть целая страница посвященная художнику.
Но что еще обнаружилось в поисковике на Василия Перова? В газете.ру статья некоего Курицина о краже двух полотен в Русском музее. Ба, да это же наш Вячеслав из Маратовской галереии - знаток всего современного искусства. Что же написал господин Курицин о Перове:
"Три или четыре спеца на протяжении десяти минут развенчивали на НТВ - и впрямь антирусский канал!- национальную гордость. Дело не в том, что такие знаменитые работы можно продать только на черном рынке. Дело в том, что они ни черта не стоят, несмотря на то, что застрахованы одна на 700, другая на 500 тысяч баксов. Спецы же хором твердили, что коммерческая ценность Перова ничтожна. Спасибо, ребята, удружили. Грабители локти кусают: они-то думали, что берут шедевры... ".
Господа, написано это в страшном помутнении сознания или, как теперь выражаются, в контексте. Таков стиль. НТВ, по-крайней мере, работает в традиционном жанре советской пропагадистской школы (недаром его журналисты выходцы оттуда) экстренно поменявшей ориентацию - бьют теперь как бы из закордона, хотя сидят у нас,
в Останкино. Но что же за стиль у Курицына? Рад бы угодить да не знает кому - таков постмодернизм и таковы постмодернисты. И
право, откуда господину Курицыну знать о ценности работ Перова?
От Гусинского, от торгашей с Брайтона? Эй, кто-нибудь, поясните молодому
человеку - чего стоит Василий Григорьевич Перов. Ведь это известно даже в Ивановской средней школе. А сколько стоит Курицин?
Владимир Липунов
