Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

302138 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-10-01 12:14:04
[95.220.143.53] Вадим Чазов

- Дорогие друзья.
Спасибо. Наконец-то. Очень смешно.
Большие форумляне в количестве трёх литераторов и искусствоведов нашли друг друга.
Приятно, что именно в нашем "Доме Культуры".
С поклоном, Вадим.

302137 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-10-01 11:48:04
[188.106.88.18] Валерий Куклин

- Ченбалину

Привет, Женя.

До другого компа никак не доберусь по ряду не дл\я обнародования причин. Нро на днях все тебе вышлю. Может, и сегодня. А ты вышлешь мне тексты как романов, так и откликов. Засяду после 21 октября за работу. Сейчас о тобой упом=янутых клкассиках, которых ты считаешьл мистикмами. Фигня все это. У тебя некоторая прутанность в определении жанров, хотя ты и классик, один из писательских нгениев эпохи перестройки, а может быть именно и поэтому. "Нос" Гоголя - эхто сюр, а не мистика, "Вччера" - это сказка для взрослых и при удачной эжкранизации - сказка для детей "!Масьтер и МСаиргарита" - это довольно нудный фельтетон с вкарплениями исторических сцен сугубо религиозно-экстремистского толка, Салтыков-Щедрин везде - сатирик, который порой облекает сюжеты в басенные алегоприи. Все они - реалисты или фантасты, как Станислав Лем. Вот МП - это мимстик. Удели внимание моему ответу ему. Что дро бабенок в нынешней Алексанлрийской библиотепке, то то ли читал у тебя, то ли слышал от тебя - не упомнб, - но мне и тоглда показалось, что эта ссылка нелепа. За МАЛУЮ МЗДУ знатоки современных иностранных языков переводить с МЕРТВЫХ ЯЗЫКОВ для частных лиц не станут. По определению. Я знавал нескольких знатоков арамейского, египтологов и так далее - это оченб закрытая каста энтузиастов, которые каждое найжденное ими слово и значение расценивают, как открытие века и чести обнардовать оные от своего имени не дают никому. При этом, разночтения в переводимых ими текстах столь велики, что в спорах между ними случяабются рукоприкладства. Когда же дело доходит до анализа текстов, скрывающих жреческие тайны античного периода, то они ВСЕ прибегают к помозщи профессиональных переводчиков, спеуциализирующихся на поиске аналогов терминов, имеющих место в науке нпа разных языках. Особенно трудно бывает это при работе с предлоожениями, имеющими фимлосойфчский характер. То ест ь мы, не зная ментальности и системы истинных ценностей у тех же шумеров, не в состоянии постичь в полнйо мере и правильно стало быть то, что подразумевали древние народы Ближнего Востока, обнародыва\я свои тайны на глиняных таблитчках. Это - вопервых.

Вло-вторых, Столетняя история изучения этих самых глиняных табличек показала, что более девяносто процентов оных состоит из... ДОНОСОВ жителей Мкеждуречья друг на друга. И эти бабенки из Алоександрийки зхотят сказать, что они являются единственными владелицами таблицек с истинными зхнаниями, выуженными ими из миллионов глиняной скверны, отобранных и профессионально пеерведеных? По-моему, это - ещде менее возсможно, чем найти перваый список священнных кнгиг, пригготовленных для канонизации Библии в 3 вене нащшей эры.

Потому я отношу все. что касакется мистическьой основы твоих последних книг, к стилю фэнтэзи и считаю оправданием тебе, как к челдовеку, отдавгшему дань моде и иказавшемуся под влиянием нескольких хиитроумных совремнных египетских бабенок. Что до релистической составляющей твоих романов, то тут могу твердо сказать, что являюсь твоим почитателем и понимаю тех, кто оспаривает тебя. Покойный Юра Петухов, судьа с которым нас когда-то столкнулда на Франкфуртской ярмарке тоже, зхнал мноэжесьтво языков, в том числе и мертвых, во многих своих началах был близрок к тебе и многие свои общественно-значимые идеи реализовал в книгах, которые сейчас исчезли из библиотек России. Это говорогит о том, что если отбросить мистику из твоих романов, то все остальное необходимо осмыслить взглядом критика - и поэтому я хочу прочитать тебя и оценить. А то, что у тебя и без меня много аналдитики - это и не важно. Я просто уверен, что подавляющая часть твоих критиков увлелась мало ждля меня значимой мистической составляющкей и философией неведомых мне шумеров. Так что до творческой встречи! Валерий

302136 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-10-01 11:13:26
[188.106.88.18] Валерий Куклин

- Л. Ш. Лисинкеру

Лазарь Шлемович, спасибо за заботу, но "Гарем для ефрейтора" я и читал, и имею дома эту книгу в серии "Военные приключения" с автографом автора, и неоднократно цитировал при спорах с Германом, и писал-печтал рецензию на этот роман, в том числе и на этом сайте. Меня все-таки более привлекло и вызвало признательносмть к вам то, что вы нашли слова той бюардовской песни о тундре. Мне казжется мелодия и звукопись этой песни абсолютными по гармонии. Но слова порой звучат бредово: "Как бартханы над Гобди, над горою гора", - к примеру. Насколько я помню, как раз-таки Гоби - в большей части своей все-таки не барханная и даже не песчанная, а каменистая, да и пески в песчаной части невысоки, едва прикрывают фендвамент остатков Велимкой китайской стены, барханчики там высотой максимум в три-четыре метра, на горы не походят. и Тем паче, нахродятся на плоскости Гоби, а не над ней. Что до гор в тундре, то тут тоже не вполне четко все: большая часть тундры советской плоская, искллючения составкаляют моренные гряды на Кальском пролуострове, на Северном Урале и на хребьтах в низовьях великих сибирских рек, а также скалистые нагорья нв Таймыре и на Чукотке. Все тамошние горы=сказы колючие, куорявые, ничего общего в рочертаниях не имеющие с барханами песчаными. То есить сравнение в песне нелепо по всем показхателям. Но по звукописи и по органике - это замечательно звучит.

Я к чему все это пишу? К тому, что есть песни у бардов, которые с точки зрения самой беглой аналитики оказываются бредом сумасшедшего, а люди их все равно поют и любят. Как "Я вас любюил", А. Пушкина. Только Пушкину не повезло - на его гениальные с точки зрения христианской куль туры стихи так и не нашлось органически слитного с ним композитора, все романсы стремятся походить на овечье блеяние, а песня про тунлдру мною лично поется уж скоро лет сорок подряд - и хоть медитируй под нее.

Я не зря поставил эту песнбю в один ряд с "Подмосковными вечерами", "Песней о Карелии" и с "Песней о Свердловске". Вот оно - истинное слияние двух сровершенно разнородных искусств в единое целое, к чему стремчятся столь любимые вами барды. "На далекой А мазонке" по Киплингу в исполнении семьи Никитиных была такая гармоия, пока это была песня бардовская, а как вышла на сцену - так и огонб ее потух. Или о том, как "Собирала на разбой бабушка пирата" после исполнения оной очень талантливой, но распутной Гурченко песня превратилась в мыло и исчезла из бардовского репертуара еще в 1970-х годах. Про ту песню, где палач гладит рукой "голубой позвоночник и шею" можно скказать, что главное в ней - интонация исполнителя. Потому, епсли бы вы даже нашли ее слова и я вспломнил мелодию, истинного впечатления от услышанного на Брородинском поле не воскресил бы. Это - и достоинство, и несдостаток бардоской песни. Мне нарвится, что она живая, изменчивая, нро..ю. согласитесь, все-таки как много в ней откровенного мусора, словесного взлдора и музывкальной грязи, вокального пофигительства. И, мне куажется, с годами этот жанр опошлился и обанкроитился, как и вся современеная русская эстрада.

Отсбда вопрос% ныне слеты бардовские собираются и конкурсируются зха чей счет? Кто наложил лапу на гордо народной песни?

302135 "Журнал Подъем"	2012-09-30 21:32:56
[109.172.53.221] ВН

- Владимир Попов "Загадка Фауста" ╧4, 2007 год : http://www.pereplet.ru/podiem/n4-07/Popov.shtml

302134 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-30 18:55:53
[88.206.112.221] Вика	http://onplusona.com/

- Тут очень интересно!

302133 "Владимир Шапко - Подсадная утка"	2012-09-30 18:51:05
[88.206.112.221] Виктор	http://men-doktor.ru/

- Интересно...

302132 "Виктор Никитин - Мертвые жуки"	2012-09-30 18:50:04
[88.206.112.221] Виктор	http://men-doktor.ru/

- Очень познавательно!

302131 "Журнал Подъем"	2012-09-30 18:49:31
[88.206.112.221] Виктор	http://men-doktor.ru/

- Ну давно можно было предполагать!

302130 "Виктор Никитин - Мертвые жуки"	2012-09-30 14:51:51
[176.53.223.83] Игорь Михайлов

- Рассказ заставил переживать! Особенно когда второй раз застряли в лесу. Не понятные действия водил - зачем второй раз лезть на непроходимую дорогу? Сюжет понятен, хотя трудно удержать событие, где есть перескоки во времени, но не смотря на это, всё ясно. Поэтому - это большая удача автора! Понравился зримый образ сырой осени и увядание не только природы, но и жизни старых людей. Общее настроение рассказа - грусть. Она главенствует в теме. Мне понравилась проза!

302129 "Журнал Подъем"	2012-09-30 14:19:18
[178.165.69.153] вика

- скажите, в каком номере журнала подьем напечатана статья в. попова "загадка фауста". ОООООООООООчень надо

302128 "Сергей Бочаров - Явление народа"	2012-09-30 14:00:20
[91.79.120.228] Cамойлов.Париж.

- Cергей Бочаров искреренне влюблен в живопись: Я пришел в огромный мир искусства, как в величественный храм красоты, - говорил он на выставке в Париже. - Мне казалось, что у картин, которые я рассматривал на репродукциях работали Боги и титаны, неприступные и величественныех. Эту свою влюбленность в мировое искусство мастер считает необходимым условием успешной работы: Работа художника у мальтберта требует определенного душевного настроя, влюбленности в природу, в образы своих героев, я бы даже сказал, преклонения перед нимих. Лучшей характеристикой многих произведений Бочарова могут быть его собственные слова, раскрывающие смысл создаваемых им образов: У полотна многофигурной композиции - говорит художник, - нет места слабым духом и телом. Каждая сеанс - - это суровый бой, требующий напряжения всех сил. Но из этой схватки человек неизменно выходит победителем, как бы сам закаляясь в процессе творчества. Повторяясь изо дня в день, это единоборство превращается в духовный труд. И в этой повседневной борьбе все случайное и мелкое в душе человека словно выжигается страстью писания картины, этюда. У полотна жанровой картины остаются только люди твердого характера и подлинного творчествах.

302126 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-30 09:52:27
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- В.В.Куклину /

Валерий Васильевич, если Вам интересно читать про гарем ефрейтора, то вот ссылка:

--

Гарем ефрейтора, читать онлайн:

http://www.likebook.ru/books/view/185094/?page=1

--

302125 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-29 17:26:21
[37.110.134.223] Чебалин Куклину

- На "ты" действительно сподручнее.Ты испек много тем, надо бы потреблять как калачи - пока горячие. О сгоревшей Александрий-ской библиотеке. В Египетском городе Александрии стоит и блистает стеклом под светилом гигантский овал Александрийской библиотеки. Там трудится при бесценных доисторических архивах две русских переводчицы, знающие английский, немецкий,идиш, арабский, турецкий языки. За скромную мзду они переводят туристам с одного на другой все, что оставили некогда потомкам шумеры. О категорической приверженности реализму - похвально, но,осмелюсь предположить, не прагматично.Я был махровым соц-реалистом в " Часе Двуликого" и " Гареме Ефрейтора". Потом ощутил : тесно и как-то душновато в этом хомуте. Сильно подозреваю, что подобные ощущения испытали в свое время Ст.Лем, Булгаков, Леонид Леонов с его " Пирамидой", Гоголь, с его "Носом", " Вием" и " Вечерами на хуторе...", Салтыков-Щедрин, Иван Ефремов, Чингиз Айтматов. Каждый цвёл на своем подоконнике и никому не было тесно с реалистичными мамонтами Толстым, Достоевским и Шолоховым. Читаю с наслаждением и тех и других. Ну и еще штришок ехидный -все Православие миллионов выстроено на семи хлебцах и рыбках, коими Христос накормил толпы, а так же на оживлении бедолаги Лазаря. Хоть тресни, никаким кряхтением не впихнуть это в соц-реализм. Иное дело Кларк , Айзек Азимов, почти все у Стругацких - обессоченная жвачка, слюнной накопитель - разжевал и сплюнул. Ты просил сбросить тебе комментарии, отзывы к роману? Я правильно понял? Если правильно - маненько сброшу, этого добра много, добротно потрудился болгарский Альманах "Литературен свят", они собрали и переправили мне около тридцати страниц кратких выдержек из мировой и Российской прессы, из интернета. Кое-что из этого можно тебе переправить на электронку. Итак, жду твоих координат. Честно говоря, не столь важна рецензия, я ими сыт - и восторгами и ядовитым поносом, в мои семьдесят с лишним ни то ни другое уже не припекает. Более важно: поделиться с мыслящим, генетически близким субъектом теми пластами информации, которые накопились и воплощены в прозу - понятно ли, полезно ли воплотил? воплотил

302124 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-29 11:29:12
[89.207.32.126] М.П.	Нет.

- Для В.В.Куклина. Валерий Васильевич! Я же не в прямом смысле говорю породил. Формирующие процессы явление весьма сложное. Помню, вызвал меня секретарь райкома партии и говорит. "Ты почему Гитлера товарищем называешь?" Я говорю:"Так его все называли Геноссе. Он же социалист.Это потом стал фюрер". Нам всем почему-то кажется, что никто не видит и не знает. что мы делаем, чем занимаемся, что строим... Но это не так... Я уже неоднократно говорил, что каждая точка пространства обладает всей полнотой информации о пространстве и скрыть в нем ничего нельзя. Обычная секта Бонпо в Тибете в составе 12 человек ясновидящих как раз и формировала немецкий фашизм тридцатых, а затем и сороковых, готовя противостояние фашизма сионизму. Жажда реванша за поражение в первой мировой была настолько сильна, что провести Гтлера к власти не составило большого труда. Гитлер к тому времени был уже достаточно духовно подготовлен и мог осуществлять телепатическую связь с помощью своей племянницы. То,что мы называем харизмой, явление полевое и сеансы коллективной медитации увеличивают ее многократно. Поэтому под контролем вышеназванной секты были все встречи Гитлера и формировался его Путь к власти. Но Тибетцв этим занималиь не случайно.они прекрасно видели и понимали какую опасность представляет для человечества непомерно разросшийся и амбициозный сионистский эгрегор ( поле). Ну хватит, а тоя и так вам лишнего наговорил.

302123 ""	2012-09-29 01:41:51
[116.71.165.92] Buy Codeine Online	http://www.mycarepharmacy.com/buy_online/morphinan/codeine

- You provided a valuable service to the community. Thank you for doing such a great job all these years.

302122 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-28 23:47:04
[94.222.14.66] Куклин

- МР-у и Тартаковскому

Мне тоже понравилось суждение Маркса Самуиловича. Только вот Б-г - это иудейское написание, а не атеистическое. При таком написании все сказанное носит несколько двойственный характер. Что до фразы ".В ответ на мощное поле международного сионизма возникло поле международного фашизма", - то тут есть смысл оспорить причинно-следственную связь и хронологию. Фашизм, как таковой, появился в Италии в качестве социалистической идеи для одной отдельно взятой нации в 1920-е годы совсем не как антисемитское явление. дуче даже ссорился с Гитлером по поводу евреев, защищал их. Да и Гитлер хоть в "Майн кампф" и нелицеприятность отзывался оБ этой нации, СКРЫВАЯ СВОЮ КРОВНУЮ СВЯЗЬ С НИМИ, но до "хрустальной ночи" весьма лояльно относился к еврейским банкирам и заводчикам , пользовался их услугами. Для фашизма в нашем понимании главным врагом был коммунизм. Во всяком случае, так писали и говорили об этом все бонзы Третьего Рейха, так говорили они и на Нюрнбергском суде, где вполне откровенно было заявлено (возражений не поступало), что сам Адольф был англоманом. А сионизм до Второй мировой войны был весьма благолепной идеей социалистической сугубо, но предназначенной для отдельного народа, назвавшего себя богоизбранным. Первые сионисты, судя по всему, были очень благородные, высокие духом люди. Но как только США и их прихвостни стали финансировать это движение, а потом и организованное по инициативе Сталина государство Израиль, идея сионизма стала видоизменяться и превращаться в современное откровенно фашиствующее явление со старым названием, но с совершенно иными целями и задачами. Первые сионисты создавали кибуцы, нынешние эти кибуцы пускают в распыл. Таким образом, вы используете два вроде бы противоположных по своему социальному звучанию термина, но фактически один и тоо же. Не мог сионизм породить фашизм, как не может насекомое породить примата или даже крокодила.

302121 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-28 23:25:33
[94.222.14.66] Куклин

- Чебалину

А были вроде бы на "ты"... Но да ладно, посылаю письмо куда указано. У меня никакой крыши нет, окромя пасущих меня от меня же самого полицейских Бенрлина, которые перлюстрируют мою корреспонденцию вот уже шесть лет - с легкой руки владельца "Еврейской газеты" Н. Вернера, а также защищают меня от так называемой еврейской мафии, периодически меняя мое и моей семьи местообитание в Берлине. Забавно, что делается это все за государственный счет, ибо вся эта хренотень осуществляется под ивдом наказания моего за преследование оного Нихаласа Васильевича Вернера и опасения властей, что из-за меня бизнес его хватит кондрашка. Ну, и у меня потому взято обязательство не обнародовать свой адрес, даже на визитках его не печатать. Словом, юридическая круговерть такая, что не объяснишь, да и желания объяснять нет. В комп ко мне лезут все. кому не лень, то есть кто умеет это делать - полицаи и бандиты. Потому пошлю на указанный адрес не с этого компа, а с другого. Береженого, как говорится, Бог Бережет. Там будет и новый почтовый адрес. А насчет того, чтобы выставить романы на сайте РП - это надо на самом деле. И начсчет Александрийской библиотеки... Она ведь сгорела, как помнится.

Признаюсь сразу: мистику оценивать и анализировать не стану. Я - за критический реализм, за соцреализм и вообще за правду. То, чтьо читал ранее ку Чебалина - это было в большей степени реально и умно, толково. Если будет какая хрентоень, так и отпишу. Адрес домашний я вышлю. Попробую дозвониься Пете. Может, у него остался экземплярчик. Как, кстати, арсходится вторая часть романа? В "Вече" было удобнее издавать - там жена Дмитриева связана с бибколлекторами, а в "голосе" надо надеться на удачу, на рекламу и интерес читателя. Что до излишнего рвения почитательницы, то ругать ее не стоит. Не было бы ее активности, кто знает, когда бы удалось нам еще раз состыковаться. Зато как она хорошо и четко написала о своем литературном кумире. Ну, и мне досталось похвал. все-таки приятно. А то все облаивают из-за угла всякие аргошки. Уж скучатьс тал. Удачи! И надежда на плодотворное сотрудничество. Да, поздравляю, что в Сорбоне докторскуб защищают по твоим книагм. Валерий

302120 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-28 17:18:07
[176.59.163.64] М.П.	Нет.

- На пост 302117. Вы совершенно правы. Закон сохранения энергии работает неукоснительно и при формировании полей.В ответ на мощное поле международного сионизма возникло поле международного фашизма.И то и другое нарушение пространственного гомеостаза. Да и установки на богоизбранность и тех и других одинаково ложные.И то и другое обычная шизофрения. Но человек слаб и ему очень хочется быть избранным, не таким как все ..., приобщенным к великим задачам. Вот и некоторые евреи забыли Эклезиаста: "..И я все видел и все познал...И все есть суета сует,.. мирская суета..."

302119 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-28 15:44:21
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- ПОЭТ и СТИХОТВОРЕЦ. (от Ю.Казарина, литератор)

--

Слово ПОЭТ не синоним существительных талант, ДАР, способность или ГЕНИЙ.

ПОЭТ значит человек, думающий и страдающий стихи. Человек, рождённый для того, чтобы воспринять поэзию, запомнить ее, записать (заучить) и умереть.

СТХОТВОРЕЦ живёт ради УСПЕХА. Вот, собственно, и всё

--

А что? Можно и так.

302118 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-28 15:17:11
[37.110.134.223] Чебалин

- КУКЛИНУ. Многоуважаемый коллега, приветствую Вас.Мне позвонила из Москвы одна из давних читательниц моей литературы Юлия и рассказала о своей инициативе - написать Вам письмо в РП. Последний Ваш ответ привел её в замешательство: как быть? Я прочел вашу переписку, в итоге приношу извинение за напористую бесцеремонность юной текстоглотательницы. Это нечто схожее с поведением фанаток в зале, когда на сцене мяучит какой-нибудь хитовый шлягер "натуральный блондин" или "главный анус России". Выцыганивать у Берлинского мэтра Куклина отзыв или рецензию без согласования с автором - это, конечно, волапюк, воленс-ноленс. Еще раз, пардон, коллега. И закроем эту тему. Что касается текста " СТАТУС-КВОты" - я готов выслать типографский экземпляр почтой, памятуя о нашем дружеском контакте во Франкфурте-на Майне и Вашей чудной рецензии на "Гарем Ефрейтора". Мои месячные бдения в Александрийской библиотеке, прочтение шумерских поэм " Энки и Энлиль","Сказание о Гильгамеше", "Ной- Атрахасис", долгие личные контакты с Серовым ( зам.Берии), министром обороны Родионовым, генрал-полковником Макашовым,Министром Внутренних дел СССР Власовым позволили накопить уникальную информацию о разрушителях России, добрая половина которой органично врастает в мистическое Зазеркалье романа. Надеюсь эта информация , вплавленная в тексты, будет интересна и Вам. Вполне разделяю Ваше опасение размещать на публичном РП свой почтовый адрес, это все равно, что давать его панельной курочке после интима. Поэтому обойдемся без посредников. Даю свою электронку, она надежно защищена спецом этого дела:( chebalin-ev@yandex.ru Может укажете хотя бы номер почтового яшика?

302117 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-28 11:58:38
[85.181.10.179] Тартаковский. Бред не по этому поводу, но на ту же тему.

- Леонид Ейльман: Гитлер рассчитывал, что народы его поддержат, оснований было более, чем достаточно. Ведь в гигантском кровавом социальном эксперименте, развернутом в России, обвиняли евреев. А неожиданно произошло непредсказуемое жгучая всенародная ярость сожгла его войско, вопреки самым безграмотным действиям управления Советской армией. Коллективные стенания евреев вызвали вмешательство Б-га. А ведь было немало трагических событий с разными народами и Б-г не вмешивался так явно, как в случае Холокоста!

С другой стороны основным физическим законом мироздания является закон сохранения энергии. Этот закон определяет все процессы во Вселенной, которая пульсирует, расширяясь или стягиваясь в точку Взрыва. Понимание физической сущности закона сохранения энергии и его проявлении во всех явлениях может быть основой для сближения научных и религиозных воззрений.

302116 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-28 00:36:46
[188.103.194.222] Куклин

- Юлии

Разумеется, мне бы хотелось иметь всю книгу, да еще в бумаге, а не в электронном виде и плюс сокращенном. Адрес свой в интернете тоже выставлять не желаю. По разным причинам, в том числе и собственной безопасности. Потому давайте все-таки спишемся хотя бы через электропочту с помощью Липунова. Там и договоримся. Если вы можете на Чебалина выйти для получения его подписи на книге, то тем паче можете спросить у него про желание его выставить свою прозу нге на "Проза. ру", где печатают всех, кто хочет и что хочет и как хочет, а здесь на РП, где редакция несет хоть какую-то ответственность за текст, его сохранность и то, что в текст не лезет никто со своими правками. Да и обратная связь здесь налажена. То есть мое предложение более выгодное для Чебалина в качестве рекламы его произведений и в качестве возможности его побеседовать как с соумышленниками, так и с оппонентами. Он нормальный мужик, без балды, я коротко был знаком с ним, читал его две книги, на Гарем для ефрейтора" писал рецензию, публиковал ее несколько раз в различных изданиях. Потому ваша просьба мне понятна, то, что на него ополчились определенные силы, тоже понятно. Не нравится мне некоторая мистичность в первой книге дилогии, но так это - дань моде нынешней на фэнтэзи. Если скинуть эту штукатурку - то вещица, как я помню, еще та.Что до поиска в интернете критики, то попрошу вас выслать все-таки ссылки. Самому заниматься этими поисками - только время терять, нарываться на повторы и на сообщения о том, что материал убран. Знаю по своему опыту. Да и вообще... Во всяком деле заказчик должен все-таки предоставить материалы для осмысления, а не вынуждать исполнителя заниматься раскопками. Поверьте, у меня плотный график работы и много обязанностей перед семьей и близкими мне людьми. И ко всякой работе я отношусь добросовестно. Было время, когда я мел улицу - и меня очень хвалили как раз-токи за добросовестность. Это - показатель. Ибо дворники во все времена предпочитают халтурить. Потому как люди, которых они обслуживают, любят пакостить: только подметешь - а они уже сигарету бросят, плюнут, а то и блеванут. Не со зла, конечно, а по ходу жизни. Так что давайте сделаем так, как мне удобно, а не как попало. Договорились? Валерий

302115 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 22:50:28
[37.110.134.223] Юлия

- Благодарю за оперативный ответ. О пересылке текста "Статус-квоты" на РП: для меня это несколько сложно. Есть три более простых варианта. Первый - весьма солидное количество глав из этой книги размещено в "Проза.ру", там несколько главных сюжетных линий из романа, стоит лишь набрать в "Прозе.ру" " Евгений Васильевич Чебалин." Для начала Вы в полной мере почувствуете и стиль и философскую глубину произведения. Второй вариант еще проще: В Яндексе запросить " Евгений Чебалин" и система выдаст более ста страниц о нем, в том числе - бесплатные электронные версии вышеупомянутого романа, размещенные его почитателями. И третий вариант: у меня есть печатный экземпляр " Статус-квоты", выпущенный Московским издательством Алешкина " Голос-Пресс" Готова выслать книгу Вам и даже раздобыть на ней автограф автора, если сообщите свой почтовый адрес. С уважением Юлия.

302113 "Виктор Никитин: "Игра с незнакомцем""	2012-09-27 19:20:27
[93.180.27.30]

302112 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 18:35:06
[188.102.17.48] Куклин

- Лисинкеру

Огромное вам спасибо, Лазарь Шлемович. Оказывается, я запомнил едва ли не три четверти песни. Но в двух местах переврал.

правильная песня. Как горючая слеза. Интересно, поэт ее до сих пор ксп-эшники?

И еще помню песню из тех же бардовских. О палаче, убаюкивающем своих детишек и ласково поглаживающих их рукой "голубой позвоночник и шею". И трогательно, и жестко звучит, и пошло и бескомпромиссно. эДАКИЙ СЮР, ВОЗВЕДЕННЫЙ ДО УРОВНЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОВЕРШЕНСТВА.

302111 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 18:28:29
[188.102.17.48] Куклин

- Юлии

Прошу прощения. но из дилогии Чебаолина прочитал только "Безымянного зверя"╧, но дал почитать другим - и книга как-то пошла по рукам и исчезла из поля зрения моего, не предоставив мне возможности пять лет тому назад ее прорецензировать как следует. С самим же автором мы вступили в переписку, но она как-0то странным образом всякий раз глохла по непонятным мне причинам. То, что Чебалин - одно из самых заметных явлений в современной русской литературе, мне доказывать не надо. АК мнение множества известных людей о нем мне и не важно. Я - сам себе с усам. Люблю этого автора, как люблю и Алешкина, к примеру, Нетребо, ломова и ещ9е нескольких эрповцев, как не люблю Германа и многочисленных аргоршепк. Потому хотел бы с удовольствием не только написать рецензию, но и просто насладиться чтением его замечательных политически значимых и очень глубоких по мысли кнгиг. Но не имею возможности. Не соблаговолите ли выставить тут их тексты - в рубрике "роман с продолжением". Это была ба та самая планка для РП, по которой бы равнялись и другие авторы. А то в последнее время наблюдается некое стремление к примитивизации текстов, потере авторов-интуитивщиков и настоящих стилистов.

Ну. а за лестные оценки моего творчества сугубо литературно-критического спасибо вам. Иванова из журнала "Знамя" оценивает меня прямо противоположно. Ну, а если ругает эта самая братия писателя, то мой долг встать на защиту Чебалина вдвойне. Потому не затруднит ли вас послать мне на мой домашний интернет-адрес (можно взять у Липунова либо у самого Чебалина, я здесь его не дпю, чтобы не обрушить почтовый ящик свой спамами) тексты хулы на перечисленные вами романы.

С уважением. валерий Куклин

302110 "Михаил Тарковский - Петрович"	2012-09-27 17:32:08
[89.204.113.215] Леха

- Обалдеть!Еще не оскудела земля Русская талантами!Земной поклон Вам Михаил за ваше выдающееся творчество!

302109 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 17:18:26
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- В.В.Куклину /

Валерий Васильевич, вот эта песня:

--

1.Солнце ястребом кружит / День и ночь, день и ночь.

То ли завтра завьюжит - / То ли дождь, то ли дождь...

Тихо-тихо над тундрой, / Лишь звенит мошкара.

Нелегко и нетрудно / Полюбить этот край.

Припев: Тундра - загляденье озер в закат.

Тундра - как печальная музыка.

Тундра - колыханье хмельных цветов,

Половодье ветров, половодье ветров.

-

2.В заполярные топи / Лег Урал, лег Урал.

Как барханы над Гоби, / За горою гора.

Горы, вы словно мели / Средь озерных полей,

Горы - спящие звери / На остывшей земле.

Припев:

--

--

3.Но пойдут километры - / Маета, маета.

Станет вдруг неприметной / Красота, красота.

Ноги в тальнике зыбком / Не идут - отстают...

Тундра - это не скрипка, / Это тяжкий маршрут.

Припев: Тундра - беспощадна, как лютый зверь.

Тундра - встречи редкие у друзей.

Тундра - заметает олений след

Вот уж тысячу лет, вот уж тысячу лет.(Б.Щеглов,1964)

--

Ну, а мотив Вам известен. / Л.Л. /

302108 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 17:02:03
[95.220.231.134] doctor Chazov

- Dear Yulija.
Thank You for the beatiful parody.
Yours ever, Vadim.

302107 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-27 15:06:35
[176.59.163.71] М.П.	Нет.

- Продолжая Ваши мысли Валерий Васильевич...Если так будет продолжаться далее, то Гении уже не придут...Надеюсь вы заметили, что в последнее время в России можно писать только на деревню дедушке...Как Ванька Жуков. И не более.. Интернет это такая же система нипель, как и все в нашей стране.

302106 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-27 14:50:43
[176.59.163.71] М.П.	Нет.

- Валерий Васильевич! Ученый - это человек, который знает наверняка, что он ничего не знает.

Журналист - это человек, который знает все, правда с чужих слов.

302105 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 12:27:02
[37.110.134.223] Юлия

- Уважаемый Валерий! С большим интересом читаю Ваши высказывания и рецензии о русской и русскоязычной литературе.Считаю Ваш литературно критический уровень одним из самых высоких среди литературоведов славян, ничем не уступающим уровню В. Бондаренко (" День литературы"), В. Лютого ( Воронеж) , покойного Кожинова. Именно поэтому мне непонятно, почему Вы, так остро чувствующий настоящую, большую литературу - почему Вы никак не отозвались на последние романы-дилогию Евгения Чебалина "Безымянный Зверь" и " Статус квота"? Понимаю, для этого нужно большое мужество, но в трусости Вас трудно заподозрить. После того, как на "Безымянного Зверя" обрушился Госдеп США (2007 г) после того, как на Е.Чебалина публично истерически накричал на Всемирном русском соборе нынешний патриарх Кирилл ( еще при Алексии11) от этого автора трусливо отшатнулся и Союз писателей России и русские журналы и мега-издательство "Вече". Его дилогию изъяли из книжных сетей России, а имя вот уже почти пять лет под запретом. Считаю дилогию Е.Чебалина "Безымянный Зверь" и " Статус-квота" вершиной мировой литературы в ХХ1 веке. Естественно, это мое личное мнение, я могу ошибаться.Но именно эти романы Председатель Союза писателей Ганичев на Пленуме назвал явлением русской литературы. Прочла в интернете, что Союз книголюбов Сибири ( Союз казаков, Союз десантников, Союз офицеров, преподавателей ВУЗов) на Всемирной книжной ярмарке в Красноярске ( 2011 г) определил эти романы как лучшую мировую литературу за последние 50 лет. По этой дилогии защитила докторскую диссертацию аспирантка Осипенко в Сорбонне. Романы изучаются в университетах Ирана, Японии, Кореи, Китая, Колумбии, Сирии,Греции - везде , где знают цену сионизированному паразитизму США. Посмотрите в интернете - едва ли есть какие-либо романы, которым ныне торгуют десятки, если не сотни магазинов, букинистических лавок. Там же нашлись истинные ценители Е. Чебалина по всему миру - его романы можно скачать бесплатно, хотя это не литературная жвачка - они недоступны дряблым, потребительским мозгам. В его почитателях публично числятся Геннадий Зюганов, А. Проханов, В Бондаренко, директор центра СНГ Министерства иностранных дел России А. Шутов, Чрезвычайный полномочный посол России Рудов, литературоведы Финляндии, США, монахи Иерусалима, художники и режиссеры прежней Духовной России. Уважаемый Валерий! Не сомневаюсь, что читателям и пользователям "Русского переплета" ( и не только этого альманаха) будет предельно ценно Ваше мнение о последних романах Е. Чебалина - если Вы сочтете возможным и интересным для себя о них высказаться.

302104 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 12:13:51
[188.102.17.48] Куклин

- Юлия, вы ничего не написали мне. Задохнулись от восторга, прочитав мой предыдущий пост Лазарю Шлемовичу? Спасибо. А я вот решил написать ему про то, что начал писать, да не дописал. Потому как важно не то, что мне кажется красивым в этом мире и не то, что красота целесообразна по Ефремову, а то, что он - поэт сам и искренне любит мировую поэзию - явление, которое после распада СССР становится все более редким и практически сошло на нет. Последним таким до него был Е. Евтушенко - и это факт, как бы мы не относились к \этому поэту, как к человеку.

Так вот, Лазарь Шлемович, надеюсь, что это письмо вы прочитаете. Я хотел обратить ваше внимание на то, что о собственно красоте в русской поэзии написано мало, а ол природе так, чтобы душу в комок свело, - и того меньше. "Выхожу один я на дорогу"... "На севере диком стоит одиноко сосна"... "На холмы Грузии ночная пала тень..." Ну, еще пара десятков настоящей классики - и всё. Есть несколько песен: "Долго будет Карелия сниться...", "Если вы не бывали в Свердловске...", "Подмосковные вечера..." И вот среди ваших любимых бардов есть одна настоящая об истинной красоте - про тундру. Песня полна нелепостей, но за душу хватает. К примеру начало: "Солнце ястребом кружит день и ночь, день и ночь"... Ястреб не кружит. Кружат из пернатых хищников лишь падальщики и охотники на грызунов, ястреба бьют слету малых пташек. Но ощущение передает. И дальше "Если завтра завьюжит, то ли снег, то ли дождь. Тихо , тихо над тундрой, лишь шумит мошкара..." Обратите внимание: - шумит, а не зудит, не гудит, ни звонит. Потому как аллитерация. Автор непрофессионален, но чувствует музыку слова так, что гитарный напев сам выкладывается на мелодию. Я последние лет пять подряд то и дело ловлю себя на том, что напеваю эту песню. Не знаю автора, да и слышал ее один раз всего - да и то на каком-то из Всесоюзных слетов КСП в середине 1970-х: "Тундра. Как любимой, смотрю в глаза. Тундра. Как весенняя музыка. Тундра. Обметает олений след вот уж тысячи лет, вот уж тысячи лет..."

А здесь - каменная тоска. Точнее, железобетонная по бокам и каменная под ногами. Только на даче и чувствуешь себя человеком. Да на рыбалке. Помните, детскую песенку "Веселый рыболов"? "Как песня начинается, так рыба разбегается". Зато видишь истинную красоту и в упавшем на воду листике ржавом, покрытом пятнами парши, и в уцепившейся за него паутинке. Для меня целесообразности никакой, а для сезонной смерти природы - архиважнно это все. "В багрец и золото одетые леса"...

302103 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-27 11:41:39
[188.102.17.48] Куклин

- Маркс Самуилович, признаюсь сразу, что пишу со скуки - погоды нынче в Берлине слякотные, настроение такое, что писать о высоком не хочется, а оппоненты мои что-то стали вялыми и скрытными. Квелые, словом, пошли спорщики. Помнится, в 1968-ом, когда нашщи танки вошли в Прагу, народ наш был более активен, сорили до драк, до хрипоты, столько умных слов было сказано, сколько желчи вылито, сколько друзей и недругов мы пообретали, А сейчас - сплошное болото. Будто ни принципов у людей, ни интересов никаких, кроме денежных. Скучно стало жить. Только вы тут да Лазарь Шлемович пишут о высоком, вы к тому же искренне болеете о судьбе Израиля, а он - о трагедии России. Всем остальным б удтол бы все до фени.

Так вот, о Вселенной... Мне думается, что вся ваша попытка пополемизировать с журналистской, написавшей заказанный материал для никому не нужного журнала не вызывала интереса у здешнего читателя. Потому как на самом деле, статья оной бабенки, именуемая интервью с великим физиком, не могла бы заинтересовать профессионалов в области астрофизики только потому, что она обращена не к ним, а остальных читателей она интересует только в качестве возможного материала для их собственных псевдонаучных либо в стиле фэнтэзи литпроизведений, да и то только постольку-постольку. Если бы в России была политика по ращению будущих великих ученых и у страны была надежда на сохранность свою в ближайшие пятьдесят хотя бы лет, были бы научно-популярные журналы и серии книг, поддерживаемые государством, система спецшкол с с соответствующими уклонами и настоящие конкурсы в настоящие ВУЗ-ы, которых в РФ не осталось, ваш дискуссионный пыл имел бы отклик в сердцах молодежи, подобной той, что была в 1960-х, когда серия книг "Эврика" расходилась с книжных полок мгновенно и продавалась ан черном рынке втридорога, а книги Шкловского о Вселенной даже и не доходили до книжных прилавков, а исчезали по дороге туда. Боюсь, что даже дамочка, бравшая интервью, до конца не смогла осилить ваши возражения - большую часть интервью за нее, скорее всего,а писал сам интервьюируемый, ее работа заключена, как мне кажется, в оформлении словесном тех самых мыслей, которые вы попытались опровергнуть, не обратив внимание на то, что они имеют конспектабельный характер и явно страдают наличием лакун и пропусков.

Что до самой темы обсуждения, то она стара, как мир: Вселенная, как считают современные ученые, представляет собой некую гармошку: то складывается, то взрывается и растягивается - и суть всего спора заключается, как правило, в том, что одни хотят видеть оную то в виде раздвинутых мехов, то в виде сжимающихся. И это, на мой взгляд, полная фигня. Ибо в таком случае Вселенная должна иметь границы, пусть даже не константы, а в пределах своих расширений и сжиманий. А что же тогда остается вне Вселенной? То есть вне этих границ? Это что - уже не Вселенная, пусть даже без материи. Да, материи во вселенной крайне мало и по объему, и по массе, но... Разве космическая пустота - не вид материи и не пронизана она энергиями, число которых нам неизвестно и физику которых мы не в состоянии изучить? Ведь даже пресловутая гравитация не исследована по-настоящему. Почему одна масса притягивает другую? Ньютон триста лет тому назад бормотнул, что существуют какие-=то гравитационные волны - и с тех пор только литераторы и болтают о них. А какая длина этих волн, какова их амплитуда, - это хотя бы нам известно? Ни фига не известно. Что болтанут малограмотные журналисты по поводу якобы раздобытой ими информации в секретных лабораториях - и все. Но, поверьте мне, журналисты обо всем на свете врут. Редко когда журналистом работает специалист в той или иной области, который в состоянии понять сущность изучаемой учеными проблемы. Никто как следует не знает, что такое гравитация. И подобных незнаний у человечества, слава Богу, так много, что на самом деле все эти физики по-настоящему могут только изучать, исследовать и пытаться понять истинную природу вещей. И потому каждый кулик тянет идею всемирного познания в свое болото. Так и с теорией разбегающейся-собирающейся Вселенной.

Человечество проваливается в очередное Средневековье, во главе всех, без исключения, стран оказываются люди самого низкого морального уровня - и именно их дебилизирующее общество выкладывает в руку пресловутую ядерную кнопку. И делают это те самые физики, которые могут вдруг открыть новые энергии, прознать сущность Вселенной. Обратите внимание на портретные характеристики нынешних властителей мира: у всех приближенные к питекантрообразным черепа, манера речи и поведения их развязанная, как у обезьян, без бумаги они умеют только угрожать и похабничать, все они - марионетки. На днях в Украине вышла книга бывшего секретаря коллегии КГБ СССР, который утверждает, что Майкл Горби - это позывной американского шпиона, а также обратил внимание читателя на то, что последнего настоящего американского шпиона хваленные чекисты арестовали в 1962 году. И после этого попробуйте проанализировать портреты членов Политбюро хрущевских и послехрущевских. И вы бы доверили тайну существования вселенной таким людям? Я лично - нет. Потому для меня Вселенная - это все-таки константа на весь период моей жизни. Знать сущность вещей и обнародовать ее - беда такая, с которой не справиться никому. "Кремлевских мечтателей" н6арод российский повывел, как и повывел настоящих великих астрофизиков. Помните у Д. Самолова: "Вот и все... Ушли навеки гении. И когда померкли небеса, словно в опустевшем помещении стали слышны наши голоса..."

Так стоит ли оспаривать суждения журналистки, пишущей от чужого имени то, в чем она ни хрена не смыслит?

302102 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-27 11:32:35
[37.110.134.223] Юлия

- Валерию Куклину

302097 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-26 16:46:40
[85.181.27.45] М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неизбежность логики.

- В. Л. Афанасьев, лауреат Государственных премий СССР и РФ, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории.

╚Это трудно представить, но Вселенная образовалась в результате катастрофического расширения вещества, которое десятки миллиардов лет назад было сжато в точку, где были фантастически высокие температуры и высокие энергии. И окружающий, доступный нашему видению мир есть результат этого расширения. Изучение Вселенной на гигантских масштабах - это изучение ее далекого прошлого, начальных стадий ее эволюции, когда плотность энергии была очень большой, а масштабы очень маленькими. Поэтому и вернулось значение астрономии, которая недаром считается матерью всех наук.

Как правило, видимое вещество представляется в виде звезд, газа и пыли, связанных между собой гравитацией. Масса вещества, определяемая из наблюдений по движению вещества, превышает такую же массу, определяемую по светимости, в десятки раз. Ясно, что во Вселенной присутствует невидимое вещество, дающее вклад только в гравитацию. Более того, наблюдения показали, что расширение Вселенной, обнаруженное американским астрофизиком Эдвином Хабблом в 20-е годы прошлого столетия, происходит с ускорением.

За счет чего? Люди, которые найдут ответ на этот вопрос, будут столь же выдающимися, как и Эйнштейн. Пока все эти попытки ничем не увенчались. Известно одно: существует неизвестное явление, которое учеными определяется как темная энергия. По расчетам специалистов, более 90 процентов вещества во Вселенной находится в этом состоянии. Это поразительный факт. Теперь мы понимаем, что окружающая нас энергия существует не только в виде рентгеновского, инфракрасного или радиоизлучения, которые можно определить современными приборами. Есть еще один вид энергии, носитель которой науке не известен. И это одна из животрепещущих проблем астрофизики и физики╩.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Возражать специалисту дело неблагодарное, почти неприличное. Но никем не отменена логика, базирующаяся на причинно-следственных отношениях.

Современная астрофизика утверждает, что НАША /!/ Вселенная некогда ВОЗНИКЛА (примерно, 13 млрд лет назад). Не это ли свидетельство её НЕВЕЧНОСТИ?

Современная наука утверждает также, что в природе есть абсолютный предел скорости. Значит, вещество-энергия Первовзрыва не могли разлететься по радиусам далее, чем на те же 13 млрд световых лет.

Это ли не свидетельство НЕБЕСКОНЕЧНОСТИ Вселенной ограниченности её объёма, и, равным образом, массы?

Согласно науке ЛЮБАЯ реакция и прежде всего ядерная наиболее распространённая и "весомая" во Вселенной, сопровождается неизбежной ПОТЕРЕЙ ЧАСТИ ВЕЩЕСТВА, ПЕРЕШЕДШЕГО В ЭНЕРГИЮ (E=mCxC).

Обратный процесс в НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ не обнаружен. Значит, во Вселенной происходит непрерывное ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВЕЩЕСТВА и ПРИРАЩЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГИИ.

Значит, неизбежно, в конечном счёте в отдалённейшем будущем, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ╚ВЕЩЕСТВЕННОЙ╩ ВСЕЛЕННОЙ, в которой мы обитаем, и возникновения иной ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ, т.е. некоего ╚комка энергии╩, единой ВСЕЛЕНСКОЙ ╚чёрной дыры╩.

Итак. 1. именно ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ ПРЕДШЕСТВОВАЛА НАШЕЙ; 2. в некоем гипотетическом последующем - в силу каких-то пока неведомых нам процессов - опять преобразится в ОЧЕРЕДНУЮ ╚ВЕЩЕСТВЕННУЮ╩ ВСЕЛЕННУЮ (M=E/CxC).

* * * Научные толки вокруг таинственной ╚тёмной материи╩ очень напоминают подобные же по поводу загадочного ╚эфира╩. Разница есть: ╚тёмная материя╩ обладает массой. Причём весьма существенной: 95 % (!) всей массы Вселенной. Почему не предположить, что это масса ЭНЕРГИИ, рассеянной в нынешней Вселенной?

Любой современный обыватель, слушающий радиоприёмник, включающий телеэкран посредством пульта, говорящий по мобильному телефону, поймёт, если на минуту задумается, что сам он погружён в море энергии. Мы не ощущаем этого воздействия, как и давления на нас столба воздуха весьма значительной силы; как огромное давление воды не препятствует жизни глубоководных организмов.

В среднем количество вещества во Вселенной ничтожно. Упрощённо Вселенная представляет собой вакуум со сгустками материи (от частиц до звёзд), разнесёнными на огромные расстояния (при сопоставлении с величиной самих этих сгустков).

Представлять вакуум (хотя бы и между рассеянными частицами) как абсолютную пустоту нельзя. ╚Пустота╩ обладает некими свойствами. Не исключено, что вакуум рождает вещественные частицы и именно этот процесс позволяет Вселенной расширяться, ╚разбухать╩ как тесту, ╚заряженному╩ дрожжами.

Почему бы и нет? Если возможно превращение вещества в энергию (Е=mCxC), то не реален ли (пока не наблюдаемый в эксперименте) обратный процесс: m=E/CxC?..

Итак. Энергия в физическом смысле так же ╚материальна╩, как и ╚материя╩ в нашем традиционном понимании. Она обладает массой правда, неощутимой в земных измерениях так как квадрат скорости света равняется единице с почти семнадцатью нулями. И сравнивать массы аккумуляторов заряженного и разряженного в земных условиях бессмысленно, хотя та же формула даёт нам понять, что массы на ничтожнейшую долю неравнозначны.

НО В ОБЪЁМАХ ВСЕЛЕННОЙ МАССА ЭНЕРГИИ ВЕЛИЧИНА БОЛЕЕ ЧЕМ ОЩУТИМАЯ, однако упускаемая при расчётах и руссуждениях, приведенных в начале. Если учесть эту величину, ╚необходимость╩ в ╚тёмной материи╩ сама собой исчезнет.

Стоит в этом связи сказать и о другом. Космологическое ускорение расширения Вселенной усматривается при наблюдении за самыми удалёнными от нас световыми объектами. Какой бы ничтожной (с нашей точки зрения) массой ни обладала энергия (также и световая), она подчинена неизбежной гравитации. И в силу этого лучи света ╚всасывают╩ по пути мельчайшие пылинки; иначе говоря, являются нам достаточно ╚запылёнными╩.

Уточню. Луч как таковой, конечно, не "запылён", а "стерилен". Речь о суммарности ничтожнейших - но в невероятных количествах! - смещениях/искривлениях его траектории (каждое из которых неопределимо ни в каких экспериментах)

Не забудем, что за несчётные миллиарды миллиардов ╚километров пути╩ (миллиарды световых лет) лучи эти постоянно подвергаются также воздействию рассеянной в пространстве энергией.

Результат можно назвать ╚старением света╩... Не оттого ли КАЖУЩЕЕСЯ ускорение расширения Вселенной?

Опять же популярно. Скорости света в разных сферах (в воде, например) меньше классической скорости в космическом ╚вакууме╩...

Так что смещение в красную сторону спектра светящегося объекта, быть может, вовсе НЕ свидетельствует о его удалении о расширении Вселенной. И мы не исключено! обитаем во Вселенной, уже сжимающейся.

302096 "Виктор Афанасьев - Дорогой поисков и открытий - Интервью"	2012-09-26 11:59:42
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

-

Елене Куджевой - катта рахмат. То-есть, много благодарности. И буквально пять-шесть выписок из интервью. Ну, очень во время и к месту. Судите сами:

--

Когда у нас бросили клич: "Обогащайтесь любой ценой", то тем самым подрезали русский менталитет.

В моем сознании есть образ, который не понятен иностранцу, но понятен русскому человеку. Вот работящие мастеровые люди построили дом, на радостях выпили, потом по пьянке сожгли дом и сидят на пожарище, опохмеляются, счастливые до безобразия.

ситуация в науке плачевна. По-видимому, государство считает, что ему не нужна фундаментальная наука, что достаточно нефтедолларов. Но если оно хочет сохранить свой суверенитет, а суверенитет в современном мире - это не только банковская система и сырьевые ресурсы, но и КОНТРОЛЬ за ТЕХНОЛОГИЯМИ.

ЧЕЛОВЕК ТЕРЯЕТ СЕБЯ, КОГДА ТЕРЯЕТ ДУШУ. Душа нации - это КУЛЬТУРА и НАУКА. Всё остальное - это их производные.

В советское время вклад отечественной науки в мировую в разных областях знаний составлял около ПЯТИ процентов, а сейчас - ПОЛПРОЦЕНТА! ( от Л.Л. - на порядок меньше!). Такова реальность.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что наука - это не только блажь любопытных людей, развлекающихся за государственный счет. Это, в первую очередь, СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ.

Страна с гигантским запасом энергоресурсов, с огромной территорией и уменьшающимся населением - ЛАКОМЫЙ КУСОК для многих. Защитить себя мы можем только современными технологиями. Если этого не будет - нас просто-напросто съедят

- Что представляет научное сообщество при ближайшем рассмотрении? - Ну вот вы - женщина. Представляете, если в одном месте собрать сотню красивых женщин - это же кошмар! Вот это в чистом виде научный коллектив.

Каждый - самый красивый, самый умный, идея его наиболее правильная. И тут дело иногда доходит до таких битв, что трудно описать. Такое происходит в любом коллективе, а у нас это все усугубляется тем, что наши дома рядом.

--

Читайта, господа и дамы. Всё - по делу.

302094 " "Дорогой поисков и открытий". Интервью с Виктором Афанасьевым"	2012-09-26 10:43:40
[93.180.27.30]

302093 " "Дорогой поисков и открытий". Интервью с Виктором Афанасьевым"	2012-09-26 10:40:41
[93.180.27.30]

302091 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-09-25 22:01:33
[188.102.18.154] Куклин

- Лазарь Шлемович, прочитал ваш последний пост - и вспомнил почему-то И. Ефремова. В "Лезвии бритвы" он высказал свое мнение по поводу ваших сомнений весьма категорично: "красота - это наивысшая степень целесообразности". То есть он считает,что все, что в природе отвечает требованию целесообразности, то нами и воспринимается красивым. Вопрос в том, почему мы не всегда понимаем, что эта красота целесообразна. Вот я, например, поражался многажды высокогорными пейзажами, некой ит таинственной монументальностью и ощущал всеми порами тела мощь и величие, вечность и бесконечность тамошнего с виду замкнутого пространства. И боагоговел. Но именно так же благоговел и в совершенно других климатичесаких рамках - в пустыне, где мы просто усаживались в ряд лицами на запад и любовались закатами, всегда разными, всегда потрясающими все чувства, живущие в нас. И на Чукотке по время Белого безмолвия (когда нет этог8о настырного и паскудного северного сияния) меня охватывало то же самое торжественное очарование планеты. На Телецком озере не был, да и курортов никаких не посещал, потому про водные просторы знаю лишь северные, куда попадал в экспедициях. Там всегда был холодный ветер и всегда чувствовалась угроза, исходящая от стихии. Но вот на Сахалине, когда я добрался до маяка, что за Соболиным, мне вдруг стал понятен тот герой Гюго, что позволил морю поглотить себя. Вот Д. Лондону на этот счет в его "Мартин Идене" я не проверил до конца, а тут испытал такое желание слиться со свинцовым миром и запахом йода, что потребовалось найти силы, чтобы уйти от кромки берега. Красиво ли было тогда? Не знаю. Но я тогда понял нутром, чем отлично море от океана. В прошлом году у маяка на берегу острова Рюген я видел не море, а лужу. И думал, что в молодости я бы мог доплыть оттуда до берега Швеции. И образ Петра Первого в моем сознании еще более померк. Потому что он - на мой взгляд - являет собой тип человека, который не любит ничего живого, все старается подчинить себе и превратить в золотые кругляшки, которые прячет в сундуках.

А на даче у дочки поселилась этим летом лазоревка, она вообще-то насекомоядная, но у меня с руки клюет семечки. И потому на сегодняшний день мне она кажется самой красивой из всех птиц. А лет пятьдесят тому назад я обожал беркута, живущего у нас на станции юных натуралистов, еще десять лет спустя я любил возиться с раненым пустынным соловьем бюль-бюлем, спустя еще пять лет - с индийским скворцом. Ну, и так далее. В те дни, когда они были рядом со мной, мне казалось, что в природе более красивых существ нет. Но проходили дни. годы - и одни пристрастия сменяли другие. Вот в Германии мне нецелесообразно любить ту же майну или некогда моего любимца в лама-атинском зоопарке обезьяну-носача Гошку, и я практически приручил зорянку. То есть Ефроемов по большому счету прав. Не так ли?

302090 ""	2012-09-25 21:46:48
[83.149.9.47] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

- 673 СМЕЛЕЙ.. УЛИТКИ-МАСТЕРА ! ************************************* ОТ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМБЮРО ╧ 673 ****************************************** СМЕЛЕЙ УЛИТКИ-МАСТЕРА ! МЕДЛИТЕЛЬНОСТЬ.. ОСТОЧЕРТЕЛА.. ВОЗМЁМ БЕЗМЕРНОСТЬ НА УРРА МИРЫ ТВОРИТЬ.. ВОТ ЭТО ДЕЛО ! ************* НЕПОСЕДОВ.. В РАЗВЕДКИ ХОДИЛ .. АНФИЛАДЬ РАСКОПАЛ.. НЕВЗНАЧАЙ.. БЛИЗКО ВИРИЙ НА ВЕТРОПУТИ ЭЙ МОРПЕХ.. ЭЙ ПИЛОТ.. НЕ СКУЧАЙ.. *********** ЦАРСТВА НОВЫЕ.. ?! НАДОБНЫ.. НАДОБНЫ.. НОВЫЙ ФРОНТ.. ЭТО.. БИТВА В ПУТИ.. МАГИСТРАЛИ ДЛИТЬ НА ДОМ ЗАДАНЫ.. СОТЫ-СОТИИ.. МАСТЕР.. ПЛОДИ.. ************* НЕНАРОКОМ ПОВЕЗЛО НАЙТИ.. ИМПЕРИИ.. РАСКАТАЙТЕ ИХ.. ОНИ.. СВЁРНУТЫ.. КОРОЛЕВСТВА ЗА СЕРИЕЙ СЕРИИ.. НЕ ОСВОЕНЫ НИКЕМ .. НЕ ТРОНУТЫ.. *********** ПРОЛЕТЕЛА.. ЖАРПТИЦА.. НЕВЕДОМИЦА - НЕБЫЛИЦА..

ВОСПАРИЛИ ВСЕ ЗА НЕЙ.. ПОКИДАЕМ МИР ТЕНЕЙ..

СТРОЙ ХРАМ ПУТИ И СТАР.. И МАЛ.. НЫНЕ ..ВСЯК .. ОТ СНА ВОССТАЛ.. ************ СТО ГИБЛЫХ ВЕРСИЙ ПАЛИ.. ПРАХОМ.. ВЗЛЁТ В ПОЛУБОГИ ОДНИМ МАХОМ..

НАРОДАМ ЛИ В ПЫЛИ.. ВЛАЧИЦЦА !? ПОРА.. В ГЕРОЯХ ОЧУТИЦЦА..

НА ТО ЕСТЬ .. ЧУДО - НАЧЕРТАЛКА.. В РУКАХ .. ВОЛШЕБНАЯ СКАКАЛКА..

ТРУДОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ .. ДИВО.... КАК БОГИ ЗАЖИВЁМ.. КРАСИВО

СОНЛИВОСТЬ ПРОЧЬ.. ВПЕРЁД.. МАССОВКА.. ИДЁТ .. ЭДЕМОВ РАЗРИСОВКА..

УЖ ЕСТЬ.. В ДЕТАЛЯХ.. ПАРАДИЗЫ.. ГДЕ.. ПУТЕШЕСТВУЕМ.. БЕЗ ВИЗЫ..

СТО ГИБЛЫХ ВЕРСИЙ.. ПАЛИ ПРАХОМ.. ВЗЛЁТ .. В ПОЛУБОГИ.. ОДНИМ МАХОМ.. ********** КАК БЫТЬ ПЬЯНЫМ БЕЗ.. ВИНА.. ЧЕМ БЫ НАМ .. ОДУШЕВИЦЦА.. ? ЕСТЬ ЗАДУМОЧКА ОДНА.. И ЭТО.. ЧУДО - БЕЗГРАНИЦА..

УДАРНЫЙ ТРУД.. РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ.. БОЖЕСТВЕННЫЙ ОТ ДЕТСКИХ ЛЕТ.. ТРУД ВДОХНОВЕННЫЙ.. НЕ НАДРЫВНЫЙ.. ТВОРЯТ НАРОДЫ.. МЕЖПЛАНЕТ.. ********** ДОЛГОМЕРИЯ.. ДОЛГОМЕРИКИ.. НЕ ОБМЕРИТЬ ВСЁ.. СОСТАРИШЬСЯ... СОБИРАЙ УДАРНО.. АМЕРИКИ.. А ТЫ ВСЁ.. С ШЕСТИСОТКАМИ ПАРИШЬСЯ .. ******** ВОСПОЙТЕ.. БУДНИ БОЕВЫЕ.. КАК НАМ МИРЫ СПАСАТЬ И ДЕВ.. ТВОРИТЕ .. ЧАРЫ ПУТЕВЫЕ.. СКВОЗЬ СРЕДЫ.. ОСЬ ПУТИ ПРОДЕВ.. ********* ДО ИМПЕРИЙ БЫ ДОРВАЦЦА.. И СКОРЕЙ.. ВЛАДЕТЬ .. ВЛАДЕТЬ.. С БОГОДУХАМИ СПОЗНАЦЦА.. РАЗ НЕКУДА ..АМЕРИК ДЕТЬ.. ************* МЕТРОФАНОВ НА ЭКРАНАХ.. СУМАТОШНО ТАК ХЛОПОЧЕТ.. А С ЭКРАНОВ .. О БАРАНАХ.. А О ДЕЛЕ .. ТАК НЕТ МОЧИ..

МЕТРОФАНОВ ВЕТРОМЕТРО.. ХОЧЕТ С ХОДА ОПИСАТЬ.. ╚ЕСТЬ МИРЫ У ВЕТРА.. В НЕДРАХ.. НАДО НАМ.. МИРЫ СПАСАТЬ..╩ ********** ПОТАКАЛИ И НАШИМ.. И ВАШИМ.. А КАК ЖЕ.. ╚КАЖДОМУ ПО СТРАНЕ╩ ? ЖИВОТЫ ПОНАДОРВАЛИ ХОХОТАВШИ.. НУ КАК МИРЫ НЕ ПОДАРИТЬ.. МАЛЫШНЕ ?

НАДО Ж В ДЕТСКИЕ ИГРЫ ЗАТАРИТЬ.. ПУТЕВЫХ ГОСТИНИЦ ЗАЧИНЫ.. А НЕ ПО ПУСТОМУ БАЗАРИТЬ.. НАХОДИТЬ ДЛЯ ПРОВОЛОЧЕК ПРИЧИНЫ.. ********* ЩАС В ВОЛШЕБНИКАХ НУЖДА.. А ГДЕ Ж ИХ ВЗЯТЬ.. ИСКУСНИКОВ ? К МАГИИ ПУТИ ВРАЖДА.. ПУТЕЙЦЫ ВРОДЕ.. УЗНИКОВ.. ********* ЗАВСЕГДА НАМ.. СТРАН ОХОТА.. ДА ХОТЬ ГДЕ.. ХОТЬ НА ДЛИНЕ.. И ЧТОБ.. ДЕВСТВЕННА ПРИРОДА.. ДА ХОТЬ.. У ВЕТРА.. В ГЛУБИНЕ..

СТРАН ИСКАЛИ.. ГДЕ УГОДНО.. НИ ГЕКТАРА НЕ НАШЛОСЬ.. А ВНУТРИ ВЕТРОВ СВОБОДНО.. ЦАРСТВИЯ НИЖИ ..НА.. ОСЬ.. *********** ОТОРВАЛИСЬ МЫ.. ОТ СТАРЫХ ТЕМ.. НАДО ПЛАНЫ НАМ.. ИНЫХ СИСТЕМ..

О КОТОРЫХ НЕ СЛЫХАЛИ НИГДЕ.. ПУТЕВЫЕ ДОРОЖНЫЕ ТЕМЫ ТЕ.. ********** ТЫ ..ЧУВАК.. ХОРОШ.. ПРИБЕДНЯЦЦА.. ТЫ Ж ПОЧТИ ЧТО.. СТРАНАМИ ВЛАДЕЕШЬ.. РАЗ-ДВА-ТРИ.. ОНИ В ЭДЕМЫ ПРОДЛЯЦЦА.. А ТЫ ВСЁ.. ХАНДРОЮ БОЛЕЕШЬ.. ********** ПАРЕНЬ.. ГДЕ Ж ВОСТОРГУ ВЗЯТИ ? А ВОТ.. ╚ЧАРОДЕЙ С ГИТАРОЙ╩.. СКАЗОЧНОЙ НЕВЕРОЯТИ.. ПАРАЛЛЕЛКИ НАМ НА ПАРУ.. ********** С А.ФОСТЕРОМ НУ КАК ТАКОЕ ВАМ ВООБРАЗИТЬ.. КАКОЙ ХАБАР НА ГОЛОВЫ СВАЛИЛСЯ.. ВЫ С ВЕТРОМ МОЖЕТЕ.. МИРЫ ПРОНЗИТЬ.. ЧТОБЫ ВАШ ПУТЬ .. В ЭДЕМ ПРОДЛИЛСЯ..

АТМОСФЕРА ТВОРЧЕСТВА ВОЗМЁТ СВОЁ.. РАДОСТИ ПРИБАВИЦЦА.. ИЗРЯДНО.. ЗНАЕМ.. КАК ПОПРАВИТЬ БЫТИЁ.. ПРИБЫЛЬ ИНОМИРИЕВ ..ГРОМАДНА.. ************* НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ НАС ОБУЯЛА.. НУ .. НИ ШАГУ С КОЛЕЙ ПРОТОРЕННЫХ.. НАМ ФАНТАЗИЯ.. МИРЫ ИЗВАЯЛА.. ВЯЛЫХ НАС ОБОДРИЛА.. ЗАМОРЕННЫХ..

СКУКА ЗАРАЗИТЕЛЬНА.. ОПАСНА.. ТЯНЕТ И НА ВОДКУ .. И НА ПИВО.. НО НАС ПОМАНИЛ.. ЭДЕМ ПРЕКРАСНЫЙ.. МЫ В ПУТЕЙЦЫ БРОСИМСЯ РЕТИВО..

ДА.. ПРЕПОНЫ.. СТРАШНОВАТО СМОТРЯЦЦА.. А ПЕДАНТЫ ЭРУДИТЫ НЕМАЛЫЕ.. НЕ ВПЕРВЫЕ НА НОВИНКИ ИМ ОХОТИЦЦА.. НО МЫ.. МАСТЕРА.. БОЙЦЫ УДАЛЫЕ..

ПРИПЕВ : НЕКТО.. СКОРБИ ОТДАЛИСЬ.. И ОНА ИХ.. ПОГЛОТИЛА.. А НАМ СКУКА КАК НЕ ЗЛИСЬ.. У НЕЙ СИЛЫ НЕ ХВАТИЛО..

СКУКУ ЗА БОРТ ИЛЬ В КЮВЕТ.. ЛЕНЬ-АПАТИЮ.. С ОТКОСА.. СЛУШАЙ... ЛЮДИ.. НАШ КУПЛЕТ.. СЛУШАЙ.. БЕЛАЯ БЕРЁЗА.. ********* С ДНЕВНИКОВ СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА ***********

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600

Модератору...