TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


13.03.2013
16:20

ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ НА НАС СЕГОДНЯШНИХ

    Мысли по прочтении книги Д. Нирвакина ╚Евгенис. Студенческий роман╩ Сразу признаюсь, что романы в стиле фэнтэзи не люблю, жанр сей презраю за то, что он . . .

23.02.2013
20:19

СОРОК ПРИЗНАКОВ ПРОГРЕССА, приложимых к каждой современной стране

    1. Когда в большом городе любой человек в любое время суток ходит без страха за свою жизнь и за свой кошелек √ это прогресс. 2. Когда деньги за проезд в общественном . . .

21.02.2013
22:04

СЛИШКОМ МНОГО ТРАГЕДИЙ

    О книге Юрия Поклада ╚Осколки Северного Братства╩ и немного о себе (Осколки Северного Братства / Юрий Поклад. √ Москва. Издательство журнала ╚Юность╩, 2012. √ 224 . . .

14.02.2013
11:04

Откровения об откровениях

    (размышления о книге П. Алешкина "Откровения Егора Анохина") "Будь Гражданин! Служа Искусству, Для блага ближнего живи, Свой Гений подчиняя чувству . . .

03.02.2013
11:53

ОТЗЫВ на ОТЗЫВ. Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩

    ОТЗЫВ на ОТЗЫВ Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩ Сто лет не читал на русском языке столь беспощадной и столь остроумной критики . . .

09.11.2012
12:27

НЕСЛУЧИВШАЯСЯ ВСТРЕЧА с Валерием Сердюченко

    На сайте ╚Русский переплет╩ есть такой сайт √ ╚Дискуссионный клуб╩ называется. Десять лет тому назад меня пригласил в нем участвовать один из авторов оного √ . . .

13.10.2012
20:54

ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")

    Не знаю, кого как, а меня повергло в шок сообщение одной из комиссий ЮНЕСКО двадцатилетней давности о том, что более 90 процентов найденных на территории бывшей . . .

21.05.2012
12:51

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КАК ПОСЫЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУДЬБЕ РОДИНЫ

    (О фильме Нижегородской гостелекомпании ╚Братья до крови╩. http://www.youtube.com/watch?v=YUzHMgaRkFQ ; http://www.youtube.com/watch?v=WlvzNpeSb4I ; http://www.youtube.com/watch?v=WPcslxFo8cU) ╚Кино √ самое массовое из . . .

12.03.2012
11:07

ДОМ ДЕТЕЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ √ 2

    (Продолжение статьи ╚Дом детей снаружи и изнутри╩ http://www.netslova.ru/kuklin_v/detdom.html) Год назад в ╚Дискуссионном клубе╩ на пространстве, посвященном обсуждению моего . . .

12.01.2012
13:02

КОМУ ╚ВОЛОДЕТЬ╩ СВЯТОЙ РУСЬЮ?

    По следам дискуссии о статье А. Глотова ╚Даешь монархическую революцию!╩ Поначалу приношу извинения за то, что вынужден был ввести всех в заблуждение, объявив . . .

31.10.2011
12:31

СТУКАЧИ

    СТУКАЧИ В человеке всё должно быть прекрасно... А. П. Чехов 1 Нынче люд русскоговорящий А. Чехова почти что не читает. Да и в советское время читали через пень-колоду, . . .

19.10.2011
18:42

ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

    Так уж получилось, как правильно заметил АВД, что русскоязычные участники Дискуссионного клуба, имеющие желание говорить и писать гнусности о русском народе, . . .

09.10.2011
11:47

НОВЫЙ РУССКИЙ ВОДЕВИЛЬ

    Размышления о развитии литературных жанров в новейшей России ВСТУПЛЕНИЕ Давайте с самого начала примем, как неоспоримый факт, что все жанры литературы . . .

29.06.2011
13:05

ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА"

    ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА" Простор Люблю казахстанскую пустыню. Лежа в постели в центре . . .

03.06.2011
19:59

╚ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...╩ или ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ╚БЕЛЫМ ПЯТНАМ╩ СИБИРИ

    (Несколько слов о повести А. Сорочинского ╚В таёжных дебрях Подкаменной Тунгуски╩) Раньше мы носили кеды И глядели на закат. Раньше был парад Победы, А сегодня . . .

03.05.2011
16:25

НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ

    Несколько соображений о широко распространенном в новой русской литературе непрофессионализме на примере беглого анализа книги ╚Контрабасы или Дикие гуси . . .

23.04.2011
19:08

ПОЧЕМУ МОСКВА?

    или Продолжая полемику по поводу романа-хроники ╚Великая смута╩ На странице ╚Дискуссионный клуб╩ сайта ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЁТ╩ в сообщении за номером 295403 в . . .

20.04.2011
18:34

МЫСЛИ ПЫТЛИВОЙ НАШЕЙ ПОЛЁТ

    ПУСТОПОРОЖНИЕ РАССУЖДЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ О ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ ПО ИМЕНИ РОССИЯ, НЕКОГДА ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ (перевод осуществлён автором с . . .

09.01.2011
17:41

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ √ 2

     

    На первую главку настоящей работы, опубликованную на четырех сайтах в Интернете, откликнулось чуть более двух сотен человек, из числа которых, как и следовало ожидать, только человек 15 (то есть полтора процента) согласились с моими суждениями полностью и подтвердили мои наблюдения своими наблюдениями и ощущениями. Такое же количество читателей выразили свое возмущение тем, что я ОСМЕЛИЛСЯ критически отнестись к лицам, занимающим высокие административные посты в новорусской России. Порядка десяти процентов читателей глупо нахамили автору статьи и поёрничали; около двадцати процентов умудрились в своих ответах повторить слова из учебника по обществоведению 10 класса, выдав сказанное за собственное мнение; семь человек поразмсыслили над общенациональной проблемой самостоятельно и потому задали мне вопросы. Оставшиеся 60 с лишним процентов читателей наговорили массу вздора совсем не по поводу статьи, а лишь для того, чтобы самого (саму) себя показать, а то и отвлечь внимание автора от сути анализирумой им проблемы. Фактически эти цифры и отображает уровень социальной активности населения России, его усталость от идущих вот уже четверть века бестолковых и беспощадных к народам РФ социальных, экономичсеских и политических перемен. То есть на самом-то деле Манежная площадь так и не стала Мятежной, а громко орущая нечто неизвестное нам некая московская молодежь не всколыхнула в середине декабря 2010 года не только страны, но даже и города. Арест же в течение одной лишь ночи двух с лишним тысяч человек оказался мерой излишней, свидетельствующшей лишь о том, что так называемыая демократическая Россия стала полицейским государством и превратилась в ИМПЕРИЮ ЗЛА окончательно.

    Но √ что лично мне интереснее всего √ процент людей, мыслящих самостоятельно и по-научному, со времен советских в стране не сократился, несмотря на перестройку и растленное ельцинско-путинское правление, несмотря на массовый отъезд интеллигенции из страны, остался прежним √ полтора процента от чисола грамотных и читающих. Последние два аспекта очень важны, ибо после перестройки Россия наконец-то обрела сонм лиц абсолютно неграмотных (по некоторым данным, таковых в РФ сейчас околол пяти миллионов человек при полном отсутствии неграмотного населения в СССР), а число читающих лиц солкратилось до уровня 1870-х годов, когда не народные, корнечно, массы читали Некрасова и Глеба Успенского, Достоевского и Льва Толстого, а просто грамотная и учащаяся молодежь. И именно она отказывалась читать и изучать государевы реляции и Синодальные посулы мира вечного... после смерти. (То есть это наблюдение косвенно подтверждает недавно высказанный учеными США суждение о том, что уровень национального образования в РФ сократился за 20 лет на 140 лет и страна впаола в каталептическое состояние. Но сие все √ тема для отдельного размышления). Мятеж малограмотных, а то и вовсе неграмотных футбольных болельщиков-подростков, иначе говоря, недорослей (если по-русски), есть свидетельство того, что смута 1985-2020 годов в России выродилась в... Об этом давайте и поразмыслим.

    Отчего красивый юный президент России выглядел таким растерянным во время чтения своего внешне очень грозного, но фактически совершенно беспомощзного по содержанию первого после мятежа обращения к народу с призывами быть, во-первых, бдительными, во-вторых, умными, к-третьих, осторожными, перемещая речь причиттаниями и противоречащами основному содержанию текста заявлениями о том, что народы Российской Федерации БУДТО БЫ живут общей многонациональной дружной семьей и думают не просто одинаково, а строго в заданных правительством рамках и указапнгном лично Медведевым направлении? Отчего Дмитрий Анатольевич тотчас после мятежа футбольных болельщиков покинул Москву и для обсуждения проблем подмосковного (расположенного на землях плутократа Абрамовича) града научного Сколково перебрался в столицу некогда братского, а теперь иноверческого, знаменитого своими бандитскими разборками в 1990-х годах Татарстана, чтобы вручить там премию и гранд именно татарскому школьнику √ ровеснику арестованных в эти дни московских и подмосковных пацанов, не имеющих средств учиться в приличных, хотя бы отапливаемых зимой школах?

    Отчего еще более красивый и по-настоящему картинно-статный с красивой цветочной фамилией из детских книжек-сказок главный милицейский генерал Москвы накануне телеобращения президента к народу и после избиения детей дубинками оказался на месте усыпанного мусором и детской кровью побоища, выбравшись из своего теплого кабинета и своей шикарной иномарки на мороз в элегантно сшитой куртке в самое хорошо освещенное место Манежной площади, картинно двигаясь там в фокусах сразу двух видеокамер и показывая себя в самых выгодных ракурсах? Для чего? Что он путного сказал? А ни для чего и ничего. Точнее, сказал то, что говорит всякий каратель после того, как толпа сбросит с раската своего ненавистника, а стрельцы повесят первых попавшихся пятерых, обозвав их зачинщимками. Словно Алла Пугачева, покрасовался генерал перед телезрителями, ляпнул нечто подобное тому, что ╚броня крепка и танки наши быстры╩, да и сныкался (новый политический термин в фразеологии российского руководства, вышедшей из детского подзаборного блатного сленга) опять в свой тихий и теплый кабинет. Ножки генерал не промочил? Носик не приморозил? Духом потным распаренных в драке омоновских тел дыхание свое не осквернил? Премию. себе за перенесеные подобные испытания не выписал? Нет ответа.

    Отчего и глава кабинета министров РФ В. Путин ВДРУГ сразу после событий на Мятежной площади утек в родной свой ╚бандитский Санкт-Петербург╩, принялся там бороться с лучшими в стране дхзюдоистами и побеждать их пачками, но не отправился вместо них на международный чемпионат? Это √ что: намек взращенным на промерзлой картощке и прокисшей капусте подмосковным пацанам: меня лично не замай? Помнится, Петр Первый, вернувшись после Стрелецкого бунта в Москву из Голландии, также показывал свою богатырнскую удаль перед Боярской Думой перед тем, как казнить стрельцов. Только вот четвертый (полупятый, если считать и брата его Ивана) по счету царь Романов просле бунта именно ВЕРНУЛСЯ в Москву, чтобы навести там порядок, а нынешние птенцы гнезда Ельцина-Собчака из Москвы в момент, признанный самим президентом страны кризисным и опасным для самой госсистемы, СКРЫЛИСЬ и от решения проблемы фактически САМОУСТРАНИЛИСЬ.

    Или фактически никакой особой драмы на Мятежной площади не случилось - и арест 2000 детей, о судьбе которых в том числе с таким жалостливым лицом говорил президент месяц назад в своем ежегодном телдеобращении, есть акт гуманима? Как оправдывают сейчас теми же гуманными целями римскую католическую церковь, пославшую детей Европы в знаменитый детский крестовый поход, либералы и демократы РФ? Или разгон ОМОН-ом подростков и арест их есть свидетельство инфакнтильности и безответственности нынешней власти страны? Предмет для размышления особый.

    Отчего вчера еще вопящий с телеэкранов о великой русской нации и о ее особом историческом пути, заявляющий о преимуществе быть представителем русской нации перед людьми других наций и о высокой духовности именно русского населения РФ заурядный с мохнатой лапой за пазухой манипулятор общественным мнением, обворовавший Госкино, а потом великодушнео прощенный Путиным автор антипатриотического фильма ╚Утомленные солцем╩ Никита Михалков вдруг стал ни с того, ни с сего вещать по ящику о том, что Родину надо любить потому, что любить Родину надо, а если не любить Родину, то и хрен с вами, что кто-то (вообще кто-то, не конкретно кто-то, а ЯКОБЫ именно не он) в течение последних 20 лет развращал народ иностранной кинопродукцией, иностранной философией, антигуманной литературой и вообще всем, что разрушило такую милую ему Россию, где сам ╚Государь имел в качестве телохранителей не рнусских, а черкесов╩, не задумываясь при этом, что зритель тотчас прокомментировал его слова совершенно обратным образом: ╚Да черкесы и станут резать русских только потому, что русские √ не свои╩ ? Отчего оппонет его либерал да профессиональный защитник всех российских воров и бандитов Барщаговский согласен с Никитой Сергеевичем в том, что виноваты во всем случившемся на Манежной площади все россияне, кроме него лично, и при этом ни с того, ни с сего проговаривается, что многие российские евреи очень походят внешне на ╚лиц кавказской национальности╩? Потому что бьют по морде, а не паспорту?

    Отчего в первые часы и дни обычно первым же откликающийся на общественно значимые события в стране Жириновский не получил времени в эфире, чтобы прозондировать общественное мнение перед выступлением президента? Разве не для этого создало КГБ СССР еще в советское время его либерально-демократическую партию тогда лишь одной из 15 равноправных республик, изначально националистическую по своей идеологической сути и обязанную аккумулировать в своем составе агрессивно настроенных русских националистов? Из страха, что увлекающийся брёхом самовлююбленный лидер партии собственного имени проболтается и сообщит зрителю истинную причину массовых арестов молодежи в Москве? Или тот автор скетчей, кто пишщет Жириновскому ершистые речи, не вовремя загрипповал либо оказался на отдыхе где-то на Лазурном побережье, а случилась в Западной Европе непогода и самолеты не летают и оборвались телеграфные провода?

    Отчего главу российских коммунистов и руководителя второй по величине фракции в Законодательном собрании страны Зюганова допустили до эфира лишь через 11 дней после случившихся на Манежной площади событий с предложением прокомментировать случившееся и с намерением не слушатиь его и обо всем сказанном им тут же забыть? Ведь именно Зюганов оказался нап ТВ РФ единственным из комментаторов происходящих в РФ процессов, кто оказался способным не только объяснить случившийся в ста метрах от угловой башни Кремля мордобой, но честно и откровенно сообщить телезрителям о характере происходящих в стране процессов всеобщей криминадлизации государственных служб РФ, которые после развала СССР просто-напросто отвернулись от детей и молодежи, отдали их в руки криминальных структур организованной преступности и абсолютно преступных СМИ России, проповедовавших 25 лет и продолжающих проповедовать нормы морали и поведения криминального мира, как единственно возможные и единственно правильные. Да и вспомнили о детях России в Кремле лишь в ноябре 2010 года для того лишь, чтобы была хоть одна дойстойная внимания населения тема в ежегодной самохвалебной речи президента России о том, что в стране победившей собственный народ банды олигархов ╚жить стало легче, жить стало веселее╩.

    Известно, что правильно заданные вопросы несут в себе правильные ответы, которые вправе читатель сформулировать сам, без подсказки. Вопрос только в том, как много людей прочитают этот мой этот текст и окажутся в состоянии ответить на заданные мной вопросы. На большинство из них ответил Зюганов, не прочитав их. Но много ли людей слышали его интервью на телеканале РТР-24? И много ли людей прочитают эту статью? Ведь демократия и свобода слова включает в себя и еще одну маленькую деталь: социально значимые статьи и книги не запрещают ныне в РФ, а публикуют крайне малыми тиражами и создают условия для затруднения реализации данного товара. При этом, финансируются, как это случилось с прогитлеровскими книгами Резуна-Суворова, государством книги грязные, развратные, именно они бесплатно рекламируются во всех СМИ и поддерживаются госслужбами при реализации. Для превращения жителей самой некогда читающей страны в быдло функционирует целая система лжи и провокацций, руководимая в настоящее время Н. Михалковым, Н. Сванидзе и А. Пугачевой с примканувшим к ним бывшим министром культуры России М. Швыдкой. Эдакий ареопаг миллионодолларовых миллионеров с Рублёвки со счетами в иностранных банках и с недвижимостью за рубежом. Эти четверо фактически (согласно терминологии любимого Н. Михалковым Николая Второго, ИНОРОДЦЫ) понимают и любят русский народ сильнее, чем тот народ любит и понимает сам себя, а потому детей этого народа и их отцов и дедов ежедневно и ежечасно оплевывают с телеэкранов, глумится над арестованными пацанами и грозит им вслед за своим президентом Гееной огненной.

    20 лет воспитывала эта тройка с половинкой новое поколение россиян, их хозяева заменили всех первых руководителей во всей стране на толпу послушных и трусливых молокососов √ и вдруг такая оказия: вышли по своему почину какие-то там болельщики, еще надавно проплаченные и организованные в федерации (скоро уж страна так задемократится, что в федерации и организации станут записывать дошкольников, а там и клопов с тараканами) и сами, без подсказок, без репетиций закричали...

    А вот о том, что они могли кричать и требовать САМИ, поговорим в следующий раз...

    С Новым годом!

     

     

     

     

     

22.12.2010
21:34

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ...

    События середины декабря 2010 года убедительно показали телезрителям, что власть в РФ фактически не готова к вспышке межнациональной конфронтации на территории . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100