TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


13.03.2013
16:20

ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ НА НАС СЕГОДНЯШНИХ

    Мысли по прочтении книги Д. Нирвакина ╚Евгенис. Студенческий роман╩ Сразу признаюсь, что романы в стиле фэнтэзи не люблю, жанр сей презраю за то, что он . . .

23.02.2013
20:19

СОРОК ПРИЗНАКОВ ПРОГРЕССА, приложимых к каждой современной стране

    1. Когда в большом городе любой человек в любое время суток ходит без страха за свою жизнь и за свой кошелек √ это прогресс. 2. Когда деньги за проезд в общественном . . .

21.02.2013
22:04

СЛИШКОМ МНОГО ТРАГЕДИЙ

    О книге Юрия Поклада ╚Осколки Северного Братства╩ и немного о себе (Осколки Северного Братства / Юрий Поклад. √ Москва. Издательство журнала ╚Юность╩, 2012. √ 224 . . .

14.02.2013
11:04

Откровения об откровениях

    (размышления о книге П. Алешкина "Откровения Егора Анохина") "Будь Гражданин! Служа Искусству, Для блага ближнего живи, Свой Гений подчиняя чувству . . .

03.02.2013
11:53

ОТЗЫВ на ОТЗЫВ. Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩

    ОТЗЫВ на ОТЗЫВ Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩ Сто лет не читал на русском языке столь беспощадной и столь остроумной критики . . .

09.11.2012
12:27

НЕСЛУЧИВШАЯСЯ ВСТРЕЧА с Валерием Сердюченко

    На сайте ╚Русский переплет╩ есть такой сайт √ ╚Дискуссионный клуб╩ называется. Десять лет тому назад меня пригласил в нем участвовать один из авторов оного √ . . .

13.10.2012
20:54

ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")

    Не знаю, кого как, а меня повергло в шок сообщение одной из комиссий ЮНЕСКО двадцатилетней давности о том, что более 90 процентов найденных на территории бывшей . . .

21.05.2012
12:51

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КАК ПОСЫЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУДЬБЕ РОДИНЫ

     

    (О фильме Нижегородской гостелекомпании ╚Братья до крови╩. http://www.youtube.com/watch?v=YUzHMgaRkFQ ; http://www.youtube.com/watch?v=WlvzNpeSb4I ;

    http://www.youtube.com/watch?v=WPcslxFo8cU)

     

    ╚Кино √ самое массовое из искусств...╩, а потому ╚Из всех искусств для нас наиважнейшим является кино...╩ и ╚Искусство принадлежит народу...

    В. Ленин

     

    Как это ни странно, но именно из-за частого повторения самые глубокие мысли самых мудрых и отвественных людей начинают казаться банальными, а потому регулярно ревизируются прохиндеями, отвергаются сознанием толпы, как якобы вредные для существования не просто отдельного человека, а целого этноса. Как правило, ╚вместе с водой выбрасывается и плод╩, мысль общественная костенеет и оказывается как бы в скорлупе еще более древних предрассудков, чем те, против которых бщество проэволюционировало с помощью мудрых мыслей лучших представителей предшествовавших поколений. Так было и во Франции 19 века при реставрации Бурбонов, которых революция 1830 года смела только потому, что после 1815 года страна стала еще более монархической и закостенелой, чем была до революции 1789 года. Так происходит и сейчас повсеместно на территории бывшего СССР, во всех 15 новоявленных государствах, впавших в средневековый мистицизм и в национально-обособленный массовый бред, именуемый новыми идеологиями, базирующимися на самовозвеличивании государственнообразующих наций за счет унижения представителей других наций и чрезмерного поклонения американцам. В Грузии велики лишь картлийцы и кахетинцы √ и только потому, что они √ грузины. В Молдавии великими почитаются лишь молдаване, в Казахстане √ казахи, в Узбекиснате √ узбеки, в Армении √ армяне, в Прибалтике - прибалты. Только в России наравне с теорией богоизбранности русских существует и великое множество теорий, снизводящих русских до скотского уровня. Повсеместно в РФ при поддержке государства идёт отказ даже от теории Дарвина и отрицание всех тех принципов, что декларировало социалистическое общество, а также манипуляция обыденным сознанием общества путем создания на московском телевидении программ-инсинуаций об отечественной истории.

    Так случилось и с мыслями и учением бывшего советского полубога, цитаты из работ которого вынесены тут в качестве эпиграфа √ мысли, в общем-то, тривиальные, известные едва ли не с пещерных времен, но впервые ярко и точно выраженные истинным гением минимумом слов с максимальной для темы экспрессиностью и звучащие неопровержимо. Теперь народы бывшего СССР о них забыли, увлекшись осуждением своего прошлого, разрушением всего наработанного нами и нашими предками в 20 веке, не созидая ничего своего, лишь потребляя произведенное в Китае, США и в Европе. А зря...

    Именно сейчас, когда электронные СМИ сделали информационное пространство планеты доступным для всех желающих понять окаружающий нас мир и самостоятельно высказаться о происходящих в обществе процессах в Интернете, когда массовость авторов письменных текстов превзошла число потребителей всех видов информации, выяснилось, что именно движение кадров со скоростью 24 кадра в секунду привлекает больше потребителей информации, чем печатные тексты, в десятки и сотни раз. Более того, большинство населения планеты подсело на ╚жвачку для глаз╩ настолько плотно, что зрительная информация превратилась в поле боя. После пародий на революции в Киргизии. Украине, арабских странах, при ╚выборах╩ Путина в президенты России стало окончательно ясно, что Россия впала в культурынй штопор, что населяющие бывший СССР нации в большинстве своем как не читали книг, как не анализировали и не думали самостоятельно, являясь лишь ╚пушечным мясом╩ манипуляторов, так и продолжают ╚шагать в ногу╩, ловясь на удочку обаяния кинематографического зрительного ряда с закадровым комментарием красивого голоса, ведущего туда, куда указывает денежный мешок. То есть кино (в кинозалах, в телевизорах, в Интернете), как было, так и остается, самым массовым и самым важным из всех ныне имеющихся у человечества искусств. И мировой закулисой тратятся гигантские средства на то, чтобы мы √ народы планеты √ потребляли произведения нового киноискусства 21 века бесплатно или, по крайней мере, покупали экземпляры видеотиража дешево. Потому что только культурной дешевизной и культурной халявой можно повести массы в ту или иную сторону и провоцировать всевозможные разноцветные псевдореволюции[1].

    И вот тут-то выяснилось, что наличие новых компьютерных технологий порождает не только прислужников власти в области искусства и литературы, но и никем не контролируемых и никому неподвластных практиков в области альтернативных основоплагающей государственной доктрине идеологий. Политическая расцветка фильмов, в период перестройки и сразу после нее бывшая весьма однородной √ белой, красной, коричневой и черной, - стала с укреплением позиций участников социальных сетей, как минимум, 256-цветной, а официальное государственное киноискусство со специфическими названиями ╚Банды╩, ╚Менты╩, ╚Метовские войны╩, ╚Бригада╩, ╚Сволочи╩, ╚Побег╩, ╚Сонька Золотая ручка╩, ╚Ленька Пантелеев╩, ╚Московская сага╩ и так далее перестало главенствовать в сознании киноработников, которые стали ставить свои альтернативные модной пропаганде уголовного мира новые фильмы: ╚МУР есть МУР╩, ╚Золото Трои╩, ╚Зал ожидания╩ и так далее. Работники кино после 2008 года перестали любоваться уголовниками, стали непонемногу сокращать очернение своих отцов и дедов... - и как-то незаметно для себя и для своего начальства стали прислушиваться к мнению остатков оставшейся в России после ельцинской кровавой чистки русской интеллигенции.

    Так на свет появилась альтернативная киноистория, сумевшая не только разрушить навязанные массам в период перестройки стереотипы в отношении своего прошлого, но и заставившая задуматься эти самые массы о том, кто, как и зачем морочил нам головы в течение вовсе не семидесяти советских лет, а в течение многих столетий. Ибо книги с сомнениями мыслящих людей о том, что мы пользуемся ложными посылами при самооценке своих наций, были написаны великими русскими писателями и учеными еще в 18, 19 и 20 веках, пишутся и сейчас, но, как сказал один краснодарский юродивый секретарю райкома партии по идеологии в 1967 году: ╚Не доходят ваши речи до народа╩. А вот правда, сказанная фильмом, доходит. Моментально. И укрепляется в сознании того же смотрящего ╚МУР есть МУР╩ крепко: ╚При Сталине, - говорит современный подросток, - в милиции работали честные люди, а сейчас таких в МУР-е нет, сейчас все работники правоохранительных органов продажны╩ - и последнее мнение формирует современный кинематограф особенно активно. Парадокс искусства состоит в том, что истина пусть даже не всей совокупностью увиденных и услышанных зрителем элементов, но в главной своей сути улавливается всегда, и не позволяет сознанию масс забывать увиденное на экеране. Особенно это характерно для документального кино.

    Ведь именно документальные фильмы и ролики в Интернете повели арабский мир на дворцы властителей стран Магриба, киргизский народ √ на Дом правительства в Бишкеке, украинцев выгнало на оранжевый Майдан √ и документальное же кино скинуло оранжевого президента Ющенко, а москвичей отправило на Болотную площадь для того, чтобы московский люд поскорее забыл про свою стихийную демонстрацию на площади Манежной, случившейся за полтора года до организованных либеральной псевдооппозицией беспорядков в Москве. То есть в зиму-весну 2012 года россиские телевидение и киноработники свою задачу по изменению вектора накала страстей в обществе выполнило √ и самые кричащие и бестолковые из всей толпы москвичей направили свою ненависть не на систему, а на отдельного человека - Путина, которого поддержала провинция, традиционно в течение десятилетий ненавидящая москвичей и завидующая им за их паразитически-привелегированное положение в стране.

    Совсем в другом положении оказалось альтернативное историко-документальное кино России, дистацировавшееся от современных событий и выглядящее в настоящее время как бы аполитичным, но при этом остающееся активно думающим. В большей части, эти фильмы, которыми сейчас забиты сайты по бесплатной скачке, посвящены пропаганде теории печально извесных Фоменко и Носовского о том, что все сообщенное нам летописцами √ неправда, а правда в том заключена, что якобы и государственности-то на Руси до Петра Первого не было, и сам Петр Алексеевич будто бы был единым в трех лицах, подмененной французами ╚железной маской╩, а его давний предшественник Иван Грозный и вовсе являлся мифической фигурой, объединившей пять исторических лиц... ну, и так далее, и тому подобное. При просмотре большинства этих фактически еретических для русского менталитета фильмов создается впечатление, что читаешь книгу в стиле фэнтэзи о событиях на другой планете, а не об истории древней Руси. Авторы подобных фильмов, образно говоря, не знают, зачем суется и как одевается шлея под хвост, а туда же √ рассуждают о том, как надо запрягать мерина в телегу. Опровергая классическую историю России, они опираются, например, на остающиеся со времен Филарета рассказы о существовавшем якобы запустении земель вокруг Москвы при Иване Грозном. А ведь это √ ложь. Это сейчас вокруг Москы леса, а во времена Ивана Грозного были там сплошь нивы и пашни, население жило столь плотно до самой Великой смуты, что Грозный хоть и высылал на окраины своего государства сотни семей и даже родов, заселяя ими придонские степи и заволжские леса, но число людей оставалось близ Москвы для тех технологий (отсутствие пашенного трехполья, например) избыточным. Однако, не знающие даже такого основополагающего для изучения экономического состояния Руси указанного периода факта доморощенные теоретики альтернативного документального кино развивают самые дикие с точки зрения современников описываемых ими событий теории.

    И вдруг √ короткий √ минут на сорок - фильм ╚Братья до крови (Кто привел татар на Русь)╩, нижегородского кинорежиссера Альберта Мардашева, повествующий о том, как князь киевский Ярослав Всеволодович и князь Владимирский Юрий Всеволодович, дети знаменитого Всеволода Большое гнездо, привели на Владимирскую Русь татарскую Орду в 1238 году - и случилось та самая катастрофа, что называется татаро-монгольским нашествием, а там и двухсотпятидесятилетним Игом, последствия которого отзываются в нас и посейчас. Братоубийственная война, приведшая и без того к великим трагедиям и потерям для всего восточно-славянского общества, привела к целой серии измен русской знати, повлекших за собой прямую агрессию народов Великой Степи на Русскую землю, а там и на Центральную Европу[2]. Агрессию... ведомую, получается, не столько ханом Батыем, сколько Великими князьями Владимиро-Суздальского государства.

    Версия ╚Братьев до крови╩ высказана просто, бесхитростно, практически на одном дыхании, с большим числом эффектно снятых эпизодов, с очень выразительными кадрами, музыкально оснащена великолепно √ и, что редкость в российском кино 21 века √ с хорошим звуковым оформлением. То есть просмотр документального фильма вызывает и эстетическое наслаждение, и удовольствие от того, что киношники разговаривают со зрителем, как с равным, не чванятся, как это принято в кинематоографической среде, не громыхают орденами и авторитетными именами комментаторов, их научными и прочими званиями, не пересыпают дикторский текст зряшной патетикой и трепотней на темы сопуствующие основному сюжету, посторонние для основной линии. Оператор Владимир Иванов сработал каждый кадр четко, гармонично, уравновешивая всегда и форму, и цвет, и фактуру, как уже забылось снимать в России не только в документальном, но и в игровом кино. Вкрапления актерских микроэпизодов органически вплетаются в сюжет и текст закадрового комментатора. То есть фильм сделан высокопрофессинально всеми участниками кинопроцесса√ и это уже само по себе кажется удивительным в наше время поголовного дилетантизма в литературе и искусстве новой России.

    Сюжет же ╚Братьев до крови╩ основан на анализе не столько тестов летописей, посвященных нашествию Батыя на Русь (излишне, надо признать, поэтических текстов, полемических и порой вздорных, явно заказанных и проплаченными средневековыми властителями), сколько тем деталям, которые летописцы либо упустили, либо намеренно скрыли от потомков. То есть авторы фильма ╚Братья до крови╩ как бы приглашают современного зрителя читать тексты древних рукописей по-чивилихински[3]: вглядываясь между строк, раскрывают политическую закулису Древней Руси, традиционно воспринимаемой нами в качестве страдалицы, великомученницы, а лучшими людьми называющей лишь князей, великих князей, их потомков или, в крайнем случае, бояр.

    Нет, утверждают авторы фильма ╚Братья до крови╩, те лица, которых звали летописцы лучшими, были далеко не такие уж и хорошие патриоты земли, вверенной им восточными славянами в управление и владение. Именно Ярослав Всеволодович и привел на Русь Орду татаро-монгол, утверждают они и несколько историков, журналистов и краеведов Нижнего Новгорода, Москвы, Мышкина и Санкт-Петербурга. И сделал это Великий князь, исходя из своекорыстных побуждений, выступив фактически против братьев своих (полностью истребив род главного своего конкурента и родного брата √ Юрия Всеволодовича), чтобы самому единолично владеть одним из множества малых княжеств с правом называться Великим князем всего Владимиро-Суздальского лоскутного государства. Очень убедительно доказана эта основная версия фильма, а главное, кинематографически очень ярко преподнесена сама тема, являющаяся внешне сугубо кабинетной, к нам отношения не имеющей. Во всяком случае, существует мнение ряда зрителей, которые говорят:

    - Хорошо, красиво, умно. Но зачем нам надо знать про это? Что мы √ накажем восемьсот лет тому назад сдохшего князя? Объявим его предателем Родины? Остановим сегодня полки Батыя? Спасем тем самым Русь от татаро-монгольского ига? Нет, ничего нужного нам практически на сегодняший день из этого фильма не следует, а потому всё, что мы увидели √ это есть искусство для искусства √ и только.

    И резон в этих словах определенный есть. Особенно для тех россиян, кому на самом-то деле наплевать не только на прошлое Руси, но и на ее сегодняшнее и будущее. Потому что лицам безразличным ко всему, кроме кошелька собственного, все сказанное авторами фильма ╚Братья до крови╩ означает лишь мудрствование лукавое √ и не более того. Они просто не в состоянии соотнести события восьмисотлетней давности с нынешними. Авторы намеренно не дали подсказки √ и потому далеко не все увидевшие фильм ╚Братья до крови╩ поняли главную мысль потребленной ими информации: всегда князья наши (в том числе и великие князья, бояре да дворяне, вся так называемая элита России и СССР ничем не отличалась и не отличаются от тех самых братьев Всеволодовичей, которые в борьбе за право занять отцовский Престол и единолично распоряжаться национальными богатствами Древней Руси, большая часть их шла, идёт и будет идти по путям прямой и косвенной измен своей Родине, своему народу и своей совести, создавая о себе лживые истории якобы поголовного героизма аристократии и якобы жертвенности во имя интересов народа.

    Привести иноземцев в родную страну √ это так, оказывается, по-русски, так типично, так обычно, что традиция измен князьями Святой Руси имеет, как минимум, восьмисотлетние корни. Так начинаешь понимать историю своего народа после просмотра фильма ╚Братья до крови╩.

    Ельцин, став марионеткой американского империализма, развалив страну и фактически уморив голодом миллионы россиян, спровоцировав многочисленные межнациональные и межконфессиональные войны на территории распавшегося Советского Союза, не был, оказывается, первооткрывателем такого отношения к своей стране и к своему народу представителя правящего класса России. Кандидат в члены Политбро ЦК КПСС рвался к единоличной власти над какой угодно страной √ и потому-то обратился за помощью к иностранцам, возглавил интервенцию католического Запада (став офицером католического Мальтийского Ордена) против своей родной православной страны, развалил ее √ и стал первым президеннтом одного из осколков СССР. И при этом, зовётся человек, повелевший стрелять из танков по народным избранникам, в официальной истории новой России великим гуманистом, демократом, патриотом и защитником Отечества.

    Такова абсолютная формула всех русских смут на протяжении тысячелетнего существования России. Других вариантов фактически нет. Взять ту же Великую смуту начала 17 века, организованную именниками-боярами во главе с боярином Федором Никитичем Романовым с целью захвата его родом московского Престола[4]. Так случилось и в смуту 1904-1922 годов, начавшуюся с прямой измены членов императорского дома интересам России, приведшей к катастрофе русской-японской войны (1905 год), измены самого императора, развязавшего Первую мировую войну, и закончившуюся приобретением колониальными территориями России (Средней Азии, Закавказья, Прибалтики и Молдавии) статуса самостоятельных федеральных гособразований в границах государства нового типа по имени СССР с отказом в выплате долгов заокеанской закулисе[5] и, как следствие, к ╚холодной войне╩ с Западом, продолжающейся все 70 лет существования Советского Союза. Смута же, начавшаяся в 1985 году и продолжающаяся поныне, вернула ростовщикам Франции, Великобритании, США не только долги царской России, но и все ранее отнятые большенвиками у иностранцев концессии, продав заодно за бесценок все найденные в советский период на территории России полезные ископаемые[6], перевела собственный рубль в подчинение доллару и сделал Россию полностью зависимой от мирового спроса на товары первой необходимости.

    Все эти три главные в истории России Великие смуты (более мелкие в виде политического идиотизма, случившегося после убийства Павла Первого, приведшего к наполеоновскому нашествию, и другие малокатастрофческие смуты Руси, принимать в расчет не будет) унесли в общей сложности за восемьсот лет не только сотню с лишним миллионов жизней, но и трижды уничтожили генофонды всех проживающих на территории современной России народов.

    В сравнении со ста двадцати миллионами погибших в одном только 19 веке китайцев √ это величина незначительная, конечно. Китайская цивилизация просуществовала пять тысяч лет √ и, потеряв в собственных смутах около полумиллиарда человек, выжила. Но так ведь процент потери того же русского населения за время кровавого царствования Петра Первого составил более 40 процентов мужского населения сраны, а за весь самый кровавый для Китая 19 век потерялось всего-то около 18 процентов. Потому-то предпоследняя российская смута, называемая чаще всего Октябрьской революцией, а на самом деле бывшей лишь результатом внутридворцовых интриг великосветских предателей России, унесла даже по подсчетам самых ярых ненавистников Советской власти не более 14 процентов россиян 20 века (включая и жертв Второй мировой войны, из них мужчин √ менее половины) √ и именно этим объясняется сохранение статуса-кво России по сей день.

    Нынешнее же методичное и неизбежное вымирание государственнообразующей нации страны уже сейчас привело к необратимым последствиям, ликвидирующим русских, как большую нацию, являющуюся остатком цивилизации православной, √ и это свидетельствуент о том, что последняя смута и интервенция на территории РФ продолжается и усиливается с каждым годом. Хотя внешне она не выглядит так зрелищно, как битва Пересвета с Челубеем в 1380 году или как столкновение германской армады и Красной армии под Сталинградом в 1942 году.

    Ежегодное сокращение в течение вот уже двадцати лет численности населения России на один миллион человек √ основной критерий оценки качества нынешней смуты и показатель направленности ее вектора.

    Вот и получается, что авторы фильма ╚Братья до крови╩ исторически правы в подсознательном утверждении своем, будто все мы √ не просто Иваны родства не помнящие, но и даже √ люди, живущие в паутине нескончаемого, продолжающегося в течение многих веков обмана, совершаемого всеми нашими властителями. Я поверил объяснению режиссера А. Мардашева причин татаро-монгольского ига. Но именно эта вера заставила меня задуматься о том, что и нынешняя смута, организованная высшим эшелоном власти в СССР в период горбачевщины и ельциновщины, породила новое иго иноземцев и иноверцев над собственно русским и окружающими его народами не потому, что перестройщики были новаторами в деле измены Родине, а потому, что иными быть властители России никогда не были и быть не могли. Точнее, было и среди властителей несколько патриотов Святой Руси: князья Александр Невский, Дмитрий Донской, цари Иван Грозный, Александр Второй и Александр Третий и, как ни странно, два атеиста: отстоявший страну от агрессии 14 государств В. И. Ленин и разгромивший фашистский интернационал Западной Европы И. В. Сталин. И помогали им в деле укрепления и спасения Родины их инородческое (простите за употребление этого ныне осужденного термина, но исторически он естественен) окружение и весь советский народ. Всем остальным Государям всея Руси всякое Иго казалось лишь на пользу.

    Ибо что такое Иго? Для ига иноземец в качестве администратора √ не галвное. Иго - это резкое обнищание масс, снижение продолжительности жизни населения, вымирание оного от голода на наименее перспективных для ограбления захватчиками коренных территориях и взаимоистребление национальных меньшинств в криминальных конфликтах, исчезновение национальных культур, замена их на культурные ценности других цивилизаций, отсутствие мужей у женщин и страх нации размножаться. Все это √ налицо в новой России. А татары ли пришли на Русь Ордой, иудеи ли, корейцы, китайцы или даже американсцы и англичане √ уже и не важно. Иго пришло на Святую Русь вместе с Горбачевым и Ельциным, как когда-то пришло туда же оно с двумя сыновьями многодетного Великого русского князя Всеволода Большое Гнездо князей Юрия и Ярослава. И укрепилось Иго сегодня на Руси точно также, как случилось ему укрепиться и в тринадцатом веке.

    И генофонд россиян стремительно сокращается. Это √ главное. Всё остальное √ побочно.

     

     



    [1] Почему ПСЕВДОреволюции? Да потому что на самом деле в 21 веке произошла подмена понятия слова революция. Ныне так называют всякий государственный (и даже дворцовый) переворот, а в 18-20 веках это слово означало слом общественно-экономической формации и замена ее другой, находящейся на более высокой ступени социальной эволюции. То есть в первооснове своей революции были и остаются лишь буржуазно-демократическими, разрушающими феодальное общество, и социалистичсекими, разрушающими буржуазное общество.

    [2] Кони Орды Батыя пили воду из Адриатического моря, топтали землю современных Венгрии, Польши, Австрии, а не только Российской Федерации.

    [3] Автор историко-аналичтической книги ╚Память╩ Владимир Чивилихин едва ли не первым в истории России при анализе летописей, повествующих о татаро-монгольском нашествии, усомнился в большом числе деталей, в том числе, например, и в численности Орды, которая практически не могла прокормить своих коней скудными запасами сена ограбляемых ими русских сел, деревень и починков.

    [4] Подробнее читайте в моем 10-томном романе-хронике ╚Великая смута╩ и в книге историко-аналитическимх очерков ╚Главная тайна смутного времени╩.

    [5] Подбробнее можно причитать в моей книге ╚Мы √ не рабы, рабы √ не мы. А кто мы?╩.

    [6] Подробнее читайте в моей тетралогии романов ╚Прошение о помиловании╩, ╚Пустыня╩, ╚Стеклянные колокола╩, ╚Истинная власть╩.

    Использована картина Ильи Глазунова

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
300937  2012-05-22 10:26:44
Валерий Куклин
- Тартаковскому

Маркс Самуилович, мне очень хочется услышать ваше мнение об этой статье и этом фильме. Там есть ссылки на Ю-туб, можно фильм просмотреть - и высказать свое мнение. Я же хотел обратить ваше внимание еще и на то, что такого высокого профессионального уровня фильмы делают в провинциальном городе на весьма несовершеннйо технике, а всякий идиотизм, который пропагандирует центральное телевидение Москвы, тяп-ляпается на совершенном оборудовании и за большие денньги.

300943  2012-05-22 23:31:04
В. Куклину - М. Тартаковский.
- [94.222.19.189] Валерий Куклин - Аргошке

---Основная цель Аргошки - вовсе не я. Ему крайне важно показать миру, что с ним в оценке Тартаковского солидарны другие евреи... Словом, Аргошка - на редкость пошлое существо.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый Валерий Васильевич, аргошка, действительно, пошлейшее существо - кто бы спорил! Но в данном высказывании он не врёт: действительно многие авторы еврейского сайта вполне вторят его ненависти, направленной в мой адрес. Причина проста: мне противно чванство, высокомерие, пошлая русофобия, характерные для ретивых евреев, обычно живущих вне Израиля (в Штатах, в Германии...), но полагающих себя его "подлинными патриотами". Приведу ниже пример того, как я ответил одному из авторов с отчётливым душком русофобии и, может быть, Вам будет понятнее, почему не стану я обсуждать предлагаемый Вами фильм. Выпячивание достоинств собственной нации (даже если они правдивы) оборотная сторона синдрома неполноценности. Россия с её культурой и подлинной (не мифической) историей не заслуживает такого отношения.

Итак: ╚Те, кто жил в России, должны помнить :второй вопрос,которые задают в России при знакомстве - кто ты по национальности? Второе крепкое /но сравнительно культурное/ ругательство - НУ ТЫ НЕ РУССКИЙ....╩

Какие, всё-таки, униженные и оскорблённые здесь авторы. Прямо-таки, ╚по Достоевскому╩.... Прожив до пенсии и много далее в Сов.Союзе, я что-то не вспомню, чтобы друзья, знакомые, даже случайные, интересовались моим еврейством. Случалось как раз обратное. Когда моя жена (русская) забеременела, когда появилась первая дочь, и я отчаянно нуждался в регулярной зарплате, а не эпизодических гонорарах, хотел быть дома, а не в частых редакционных командировках, - словом, просился в штат, - так вот, всегда слышал от моих еврейских коллег одно и то же: "Ты что же не видишь: у нас и без тебя навалом евреев..." Даже в русских семьях моих жён, где я (в силу нищенских обстоятельств) не считался достойным зятем, попрёков в том, что я - еврей, никогда не было. Возможно, было в душах, - но я этого не чувствовал. Правда, дед моей второй супруги - полковник, кандидат истор.наук и абсолютный бурбон - удивлялся, почему я "как журналист" не пользуюсь случаем (арабо-израильские войны) - не катаю антисионистских статей, которые приветствовались бы и хорошо оплачивались. Возможно, такие разговоры были среди "предков" жены, - но при мне их не было.

И мои самые превосходные друзья были: Толя Воловик, Володя Заморский, Вовка Попов... И люди, которым я многим обязан, были тоже самые "разношёрстные": Виктор Патяко, Алексей Журавель, Раймонд Коссаковский (поляк/болгарин), ассириец Давид Сафаров... Были и евреи, естественно.

Не могу не упомянуть, что некоторое государственное ущемление евреев только помогло мне. "Самолёт взлетает против ветра", - сказал, кажется, Форд...

В подтверждение моего отношения к гиперпатриотизму любого толка посмотрите (если сочтёте и найдёте нужным) мой давний небольшой опус ╚Сродство душ╩:

http://berkovich-zametki.com/Nomer28/Tartakovsky1.htm

300945  2012-05-23 09:59:20
Антонина Ш-С
- Куклин: ╚самые кричащие и бестолковые из всей толпы москвичей направили свою ненависть не на систему, а на отдельного человека - Путина, которого поддержала провинция, традиционно в течение десятилетий ненавидящая москвичей и завидующая им за их паразитически-привелегированное положение в стране╩.

Это правда на ½. Если к ней добавить ещё половинку, получится целое. Выборы показали, что народу ненавистно русское Зарубежье (американское, еврейское, европейское), ополчившееся в защите Воров против одного человека Путина. Победа хоккеистов и та не по нутру им. Им по нутру, когда удаётся стравить на братоубийство не пуганных голодом и беспросветным мраком 25-30-летних на это деньги не жалеют.

В борьбе против Путина используются не столько москвичи, сколько Москва удобное место, где можно начать разлагать страну. Отсюда всегда начинали в 17-м и в 90-х тоже.

300947  2012-05-23 12:08:29
Валерий Васильевич Куклин
- Антонина Адольфовна, но ведь и ваш кооментарийц прав лишь наполовину. Поверьте мне, и среди москвичей, и среди эмигрантов есть немало очень достойных людей, в том числе и пропутинисты и антипутинисты они. Что касается хоккея, то это - и вовсе чепуха, игра - она и есть игра, да и объединяет она не людейц, а их животные пристрастия - не более того. Мне казалось куда важнее, чтобы читатель понял главную мысль авторов фильма: татаро-морнгол привели на Русьб князья в 1238 году точно так же, как это сделали князья КПСС-церкви и кремнежилы в года правления Горбачева и Ельцина. Если обобщить эту мысль, то окажется, что вяское Иго приходит во всякуб страну вместе с изменой административной верхушки державы и ее недееспособностью. А последнее качество всякого правительтстива формируется в результате коррупционной системы, сузществубющей во всякой властной структуре всякого государства. То есть корень бед российского государста был определен Медведевым правильно. Просто у него не хватило смелости, сил и твердости в разрешении этйо проблемы, своими четвертьмерами он лишь усугубил проблему, которую Путину уже не разрешить. Нынешняя социально-политическая система обанкротилась - но власть это понимать не хочет.

300948  2012-05-23 12:21:34
В. Куклину - Тартаковский.
- Посмотрел фильм ещё раз. Нормальная, достаточно выразительная иллюстрация к рассказываемому. Я плохо знаю историю Руси XIII в., но всё же уверен: отсечённая голова к туловищу не прирастает. Это нарушает правдоподобие рассказа. Вообще-то, мне кажется, подход к истории во все случаях должен быть концептуальным. Мировая история, в целом, есть движение от общинной (племенной, коммунальной...) особи к индивидуальной личности, в меру своих возможностей - без оглядки на всяческие табу - устраивающей свою жизнь. В такой концепции содержится и определение исторического прогресса. Общее движение (принцип "чёрного ящика") - прогресс, но частные - далеко не всегда. Монгольское нашествие - да, существенно замедлило развитие Руси.

На аргошку не обращайте внимания. Это недоучившийся жалкий истерик, с СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ТАКОМУ НЕСЧАСТЬЮ огромными амбициями - разумеется, тщетными. Можно бы посочувствовать - но уж слишком злобен. Потому-то сколь-нибудь христианских симпатий не вызывает. В "Селе Степанчиково..." - Фома Опискин.

300949  2012-05-23 12:22:23
Валерий Васильевич Куклин
- Тартаковскому

Благодарю за ответ. На самом деле, я и не ожидал вашего комментария, но ваш помог мне окончательно убедиться в том, что вы - стронник интеграции России в евросистему. Я - противник. Почему и как - дело другое. не здесь его обсуждать. Но мне ответ ваш понравился. Как и ответ аргошки оказался ожидаемым по всем параметрам. Кроме навешивания ярлыков, он так ничем аргументиролвать остутствие у него самого собственных позиций и не смог. А это - симптом паранойи. Потому не будем обращать внимание на больного.

Вашу статью прочитал, согласился по большинству параметров. Если позволите, я тут выскажу несколько возникших у меня мыслей после прочтения вашего материала. С уважением, Валерий Куклин

300956  2012-05-24 01:50:51
Антонина Ш-С
- Куклин: Нынешняя социально-политическая система обанкротилась - но власть это понимать не хочет!╩

╚Нынешняя социально-политическая система╩ набирает ещё только обороты, а Вы про банкротство. И борется с ╚системой╩ не народ, всё больше политики и, как правило, всё больше извне.

В обозрении Вашем я прочла, извините, только начало, ибо слова, типа ╚сузществубющей╩, это неуважение к читателю, и даже более издевательство.

╚что вяское Иго приходит во всякуб страну вместе с изменой административной верхушки державы╩ поняла я, голубчик, ещё в 15 лет. Это понимает и народ, так что дайте ему пожить без революций. Без драк можно добиться гораздо бОльшего и в образовании, и в медицине, и юриспруденции, и в технологиях, культуре и т. д. В политике тоже. Неужто в ливиях от мордобойства выиграл народ?

27 лет назад профессор мединститута читал нам лекцию с цифровой выкладкой о прогрессирующем олигофренизме (сколько их за эти годы народилось!..) Я цифры озвучивать не стану уверена: политическое Закулисье использует именно эту поросль. А взращивать умных, креативно-деловых и порядочных это такая целина, такой айсберг!.. Направить бы всех диссидентствующих на эту целину!..

Аргоша: Долгая счастливая (забыл проставить кавычки) жизнь в СССР напрочь разлагает имунную систему. Зато формирует безбрежную веру в пропагандистские байки о грядущих кровавых революциях.

Аргоша, про нашу с Вами иммунную систему одному Богу известно. ╚Пропагандистские байки╩?.. Помилуйте, из этих штанишек я давно выросла. То, что видела и знаю я, навряд ли видели и знаете вы. Но я прошла по жизни прямо и под своим именем защищала, боролась, добивалась, но по законам страны и времени Вы мне нравитесь своей убеждённостью, отчего же Вы хотите отобрать эту убеждённость у меня? Желать, как китайцы, потомкам плохого жить в эпоху перемен я никогда не буду. Эта бумажная романтика привлекает тех, кто не знает, что это такое. Так что останемся на разных платформах.

300958  2012-05-24 10:34:44
Андрей Журкин - Валерию Куклину
- Валерий Васильевич!



Фильм посмотрел. Ощущение, надо сказать, блеклое. Руси, той самой, настоящей, там с гулькин нос, а княжеские ╚братские╩ разборки еще со времен Бориса и Глеба слишком известны. Кстати, само название фильма считаю крайне тенденциозным и неудачным: слишком в лоб, слишком кричаще. Проецировать всё это на нынешнюю судьбу России?.. Почему тогда не с Ольги начать, с её кровавой баньки? И акценты все в одну наболевшую шишку бьют Какой там Евпатий Коловрат, какое там свидетельство летописца Батыя ╚Русские сражались отчаянно, не сдался ни один (!) русский монастырь, ни один (!) русский город╩

300962  2012-05-24 21:34:22
Антонина Ш-С
- Аргоша: ╚Только насчет покинутых штанишек - это вряд ли. Без них до злокозненных политиков, которые извне, никак не можно докумекать╩.

Аргоша, милый, мой куриный, т. е. бабий, умишко дотямкал, что до ╚злокозненных политиков╩ ╚можно докумекать╩ через таких, как Вы. Когда в 9-летнем возрасте я со сцены услыхала: ╚Спасибо товарищу Сталину, что он прислал колхозу сенокосилку╩, мне объяснять ничего уже не надо было. Зачем читать политиков по поводу нынешней ситуации в России, когда хватает зрелищ: праздногуляющие жрут!.. Только вот чей хлеб? Неужто свой?.. Поми-илуйте его ж заработать надо. В 17-м орали получили социализму - 70-летие, в 90-х орали получили капитализму, сейчас орут получат разорванную Югославию али средневековую Ливию-Иранию Тут много ума не надо, надо только быть в штанишках по размеру, чтобы видеть, как могилу роют. Не другим себе.

300963  2012-05-24 22:44:19
Валерий Васильевич Куклин
- Вы, Андрей, еще про "злой город" Козельск упомянуть забыли. Статья ведь не об этом. И фильм не об этом. Фильм - о князе, который привел войско Батыя на Русь. Какпривел Ельцин нынешнее Иго туда же. И, мне кажется, что вы не правы в отношении его худолжественной ценности. Очень зрелищно, просто, доходчиво все сказано, с использованием минимума изобразительных средств. А вслушайтесь в начало текста диктора! Это - настоящая поэзия. Во всяком случае. автор не чужд музыкального слуха. Обратите внимание на то, что не академики болтают с киноэкрана, как в большинстве фильмов по истории России, а нормальные молодые ученые, которые хотят ПОНЯТЬ сами суть проблемы. И говорят как емко и глубоко, при этом простым, не заумным, ныне мождным в ученых кругах, языком. Вы часто видели на экране вашего телевизора краеведа из Мышкина? Слышали его суждения? Пытались ему поверить? Я ему и другим ребятам поверил. Вот всей наболтанной ЛШьвом Гумилеве чепухе не поверил, потому что словес много там, где и без слов все ясно, а информацию он порой высасывает из пальца, пользууясь поголовной неграмотностью населения в истории тюрков, анпример, или в истории Смуты, которой я занимался много лет. !3 веком я не занимался, но читал практически все дошедшие до нас источники, сообщающие о нападении батыя, и у меня возникали те самые вопросы, на которые овтетил этот фильм. Потому я и разродился этой статьей. А вот вы знаете, что все написанное о батыевом нашествии - это литература, а не история? Плод творчества, а не хронология событий? Мы с вами живет от Великой Отечественной на полсотни лет всего, а уже великое множество народа сомневается даже в существовании Александра Матросова. Отчего же нам надо верить в Евпатия Коловрата? Я сомневаюсь, что татары долго бились с ним на мечах, укладываясь в штабеля трупов, не додумываясь стрельнуть в него издали из лука. Монголы и по сей день величайшие в мире стрелки из луков. А вот, глядя на Горбачева и его окружение. в версию о предательстве рязанского князя веришь. Да о нем и так написано в "Мамаевом побоище", как о предателе. Только не говорится так прямо, как в фильме, что князь ПРИВЕЛ татар на Русь. Однако. если задуматься, иначе с какого бы бугра свалились степняки в замороженные лесные массивы верхъом и туда, где сена на зиму для себя заготавливают едва-едва? А вы знаете, что степняки до самой советской власти сена и не заготавливали? Знаете про джут 1916 года. когда из-за высокого снега и невозмождности овцам тебеньковать вымер весь скот в Казахстане, а с ним и миллионы казахов? Ужель вы думаете, что их предки поперли в русские снега всего лишь для того, чтобы Русь пограбить? НетЮ, их кто-то должен был убедить идти не на северный Кавказ, Закавказье, а там и на Ближнийц Восток, как прошел этот путь потом Тамерлан, а направиться на территории, названные впоследствии Замосковьем и Подмосковьем, где полезных ископаемых отродясь не было, хлеб рос плохо да и тот рданой. Только рыба да зверь дикий и были богатством Руси в те времена, мед, шкуры, пенька. Много было проку от тьакого грабежа? А ведь степняки того времени - это те самые Каины из Библии - жили лишь разбоем, кормились лишь отобранным у покоренного народа. Вот, узнав о такого рода мелочах, пеопробуйте подумать о версии, высказанной в этом фильме, полоджительно.И обратите внимание на рячд очень можных кадров: рубящего зрителя татарина, солнечный закат над Волгой, вслушайтесь в звуковое оформление. нНичего равного этому фильму с точки зрения профессионализма я в совреемнной кинодокументалистике российской не увидел. Разве что был лет пятнадцать тому назад документальный фильм о церковных колоколах и звонярях. Было очень сильное эчстетическое впечатление. А тут - пища для ума.

300965  2012-05-24 23:05:46
Валерий Васильевич Куклин
- Антонина Адольфыона, мне понравилось "Пропагшандистские байки" и то, что вы симпатизируете аргошке. Хорошее название дял книги сатирических миниатюр. Что до набора оборотов, то время расставит все на свои места - и будет ясно, кто из нас прав. Я - не из породы оптимистов, когда думаю о России, вы же верите всякому пришедшему к власти Обещалкину. Аргошка не верит, как и я, но вам приятен своей якобы бескорыстной борьбюой со мной. Отсбда - и ваше мнение. Смешно.

300974  2012-05-25 12:24:03
Антонина Ш-С
- Куклин: ╚вы же верите всякому пришедшему к власти Обещалкину╩.

Путин деловой человек и впервые по-настоящему умный: прекратил распад России, развернул страну лицом к порядку. Если бы не деньги ненавидящего его олигархического Закулисья, он вывел бы страну в мировые лидеры олигархическому Закулисью такой сильный лидер не нужен. Всё. Точка.

300975  2012-05-25 13:00:05
Андрей Журкин - Валерию Куклину
- Уважаемый Валерий Васильевич!



Творчество Льва Гумилева я и сам не воспринимаю, мне оно напоминает какое-то безудержное камлание без малейшего снисхождения (в части понимания) к тем, кто ему внимает. И вообще моя любознательность в области истории вполне удовлетворена метафизикой Даниила Андреева. Но на этой почве мы с Вами вряд ли поймем друг друга. А вот с Вашими словами, что все исторические источники есть не более как литература, я вполне согласен. Даже за примерами далеко ходить не надо. Пройдет лет двести, многое исчезнет с лица земли, но найдутся в каких-то завалящих кристаллах обрывки из ╚Русского переплета╩:



1. ╚стали прислушиваться к мнению остатков оставшейся в России после ельцинской кровавой чистки русской интеллигенции.╩

Здесь нашим потомкам впору заняться поисками синодика Ельцина.

2. ╚О рыбе-калуге слышал, когда работал в студенческом стройотряде на Сахалине. Город Калугу рассматривал с борта речного теплохода, совершая туристический вояж по скучной реке Волге...╩

А тут, видимо, просто пожмут плечами: гляди-ко, дескать, раньше-то Калуга на Волге была

И автор обоих отрывков - В.В.Куклин (второй отрывок, кстати, из романа ╚Стеклянные колокола╩).

300976  2012-05-25 13:18:43
doctor Chazov
- Dear Friends.
300974
Всё. Точка.
This is very useful for me to make deal with All. Point.
I assume that the next publication will be die Gedichte.
Yours ever, Vadim.

300977  2012-05-25 13:53:41
Андрей Журкин - Валерию Куклину
- И вдогонку: забыл взять под защиту Каина. Да не жил он разбоем, Валерий Васильевич! Он обрабатывал землю в поте лица своего, был, по-видимому, вегетарианцем. Но вот незадача: дым от плодов действительно мало чьи ноздри радует, вот Господь и призрел Авеля с его шашлыками. А Каин, чистая душа, обиделся и поссорился с братом, и довел в запале ссору до смертоубийства, и за то наказан был изгнанием и отказом в богоизбранности, так что мы-то с Вами как раз потомки Каина, да и монголы, наверное, тоже

300978  2012-05-25 14:01:09
Валерий Куклин
- Журкину.

Хорошо. Поймал. я имел ввиду Кострому, конечно, а не Калугу на волге. Виноват. каючь и обещаю исправиться. Кажется, в московском издании "Стеклчянных колоколов" этой описки не бьыло. А если и была, то только вы и заметили онуу. Честьв ам и хвала! Насчет того, как нпация помнит свобю историю, хорошо написал Давид Самойлов: "В итретьем тысячелетии автор повести о позднем Предхиросимье..." - и так дале. Там мне особо интересен "седой арап Ганнибал - негатив постаревшего Пушкина" и Петр Первый, обращающийся к Пушкину со словами: "Ну, что же вы, мин херц..." Таково свойство литературы, старающейся опровергшать не только историю, но археологические раскопки. Ибо вот какая штука в вопросе изучения итатарского ига...ю Козельск, несмотря на его полное экономическое бестолковье и ненужность, сохранился, а Рязани-то тогдашней давно нет. Нынешняя Рязань - это бывший Переславль-Рязанский. То есть народная память - в отличие от памяти проандреевских интеллектуалов - выборочна в галвном: чтит напять истинных героев. Вон сколько раз опошляли Зрою Космодемьянскую, сколько во времена пеерстрйоцки и ельциновщины пакости было вылито на голову мученицы - а лик ее светлый и по сию пору сияет посильнее всех икно николая Кровавого вместе взятых. Мне думается, что все современники 1238 года знали, что рязанский князь привел татар на Русь. Потому Козельск остался, а Рязани не стало. Ну, а мои описки и обмолвки - это надо действительно выискивать в помощь аргошке, клеймить, а меня за них карать немилосердно. Так ведь я и не против. Могу и поддержать ваше начинание: я, к примеру, назвал в романе какурдак совсем иным словом. означающим похожее на него блюдо казахской кухни. А это - прямое оскорбление всех наций степных, за которое меня надо привязать к хвостам коней и разорвать на чтерые части. не полкучится сразу на четыре - надо казнь повторить до тех пор, пока из одного куклина не осткенется четыре четвертинки Куклиных. а КАК ЖЕ ИНАЧЕ ДОКАЗАТЬ ЕМУ (ТО БИШЬ МНЕ), что фильм, сработанный почти что бесплатно людьми, любящими свою историю и пытающимися понять, где и кто их обманывал, плох только потому, что в нем нет никаких витиеватостей и прибамбасов, ситоль любезных Журкину. ЧЯ вам перечислил три художественных достоинства этого фильма, вы их не оспорили, а свои доказательства того, что фильм сделан плохо (по вашим меркам) не предоставили, перешли на копание блох в моих старых романах. Кстати, Кострому в тот раз я не проплыл, а посетил, как посетил ее и в 2005 году, остановившись там на два дня после посещения усадьбы Алексаендра Островского. Перепиши я сейчас "Исьтиннубв ласть", я бы рассказал многое из того, что там увидел взглядом не туриста, а просто рнусского бродяги. Я влот лесотехнический институт заканчивал, защищаясь на кафедре почвоведения, потому могу ответсвтенно заявить вам, что при том бонитете почв, какой я увидел под Костромой, не могло быть такого рода лесов, что описаны в бумажках, посвященных подвигу Сусанина. Но назови я Клострому Калугой, окажется, что в Калужских лесах полчяки заблудиться смогли бы - там бонитет почвы выше, древостой гуще. По-видимому, когда я писал "Исьтинную власть" на уровне подсознания этот факт сыграл со мной эту шутку. Такое случается у всех писателей сплошь и рядом. Для подчистки такого рода ошибок и служат редакторы. Но их не стало. вчера по телевидению была передача о пустынях Китая. Так я там услышал столько нелепостей, что у мен\я волосы встали дыбом. Они назвали самой большой пустыней Такла-Макан, кака будто не слышали о Сахаре, самой сереной - Джунгарское нагорбье, расположенное северной границей на три градуса южнее епустыни Малые Барсуки, тянь-Шань объявили граничным между Таджикистаном и Узбекистаном, бюудтьо и не видели никогда карты Центральной Азии. Но вы все-таки правфы: то. что позволено Голливуду, не позволено Куклину. Аргошка так сказал.

300979  2012-05-25 14:14:26
Валерий Куклин
- Журкину

Опять вы с Каином и своими домыслами. Уже давно в Библиведении доказано и всем ученым миром признано, что Авель - землепашец - был убит Кпаином - представителем теории отгонного животноводства. Да и вся история эта имеет в своей основе неслоучившийся переход семистских племен позднего палеолдита от кочевой к оседлой жизни. Не верите мне - почитайте работы Айзека Азимова, Он ведь не только фантастом был, но и знаменитым зхимиком и всемирно известным теологом/, знатоком древнееврейских текстов, переводился у нас в качесвте такового. Вппрочем, ваше заявление о том. что убийца-Каин был доброй души человеком, типичено для новойц России. Ваши кинематографисты даже не замечают, как уголовников они превращают в ангелов, привлекают молодежь в "бригады" и так адлее. Добрый волк и кровожадный заяц - это действительно круто!

300980  2012-05-25 14:32:56
Валерий Куклин
- Еще Журкину

Не совсем понял, что означает ваше замечание о синодике Ельцина. Что до кровавой чистки, то могу сказать, что интеллигенты русской провинции ВЫМЕРЛИ в большом объеме в период перестройки и сразу после нее. Если бы вам довелось выехалть за четру кольцевой дороги и почсетить хотя бы подмосковные городкии села, вы бы увидели, что исчезли краеведы, как таковые, - большая часть их просто-напросто протянула ноги от голода или переквалифицировалась в несунова турецких товаров, убитых в дороге. Я ужд не говорбю об исчезнувших библиотеках и испарившихся к небесам библиотекаршах. Москвич, дядя моей первой жены, доктор химисесмких наук, стал книготорговцем, а большая часть его лаборатории оказалась на помойках Москвы и умерла. Огромное числоо населенных пунктов Сибири и Дальнего Востока оказались занчятыми вызходцами из казахстана и Средней Азии, зпаняв жилье, ранее принадлежавшее тамошним русским аборигенам. Сокращение н 1 миллион человек в год населдения России - этому тоже положили начало Елшьцин и его камарилья. В россии, согласно утверждения А. Вайсберга, мужчин убивают в 20 раз болшьше, чем в среднем по евпропе, а женщин - в 14 раз. При СССР эти показатели были прямо противопроложными, а в ГДР и вовсе была самая низкая в мире преступность. ныне же по всей Германии криминал стал нормой. Что уж тогда говорить о России? В совестскоее время я любил по ночам гулчять по москве - и получал от этих прогулок удоволбьствие. В 1995 году на меня на улице полоцкой (это недалеко от метро "Молодежная") на меня напали, избили и ограбили три молодых человека. реакции милиции была адекватнойц этому поступкку: "Нечего ходить по городу после 9 часов вечера одну и без газового баллончика". Но. по-вашему, наверное, это - норма, так и следует жить в свободном демократическом обществе под светлым ликом Ельцина, сияющем в небесах. Отчего тогда он прочсил прощения у народа при ухожде со своего посста? Отчего пил беспробуждно и прятал от людей свои свинячьи глазки?

300981  2012-05-25 14:33:03
Антонина Ш-С
- Дорогой Вадим! Спасибо, что обругали меня по-английски, ибо английского не знаю. Поняла только ╚Всё. Точка╩, что означает: дискуссию я прекращаю. С уважением

300982  2012-05-25 14:36:17
А Ш-С
- Не "дискуссию" - дискутировать.

300983  2012-05-25 14:41:48
Валерий Куклин
- Я соглашусь с вами, Антонина Адольфовна, если Володя Путин выполнит даже 4 (четыре) процента своих обещпаний и обеспечит работой хотя бы 1 миллион человек из 25 миллионов им обещанных новых рабочих мест в России. . Пока же я вижу литшь новый виток коррупционных сумм ввиде штрафов народу за его волеизъявление думать по-своемуПоявились уже фонды, финансирующие оппозицию и согалсные оплачивать штравы активистам. То есть открылись рабочие места в РФЫ де2йствительно, но Путин имеет к ним весьма косвенное отношение. И еще... учителчям повысили зарплату на 4-6 процентов, а полиции - в четыре раза. Как говор\ят мои знакомые, в связи с этим и величина взяток в России повысиласв.

300993  2012-05-25 20:08:12
Куклин
- Алла Олеговна, а ведь люди искренне и от души благодарили товарища Сталина за сенокосилку. То ее надо было покупать самим - а то местная сельхозтехника выделила, то надо было косить сухие стебли пшеницы, стоя на карячках и обливаясь потом, а тут появилась машина, способная заменитьпару десяток женских пар рук. Да и кормить ее не надо, крыши над головой не надо. И еще... сенокосилками в ранние годы АА-ы их не называли, тогда даже в печати звали их просто жнейками, а модифицированные, укладывающими сено или зерновые (уже для того, чтобы обмолотить) валками, звали лобогрейками. Впрочем, к девятилетнему возрасту АА-ы были уже чуть ли не повсеместно советские комбайны, прицепляемые к тракторам ЧТЗ и другим, а сразу после войны стали поя\вляться комбайны и самоходные. Они не только жали, но и обомолачивали хлеб. Глядя с высоты 21 века на техзнологгический уровень СССР 1930-40-х годов трудно поверить, что Советский Союз стоял на передовых технологических рубежах планеты всей. Это сейчас технологически Россия в заднице, потому и занимается кликушеством о своем величи и несомненной гениальности избранного ей лидера. Потому, мне думается, вы ошибаетесь, ставя знак равенства между двумя цитатами из АА-ы. По младости лет в те годы, она просто забыла, что вовсе не смеялась над словами благодарности своих односельчан, а вместе с ними благодарила "товарища Сталина за наше счастливое детство". И бывла искрення, как пребывает в искренней уверенности. что все, что было с ней в СССР, было плохо, а все, что борролось и продолжает бороться с идеей социальнйо спарведливости - это хорошо. Потому что ей сейчас действительно хорошо. В стране, которйо управляет Меркель, которая вчера на встрече с учениками одной из берлинских гимназий не смогла найти на карте Европы столицу своей страны, жить лучше, чем в стране, которой правит байкер Вова. А раз ей лучше, то она имеет полное право поучать вас и говорить вам, что сенокосилка - это плохо. Кстати, прошедшей весной на землях Баварии мне довелось увидеть работающую там конную косилку образца 1935 года. И бауэр, которому принадлежит эта машинка, ей доволен. Немцы вообще умеют ценить хоршие механизмы и заботиться о них. Не в пример нашим пьяницам.

300994  2012-05-25 20:36:36
Алла Попова /avtori/popova.html
- В этом, Валерий Васильевич, я с Вами как раз согласна. Сенокосилка того времени была серьёзной полезной техникой.
А уралвагонзавод нашего уралвагоноуважатого, это насмешка над человеческим разумом.

300995  2012-05-25 22:13:10
россиянин
- Такой умный! Мож ты нашим царем будешь? А то все вы пиздеть горазды.

300997  2012-05-25 23:20:49
ВМ /avtori/lipunov.html
- Алла Попова пишет:

"Так что и спорить тут не о чем, и дискутировать тем более. "

Ну раз нечего дискутировать, то и нечего высказываться.

300998  2012-05-25 23:46:02
Валерий Куклин
- Алла Олеговна, почему насмешка? ВВпервые за последние четверть века выдвинули на госдолжность простого инженера. Если бандиты мьогут стоять на госдолжностях в РФ, взяточники, хапуги, воры миллионов, то почсему нельзя стать чиновником федерального знкачения инженеру, цех которого, условно говоря, передовик и вообще коллектив коммунистического труда? Тут мне кажется Путин поступил мудро. Другое дело, что нам с вами не светит теплое местечко. Так ведь профессионалы и не требуются нынешней России на этих местах.

301001  2012-05-26 00:50:50
Антонина Ш-С
- Алла Попова: ╚это одна и та же буква в букву, как две капли воды, хренова глупость, которая не требует перевода ни на английский, ни на немецкий - понятна, как мимика и жест. И сказана абсолютно в одной и той же интонации за пределами разума╩.

Эта ╚хренова глупость╩ свойственна 53% россиян, которые проголосовали не так, как вам хотелось (если даже и сотня голосов липовая); эти "хреновых" 53% помнят, как месяцами жили не на хлебе даже на воде! как из-за ╚разборок╩ между власть и территорию делящими стреляли по ночам, как И только с приходом Путина начала оживать жизнь возобновились зарплаты, пенсии, детские пособия, пособия по беременности, инвалидности, ╚лампочка Ильича╩ в квартирах заминала, на заводах-фабриках закопошились, на уроках о Родине заговорили (а было время, что тему эту дико было даже затрагивать). Перечислять можно долго. И эти хреновые 53% помнят, как Путин ╚развернул страну лицом к порядку╩, потому как провинциалы жили не по столичному

Ломать легко и стравить нетрудно труднее примирить. Стране бы рывок вперёд сделать, а тут власть делят. Избранную. Народ лбами сталкивают Переворота жаждут.

Зарплаты, видите ли, военным повысили в 4 раза! А я бы и в 40 повысила! Но видеть сына военным не хотела бы, даже если и в 100 раз повысили б, потому как работа ╚кровавая╩. И выполнять её должны те, кто от крови в обморок не падает. Беда, что человек слаб, от денег олигарха откажется не всякий. Поработать надо бы на этой целине - не хотят, орут, праздногуляют, но жрут...

Мне больно за вас, Алла. Искренне больно.

301004  2012-05-26 12:29:34
- "....Беда, что человек слаб, от денег олигарха откажется не всякий. Поработать надо бы на этой целине - не хотят, орут, праздногуляют, но жрут... "

Это про кого так? Каков народ такова и власть, чуть что и несогласному по башке....? В Европах тоже так?????

301008  2012-05-26 16:31:43
Алла Попова /avtori/popova.html
- 301001 = Зарплаты, видите ли, военным повысили в 4 раза! А я бы и в 40 повысила!

Хренова глупость помноженная на 40 не перестаёт быть хреновой глупостью.

Ведь велел же Ларошфуко не высказываться.
Нет, высказываются, да ещё со сталинской упёртостью антиленинско-антикоммунистической пропаганды.

301009  2012-05-26 17:03:15
Алла Попова /avtori/popova.html
- на 300998

Валерий Васильевич, объясняю, и надеюсь больше к этому не возвращаться.

Вагонзавод производит не вагоны. Повысили начальника цеха только за то, что он пообещал приехать в Москву на танке и разогнать москвичей, и никакой другой пользы для страны, кроме подлости, в этом поступке нашего уралвагоноуважатого нет. И в том, что добавится в столице ещё пара чинуш на иномарках, тоже никакой пользы, кроме пробок.
А вот, если всех государственных чинуш заставить добираться до своих Барвих и Рублёвок на электричках, то они хотя бы увидят, что такое российский вагон изнутри, и в каком маразме прозябает российское вагоностроение.
Может, и от этого не будет никакой пользы - вполне возможно, что российские чинуши мыслить и совсем не пригодны. Но это, по крайней мере, было бы мудро.

301018  2012-05-26 22:31:31
Антонина Ш-С
- А Попова: "Ведь велел же Ларошфуко не высказываться. Нет, высказываются, да ещё со сталинской упёртостью антиленинско-антикоммунистической пропаганды".

Чем Вы и праздногуляющие крикуны отличаетесь от нас, упёртых? Мы упёрты на дело и порядок, а Вы? На агрессию, грубости и беспорядок? За что, как говорят, боролись

301024  2012-05-27 08:55:11
Валерий Куклин
- Алла Олеговна, меня удивило ваше мнение о всего лишь представителе президента, поваторящее высказанное толпой заявление о том, что оное лицо должно быть слугой народа. Вы же - поэт, а потому должны мыслить вне того бреда, что возниркает внутри системы, именуемой толповерчением. Представитель президента - это как раз-таки верный пес президента в регионе, который исполняет как раз те самые обязательства, что возлагает мафия на так называемых разводящих, который является третейским судьей во взаимоотношениях так называемых бизнесменов и зха тем, чтобы в Москву отправляли положенный ипроцент бабок, собранных с населения. Та же самая системы крышевания, только в большем масштабе.

301029  2012-05-27 16:16:50
Алла Попова /avtori/popova.html
- Дорогие господа берлинцы 301024=[94.222.29.20] и
301018=[88.75.157.116], похоже, вы кого-то поучаете?
А кого, если не секрет?
Если вы нашли здесь кого-то, кто нуждается в ваших поучениях, то я вас с этим поздравляю обоих!

301038  2012-05-28 11:24:08
Валерий Куклин
- Поповой

Алла Олеговна, здравствуйте. Вы вот решили далее не обсуждать вопроса по кадровым перестановкам, совершаемых Путиным. А, между тем, ситуация эта напрямую связана с вами, как с поэтом. Назначение рядового инженера преставителем президента в ╚опорный край державы╩ (по И. Сталину) вдохновило всех членов ╚Единой России╩, сплотило их вокруг путинской марионетки Медведева по-настоящему впервые. Теперь каждый рядовой член партии профессиональных корупцимонеров стал верить, что государственно значимые должности в стране будут даваться по принципу личной преданности главе государства, а не только коллегам Путина по службе в КГБ, не только бывшим милиционерам и бывшим полковникам десантных войск и МВД, как это было в последние лет так двадцать, и все это вселяет в весь российский народ хоть крохотную, но надежду (общее чувство, исчезнувшее в сознании нации после 1991 года), что хоть один чиновник в России, да будет уметь не только стрелять из пистолета, скакать на теннисном корте за мячиком, не только обниматься с молодыми мальчиками на татами, лапая их за причинные места, но и в состоянии напрячь мозги и вспомнить те начатки настоящих, полезных профессиональных знаний, которые впарили ему не дебилы-офицеры в военных училищах, а нормальные преподаватели ВУЗ-ов.

У поэтов появилась уникальная возможность повторить подвиги поэтов сталинской эпохи начать массово создавать верноподданнические вирши с целью укрепления своего финансового состояния и упрочения авторитета Путина в новом российском обществе. Можно слегка переиначить старинные песни и сочинить гимн с припевом приблизительно такого рода: ╚Путин в моей судьбе! В каждом счастливом дне! Путин в тебе и во мне!╩ А на РП можно уже сейчас открыть рубрику ╚Путиниана╩, где всякий автор путиноугодных виршей может вслух на весь мир заявить о своей преданности линии партии ╚Единая Россия╩ и лично членам тандема. Ведь ╚Сталиниана╩ как-то незаметно исчезла из РП, а свято место, как известно, пусто не бывает. Если Владимир Михайлович решится на сотворение такого проекта, то посещаемость сайта активно увеличится, а так называемый рейтинг зашкалит рейтинги даже самых отчаянных блогеров.

301044  2012-05-28 19:34:31
Алла Попова /avtori/popova.html
- Валерий Васильевич, всякая бредовость на тему несчастных гэбэшников, это не ко мне - а к Антонине Адольфовне, пожалуйста. Переключитесь на неё, у вас пойдёт во взаимной бредовухе.

У меня всё просто - принять закон о люстрации, и как рукой снимет. Никаких гэбэшников во власти! Всё. Даже не обращайтесь с этим.

А вот, помнится, Вы обещали роман о Ленине написать. Теперь думаю, кроме Вас некому. Напишете, читать буду. Пусть даже, если путано и рвано - я продерусь и отожму, но прочту.

301045  2012-05-28 20:50:04
Антонина Ш-С
- Алла Попова: ╚это не ко мне - а к Антонине Адольфовнеу вас пойдёт во взаимной бредовухе. У меня всё просто - принять закон о люстрации Никаких гэбэшников во власти!╩

╚Люстрация╩ Я и словов-то таких не знаю. Не выросли Вы ещё ╚бредовуха╩ в голове, наросты.

301047  2012-05-28 23:05:10
Антонина Ш-С
- 301046 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Дедушка Голодный" 2012-05-28 22:28:52 [95.220.154.203] doctor Chazov - Dear Friends. 301001 месяцами жили не на хлебе даже - на воде! Time has been gone to say we must be together with "babayUs golodayUs". Yours ever, Vadim.

Вадим, дорогой!

Я, к сожалению, не владею английским. И пребываю в замешательстве, отчего Вы дискуссию перенесли под "Дедушку Голодного". Если в перестроечные годы Вам не пришлось жить на воде, слава Богу! А в Барнауле на воде жили многие, особенно учителя.

Ругаться с Вами и Аллой из-за политической несовместимости я не хочу, так что дискутировать отказываюсь. Взгляды родителей и детей часто не совпадают, что же - им из-за этого стреляться?

12.03.2012
11:07

ДОМ ДЕТЕЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ √ 2

    (Продолжение статьи ╚Дом детей снаружи и изнутри╩ http://www.netslova.ru/kuklin_v/detdom.html) Год назад в ╚Дискуссионном клубе╩ на пространстве, посвященном обсуждению моего . . .

12.01.2012
13:02

КОМУ ╚ВОЛОДЕТЬ╩ СВЯТОЙ РУСЬЮ?

    По следам дискуссии о статье А. Глотова ╚Даешь монархическую революцию!╩ Поначалу приношу извинения за то, что вынужден был ввести всех в заблуждение, объявив . . .

31.10.2011
12:31

СТУКАЧИ

    СТУКАЧИ В человеке всё должно быть прекрасно... А. П. Чехов 1 Нынче люд русскоговорящий А. Чехова почти что не читает. Да и в советское время читали через пень-колоду, . . .

19.10.2011
18:42

ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

    Так уж получилось, как правильно заметил АВД, что русскоязычные участники Дискуссионного клуба, имеющие желание говорить и писать гнусности о русском народе, . . .

09.10.2011
11:47

НОВЫЙ РУССКИЙ ВОДЕВИЛЬ

    Размышления о развитии литературных жанров в новейшей России ВСТУПЛЕНИЕ Давайте с самого начала примем, как неоспоримый факт, что все жанры литературы . . .

29.06.2011
13:05

ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА"

    ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА" Простор Люблю казахстанскую пустыню. Лежа в постели в центре . . .

03.06.2011
19:59

╚ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...╩ или ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ╚БЕЛЫМ ПЯТНАМ╩ СИБИРИ

    (Несколько слов о повести А. Сорочинского ╚В таёжных дебрях Подкаменной Тунгуски╩) Раньше мы носили кеды И глядели на закат. Раньше был парад Победы, А сегодня . . .

03.05.2011
16:25

НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ

    Несколько соображений о широко распространенном в новой русской литературе непрофессионализме на примере беглого анализа книги ╚Контрабасы или Дикие гуси . . .

23.04.2011
19:08

ПОЧЕМУ МОСКВА?

    или Продолжая полемику по поводу романа-хроники ╚Великая смута╩ На странице ╚Дискуссионный клуб╩ сайта ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЁТ╩ в сообщении за номером 295403 в . . .

20.04.2011
18:34

МЫСЛИ ПЫТЛИВОЙ НАШЕЙ ПОЛЁТ

    ПУСТОПОРОЖНИЕ РАССУЖДЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ О ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ ПО ИМЕНИ РОССИЯ, НЕКОГДА ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ (перевод осуществлён автором с . . .

09.01.2011
17:41

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ √ 2

    На первую главку настоящей работы, опубликованную на четырех сайтах в Интернете, откликнулось чуть более двух сотен человек, из числа которых, как и следовало . . .

22.12.2010
21:34

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ...

    События середины декабря 2010 года убедительно показали телезрителям, что власть в РФ фактически не готова к вспышке межнациональной конфронтации на территории . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100