Интересно и поучительно, что в словесной горячке никто за почти три года не вспомнит, что с того момента - т.е. почти три года назад - война стала не столько "путинской", сколь вдохновлённой и наново разожжённой Зеленским.
Какие первоначальные требования были у России? Крымское ханство столетиями было не просто врагом Украины, но, можно бы сказать, язвой: постоянные набеги татар, разорение хозяства, массовая продажа пленников в рабство...
При Екатерине 2-й русская армия избавила эти земли от исконной напасти. Крым стал заселяться русским - во всяком случае, русскоязычным населением. Хрущёв, желая оправдаться за свою "деятельность" в республике в конце 30-х незаконно "подарил" полуостров Украине.
Донбасс ещё в начале 20-х был подключён к Украине самим Лениным - чтобы "разбавить пролетариатом почти сплошь сельское население": т.с. "идиотизм сельской жизни" (по выражению истового марксиста Людвига Фейербаха).
Было бы "уютно" этим русским, во всяком случае, русскоязычным территориям в составе националистической ("чтобы не сказать хужей") республики с её возросшими амбициями после свального "майдана": "москаляку на гиляку" и пр. в этом роде?
Вот об этом и шла речь на первой стамбульской встрече, когда украинская делегация уже склонялась к неприятным уступкам...
Но тут, можно сказать, подоспел колченогий (действительно!) бывший премьер Британии Борис Джонсон. (Будто бы "отдыхал в Греции, но вдруг получил письмо от какой-то немецкой женщины" - сильно, видать, обеспокоенной украинскими делами). Джонсон, обещая "поддержку всей Европы" уговорил Зеленского (что было, надо думать, несложно) "продолжать борьбу". У Москвы, т.с., "пупок надорвётся"...
Ну, и чьей войной стала после этого война между действительно братскоми народами, взращёнными единой Киевской Русью?
