|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
08.07.2025 |
Долой формализм!
Если б вы знали, читатель, как я зол на искусствоведов, хвалящих художников, чьи картины без подготовки отвращение вызывают… Но начну издалека. Я был знаком с одним поэтом. Дома у него не раз бывал. Поэтому мне кажется, что он являл для меня живое свидетельство, что подсознательный идеал сознанию автора не дан. Он писал в стиле постмодернизма. Пофигизма, попросту говоря. Дескать ничто не достойно быть в ранге идеала. Оч-чень разочарованное мироотношение. Поэт же был в быту весел, энергичен, лишь немного ироничен. Самое для меня примечательное с ним было то, что у него есть рассказ о процессе сочинения в виде описания своего черновика. Образом ему послужила гончая на охоте, не сразу находящая дичь по следам. Но – радость! – находящая. – Так мне эта радость передалась при чтении рассказа. А предмет-то вдохновения – негативный: пофигизм! Мне сейчас интересно, какими объективно позитивными словами он описывает достижение негативной, если объективно, цели: "Идет то, чему хорошо бы стать чистым золотом прелестной прозы (без ложной скромности говоря)” (http://art-otkrytie.narod.ru/bayron.htm). Почему я вспомнил этот случай? От чтения формалиста Исаченко “Из наблюдений над “новой рифмой”” The Hague-Paris, 1973. Ведь формалист думает, что формы (виды рифмы, в частности) сменяют друг друга из-за наскучивания “старой” и радости от “новой”. А теоретик-формалист находит позитивные слова характеризования “новой”, которая недавно казалась плохой. Например, классическая рифма была точной, а “новая рифма” стала неточной. Для точной теоретик позитив видит в повторении звуков, а для неточной – в эквивалентности. Александр Блок Соловьиный сад 1914-1915 гг.
Исаченко наплевать, что Блок как символист подсознательным идеалом своим звал было в заоблачные дали для чего нужна новизна рифмы, в частности. Он знает только про надоело. Толстой А. К. 1856
Примера на полное созвучие не нашёл, но. "Во второй половине XIX в. требования к точной рифме постепенно ослабевают. Поэзия того времени… Допустила созвучие безударных” (https://poezia.ru/works/116114). ы и о как раз такие. Так вот я подумал, что понятие, подобное эквивалентности, можно поискать для разъяснения себе слов о "гротескной манере”, применённых искусствоведом для картины Б. Григорьева “Портрет Федора Шаляпина. 1918” (см. тут), - слов с такой же красивой аурой, как и слово “эквивалентность”, взамен слов “неточная рифма”, имеющих ауру похуже.
Григорьев, создавая эту картину в стиле модерн, был “обязан” (см. тут) омертвить лицо Шаляпина. До него этого достигали лишением лиц теней, обозначающих черты лица. Что он и сам применял, например, для женщины справа в той же статье.
Для Шаляпина он применил в чём-то противоположный приём – задубелость кожи, если её не мыть каждый день. (Кстати, у субъектов левее указанной женщины именно задубелость.) Гротеск есть уже в немытости по отношению к Шаляпину, которого – с его холёным лицом –
невозможно представить не умывающимся больше – в связи с тем, что он-де притворяется своим, неухоженным, перед властью низов. То есть намечается похожесть между позитивом чуяния какой-то повторяемости под названием эквивалентность звуков в неточной рифме и позитивом узнавания вен и складок лица, когда оно задубело от отсутствия ухода. Мы ж, каждый, видели массу лиц в самой разной степени ухоженности и возраста. Так, если у Григорьева увидим, что нам знакомо по другим, то у нас возникнет позитивное переживание от узнавания.
То же – с морщинами.
Вот, если б искусствовед помимо общих слов о "гротескной манере”, распространился б, как я, об издевательствах над кожей Шаляпина с похвалой за верность анатомии, я б на искусствоведа меньше злился. Хотя… Кто меня знает? Я ж так нетерпим к выпячиванию формализма и замалчиванию подсознательного идеала как перводвигателя в неприкладном искусстве. Ведь подсознательный идеал “заставляет” Григорьева относиться к Этому миру гораздо хуже, чем может выразить любой остроты гротеск. Собственно, искусствовед НЕ СМОГ адекватно истолковать Григорьева. 31 октября 2023 г.
|
||||
|
03.07.2025 |
|
||||
|
30.06.2025 |
|
||||
|
30.06.2025 |
|
||||
|
28.06.2025 |
Не состоявшийся акт информационной войны
|
||||
|
25.06.2025 |
|
||||
|
23.06.2025 |
|
||||
|
20.06.2025 |
|
||||
|
20.06.2025 |
|
||||
|
19.06.2025 |
|
||||
|
15.06.2025 |
|
||||
|
13.06.2025 |
Про кое-что в сериале «Сельский детектив»
|
||||
|
12.06.2025 |
В чём мой долг перед собой и читателем
|
||||
|
11.06.2025 |
|
||||
|
10.06.2025 |
|
||||
|
03.06.2025 |
|
||||
|
02.06.2025 |
|
||||
|
01.06.2025 |
|
||||
|
31.05.2025 |
"…два пишем, семь на ум пошло"
|
||||
|
30.05.2025 |
Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом
|
| 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
