Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

03.06.2025
18:16

Ещё и ещё и ещё

Как всегда почти, начну с себя. Я не очень себя понимаю. Откуда у меня энергия сопротивления? У меня ж почти непрерывные внешние поражения… Написал и усомнился. Но . . .

02.06.2025
21:02

Газа

Пришла, видно, пора применить мне въедливость, выработанную в искусствоведческих разборах, применить непосредственно в информационной войне.

Есть у меня один корреспондент в России, очень идейно неустойчивый.

В связи с войной в Газе он мне прислал выписку “Из Контакта. Комментарий”, как он это назвал. (Я проверил: не сам выдумал – отсюда - https://vk.com/wall548019116_232828 комментарий от Олечки Чиж.) – Толстый намёк, что евреи – особенно эгоистичный народ.

Эгоизм и вообще неискореним из любого человека.… Или не знаю что… Может, от удивления, как эгоистично интерпретированы слова Библии: “Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя: Иаков”… Может, из опыта, что мой корреспондент грешит с присыланием мне некачественной информации… Я решил, как и в искусствоведении, дойти до первоисточника.

В конце длиннейшей цитаты было написано: /Лазарь Каганович/.../Мемуары/... (Так, я проверил, подписано и у Юлечки Чиж.)

Ну я полез такое искать в интернете.

В начале оказалось, что такого словосочетания нет. Есть: Лазарь Каганович. Памятные записки. Ну я открыл и пролистал все 473 страницы по адресу https://knigogid.ru/books/933372-pamyatnye-zapiski/toread. При этом я в Find-е написал: “Исав”. Эта надпись меняет фон, если на открываемой странице есть буквосочетание “Исав”. – Такого буквосочетания не нашлось.

Я открыл “Википедию”, рассчитывая обнаружить перечень всего, написанного Кагановичем. Перечень оказался из 24 позиций. Ни одно название, кроме проверенных “Памятных записок” не обещало изложения личной беседы со Сталиным о Библии, кроме “Сталин и партия”, 1929. Я нашёл газету “Правда” от 21 декабря 1929 года, где помещена эта статья (https://vk.com/doc144264392_255809745?hash=rNn9tlJmdFe4XUdAh774UmZXcgHloE3JA6nFZDaP5C4&dl=KnawiiCU2fxb1Bh8Idi5oZdoWcMa3bd50zezYuvy3wg).

Её читабельность я улучшил в рисовальной программе GIMP. В статье и близко нет ничего религиозного. Сплошь хвала Сталину как ленинцу.

Ну что? – Можно утверждать, что описанный диалог есть фейк? – Можно.

Просто Юлечка Чиж переписала этот текст из одного из множества сайтов. Если спросить ЯНДЕКС первые слова байки: “Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал”, - то получим трудноисчислимое число сайтов, переписывающих этот фейк. Я просмотрел 10 страниц (на каждой 9 сайтов) и перестал смотреть дальше.

Сам же текст фейка выдаёт антисемитскую сомнительно ловкую тенденциозность его сочинителя.

Во-первых, это превращение слов: "держась рукою своею за пяту Исава”, - в "Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку”.

Рождаются головой вперёд. То есть Иакову надо было б отталкиваться ногами от головы Исава, чтоб родиться первым. А не держать его за пятку, т.е. пытаясь его втянуть обратно.

Просто тут нашло место распространённое у народов суеверие, что ребёнок, родившийся рукой вперёд будет выдающимся. Держание Иаковым Исава за пятку как раз и описывает рождение рукой вперёд.

Соответственно антисемитской направленности фейка является игнорирование предшествовавшей новеллы: "Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав”.

Тут главное "косматый”.

По-моему, здесь отражён акт рождения человека по теории Поршнева путём удирания бесшёрстных мутантов (людей) из общего стада с шерстистыми, где шерстистые внушали внушаемым мутантам отдавать своих детей на съедение всем стадом. Это было за 200.000 лет до сочинения “Ветхого Завета”, но как-то сохранилось в памяти. Как и запрет называть имя Бога есть след ещё общего сосуществования бесшёрстных и шерстистых, когда лишь шерстистому вожаку можно было издавать какой-то необычный звук, внушающий всем повиноваться. – Теория Поршнева (1970-х годов) не общепринята, но я много лет занимался коллекционированием опровержений её (даже был замечен специалистом, поставившим меня в пример за объективность) и обнаружил, что ядро этой теории никак не может быть опровергнуто за уже вот полвека.

То есть Исав родился с меткой второсортности. Так суждено было Богом.

Другое дело, что сочинители “Ветхого Завета” были не без художественного таланта, и внедряли свои поучения в том числе и способом противоречия. И первосортность Иакова отметили ещё и его деятельностью, пусть она и предопределялась (о чём молчит сочинитель фейка) Богом же. Сама богоизбранность народа представлена через противоречие – народу жёстковыйному (иудеи то и дело отпадали от веры, что и составляет сюжет “Ветхого Завета”).

Следующая натяжка фейкосочинителя – передёрг о причине отдачи Исавом первородства. Там было как?
²⁹ И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.

³⁰ И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
^{31 Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство.
^{32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
^{33 Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову.
³⁴ И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство.}}}
Обычное легкомыслие у Исава (как существа, да, объективно второсортного), а не "воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку”.

Дальше то у фейкосочинителя, что у тех (всех) моих читателей, кого я десятками лет не могу уговорить принять теорию художественности по Выготскому. Она – в пику образности – катарсическая. Образ это когда чем-то выражают что-то. Ино-сказание. Как бы второсказание. А катарсис (возвышение чувств) это результат столкновения противочувствий, рождаемых от “текстовых” противоречий. Например, честность Исава сталкивается с нечестностью Иакова и рождается третье (третьесказание), возвышение чувств: такова воля Бога. Ничто человеческое не превыше её. То есть художественный смысл не в том, что читают ваши глаза и слышат уши. Что доступно, получается, не всем, а людям со вкусом. То есть не сознанию их, а подсознанию.

Можно сказать, что катарсическое – тонкое, а образное – сильное.

Фейкосочинитель воспользовался силой. И преуспевает.

А мне, чтоб меня дочитывали (термин Дзен-портала) посетители, надо на этом остановиться, чтоб мне не жаловались самые тёмные: “многа букав”.

16 октября 2023 г.

01.06.2025
21:08

Новый крах?

В процессе эстетического самообразования у меня сложилось довольно стройное мировоззрение из нескольких заимствованных и подогнанных мною друг к другу теорий. . . .

31.05.2025
22:14

"…два пишем, семь на ум пошло"

Как устроено женское тело, я знал и мог рисовать по памяти. А вот майора Леонова я удивил. Я забыл, как это называлось на спецкафедре, когда один из офицеров . . .

30.05.2025
12:57

Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом

Мой ныне покойный двоюродный брат был не из дураков. Профессор математики, сделал много открытий в математике. Но, став американцем ещё до переезда в США, он . . .

22.05.2025
19:06

Огреха Тарабукина

Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .

22.05.2025
19:05

Огреха Тарабукина

Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .

18.05.2025
21:18

Итак, я не доказал одному…

Что Рязанов посмеялся над своим Паратовым и Михалковым, того играющим в “Жестоком романсе” (1984). Извозчичья шляпа не показалась смешной на голове Паратова из-за . . .

16.05.2025
11:54

Про почти экстрасенсорику в искусствоведении

Мне так много нужно сказать, а писать по плану я не умею, что вы уж, читатель, мне простите, если сумбурно выйдет. Всё началось с прочтения такой фразы Тарабукина в . . .

12.05.2025
21:54

Ну, что: опять?..

Да. Опять не о чём писать. И – берусь за “Жестокий романс” (1984) в третий раз (см. предыдущие тут и тут). На 4-й минуте фильма разбор остановился. Может, сменить . . .

10.05.2025
21:40

Когда Прилепин прав

Он принялся отвечать возразившей ему женщине, что он не прав, что на 200 деятелей культуры, поддерживающих СВО приходится 2000 не поддерживающих: "…есть в России . . .

09.05.2025
16:22

Пример информационной войны против России

Пример взят из русскоязычного канала в Израиле. Упор сделан на мнении, не знаю, как внедрённом, что доступные здесь российские центральные телеканалы: 1-й, Россия . . .

08.05.2025
22:00

Сталин не от мира сего скульптора Меркулова

Лично я, родившийся в 1938-м в захолустном городке, где ничего не знали о репрессиях предыдущего года, и узнавший о них лишь из слухов про ХХ съезд, ибо и мама моя . . .

05.05.2025
22:00

Из-под палки

Писать не о чём, а в “Жестоком романсе” (1984) Рязанова я разобрал (см. тут) только первые 3 минуты. И не представляю, как остальное подвести под философское . . .

04.05.2025
17:15

Меня продолжают вербовать прокапиталисты

Что такое теперешний капитализм в двух словах не политэкономически? Удовлетворять массам интересы ниже пояса. Или интерес балдеть. Чтоб без мысли. Я уже писал . . .

03.05.2025
17:20

Я – подневольный

Разговор обо мне, дорогом, часто-пречасто является началом моей статьи. – Почему? – В частности, потому, что это – как разбег. Вдохновения нет, а писать надо. В том . . .

01.05.2025
19:51

Макаревич и, извиняюсь, я

Я очень долго не разрешал себе отрицательно относиться к Макаревичу, к его песням, хоть мне хотелось отнестись отрицательно. Я даже целую книгу написал, имея в . . .

27.04.2025
19:40

Подколка в сериале «Спасская»

Сериал “Спасская” оказался произведением о женской сексуальной психологии. А с этой материей ассоциируется слово “тайна”. А где недопонятность, там у меня . . .

24.04.2025
18:15

А всё-таки она вертится!

Я, наглец, уподобляю себя Галилею перед инквизиторами. Хоть ни имени у меня нет, ни контакта с эстетическими врагами. Те даже не знают о моём существовании. (Лишь . . .

23.04.2025
12:08

Я ошибся с предательницей Афонской

Я ошибся с предательницей Афонской Время от времени я спрашиваю поисковик: “новые стихи о войне на Украине”. И в этот раз мне выдало Афонскую. Она ж россиянка. На . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

03.06.2025 18:16	Ещё и ещё и ещё Как всегда почти, начну с себя. Я не очень себя понимаю. Откуда у меня энергия сопротивления? У меня ж почти непрерывные внешние поражения… Написал и усомнился. Но . . .
02.06.2025 21:02	Газа Пришла, видно, пора применить мне въедливость, выработанную в искусствоведческих разборах, применить непосредственно в информационной войне. Есть у меня один корреспондент в России, очень идейно неустойчивый. В связи с войной в Газе он мне прислал выписку “Из Контакта. Комментарий”, как он это назвал. (Я проверил: не сам выдумал – отсюда - https://vk.com/wall548019116_232828 комментарий от Олечки Чиж.) – Толстый намёк, что евреи – особенно эгоистичный народ. Эгоизм и вообще неискореним из любого человека.… Или не знаю что… Может, от удивления, как эгоистично интерпретированы слова Библии: “Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя: Иаков”… Может, из опыта, что мой корреспондент грешит с присыланием мне некачественной информации… Я решил, как и в искусствоведении, дойти до первоисточника. В конце длиннейшей цитаты было написано: /Лазарь Каганович/.../Мемуары/... (Так, я проверил, подписано и у Юлечки Чиж.) Ну я полез такое искать в интернете. В начале оказалось, что такого словосочетания нет. Есть: Лазарь Каганович. Памятные записки. Ну я открыл и пролистал все 473 страницы по адресу https://knigogid.ru/books/933372-pamyatnye-zapiski/toread. При этом я в Find-е написал: “Исав”. Эта надпись меняет фон, если на открываемой странице есть буквосочетание “Исав”. – Такого буквосочетания не нашлось. Я открыл “Википедию”, рассчитывая обнаружить перечень всего, написанного Кагановичем. Перечень оказался из 24 позиций. Ни одно название, кроме проверенных “Памятных записок” не обещало изложения личной беседы со Сталиным о Библии, кроме “Сталин и партия”, 1929. Я нашёл газету “Правда” от 21 декабря 1929 года, где помещена эта статья (https://vk.com/doc144264392_255809745?hash=rNn9tlJmdFe4XUdAh774UmZXcgHloE3JA6nFZDaP5C4&dl=KnawiiCU2fxb1Bh8Idi5oZdoWcMa3bd50zezYuvy3wg). Её читабельность я улучшил в рисовальной программе GIMP. В статье и близко нет ничего религиозного. Сплошь хвала Сталину как ленинцу. Ну что? – Можно утверждать, что описанный диалог есть фейк? – Можно. Просто Юлечка Чиж переписала этот текст из одного из множества сайтов. Если спросить ЯНДЕКС первые слова байки: “Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал”, - то получим трудноисчислимое число сайтов, переписывающих этот фейк. Я просмотрел 10 страниц (на каждой 9 сайтов) и перестал смотреть дальше. Сам же текст фейка выдаёт антисемитскую сомнительно ловкую тенденциозность его сочинителя. Во-первых, это превращение слов: "держась рукою своею за пяту Исава”, - в "Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку”. Рождаются головой вперёд. То есть Иакову надо было б отталкиваться ногами от головы Исава, чтоб родиться первым. А не держать его за пятку, т.е. пытаясь его втянуть обратно. Просто тут нашло место распространённое у народов суеверие, что ребёнок, родившийся рукой вперёд будет выдающимся. Держание Иаковым Исава за пятку как раз и описывает рождение рукой вперёд. Соответственно антисемитской направленности фейка является игнорирование предшествовавшей новеллы: "Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав”. Тут главное "косматый”. По-моему, здесь отражён акт рождения человека по теории Поршнева путём удирания бесшёрстных мутантов (людей) из общего стада с шерстистыми, где шерстистые внушали внушаемым мутантам отдавать своих детей на съедение всем стадом. Это было за 200.000 лет до сочинения “Ветхого Завета”, но как-то сохранилось в памяти. Как и запрет называть имя Бога есть след ещё общего сосуществования бесшёрстных и шерстистых, когда лишь шерстистому вожаку можно было издавать какой-то необычный звук, внушающий всем повиноваться. – Теория Поршнева (1970-х годов) не общепринята, но я много лет занимался коллекционированием опровержений её (даже был замечен специалистом, поставившим меня в пример за объективность) и обнаружил, что ядро этой теории никак не может быть опровергнуто за уже вот полвека. То есть Исав родился с меткой второсортности. Так суждено было Богом. Другое дело, что сочинители “Ветхого Завета” были не без художественного таланта, и внедряли свои поучения в том числе и способом противоречия. И первосортность Иакова отметили ещё и его деятельностью, пусть она и предопределялась (о чём молчит сочинитель фейка) Богом же. Сама богоизбранность народа представлена через противоречие – народу жёстковыйному (иудеи то и дело отпадали от веры, что и составляет сюжет “Ветхого Завета”). Следующая натяжка фейкосочинителя – передёрг о причине отдачи Исавом первородства. Там было как? ²⁹ И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый. ³⁰ И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом. ^{31 Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство. ^{32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве? ^{33 Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову. ³⁴ И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство.}}} Обычное легкомыслие у Исава (как существа, да, объективно второсортного), а не "воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку”. Дальше то у фейкосочинителя, что у тех (всех) моих читателей, кого я десятками лет не могу уговорить принять теорию художественности по Выготскому. Она – в пику образности – катарсическая. Образ это когда чем-то выражают что-то. Ино-сказание. Как бы второсказание. А катарсис (возвышение чувств) это результат столкновения противочувствий, рождаемых от “текстовых” противоречий. Например, честность Исава сталкивается с нечестностью Иакова и рождается третье (третьесказание), возвышение чувств: такова воля Бога. Ничто человеческое не превыше её. То есть художественный смысл не в том, что читают ваши глаза и слышат уши. Что доступно, получается, не всем, а людям со вкусом. То есть не сознанию их, а подсознанию. Можно сказать, что катарсическое – тонкое, а образное – сильное. Фейкосочинитель воспользовался силой. И преуспевает. А мне, чтоб меня дочитывали (термин Дзен-портала) посетители, надо на этом остановиться, чтоб мне не жаловались самые тёмные: “многа букав”. 16 октября 2023 г.
01.06.2025 21:08	Новый крах? В процессе эстетического самообразования у меня сложилось довольно стройное мировоззрение из нескольких заимствованных и подогнанных мною друг к другу теорий. . . .
31.05.2025 22:14	"…два пишем, семь на ум пошло" Как устроено женское тело, я знал и мог рисовать по памяти. А вот майора Леонова я удивил. Я забыл, как это называлось на спецкафедре, когда один из офицеров . . .
30.05.2025 12:57	Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом Мой ныне покойный двоюродный брат был не из дураков. Профессор математики, сделал много открытий в математике. Но, став американцем ещё до переезда в США, он . . .
22.05.2025 19:06	Огреха Тарабукина Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .
22.05.2025 19:05	Огреха Тарабукина Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .
18.05.2025 21:18	Итак, я не доказал одному… Что Рязанов посмеялся над своим Паратовым и Михалковым, того играющим в “Жестоком романсе” (1984). Извозчичья шляпа не показалась смешной на голове Паратова из-за . . .
16.05.2025 11:54	Про почти экстрасенсорику в искусствоведении Мне так много нужно сказать, а писать по плану я не умею, что вы уж, читатель, мне простите, если сумбурно выйдет. Всё началось с прочтения такой фразы Тарабукина в . . .
12.05.2025 21:54	Ну, что: опять?.. Да. Опять не о чём писать. И – берусь за “Жестокий романс” (1984) в третий раз (см. предыдущие тут и тут). На 4-й минуте фильма разбор остановился. Может, сменить . . .
10.05.2025 21:40	Когда Прилепин прав Он принялся отвечать возразившей ему женщине, что он не прав, что на 200 деятелей культуры, поддерживающих СВО приходится 2000 не поддерживающих: "…есть в России . . .
09.05.2025 16:22	Пример информационной войны против России Пример взят из русскоязычного канала в Израиле. Упор сделан на мнении, не знаю, как внедрённом, что доступные здесь российские центральные телеканалы: 1-й, Россия . . .
08.05.2025 22:00	Сталин не от мира сего скульптора Меркулова Лично я, родившийся в 1938-м в захолустном городке, где ничего не знали о репрессиях предыдущего года, и узнавший о них лишь из слухов про ХХ съезд, ибо и мама моя . . .
05.05.2025 22:00	Из-под палки Писать не о чём, а в “Жестоком романсе” (1984) Рязанова я разобрал (см. тут) только первые 3 минуты. И не представляю, как остальное подвести под философское . . .
04.05.2025 17:15	Меня продолжают вербовать прокапиталисты Что такое теперешний капитализм в двух словах не политэкономически? Удовлетворять массам интересы ниже пояса. Или интерес балдеть. Чтоб без мысли. Я уже писал . . .
03.05.2025 17:20	Я – подневольный Разговор обо мне, дорогом, часто-пречасто является началом моей статьи. – Почему? – В частности, потому, что это – как разбег. Вдохновения нет, а писать надо. В том . . .
01.05.2025 19:51	Макаревич и, извиняюсь, я Я очень долго не разрешал себе отрицательно относиться к Макаревичу, к его песням, хоть мне хотелось отнестись отрицательно. Я даже целую книгу написал, имея в . . .
27.04.2025 19:40	Подколка в сериале «Спасская» Сериал “Спасская” оказался произведением о женской сексуальной психологии. А с этой материей ассоциируется слово “тайна”. А где недопонятность, там у меня . . .
24.04.2025 18:15	А всё-таки она вертится! Я, наглец, уподобляю себя Галилею перед инквизиторами. Хоть ни имени у меня нет, ни контакта с эстетическими врагами. Те даже не знают о моём существовании. (Лишь . . .
23.04.2025 12:08	Я ошибся с предательницей Афонской Я ошибся с предательницей Афонской Время от времени я спрашиваю поисковик: “новые стихи о войне на Украине”. И в этот раз мне выдало Афонскую. Она ж россиянка. На . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л