Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

20.06.2025
21:49

Васин не вась-вась

Что-то на меня накатило и не отпускает (в моих заметках тут, на канале), - накатило воспоминание о жене, о том, как я предал её мечтание – уехать со мною после . . .

20.06.2025
20:49

Опять врут

Получил новую порцию охмурения – Э. Орлова. “Почему российская философская и социально-научная общественность не приняла идеи постмодерна: основания социально-философского дискурса в России 1990-х гг. РАШ – Русская антропологическая школа. – Вот фразочка:

"Уходят со сцены привычные противопоставления… присутствие-отсутствие… мужское-женское…” (https://www.academia.edu/37672146/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B_%D0%A0%D0%90%D0%A8_15_26_04_pdf?auto=download&email_work_card=download-paper).

В чём враньё, системно разоблаченное ещё в книге “Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна” (2002) Брикмона и Сокала? Например, из квантовой механики перетаскивают разное, мол, поведение элементарых и подобных частиц при наблюдении и без наблюдения. – А это просто в этой квантовой принято парадоксальное словесное изложение явления, не имеющего никакой противоречивости.

Ведь наблюдение – это вмешательство приборами. А те – чудовищно огромны по сравнению с “наблюдаемыми” частицами. От акта наблюдения в микромире целые цунами поднимаются, если сравнить с нашими миром. – Естественно, бедные частицы себя по-разному ведут в этих двух случаях.

А постмодернизм быстренько тянет “фактик” в психологию. А потом и дальше… В социальное…

А что же в психологии?

Эффект Хоторна. От наблюдения производительность труда увеличивается.

Так молчат о критике эксперимента.

А там…
"…исследования показывают, что многие из первоначальных заявлений об эффекте могут быть завышены…

Электрическая компания заказала исследование, чтобы определить, существует ли связь между производительностью и рабочей средой.

Первоначальная цель исследований Хоторна заключалась в том, чтобы изучить, как различные аспекты рабочей среды, такие как освещение, время перерывов и продолжительность рабочего дня, влияют на производительность труда работников…

В первоначальном исследовании производительность сотрудников, казалось, увеличилась из-за изменений, но затем снизилась после окончания эксперимента.

Исследователи в первоначальных исследованиях обнаружили, что практически любое изменение условий эксперимента приводило к увеличению производительности. Например, производительность увеличивалась, когда освещенность была уменьшена до уровня света свечей, когда перерывы были полностью устранены и когда рабочий день удлинялся.

Исследователи пришли к выводу, что работники реагировали на повышенное внимание со стороны руководителей. Это позволило предположить, что продуктивность увеличилась благодаря вниманию, а не изменениям экспериментальных переменных…

Однако более поздние исследования показали, что эти первоначальные выводы не отражают того, что происходило на самом деле…

В 2009 году исследователи из Чикагского университета повторно проанализировали исходные данные и обнаружили, что на производительность играют роль и другие факторы, а первоначально описанный эффект был в лучшем случае слабым.

Исследователи также обнаружили исходные данные исследований в Хоторне и обнаружили, что многие из заявлений, о которых сообщалось позже, просто не подтверждаются данными. Однако они обнаружили более тонкие проявления возможного эффекта Хоторна…

Некоторые факторы, которые могут повлиять на повышение производительности, включают в себя:

- В экспериментах исследователи иногда демонстрируют тонкие подсказки, которые позволяют участникам понять, что они надеются найти. В результате испытуемые изменят свое поведение, чтобы подтвердить гипотезу экспериментатора.

- Новизна того, что экспериментаторы наблюдают за поведением, также может сыграть свою роль. Это может привести к первоначальному увеличению производительности и производительности, которые в конечном итоге могут стабилизироваться по мере продолжения эксперимента.

- повышенное внимание со стороны экспериментаторов также приводило к увеличению обратной связи по производительности. Эта усиленная обратная связь может фактически привести к повышению производительности” (https://www.verywellmind.com/what-is-the-hawthorne-effect-2795234).

То есть эффекта практически не существует. Но его именем пользуются.

28 марта 2024 г.

19.06.2025
19:12

Русский менталитет

Как я всё меряю по себе, я и геройство хочу по себе измерять… А надо сказать, что я совершенно не герой. И это началось с годовалого возраста. – Я болел . . .

15.06.2025
14:06

Большая проблема

Можно восторгаться, если художник назовёт человека мотоциклом? Можно, если проникнуться духом этого человека. Если вы не поленитесь, найдёте и прочтёте это . . .

13.06.2025
10:56

Про кое-что в сериале «Сельский детектив»

Когда-то в молодости я был поражён таким эффектом. Я нарвал тугой пучок только что распустившихся одуванчиков и дома поставил их в баночку с водой. И они стали в . . .

12.06.2025
21:24

В чём мой долг перед собой и читателем

Если какая репродукция понравится, не понятно, почему, - попробовать всё-таки разобраться, почему, и дать внятный ответ. Вот одна такая. Соколов. Женский портрет . . .

11.06.2025
22:24

Быка – за рога

Мне случилось когда-то (см. тут) открыть, не побоюсь этого слова, сверхсюжет маленьких трагедий Пушкина: всё большее приближение к идеалу консенсуса в сословном . . .

10.06.2025
17:32

Остаёмся мы всё же братьями!

Я не могу себе дать отчёта, почему… Может, из-за этой вспышки ненависти между арабами и евреями около и в Газе… Или от сообщений российского центрального ТВ, что . . .

03.06.2025
18:16

Ещё и ещё и ещё

Как всегда почти, начну с себя. Я не очень себя понимаю. Откуда у меня энергия сопротивления? У меня ж почти непрерывные внешние поражения… Написал и усомнился. Но . . .

02.06.2025
21:02

Газа

Пришла, видно, пора применить мне въедливость, выработанную в искусствоведческих разборах, применить непосредственно в информационной войне. Есть у меня один . . .

01.06.2025
21:08

Новый крах?

В процессе эстетического самообразования у меня сложилось довольно стройное мировоззрение из нескольких заимствованных и подогнанных мною друг к другу теорий. . . .

31.05.2025
22:14

"…два пишем, семь на ум пошло"

Как устроено женское тело, я знал и мог рисовать по памяти. А вот майора Леонова я удивил. Я забыл, как это называлось на спецкафедре, когда один из офицеров . . .

30.05.2025
12:57

Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом

Мой ныне покойный двоюродный брат был не из дураков. Профессор математики, сделал много открытий в математике. Но, став американцем ещё до переезда в США, он . . .

22.05.2025
19:06

Огреха Тарабукина

Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .

22.05.2025
19:05

Огреха Тарабукина

Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .

18.05.2025
21:18

Итак, я не доказал одному…

Что Рязанов посмеялся над своим Паратовым и Михалковым, того играющим в “Жестоком романсе” (1984). Извозчичья шляпа не показалась смешной на голове Паратова из-за . . .

16.05.2025
11:54

Про почти экстрасенсорику в искусствоведении

Мне так много нужно сказать, а писать по плану я не умею, что вы уж, читатель, мне простите, если сумбурно выйдет. Всё началось с прочтения такой фразы Тарабукина в . . .

12.05.2025
21:54

Ну, что: опять?..

Да. Опять не о чём писать. И – берусь за “Жестокий романс” (1984) в третий раз (см. предыдущие тут и тут). На 4-й минуте фильма разбор остановился. Может, сменить . . .

10.05.2025
21:40

Когда Прилепин прав

Он принялся отвечать возразившей ему женщине, что он не прав, что на 200 деятелей культуры, поддерживающих СВО приходится 2000 не поддерживающих: "…есть в России . . .

09.05.2025
16:22

Пример информационной войны против России

Пример взят из русскоязычного канала в Израиле. Упор сделан на мнении, не знаю, как внедрённом, что доступные здесь российские центральные телеканалы: 1-й, Россия . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

20.06.2025 21:49	Васин не вась-вась Что-то на меня накатило и не отпускает (в моих заметках тут, на канале), - накатило воспоминание о жене, о том, как я предал её мечтание – уехать со мною после . . .
20.06.2025 20:49	Опять врут Получил новую порцию охмурения – Э. Орлова. “Почему российская философская и социально-научная общественность не приняла идеи постмодерна: основания социально-философского дискурса в России 1990-х гг. РАШ – Русская антропологическая школа. – Вот фразочка: "Уходят со сцены привычные противопоставления… присутствие-отсутствие… мужское-женское…” (https://www.academia.edu/37672146/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B_%D0%A0%D0%90%D0%A8_15_26_04_pdf?auto=download&email_work_card=download-paper). В чём враньё, системно разоблаченное ещё в книге “Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна” (2002) Брикмона и Сокала? Например, из квантовой механики перетаскивают разное, мол, поведение элементарых и подобных частиц при наблюдении и без наблюдения. – А это просто в этой квантовой принято парадоксальное словесное изложение явления, не имеющего никакой противоречивости. Ведь наблюдение – это вмешательство приборами. А те – чудовищно огромны по сравнению с “наблюдаемыми” частицами. От акта наблюдения в микромире целые цунами поднимаются, если сравнить с нашими миром. – Естественно, бедные частицы себя по-разному ведут в этих двух случаях. А постмодернизм быстренько тянет “фактик” в психологию. А потом и дальше… В социальное… А что же в психологии? Эффект Хоторна. От наблюдения производительность труда увеличивается. Так молчат о критике эксперимента. А там… "…исследования показывают, что многие из первоначальных заявлений об эффекте могут быть завышены… Электрическая компания заказала исследование, чтобы определить, существует ли связь между производительностью и рабочей средой. Первоначальная цель исследований Хоторна заключалась в том, чтобы изучить, как различные аспекты рабочей среды, такие как освещение, время перерывов и продолжительность рабочего дня, влияют на производительность труда работников… В первоначальном исследовании производительность сотрудников, казалось, увеличилась из-за изменений, но затем снизилась после окончания эксперимента. Исследователи в первоначальных исследованиях обнаружили, что практически любое изменение условий эксперимента приводило к увеличению производительности. Например, производительность увеличивалась, когда освещенность была уменьшена до уровня света свечей, когда перерывы были полностью устранены и когда рабочий день удлинялся. Исследователи пришли к выводу, что работники реагировали на повышенное внимание со стороны руководителей. Это позволило предположить, что продуктивность увеличилась благодаря вниманию, а не изменениям экспериментальных переменных… Однако более поздние исследования показали, что эти первоначальные выводы не отражают того, что происходило на самом деле… В 2009 году исследователи из Чикагского университета повторно проанализировали исходные данные и обнаружили, что на производительность играют роль и другие факторы, а первоначально описанный эффект был в лучшем случае слабым. Исследователи также обнаружили исходные данные исследований в Хоторне и обнаружили, что многие из заявлений, о которых сообщалось позже, просто не подтверждаются данными. Однако они обнаружили более тонкие проявления возможного эффекта Хоторна… Некоторые факторы, которые могут повлиять на повышение производительности, включают в себя: - В экспериментах исследователи иногда демонстрируют тонкие подсказки, которые позволяют участникам понять, что они надеются найти. В результате испытуемые изменят свое поведение, чтобы подтвердить гипотезу экспериментатора. - Новизна того, что экспериментаторы наблюдают за поведением, также может сыграть свою роль. Это может привести к первоначальному увеличению производительности и производительности, которые в конечном итоге могут стабилизироваться по мере продолжения эксперимента. - повышенное внимание со стороны экспериментаторов также приводило к увеличению обратной связи по производительности. Эта усиленная обратная связь может фактически привести к повышению производительности” (https://www.verywellmind.com/what-is-the-hawthorne-effect-2795234). То есть эффекта практически не существует. Но его именем пользуются. 28 марта 2024 г.
19.06.2025 19:12	Русский менталитет Как я всё меряю по себе, я и геройство хочу по себе измерять… А надо сказать, что я совершенно не герой. И это началось с годовалого возраста. – Я болел . . .
15.06.2025 14:06	Большая проблема Можно восторгаться, если художник назовёт человека мотоциклом? Можно, если проникнуться духом этого человека. Если вы не поленитесь, найдёте и прочтёте это . . .
13.06.2025 10:56	Про кое-что в сериале «Сельский детектив» Когда-то в молодости я был поражён таким эффектом. Я нарвал тугой пучок только что распустившихся одуванчиков и дома поставил их в баночку с водой. И они стали в . . .
12.06.2025 21:24	В чём мой долг перед собой и читателем Если какая репродукция понравится, не понятно, почему, - попробовать всё-таки разобраться, почему, и дать внятный ответ. Вот одна такая. Соколов. Женский портрет . . .
11.06.2025 22:24	Быка – за рога Мне случилось когда-то (см. тут) открыть, не побоюсь этого слова, сверхсюжет маленьких трагедий Пушкина: всё большее приближение к идеалу консенсуса в сословном . . .
10.06.2025 17:32	Остаёмся мы всё же братьями! Я не могу себе дать отчёта, почему… Может, из-за этой вспышки ненависти между арабами и евреями около и в Газе… Или от сообщений российского центрального ТВ, что . . .
03.06.2025 18:16	Ещё и ещё и ещё Как всегда почти, начну с себя. Я не очень себя понимаю. Откуда у меня энергия сопротивления? У меня ж почти непрерывные внешние поражения… Написал и усомнился. Но . . .
02.06.2025 21:02	Газа Пришла, видно, пора применить мне въедливость, выработанную в искусствоведческих разборах, применить непосредственно в информационной войне. Есть у меня один . . .
01.06.2025 21:08	Новый крах? В процессе эстетического самообразования у меня сложилось довольно стройное мировоззрение из нескольких заимствованных и подогнанных мною друг к другу теорий. . . .
31.05.2025 22:14	"…два пишем, семь на ум пошло" Как устроено женское тело, я знал и мог рисовать по памяти. А вот майора Леонова я удивил. Я забыл, как это называлось на спецкафедре, когда один из офицеров . . .
30.05.2025 12:57	Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом Мой ныне покойный двоюродный брат был не из дураков. Профессор математики, сделал много открытий в математике. Но, став американцем ещё до переезда в США, он . . .
22.05.2025 19:06	Огреха Тарабукина Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .
22.05.2025 19:05	Огреха Тарабукина Начну очень издалека, ну, и c себя, по обыкновению. Для разгона. Невзрачность – то слово, от которого я потом буду плясать. А пока о себе. Это то слово, каким . . .
18.05.2025 21:18	Итак, я не доказал одному… Что Рязанов посмеялся над своим Паратовым и Михалковым, того играющим в “Жестоком романсе” (1984). Извозчичья шляпа не показалась смешной на голове Паратова из-за . . .
16.05.2025 11:54	Про почти экстрасенсорику в искусствоведении Мне так много нужно сказать, а писать по плану я не умею, что вы уж, читатель, мне простите, если сумбурно выйдет. Всё началось с прочтения такой фразы Тарабукина в . . .
12.05.2025 21:54	Ну, что: опять?.. Да. Опять не о чём писать. И – берусь за “Жестокий романс” (1984) в третий раз (см. предыдущие тут и тут). На 4-й минуте фильма разбор остановился. Может, сменить . . .
10.05.2025 21:40	Когда Прилепин прав Он принялся отвечать возразившей ему женщине, что он не прав, что на 200 деятелей культуры, поддерживающих СВО приходится 2000 не поддерживающих: "…есть в России . . .
09.05.2025 16:22	Пример информационной войны против России Пример взят из русскоязычного канала в Израиле. Упор сделан на мнении, не знаю, как внедрённом, что доступные здесь российские центральные телеканалы: 1-й, Россия . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л